Starlink améliore ses performances et arrive sur smartphone (2/2)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 พ.ค. 2024
- Lionel Paris spécialiste nouvelles technologies nous explique les avancées du réseau de satellites Starlink : Meilleurs débits, latence en baisse et bientôt la compatibilité avec les smartphones.
- วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Merci starlink... En France, aucun opérateur n'est capable d'assurer un service potable et homogène pour toute la population. J'en suis très content.
En France on a les forfaits les moins chers au monde
@@nazimmaraf8171 du coup quand il y a un pb de fibre déjà installée les gens attendent plus d'un mois pour qu'ils puissent retrouver internet et on leur donne des clé 4g pour les faire patienter...
En France, on a besoin de Starlink même si il y a la fibre ! Car nos opérateurs sont tous des incompétents ! J’espère que Starlink changera la mentalité des opérateurs historiques comme la fait Tesla avec les constructeurs automobiles traditionnels
Enfin une emission de BFM qui n'est pas anti-Musk. C'est très rare
Le monsieur est tellement enthousiasmé que je me dis qu'il bosse avec starlink... Il parle avec bcp d'émotion et un sourire au coin de la bouche!!! Il me rappelle les apple fanboys
Sacré M Sorel. Même ce dp de Fogiel n'arrive pas à le virer. C'est l'avantage d'être Corse. Les dealers et les dp, ils touchent pas aux Corses..... ❤
Hello, les satellites bougent peut etre a 17 000km/h mais ils restent geostationnaire donc leur vitesse n'a pas vraiment d'importance
Elon l’a dit il proposera à l’avenir un téléphone avec abonnement internet inclu..ça risque de faire mal
La Nièvre est très bien desservie par la fibre. Dans mon petit village, j’ai la fibre Sfr Power 2Gb qui marche très bien.
Et pour le positionnement par satellite GNSS ? Ils n'ont rien prévu ?
Question, ce n'est pas un puit sans fond ses satellites, qu'il va devoir changer constamment?
Il n'a pas pu les placer en orbite haute, plus bas, ils reviennent plus vite sur terre, et donc doit les changer plus souvent.
Il l'a dit qu'aujourd'hui il envoi autant de fusées par an pour ses satellites, mais que bientôt, ce sera bien plus souvent, voir tous les mois.
Ses usines à satellites tournent tout le temps, avec les ressources de la planète.
Le wifi ac ,donc 5 monte à 2600mb/s..Donc je ne vois pas où est l'incohérence qu'il soit présent sur les box starlink..elles plafonnent à 400 max...
Est-ce qu'il couvre tout le Cameroun en Afrique centrale svp ???
Le Cameroun est situé en Afrique de l'Ouest
biensûr que oui, cela couvre toute notre planète terre
no satellite il utilise des fréquence militaire et emetteur recepteur giant
C'est près de 28000kmh et pas 170000....
Je viens de déménager et mon appartement à que l'adsl à 8mb/s, je paie une box Orange 5g à 1gb/s à 43e.
Et Starlink d'ici quelques années, ils vont servir à quoi leurs satellites ?
Ce que tu n'as pas compris censé que la fibre arrivera difficile à couvrir toutes les zones enclavées du globe et que c'est le but de starlink c'est de donner du haut debit aux utilisateurs de ces zones là.
Tu as ta fibre donc tu n'es pas concerné mais faut savoir que de nombreuses zones du globe ne sont pas couvertes par la fibre.
Et en plus de ça , starlink ne se limite pas juste à la connectivité des utilisateurs lambda , leur business model est beaucoup plus large que ça, probablement des enjeux de surveillance et tout le reste...
il n'y a que toi au monde ? des milliards de personne n'ont pas accès à internet.
@@didierbour7907oui je suis sur starlink là et j'ai 300 mega le journée et 500 mega le soirs et il y a 2 ans c'était 230 mega maximum
Il serait temps orange devient vraiment bidon.
Heuuu c’est pas 17000 km/h c’est 27000 km/h. Il suffit d’avoir regardé 1 seul envoi pour le savoir
En gros, ça va vite. Ça les fait passer tous les combien (heure, jours) vs leur altitude avec une vitesse de 27 000km/h ?
@@Photoss73 un sta , exactement comme la station international , va mettre 1h30 a faire le tour complet
Cela coutera moins cher à la France d'avoir un accès satellite plutôt que de tout fibrer. C'est du gaspillage de vouloir tout fibrer c'est clair non?
risque de latence et de saturation , je pense.
Pour le moment, c'est pas du tout le même traffic
la fibre est beaucoup plus évolutive et offre des débits supérieurs.
@@Sisier Mais beaucoup plus chère à installer dans des endroits isolés. donc gaspillage d'argent public. La latence est très bonne et pourquoi la saturation ? Evolutive ? ils sont déjà à la 3ème version de satellite (ils ont les meilleurs ingénieurs du monde avec les chinois), les paraboles sont en constante évolution et il y a 6000 satellites et la constellation augmente toutes les semaines. Rien de ce que j'ai vu dans le monde corrobore ces affirmations.
6078 satellites 😂… belle décharge dans l’atmosphère à venir… mais c’est cool c’est le progrès 😊
Patate, dès que le satellite est en fin de vie, ils le font rentrer dans l'atmosphère pour le bruler. Donc ces commentaires à la con on s'en passe.
très cool, surtout que le prix à chuter
Starlink cause le cancer
Si vous restez devant l'antenne du satellite pendant quelques mois peut-être.
"Le cancer", vous savez lequel ou vous répétez un mantra ? 'LE' c'est vague. Qui a mené les études pour le montrer, que Starlink provoquait 'LE' cancer ?
Je pensais que ça aidait à dormir (compter les antennes comme on faisait avec les moutons avant), suis déçu.
Ah bon comment vu que c’est non ionisant
Je ne sais pas, je travaille chez Orange et c’est ce qu’on ma dit de dire
Le pire et c'est plus grave, c'est la connerie qui transmets le cancer. 😂
@@ubikii5926 Arrêtez vite de travailler chez Orange si vous risquez d'avoir des cancers (ça va par groupes 🙂) !!
"c’est ce qu’on ma dit de dire" ça veut dire que votre employeur a demandé de dénigrer Starlink avec de faux arguments ? Les satellites sont trop bas ? Y en a trop ? Si c'est Orang* c'est bon, si c'est Starlink, c'est mal ?
Les gens travaillant sur les antennes de faisceaux hertziens ont des appareils pour les prévenir de l'intensité du champ électromagnétique (comme si on mettait la tête dans le microondes 🙂, pas trop longtemps si possible). Là y a de l'énergie, mais si on dort (debout) à côté d'une antenne 2G 3G 4G on doit avoir mal au crâne le matin.