Для измерительных гнезд сделал переходник - на кусочке стекло текстолита с одной стороны припаял плоские 3 контакта от старого реле , с другой стороны три кротких проводка с крокодилами.
Благодарю за обзор. Отличный прибор, давно присматривался на него, не было нормальных обзоров, вот прям сейчас бетник собираю и вот думаю,может просто такой купить. Было бы интересно увидеть показатели советских транзистоов: кт808,кт864,кт865, кт803,кт805,кт818,кт819 разных годов выпуска.
ТС-1 никогда не предназначался для проверки мощных транзисторов Как собственно и его "братья" GM328 и подобные Даже транзисторы средней мощности они корректно не проверят Просто развелось много уникумов , подбирающих такими приборчиками мощные транзисторы в пары или проверяющие их работоспособность Причем делают они это на полном серьезе Но ведь это проблема людей, а не китайских приблуд
Да вот же , при чем и даже типо специалисты это делают .... неужели это глупость самообман или вера торгашам и барыгам что он может все ......я сам малость в шоке
@@dimavolga34 сейчас роликами таких типа специалистов весь Ютуб завален. На серьёзных щах ещё делают видео для начинающих, аж смешно становиться, сам не шарит и других глупостям учит. 🤦♂ По этому таких всё больше становиться. Китайцы конечно молодцы, что делают всё, но к своим приборам и устройствам приписывают заоблачные характеристики и возможности.
согласен. такие приборы не точные. но не все функции. Как ни странно индуктивность показывает нормально. У меня есть отдельный прибор измеритель индуктивности которым я сравнивал. Ёмкость норм. А вот падение напряжение на диодах, усиление биполярников и полевые транзисторы он не верно показывает. Но я заметил что если эти попугаи умножить на коэффициент (около 2). тогда это становится похоже на данные из даташита иногда очень точно.
ТС1-7 вообще к покупке рассматривать не следует, ибо идут на клонах Атмеги. На оригинальной поймать очень трудно. Из тех, что можно покупать это Т4 и GM328/A. С последним при измерении индуктивности заметил одну неприятную вещь - на прошивках от Маркуса завышает значение чуть ли не в три раза чем на стоковой китайской 1.12К.
Где проще, там и поставили. Ради справедливости стоит отметить, что прямым штекером никто пользоваться не обязывает, применив штекер с углом 90 градусов и выведя провод вправо, никакого неудобства не возникнет.
@@ВасКо-в2с да уж конечно на ура , это так старики раньше делали и для многих схем не критично , первое ваша ЦЭшка даёт мизерный ток мизерное напряжение и главное схема пассивная не способна уловить утечки , конечно если там уже гвоздь оно покажет, а так этот метод уже ну не очень актуален сейчас.....но он жив да и люди большинство привыкли и считают его верным. Я то же по молодости проверял свои кт808 цэшкой потом купил тестер л2 и оказалось что больше половины уже дохлые , не поверил, купил импортный тесла фирмы , показал то же самое , потом собрал схему из журнала радио и черт возьми она то же показала утечки особенно с ростом частоты и нагревом , в итоге все транзисторы ушли на металл, а я купил новые с проверкой уже по нормальному.
Хороший обзор, спасибо и тестер стоящий того чтобы на столе был. :) А транзистор тестер на самом деле функция его, что бы какое то первичное состояние определить детали и не более. На канале Радиодинозавр есть видео, где человек там замеряет с помощью осциллографа Vloss конденсатора и сравнивает показания с транзистор тестером, вот ровно такая же история как в вашем видео. Еще раз спасибо за видео.
Здравствуйте! Заказал данный прибор на Aliexpress.Пришел в коробке из обычного упаковочного картона. Со схематичным изображением двух приборов, один из которых DY294. Наклейка на лицевой панели темно синяя. Вкрались сомнения, а не подделку ли я купил. Были под рукой 4 диода Шотке ON Semiconductor MBR10100G для будущего блока питания их я и протестировал. Напряжение пробоя прибор показал 134В (по паспорту - 100В, а падение напряжения при токе 2A выдал 1,09В (по паспорту ~0,52В для Т=+25С). Вот и вопрос, это такая точность прибора или я не то купил (либо прибор, либо диоды)? Диоды покупал в ЧипДип''е.
@@user-tf2rx хотя подождите что напряжение пробоя выше это нормально и должно быть так , падение на 2 амперах не надо измерять оно измеряется максимально на 10 мА , а лучше найти даташит и глянуть тестовый режим ...
@@dimavolga34Я и смотрел в Datasheet, там есть график зависимости прямого напряжения от тока. В таблице же указано только два значения для Т=25С: 0,8В для тока 10А и 0,95В для 20А
Все данные я и брал из datasheet. Там есть график зависимости прямого напряжения от силы тока и два табличных значения для Т=+25С: 0,8В для 10А и 0,95В для 20А. Сегодня померил несколько советских диодов и стабилитронов, все в пределах заявленных характеристик. Так что, скорее всего, Вы правы, диоды, возможно, контрафактные. Тем не менее, хотелось и прибор проверить. Отправил фотки производителю, возможно, ответит.
Чуть позже залью видео очень много его но у меня правило , одно видео в день если есть время и я не в разъездах..... Завтра закину его раз уже вопросы пошли )))
спасибо за обзор. действительно не знал о таком приборе и использовал (как у вас) простейший транзистор тестер. и тоже при ремонте усилка кучу транзисторов поубивал - вот в чём была краказяба.... Если есть возможность , вижу вы разбираетесь можно для новичков видео о транзисторах и всех его паратетров к.усиления токи зависимости и что хорошо а что нет и как взаимосвязано всё (в этом видео чуть чуть этого было, но....)
Сегодня тоже такой получил. Заказывал на свой свой страх и риск, пропустит таможня или нет. Дело всё в том, что измерительные приборы типа осциллографа и такого измерителя разрешены для ввоза юридическими лицами, но не физическими. У многих продавцов, кто ими торгует на Али, в отзывах покупателей немало постов, что прибор задержан на таможне. Если кто не верит, погуглите про запрет на ввоз измерительных приборов для физлиц. Есть правда один выход: перед отправкой попросить продавца переименовать товар, ну скажем в блок питания и т.п., на что выдумки хватит.
Вы несёте бред уважаемый, не читайте подставные призывы барыг с Авито которые эти торгуют в три цены , почитайте торговые законы что запрещено покупать и ввозить .....ножи штекеры оружие мед оборудование с лазером трекерры ...и прочее ......приборов там нет и быть не может ....а почты с интернета ну такое себе занятие ))
Дал бы ссылку, да Ютуб не пропускает. Вот ответ юриста: "Добрый день! Согласно Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О таможенном регулировании в Российской Федерации" осциллограф не является товаром для личного пользования поэтому реализуется только юридическим лицам. Решением стран Таможенного Союза от 18.06.10 г., и ст.260 ТК ЕАЭС такие товары не могут ввозиться для личного использования они более не относится к товарам личного употребления."
Вот ещё ответ: "Оказывается, российская таможня считает любые осциллографы (а также мультиметры, паяльные станции и многие другие совершенно тривиальные вещи) профессиональным оборудованием, которым по мнению таможни частные лица пользоваться не могут. Большинство посылок с этим всем успешно просачивается через таможню, но иногда их задерживают."
@@VN5838 вот что я вам и сказал что вы несёте бред по причине что читаете этот бред написанный идиотами , первое если вы его задекларировали как осциллограф прибор средство изменения то проблем нет его спокойно пропустят есть только ограничения по стоимости без пошленны , втрое речь идёт о том кто может вам его реализовать только юр лицо , и оно не декларируется как именно ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ .. ЛОВИТЕ СУТЬ И ВКЛЮЧАЦТЕ ГОЛОВУ В ТО ТАК И ПОКУПАЯ УДОЧКУ , по вашим статьям для недалёких можно в тюрьму лет на 25 залететь ......))) Спокойной покупаете и не читайте статьи с интернета откройте законы из оф источников и не вырывая слова из текста и собирая вдумайтесь...... Удачи вам , пишите если что , я тут )
@@VN5838 задерживают тем кто не платит пошленны или занижает реальную стоимость или не находится в базе юр лиц и с документами все плохо ..... Я думаю в предыдущем сообщении я все ответил удалите тот сайт и не забывайте голову себе ....
3:03 -- ну на счет попугай метра я не соглашусь -- поскольку он меряет именно то что он меряет -- и думается за заявленные погрешности не выходит (у самого такого компонент-тестера не было -- поскольку лучше все такое делать самому)
@@safocl9768 к сожалению он именно попугай метр , так как имеет огромную погрешность абсолютно рандомно показывает параметры транзистора.....и очень часто нет плавный полупроводниковые приборы выдает как исправные рабочие ....
Лайк оставил. Даже подписался. Ждал что то услышать про то, как определить китайскую подделку от оригинала, но не дождался. Как я понял только физически. Хотя уже приспособились сравнивать по емкости перехода Б-Э. Аналогично по стабилизаторам. В плане что шлют 0.5а маркированные как 1.5а.
Здравствуйте! Не могли бы Вы дать ссылку, где можно почитать об этом подробнее? Похоже, что купил подделку. Или, хотя бы, написать какая должна быть емкость перехода и в каком положении переключателя ее замерять?
@@user-tf2rx Методом сравнения с оригиналом. Либо спрашивать ёмкость у кого оригинал и сравнивать со своими. Есть зависимость ещё старых годов выпуска и более современных. У современных значение ёмкости будет чуть меньше. Это связано с применением новых технологий выращивания кристаллов. Отсюда значение ёмкости у таких не много меньше. Но это максимум процентов 10-15 вниз.
@@user-tf2rx Методом сравнения с оригиналом. Либо спрашивать ёмкость у кого оригинал и сравнивать со своими. Есть зависимость ещё старых годов выпуска и более современных. У современных значение ёмкости будет чуть меньше. Это связано с применением новых технологий выращивания кристаллов. Отсюда значение ёмкости у таких не много меньше. Но это максимум процентов 10-15 вниз.
@@ОБКУРЕНАЯШАПОКЛЯК ссылки не даёт вставлять Ютуб так как мой канал не продажно рекламный . Их полно на Али именно на 6 вольт , попробуйте посмотреть адаптер для тонометра .... На моём написано универсальный адаптер для светодиодных лент но страница в РФ не доступна уже , санкции однако
@@dimavolga34 Ясно,спасибо.Нужен еще один совет-встал вопрос покупки недорогого(в пределах 18-19 т. р.) RLC метра, выбираю между е7-22 и Аппа 701.Замерять буду только электролитические конденсаторы.На чем бы Вы посоветовали остановить выбор ?? Емкости от 2.2 мкФ до 15мФ
@@ОБКУРЕНАЯШАПОКЛЯК в плане набора функции и параметров конечно аппа будет лучше да и разработка прибора более свежая но так как вы будите измерять в большей степени ёмкости от 2.2 мкФ то частота выше 1 кГц вам априори не будет нужна , у меня была давно очень аппа но чёт она быстра ушла из жизни моей не зацепила , за то е7-22 десятки лет уже в пользование первых выпусков Тайвань делала не Китай , мастекч ещё есть и куча других но пользуюсь в 90 процентах е7-22 .... Я бы его советовал он проще и менее заморочен ....
@@dimavolga34Походу надоел я тебе уже со своими расспросами) Блок питания на 2 или 3 Ампера к DY294 лучше покупать(проверять буду 818/819,864/865 и 8101/8102) ? Какой диаметр разъема, 5.5х 2.5 ??
Диоды да , стабилитроны да, транзисторы да, КОНДЕНСОРЫ НЕТ! Они приходя в негодность после проверки и в них остается заряд ........ В видео я сам разбирался в его работе так что и самому многое не понятно было!
Смешно конечно 1.2 это уже раздраженный точнее начало потери заряда , сейчас взял измерил аккумулятор показал 1.36 , если вы к тому что можно 5 вольт , попробуйте, проблема в том что вы не сможете на определенном параметре добиться нужного тока будет посадка в схеме и параметры будут не верные или кривые, в видео я говорил об этом что полноценно получится измерять только от адаптера отдельного так как ток достигает до 2.5 ампер , я взял на Али 6 вольтовый на 3 Ампера полет отличный , столько транзисторов уже в топку ушло , а я все голову ломал почему в схеме не пашут нормально))) Прибор советую к покупке!!! Лучше наших л2 как минимум габариты как максимум ценой не 50-60 тысяч ....)
Купил на Али по ссылке - полный отстой! Пульсации сетевые при нагрузке от 2А 700 mV. Вскрыл (он на защёлках), добавил по входу 10 uF (там родной 10 всего), увеличил токовый резистор (из-за того что обмотка трансформатора не рассчитана на 3А, сильно греется), по низкой стороне заменил входной на 1500 uF, выбросил перемычку с бусиной вместо дросселя, вместо её поставил стержень ферр.с 7 витками. Пульсации стали 40 mV при 2.4 А. Это максимальный возможный ток данного блока. Так что - повторяйте, иначе нормальных измерений с таким питанием не добьётесь.
@@micali4dmitryi487 в теории он может их проверять , но их спокойно можно и обычным мультиком измерять у него все просто открыт закрыт и изоляция..... В январе попробую изучить более глубже вопрос но особо не надеюсь на что то путевое ....возьму мосфеты по мощнее ампер на 40 и на 800-1000 вольт что бы не убить
25:05 -- ну прибор показал ровно то что он показал -- ничего не наврал возможно даже -- тут нет же проверок на утечки... никто не заявляет что если он показывает енти параметры, то радиоэлемент полностью нормально рабочий -- у тебя тот большой прибор тоже енти показатели показывает -- он тоже по твоим выводам врет, что рабочий транзистор?
у меня претензий к прибору пока нет.....все проверки и испытания прошел на ура и много говна в комплектующих нашел.....и находит держать Л2 в трех экземплярах надоело их пока настроишь год пройде
Если на то пошло, то танзистор тестер кроме распиновки и самых базовых признаков исправный/неисправный не показывает и не определяет ничего. Дешёвая вещь, начального радиолюбительского уровня. Полевые транзисторы корректно не оценивает, так как открыть полноценно не может единственные верные параметры ито пороговое напряжение открытия и ёмкость затвора, причём не табличная величина даташита, а некое значение на низком напряжении, которое необходимо ещё сравнить с графиком зависимостей емкостей от обратного напряжения на силовом переходе, который находится на последних страницах документации. Многие IGBT и тиристоры/симисторы даже и открыть не может Утечку диодов под напряжением не показывает (собственно как и мультиметр) Конденсаторы измеряет весьма условно. Функция расшифровки цифровых кодов ИК пультов только ради интереса, либо самоделок на МК с ручным программированием, так как обучаемых пультов, в которые можно было бы вводить шестнадцатеричные коды вручную я не встречал, поэтому обучать, только прямым считыванием оптического сигнала. Любой "комбайн" всегда хуже чем узкоспециализированные устройства, тем более если "комбайн" очень мало стоит. Короче как в школе на уроке "геометрии" условие необходимое, но недостаточное... транзистор тестер часто полезен, но просто сам по себе так же часто недостаточен.
А не кто и не говорит о верности.....ну хотя бы отбраковку элементарную делает ... конечно нормальный прибор для замеров стоит 10ки миллионов ...да и лучше моего л2-42 ....который постоянно ломается занимает места как три микроволновых печи
Данный тестер теоретически может это делать но я не проверял надо будет, касательно говно или нет тут вопрос интересный к примеру у меня есть поделка транзистор он держит напряжение у него хороший КУ, мизерные утечки а точнее их нет но при погрузки импульсным током они горят так как или маленький кристалл или скорее всего подводы к нему тонкие и выполнены не из золота или другого проводника подходящего по сути его и природе . если вам не сложно напомните мне в воскресенье я попробую глянуть ГБТ со сварочника оригинальные и хлам сравню и может запишу видео .....
спасибо за обзор. В крышку надо бы вклеить памятку -шпаргалку для методик проверки элементов на православном языке... Да,и селектор режимов у прибора слабое место.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста в чём причина может быть? После замены всех электролитов кроме корректора и силовых банок на Одиссей 100У-021. Когда включаешь на холодную его, потом включаешь кнопку тембров, убераешь ВЧ на самый минимум и начинает хрипеть один канал жестко, добавляешь на меньше чем на средину, и он начинает вроде нормально играть, выключаешь тембра, появляется канал но эле эле хрип слышно, но потом через минут бывает 10. 15. Бывает и чере пол часа начинает играть без хрипов даже с тембром и как я говорил на самый минимум ставишь ВЧ, и всё норм, и так может норм играть хоть и целый день... В чём может быть причина? Конденсаторы ставились с чуть больше ёмкостью чем были с завода и немного по вольтажу даже больше, не могу понять куда лезть? И что может быть? ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА?! Спасибо за ранее!
К сожалению я не экстрасенс , причин может быть много надо смотреть приборами в каком месте по прохождению сигнала начинает искажать.....пальцем в небо тут не получается и перечислять без смысла это все....ищите мастера в своем регионе....
Тоже такой думаю взять.. Ранее взял вот такой HV тестер th-cam.com/video/SiaumQHOvN8/w-d-xo.html пробовал им проверять советские твердотельные конденсаторы, тоже их пробивает даже на малом токе, несколько угробил.. Вот думаю, чем-же проверять тогда, может резистором ток ограничить, и электролиты Китайские тоже надо на напряжение проверять..
Наши хуже то что им по лет уже и очень много отбраковки на рынке ходит......типа новые но в оборудовании горят на раз два , потом думай почему....а оказывается то утечки то напряжение не держат..... Импорт надо брать не говно за три копейки и у проверенных поставщиков....
по импорт за копейки! брал на али у одного продавца б/у, 2sd2560,2sb1647.пришли биполярный с встроенным диодом. у другого продавца также канитель. по отзывам у одних оригинал, у других как у меня! проверял с т4. пусть биполярный или составной, но не с диодом же! да и уже нет желания брать даже оригинал. как то вам писал за корвет(боюсь не делаю) и кенвуд(в сборе, один канал вылетел). такой прибор тоже присмотре(в "дешманской" комплектации). спасибо
@@иванмайоров-щ2д честно составные транзисторы я не проверял и причины этому просты я их почти не применяю , они хорошо себя показывают в блоках питания но в усилительной техники к сожалению субъективно звук не очень......но это все субъективно, да и составные разные бывают .....разные схемы включения внутри и доп обвязки типа диодов и резисторов .....
Для измерительных гнезд сделал переходник - на кусочке стекло текстолита с одной стороны припаял плоские 3 контакта от старого реле , с другой стороны три кротких проводка с крокодилами.
Благодарю за обзор. Отличный прибор, давно присматривался на него, не было нормальных обзоров, вот прям сейчас бетник собираю и вот думаю,может просто такой купить. Было бы интересно увидеть показатели советских транзистоов: кт808,кт864,кт865, кт803,кт805,кт818,кт819 разных годов выпуска.
ТС-1 никогда не предназначался для проверки мощных транзисторов Как собственно и его "братья" GM328 и подобные Даже транзисторы средней мощности они корректно не проверят Просто развелось много уникумов , подбирающих такими приборчиками мощные транзисторы в пары или проверяющие их работоспособность Причем делают они это на полном серьезе Но ведь это проблема людей, а не китайских приблуд
Да вот же , при чем и даже типо специалисты это делают .... неужели это глупость самообман или вера торгашам и барыгам что он может все ......я сам малость в шоке
@@dimavolga34 сейчас роликами таких типа специалистов весь Ютуб завален. На серьёзных щах ещё делают видео для начинающих, аж смешно становиться, сам не шарит и других глупостям учит. 🤦♂ По этому таких всё больше становиться. Китайцы конечно молодцы, что делают всё, но к своим приборам и устройствам приписывают заоблачные характеристики и возможности.
@@Виктор-э6р5з это не китайцы приписывают а продавцы и люди желаемое за действительное .......как в религии ...)))
согласен. такие приборы не точные. но не все функции. Как ни странно индуктивность показывает нормально. У меня есть отдельный прибор измеритель индуктивности которым я сравнивал. Ёмкость норм. А вот падение напряжение на диодах, усиление биполярников и полевые транзисторы он не верно показывает. Но я заметил что если эти попугаи умножить на коэффициент (около 2). тогда это становится похоже на данные из даташита иногда очень точно.
ТС1-7 вообще к покупке рассматривать не следует, ибо идут на клонах Атмеги. На оригинальной поймать очень трудно. Из тех, что можно покупать это Т4 и GM328/A. С последним при измерении индуктивности заметил одну неприятную вещь - на прошивках от Маркуса завышает значение чуть ли не в три раза чем на стоковой китайской 1.12К.
Complimenti! un analisi approfondita grazie infinite ! Well done! A well done and in-depth analysis thanks to you!
Thank you for evaluating my work on this topic. Good luck to you and all the best!
Спасибо за обзор. Интереснвй прибор.
Разъем для питания сверху это конечно очень по-китайски
Где проще, там и поставили. Ради справедливости стоит отметить, что прямым штекером никто пользоваться не обязывает, применив штекер с углом 90 градусов и выведя провод вправо, никакого неудобства не возникнет.
Транзисторы и диоды всегда проверяю стрелочной цэшкой, утечки показываются "на ура"
@@ВасКо-в2с да уж конечно на ура , это так старики раньше делали и для многих схем не критично , первое ваша ЦЭшка даёт мизерный ток мизерное напряжение и главное схема пассивная не способна уловить утечки , конечно если там уже гвоздь оно покажет, а так этот метод уже ну не очень актуален сейчас.....но он жив да и люди большинство привыкли и считают его верным. Я то же по молодости проверял свои кт808 цэшкой потом купил тестер л2 и оказалось что больше половины уже дохлые , не поверил, купил импортный тесла фирмы , показал то же самое , потом собрал схему из журнала радио и черт возьми она то же показала утечки особенно с ростом частоты и нагревом , в итоге все транзисторы ушли на металл, а я купил новые с проверкой уже по нормальному.
Толковый обзор с нюансами, спасибо !
З.Ы. Могли хотя-бы штекер питалова " Г-образный" присобачить, чудаки на букву М, китайские ...
@@vadimivanov8079 особенно с 6 вольтами ....ни 5 ни 12 а именно 6 надо из за особенности схемы
Прибор работал и от зарядки 5В, 2А.
Хороший обзор, спасибо и тестер стоящий того чтобы на столе был. :) А транзистор тестер на самом деле функция его, что бы какое то первичное состояние определить детали и не более. На канале Радиодинозавр есть видео, где человек там замеряет с помощью осциллографа Vloss конденсатора и сравнивает показания с транзистор тестером, вот ровно такая же история как в вашем видео. Еще раз спасибо за видео.
Здравствуйте! Заказал данный прибор на Aliexpress.Пришел в коробке из обычного упаковочного картона. Со схематичным изображением двух приборов, один из которых DY294. Наклейка на лицевой панели темно синяя. Вкрались сомнения, а не подделку ли я купил. Были под рукой 4 диода Шотке ON Semiconductor MBR10100G для будущего блока питания их я и протестировал. Напряжение пробоя прибор показал 134В (по паспорту - 100В, а падение напряжения при токе 2A выдал 1,09В (по паспорту ~0,52В для Т=+25С). Вот и вопрос, это такая точность прибора или я не то купил (либо прибор, либо диоды)? Диоды покупал в ЧипДип''е.
@@user-tf2rx замер производили между коллектор и эмиттер с сохранением верной полярности при замере ?!
@@dimavolga34 Да, между эмиттером и коллектором. При обратной полярности показывается напряжение питания прибора (6,04В в моем случае)
@@user-tf2rx хотя подождите что напряжение пробоя выше это нормально и должно быть так , падение на 2 амперах не надо измерять оно измеряется максимально на 10 мА , а лучше найти даташит и глянуть тестовый режим ...
@@dimavolga34Я и смотрел в Datasheet, там есть график зависимости прямого напряжения от тока. В таблице же указано только два значения для Т=25С: 0,8В для тока 10А и 0,95В для 20А
Все данные я и брал из datasheet. Там есть график зависимости прямого напряжения от силы тока и два табличных значения для Т=+25С: 0,8В для 10А и 0,95В для 20А.
Сегодня померил несколько советских диодов и стабилитронов, все в пределах заявленных характеристик. Так что, скорее всего, Вы правы, диоды, возможно, контрафактные.
Тем не менее, хотелось и прибор проверить. Отправил фотки производителю, возможно, ответит.
А внутри не смотрели как сделан? На многих буржуйских видео ругаются сильно на его качество изготовления..
Чуть позже залью видео очень много его но у меня правило , одно видео в день если есть время и я не в разъездах.....
Завтра закину его раз уже вопросы пошли )))
спасибо за обзор. действительно не знал о таком приборе и использовал (как у вас) простейший транзистор тестер. и тоже при ремонте усилка кучу транзисторов поубивал - вот в чём была краказяба.... Если есть возможность
, вижу вы разбираетесь можно для новичков видео о транзисторах и всех его паратетров к.усиления токи зависимости и что хорошо а что нет и как взаимосвязано всё (в этом видео чуть чуть этого было, но....)
Ну это в перспективе да , так как теория точной в своем звучание и быть истинной ......
С практикой легче ....как чукча что увидел то и спел ))))
Есть еще приставка Р4340 для определения параметров полупроводниковых приборов. Правда так до конца и не разобрался, как ей правильно пользоваться.
Это приставка 100 р убытка ......она очень ограничена .....
Сегодня тоже такой получил. Заказывал на свой свой страх и риск, пропустит таможня или нет. Дело всё в том, что измерительные приборы типа осциллографа и такого измерителя разрешены для ввоза юридическими лицами, но не физическими. У многих продавцов, кто ими торгует на Али, в отзывах покупателей немало постов, что прибор задержан на таможне. Если кто не верит, погуглите про запрет на ввоз измерительных приборов для физлиц. Есть правда один выход: перед отправкой попросить продавца переименовать товар, ну скажем в блок питания и т.п., на что выдумки хватит.
Вы несёте бред уважаемый, не читайте подставные призывы барыг с Авито которые эти торгуют в три цены , почитайте торговые законы что запрещено покупать и ввозить .....ножи штекеры оружие мед оборудование с лазером трекерры ...и прочее ......приборов там нет и быть не может ....а почты с интернета ну такое себе занятие ))
Дал бы ссылку, да Ютуб не пропускает. Вот ответ юриста: "Добрый день! Согласно Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О таможенном регулировании в Российской Федерации" осциллограф не является товаром для личного пользования поэтому реализуется только юридическим лицам. Решением стран Таможенного Союза от 18.06.10 г., и ст.260 ТК ЕАЭС такие товары не могут ввозиться для личного использования они более не относится к товарам личного употребления."
Вот ещё ответ: "Оказывается, российская таможня считает любые осциллографы (а также мультиметры, паяльные станции и многие другие совершенно тривиальные вещи) профессиональным оборудованием, которым по мнению таможни частные лица пользоваться не могут. Большинство посылок с этим всем успешно просачивается через таможню, но иногда их задерживают."
@@VN5838 вот что я вам и сказал что вы несёте бред по причине что читаете этот бред написанный идиотами , первое если вы его задекларировали как осциллограф прибор средство изменения то проблем нет его спокойно пропустят есть только ограничения по стоимости без пошленны , втрое речь идёт о том кто может вам его реализовать только юр лицо , и оно не декларируется как именно ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ..
ЛОВИТЕ СУТЬ И ВКЛЮЧАЦТЕ ГОЛОВУ В ТО ТАК И ПОКУПАЯ УДОЧКУ , по вашим статьям для недалёких можно в тюрьму лет на 25 залететь ......)))
Спокойной покупаете и не читайте статьи с интернета откройте законы из оф источников и не вырывая слова из текста и собирая вдумайтесь......
Удачи вам , пишите если что , я тут )
@@VN5838 задерживают тем кто не платит пошленны или занижает реальную стоимость или не находится в базе юр лиц и с документами все плохо .....
Я думаю в предыдущем сообщении я все ответил удалите тот сайт и не забывайте голову себе ....
3:03 -- ну на счет попугай метра я не соглашусь -- поскольку он меряет именно то что он меряет -- и думается за заявленные погрешности не выходит (у самого такого компонент-тестера не было -- поскольку лучше все такое делать самому)
@@safocl9768 к сожалению он именно попугай метр , так как имеет огромную погрешность абсолютно рандомно показывает параметры транзистора.....и очень часто нет плавный полупроводниковые приборы выдает как исправные рабочие ....
Лайк оставил. Даже подписался. Ждал что то услышать про то, как определить китайскую подделку от оригинала, но не дождался. Как я понял только физически. Хотя уже приспособились сравнивать по емкости перехода Б-Э. Аналогично по стабилизаторам. В плане что шлют 0.5а маркированные как 1.5а.
Один из методов это да по емкости но увы и он не идеальный ....
@@dimavolga34 Это верно. Не идеальный, но работает в дополнению с раскалыванием. Еще и значение емкости зависит от температуры корпуса.
Здравствуйте! Не могли бы Вы дать ссылку, где можно почитать об этом подробнее? Похоже, что купил подделку. Или, хотя бы, написать какая должна быть емкость перехода и в каком положении переключателя ее замерять?
@@user-tf2rx Методом сравнения с оригиналом. Либо спрашивать ёмкость у кого оригинал и сравнивать со своими. Есть зависимость ещё старых годов выпуска и более современных. У современных значение ёмкости будет чуть меньше. Это связано с применением новых технологий выращивания кристаллов. Отсюда значение ёмкости у таких не много меньше. Но это максимум процентов 10-15 вниз.
@@user-tf2rx Методом сравнения с оригиналом. Либо спрашивать ёмкость у кого оригинал и сравнивать со своими. Есть зависимость ещё старых годов выпуска и более современных. У современных значение ёмкости будет чуть меньше. Это связано с применением новых технологий выращивания кристаллов. Отсюда значение ёмкости у таких не много меньше. Но это максимум процентов 10-15 вниз.
Привет, где блок питания для данного прибора покупал ??? Можешь ссылкой поделиться пожалуйста?
@@ОБКУРЕНАЯШАПОКЛЯК ссылки не даёт вставлять Ютуб так как мой канал не продажно рекламный . Их полно на Али именно на 6 вольт , попробуйте посмотреть адаптер для тонометра ....
На моём написано универсальный адаптер для светодиодных лент но страница в РФ не доступна уже , санкции однако
@@dimavolga34 Ясно,спасибо.Нужен еще один совет-встал вопрос покупки недорогого(в пределах 18-19 т. р.) RLC метра, выбираю между е7-22 и Аппа 701.Замерять буду только электролитические конденсаторы.На чем бы Вы посоветовали остановить выбор ?? Емкости от 2.2 мкФ до 15мФ
@@ОБКУРЕНАЯШАПОКЛЯК в плане набора функции и параметров конечно аппа будет лучше да и разработка прибора более свежая но так как вы будите измерять в большей степени ёмкости от 2.2 мкФ то частота выше 1 кГц вам априори не будет нужна , у меня была давно очень аппа но чёт она быстра ушла из жизни моей не зацепила , за то е7-22 десятки лет уже в пользование первых выпусков Тайвань делала не Китай , мастекч ещё есть и куча других но пользуюсь в 90 процентах е7-22 ....
Я бы его советовал он проще и менее заморочен ....
@@dimavolga34 Ясно, спасибо большое.
@@dimavolga34Походу надоел я тебе уже со своими расспросами) Блок питания на 2 или 3 Ампера к DY294 лучше покупать(проверять буду 818/819,864/865 и 8101/8102) ? Какой диаметр разъема, 5.5х 2.5 ??
*Лайк за **_разоблачение_** транзистор тестера!* 👍
_Зажимной пупок,_ это для корпусов TO-3
Насмешил про пупок )))
Ура новое видио
Добрый человек скажите пожалуйста помимо транзисторов он может проверить конденссторы , стабилитроны, и диоды? Из видео совсем не понятно извините.
Диоды да , стабилитроны да, транзисторы да, КОНДЕНСОРЫ НЕТ! Они приходя в негодность после проверки и в них остается заряд ........
В видео я сам разбирался в его работе так что и самому многое не понятно было!
А разобрать? Какой чип АЦП?
Смешной вы ....выучили чип и АЦП ))) ладно шучу , есть видео его нутра ничего в нем особенного нет а сам чип залит ...капля)
Хороший прибор. Тоже таким пользуюсь. Переходники для SMD компонентов делал?
Мне он не нужен , я сделал прищепки тонкие и ими цепляю все что необходимо.
Автор говорит об оязательном питании 6 вольт, а сам использует аккумы 4х1.2= 4.8 вольт?
Смешно конечно 1.2 это уже раздраженный точнее начало потери заряда , сейчас взял измерил аккумулятор показал 1.36 , если вы к тому что можно 5 вольт , попробуйте, проблема в том что вы не сможете на определенном параметре добиться нужного тока будет посадка в схеме и параметры будут не верные или кривые, в видео я говорил об этом что полноценно получится измерять только от адаптера отдельного так как ток достигает до 2.5 ампер , я взял на Али 6 вольтовый на 3 Ампера полет отличный , столько транзисторов уже в топку ушло , а я все голову ломал почему в схеме не пашут нормально))) Прибор советую к покупке!!! Лучше наших л2 как минимум габариты как максимум ценой не 50-60 тысяч ....)
Купил на Али по ссылке - полный отстой! Пульсации сетевые при нагрузке от 2А 700 mV. Вскрыл (он на защёлках), добавил по входу 10 uF (там родной 10 всего), увеличил токовый резистор (из-за того что обмотка трансформатора не рассчитана на 3А, сильно греется), по низкой стороне заменил входной на 1500 uF, выбросил перемычку с бусиной вместо дросселя, вместо её поставил стержень ферр.с 7 витками. Пульсации стали 40 mV при 2.4 А. Это максимальный возможный ток данного блока. Так что - повторяйте, иначе нормальных измерений с таким питанием не добьётесь.
Всё прекрасно. А как дело обстоит с MosFet?
@@micali4dmitryi487 в теории он может их проверять , но их спокойно можно и обычным мультиком измерять у него все просто открыт закрыт и изоляция.....
В январе попробую изучить более глубже вопрос но особо не надеюсь на что то путевое ....возьму мосфеты по мощнее ампер на 40 и на 800-1000 вольт что бы не убить
@@dimavolga34 ладно,- если получится,- ждём
@micali4dmitryi487 да что то да получится но вопрос можно ли в это будет верить ....
25:05 -- ну прибор показал ровно то что он показал -- ничего не наврал возможно даже -- тут нет же проверок на утечки... никто не заявляет что если он показывает енти параметры, то радиоэлемент полностью нормально рабочий -- у тебя тот большой прибор тоже енти показатели показывает -- он тоже по твоим выводам врет, что рабочий транзистор?
у меня претензий к прибору пока нет.....все проверки и испытания прошел на ура и много говна в комплектующих нашел.....и находит держать Л2 в трех экземплярах надоело их пока настроишь год пройде
Если на то пошло, то танзистор тестер кроме распиновки и самых базовых признаков исправный/неисправный не показывает и не определяет ничего. Дешёвая вещь, начального радиолюбительского уровня.
Полевые транзисторы корректно не оценивает, так как открыть полноценно не может единственные верные параметры ито пороговое напряжение открытия и ёмкость затвора, причём не табличная величина даташита, а некое значение на низком напряжении, которое необходимо ещё сравнить с графиком зависимостей емкостей от обратного напряжения на силовом переходе, который находится на последних страницах документации.
Многие IGBT и тиристоры/симисторы даже и открыть не может
Утечку диодов под напряжением не показывает (собственно как и мультиметр)
Конденсаторы измеряет весьма условно.
Функция расшифровки цифровых кодов ИК пультов только ради интереса, либо самоделок на МК с ручным программированием, так как обучаемых пультов, в которые можно было бы вводить шестнадцатеричные коды вручную я не встречал, поэтому обучать, только прямым считыванием оптического сигнала.
Любой "комбайн" всегда хуже чем узкоспециализированные устройства, тем более если "комбайн" очень мало стоит.
Короче как в школе на уроке "геометрии" условие необходимое, но недостаточное... транзистор тестер часто полезен, но просто сам по себе так же часто недостаточен.
А не кто и не говорит о верности.....ну хотя бы отбраковку элементарную делает ... конечно нормальный прибор для замеров стоит 10ки миллионов ...да и лучше моего л2-42 ....который постоянно ломается занимает места как три микроволновых печи
а есть такой или подобный прибор чтобы можно было IGBT проверять, в том числе отличать оригинал от говна?
Данный тестер теоретически может это делать но я не проверял надо будет, касательно говно или нет тут вопрос интересный к примеру у меня есть поделка транзистор он держит напряжение у него хороший КУ, мизерные утечки а точнее их нет но при погрузки импульсным током они горят так как или маленький кристалл или скорее всего подводы к нему тонкие и выполнены не из золота или другого проводника подходящего по сути его и природе . если вам не сложно напомните мне в воскресенье я попробую глянуть ГБТ со сварочника оригинальные и хлам сравню и может запишу видео .....
Есть на Али. Так и называется тестер IGBT транзисторов. Цена 15-22 уе. И на Озоне есть, дороже на 5-7 уе.
спасибо за обзор. В крышку надо бы вклеить памятку -шпаргалку для методик проверки элементов на православном языке... Да,и селектор режимов у прибора слабое место.
И смазка его невозможна я тут эксперименты ставил ......
@@dimavolga34 да, там не понятно. У меня одна версия - деформация платы в установленном состоянии..
Мне понравилось слово хик вольтаж !😂😂😂👍
Ну я же Русский вот и произношение.....тем более я инглиш принципиально не учил , пошли в опу не хочу я их язык учить .....
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста в чём причина может быть? После замены всех электролитов кроме корректора и силовых банок на Одиссей 100У-021. Когда включаешь на холодную его, потом включаешь кнопку тембров, убераешь ВЧ на самый минимум и начинает хрипеть один канал жестко, добавляешь на меньше чем на средину, и он начинает вроде нормально играть, выключаешь тембра, появляется канал но эле эле хрип слышно, но потом через минут бывает 10. 15. Бывает и чере пол часа начинает играть без хрипов даже с тембром и как я говорил на самый минимум ставишь ВЧ, и всё норм, и так может норм играть хоть и целый день... В чём может быть причина? Конденсаторы ставились с чуть больше ёмкостью чем были с завода и немного по вольтажу даже больше, не могу понять куда лезть? И что может быть? ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА?! Спасибо за ранее!
К сожалению я не экстрасенс , причин может быть много надо смотреть приборами в каком месте по прохождению сигнала начинает искажать.....пальцем в небо тут не получается и перечислять без смысла это все....ищите мастера в своем регионе....
@@dimavolga34 Спасибо
Если на плате есть конденсаторы типа МБМ и красные "флажки", сразу в мусорку, дерьмо ещё то. Так же может быть банальный непропай.
@@VN5838 Понял, спасибо!
@@Bratushanyaзабыл сказать, и очень желательно заменить все подстроечники, лучше на многооборотные.
переходник нужен, пять раз измерил и засорился сокет
Да и лицевая будет страдать , пластик все таки .....да я планирую гнезда сделать под штепсель и вывести крокодилы
Тоже такой думаю взять.. Ранее взял вот такой HV тестер th-cam.com/video/SiaumQHOvN8/w-d-xo.html пробовал им проверять советские твердотельные конденсаторы, тоже их пробивает даже на малом токе, несколько угробил.. Вот думаю, чем-же проверять тогда, может резистором ток ограничить, и электролиты Китайские тоже надо на напряжение проверять..
Э нееее, дождитесь следующего видео ....не так он прост этот китайский тестер там вил много
Мультик предназначен для маломощных транзисторов
Какой мультик ?!
Бляха, а где ты раньше то был😮, я насмотревшись Ютуба и "супер специалистов" от электроники купил Т-4, а следом и Т-7, поскольку Т-4 многое не умеет🤦
😂 "лучше брать наши отечественные чем зарубежную подделку. Наши НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ"😂😂😂
Наши хуже то что им по лет уже и очень много отбраковки на рынке ходит......типа новые но в оборудовании горят на раз два , потом думай почему....а оказывается то утечки то напряжение не держат.....
Импорт надо брать не говно за три копейки и у проверенных поставщиков....
@@dimavolga34сами не пробовали ставить самодельные дарлингтон и шиклая!? и насколько они взаимозаменяемые? спасибо
по импорт за копейки! брал на али у одного продавца б/у, 2sd2560,2sb1647.пришли биполярный с встроенным диодом. у другого продавца также канитель. по отзывам у одних оригинал, у других как у меня! проверял с т4. пусть биполярный или составной, но не с диодом же! да и уже нет желания брать даже оригинал. как то вам писал за корвет(боюсь не делаю) и кенвуд(в сборе, один канал вылетел). такой прибор тоже присмотре(в "дешманской" комплектации). спасибо
@@иванмайоров-щ2д честно составные транзисторы я не проверял и причины этому просты я их почти не применяю , они хорошо себя показывают в блоках питания но в усилительной техники к сожалению субъективно звук не очень......но это все субъективно, да и составные разные бывают .....разные схемы включения внутри и доп обвязки типа диодов и резисторов .....
@@dimavolga34 немножко озадачен! пуговицы перламутровые-они такие!
Почти час и до мощных составных так и не добрался (
Вы про 827 )?!
@@dimavolga34 Да)
Igbt млжно проверить.
Нет конечно....по сути он для биполярных полевые с натягом и с бубном а иджбт я бы и не стал пробовать.