Sostieni Lost in Tennis attraverso una di queste azioni: ✅ fai una video analisi con me: 👉 lostintennis.com/videoanalisi ✅ acquista il mio libro su Jannik Sinner: 👉www.amazon.it/dp/B0D1XKV9NK ✅ fai una donazione su PayPal: 👉www.paypal.com/paypalme/micheleschirruit ✅ abbonati al canale TH-cam e diventa Super Fan: th-cam.com/channels/kHd_eOG8ZVZrUt6zmVuUSA.htmljoin ✅ entra nel canale Telegram t.me/lostintennischat ✅ acquista magliette e altro merchandising da qui: 👉 lost-in-tennis.myspreadshop.it/
Tutti parlano di Federer ma a nessuno ho mai sentito dire qual'e la vera arma di Roger. Il timing. Nessuno come lui ha mai anticipato il colpo togliendo spazio all'avversario. Lo abbiamo visto molto spesso giocare in controbalzo. Guardate con attenzione un qualsiasi scambio di Federer. Anticipa sempre tutto. Come nessun'altro.
@@marcocatalano9153 nei video precedenti trovi diverse video analisi e altri video di approfondimento per la gestione del colpi in top spin, soprattutto sul dritto
Il video è molto interessante se posso dire la mia ai livelli amatoriali la mia opinione è che una palla carica in top e profonda anche se non molto veloce é comunque offensiva. A livelli più amatoriali più velocità può portare a tirare fuori
Sono d'accordo, infatti il concetto di velocità è relativo e commisurato al proprio livello e dell'avversario che abbiamo di fronte. Per due 4.3 che si incontrano, una determinata combinazione dei tre fattori può restituire una determinata pesantezza che può causare danno all'avversario. Ma se quel 4.3 lo metti in campo con un 3.3 i parametri diventano completamente sballati, e così via a salire
Buoni consigli ma se non li accompagni da un minimo di esemplificazioni pratiche e non mostri come metterli in pratica o quanto meno come provarci, allora diventano mera teoria fine a se stessa.
@@DottScutari certo, gli ho dati per scontato, ma chiaramente subentrano tutti gli elementi della catena cinetica, incluso il trasferimento del peso del corpo sulla palla
@@DottScutari e se proprio vogliamo aggiungere anche un altro elemento legato al peso, che al salire di livello rende ancora più pesante una palla, dobbiamo parlare di massa della racchetta: maggiore massa si traduce in maggiore pesantezza di palla. Al netto del fatto, però, che aumenta la difficoltà dello swing e troppa massa può diventare controproducente se non allineata al proprio livello di gioco
Volevo fare una domanda un pò insolita, è possibile rendere una palla pesante utilizzando il backspin invece che il top? Sempre tenendo conto di dargli buona velocità e profondità.
Certo se scarichi quanto più poi il peso del corpo . ,, e oltre dipende anche la direzione e l’altezza del rimbalzo , che chiaramente più basso e profondo sarà più difficile sarà da gestire per l’avversario
Non male in generale, le Comfort sono molto leggere e adatte a principianti o per utilizzo cesto. Le Comfort Pro sono invece piuttosto agonistiche, dure e molto vivaci. Come durata mediamente ci fai 3/4 ore a livello intenso
Bel video anche se credo che fino ai 4.1/3.5 è difficile trovare qualcuno che riesca a generare una palla davvero complessa,si punta più a sporcare la partita per indurre all'errore l'avversario. Dal 3.3 in poi si vede gente che sa trasferire il peso del corpo sulla palla e tira bei comodini.
Sono d'accordo. La parte più importante nel tennis sono le gambe e la loro spinta. Su tutti i colpi. A livello amatoriale ci si fa venire la palla addosso senza anticipare il colpo davanti al corpo. Gli esempi di colpi piatti che hai fatto sono volutamente sbagliati. Anche tra i pro ci sono ottimi colpitori piatti. Quando sei veramente bravo un colpo piatto è risolutivo perché azzera i tempi di reazione e recupero.
@@antoniodambrogio5667 è ovvio che la tecnica di base (nel senso ampio della catena cinetica, dai piedi in su) sia acquisita, non ci possono essere spin profondità e velocità senza
Si, la busta può dare qualche risultato ma dipende realmente da chi hai di fronte, e dipende anche dalla busta, perché se è una busta bella carica allora è più vicino al concetto di palla pesante che dicevo nel video 😂
Sono tutti ottimi concetti ma validi per una seconda categoria.. le terze e quarte giocano su errore banali o mancanza di fiato per rincorrere la palla
Non sono del tutto d'accordo, perché il concetto di velocità è relativo, commisurato al proprio livello e dell'avversario che abbiamo di fronte. Per due 4.3 che si incontrano, una determinata combinazione dei tre fattori può restituire una determinata pesantezza di palla che può causare comunque danno all'avversario. Ma se quel 4.3 lo metti in campo con un 3.3 i parametri diventano completamente sballati, e così via a salire. Ovviamente più si sale e maggiore diventa la pesantezza
Sostieni Lost in Tennis attraverso una di queste azioni:
✅ fai una video analisi con me: 👉 lostintennis.com/videoanalisi
✅ acquista il mio libro su Jannik Sinner: 👉www.amazon.it/dp/B0D1XKV9NK
✅ fai una donazione su PayPal: 👉www.paypal.com/paypalme/micheleschirruit
✅ abbonati al canale TH-cam e diventa Super Fan: th-cam.com/channels/kHd_eOG8ZVZrUt6zmVuUSA.htmljoin
✅ entra nel canale Telegram t.me/lostintennischat
✅ acquista magliette e altro merchandising da qui: 👉 lost-in-tennis.myspreadshop.it/
Sei bravissimo,ottima analisi per un 4 categoria come me
Tutti parlano di Federer ma a nessuno ho mai sentito dire qual'e la vera arma di Roger. Il timing. Nessuno come lui ha mai anticipato il colpo togliendo spazio all'avversario. Lo abbiamo visto molto spesso giocare in controbalzo. Guardate con attenzione un qualsiasi scambio di Federer. Anticipa sempre tutto. Come nessun'altro.
Posso chiederti dove insegni ..? Sono di santa giusta
Sarebbe molto bello se ci potessi fare un video specifico sul servizio posizione corretta per il lancio caricamento,seconda palla in kick
Molto interessante…
Solo sarebbe bello anche ci consigliassi come eseguire tecnicamente questi colpi
@@marcocatalano9153 nei video precedenti trovi diverse video analisi e altri video di approfondimento per la gestione del colpi in top spin, soprattutto sul dritto
Grazie vado a vederli 💪🏼😊
Il video è molto interessante se posso dire la mia ai livelli amatoriali la mia opinione è che una palla carica in top e profonda anche se non molto veloce é comunque offensiva. A livelli più amatoriali più velocità può portare a tirare fuori
Sono d'accordo, infatti il concetto di velocità è relativo e commisurato al proprio livello e dell'avversario che abbiamo di fronte. Per due 4.3 che si incontrano, una determinata combinazione dei tre fattori può restituire una determinata pesantezza che può causare danno all'avversario. Ma se quel 4.3 lo metti in campo con un 3.3 i parametri diventano completamente sballati, e così via a salire
Buoni consigli ma se non li accompagni da un minimo di esemplificazioni pratiche e non mostri come metterli in pratica o quanto meno come provarci, allora diventano mera teoria fine a se stessa.
… Tutto giusto …👀🎾👏👏👏
C’e’ anche da considerare lo spostamento del peso
@@DottScutari certo, gli ho dati per scontato, ma chiaramente subentrano tutti gli elementi della catena cinetica, incluso il trasferimento del peso del corpo sulla palla
@@DottScutari e se proprio vogliamo aggiungere anche un altro elemento legato al peso, che al salire di livello rende ancora più pesante una palla, dobbiamo parlare di massa della racchetta: maggiore massa si traduce in maggiore pesantezza di palla. Al netto del fatto, però, che aumenta la difficoltà dello swing e troppa massa può diventare controproducente se non allineata al proprio livello di gioco
@@LOSTINTENNIS ok comunque intendevo lo spostamento del peso come corpo
Volevo fare una domanda un pò insolita, è possibile rendere una palla pesante utilizzando il backspin invece che il top? Sempre tenendo conto di dargli buona velocità e profondità.
Di base si, un palla in back può essere definita comunque pesante, comportandosi chiaramente in maniera opposta rispetto a quella in top
@@LOSTINTENNIS grazie per la risposta tempestiva. E per il video molto utile.
Certo se scarichi quanto più poi il peso del corpo . ,, e oltre dipende anche la direzione e l’altezza del rimbalzo , che chiaramente più basso e profondo sarà più difficile sarà da gestire per l’avversario
Puoi dirmi per cortesia a che altezza la palla pesante deve superare la rete? ti ringrazio anticipatamente. Ciao
1 metro e mezzo di media
4/5 metri per un bel top spin
Vale anche per il Padel
come vanno le palline artengo?
Non male in generale, le Comfort sono molto leggere e adatte a principianti o per utilizzo cesto. Le Comfort Pro sono invece piuttosto agonistiche, dure e molto vivaci. Come durata mediamente ci fai 3/4 ore a livello intenso
Bel video anche se credo che fino ai 4.1/3.5 è difficile trovare qualcuno che riesca a generare una palla davvero complessa,si punta più a sporcare la partita per indurre all'errore l'avversario.
Dal 3.3 in poi si vede gente che sa trasferire il peso del corpo sulla palla e tira bei comodini.
Basta andare al nord Italia, li sono più seri
Come ti trovi con la RF?
Video girato durante il periodo della recensione, da qualche tempo sto giocando con Boom MP custom
@@LOSTINTENNIS grazie, allora vado a vedere la recensione.
Questo è tutto il tennis praticamente
Se fosse così facile, saremmo tutti bravi
E infatti nessuno ha detto che è facile, ma se si vuole progredire di livello la strada è questa
Si parla troppo di azione generata dal braccio/racchetta, e troppo poco sul discorso gambe.. caricamento, baricentro, postura, stance
8:28
Sono d'accordo. La parte più importante nel tennis sono le gambe e la loro spinta. Su tutti i colpi. A livello amatoriale ci si fa venire la palla addosso senza anticipare il colpo davanti al corpo. Gli esempi di colpi piatti che hai fatto sono volutamente sbagliati. Anche tra i pro ci sono ottimi colpitori piatti. Quando sei veramente bravo un colpo piatto è risolutivo perché azzera i tempi di reazione e recupero.
Bisogna anche trasportare il peso del corpo oltre a quello che stai dicendo
@@antoniodambrogio5667 è ovvio che la tecnica di base (nel senso ampio della catena cinetica, dai piedi in su) sia acquisita, non ci possono essere spin profondità e velocità senza
La busta profonda alta in top secondo me fino al 3.1 fa molte vittime se resti a non più di un metro dal fondo con la palla
Cosa sarebbe una "busta"....
@@alessio346 per essere pratici dritti arrotati alla svedese anni 80 che in altezza superano le torri faro ....
Si, la busta può dare qualche risultato ma dipende realmente da chi hai di fronte, e dipende anche dalla busta, perché se è una busta bella carica allora è più vicino al concetto di palla pesante che dicevo nel video 😂
Un mortaio
Io ho le palle pesanti, credo sia orchite.
Maestro ma stai giocando tornei ? Perché non ce li fai vedere 😅
Perché mi distrae e influenza negativamente la mia prestazione
@@LOSTINTENNIS magari riprenditi senza la necessità di mostrare niente a nessuno. E ci fai vedere qualche highlights
La palla pesante era quella di Panatta del '76😅😅😅
La palla pesante è una palla complessa
Sicuramente si, maggiore complessità di palla equivale a palla pesante difficile da gestire
Sono tutti ottimi concetti ma validi per una seconda categoria.. le terze e quarte giocano su errore banali o mancanza di fiato per rincorrere la palla
Non sono del tutto d'accordo, perché il concetto di velocità è relativo, commisurato al proprio livello e dell'avversario che abbiamo di fronte. Per due 4.3 che si incontrano, una determinata combinazione dei tre fattori può restituire una determinata pesantezza di palla che può causare comunque danno all'avversario. Ma se quel 4.3 lo metti in campo con un 3.3 i parametri diventano completamente sballati, e così via a salire. Ovviamente più si sale e maggiore diventa la pesantezza