O problema é que o utilitarismo ele define o certo e o errado através do que atende o maior número de pessoas. Mas o que é que de fato atende esse número? E se por exemplo a maioria da sociedade for composta por psicopatas? A falha que vejo é atribuir a vontade como um ente definidor da moral, e não é. A moral é definida por algo maior que a própria sociedade ou o governo, como aspectos culturais, religiosos, históricos etc. Países liberais como o Brasil tem formas de utilitarismo nas políticas sociais, por isso que a ordem e a lei são falhas.
Conclusão: A conclusão é que o utilitarismo ele define o certo e o errado através do que atende o maior número de pessoas. Mas o que é de fato atende esse número? E se por exemplo a maioria da sociedade for composta por psicopatas? A falha que vejo, é atribuir a vontade como um ente definidor da moral, e não é. A moral é definida por algo maior que a próprio sociedade ou governo, como aspectos culturais, religiosos, históricos etc. Países liberais como o Brasil tem formas de utilitarismo nas políticas sociais, por isso que a ordem e a lei são tão falhas em nosso país.
A única coisa q eu acho q falta no utilitarismo é a meritocracia, se vc vai buscar o máximo de felicidade então tem que colocar valor em pessoas individualmente, pois a vida de 5 nazistas não vale tanto quanto a de 1 médico, tentei criar uma fórmula pra calcular o valor individual de cada vida, mas ainda é falha por desconsiderar a probabilidade de aumentar ou diminuir a utilidade, mas a fórmula é: FT = felicidade total produzida df = duração média da felicidade DT = dor total produzida dd = duração média da dor (DF x df) - (DT x dd)
![AULA AO VIVO 03/12 | TEOLOGIA [Módulo Elsie Strahl] - Evangelhos e Atos dos Apóstolos](http://i.ytimg.com/vi/EmJrSirBxN8/mqdefault.jpg)
Obrigado pela excelente aula professor Marcos!
Valeu! 😊
@@conexaofilosofica ppptxt zé t txt tu não tem t. t t t
muito boa a aula, parabéns !!
ótima aula!! muito bem resumida e explicada vlw fessor
Obrigado!
Muito bom!!
Muito bom o seu vídeo. Parabéns!!!
Obrigado!
Professor, poderia me explicar qual a diferença entre utilitarismo de regras e utilitarismo de ato?
Muito bom!!! (◕ᴗ◕✿) É uma ética bem interessante!
Obrigado!
Sim, é uma das obras de humor que eu mais gosto.
O problema é que o utilitarismo ele define o certo e o errado através do que atende o maior número de pessoas. Mas o que é que de fato atende esse número? E se por exemplo a maioria da sociedade for composta por psicopatas? A falha que vejo é atribuir a vontade como um ente definidor da moral, e não é. A moral é definida por algo maior que a própria sociedade ou o governo, como aspectos culturais, religiosos, históricos etc. Países liberais como o Brasil tem formas de utilitarismo nas políticas sociais, por isso que a ordem e a lei são falhas.
Conclusão: A conclusão é que o utilitarismo ele define o certo e o errado através do que atende o maior número de pessoas. Mas o que é de fato atende esse número? E se por exemplo a maioria da sociedade for composta por psicopatas? A falha que vejo, é atribuir a vontade como um ente definidor da moral, e não é.
A moral é definida por algo maior que a próprio sociedade ou governo, como aspectos culturais, religiosos, históricos etc. Países liberais como o Brasil tem formas de utilitarismo nas políticas sociais, por isso que a ordem e a lei são tão falhas em nosso país.
A única coisa q eu acho q falta no utilitarismo é a meritocracia, se vc vai buscar o máximo de felicidade então tem que colocar valor em pessoas individualmente, pois a vida de 5 nazistas não vale tanto quanto a de 1 médico, tentei criar uma fórmula pra calcular o valor individual de cada vida, mas ainda é falha por desconsiderar a probabilidade de aumentar ou diminuir a utilidade, mas a fórmula é:
FT = felicidade total produzida
df = duração média da felicidade
DT = dor total produzida
dd = duração média da dor
(DF x df) - (DT x dd)