Grande Barbero, sempre brillante ed avvincente. Il prof Odifreddi che mi è molto simpatico, è uscito eccessivamente dal seminato stonando con l'imparzialità esemplare di Barbero che, da buono storico, non lascia trasparire la sua opinione.
@@TheHp90s ... lo so. la MIA, invece.. era verità. e cmq, Freddie era di livello planetario. barbero è bravo, ma va bene in italia o in spagna al più. e poi è MOOLTO skierato. però si ascolta volentieri.. purchè NON parli di politica.
Garibaldi è l'unico che succeda quel che succeda va avanti vincendo praticamente sempre, penso sia stato l'italiano più stimato dai contemporanei di sempre
@xxsonounproxx lol Sì, ha combattuto coi francesi, e allora? È stato l'unico a ricambiare il favore che ci avevano fatto, mentre il resto degli italoti pensava solo ad approfittarne, tanto per cambiare. È stato forse l'unico italiano di VERO valore che abbia combattuto le guerre d'indipendenza. E non ha mai chiesto niente in cambio. Chiamalo poco...
@xxsonounproxx lol Sì, e tu lo sai che sono stati i francesi ad aiutarci a liberare la Lombardia dagli austriaci? Che senza di loro probabilmente Torino veniva annessa al lombardo-veneto, e addio unità nazionale? E che quelli che dicono "Eh, ma Nizza, la Savoia..." sono degli imbecilli, perché in politica vale il detto "do ut des"? (Tra l'altro la Savoia era di lingua francese, quindi non è stata una gran perdita; quanto a Nizza, poi, se non si rinuncia a qualcosa difficilmente si può raggiungere un qualsiasi risultato). Mi sa che a dover studiare la storia sei tu, mio caro. In politica non esistono buoni e cattivi, solo interessi.
@xxsonounproxx lol lui ha combattuto con i repubblicani francesi, non con Napoleone III che era quello che proteggeva Roma. Ai repubblicani non importava niente di Roma
Garibaldi era all'epoca il referente degli interessi dell'anglosfera in Italia, come Draghi un secolo e mezzo dopo. A differenza di quest'ultimo però Garibaldi era anche molto capace nel suo mestiere
Barbero potrebbe raccontare anche la lista della spesa e renderla la storia più appassionante mai ascoltata, Odifreddi può essere interessante ma non appassionante
finale molto discutibile di Odifreddi, che paragona il Papa a Saddam Hussein. Barbero educatamente applaude, sorride e sta nel suo, ma giustamente alla fine dice "l'anno prossimo vengo a parlare di algebra" xD
l'unica cosa discutibile è la sua interpretazione secondo cui Odifreddi avrebbe paragonato il Papa a Saddam. Odifreddi ha detto che il risorgimento è stato incompiuto come incompiuta è stata la prima guerra del golfo, il significato era semplicemente questo, non mi sorprende affatto che lei non sia stato in grado di coglierlo.
@@farfintadiesseresani Faceva meglio a starsene zitto. Ha UCCISO il mio interesse per la conferenza. Ma che cazzo c'entra la campagna di Russia con le guerre di indipendenza? Fa paragoni improbabili (e sconclusionati) solo per sviscerare qualche teoria matematica? Qui si parla di fatti storici, non di matematica. Se lo ficchi in testa, farà molte meno figuracce.
Grazie prof. Alessandro. avevo slegate tali nozioni dell'unità d'italia, in breve le hai magnificamente riassunte. Quindi dobbiamo ai tedeschi l'Unità d'Italia.
Barbero grandissimo. Oddifreddi, il solito megalomane incompetente, che parla sempre di argomenti che non gli competono: è un matematico, pure ottuso. Un vetero-positivista, un oggetto da museo.
Mi sa che non hai idea di che vuol dire seminare odio.... Forse guardando la propaganda clericale durante le crociate contro i musulmani e le conseguente atrocita'come stupri e saccheggi te ne potresti fare un idea.... Anche l inquisizione aiuterebbe.
@@fran-cola491 tutti temi i tuoi di stretta attualità d'altronde. E che la crocifissione di cristo agli ebrei non gliela rinfacciamo? Che commento ridicolo
@@maxpil3682 giusto comportamento cristico il tuo..... Rinfacciare???? Tu non hai capito niente del cristianesimo..... Quello di Gesù è stato un atto volontario in accordo con il padre...... Gli ebrei hanno crocifisso Gesù, è vero.... Ma dio e lui erano d accordo... Perciò che vuoi rinfacciare? Il tuo è un vero commento inutile e trasudante ignoranza
Grandissimo Barbero... si liberi a mio avviso di questo Odifreddi che non vale neanche un suo mignolo. Uno che "crede a tutto quello che gli dicono", che più che un matematico ed un logico sembrerebbe un filosofo, e probabilmente nella peggiore delle accezioni :P
Ma qualcuno si spiega il perché dell'intervento incoerente, sconclusionato, storicamente errato e malamente espresso da parte di odifreddi? Questo è un grande esempio del fatto che spesso a tacere si fa più bella figura. Peccato perché ha guastato una gran bella conferenza
Mi sembra che odifreddi non abbia saputo bene cosa dire... Dopo un pistolotto anticristiano si è imbarcato in un un parallelismo (che per me è invece ossimoro) fra storia e una scienza esatta come la matematica che al di là dell'esempio costruito, non sta in piedi... Come dire che su mille uova che cascano da un tavolo e si rompono prendere com esempio la milleunesima che non si è rotta... Bah intervento inutile e fuori contesto sia per il personaggio che per il momento
Infatti dopo due minuti mi ero già rotto le balle e ho pensato di chiudere. Poi mi sono ricordato che Barbero doveva concludere, quindi ho stretto i denti e ho sofferto in silenzio fino alla fine della tiritera.
Andrei a Sarzana anche piedi a sentire le lezioni del prof. Barbero. Non andrei a Sarzana nemmeno pagato per sentire le stantie farneticazioni anticristiane di Odifreddi. Per un vanesio come costui "l'empietà è la forma più squisita del bon ton"
Anche secondo me il discorso di Odifreddi pare piuttosto banale e superficiale... Più che altro pare un intervento volutamente leggero che non c'entra nulla con la lezione di Barbero.
Concordo. Che cazzo c'entrano le menate sul pendolo, Tolstoj, gli integrali, con le guerre di indipendenza? Mi sa che questo tizio quando parla riesce a sentire solo la sua voce. Come la maggior parte degli intellettuali italiani, intendiamoci.
Francamente anch'io all'inizio lo ammiravo, ma guardando alcune delle sue conferenze sembra un tale spocchioso, tanto pieno di voglia di avere sempre ragione, e tanto facile da farsi riempire di testa da cavolate, su argomenti che non competono a lui direttamente... c'è su TH-cam un "dibattito" sul concetto della razza, moderato da Barbero, tra Guido Barbujani e Odifreddi, in cui sinceramente lui fa davvero la figura dell'amico con la testa piena di scemenze che vuole avere ragione per forza, ed è quasi maleducato nei confronti dell'altro relatore. In un altro intervento, parlando di Einstein, parla di Sant'Agostino in modo tanto pieno di disprezzo da far capire che lo faccia praticamente per posa... io non sono nemmeno cattolico, non mi sento offeso per la critica antireligiosa, ma piuttosto per l'arroganza intellettuale: dire che Agostino non sa cosa dice mi pare un po' troppo; tanto più che lo critica su una frase singola che lo scrittore nello stesso trattato poi sviluppa meglio e diversamente. Secondo me viene fatto parlare troppo, e su troppi argomenti. Dove non è ferrato, è come un elefante in una cristalleria, a differenza di Barbero che è un oratore eccezionale, penso proprio il migliore che abbia mai ascoltato.
Forse l'Italia è superata dalla storia. Nei paesi più benestanti d'Europa il discorso di Odifreddi sarebbe considerato troppo moderato. In America Latina e in parti dell'Africa, invece, sarebbero perfettamente d'accordo con te.
Ritengo l'intervento (di Odifreddi) inopportuno e storicamente aberrante: le sue posizioni sono palesemente discutibili, quanto la difesa (anche arguta) che ne viene fatta dai suoi accoliti.
può confutare i fatti storici citati da Odifreddi visto che li chiama anticaglia superata dalla storia o non ne è in grado e si limita a gettare fango su chi mette in cattiva luce ciò in cui lei crede?
Il problema è che le grandi potenze straniere combattono tutte con un unico obiettivo. Gli italiani hanno sempre qualche questione personale da risolvere e a forza di dispetti e ripicche arrivano le figuracce. La buffonata Cialdini-La Marmora esemplifica questa cosa perfettamente.
@@dusk6159 Eccolo, è arrivato il positivista civile. Ciò che non comprende o non condivide, lo disprezza. Vai ad aprire la mente, tu e quel bigotto razionalista di Odifreddi
Che c'entra? La spedizione dei mille non ha niente a che fare (in teoria) con le guerre di indipendenza, che sono state combattute contro un nemico straniero e invasore. È una campagna svoltasi interamente in Italia, contro nemici italiani; è più una sorta di "guerra civile" tra italiani.
grande finale! è ottimo il fatto che in certe sedi si prendano simili posizioni politiche. il problema è che per liberare anche il vaticano, dobbiamo prima liberare le nostre menti dal marciume della religione.
fedehilli io sono sempre stato ateo , non per scelta ma perchè non ho mai avuto un educazione religiosa.... ho 16 anni e già un paio di anni fa ho capito che gli atei e i religiosi sono uguali... entrambi credono, gli atei credono nel loro non Dio infatti.... quando capirete che la vera via è quella della ricerca filosofica e metafisica in particolare A discapito del dogmatismo si potrà ragionare....il cristanesimo con la sua letteratura, con l' arte, con l' entusiasmo e tutta la bellezza che ha prodotto nel corso dei secoli può essere disprezzato solo dagli ignoranti che si sentono intellettuali vantando il loro ateismo, quando soltanto i bambini credono ciecamente ai dogmi della fede come divinamente ispirate.... Studiate in pò di filosofia sia occidentale che orientale, apprezzate le religioni come frutto dell' uomo r come fonte di bellezza
fedehilli Voi progressisti credete solamente nel consumo e nella fede incrollabile del denaro, ogni aulica e illustre cosa che riguardi l' arte, la filosofia, la scirnza( teoricamente parlando), ed in generale tutto ciò che riguarda la BELLEZZA e la SAPIENZA e da voi spesso ignorata o male interpretata......La vostra etica scadente, ha come base soltanto l' edonismo...
Gli anticrelicali ed atei preferiscono ragionare con la loro testa, studiare la FILOSOFIA, invece di seguire libercoli scritti male qualche migliaio di anni fa: che c'entra il consumismo?
Odifreddi dimentica gli italiani etnici di Corsica tra gli altri pezzetti di italianità, dimentica soprattutto di De Paoli uno dei più anziani patrioti italiani del risorgimento italiano in Corsica che si batté in ogni modo per la Corsica italiana (Corsica insorta autonomamente contro la Francia durante la seconda guerra mondiale). La lingua italiana, inoltre, convenzionalmente è un certo fiorentino, ma in realtà è nativa autoctona di li, tra Sarzana , l'arcipelago toscano e la Corsica. Oggi si potrebbero raccogliere le firme per traslocare il Vaticano a Nazareth l'istanza di un italiano su sette può restare inascoltato? E San Marino? Lo stato italiano ha posto assedio all'isola delle Rose, perché non annette San Marino?
Da che punto di vista lo si può trovare interessante perdonami? La parte storica è approssimativa ed in alcune parti errata e l'analogia scientifica sconclusionata ed inutile, oltre al fatto che anche in quel caso ha fornito elementi storici con gran superficialità
Sinceramente non vedo il senso del suo intervento, ognuno ha le sue idee a riguardo, però gettare benzina sul fuoco per non ottenere nulla è stupido e futile
E' un megalomane estremista, ottuso. C'è l'ha da una vita con il cristianesimo perché, parole sue, aveva trovato un'equazione per spiegare perché non ci sarebbero stati più papi stranieri….nel 1978, un polacco gli mandò a puttane tutto.
Tipo? Quale? A me sembra semplicemente che non siate abbastanza intelligenti voi per capire quel che dice e distinguere lo scopo delle analogie proposte.
Sempre gradevole Barbero ma proprio non ce la fa a dire chi è stato Cialdini. E così dimentica le stragi di Pontelandolfo e Casalduni e gli scappa una fesseria come quella che "ha catturato il re di Napoli a Gaeta".
Ma chi è questo genio che risponde al nome di Leonard Woods? A me Alessandro Barbero piace. Non sta tessendo le lodi del nord, sta dicendo che siamo na ciofeca, che il "risorgimento" Italiano è stato un fallimento, (e un'occupazione del Sud e Delle sue risorse) che l'unica persona meno discutibile è stato Garibaldi
Il Professor odifreddi dovrebbe limitarsi a parlare di matematica; Per quanto concerne la storia ha le idee molto confuse e trancia giudizi in modo molto approssimativo. Infine, tutto si potrà dire di Napoleone, ma non certo che fosse un vigliacco. Affermare che abbia abbandonato l'esercito è quanto di più approssimativo si possa affermare non stò ad esplicitare le dovute nozioni che m'inducono ad affermar ciò ma chi conosce l'epopea Napoleonica comprende immediatamente ciò a cui alludo.
Sidney Sonnino in realtà era protestante di confessione anglicana, come la madre, e non ebreo come si suole ritenere. D'altro canto altri Presidenti del Consiglio del Regno d'Italia sono stati ebrei, ovvero Alessandro Fortis e Luigi Luzzatti.
@@kriskelvin5775 no, intendo d origine essendo che il padre lo era e però certamente non era cattolico invece gli altri 2 si, erano entrambi ebrei e poi questi 3 si susseguirono segno del fatto che la comunità ebraica italiana prima delle leggi razziali era una delle meglio inserite ed accettate infatti un ministro degli armamenti e per un periodo degli interni del ventennio fascista era appunto ebreo, ti consiglio di informarti sui "bandieristi"
Sidney Sonnino fu ministro degli esteri nel governo Salandra che portò l'Italia nella prima guerra mondiale. Egli condusse le trattative che portarono alla firma del patto di Londra, segreto anche per il Parlamento.
Grande Prof. Barbero, ma che ci fa Oddifreddi sul Suo palco? L'oratore del NULLA. Il campione di banalità. L'unico modo per attrarre un po' d'attenzione è dimostrarsi anticlericale in modo francamente ridicolo. E ne parlo con conoscenza di causa: ascoltate, ad esempio, la sua concione sulla solitudine dei numeri primi. Ridicola.
Certo che l'intervento di Odifreddi fa apprezzare ancora di più i tempi dialettici di Barbero. Odifreddi non respira mai, non sa proprio parlare, non ti resta nulla di quello che ha detto. Spara date a raffica del suo discorso imparato a memoria a pappagallo, con una grossa punta di evidente esibizionismo. Uno non vede l'ora che il suo intervento finisca.
Odifreddi è patetico. Non riesce nemmeno a bersi una birra senza infarcire il tutto di anticlericalismo e anti-Chiesa. Il troppo storpia, sempre. Applausi a Barbero, ma Odifreddi anche no
Anche le citazioni di Odifreddi sono brutte, tristi e ignoranti... Anche Kaifa chiedette a Cristo di rivelarsi... ma Dio non ascolta i ricatti degli gnomi per fortuna! ;)
Grande stronzata, finché c'è stata lo statuto Albertino l'Italia non è stata laica per costituzione come lo è ora quindi storicamente l'affermazione è assolutamente errata. Inoltre il fatto che molti politici del passato rappresentassero la parte cristiana della popolazione si chiama democrazia, e finché vige la libertà di culto suo malgrado il finto filosofo odifreddi deve accettarlo. Inoltre l'analogia scientifica è inconsistente ed inutile, oltre che a mio modo di vedere errata. Povero personaggio livoroso, la fama (non si capisce se positiva o negativa) gli avrà dato alla testa
Grande Barbero, sempre brillante ed avvincente. Il prof Odifreddi che mi è molto simpatico, è uscito eccessivamente dal seminato stonando con l'imparzialità esemplare di Barbero che, da buono storico, non lascia trasparire la sua opinione.
Ascoltare il prof Barbero è pura gioia . Rilassa e arricchisce. Grazie grande anima.❤
Llillllpp00p00p0pplpppppp00p0pplpp
Barbero. Occhialetti da zia e carisma di Freddie Mercury. Semplicemente grande!
Il tuo commento è geniale
avevo letto "occhietti"... ahahah
@@TheHp90s ...
mah, Freddie era molto ROCK... barbero è molto LENTO.
però è simpatico.
@@athoshipner6847 quella di Fabio era una battuta 😅😉
@@TheHp90s ...
lo so.
la MIA, invece.. era verità.
e cmq, Freddie era di livello planetario.
barbero è bravo, ma va bene in italia o in spagna al più.
e poi è MOOLTO skierato.
però si ascolta volentieri.. purchè NON parli di politica.
ma non si può convincere il prof a fare relazioni al festival della mente ogni 8 ore?
I guess it is pretty randomly asking but does anybody know of a good site to stream newly released movies online?
Garibaldi è l'unico che succeda quel che succeda va avanti vincendo praticamente sempre, penso sia stato l'italiano più stimato dai contemporanei di sempre
@xxsonounproxx lol infatti è stato tra i generali italiani più capaci di sempre
@xxsonounproxx lol Sì, ha combattuto coi francesi, e allora? È stato l'unico a ricambiare il favore che ci avevano fatto, mentre il resto degli italoti pensava solo ad approfittarne, tanto per cambiare. È stato forse l'unico italiano di VERO valore che abbia combattuto le guerre d'indipendenza. E non ha mai chiesto niente in cambio. Chiamalo poco...
@xxsonounproxx lol Sì, e tu lo sai che sono stati i francesi ad aiutarci a liberare la Lombardia dagli austriaci? Che senza di loro probabilmente Torino veniva annessa al lombardo-veneto, e addio unità nazionale? E che quelli che dicono "Eh, ma Nizza, la Savoia..." sono degli imbecilli, perché in politica vale il detto "do ut des"? (Tra l'altro la Savoia era di lingua francese, quindi non è stata una gran perdita; quanto a Nizza, poi, se non si rinuncia a qualcosa difficilmente si può raggiungere un qualsiasi risultato). Mi sa che a dover studiare la storia sei tu, mio caro. In politica non esistono buoni e cattivi, solo interessi.
@xxsonounproxx lol lui ha combattuto con i repubblicani francesi, non con Napoleone III che era quello che proteggeva Roma. Ai repubblicani non importava niente di Roma
Garibaldi era all'epoca il referente degli interessi dell'anglosfera in Italia, come Draghi un secolo e mezzo dopo. A differenza di quest'ultimo però Garibaldi era anche molto capace nel suo mestiere
Ascoltata 20 volte ed e’ sempre uno spettacolo..
Si diventa sempre più ricchi di saperi. Grazie!
Fantastico... e tutto questo è gratis...!!! 😀
Sempre il migliore. Grazie per averlo postato, grazie professor Barbero :)
ragazzi è un anno che aspetto Barbero a Sarzana.... :)
Giovanni Galbusera vedo che non sono l'unico :D
Barbero è un grandissimo narratore
Odifreddi sta li principalmente per la grande passione che prova nel sentire a sua voce
Beh avrebbe fatto più bella figura a limitarsi ad ascoltare
"sua" nel senso di "se stesso" dato che ha sempre manifestato un egocentrismo irritante.
@@glossatore5066 "Sua" nel senso di "propria", si.
@@maxpil3682ah perché cosa avrebbe detto di sbagliato e che è smontabile con invece la tua grande cultura?
Sono solo pillole ma vanno giù che è una meraviglia. Bravissimo Barbero.
Che emozione ascoltarla!
Ma. Odifreddi... Perché?
OOooh ... meno male c'è un audio buono.
Potrò gustarmelo 'sto video!! Grande Barbero!!
BARBERO,È ARGUTO,INTELLIGENTE,E SPIEGARE LA STORIA È BRIOSO,NON PALLOSO.MAGICO❤❤❤❤❤😂
Sei unico, grazie mr barbero.
Barbero estremamente interessante... Odifreddi, intervento francamente evitabile
Oddifreddi?
Intervento divertente. Concordo sul punto che facciamo sempre le cose a metà.. avremmo dovuto toglierci il papa dalle balle.
Eccellente come sempre
Barbero potrebbe raccontare anche la lista della spesa e renderla la storia più appassionante mai ascoltata, Odifreddi può essere interessante ma non appassionante
Se i suoi interventi sono di questo tenore ci vuole molta fantasia per trovarli interessati
@@maxpil3682 Non volevo essere così cruda :-D
Straordinari
finale molto discutibile di Odifreddi, che paragona il Papa a Saddam Hussein. Barbero educatamente applaude, sorride e sta nel suo, ma giustamente alla fine dice "l'anno prossimo vengo a parlare di algebra" xD
l'unica cosa discutibile è la sua interpretazione secondo cui Odifreddi avrebbe paragonato il Papa a Saddam.
Odifreddi ha detto che il risorgimento è stato incompiuto come incompiuta è stata la prima guerra del golfo, il significato era semplicemente questo, non mi sorprende affatto che lei non sia stato in grado di coglierlo.
@@AndreaRoll Certo, è arrivato il genio.
Odifreddi, quando parla di storia, è abbastanza imbarazzante. Se poi lo fa subito a seguire Barbero, ecco, come dire.
@@farfintadiesseresani Faceva meglio a starsene zitto. Ha UCCISO il mio interesse per la conferenza. Ma che cazzo c'entra la campagna di Russia con le guerre di indipendenza? Fa paragoni improbabili (e sconclusionati) solo per sviscerare qualche teoria matematica? Qui si parla di fatti storici, non di matematica. Se lo ficchi in testa, farà molte meno figuracce.
Grazie prof. Alessandro. avevo slegate tali nozioni dell'unità d'italia, in breve le hai magnificamente riassunte. Quindi dobbiamo ai tedeschi l'Unità d'Italia.
Beh non proprio visto che l'Italia era già formata però grazie a loro abbiamo preso il veneto
Francesi e Tedeschi...
Anche se, in particolare, una reale coscienza unitaria è stata creata sotto Napoleone!
.Non perdiamo tempo...
AH AH AH ah ah AHAHAH Ahahah.
GRANDE barbero!!
Barbero grandissimo. Oddifreddi, il solito megalomane incompetente, che parla sempre di argomenti che non gli competono: è un matematico, pure ottuso. Un vetero-positivista, un oggetto da museo.
Il mio orecchio sinitro ha gradito molto la lezione
Sinceramente non vedo il motivo della filippica anticlericale, che senso aveva? Incitare l' odio fine a sè stesso?
Era molto ironica e leggera ... come nella vita bisognerebbe prendere molte cose ...ironia e leggerezza
@@alberto031958 Sì, come si prese alla leggera l'Anschluss
Mi sa che non hai idea di che vuol dire seminare odio.... Forse guardando la propaganda clericale durante le crociate contro i musulmani e le conseguente atrocita'come stupri e saccheggi te ne potresti fare un idea.... Anche l inquisizione aiuterebbe.
@@fran-cola491 tutti temi i tuoi di stretta attualità d'altronde. E che la crocifissione di cristo agli ebrei non gliela rinfacciamo? Che commento ridicolo
@@maxpil3682 giusto comportamento cristico il tuo..... Rinfacciare???? Tu non hai capito niente del cristianesimo..... Quello di Gesù è stato un atto volontario in accordo con il padre...... Gli ebrei hanno crocifisso Gesù, è vero.... Ma dio e lui erano d accordo... Perciò che vuoi rinfacciare? Il tuo è un vero commento inutile e trasudante ignoranza
Grandissimo Barbero... si liberi a mio avviso di questo Odifreddi che non vale neanche un suo mignolo. Uno che "crede a tutto quello che gli dicono", che più che un matematico ed un logico sembrerebbe un filosofo, e probabilmente nella peggiore delle accezioni :P
Il logorroico Odifreddi poteva anche starsene seduto in platea.
Beh ma ha ragione eh.
È diventato la mia droga. Sarà grave?
Ma qualcuno si spiega il perché dell'intervento incoerente, sconclusionato, storicamente errato e malamente espresso da parte di odifreddi? Questo è un grande esempio del fatto che spesso a tacere si fa più bella figura. Peccato perché ha guastato una gran bella conferenza
Perché certa gente semplicemente non riesce a contenere il suo insopprimibile egocentrismo.
2020.11.29 D
Mi sembra che odifreddi non abbia saputo bene cosa dire... Dopo un pistolotto anticristiano si è imbarcato in un un parallelismo (che per me è invece ossimoro) fra storia e una scienza esatta come la matematica che al di là dell'esempio costruito, non sta in piedi... Come dire che su mille uova che cascano da un tavolo e si rompono prendere com esempio la milleunesima che non si è rotta... Bah intervento inutile e fuori contesto sia per il personaggio che per il momento
Infatti dopo due minuti mi ero già rotto le balle e ho pensato di chiudere. Poi mi sono ricordato che Barbero doveva concludere, quindi ho stretto i denti e ho sofferto in silenzio fino alla fine della tiritera.
Andrei a Sarzana anche piedi a sentire le lezioni del prof. Barbero. Non andrei a Sarzana nemmeno pagato per sentire le stantie farneticazioni anticristiane di Odifreddi. Per un vanesio come costui "l'empietà è la forma più squisita del bon ton"
E' sufficiente un avviso di sfratto. Oltretutto è extracomunitario e non mi risulta abbia il permesso di soggiorno.
Grazie di aver risposto al mio modesto commento, confermandone senza volere l'impostazione. Con imperitura stima, ad maiora ;) !
odifreddi e barbero sono molto amici, magari avresti in ogni caso potuto pensare a tacere non sapendo nulla
Sa com'è, un bel tacer non fu mai scritto ;) !
Alfio Raciti i
NOOO!
Non ho capito cosa ha detto La Marmora a Cialdini nel telegramma 😅
Da 33:09 a 33:21 mi sono sentito privo della guida suprema
Barbero è magnifico. Decenni di propaganda sabauda sbugiardate in pochi minuti!
Odifreddi ricorda anche in modo inquietante il suo caro amico Rasputin....
Anche secondo me il discorso di Odifreddi pare piuttosto banale e superficiale... Più che altro pare un intervento volutamente leggero che non c'entra nulla con la lezione di Barbero.
Concordo. Che cazzo c'entrano le menate sul pendolo, Tolstoj, gli integrali, con le guerre di indipendenza? Mi sa che questo tizio quando parla riesce a sentire solo la sua voce. Come la maggior parte degli intellettuali italiani, intendiamoci.
La storia è un integrale perchè non una derivata??
perchè è una somma di piccoli contributi
Ottimo Barbero, come sempre. Dispiace che 15 minuti siano stati buttati via per far parlare l'inutilissimo Oddifreddi.
Paolo Volante , ti sei scordato di scrivere : " ..per me "
"inutilissimo" per lei
Francamente anch'io all'inizio lo ammiravo, ma guardando alcune delle sue conferenze sembra un tale spocchioso, tanto pieno di voglia di avere sempre ragione, e tanto facile da farsi riempire di testa da cavolate, su argomenti che non competono a lui direttamente... c'è su TH-cam un "dibattito" sul concetto della razza, moderato da Barbero, tra Guido Barbujani e Odifreddi, in cui sinceramente lui fa davvero la figura dell'amico con la testa piena di scemenze che vuole avere ragione per forza, ed è quasi maleducato nei confronti dell'altro relatore.
In un altro intervento, parlando di Einstein, parla di Sant'Agostino in modo tanto pieno di disprezzo da far capire che lo faccia praticamente per posa... io non sono nemmeno cattolico, non mi sento offeso per la critica antireligiosa, ma piuttosto per l'arroganza intellettuale: dire che Agostino non sa cosa dice mi pare un po' troppo; tanto più che lo critica su una frase singola che lo scrittore nello stesso trattato poi sviluppa meglio e diversamente.
Secondo me viene fatto parlare troppo, e su troppi argomenti. Dove non è ferrato, è come un elefante in una cristalleria, a differenza di Barbero che è un oratore eccezionale, penso proprio il migliore che abbia mai ascoltato.
È arrivato il genio
2021, tra 2gg, le guerre civili. Yes
Per coltura noi siamo peggio di una volta confederazione. Completamente divisi.
Per fortuna che c’era Garibaldi, se no eravamo distrutti e ci avevamo lasciato la faccia, tranne per Garibaldi
La chiosa finale è un bell'esempio di anticaglia anticlericale superata dalla storia (e dal buon senso).
Non mi sembra..... interessante la storia del monumento a Giordano Bruno e a Tolstoj....
un quarto d'ora solo per parlare del monumento... Odifreddi è la solita palla rivestita di palle
Forse l'Italia è superata dalla storia. Nei paesi più benestanti d'Europa il discorso di Odifreddi sarebbe considerato troppo moderato. In America Latina e in parti dell'Africa, invece, sarebbero perfettamente d'accordo con te.
Ritengo l'intervento (di Odifreddi) inopportuno e storicamente aberrante: le sue posizioni sono palesemente discutibili, quanto la difesa (anche arguta) che ne viene fatta dai suoi accoliti.
può confutare i fatti storici citati da Odifreddi visto che li chiama anticaglia superata dalla storia o non ne è in grado e si limita a gettare fango su chi mette in cattiva luce ciò in cui lei crede?
Stessa cosa successa agli italiani contro gli inglesi a Punta Stilo in calabria. stessa batosta. abbiamo ammiragli fasulli.
Il problema è che le grandi potenze straniere combattono tutte con un unico obiettivo. Gli italiani hanno sempre qualche questione personale da risolvere e a forza di dispetti e ripicche arrivano le figuracce. La buffonata Cialdini-La Marmora esemplifica questa cosa perfettamente.
Diciamo pure che di ammiragli non ne abbiamo proprio.
Cosa urla il tizio a 32:55??? 😂
Urla :"Fottiti!!!". Riferito al telegramma di La Marmora a Cialdini in merito alla sua ritirata
@@giacomopironi7793 sicuro? Visto quello che dice dopo, pensavo più "muoviti!"
Bhe, potrebbero essere entrambe vedendo il contesto. Soprattutto per la delusione di La Marmora
Ho trovato inutile e irritante l'intervento di Odifreddi. Non so perché, ma è così. Chiederò all'analista.
Almeno te ne rendi conto, ma in ogni caso il tuo cervello è irreparabile
@@dusk6159 Eccolo, è arrivato il positivista civile. Ciò che non comprende o non condivide, lo disprezza. Vai ad aprire la mente, tu e quel bigotto razionalista di Odifreddi
Ma di Quarto e dei Mille nessun accenno?
No, perché l'unità d'italia è avvenuta 5 anni prima della terza guerra di indipendenza
Che c'entra? La spedizione dei mille non ha niente a che fare (in teoria) con le guerre di indipendenza, che sono state combattute contro un nemico straniero e invasore. È una campagna svoltasi interamente in Italia, contro nemici italiani; è più una sorta di "guerra civile" tra italiani.
si SUCCESSERO?!?!?! O.O
grande finale! è ottimo il fatto che in certe sedi si prendano simili posizioni politiche. il problema è che per liberare anche il vaticano, dobbiamo prima liberare le nostre menti dal marciume della religione.
Tantum religio potuit suadere malorum...
fedehilli io sono sempre stato ateo , non per scelta ma perchè non ho mai avuto un educazione religiosa.... ho 16 anni e già un paio di anni fa ho capito che gli atei e i religiosi sono uguali... entrambi credono, gli atei credono nel loro non Dio infatti.... quando capirete che la vera via è quella della ricerca filosofica e metafisica in particolare A discapito del dogmatismo si potrà ragionare....il cristanesimo con la sua letteratura, con l' arte, con l' entusiasmo e tutta la bellezza che ha prodotto nel corso dei secoli può essere disprezzato solo dagli ignoranti che si sentono intellettuali vantando il loro ateismo, quando soltanto i bambini credono ciecamente ai dogmi della fede come divinamente ispirate.... Studiate in pò di filosofia sia occidentale che orientale, apprezzate le religioni come frutto dell' uomo r come fonte di bellezza
fedehilli Voi progressisti credete solamente nel consumo e nella fede incrollabile del denaro, ogni aulica e illustre cosa che riguardi l' arte, la filosofia, la scirnza( teoricamente parlando), ed in generale tutto ciò che riguarda la BELLEZZA e la SAPIENZA e da voi spesso ignorata o male interpretata......La vostra etica scadente, ha come base soltanto l' edonismo...
fedehilli la religione è sempre l'oppio dei popoli
Gli anticrelicali ed atei preferiscono ragionare con la loro testa, studiare la FILOSOFIA, invece di seguire libercoli scritti male qualche migliaio di anni fa: che c'entra il consumismo?
Peccato per la chiosa finale, assolutamente inutile.
Sarebbe?7
Finale con i botti!
Odifreddi dimentica gli italiani etnici di Corsica tra gli altri pezzetti di italianità, dimentica soprattutto di De Paoli uno dei più anziani patrioti italiani del risorgimento italiano in Corsica che si batté in ogni modo per la Corsica italiana (Corsica insorta autonomamente contro la Francia durante la seconda guerra mondiale). La lingua italiana, inoltre, convenzionalmente è un certo fiorentino, ma in realtà è nativa autoctona di li, tra Sarzana , l'arcipelago toscano e la Corsica. Oggi si potrebbero raccogliere le firme per traslocare il Vaticano a Nazareth l'istanza di un italiano su sette può restare inascoltato? E San Marino? Lo stato italiano ha posto assedio all'isola delle Rose, perché non annette San Marino?
Rich Goldstone perché si vede che non centra nulla l'etnia con l'espansione del Piemonte ma solo interessi economici e geo politici.
Battaglie perse a caso per l'organizzazione...mah
Grandissimo Documentario MA la storia narra che Cialdini sia ancora dietro al pò che aspetta di attraversarlo. ahh ahhh ahh
insegnate al signor Odifreddi come si pronuncia Tolstoj..
Il video finisce al minuto 53:00, poi il nulla...
É arrivato Mauri a definire una delle piú brillanti e illuminate menti di questo paese "il nulla".
Rido.
Odifreddi ha rovinato una lezione lucida ed obiettiva con le sue battutine anticlericali.
Con un Saboia mezzo scemo 2 generali e un ammiraglio inetti non poteva finire diversamente .
Prof hai pensato male, l'intervento di Odifreddi ci ha solo tediati,se non proprio infastiditi
Per me l intervento di Odifreddi e stato molto interessante
Da che punto di vista lo si può trovare interessante perdonami? La parte storica è approssimativa ed in alcune parti errata e l'analogia scientifica sconclusionata ed inutile, oltre al fatto che anche in quel caso ha fornito elementi storici con gran superficialità
è
Odio freddo
proprio non si comprende tutto questo disprezzo verso Oddifreddi, mah...
I faziosi bersaglio delle sue (e di tutti i normodotati intellettualmente) considerazioni si difendono gettando feci, meccanismo naturale.
E vabbuo son cattolici su youtube
Sinceramente non vedo il senso del suo intervento, ognuno ha le sue idee a riguardo, però gettare benzina sul fuoco per non ottenere nulla è stupido e futile
E' un megalomane estremista, ottuso. C'è l'ha da una vita con il cristianesimo perché, parole sue, aveva trovato un'equazione per spiegare perché non ci sarebbero stati più papi stranieri….nel 1978, un polacco gli mandò a puttane tutto.
@@dusk6159 Non è che, forse, Odifreddi è un coglione? Sai, la matematica non ti rende infallibile.
La cosa che mi chiedo io è: possibile che Odifreddi, che pur non è un cretino, non si renda conto di quanto sia ridicolo nel fare certe sparate?
Tipo? Quale? A me sembra semplicemente che non siate abbastanza intelligenti voi per capire quel che dice e distinguere lo scopo delle analogie proposte.
Sempre gradevole Barbero ma proprio non ce la fa a dire chi è stato Cialdini. E così dimentica le stragi di Pontelandolfo e Casalduni e gli scappa una fesseria come quella che "ha catturato il re di Napoli a Gaeta".
A Riposto ( CT) avevamo una strada intitolata a questo macellaio,( il grande generale cialdini ) ora finalmente ce ne siamo liberati.
Appena la smetteranno di trattarci da colonia
+1
Ma chi è questo genio che risponde al nome di Leonard Woods?
A me Alessandro Barbero piace.
Non sta tessendo le lodi del nord, sta dicendo che siamo na ciofeca, che il "risorgimento" Italiano è stato un fallimento, (e un'occupazione del Sud e Delle sue risorse) che l'unica persona meno discutibile è stato Garibaldi
Prendi le Fs per Matera e te ne rendi conto
mh, era quasi meglio.. stare con gli austriaci !!
Il Professor odifreddi dovrebbe limitarsi a parlare di matematica; Per quanto concerne la storia ha le idee molto confuse e trancia giudizi in modo molto approssimativo. Infine, tutto si potrà dire di Napoleone, ma non certo che fosse un vigliacco. Affermare che abbia abbandonato l'esercito è quanto di più approssimativo si possa affermare non stò ad esplicitare le dovute nozioni che m'inducono ad affermar ciò ma chi conosce l'epopea Napoleonica comprende immediatamente ciò a cui alludo.
veramente fastidioso Odifreddi nel finale... non capisco perchè Barbero l'abbia fatto parlare, e spero non avvalli le sue banalità...
Riguardo ai primi ministri cattolici, non è del tutto vero, nei primi del '900 ci sono stati due primi ministri ebrei, tra cui Sidney Sonnino
Sidney Sonnino in realtà era protestante di confessione anglicana, come la madre, e non ebreo come si suole ritenere. D'altro canto altri Presidenti del Consiglio del Regno d'Italia sono stati ebrei, ovvero Alessandro Fortis e Luigi Luzzatti.
@@kriskelvin5775 no, intendo d origine essendo che il padre lo era e però certamente non era cattolico invece gli altri 2 si, erano entrambi ebrei e poi questi 3 si susseguirono segno del fatto che la comunità ebraica italiana prima delle leggi razziali era una delle meglio inserite ed accettate infatti un ministro degli armamenti e per un periodo degli interni del ventennio fascista era appunto ebreo, ti consiglio di informarti sui "bandieristi"
Sidney Sonnino fu ministro degli esteri nel governo Salandra che portò l'Italia nella prima guerra mondiale. Egli condusse le trattative che portarono alla firma del patto di Londra, segreto anche per il Parlamento.
@@dies1domini si, ma fu anche primo ministro qualche anno prima
Difatti venne colui che cerco' di rendere l'Italia una Nazione, ma sappiamo tutti com'è finita.
l'orecchio destro bestemmia
32:52 sempre ridere
Ma cosa urla di preciso?
Grande Prof. Barbero, ma che ci fa Oddifreddi sul Suo palco? L'oratore del NULLA. Il campione di banalità. L'unico modo per attrarre un po' d'attenzione è dimostrarsi anticlericale in modo francamente ridicolo. E ne parlo con conoscenza di causa: ascoltate, ad esempio, la sua concione sulla solitudine dei numeri primi. Ridicola.
Barbero: voto 10 (come sempre); Odifreddi: voto 7, si difende molto bene
Certo che l'intervento di Odifreddi fa apprezzare ancora di più i tempi dialettici di Barbero. Odifreddi non respira mai, non sa proprio parlare, non ti resta nulla di quello che ha detto. Spara date a raffica del suo discorso imparato a memoria a pappagallo, con una grossa punta di evidente esibizionismo. Uno non vede l'ora che il suo intervento finisca.
Concordo
Quanto sono irritanti gli applausi ogni 5 minuti...
Tutto molto bello, ma Odiffreddi alla fine mi sembra un esagerato ateo, poi tendere a sottolineare Napoleone che "scappa"... mah
Odifreddi è patetico. Non riesce nemmeno a bersi una birra senza infarcire il tutto di anticlericalismo e anti-Chiesa. Il troppo storpia, sempre. Applausi a Barbero, ma Odifreddi anche no
oligreddi, noioso. Come sempre del resto.
Anche le citazioni di Odifreddi sono brutte, tristi e ignoranti... Anche Kaifa chiedette a Cristo di rivelarsi... ma Dio non ascolta i ricatti degli gnomi per fortuna! ;)
Grande stronzata, finché c'è stata lo statuto Albertino l'Italia non è stata laica per costituzione come lo è ora quindi storicamente l'affermazione è assolutamente errata. Inoltre il fatto che molti politici del passato rappresentassero la parte cristiana della popolazione si chiama democrazia, e finché vige la libertà di culto suo malgrado il finto filosofo odifreddi deve accettarlo. Inoltre l'analogia scientifica è inconsistente ed inutile, oltre che a mio modo di vedere errata. Povero personaggio livoroso, la fama (non si capisce se positiva o negativa) gli avrà dato alla testa
Per coltura noi siamo peggio di una volta confederazione. Completamente divisi.
Per coltura noi siamo peggio di una volta confederazione. Completamente divisi.