Grazie Mattia, mi hai entusiasmato con il nuovo Moonwatch, ho urlato “LO VOGLIO!” ma la prossima volta il prezzo scrivilo e basta, mia moglie ha sentito e ha detto che se lo compro se ne va con i bambini...😭
Complimenti Mattia, è un piacere ascoltarti! Sei preparato e coinvolgente nelle spiegazioni dei dettagli. Detto ciò, da possessore del "vecchio" 1861 esalite, devo dire che il nuovo 3861 zaffiro braccialato è veramente bello e nettamente migliorato, senza stravolgere la tradizione del Moon!
Ogni volta che vedo un “moon” mi ricordo del mio preso nel 2002 e permutato anni dopo per prendere altro....oggi non lo farei mai...bravo Mattia come sempre! Buon anno!
vi svelo un segreto, mi sono avvicinato al mondo dei segnatempo seguendo le tracce di quest'orologio perche veniva mensionato in un'articolo riguardante le missioni lunari. da li i vari orologi che sono andati in orbita e poi canali come questo dove ci sia appassiona a quest'universo. ma se prima lo consideravo perfetto come segnatempo, adesso lo trovo poco attraente. resta un bell'orologio e una bella nuova versione. ottimo lavoro omega. ottimo anche il nuovo taglio del video.
Essere rimasto un po' indietro era una delle ragioni del fascino del Moon classico. Nulla in contrario ai nuovi modelli, ma mi spiace che sia uscito di, produzione il Moon tradizionale. UK Perchè privare i conservatori di questa possibilità di scelta? Ormai per certi marchi è una continua corsa al rialzo.
Ciao Mattia. Ottima presentazione come sempre! Sono d'accordo con te al 101% su tutto, "scelta" compresa (e adeguamento di prezzo 😭😭😭 ma la qualità si paga, il blasone e l'innovazione pure....). Concordo anche sulla corretta scelta di NON scrivere Co-Axial 😉 Non avessi al polso già il mio moon del 1999 in serie limitata (apollo 11) con fondello "hello Houston, tranquility base here, the eagle has landed" avrei già una una scimmia più grossa di King Kong......🤣🤣
Video strepitoso, sono d'accordo con te, quello con il vetro zaffiro ha una marcia in più. L'unica pecca secondo me è che non è un orologio per polsi esili, spero che un domani OMEGA, rimetti sul mercato la versione reduced, con la stessa qualità del fratello maggiore. Per ora mi accontento del mio vecchio reduced. Complimenti ancora per il canale, continua così 💪
Ottimo aggiornamento ma i prezzi ormai hanno preso il decollo. Stavolta l'aumento di listino è giustificabile, ma le volte precedenti assolutamente no, pian piano arriveranno ad aumentare di 1000€ all'anno... Oltretutto il moon prima lo portavi a casa scontato, adesso a quanto pare di sconti non se ne parla proprio quindi l'aumento di prezzo non è solo quello che vediamo nel listino (+1300€) ma molto di più. Complimenti Mattia per il video esaustivo, ero un sostenitore della versione esalite nella precedente referenza ma stavolta cambio partito, alcuni dettagli della versione zaffiro (vedi logo applicato e bracciale con finitura mista) lo impreziosiscono di molto a mio parere
Sull'orologio ogni commento è superfluo. Tutto è stato detto. Una icona assoluta dell'orologeria di tutti i tempi. Per il modello come te non avrei alcun dubbio... Vetro zaffiro. Ho sempre desiderato possederlo ma debbo procedere per gradi avendone acquistato altri. Aspetterò ancora. Video come sempre ben fatto, accurato, puntuale e quindi gradevolissimo.
Presentazione molto professionale: complimenti! Condivido l'opinione di chi preferisce il vetro zaffiro, in ogni caso un'icona splendida. Anche bracciale è spettacolare.
Ciao (bella maglia 😀) ormai da tanti anni ho una referenza 3570.50.00 , 1861 hesalite fondo chiuso loggato che è passato nel vintage nel 2019 essendo stato uno dei primi prodotti nel salto 861>1861. È chiaro che con un orologio simile un eventuale "salto di qualità" lo si farebbe verso i quadranti Trizio e mai verso nuove referenze..in fondo il collezionismo e la passione dovrebbe portare a questo ed io ai tempi ,poco ne masticavo in merito.. Capisco invece chi come primo acquisto dirotti la sua attenzione sulle svariate (..e secondo me superflue) varianti "colorite" dello Speedmaster . Grazie come al solito per le.tue esaustive recensioni! 👍
...e niente!! Ne ero convinto! Ormai sei un riferimento per me. Mi risparmi un sacco di tempo. Hai confezionato un video perfetto, pieno di notizie utili e sopratutto compiuto nella messa in evidenza di quelli che sono le differenza salienti con il "pensionato". Per me non esiste il paragone con quello precedecente. Chiaro che il pensionato non diventa un ferro vecchio ma qui lo step migliorativo è innegabile. Tutto meglio: estetica, funzionalità e qualità. Bravo a te Mattia e grazie!
Complimenti per la tempestività e la completezza della recensione Mattia: primo in Italia e tra i primi nel mondo, o sbaglio?!..Ormai conoscevamo la scelta del calibro e le immagini del nuovo Speedy. Devo dire che quanto rappresentato si è rivelato realmente fedele alla nuova versione...
@@WatchManiac la tempestività della notizia in questi casi, come sai bene, è molto importante e il tuo video è accompagnato, tra l’altro, da osservazioni ben strutturate. Nel momento in cui scrivo adesso, il video Omega sul nuovo Speedy risulta pubblicato su TH-cam 21 ore fa. Il tuo 15. Hai battuto di 1 ora Federico talks watches. Un paio di canali internazionali ti hanno anticipato di poco. Bravo anche a Tic Tac Talk che ha pubblicato 1 ora prima di te. Forza così! 👍🏻
Grazie per questa bella recensione di quello che per me è il più bel orologio di Omega e rimane il mio favorito in assoluto. Il mio gusto personale mi porta a scegliere tra i modelli in acciaio con vetro zaffiro e braccialato, tralasciando i metalli preziosi, in modo da renderlo un day watch con il classico fascino di orologio sportivo ed elegante allo stesso tempo, uno dei più amati di sempre.
Complimenti Mattia come sempre per i tuoi video! Io sono sempre stato un accanito pro esalite, ma devo ammettere che il nuovo zaffiro mi ha messo letteralmente in crisi! Sarà per via del bracciale più rifinito, del logo applicato e del bellissimo 3861 che sarebbe un vero peccato nascondere (nonostante il classico fondello del Moon sia sempre un bel vedere eh). Insomma... stavolta forse propenderei per lo zaffiro! Peccato solo per il noto difetto del “milky ring” che affliggeva il precedente zaffiro, che aimè dalle prime immagini mi sembra ancora esserci. Spero di sbagliarmi e che dal vivo non sia realmente così. Un saluto
Belli entrambi,anche se l’upgrade più importante a prescindere dal bracciale lo vedo sul movimento e sul vetro zaffiro. Poi a riguardo i loro costi tutto sommato è accettabile,pensavo onestamente di più.....ma poco importa,tanto non posso permettermelo🤪🤪🤪🤪
ciao mattia! grande come sempre!! certo ome finalmente si è svegliata con lo speed! però se devo essere sincero, anche solo per esercizio di tecnica, poteva aumentare un po le 5 atm di restistenza all'acqua, non credo che non ne abbia le capacità, però vabbè questo è l'unico pelo nell'uovo che ci ho trovato io ;-)
Un classico, sempre bello. Io ho in collezione uno speed del 1999 con il 1861, lo uso sempre con piacere. Un must buy. Per quanto riguarda il prezzo, e' abbastanza chiaro che i marchi che ambiscono ad una clientela piu' facoltosa stanno aumentando i listini, la fascia di prezzo che sta tra i 1000 e i 5000 euro e' quella che fatica di piu' in questo momento.
Che dire sono bellissimi, se potessi comprerei il modello con il vetro zaffiro e fondello chiuso per via della lavorazione del bracciale e del logo applicato. Splendido!!!
Bellissimo, a mio avviso molto più bello della versione precedente. Io lo prenderei vetro esalite perché non sono un amante del fondello aperto e preferisco il bracciale tutto satinato. Ma 6300 euro, che super aumento
Dalle precedenti versioni ora la scelta tra un esalite e uno zaffiro è diventata ancora più difficile. Al momento proprio sarei nel dubbio, forse sceglierei lo zaffiro per vedere la bellezza del movimento anche se mi dispiacerebbe rinunciare all’iconicitá dello storico fondello del moon. Per fortuna al momento x almeno 1/2 anni la scelta non si pone. Finalmente Omega ha colmato un “vuoto tecnico” dell’orologio fornendo un movimento certificato come l’orologio si meritava da anni. Il prezzo, comparato alle precedenti versioni è in linea al mercato, sulla congruità si cadrebbe su discorsi retorici rischiando di parlarne x ore senza arrivare a nulla. ... Amo Omega, amo lo Speedmaster Edit: al momento sei il primo che fa una comparativa così dettagliata sulle novità di questa nuova uscita 👏👍
Video gustosissimo ed emozione palpabile! Condivido tutte le tue considerazioni, tranne la scelta tra le due versioni: per me l'esalite è e resterà sempre il top assoluto. Ora, inoltre, è anche la versione più sobria e, a mio avviso, quella dall'aspetto più vintage. Mi permetto di aggiungere un paio di particolari che forse hai dimenticato di citare: 1) logo e scritte sono ora leggermente più in alto sull'asse verticale (con "Speedmaster" e "Professional" perfettamente simmetriche); 2) la corona è un pelo più sporgente ed i pulsanti sembrano esserlo un filo di meno. Al di là di tutto, comunque, il Moon resta l'orologio più affascinante di sempre e l'emozione di oggi è stata grande. Lunga vita a questo segnatempo straordinario! Un abbraccio, Mattia :)
Per me i rincari sono ampiamente giustificati per il miglioramento tecnologico che omega offre. In più se si confronta con altri cronografi di marchi blasonati , il rapporto qualità prezzo diventa ancora più sensibile e favorevole ad omega. L’ unico che ha un valore paragonabile può essere lo zenith el primero 36000 vph.Ormai da Rolex con quei soldi aspetti degli anni e compri forse dei solo tempo....io prenderei lo zaffiro braccialato!!! Complimenti per il contenuto!!!
Bella presentazione! Questa nuova referenza piace un sacco, bella storia il calibro nuovo che fa fare un balzo all’anacronistico speed vecchio movimento. Non hai parlato però della certificazione NASA, non mi è chiaro se questo Professional sia abilitato o meno alle missioni spaziali come i vecchi modelli esalite....
La NASA non ha fatto i suoi test su questo movimento, così come in realtà mi pare che non abbia mai testato l’1861. Si dice però che Omega abbia condotto in proprio test analoghi a quelli svolti per 321 e 861.
@@micheleparadiso6664 ho letto da qualche parte che per questa referenza la NASA non aveva rilasciato nessun certificato, una cosa molto strana a mio avviso anche perché è il principale motivo del successo dello Speedmaster, ma come ha scritto pure Mattia neppure i modelli precedenti ne erano fregiati, godendo credo dei crediti del passato.
Sposo la tua scelta come anche la preferenza per il bracciale. Anche i due soli fori di microregolazione non mi sembrano un limite considerato che di fatto mi sembra siano mezze maglie da pochi mm. Grazie e complimenti come sempre.
Complimenti, ottima presentazione, e naturalmente grazie! Io sarei propenso a scegliere la referenza con bracciale, fantastico a mio avviso, e vetro zaffiro in quanto il fondello a vista permette di ammirare uno spettacolo degno di essere definito tale. Ciao!
Bello il moon e sicuramente migliorato nel tempo. Io sarei per lo zaffiro e acciaio. Penso che l esalite ha senso solo in un vintage di questo livello.Mattia aspettiamo la recensione e la prova al polso!
Buonasera, io sceglierei il modello con vetro zaffiro e cinturino in pelle!! Che non ho capito quanto dovrebbe costare... Complimenti per la professionalità e per le spiegazioni tecniche!! 👍🏻
Bella presentazione, come sempre.👍🏻 Sarò controcorrente ma, da non amante del vintage, anche se capisco la scelta di Omega di rimanere fedele al passato proponendo una linea con vetro esalite, nei modelli con vetro zaffiro avrei preferito una ghiera in ceramica e degli indici applicati. Bello il nuovo movimento e direi adeguato il prezzo. Assurdo invece il listino dei modelli in oro. Potendo scegliere, per gli stessi euro dell'acciaio e zaffiro probabilmente prenderei un El Primero.
Bel lavoro Omega il calibro manuale certificato master chronometer è un bel quid in più il bracciale è più confortevole rispetto al precedente in buona sostanza Moon promosso
Io sono molto combattuto..perché il fondo a visto in altri ororolgi dopo un primo entusiasmo alla lunga stanca.. per questo motivo mi piace il fondello chiuso con la splendida incisione! D'altro canto il logo applicato è molto carino (anche se spesso coperto dalla lancetta dei secondi)... Che dilemma! 😁
Bellissimo video.. Adesso è scattata la corsa al vecchio modello esalite "credendo" chissà quale rivalutazione possa avere... cosa che non avverrà mai..
La Porsche dell'orologeria,si rinnova sempre ma mantenendo le sue storiche ,apprezzate,instancabili,bellissime linee...a mio gusto vetro zaffiro tutta la vita 👍 il cinturino a me piace molto molto👍
Ciao Mattia era l'ora . Certificazione metas grazie omega. Che dire il mito si rinnova e i prezzi decisamente allineati alla concorrenza. Video e informazioni tecniche al top 🙏
Vetro Zaffiro! Comunque come ha scritto l'utente sotto al mio commento lo speed è come la 911 sempre bella e con quei piccoli cambiamenti che la migliorano. Unico accorgimento che farei una volta comprato, cambiare bracciare con uno di pelle artigianale effetto vintage per dargli quel tocco anni 60
Ciao, bel video.Cosa ne penso,bel pezzo sicuramente,anche se continuo a preferire la versione precedente.Ciò che comunque non mi desta perplessità,ma,mi fa orientare verso altre mete,è il prezzo.Sarà l innovazione del movimento,per altro poi da vedere comunque in fase di revisione futura come sarà la situazione,e il bracciale rivisto,però,però...
La revisione può essere fatta da un buon orologiaio già esperto con lo scappamento Coaxial, il dubbio sono sempre gli eventuali ricambi. In alternativa, visto che probabilmente non è necessario metterci mano per una decina di anni, non ci vedo nulla di strano a mandarlo direttamente ad Omega.
@@WatchManiac infatti,non è un problema da poco reperire parti di ricambio.Vari brand da anni non danno più fornitura,giusto o sbagliato che sia.Detto ciò, io,come possessore di vari vintage e non solo,mi affido, ed ho un certo rapporto con orologiai di fiducia.La durata da un intervento,ad un altro, di 10 anni è da valutare,se la cronometria del segnatempo è costante...Da ultimo,ma non da ultimo, le revisioni della casa madre ultimamente sono parecchio aumentate,e,personalmente, a volte con risultati non all altezza della richiesta.Ciao,buona serata!
Bravo Mattia 👍🏻 complimenti per il video! Sempre curati e avvicenti👏🏻Secondo me in Omega hanno lavorato benissimo, aspetto di vederli dal vivo ma mi sembra che abbiano finalmente adeguato il movimento alla fama del segnatempo ! Trovo riuscita anche l’evoluzione di bracciale e clasp, a me personalmente, quelli della precedente versione apparivano “pesanti” .. non siamo ai livelli della versione del bracciale del 321, a mio avviso un capolavoro,del resto se vuoi il top lo paghi e non parlo solo del bracciale ovviamente .. se dovessi scegliere una versione quella che più mi emoziona è quella con vetro esalite , trovo la curvatura più “armonica”, senza dubbio con bracciale , il cinturino semmai lo acquisterei a parte.. 👋🏻👋🏻👋🏻
Non ti apparevano pesanti...la parola giusta e' MAESTOSI....La nuova clasp e' troppo retro'....Prezzo folle per quanto proposto....E parlo solo del braccialto Zaffiro....Giustifico solo il movimento ma non il fatto di portarlo da 5900 attuale modello a 7200 ultimo ovvero questo modello
@@TheDJSka credo che la nuova clasp non sia troppo retro ma ICONICA come del resto le linee di questo segnatempo, sulle cifre quando si parla di orologi e di certe maison potremmo discorrere per ore, certo è, che visto l’upgrade del un nuovo movimento, l’aumento di prezzo era da aspettarselo ..
@@bgeorge81 Iconico per che motivo....signiifcato di iconico su un NUOVO designe di CLasp cosa sarebbe? PER ME ICONICO SIGNIFICA NON NUOVO. LA PAROLA ICONICO NON LA SI PUO' ACCOSTARE AL NUOVO.
@@TheDJSka iconico può essere certamente messo in relazione alla clasp di una nuova referenza, questo termine viene utilizzato semplicemente per sottolineare il forte richiamo ad una linea del passato rappresentativa del marchio e ben riuscita, quindi non necessariamente deve essere accostato a referenze passate, in parole povere trovo in questa nuova clasp una linea più distintiva e caratteristica di Omega che in quella della referenza passata.
3...2....1... Previsioni per il futuro.......Davide cecchini compra il Moon Watch e Stefano cecchini denigra il Moon Watch.... Ottima recensione e considerazioni assolutamente condivise.
Il nome Canopus è quello di una stella nella Costellazione della Carena (la seconda stella per magnitudine apparente in cielo) che venne utilizzata dalla NASA nel 1964. Segnatamente servì per la navigazione astronautica della sonda Mariner IV verso il pianeta Marte. Quindi tutto torna e ha una sua logica. Niente egizi o archeologia. Sempre Spazio e NASA. Ottimo video. Spero di potermi svenare e reperire una versione. Difficile scegliere. Sicuramente bracciale acciaio. Meglio il satinato. Dovrei vederli e sfiorarli per una scelta definitiva.
Speedmaster e' la 911 degli orologi, mi sembra chiaro 😉 io sceglierei doppio zaffiro e bracciale acciaio. Un bell'upgrade: sobrio nell'estetica e deciso nella sostanza. 👍👍👍
Complimenti per l’ottima presentazione! Io personalmente sono un amante dello zaffiro mentre il fondello chiuso, in questo particolare orologio, mi fa impazzire. Quindi mi chiedo perché non hanno pensato anche ad una versione con vetro zaffiro e fondello chiuso? Non me lo spiego! Secondo me sarebbe stata un’ottima scelta, sicuramente apprezzata. Vorrei segnalare un ultimo piccolo “difetto” di questo gioiellino e cioè i 42 mm che a mio avviso, ma anche secondo il mio polso, sono troppi.
Però anche il precedente era da 42mm. Quanto alla variante ibrida (zaffiro/fondello acciaio) era assente dal catalogo già da un po’. Probabilmente era la meno richiesta, e quindi hanno pensato di abolirla.
Ah dimenticavo lo comprerei solo con il vetro zaffiro siamo nel 2021 e sinceramente dopo aver speso più di 6k graffiare il vetro dopo averlo indossato un paio di volte mi girerebbero abbastanza
Complimenti per il video. Professionale e dettagliato. Bell'orologio. Da possessore del vecchio Moon comprato nel 2005 mi piace tanto anche il bracciale. Io comprerei il modello acciaio e esalite. Il mio dubbio è il diametro. Perché sempre 42 mm. ? ?????. Perché non 40 mm ???¿. Ciao e complimenti
@@WatchManiac Grazie sempre per le tue informazioni. Ho fatto questa domanda pensando allo speedmaster FOIS e al recente ED White che se ho ben capito anche loro sono stati polsati da astronauti. (Chiaramente i modelli a cui si sono inspirati).
Bellissimo in tutto e sempre all'altezza delle aspettative, peccato solo per una cosa ... LA RUOTA A COLONNE !!! Per me era da rivedere completamente tutto il calibro 1861 ed implementare la ruota a colonne come era sul 321. Ovviamente lo so che era da riprogettare tutto il calibro mentre il 3861 già è stato incassato dalle special edition, ma credo che a molti questo accorgimento sarebbe stato molto gradito.
Beh un "purista" che lo vuole in veste nuova e non con 50 anni alle spalle ad esempio. C'è da dire che la riedizione del 321 non è coassiale (correggimi se sbaglio) Ma cmq condivido in parte anche la tua osservazione 🤙
Il problema non é il listino, è che parlando con un concessionario sembra che omega stia seguendo rolex, pochi prodotti sul mercato ed il prezzo che invece di scendere sotto il listino, sale! Spero non avvenga veramente, altrimenti anche omega, almeno per me, puó andare a farsi benedire! Ps: ottimo video
Indubbiamente hanno mixato il vintage nella parte estetica con l'innovazione del movimento. Sono d'accordo con te che la clasp senza microregolazioni sia inaccettabile, soprattutto perchè gli stessi concessionari erano a conoscenza del problema sulla vecchia referenza e mi sarei aspettato che qualche feedback fosse arrivato in casa madre. Io ho l'ultima referenza, lo pagai il giusto, sui 3600 1 anno e mezzo fa. Ci farò un pensierino se venderlo per il nuovo
Ciao e complimenti per il video! Secondo me il bracciale ha la microregolazione anche se sono presenti i fori...sarebbe un errore madornale altrimenti. Le righine sulla clasp un po "strane", per il resto è sempre lui. Considerando che sul mercato il vecchio modello si trova attorno ai 4k... la differenza è di 2,3k in termini reali...secondo me troppi. Il fascino del nato per questo tipo di orologi, o addirittura del velcro, è a mio avviso innegabile. Sul movimento coassiale...finalmente. L''esalite, a mio avviso, potrebbe dare più "anima" al pezzo...e non è poco per un appassionato anzi è metà orologio secondo me. Vado controcorrente e dico che...se non saranno concessi sconti validi... la vecchia referenza rimane la più conveniente in termini di spesa/resa/qualità/emozione. Spero di avere un tuo contro-parere sul mio punto di vista e ti saluto con stima.
Il problema è che la referenza precedente diventerà sempre più difficile da trovare nuova, e andrà ad esaurimento (da quel che so, Omega non la consegna più ai concessionari già da un po’).
Ciao Mattia, ottimo video e orologio bellissimo, vorrei un consiglio da te: mi piacerebbe acquistare un cronografo e sono indeciso tra l'Omega Speedmaster Moonwatch che recensisci in questo video e lo Zenith El Primero 1969 38mm, tu tra questi due quale sceglieresti e perchè?
Entrambi sono fantastici. Scegli in base ai tuoi gusti e in base a quanto ti fa piacere ricaricare regolarmente l’orologio o se trovi più pratico l’automatico. Come solo movimento trovo superiore lo Zenith (ruota a colonne e particolarità delle 36.000 a/h).
Complimenti per il video, sei sempre puntuale e preparato. Bellissimo orologio,io mi accontenterei del modello base. Ti chiedo cortesemente un parere sullo speedmaster Broad Arrow. A me piace un sacco e ha sicuramente la sua storia
Ciao e complimenti per il video. Secondo te, vale la pena acquistare la referenza in uscita? Se si, in un'ottica di rivalutazione, esalite o zaffiro? Grazie
Se si trova a un buon prezzo può avere senso. Ma dubito che possa salire più di tanto di quotazione perché è stato prodotto in una grandissima quantità di esemplari. Tra hesalite e zaffiro scegli quello che ti piace di più, ma probabilmente sulla referenza precedente scarterei lo zaffiro (nonostante sia molto più pratico per la resistenza ai graffi).
Ottimo video!!! Non vedevo l ora di avere qualche informazione più nei dettagli circa il nuovo Moon.... Non è possibile ma io preferirei lo zaffiro con Cinturino in Acciaio ma fondo chiuso. Per cui.... Dovrei pensarci un po'..... Prima di un eventuale acquisto..... Una domanda..... Sarà possibile secondo te acquistare anche uno dei due cinturini non in acciaio ? O sarebbe difficile trovarli in concessionaria? Complimenti come sempre......
Ottimo video( come sempre) concordo la scelta con il vetro in zaffiro sia per il logo applicato, per il bracciale con la sua parte lucida e per il movimento a vista, non ha senso “sacrificare” tutti questi aspetti per avere un vetro in esalite... Sai dirmi se è cambiata la politica delle vendite di omega? (Liste di attesa, no sconti )
Temo che sia già cambiata un po’, per ora solo sul Moonwatch (anche il precedente non era facilissimo da trovare e lo sconto era piuttosto limitato). Vediamo con questo nuovo.
te l'ho fatto fare di corsa questo video eh ;) dai un paio di giorni di anticipo te li ho dati :D Adesso invece io devo decidermi io su quale dei 4 modelli andare... escludendo i modelli in oro ovviamente
Da amante di Omega non posso che dire uauuuuuu prenderei il tutto nuovo tutto acciaio e doppio zaffiro. Anche perchè il Moon ce l'ho e rimane per me il più bel chrono al mondo anche più del Primero (non per contenuti ma bellezza).Addirittura mi piace anche quello in oro rosa,un pò pacchiano ma mi piace.
Grazie Mattia, mi hai entusiasmato con il nuovo Moonwatch, ho urlato “LO VOGLIO!” ma la prossima volta il prezzo scrivilo e basta, mia moglie ha sentito e ha detto che se lo compro se ne va con i bambini...😭
😂😂😂
Morto. 😂😂😂
😂😂😂😂😂
🤣🤣🤣🤣 mi immagino troppo la scena.....sto ridendo da 5 minuti.....😂😂😂😂😂 il bello (o il brutto) di essere single....🤪
😂
Complimenti Mattia, è un piacere ascoltarti! Sei preparato e coinvolgente nelle spiegazioni dei dettagli. Detto ciò, da possessore del "vecchio" 1861 esalite, devo dire che il nuovo 3861 zaffiro braccialato è veramente bello e nettamente migliorato, senza stravolgere la tradizione del Moon!
Madonna che segnatempo....😱
Che spettacolo..... spero vivamente di vedertelo tra le mani mentre lo recensisci per noi .... bel video GRAZIE
Ogni volta che vedo un “moon” mi ricordo del mio preso nel 2002 e permutato anni dopo per prendere altro....oggi non lo farei mai...bravo Mattia come sempre! Buon anno!
Ciao, una curiosità, quanto lo pagasti?
@@anthonycivale1579 lo pagai nuovo 2200€
@@tattoo.73 io nel 2012 doppio zaffiro 3250 € e diciamo che è il pezzo forte della mia collezione
Vetro Zaffiro tutta la vita. Grazie per il bellissimo video. Ad un anno e più da questa recensione il prezzo è salito a 8.200.
vi svelo un segreto, mi sono avvicinato al mondo dei segnatempo seguendo le tracce di quest'orologio perche veniva mensionato in un'articolo riguardante le missioni lunari. da li i vari orologi che sono andati in orbita e poi canali come questo dove ci sia appassiona a quest'universo. ma se prima lo consideravo perfetto come segnatempo, adesso lo trovo poco attraente. resta un bell'orologio e una bella nuova versione. ottimo lavoro omega. ottimo anche il nuovo taglio del video.
Che ne penso ? Che , assieme al Rolex Daytona e , lo Zenith El Primero , sia il cronografo per antonomasia ; stupendo !!🤩🤩
a metà prezzo ;)
Telefono
Essere rimasto un po' indietro era una delle ragioni del fascino del Moon classico. Nulla in contrario ai nuovi modelli, ma mi spiace che sia uscito di, produzione il Moon tradizionale. UK Perchè privare i conservatori di questa possibilità di scelta? Ormai per certi marchi è una continua corsa al rialzo.
Ottima disamina e analisi considerando il poco tempo a disposizione, essendo uscita oggi la nuova versione! Complimenti 👏🏻👏🏻👏🏻
Grazie!
Ciao Mattia. Ottima presentazione come sempre! Sono d'accordo con te al 101% su tutto, "scelta" compresa (e adeguamento di prezzo 😭😭😭 ma la qualità si paga, il blasone e l'innovazione pure....). Concordo anche sulla corretta scelta di NON scrivere Co-Axial 😉 Non avessi al polso già il mio moon del 1999 in serie limitata (apollo 11) con fondello "hello Houston, tranquility base here, the eagle has landed" avrei già una una scimmia più grossa di King Kong......🤣🤣
Video strepitoso, sono d'accordo con te, quello con il vetro zaffiro ha una marcia in più.
L'unica pecca secondo me è che non è un orologio per polsi esili, spero che un domani OMEGA, rimetti sul mercato la versione reduced, con la stessa qualità del fratello maggiore.
Per ora mi accontento del mio vecchio reduced.
Complimenti ancora per il canale, continua così 💪
Da felice possessore del modello Esalite , posso confermare che al polso è pura poesia.
Ottimo aggiornamento ma i prezzi ormai hanno preso il decollo. Stavolta l'aumento di listino è giustificabile, ma le volte precedenti assolutamente no, pian piano arriveranno ad aumentare di 1000€ all'anno...
Oltretutto il moon prima lo portavi a casa scontato, adesso a quanto pare di sconti non se ne parla proprio quindi l'aumento di prezzo non è solo quello che vediamo nel listino (+1300€) ma molto di più.
Complimenti Mattia per il video esaustivo, ero un sostenitore della versione esalite nella precedente referenza ma stavolta cambio partito, alcuni dettagli della versione zaffiro (vedi logo applicato e bracciale con finitura mista) lo impreziosiscono di molto a mio parere
Stupendo ! Avendo già il doppio zaffiro qua' non avrei alcun dubbio . Zaffiro con movimento a vista 👍
Sull'orologio ogni commento è superfluo. Tutto è stato detto. Una icona assoluta dell'orologeria di tutti i tempi. Per il modello come te non avrei alcun dubbio... Vetro zaffiro. Ho sempre desiderato possederlo ma debbo procedere per gradi avendone acquistato altri. Aspetterò ancora. Video come sempre ben fatto, accurato, puntuale e quindi gradevolissimo.
Presentazione molto professionale: complimenti!
Condivido l'opinione di chi preferisce il vetro zaffiro, in ogni caso un'icona splendida.
Anche bracciale è spettacolare.
Ciao (bella maglia 😀) ormai da tanti anni ho una referenza 3570.50.00 , 1861 hesalite fondo chiuso loggato che è passato nel vintage nel 2019 essendo stato uno dei primi prodotti nel salto 861>1861. È chiaro che con un orologio simile un eventuale "salto di qualità" lo si farebbe verso i quadranti Trizio e mai verso nuove referenze..in fondo il collezionismo e la passione dovrebbe portare a questo ed io ai tempi ,poco ne masticavo in merito.. Capisco invece chi come primo acquisto dirotti la sua attenzione sulle svariate (..e secondo me superflue) varianti "colorite" dello Speedmaster . Grazie come al solito per le.tue esaustive recensioni! 👍
Un video su di un orologio, senza l’orologio: davvero complimenti
Per le recensioni serve avere l’orologio tra le mani, ma questa è una chiacchierata che ho fatto il giorno stesso del lancio...
@@WatchManiac mi hai convinto, mi iscrivo
Bellissimo. Sceglierei la variante in zaffiro. Per via del bracciale più raffinato. Grazie! Bella presentazione. Beppe
...e niente!! Ne ero convinto! Ormai sei un riferimento per me. Mi risparmi un sacco di tempo. Hai confezionato un video perfetto, pieno di notizie utili e sopratutto compiuto nella messa in evidenza di quelli che sono le differenza salienti con il "pensionato". Per me non esiste il paragone con quello precedecente. Chiaro che il pensionato non diventa un ferro vecchio ma qui lo step migliorativo è innegabile. Tutto meglio: estetica, funzionalità e qualità. Bravo a te Mattia e grazie!
Chiamami “Bignami” 😂
Zaffiro e acciaio, è un orologio nuovo, a mio parere non ha senso esalite, se vuoi sentire il sapore del buon tempo andato devi cercare un buon usato.
Vetro zaffiro senza alcun dubbio... Che movimento! Grazie per l'ottima recensione continua così.
Il più professionale tra i canali sugli orologi! Grazie 🙏
Gentilissimo!
Eeeh no
@@Molokosintemesc eh no cosa?
@@radekwojtanowicz1655 eh..
No.
Non è difficile
@@Molokosintemesc ahhahha vabbè dai argomentazioni più che esaustive.
Complimenti per la tempestività e la completezza della recensione Mattia: primo in Italia e tra i primi nel mondo, o sbaglio?!..Ormai conoscevamo la scelta del calibro e le immagini del nuovo Speedy. Devo dire che quanto rappresentato si è rivelato realmente fedele alla nuova versione...
No beh, in Italia è stato pubblicato il video di Tic Tac Talk. E nel mondo direi che ne sono spuntati vari 😄
@@WatchManiac la tempestività della notizia in questi casi, come sai bene, è molto importante e il tuo video è accompagnato, tra l’altro, da osservazioni ben strutturate. Nel momento in cui scrivo adesso, il video Omega sul nuovo Speedy risulta pubblicato su TH-cam 21 ore fa. Il tuo 15. Hai battuto di 1 ora Federico talks watches. Un paio di canali internazionali ti hanno anticipato di poco. Bravo anche a Tic Tac Talk che ha pubblicato 1 ora prima di te. Forza così! 👍🏻
Grazie per questa bella recensione di quello che per me è il più bel orologio di Omega e rimane il mio favorito in assoluto. Il mio gusto personale mi porta a scegliere tra i modelli in acciaio con vetro zaffiro e braccialato, tralasciando i metalli preziosi, in modo da renderlo un day watch con il classico fascino di orologio sportivo ed elegante allo stesso tempo, uno dei più amati di sempre.
Complimenti Mattia come sempre per i tuoi video!
Io sono sempre stato un accanito pro esalite, ma devo ammettere che il nuovo zaffiro mi ha messo letteralmente in crisi!
Sarà per via del bracciale più rifinito, del logo applicato e del bellissimo 3861 che sarebbe un vero peccato nascondere (nonostante il classico fondello del Moon sia sempre un bel vedere eh).
Insomma... stavolta forse propenderei per lo zaffiro!
Peccato solo per il noto difetto del “milky ring” che affliggeva il precedente zaffiro, che aimè dalle prime immagini mi sembra ancora esserci.
Spero di sbagliarmi e che dal vivo non sia realmente così.
Un saluto
aspetto con ansia il dissing di Cecchini
Ahahahahah
Servito
pissing?
😭 ho postato il link del padrone del mondo su
Belli entrambi,anche se l’upgrade più importante a prescindere dal bracciale lo vedo sul movimento e sul vetro zaffiro. Poi a riguardo i loro costi tutto sommato è accettabile,pensavo onestamente di più.....ma poco importa,tanto non posso permettermelo🤪🤪🤪🤪
due video di Mattia in 24 ore, un regalo di natale in ritardo ma ben accetto!
😂😂
Felice che la cosa venga vissuta come un regalo e non come una condanna!
È semplicemente spettacolare. Grazie per la tua competenza!
ciao mattia! grande come sempre!! certo ome finalmente si è svegliata con lo speed! però se devo essere sincero, anche solo per esercizio di tecnica, poteva aumentare un po le 5 atm di restistenza all'acqua, non credo che non ne abbia le capacità, però vabbè questo è l'unico pelo nell'uovo che ci ho trovato io ;-)
Sì, arrivare a 10atm (come Zenith con l’El Primero 1969) non avrebbe guastato!
@@WatchManiac bravo Mattia, 5atm limitano di molto l’impiego dell’orologio e sono davvero anacronistiche!
Un classico, sempre bello. Io ho in collezione uno speed del 1999 con il 1861, lo uso sempre con piacere. Un must buy. Per quanto riguarda il prezzo, e' abbastanza chiaro che i marchi che ambiscono ad una clientela piu' facoltosa stanno aumentando i listini, la fascia di prezzo che sta tra i 1000 e i 5000 euro e' quella che fatica di piu' in questo momento.
Bel lavoro da parte di omega , che finalmente porta migliore a passo con i tempi , di un icona del passato.
Che dire sono bellissimi, se potessi comprerei il modello con il vetro zaffiro e fondello chiuso per via della lavorazione del bracciale e del logo applicato. Splendido!!!
Orologio fantastico!!! Il prezzo è giusto per tutte le news apportate! Buona recensione.
Bellissimo, a mio avviso molto più bello della versione precedente. Io lo prenderei vetro esalite perché non sono un amante del fondello aperto e preferisco il bracciale tutto satinato. Ma 6300 euro, che super aumento
Dalle precedenti versioni ora la scelta tra un esalite e uno zaffiro è diventata ancora più difficile. Al momento proprio sarei nel dubbio, forse sceglierei lo zaffiro per vedere la bellezza del movimento anche se mi dispiacerebbe rinunciare all’iconicitá dello storico fondello del moon. Per fortuna al momento x almeno 1/2 anni la scelta non si pone. Finalmente Omega ha colmato un “vuoto tecnico” dell’orologio fornendo un movimento certificato come l’orologio si meritava da anni.
Il prezzo, comparato alle precedenti versioni è in linea al mercato, sulla congruità si cadrebbe su discorsi retorici rischiando di parlarne x ore senza arrivare a nulla. ... Amo Omega, amo lo Speedmaster
Edit: al momento sei il primo che fa una comparativa così dettagliata sulle novità di questa nuova uscita 👏👍
Complimenti, bella recensione.
Per i miei gusti andrei a occhi chiusi sulla versione zaffiro braccialata!
Video gustosissimo ed emozione palpabile! Condivido tutte le tue considerazioni, tranne la scelta tra le due versioni: per me l'esalite è e resterà sempre il top assoluto. Ora, inoltre, è anche la versione più sobria e, a mio avviso, quella dall'aspetto più vintage. Mi permetto di aggiungere un paio di particolari che forse hai dimenticato di citare: 1) logo e scritte sono ora leggermente più in alto sull'asse verticale (con "Speedmaster" e "Professional" perfettamente simmetriche); 2) la corona è un pelo più sporgente ed i pulsanti sembrano esserlo un filo di meno. Al di là di tutto, comunque, il Moon resta l'orologio più affascinante di sempre e l'emozione di oggi è stata grande. Lunga vita a questo segnatempo straordinario! Un abbraccio, Mattia :)
Sì, queste rientrano nelle modifiche “lievi” (e in realtà della corona non mi ero accorto). 😊
@@WatchManiac ....nonchè della discussa spirale in silicio.. Saluti
Personalmente non ci vedo alcun svantaggio nell’utilizzo della spirale in silicio.
@@WatchManiac Concordo, rimane tuttavia un elemento discusso in generale. Saluti.
Per me i rincari sono ampiamente giustificati per il miglioramento tecnologico che omega offre. In più se si confronta con altri cronografi di marchi blasonati , il rapporto qualità prezzo diventa ancora più sensibile e favorevole ad omega. L’ unico che ha un valore paragonabile può essere lo zenith el primero 36000 vph.Ormai da Rolex con quei soldi aspetti degli anni e compri forse dei solo tempo....io prenderei lo zaffiro braccialato!!! Complimenti per il contenuto!!!
U'altro che ha Scelto L'ETERNITA'!!! GOOD....
complimenti sei sempre molto preciso ed attento per me globalmente il migliore nelle recensioni italiane
Bella presentazione! Questa nuova referenza piace un sacco, bella storia il calibro nuovo che fa fare un balzo all’anacronistico speed vecchio movimento. Non hai parlato però della certificazione NASA, non mi è chiaro se questo Professional sia abilitato o meno alle missioni spaziali come i vecchi modelli esalite....
La NASA non ha fatto i suoi test su questo movimento, così come in realtà mi pare che non abbia mai testato l’1861. Si dice però che Omega abbia condotto in proprio test analoghi a quelli svolti per 321 e 861.
In teoria la dicitura "Flight qualified..." sul fondello dei modelli chiusi non distingue proprio i modelli abilitati alle missioni spaziali?
@@micheleparadiso6664 ho letto da qualche parte che per questa referenza la NASA non aveva rilasciato nessun certificato, una cosa molto strana a mio avviso anche perché è il principale motivo del successo dello Speedmaster, ma come ha scritto pure Mattia neppure i modelli precedenti ne erano fregiati, godendo credo dei crediti del passato.
Ciao Mattia, io opterei sicuramente per lo zaffiro con bracciale ,ottima introduzione ai nuovi modelli !
FInalmente qualcuno che ha capito....HAI SCELTO L'ETERNITA'
Sposo la tua scelta come anche la preferenza per il bracciale. Anche i due soli fori di microregolazione non mi sembrano un limite considerato che di fatto mi sembra siano mezze maglie da pochi mm. Grazie e complimenti come sempre.
Sì, e poi in realtà non sono ancora certo che all’interno non ci sia qualche tipo di microregolazione.
Esposizione impeccabile, veramente complimenti.
Grazie
Complimenti, ottima presentazione, e naturalmente grazie!
Io sarei propenso a scegliere la referenza con bracciale, fantastico a mio avviso, e vetro zaffiro in quanto il fondello a vista permette di ammirare uno spettacolo degno di essere definito tale.
Ciao!
Bello il moon e sicuramente migliorato nel tempo. Io sarei per lo zaffiro e acciaio. Penso che l esalite ha senso solo in un vintage di questo livello.Mattia aspettiamo la recensione e la prova al polso!
Buonasera, io sceglierei il modello con vetro zaffiro e cinturino in pelle!! Che non ho capito quanto dovrebbe costare...
Complimenti per la professionalità e per le spiegazioni tecniche!! 👍🏻
6.800€, è l’unico dei 4 modelli in acciaio di cui non ho citato il prezzo. 😅😃
@@WatchManiac grazie della celere risposta!! Visto proprio ora sul sito ufficiale!! Molto bello ... ci sto facendo un pensiero per i miei 50 anni!!!
Bella presentazione, come sempre.👍🏻
Sarò controcorrente ma, da non amante del vintage, anche se capisco la scelta di Omega di rimanere fedele al passato proponendo una linea con vetro esalite, nei modelli con vetro zaffiro avrei preferito una ghiera in ceramica e degli indici applicati. Bello il nuovo movimento e direi adeguato il prezzo. Assurdo invece il listino dei modelli in oro.
Potendo scegliere, per gli stessi euro dell'acciaio e zaffiro probabilmente prenderei un El Primero.
Bel lavoro Omega il calibro manuale certificato master chronometer è un bel quid in più il bracciale è più confortevole rispetto al precedente in buona sostanza Moon promosso
Io sono molto combattuto..perché il fondo a visto in altri ororolgi dopo un primo entusiasmo alla lunga stanca.. per questo motivo mi piace il fondello chiuso con la splendida incisione! D'altro canto il logo applicato è molto carino (anche se spesso coperto dalla lancetta dei secondi)... Che dilemma! 😁
Io su questo nuovo modello non avrei dubbi: fondello a vista e vetro zaffiro.
Bellissima analisi, molto molto precisa. Io non saprei quale scegliere (forse ascoltare il portafoglio aiuterebbe).
Bravissimo e simpatico. Preparato e discorso ricco di particolari pertinenti. Molto bravo davvero
Grazie mille!
Sempre bellissimo lo speed!!! Appena ne avrò la possibilità, un reduced entrerà in collezione.
Bellissimo video.. Adesso è scattata la corsa al vecchio modello esalite "credendo" chissà quale rivalutazione possa avere... cosa che non avverrà mai..
Secondo me è folle pensare ad una rivalutazione del 1861, considerato che è stato realizzato in milioni di pezzi.
@@WatchManiac Condivido pienamente, a mio avviso accadrà il contrario... oltretutto il nuovo modello è davvero strepitoso, è un altro orologio proprio
bel video,complimenti-personalmente sceglierei zaffiro e bracciale acciaio.Prezzo piu che adeguato se confrontato a....
Suuuuperrrr sia la tua recensione che l'orologio, uno dei miei preferiti 💓
Grazie! 😁
Vetro zaffiro, al passo coi tempi moderni come d'altronde il calibro...
Esalite lo preferirei solo sol vintage; ciao 🙂
La Porsche dell'orologeria,si rinnova sempre ma mantenendo le sue storiche ,apprezzate,instancabili,bellissime linee...a mio gusto vetro zaffiro tutta la vita 👍 il cinturino a me piace molto molto👍
Bravo. Non deludi mai. Recensione completa e convincente.
Ciao Mattia era l'ora . Certificazione metas grazie omega. Che dire il mito si rinnova e i prezzi decisamente allineati alla concorrenza. Video e informazioni tecniche al top 🙏
Vetro Zaffiro!
Comunque come ha scritto l'utente sotto al mio commento lo speed è come la 911 sempre bella e con quei piccoli cambiamenti che la migliorano.
Unico accorgimento che farei una volta comprato, cambiare bracciare con uno di pelle artigianale effetto vintage per dargli quel tocco anni 60
Ciao, bel video.Cosa ne penso,bel pezzo sicuramente,anche se continuo a preferire la versione precedente.Ciò che comunque non mi desta perplessità,ma,mi fa orientare verso altre mete,è il prezzo.Sarà l innovazione del movimento,per altro poi da vedere comunque in fase di revisione futura come sarà la situazione,e il bracciale rivisto,però,però...
La revisione può essere fatta da un buon orologiaio già esperto con lo scappamento Coaxial, il dubbio sono sempre gli eventuali ricambi. In alternativa, visto che probabilmente non è necessario metterci mano per una decina di anni, non ci vedo nulla di strano a mandarlo direttamente ad Omega.
@@WatchManiac infatti,non è un problema da poco reperire parti di ricambio.Vari brand da anni non danno più fornitura,giusto o sbagliato che sia.Detto ciò, io,come possessore di vari vintage e non solo,mi affido, ed ho un certo rapporto con orologiai di fiducia.La durata da un intervento,ad un altro, di 10 anni è da valutare,se la cronometria del segnatempo è costante...Da ultimo,ma non da ultimo, le revisioni della casa madre ultimamente sono parecchio aumentate,e,personalmente, a volte con risultati non all altezza della richiesta.Ciao,buona serata!
Bravo Mattia 👍🏻 complimenti per il video! Sempre curati e avvicenti👏🏻Secondo me in Omega hanno lavorato benissimo, aspetto di vederli dal vivo ma mi sembra che abbiano finalmente adeguato il movimento alla fama del segnatempo !
Trovo riuscita anche l’evoluzione di bracciale e clasp, a me personalmente, quelli della precedente versione apparivano “pesanti” .. non siamo ai livelli della versione del bracciale del 321, a mio avviso un capolavoro,del resto se vuoi il top lo paghi e non parlo solo del bracciale ovviamente .. se dovessi scegliere una versione quella che più mi emoziona è quella con vetro esalite , trovo la curvatura più “armonica”, senza dubbio con bracciale , il cinturino semmai lo acquisterei a parte.. 👋🏻👋🏻👋🏻
Non ti apparevano pesanti...la parola giusta e' MAESTOSI....La nuova clasp e' troppo retro'....Prezzo folle per quanto proposto....E parlo solo del braccialto Zaffiro....Giustifico solo il movimento ma non il fatto di portarlo da 5900 attuale modello a 7200 ultimo ovvero questo modello
@@TheDJSka credo che la nuova clasp non sia troppo retro ma ICONICA come del resto le linee di questo segnatempo, sulle cifre quando si parla di orologi e di certe maison potremmo discorrere per ore, certo è, che visto l’upgrade del un nuovo movimento, l’aumento di prezzo era da aspettarselo ..
@@bgeorge81 Iconico per che motivo....signiifcato di iconico su un NUOVO designe di CLasp cosa sarebbe? PER ME ICONICO SIGNIFICA NON NUOVO. LA PAROLA ICONICO NON LA SI PUO' ACCOSTARE AL NUOVO.
@@TheDJSka iconico può essere certamente messo in relazione alla clasp di una nuova referenza, questo termine viene utilizzato semplicemente per sottolineare il forte richiamo ad una linea del passato rappresentativa del marchio e ben riuscita, quindi non necessariamente deve essere accostato a referenze passate, in parole povere trovo in questa nuova clasp una linea più distintiva e caratteristica di Omega che in quella della referenza passata.
@@bgeorge81 e a quale linea del passato si rivolgerebbe questa nuova CLasp? voglio la referenza e il modello grazie....
3...2....1... Previsioni per il futuro.......Davide cecchini compra il Moon Watch e Stefano cecchini denigra il Moon Watch....
Ottima recensione e considerazioni assolutamente condivise.
Mi aspetto già il video “non comprate il nuovo Moon”.
Vetro zaffiro ,fondello vetro zaffiro per poterlo vedere nel sup splendore e bracciale in acciaio , che bellezza ! Lo vorrei tanto !!!!!!
Il nome Canopus è quello di una stella nella Costellazione della Carena (la seconda stella per magnitudine apparente in cielo) che venne utilizzata dalla NASA nel 1964. Segnatamente servì per la navigazione astronautica della sonda Mariner IV verso il pianeta Marte.
Quindi tutto torna e ha una sua logica. Niente egizi o archeologia. Sempre Spazio e NASA.
Ottimo video. Spero di potermi svenare e reperire una versione. Difficile scegliere. Sicuramente bracciale acciaio. Meglio il satinato. Dovrei vederli e sfiorarli per una scelta definitiva.
Speedmaster e' la 911 degli orologi, mi sembra chiaro 😉 io sceglierei doppio zaffiro e bracciale acciaio. Un bell'upgrade: sobrio nell'estetica e deciso nella sostanza. 👍👍👍
Ottimo video Mattia!!! 👍🏻👍🏻👍🏻
Grazie mille!
Bracciale a parte, la penso come te , aspetto il tuo video sulla nuova uscita di zenith
Bellissimo. Ho la referenza vecchia il 35705000 con l 1861. Lo tengo geloso, anche se il nuovo è una stupenda uscita
Complimenti per l’ottima presentazione! Io personalmente sono un amante dello zaffiro mentre il fondello chiuso, in questo particolare orologio, mi fa impazzire. Quindi mi chiedo perché non hanno pensato anche ad una versione con vetro zaffiro e fondello chiuso? Non me lo spiego! Secondo me sarebbe stata un’ottima scelta, sicuramente apprezzata. Vorrei segnalare un ultimo piccolo “difetto” di questo gioiellino e cioè i 42 mm che a mio avviso, ma anche secondo il mio polso, sono troppi.
In realtà i 42mm del moon non sono proprio reali, vista la cassa asimmetrica e più "cicciona" nella zona della corona/tasti a pompa.
Però anche il precedente era da 42mm. Quanto alla variante ibrida (zaffiro/fondello acciaio) era assente dal catalogo già da un po’. Probabilmente era la meno richiesta, e quindi hanno pensato di abolirla.
@@WatchManiac sì certamente dico solo che un 40 ci poteva anche stare del resto i 39 li fanno!
Grande marca io pero' preferisco lo zenith el primero
Io li ho entrambe ma son talmente diversi....zenith un po’ più elegante questo ben più sportivo....
Bello davvero!! 😎Però al momento lo trovo inaccessibile😱
Bracciale e clasp spettacolari! Bravo Mattia sempre al top
Ah dimenticavo lo comprerei solo con il vetro zaffiro siamo nel 2021 e sinceramente dopo aver speso più di 6k graffiare il vetro dopo averlo indossato un paio di volte mi girerebbero abbastanza
Grazie!
Sempre professionale e chiaro continua sempre così
Grazie mi tengo stretto il mio meraviglioso 30° anniversario e bon 🙂
Complimenti Mattia bel
Video
Complimenti per il video. Professionale e dettagliato. Bell'orologio. Da possessore del vecchio Moon comprato nel 2005 mi piace tanto anche il bracciale. Io comprerei il modello acciaio e esalite. Il mio dubbio è il diametro. Perché sempre 42 mm. ? ?????. Perché non 40 mm ???¿. Ciao e complimenti
Proprio perché era già un 42mm anche prima 😁
Grazie per i complimenti!
@@WatchManiac Grazie sempre per le tue informazioni. Ho fatto questa domanda pensando allo speedmaster FOIS e al recente ED White che se ho ben capito anche loro sono stati polsati da astronauti. (Chiaramente i modelli a cui si sono inspirati).
Bellissimo in tutto e sempre all'altezza delle aspettative, peccato solo per una cosa ... LA RUOTA A COLONNE !!! Per me era da rivedere completamente tutto il calibro 1861 ed implementare la ruota a colonne come era sul 321.
Ovviamente lo so che era da riprogettare tutto il calibro mentre il 3861 già è stato incassato dalle special edition, ma credo che a molti questo accorgimento sarebbe stato molto gradito.
A quel punto chi avrebbe comprato ancora il 321? 😜
Si sarebbero fatti concorrenza da soli.
Beh un "purista" che lo vuole in veste nuova e non con 50 anni alle spalle ad esempio.
C'è da dire che la riedizione del 321 non è coassiale (correggimi se sbaglio)
Ma cmq condivido in parte anche la tua osservazione 🤙
Confermo, 321 non coassiale. Proprio perché fedele alla tradizione.
Video esaustivo e molto interessante. Complimenti!
Il problema non é il listino, è che parlando con un concessionario sembra che omega stia seguendo rolex, pochi prodotti sul mercato ed il prezzo che invece di scendere sotto il listino, sale!
Spero non avvenga veramente, altrimenti anche omega, almeno per me, puó andare a farsi benedire!
Ps: ottimo video
Indubbiamente hanno mixato il vintage nella parte estetica con l'innovazione del movimento. Sono d'accordo con te che la clasp senza microregolazioni sia inaccettabile, soprattutto perchè gli stessi concessionari erano a conoscenza del problema sulla vecchia referenza e mi sarei aspettato che qualche feedback fosse arrivato in casa madre. Io ho l'ultima referenza, lo pagai il giusto, sui 3600 1 anno e mezzo fa. Ci farò un pensierino se venderlo per il nuovo
Magari la microregolazione c’è, vedremo.
Ciao e complimenti per il video! Secondo me il bracciale ha la microregolazione anche se sono presenti i fori...sarebbe un errore madornale altrimenti. Le righine sulla clasp un po "strane", per il resto è sempre lui. Considerando che sul mercato il vecchio modello si trova attorno ai 4k... la differenza è di 2,3k in termini reali...secondo me troppi. Il fascino del nato per questo tipo di orologi, o addirittura del velcro, è a mio avviso innegabile. Sul movimento coassiale...finalmente. L''esalite, a mio avviso, potrebbe dare più "anima" al pezzo...e non è poco per un appassionato anzi è metà orologio secondo me. Vado controcorrente e dico che...se non saranno concessi sconti validi... la vecchia referenza rimane la più conveniente in termini di spesa/resa/qualità/emozione. Spero di avere un tuo contro-parere sul mio punto di vista e ti saluto con stima.
Il problema è che la referenza precedente diventerà sempre più difficile da trovare nuova, e andrà ad esaurimento (da quel che so, Omega non la consegna più ai concessionari già da un po’).
Grazie e complimenti. Ho notato anche una maggiore compattezza, almeno a livello visivo, forse per le anse, leggermente più piccole?
Credo che faccia parecchio anche il bracciale che si rastrema.
Complimenti per il video! Che orologio 🤤 prima o poi....
Ciao Mattia, ottimo video e orologio bellissimo, vorrei un consiglio da te: mi piacerebbe acquistare un cronografo e sono indeciso tra l'Omega Speedmaster Moonwatch che recensisci in questo video e lo Zenith El Primero 1969 38mm, tu tra questi due quale sceglieresti e perchè?
Entrambi sono fantastici. Scegli in base ai tuoi gusti e in base a quanto ti fa piacere ricaricare regolarmente l’orologio o se trovi più pratico l’automatico.
Come solo movimento trovo superiore lo Zenith (ruota a colonne e particolarità delle 36.000 a/h).
Complimenti per il video, sei sempre puntuale e preparato. Bellissimo orologio,io mi accontenterei del modello base. Ti chiedo cortesemente un parere sullo speedmaster Broad Arrow. A me piace un sacco e ha sicuramente la sua storia
Broad Arrow molto bello, ottima alternativa se si preferisce la praticità della ricarica automatica.
Ottimo video. Ne penso che 4 anni fa costava 2500 io Moon Watch......
Eh, tanti orologi sono aumentati (sensibilmente) di prezzo. Qui almeno è cambiata abbastanza anche la sostanza, secondo me.
Ciao e complimenti per il video. Secondo te, vale la pena acquistare la referenza in uscita? Se si, in un'ottica di rivalutazione, esalite o zaffiro? Grazie
Se si trova a un buon prezzo può avere senso. Ma dubito che possa salire più di tanto di quotazione perché è stato prodotto in una grandissima quantità di esemplari. Tra hesalite e zaffiro scegli quello che ti piace di più, ma probabilmente sulla referenza precedente scarterei lo zaffiro (nonostante sia molto più pratico per la resistenza ai graffi).
Ottimo video!!! Non vedevo l ora di avere qualche informazione più nei dettagli circa il nuovo Moon.... Non è possibile ma io preferirei lo zaffiro con Cinturino in Acciaio ma fondo chiuso. Per cui.... Dovrei pensarci un po'..... Prima di un eventuale acquisto..... Una domanda..... Sarà possibile secondo te acquistare anche uno dei due cinturini non in acciaio ? O sarebbe difficile trovarli in concessionaria? Complimenti come sempre......
I cinturini si possono sempre ordinare a parte. 😉
@@WatchManiac perfetto!
Veramente bello.....speriamo sia aumentata anche l'impermeabilità
No, quella è rimasta invariata purtroppo.
Bel video come sempre! Orologio spettacolare. Lo comprerei in oro rosa sedna se potessi permettermelo...
Complimenti per il tempismo!
Io vado controcorrente e prenderei esalite con nylon.
io prenderei vetro esalite e bracciale acciaio! più fedele alla sua storia 👋
Puntuale! Ottimo lavoro di divulgazione
Aspettiamo il tuo marco
Grazie mille! 😊😊
Finalmente un moonwatch realmente innovativo . Sicuramente vetro zaffiro magari con cinturino in pelle . Recensione al top 🔝🔝🔝
Ottimo video( come sempre) concordo la scelta con il vetro in zaffiro sia per il logo applicato, per il bracciale con la sua parte lucida e per il movimento a vista, non ha senso “sacrificare” tutti questi aspetti per avere un vetro in esalite...
Sai dirmi se è cambiata la politica delle vendite di omega? (Liste di attesa, no sconti )
Temo che sia già cambiata un po’, per ora solo sul Moonwatch (anche il precedente non era facilissimo da trovare e lo sconto era piuttosto limitato). Vediamo con questo nuovo.
te l'ho fatto fare di corsa questo video eh ;) dai un paio di giorni di anticipo te li ho dati :D Adesso invece io devo decidermi io su quale dei 4 modelli andare... escludendo i modelli in oro ovviamente
Ho fatto i salti mortali 😂
Zaffiro, zaffiro, zaffiro... 😁
Da amante di Omega non posso che dire uauuuuuu prenderei il tutto nuovo tutto acciaio e doppio zaffiro.
Anche perchè il Moon ce l'ho e rimane per me il più bel chrono al mondo anche più del Primero (non per contenuti ma bellezza).Addirittura mi piace anche quello in oro rosa,un pò pacchiano ma mi piace.
Possibile che vesta come zenith el Primero chronomaster original 38? O mi illudo che lo sia?
Ho polso piccolo 17
La vestibilità è molto simile