Я теперь большой поклонник Станислава😄 Он и правда придает баланса вашему диалогу! Словно возвращает вас, Николая и Евгения, к объективной реальности. Вы очень творческие личности, часто летаете высоко в мыслях, Станислав же невероятно конструктивен и последователен. Прекрасное трио 🤍
Досадно, что молчит Станислав, почти не говорит! А ведь видно, что он умный человек, ясно и глубоко мыслящий. Давайте ему слово почаще, пожалуйста. Евгения Викторовича с Николаем уже наслушался, а Станислав как будто в тени, жаль
Вы берете такие масштабные темы, что за час пролучается по верхам, кусками, только разгонитесь, и все, тайминг закончился. Хочется на часа три каждый выпуск, как минимум
Дорогие Жариновы! Я вас очень люблю и уважаю, но насчёт семиотики уточняю. Согласно второму (первый - это Фердинанд де Соссюр ) основателю семиотики Чарльзу Пирсу, есть три типа знаков: иконы, индексы и символы. В иконическом знаке означаемое и означающее связаны по буквальному или схематическому подобию. В индексном знаке означающее и означаемое связаны, как правило, причинно-следственной связью (дым - индекс огня). В символе, и только в нем!, означаемое и означающее связаны конвенциональным образом. Слова - это, в основном, знаки-символы. Поэтому одно и тоже понятие будет обозначено разными словами в разных языках. Другое дело, что почти любой знак можно прочитать и как икону, и как индекс, и как символ. Например, следы ног на песке - это икона ступней, это индекс недавнего присутствия человека, и это символ, например, быстротечности бытия, ведь следы на песке быстро. исчезают....
лайк поставил, на ночь прослушаю, стараюсь не пропускать Жариновых. Господа, книга не умирает , а переходит в разряд "для своих, для элиты" быдло сидит в соцсетях и мессенджерах, умные читают книги и так будет всегда.
За подобной категоричностью, делящей все человечество на черное и белое, не следовало ничего хорошего, тем более разумного. Знания это край свободы, и каждый может в нем пройтись пешком или колесом, если того только пожелает. Значит, в том краю не должно быть господина, указующего кому как быть и как называться. Есть только надежда беречь каждого человека и каждое знание об этой бережности. Вы в литературе, будь она дорОгой, стали бы знаком тупика - в 20 метрах от оазиса. Но литературе не нужен шлагбаум с пропускным пунктом годен/не годен. Литература дарит веру в каждого человека, в которой не бывает избранных и изгнанных. Почему вы берете на себя полномочия Бога?.. И даже от Него человек по праву подаренной Им свободы может отвернуться первым. Но вы не только не терпеливы, а ещё и горделиво-жадны по отношению к слову. К чему этот огненный пафос у книжного стенда для всегда мимо проходящего, но на секундочку все же остановившегося однажды не читающего человека? Вы стараетесь быть интеллигентом или сектантом?
Ну я третий в комментариях. Ну что сказать.. Для кого умерла, а для кого и нет. 450 градусов по Фаренгейту про это собственно. Всегда найдутся люди, которые будут зависимы от текста.
Тема как мне кажется нераскрыта на этот раз. "Текст" и "книгу" изначально надо было разделить... и "текст" не трогать. О смерти книги говорить реально можно и нужно, но интересней вопрос - что дальше-то? Что делать? ...и надо ли. А в остальном, спасибо. И почаще б.
Современная система образования описана в статьях В. Л. Пантелеева: 1. О современной парадигме образования в России, 2. Обоснование актуальности перехода на СО. Для удобства полные тексты размещены на портале Проза. Читайте. Внедряйте. Получайте результат.
очень ценю вас - отдельно Жаринова Е.В. Но вашему формату не хватает, пространства / человека для модерирование (кто-то должен вести и модерировать). Иначе, часто кто-то не успевает высказать мысль
Спасибо. ❤ Мне очень нравится именно этот формат открытого диалога между всеми собседниками. Вас интересно слушать и хорошо думается потом над поднятыми темами выпусков. 😊
Книга не умерла. Изменился носитель литературного произведения. Людей увлекающейся художественной литературой так же мало как и людей слушающих серьёзную музыку. От той и другой надо уметь получать удовольствие. Скажем честно, что раньше чтение было одним из развлечений в часы досуга, сейчас потешить себя способов выше крыши...
Вся Россия в 19 веке Бову-Королевича читала, по лубкам с ярмарки, какое там отношение к книге... Пушкина с Толстым десятки тысяч читали, тончайшая пленка на многих и многих миллионах...
Всё очень здорово, но стоит сначала определить, что вы понимаете под литературой и книгой. Всё безумно интересно, но кажется, будто на разных языках говорите и пытаетесь прийти к чему-то общему.
унига перестала быть важной. Аудиокниги на Яндекс (Букмейте), бесценнок сокровище. Благодаря ним я минимум 3 часа в день что-то слушаю. 1,5 часа в универ, 1,5 обратно. Сейчас Аристономию переслушиваю Акунина. И ни дорога, ни метро, ни чужие голоса, ни что не способно овлечь от книги
Это только у меня расхождение звука и изображения? В выпуске Николая про специи в последней части тоже была такая ерунда. Если бы не это, то удовольствие было бы абсолютным.🥰
Николай, вы нападаете на книгу с таким напором, что у меня складывается ощущение, будто бы вы лично хотите её кокнуть топориком по корешочку (специально для гундящих комментаторов, это была шутка). 😂😂
Хорошо бы вам набросать тезисы , драматургический план. Вы все эрудированы и начитаны, поэтому каждому хочется блеснуть остроумием, из-за этого распадается общее повествование.
интерпретация мифа не может быть конкретной. мой миф - не я, а моя музыка, которую я делаю. не я миф. моя музыка. мы живем в веке, где каждый, будучи на работе, может быть мифом, но! он миф, когда он созидает: мост, музыка, сложное сооружение. настоящий миф, когда ты ослаблен, когда ты готов к творчеству.
Литература жива пока пишет о современности, вся классика написана о том чем живут люди сейчас (Гоголь, Шолохов, Шукшин..) это не фэнтези Кого сегодня можно писателем? И вы тоже говорите об истории и филологии
Пока вы со своей внучкой плачите в философских размышлениях над бЭдным ёжиком,в это время под вами Ванька свою Маньку сковородкой по щам долбашит !!!(Пардон сильвупле 😜🤪🤣( Шутка!!!)
Читал недавно один молодёжный форум и приведу цитату оттуда: "Жаринов это чисто пелевинский персонаж выведенный ради стёба. Посмотрите на его исследования или публицистику, на гротескную пародийность его методологии и поймете, что в сущности Жаринов это едкая карикатура на Жаринова. Не знаю, как получилось что пародия из неизданного романа Виктора Олеговича обрела плоть и кровь и зашагала по улицам и умам интеллигенции. Особенно забавно в таком контексте видеть попытки Жаринова постичь Пелевина: сродни с тем как Чудовище пыталось бы постичь замыслы Франкенштейна (кстати, тоже Виктора). Продолжая аналогию: Жаринов и есть литературное, культурное чудовище Виктора Олеговича Франкенштейна, сотканный из трупов советской литературоведческой традиции, самиздатских штампов, британской попсы и нескольких мертвецов по-меньше он повторяет сумбурную структуру обрывков мыслей. Чисто постмодернистский персонаж" И, просмотрев ролики с участием пациента на этом канале и на некоторых других, со многим соглашусь.
Подкаст конечно хороший,но Понасенкова можно было бы и не трогать,личность он незаурядная,взгляд его трезв,редких аналитических способностей человек и что немаловажно по нынешним временам,излучает свет и радость)
С какой стати эта. Семейка считает себя чем-то значимым? Образование и некий кругозор ни есть что-то важное. Нравственность - вот основная ценность человеческая.
Я теперь большой поклонник Станислава😄 Он и правда придает баланса вашему диалогу! Словно возвращает вас, Николая и Евгения, к объективной реальности. Вы очень творческие личности, часто летаете высоко в мыслях, Станислав же невероятно конструктивен и последователен. Прекрасное трио 🤍
Душа радуется, когда видишь такие семьи ...
Спасибо всем троим!!!
Как же классно, когда отец и его дети могут поговорить о книгах❤❤❤
Досадно, что молчит Станислав, почти не говорит! А ведь видно, что он умный человек, ясно и глубоко мыслящий. Давайте ему слово почаще, пожалуйста. Евгения Викторовича с Николаем уже наслушался, а Станислав как будто в тени, жаль
Хочу на маму Жариновых посмотреть.
Дед за репку,баба за дедку,и пошло,поехало !!!🤣🤣🤣
Здравствуйте, замечательные Жариновы. Большое Спасибо за ваш ТРУД. ❤
Вы берете такие масштабные темы, что за час пролучается по верхам, кусками, только разгонитесь, и все, тайминг закончился. Хочется на часа три каждый выпуск, как минимум
Станислав -самый мудрый✨✨✨✨✨
Дорогие Жариновы! Я вас очень люблю и уважаю, но насчёт семиотики уточняю. Согласно второму (первый - это Фердинанд де Соссюр ) основателю семиотики Чарльзу Пирсу, есть три типа знаков: иконы, индексы и символы. В иконическом знаке означаемое и означающее связаны по буквальному или схематическому подобию. В индексном знаке означающее и означаемое связаны, как правило, причинно-следственной связью (дым - индекс огня). В символе, и только в нем!, означаемое и означающее связаны конвенциональным образом. Слова - это, в основном, знаки-символы. Поэтому одно и тоже понятие будет обозначено разными словами в разных языках. Другое дело, что почти любой знак можно прочитать и как икону, и как индекс, и как символ. Например, следы ног на песке - это икона ступней, это индекс недавнего присутствия человека, и это символ, например, быстротечности бытия, ведь следы на песке быстро. исчезают....
Жду ваши выпуски , как не жду день рождения
лайк поставил, на ночь прослушаю, стараюсь не пропускать Жариновых.
Господа, книга не умирает , а переходит в разряд "для своих, для элиты" быдло сидит в соцсетях и мессенджерах, умные читают книги и так будет всегда.
За подобной категоричностью, делящей все человечество на черное и белое, не следовало ничего хорошего, тем более разумного.
Знания это край свободы, и каждый может в нем пройтись пешком или колесом, если того только пожелает.
Значит, в том краю не должно быть господина, указующего кому как быть и как называться. Есть только надежда беречь каждого человека и каждое знание об этой бережности.
Вы в литературе, будь она дорОгой, стали бы знаком тупика - в 20 метрах от оазиса.
Но литературе не нужен шлагбаум с пропускным пунктом годен/не годен.
Литература дарит веру в каждого человека, в которой не бывает избранных и изгнанных.
Почему вы берете на себя полномочия Бога?..
И даже от Него человек по праву подаренной Им свободы может отвернуться первым.
Но вы не только не терпеливы, а ещё и горделиво-жадны по отношению к слову.
К чему этот огненный пафос у книжного стенда для всегда мимо проходящего, но на секундочку все же остановившегося однажды не читающего человека?
Вы стараетесь быть интеллигентом или сектантом?
Так вот как выглядит "умное не быдло"🤣. Вы главное не забывайте мизинчик оттопыривать когда чай пьете 🤙
Ну я третий в комментариях. Ну что сказать.. Для кого умерла, а для кого и нет. 450 градусов по Фаренгейту про это собственно. Всегда найдутся люди, которые будут зависимы от текста.
Битти жаль.
Книга жива, пока живы книжники.
Тема как мне кажется нераскрыта на этот раз. "Текст" и "книгу" изначально надо было разделить... и "текст" не трогать. О смерти книги говорить реально можно и нужно, но интересней вопрос - что дальше-то? Что делать? ...и надо ли.
А в остальном, спасибо. И почаще б.
Праздник вас слушать!
Не ограничивайте время беседы
Современная система образования описана в статьях В. Л. Пантелеева:
1. О современной парадигме образования в России,
2. Обоснование актуальности перехода на СО.
Для удобства полные тексты размещены на портале Проза.
Читайте. Внедряйте. Получайте результат.
"Сегодня каждый сам за себя решает, что он видит." ©
Николай, иногда нужно отдыхать и давать высказываться другим. Спасибо за подкаст.
очень ценю вас - отдельно Жаринова Е.В. Но вашему формату не хватает, пространства / человека для модерирование (кто-то должен вести и модерировать). Иначе, часто кто-то не успевает высказать мысль
👍🎀👍🎀👍🎀
Спасибо💐
Спасибо. ❤
Мне очень нравится именно этот формат открытого диалога между всеми собседниками.
Вас интересно слушать и хорошо думается потом над поднятыми темами выпусков. 😊
Вы пересаживаете отца, чтобы нас запутать? Мы по-прежнему за него с любой стороны стола.
😄
С удовольствием слушаю ваш семейный совет❤ и вновь прошу разбор произведения Улисса Джойса 😊
У Захаряна есть разбор Улисс
Книга не умерла. Изменился носитель литературного произведения. Людей увлекающейся художественной литературой так же мало как и людей слушающих серьёзную музыку. От той и другой надо уметь получать удовольствие. Скажем честно, что раньше чтение было одним из развлечений в часы досуга, сейчас потешить себя способов выше крыши...
Друзья, популяризируя чтение книг, не стоит разделять на "мы" и "они" - большинство)
Вся Россия в 19 веке Бову-Королевича читала, по лубкам с ярмарки, какое там отношение к книге... Пушкина с Толстым десятки тысяч читали, тончайшая пленка на многих и многих миллионах...
Всё очень здорово, но стоит сначала определить, что вы понимаете под литературой и книгой. Всё безумно интересно, но кажется, будто на разных языках говорите и пытаетесь прийти к чему-то общему.
Сначала ставлю свой гражданский лайк, а теперь иду смотреть и слушать
унига перестала быть важной. Аудиокниги на Яндекс (Букмейте), бесценнок сокровище. Благодаря ним я минимум 3 часа в день что-то слушаю. 1,5 часа в универ, 1,5 обратно. Сейчас Аристономию переслушиваю Акунина. И ни дорога, ни метро, ни чужие голоса, ни что не способно овлечь от книги
Книга умерла! Да, здравствует книга!
Это только у меня расхождение звука и изображения? В выпуске Николая про специи в последней части тоже была такая ерунда. Если бы не это, то удовольствие было бы абсолютным.🥰
Выпуск прекрасный, как обычно! ТОлько в этот раз вам свет в студии как-то неудачно выставили ) У всех будто бы под глазами синяки ) Или грим такой? ))
Николай, вы нападаете на книгу с таким напором, что у меня складывается ощущение, будто бы вы лично хотите её кокнуть топориком по корешочку (специально для гундящих комментаторов, это была шутка). 😂😂
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Хороший формат, домашний.
Книга как массовый носитель информации умерла.
Какие книги посоветуете
❤
Хорошо бы вам набросать тезисы , драматургический план. Вы все эрудированы и начитаны, поэтому каждому хочется блеснуть остроумием, из-за этого распадается общее повествование.
интерпретация мифа не может быть конкретной. мой миф - не я, а моя музыка, которую я делаю. не я миф. моя музыка.
мы живем в веке, где каждый, будучи на работе, может быть мифом, но! он миф, когда он созидает: мост, музыка, сложное сооружение. настоящий миф, когда ты ослаблен, когда ты готов к творчеству.
Когда три таких говоруна собрались вместе им так тяжело дается молчание и слушание собеседника, так каждому хочется вести бесконечный монолог....
Мне приходится читать на четырёх языках. С бумаги процентов десять только.
Как всегда жутко приятно послушать вас всех. И мне нравится маленькая толика хаоса и балагана в ваших живых разговорах
Литература жива пока пишет о современности, вся классика написана о том чем живут люди сейчас (Гоголь, Шолохов, Шукшин..) это не фэнтези Кого сегодня можно писателем? И вы тоже говорите об истории и филологии
старший - сноб с предвзятостями. но, в принципе, иногда смотреть можно.
Очень интересно, но им не хватает модератора)
Литература станет маловажной) когда произайдет математизация общества
Пока вы со своей внучкой плачите в философских размышлениях над бЭдным ёжиком,в это время под вами Ванька свою Маньку сковородкой по щам долбашит !!!(Пардон сильвупле 😜🤪🤣( Шутка!!!)
Господи! Ну почему вы вечно отца перебиваете?😭дайте человеку спокойно озвучить свою мысль
А мне показалось, что это он их постоянно перебивает. Получается, яблочко от яблони...
Если не перебивать, то получится лекция
@@ВасилинаШаймарданова пусть будет лекция, но с их комментариями, Жаринов старший более опытен и компетентен в той же сфере
Глупости. Формат передачи именно в диалоге. Смотрите лекции старшего Жаринова отдельно, они есть в достаточном количестве.
По-моему, тут все друг друга перебивают, и это превосходно!
Интереснейший выпуск. Спасибо большое.)
Николай часто стал в этих выпусках играть в Джокера, постоянно перебивающего собеседников и уводящего тему не в ту степь )
Это все хорошо, но почему панк сидит в смешных кроссовочках-тапочках, а не в брутальных ботинках?
Наверно потому что он панк, а не металюга...
Господа слушатели -читатели, что сейчас читаем?
Братья Карамазовы
@@Avalon_17 читал его 5 раз, ещё
@@ВадимЕфимов-р8з 👍 у меня только второй пошел
@@Avalon_17 я его всё Пятикнижие три раза перечитывал Карамазовых на пятом разе застрял, отложил
Мамардашвили Введение в философию
И фильму о Рыжем прокатку не выдали,о чем можно разговаривать?Массы у них плохие.Трусы...
Читал недавно один молодёжный форум и приведу цитату оттуда: "Жаринов это чисто пелевинский персонаж выведенный ради стёба. Посмотрите на его исследования или публицистику, на гротескную пародийность его методологии и поймете, что в сущности Жаринов это едкая карикатура на Жаринова. Не знаю, как получилось что пародия из неизданного романа Виктора Олеговича обрела плоть и кровь и зашагала по улицам и умам интеллигенции. Особенно забавно в таком контексте видеть попытки Жаринова постичь Пелевина: сродни с тем как Чудовище пыталось бы постичь замыслы Франкенштейна (кстати, тоже Виктора). Продолжая аналогию: Жаринов и есть литературное, культурное чудовище Виктора Олеговича Франкенштейна, сотканный из трупов советской литературоведческой традиции, самиздатских штампов, британской попсы и нескольких мертвецов по-меньше он повторяет сумбурную структуру обрывков мыслей. Чисто постмодернистский персонаж" И, просмотрев ролики с участием пациента на этом канале и на некоторых других, со многим соглашусь.
Пелевин чемпион мира по косноязычаю,- прочитал один коммент такой. Мне понравилось
Обо всём и не о чём. Николай всех перебивает. Ушли в 19 век. А гибель литературы надо обсуждать с середины 20 века. Не научно и очень субьективно
Подкаст конечно хороший,но Понасенкова можно было бы и не трогать,личность он незаурядная,взгляд его трезв,редких аналитических способностей человек и что немаловажно по нынешним временам,излучает свет и радость)
С какой стати эта. Семейка считает себя чем-то значимым? Образование и некий кругозор ни есть что-то важное. Нравственность - вот основная ценность человеческая.
Очень интересно, но нифига не понятно
*пошумим*
о, очередная болтовня псевдоинтеллектуалов подъехала, лайк 😂
О, истинные интеллектуалы подъехали))
@@АллаА-к8ч дизлайк)
Лучше бы про конкретные книги/ писателей поговорили, а не это словоблудие👎👎
Анализ и размышления о конкретных произведениях только в платном формате))))) Грустно(
@@repetitor2023 да? На бусти? Хотелось бы знать о чем видео
Умерла, умерла.