Tests d'une éolienne à axe vertical

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
  • Voici des test sur une éolienne a axe vertical, un modele 12V / 300w

ความคิดเห็น • 289

  • @yudelko
    @yudelko 2 ปีที่แล้ว +9

    Ah tu m'as aidé a ne pas perdre mes sous ...

  • @meritronik
    @meritronik 5 ปีที่แล้ว

    Hi Christ. I am not in favor of that type of wind turbine, I have already experimented with them. The reason is its low productivity. In the case of orizontal axis wind turbines, the speed ratio of the blades in relation to the air speed is 7: 1, therefore we take more advantage of wind efficiency. Best regards and thanks for your videos.

  • @Le_Mouton_Noir
    @Le_Mouton_Noir 2 ปีที่แล้ว +1

    Il faut placer ton éolienne là ou il y a des "courants d'air" violent et pas n'importe ou en l'air

  • @liamgibbins
    @liamgibbins 4 ปีที่แล้ว +1

    I don't speak french but good video, shows they are rubbish.
    After some research.... the 300w rating is the rating that is should (cough cough) make 300w in 24 hours, it is something that the chinese do apparently.
    Since you have the blades etc from that chinese rubbish, consider getting a 12v 300w motor and adding diodes so that it generates power instead of using it and maybe some form of gearing would help as well.. might as well make it useful lol...
    If you have access to a 3D printer you could make some pulleys and get a rubber belt to make your own gearing.. :P
    Just a thought so you haven't wasted your money.. :)

    • @rainertheraven7813
      @rainertheraven7813 4 ปีที่แล้ว

      They replace watts by watthours. Real Watts=Chinese spec watts/24. So the turbine makes 12 Watts maximum
      at a gust of wind not 300.

  • @porcinetdenice
    @porcinetdenice 2 ปีที่แล้ว

    si vous recevez une "facture" de votre transporteur ,de plus 15 jours après réception de votre colis est aussi donc après le délai de rétractation envers le vendeur, demander au transporteur qui demande l'argent pour les douanes le reçu de paiement des frais de douane qu'il est censé avoir payer pour vous.
    bizarrement vous n'aurez plus de nouvelle de votre transporteur
    UPS pour moi.
    ces boites nous volent littéralement sous couvert de percevoir des frais de douane pour la France sans que la France n'en voit la couleur

  • @narayanrao7149
    @narayanrao7149 3 ปีที่แล้ว +1

    Hi I need this product plz share contact

  • @raslebol3091
    @raslebol3091 5 ปีที่แล้ว

    hello pas jojo cette éolienne très mauvais rendement ,ah lala dommage que le mouvement perpétuel n'existe pas pour faire de électricité à l’œil et en permanence ,et t'en pense quoi toi de ça ,ce serait une bonne chose si ça existé le mouvement perpétuel pouvant fournir de l'électricité pour la terre entière et bouleversant toute l'économie mondiale ?

  • @dominiquegales8640
    @dominiquegales8640 7 ปีที่แล้ว +20

    Merci pour ce partage. J'espère que tes prochains achats ne seront pas aussi décevants. Bonne chance pour ta centrale hydraulique.

  • @philippevalentin5312
    @philippevalentin5312 3 ปีที่แล้ว +2

    Apparemment les mini éoliennes ne sont pas très efficaces.

  • @raoulman1
    @raoulman1 3 ปีที่แล้ว +3

    ce type d'éolienne est prévu pour un vent de 50 km/h soit presque 14 m/s, ce n'est pas rien.

  • @gaston123mz
    @gaston123mz 5 ปีที่แล้ว +10

    Merci pour le partage de votre expérience même si, il est négatif, beaucoup ne le font pas. Je vous souhaite de trouver un bon compromis malgré tout. Bien Cordialement. 👍👍

  • @mchic7354
    @mchic7354 2 ปีที่แล้ว +4

    Merci, tu vas éviter a beaucoup de gens de dépenser leurs argent pour rien.

  • @moisejf8331
    @moisejf8331 5 ปีที่แล้ว +10

    Salutations Cristof48,
    Merci pour cette review, qui montre clairement les travers de ce générateur. J'imagine ta déception...
    Cependant, si tu la possèdes encore et que tu as encore la volonté de bricoler cette éolienne:
    La partie génératrice *semble* ok donc garde là tel quelle.
    Mécaniquement, meilleur rendement oblige, pose-la à l'horizontale: bricole sommairement & fixe 3 pales (50/70 cm) à 120 degrés, pose le générateur sur un roulement de récup, un empennage pour la forcer à faire face au vent et finalement une buté assez large pour éviter les rotations à plus de 360°. Ce serait un bon début pour tester simplement.
    Électriquement: supprime ce "truc" qu'on t'a vendu comme un régulateur et utilise directement le pont de diodes triphasé dont tu disposes.
    Testes dans un premier temps avec une charge résistive basique (comme des ampoules de voitures par exemple) et valide la puissance électrique effective.
    Si tu as le temps et l'énergie pour ces travaux, je serai bien curieux de voir si amélioration il y a

    • @XAV41160
      @XAV41160 5 ปีที่แล้ว +4

      avant de la transformer en eolienne horizontal, peut etre changer les pales par des pales demi-rond genre gouttiere zinc de 1 metre de longueurs et espace de 1 metre ou plus de la generatrice pour augmenter leur force .
      a++

    • @flaviendriard862
      @flaviendriard862 8 หลายเดือนก่อน

      tant que la MPPT sera pas branchée comme il faut, on apprendra rien sur la performance de cette éolienne.

  • @michaelvanallen6400
    @michaelvanallen6400 13 วันที่ผ่านมา +1

    *Tous les tests pratiques montrent que les petites éoliennes ne produisent pratiquement pas d'électricité*, car il n'y a pratiquement pas de vent près du sol.
    De plus, le vent souffle en rafales, ce qui réduit presque toujours considérablement la durée de vie de l'éolienne.
    Seuls ceux qui DOIVENT être autonomes par rapport au réseau en hiver devraient installer une grande éolienne sur une tour élevée.
    *Les systèmes solaires, quant à eux, produisent de manière fiable pendant 25 à 30 ans de l'électricité à un prix d'environ 3 à 8 cents/kWh.*

  • @تعلمالقرءان-د3ز
    @تعلمالقرءان-د3ز 6 ปีที่แล้ว +15

    Bonsoir amis pour régler le problème de la rotation de la éolienne il ne faut pas posé la eolienne directement à le dinamo il faut posé l'éolienne à une roue grand et en face une deuxième petite roue raccordé à le dinamo comme le système de la bicyclette pour obtenir une grande vitesse par exemple si la grande roue tourne 20 tour par minute la petite roue tourne 90 je suis vraiment désolée par ma français car je suis un arabe j'espère que tu as compris se que je veux le dire

    • @cristof48
      @cristof48  6 ปีที่แล้ว +5

      Merci de votre conseil. vous avez un Français parfaitement compréhensif.

    • @saidyamine2138
      @saidyamine2138 6 ปีที่แล้ว +4

      cristof48 oui je confirme ce que a dit notre ami l'arabe bricoler un sytème de multiplicateur avec des palles plus larges serait intéressant, si non ça reste une belle aventure malgré tout, merci pour le partage 👍

    • @aveuglel5863
      @aveuglel5863 5 ปีที่แล้ว +2

      cristof48
      Compréhensible ;-) !

    • @dodom92
      @dodom92 5 ปีที่แล้ว +1

      comment on fait pour avoir 230 v???

    • @edouardcauyez7804
      @edouardcauyez7804 5 ปีที่แล้ว +1

      Fixer un vélo et une transmission directement pour faire tourner l'éolienne . Pour plus de lumière pédaler plus vite . P=u x i
      Puissance = tension multiplier par la vitesse du gars sur le vélo .
      Je rigole .aller bon vent
      L'équipe de fakir énergétique

  • @caledocarl
    @caledocarl 2 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour la vidéo, dommage que je ne l ai pas vu avant d avoir investi dans la même sauf que 800w.tout aussi mauvais rendement.
    Je vais essayer de la rodé (si je puis dire)à.coup de perceuse pour la débrider et pousser le mat à 2.50m pour plus de prise au vent ....
    J ai essayé de la couplé sur un petit panneau solaire 12v pour exité un micro onduleur enphase et voir si j.en tire quelque chose.
    Car sans ça le m.onduleur ne laisse rien passer .
    Belle journée à vous

  • @alexandreesquenet3736
    @alexandreesquenet3736 7 ปีที่แล้ว +6

    Merci pour le test.
    Pour le déclenchement au dessus de 13V, il fallait tester avec une batterie 12V, il se met probablement en protection.
    Ceci dis elle doit pouvoir monter jusque 15V.

  • @claudeBgf
    @claudeBgf 6 ปีที่แล้ว +3

    Les éoliennes domestiques vous pouvez oublier: ça peut servir sur un voilier ou si on ne dispose pas d'un raccordement, mais sinon ce n'est jamais rentable. Et mesurer la tension à vide, ça ne sert strictement à rien, il faut mesurer la puissance de sortie.

  • @wesscot08
    @wesscot08 7 ปีที่แล้ว +16

    Merci j étais à 2 doigts de l acheter....... ouf

    • @edouardcauyez7804
      @edouardcauyez7804 5 ปีที่แล้ว

      Pareil . Merci pour la vidéo !
      La quenelle si on a pas de vent . Et pour nous particulier on devrait pas parler de vent mai de turbulences voir même courent d'air.

  • @jeanlouis8765
    @jeanlouis8765 7 ปีที่แล้ว +11

    Salut, le régulateur contient déjà un pont de diode ,pourquoi commander un pont de diodes en plus ?

    • @nidhalbt
      @nidhalbt 4 ปีที่แล้ว

      pour que le courant soit bien redressé. :D

  • @ronfalconer1448
    @ronfalconer1448 6 ปีที่แล้ว +4

    Hi Cristof, I had exactly your experience. Lantern 300W - the 24V version. Mounted it on my barge (Midi Canal). First night almost gale force winds, it sadly did not charge. It also rattled from having a bent flange. I convinced the suppliers (Morning Tech, China) that it didn't charge through videos on Skype. They sent a replacement generator, with apologizes. The replacement turns quietly but also does not charge. Helped by a Marine Electronic Engineer and spinning it fast by hand we produced 30 volts. Mounted, even in strong winds it would not reproduce this speed, so no charge. Max (15V. ) not enough to charge a 24V battery. Very disappointing and annoying.

  • @pierrehenri9631
    @pierrehenri9631 4 ปีที่แล้ว +4

    Bonjour,
    Depuis cet été, j'ai fait la même expérience que toi.
    Avec les mêmes résultats.
    Par contre en regardant la doc de plus près il y est signifié que la vitesse du vent doit être au tour de 45km/h pour obtenir 12vcc !
    Ce qu'il n'est pas spécifié c'est que le vent soit être continu, c à d pas tourbillonnant. Fondamental !
    Un vent est tourbillonnant quand il rencontre un ou des obstacles. Le sol, des murs, des arbres etc même s'ils sont à quelques dizaines de mètres...
    Depuis que je l'ai montée à plus de 7 mètres elle commence à produire lorsqu'il y a du vent de type frais ( entre 30 et 50km).
    Je compte la monter à 9 ou 10m aux beaux jours. La cime des arbres étant encore trop proche.
    C'est sûr que la solution panneau solaire que j'ai aussi mis en place semble plus rentable, en première approche. En autonomie n'est pas adaptée aux jours sans lumière, fin automne, hiver, début du printemps. Par contre, bien installée l'éolienne vient en relais et donne même la nuit et très mauvais temps.
    Ne met pas ton éolienne au rencard cherche plutôt un emplacement bien dégagé et met la en hauteur aux environs de 10m mini. Au dessus du sol.
    Au delà de 12m il faut un permis...
    Merci pour ton partage.

    • @MRayMontagut
      @MRayMontagut 2 ปีที่แล้ว +1

      hello !!! Pierre Henri, la réflexion que tu viens de faire est exacte, les vents d’hiver sont bien meilleurs pour une éolienne, ainsi que la hauteur du mat !!! Merci a Cristof 48 pour cette vidéo !!

  • @gillesvu7849
    @gillesvu7849 ปีที่แล้ว +2

    Pour les panneaux solaire c'est mieux 👍je confirme

  • @adolfocanto9995
    @adolfocanto9995 7 ปีที่แล้ว +6

    Merci pour la vidéo, c'est vrai qu'on imagine les résultats tels qu'ils sont annoncés et à l'évidence ils sont loin derrière sur le terrain.

  • @CASHMAN007
    @CASHMAN007 5 ปีที่แล้ว +6

    un ruisseau exploitable avec une chute de 64m! mais pourquoi tu n'as pas commencé par cela???

    • @elfogosoresbaloso2722
      @elfogosoresbaloso2722 5 ปีที่แล้ว

      carrément, c'est encore le plus stable en termes de production d'énergie, surtout en zone de montagne avant une quelconque captation par le sol ou des exploitants agricoles.

  • @HennauM
    @HennauM 6 ปีที่แล้ว +8

    Attention à la section des câbles. En 12v, pour avoir 300w, il faut 25A. Donc des câbles de 4mm² au minimum. Règle générale pour la sécurité: 6Amax par mm² de section. Si au augmente la section, on diminue les pertes.

    • @emil.honganmaki5461
      @emil.honganmaki5461 ปีที่แล้ว

      thinner ones are enough because this turbine can only produce a maximum of 1A, if even that to the battery

    • @jean-mariemalby3530
      @jean-mariemalby3530 หลายเดือนก่อน +1

      Pas de problème avec ce gadget, les câbles ne chaufferont pas !

  • @SuperMan-ir2ii
    @SuperMan-ir2ii 6 ปีที่แล้ว +10

    Ne pas négliger la hauteur qui est très importante est impacte sur l'efficacité d'une éolienne, il est tout à fait normal de ne pouvoir capter que des vents d'environ 2.5m/s avec un mat inférieur à 3 mètres...
    Il faut un mat de 6 mètres minimum pour la dégager de l'environnement et 8 mètres minimum pour capter les vents fort et espérer obtenir le meilleur rendement.

  • @pascalsagnes
    @pascalsagnes 3 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour la vidéo, j'espère que vous avez eu moins de problème avec votre turbine hydraulique.

  • @reneperennec5516
    @reneperennec5516 5 ปีที่แล้ว +16

    L éolien ça ne vaut rien, à moins d avoir un vent de très bonne qualité ( régulier) .Le photovoltaique est beaucoup plus polyvalent,je sais de quoi je cause , j en ai 10 de 300w chez moi et ça envoi du lourd, au moindre rayon de soleil... Il n y a pas de mouvement, pas d entretien et ça me fait un toit pour ma tondeuse à gazon et mon vtt. Il faut les poser seul , éviter les charlatants et ne pas écouter tous les mensonges que certains disent à leur sujet! notamment qu ils coutent plus cher à fabriquer en énergie qu ils n en produiront jamais durant toute leur vie, c est une pure CONNERIE ! un simple calcul est édifiant.

    • @user-ww7wz2gs4s
      @user-ww7wz2gs4s 5 ปีที่แล้ว +3

      on va dire ça , moi aussi , je suis producteur en photovoltaïque mais j'ai une installation de 22 panneaux , bon , j'en suis un peu revenu après plusieurs choses 1) évidement , il faut du soleil , en été , ça va , le soleil est plus haut donc moins les rayons ont besoin de traverser l'atmosphère , ils sont donc plus efficace , et l'été , la journée dure plus longtemps , par contre l'hiver , c'est pas la joie , des journées courtes à très courtes , et un soleil plus bas sur l'horizon , donc moins efficace car ils traversent plus d'atmosphère ! évidement , la nuit pas de production , par temps couvert , c'est pas terrible ! 2) les onduleurs pour l'injection dans le réseau , c'est la grande loterie , soit vous avez de la chance , soit pas de chance , je m'explique , mon premier onduleur a rendu l'âme après 4 ans de fonctionnement , et pas de garantie , mon installateur voleur a déposé le bilan , garantie dans le cul et on doit se démerder seul , il faut donc apprendre à détecter les pannes , mon second au bout de 4 ans et demi , au total , + de 2000 euros non budgétisé , non prévu , ça fait mal au cul !! j'ai donc racheter deux SMA en lieu et place des SOLAR GT 3000 , un SUNNY BOY SB 3000 TL21 de mémoire et le second SB 3.0 ! et le plus drôle , il a fallu que je change les connecteurs , pas les mêmes entre les SOLAR GT et les SMA ! et là j'ai découvert un problème sur un des strings , un défaut d'isolation , j'attend le beau temps pour chercher lequel est en défaut !! et le changer ou le débrancher ! c'est vrai , j'ai produit en 6 ans plus que je n'ai consommé en 20 ans dans mon pavillon ( pas de chauffage électrique ) ! autre chose , il vaut mieux avoir une installation dans le sud que dans le nord , le rendement est meilleur ! à savoir , si j'avais su , je n'aurais pas fait cette installation ! dernière chose , tout les Français paient sur leur facture EDF une taxe de 15% hors taxe pour le photovoltaïque soit 15 euros par tranche de 100 euros , si on rajoute la TVA , on doit être à 18 euros par tranche de 100 euros , donc si vous payez 1000 euros d'électricité , vous payez 180 euros pour le photovoltaïque , producteur ou non producteur ! vous payez même la mutuel des agents EDF sauf erreur , une des lignes est pour les agents EDF ( oui oui je sais , ce n'est plus EDF sauf pour la société qui rachète la production ! )

    • @elfogosoresbaloso2722
      @elfogosoresbaloso2722 5 ปีที่แล้ว +1

      ça respire la modération, l'humilité, la sagesse et la tolérance ton commentaire. Ca donne très envie de te connaitre.
      Ou pas.

    • @honumoorea873
      @honumoorea873 5 ปีที่แล้ว +1

      Simplet... L'éolienne est complémentaire et fournie du courant la nuit...

    • @gonvindecoupe8685
      @gonvindecoupe8685 5 ปีที่แล้ว

      Le photovoltaïque c'est l incendie assuré.

    • @camdenfisher7467
      @camdenfisher7467 3 ปีที่แล้ว

      i realize Im kind of off topic but does anyone know a good website to stream newly released movies online?

  • @hrdrums9426
    @hrdrums9426 4 ปีที่แล้ว +1

    Au faite il faut utiliser un pont redresseur à la place de ce régulateur éolienne et puis récupérer le courant continue de la sortie de ce pont redresseur avec un régulateur solaire MPPT et le tour est joué.
    A mon avis le problème vient du régulateur.
    Voici le lien de la vidéo explicative th-cam.com/video/lqIqdpbg06A/w-d-xo.html

  • @uiteoi
    @uiteoi 7 ปีที่แล้ว +36

    La tension ou le courant mesurés seuls ne veulent rien dire. Il faut mesurer la tension et le courant en même temps sur une charge et multiplier les deux valeurs mesurées pour obtenir la puissance délivrée en watts. S'il n'y a pas de charge la puissance est zéro, même si la tension fait 1000 volts (0 ampères x 1000 volts = 0 watts). Si on fait un court circuit, la puissance est zéro aussi même si le courant fait 100 ampères (100 ampères x 0 volts =0 watts). D'où l'importance de mesurer sur une charge réelle.
    Sinon le résultat n'est pas étonnant, les éoliennes à axe vertical ont un très faible rendement, tout simplement parce que les pales doivent remonter le vent sur 50% de leur parcours autour de l'axe, ce qui évidemment freine la rotation même avec les meilleurs designs. Le seul avantage des éoliennes à axe vertical est qu'elles se comportent mieux dans les grandes tempêtes car leur vitesse de rotation est justement ralentie par le coté qui remonte le vent, cela leur donne une sorte de limitation naturelle et n'ont donc pas besoin d'être freinées ou arrêtées. Mais pour produire de l'énergie tous les jours ce n'est pas rentable.
    Une petite éolienne classique à 3 pâles ne coûtera pas plus cher, mais produira dix fois plus d'énergie.
    Attention cependant, pour qu'une éolienne soit rentable il faut la positionner à un endroit où il y a beaucoup de vent en moyenne sur l'année. Peu de régions sont favorables et l'énergie solaire donnera en général beaucoup plus de kwh par euro dépensé.

    • @cristof48
      @cristof48  7 ปีที่แล้ว +3

      Je suis Ok sur ta position ! mais après contrôle, je me suis rendu compte que ce PMA devait tourner à 600 RPM pour produire 12V sous une charge de 300W. A cette vitesse, je crains fort que les pales EXPLOSENT ! ou que je retrouve l'ensemble en orbite terrestre.....

  • @nrd3736
    @nrd3736 4 ปีที่แล้ว +3

    Merci de ce partage !
    Comme les essais ne sont pas concluant il faut surement la modifier
    la génératrice peut être surement adapté sur une éolienne basique, pour le reste à mon avis ça ne vaut pas le coup d'y réfléchir, il faut surement revoir la conception des pales...
    Bon boulot ça nous évitera de nous faire avoir !

  • @XAV41160
    @XAV41160 5 ปีที่แล้ว +2

    salut,
    merci pour ton retour sur cette eolienne .
    je suppose que le mat et la bride sur le mat c'est toi qui les a fait ?
    possédant la meme generatrice, je recherche une bride a souder sur un mat . donc je recherche le meme genre de bride que toi, ou l'as tu trouve ?
    a bientot,
    xavier

  • @giannikosmichail4317
    @giannikosmichail4317 5 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour ta superbe vidéo et surtout , j'admire beaucoup ta patience pour nous,. Merci encore car j'allais justement acheter une éolienne vertical . Je reste en 3 pâles .
    PS: ne pas acheter une istabreeze i 500w 12v . LE DÉSASTRE....

  • @robertonoia9242
    @robertonoia9242 6 ปีที่แล้ว +1

    hi cristof. i try to buy a wind generator like your. i know that really voltage cant be reached with low rpm and for solve i think to buy a 24v turbine for charge a 12v battery and try to use a special mppt wind controller for step down voltage to 12v on the mppt curve v/ampere. please let me know news about your turbine.

  • @gillesvu7849
    @gillesvu7849 ปีที่แล้ว +1

    c'est pareil pour moi 😒

  • @ronfalconer1448
    @ronfalconer1448 6 ปีที่แล้ว +2

    Salut Cristof, j'avais exactement ton expérience. Lanterne 300W - la version 24V. Je l'ai monté sur ma péniche (Canal du Midi). La première nuit, presque la force coup de vent, il n'a malheureusement pas chargé. Il a également brisé d'avoir une bride pliée. J'ai convaincu les fournisseurs (Morning Tech, Chine) de ne pas facturer les vidéos sur Skype. Ils ont envoyé un générateur de remplacement, avec des excuses. Le remplacement tourne tranquillement mais ne charge pas non plus. Aidé par un ingénieur électronique marin et en le tournant rapidement à la main nous avons produit 30 volts. Monté, même par vent fort il ne reproduirait pas cette vitesse, donc sans frais. Max (15V.) Ne suffit pas pour charger une batterie 24V. Très décevant et ennuyeux.

    • @cristof48
      @cristof48  6 ปีที่แล้ว +1

      Many thanks for your com, yes exactly the same for my wind generator, in fact, the generator need around 500RPM to give power. If the wind generator turn to 500 RPM, I am sure I will destroy the blade

  • @xfrenezy
    @xfrenezy 5 ปีที่แล้ว +8

    il faut brancher une batterie en charge pour mesurer l'intensité
    sinon ça ne sert à rien d'utiliser un voltmètre à vide

  • @claudesagesse2841
    @claudesagesse2841 7 ปีที่แล้ว +2

    Merci Christophe de cette vidéo . Il y a en effet beaucoup de mâteriel sur le marché mais les résultats sont parfois loin de ceux annoncés

  • @fabricejeanmarie3701
    @fabricejeanmarie3701 7 ปีที่แล้ว +9

    Salut j ai eu les frais de doanne 3 mois apres

    • @MusicandRelaxation
      @MusicandRelaxation 7 ปีที่แล้ว

      Merci du retour combien de frais ?

    • @fabricejeanmarie3701
      @fabricejeanmarie3701 7 ปีที่แล้ว +5

      57 euro mais tous dépend du colis , et ci tu paye pas ca augmente ils te lâchent pas , je pouvais plus commander nul par , pourtant Les frais étais compté

    • @claudeBgf
      @claudeBgf 6 ปีที่แล้ว +2

      Les frais de douane ne sont jamais comptés au départ, c'est toujours à charge de celui qui importe.

  • @cristivom6617
    @cristivom6617 ปีที่แล้ว

    ANALYSE DE CETTE TROMPERIE CHINOISE : à la faible vitesse d'1 tour/seconde de votre essai (que l'on voit à la minute 8'20"), c'est normal d'avoir 3 V DC /pour un modèle 12 VAC, et de type radial, donc sans multiplicateur de vitesse. Cette éolienne à vieille technologie de pales date de 2018, je l'ai vu après. La vitesse nominale de rotation circonférencielle est d'environ celle nominale spécifiée du vent, V_nom, 10 m/s / (2 pi *0,4 m) = 3,98 tours/s (donc un son à 20 Hz, tone). Regardez sur les spécifications quel régime est requis pour délivrer P_nominale (300 W). Je ne le vois pas. DONC nous concluons que la tromperie résidait en faire croire que P_nom est atteint à V_nom, alors que si ce sont 300 vrais watts, elle le serait plutôt à V_maxi de 45 m/s (4,5 V_nom, 18 t/s, 1080 t/m). Il faudrait aussi savoir combien de pôles a l'alternateur, SVP à chaque fois que quelqu'un en démonte un... Un alternateur triphasé de voiture délivre peu au ralenti, à environ 30 tours/sec. correspondant approximativement au double du régime moteur qui serait 900 t/min. Pour le voir, avec les feux de croisement observez à quel régime la luminosité passe de faible Lum_12V à normale Lum_13,6V ; c'est quand l'alternateur est capable d'envoyer assez pour compenser la conso de la voiture (i pompe à carburant + injection etc. 8+1 A ? 117 W ?) + les 100 W des 2 phares + 30 ou 6 W des 6 veilleuses, soient 247 W ? Donc cela nécessite un support où on peut dialoguer pour compléter nos observations, et parler des profils de pales et technologies. Il y en a peut-être...

  • @YvesDeforge
    @YvesDeforge 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci beaucoup pour tes explications et essais !..

  • @superkafir
    @superkafir 11 หลายเดือนก่อน

    Il aurait fallut bidouiller un peu les ailettes pour augmenter la résistance à l'air ça se fait en 5 minutes tu découpes des voiles dans par exemple des rideaux de douche et tu les fixe solidement sur les ailettes sans les tendres en laissant la voile moyennement détendu pour que le vent puisse s'y engouffrer un peu ça fait des siècles qu'on propulse des navires de plusieurs tonnes grâce à ce système et c'est aussi grâce à lui si on peut atterrir sans s'écraser après avoir sauté d'un avion ou encore freiner l'élan d'une navette spaciale y'a pas mieux pour exploiter la puissance du vent au maximum si tu as toujours cette éolienne tu devrais essayer...

  • @patriceperron3992
    @patriceperron3992 2 ปีที่แล้ว +1

    Hisshhh

  • @sergeplaut4217
    @sergeplaut4217 5 ปีที่แล้ว +2

    avec les chinoiseries s'est tout l ' un ou tout l 'autre !

  • @francoist6330
    @francoist6330 11 หลายเดือนก่อน

    je ne veux pas vous décevoir les éoliennes de 300 à 1000w tournent à 100w pas plus donc c'est de l'arnaque ..sorry..oui que du solaire

  • @flaviendriard862
    @flaviendriard862 8 หลายเดือนก่อน

    Cette vidéo avait pour objectif de montrer la performance du composant de l'éolienne intégrée dans un système de charge 12V ou de montrer que quand on n'utilise pas un régulateur MPPT de la bonne manière on obtient que de la merde?
    Cette vidéo est une perte de temps pour tout le monde, on y apprends rien.

  • @khalidenimes
    @khalidenimes 4 ปีที่แล้ว +1

    Je me suis interrogé sur une question, vu le débit d'air et la place disponible ... pourquoi ne pas créer un couloir d'air pour renforcer la concentration de la force du vent la ou est l'éolienne ?

  • @oliviermisson8249
    @oliviermisson8249 2 ปีที่แล้ว

    L' exemple d' une merdouille qui est un contre exemple .
    Il ya de très bonne machine mais pas à ce prix là !
    Faut pas rêver !
    Enfin pour l' eolien il ne faut pas d' obstacles donc etre au dessus des arbres . On parle de rugosité de l' environnement.
    Pour le photovoltaique il ne faut pas de masques et une bonne orientation .
    On voit tres peu de panneaux verticaux alors que c' est une bonne orientation en hivers . D' ailleurs les Allemands installent couramment du photovoltaique en façade !

  • @Keymi06210
    @Keymi06210 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour cette éolienne n'est pas une foudre de guerre certe mais votre implantation au dessus de la maison et entre les arbres n'est pas judicieuse, visiblement vous êtes à flanc de colline et le vent frappe en façade et monte, le vent est très turbulent a cet endroit et nocif au rendement car non laminaire. Il faudrait faire des essais en terrain dégagé sur 360° autour de l'objet, Cordialement

  • @isaneterrier6678
    @isaneterrier6678 ปีที่แล้ว

    Bonsoir, c'est dommage, car elle avait plutot une bonne tete, mais a ce que je vois, pour moi ca ne tourne quasiment pas. Donc si elle sort ces 3 a 4 volt a cette vitesse, je trouve que c'est plutot pas mal ??? Kris

  • @ramkalbsainey6739
    @ramkalbsainey6739 3 ปีที่แล้ว

    Main India se baat kar raha hun aap apna comment Mein yah hai ki aap apna mobile number yah contact number dalen mujhe yah Pawan Chakki ka jo Chhota Sa dikha rahe hain TH-cam video per iski kharidari kharidna Hai kimat price ke sath aap likhen

  • @reneleguellec3045
    @reneleguellec3045 2 ปีที่แล้ว

    je pense que la surface offerte à l'élément est insuffisante;les aéromoteurs que je connais disposent de surfaces bien plus importantes

  • @patricknicolas1138
    @patricknicolas1138 5 ปีที่แล้ว +1

    Dans l'idéal il faudrait la mettre à 12m de haut (sans permis) Pour améliorer il faudrait monter des ailerons de dérivation tout autour des pales ce qui concentrerait le vent sur les pales en augmentant la surface captée. En étant en charge (batterie ou autre) la tension resterait au seuil qui débite une bonne tension et Ah ... C'est mon dernier mot JP ...

    • @cristof48
      @cristof48  5 ปีที่แล้ว +1

      ...... oui mais la y'a rien à faire..... c'est une grosse merde !

  • @louisbouilly3640
    @louisbouilly3640 2 ปีที่แล้ว

    T'as mis ton éolienne trop bas . Si tu est dans la nature qui t'empêche de mettre un m'as de 8/10 m

  • @jacquesdurand8270
    @jacquesdurand8270 7 ปีที่แล้ว +8

    Malheureusement nombreux sont ceux qui ne maitrisent pas l'électrotechnique et en effet, comme le disent certains commentaires, il faut absolument comprendre comment fonctionne ton régulateur. Par pitié, cessez sans arrêt de vouloir mesurer des tensions à vide ! ^^ Elles ne représentent pas grand chose souvent....

    • @jacquesdurand8270
      @jacquesdurand8270 7 ปีที่แล้ว +5

      En plus avec le vent que tu as, tu devrais quand même produire avec une éolienne correctement conçue ! N'hésitez pas à en fabriquer des très grandes vous même avec des futs recyclés, au diable les critiques "mais le rendement sera mauvais", on s'en fiche, si un ingénieur te dis ça, fais en une autre pareil avec des futs aussi mais trois fois plus grande, ça ne te coûtera pas plus cher. La recherche du rendement (Putile/Pabsorbée, exprimé en %) est une religion issue de l'industrie.

  • @awanaserge1283
    @awanaserge1283 7 ปีที่แล้ว +2

    OK tu as moins essais de le faire fonctionne. Je vous remercie pour l'explication de ce type d'éolienne. Et courage pour le prochain tests

  • @killershout
    @killershout 3 ปีที่แล้ว +1

    si tu fout pas la batterie sa fonctionne pas

  • @lilianneterrelachesys273
    @lilianneterrelachesys273 4 หลายเดือนก่อน

    Pour lss éoliennes, je pense - surtout - aux dangers pour les oiseaux :/

  • @raphaelguardado2787
    @raphaelguardado2787 2 ปีที่แล้ว

    Moi j'ai 85 volt avec ma visseuse, en petite ou grande vitesse, en sortie directe

  • @mansourfrance9991
    @mansourfrance9991 5 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour ton honnêteté

  • @cifranmarie9068
    @cifranmarie9068 2 ปีที่แล้ว

    Posées sur les bords d autoroute imaginez la puissance recuperée

  • @Ernie-Tech
    @Ernie-Tech 3 ปีที่แล้ว

    Faut toujours d'abort rechercher le vent moyen sur l'endroit avant acheter une éolienne. Par example un site internet comme méteociel.fr ou enregister/mesurer le vent soi même. Pareil avec les PVs c'est mieux de savoir d'abort les heures ensolleilées pour éviter les surprises.

  • @lingottodargento7711
    @lingottodargento7711 5 ปีที่แล้ว +1

    Per produrre un po' di corrente devi fare girare bene quel trapano , nel tuo caso mi sembra soldi buttati!

  • @francisestrand6413
    @francisestrand6413 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour le test.

  • @lionelbletner2352
    @lionelbletner2352 2 ปีที่แล้ว

    64 m de dénivelé tu mais une turbine tu alimente à l'aise la maison

  • @甜阳光
    @甜阳光 5 ปีที่แล้ว

    Should use Anemometer, Power meter, Voltmeter, Ampmeter, to verify these devices.
    Power = Force * Speed = Voltage * Amperage
    When mounted low, wind speed is small; When the effective blade surface is small, not enough area intersecting the wind, not enough force generated.
    The most effective windmill is horizontal ones, and more blades will give more push surface. Also enough mounting height is necessary for get enough wind speed. Night and winter will have more wind speed.
    Buyers should ask for DATA from seller before buy these devices. If made in China, these product should be shipped OUT of China, not somewhere else. Advertisement ONLY= SCAM. Sellers should provide Government Certifications for their products!

  • @philippemercier8687
    @philippemercier8687 7 ปีที่แล้ว +1

    J'ai regardé la plaque signalétique
    la quelle de ses trois versions as tu prise
    en général pour un particulier il faut la prendre avec une vitesse nominale de 10m/s maxi car elles tournent plus souvent.
    vue le modèle je pense que tu peux tenter d' augmenter la
    surface des pales en bricolant une éolienne de type savonius en utilisant du plexiglas et des tôles en zinc pour ne pas que ce soit trop lourd . il faut penser à ne pas la sur dimensionné toute la difficulté est là
    bon courage

    • @cristof48
      @cristof48  7 ปีที่แล้ว

      c'est le modele 300W / 12V

  • @guylainelucie7234
    @guylainelucie7234 6 ปีที่แล้ว +1

    la surface de prise au vent est mince

  • @lemoldubricoleurbaguettema5075
    @lemoldubricoleurbaguettema5075 3 ปีที่แล้ว

    Je connais cette éolienne, c'est de l'arnaque.
    En effet il faut un vent important pour donner les 12 volts.
    Donc le moteur est trop résistant pour un vent faible, plus les pâles sont trop petite, pas assez de prise de vent.
    Plus la technologie intérieure n'est autre que du business arnaque, de notre système mafieux industriel, pour vendre s'en réelle économie.
    Fabriquer des pâles plus haute et plus large aurait un meilleur rendement, mais l'ensemble de fixation et de conception doit être revu à des modifications.
    Cela veut dire plus de dépenses.

  • @WilliamMjemaSkyviewTanzania
    @WilliamMjemaSkyviewTanzania 6 ปีที่แล้ว +1

    Hello. Thanks for the video. I do not understand French but it was good watching. Do you think this is a good buy? Merci!

    • @cristof48
      @cristof48  6 ปีที่แล้ว +2

      No, it's not good. I did no be able to charge a battery !

    • @stevecanvey
      @stevecanvey 6 ปีที่แล้ว

      To charge 12v battery u need 14.4 volt and a decent amount of amps ie 25a +

    • @janneinkinen962
      @janneinkinen962 5 ปีที่แล้ว

      Hi, I can not also french, but i bought it and it gives max 6 volts.. I wonder did I assembled the blades in wrong direction?

  • @philippemercier8687
    @philippemercier8687 7 ปีที่แล้ว +1

    très bien
    bravo
    ton projet m ' intéresse fait nous de belles vidéos de prospections et de tes installations électriques
    Merci et à bientôt

  • @nanba25
    @nanba25 2 ปีที่แล้ว

    En modèle réduit, la valeur de la "solution éolien" avec laquelle on nous bassine depuis des années… Sans doute il faudrait expérimenter en doublant au moins toutes les dimensions, comme Humbolt je crois l'avait pressenti pour la machine à vapeur, qui est passé d'un jouet de démonstration peu fiable à un engin ferroviaire et industriel.

  • @tomptrson
    @tomptrson 6 ปีที่แล้ว

    who manufactures this turbine? sorry I do not speak French.

  • @alaindpt0968
    @alaindpt0968 2 ปีที่แล้ว

    matériel chinois ! donc de la m........

  • @3030-s4l
    @3030-s4l 7 ปีที่แล้ว +1

    Cevennes...

  • @Rocky-zt6qn
    @Rocky-zt6qn 4 ปีที่แล้ว

    Bonjour avez vous essayé avec un mat plu haut car tout au tour on voie des arbres et certainement des habitations avec un step-up entrée à 8,5 à 50v DC sortie de 10 à 60v DC qui permet pour une vitesse moins importante de produire plus de courant.

  • @dovebene7410
    @dovebene7410 6 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour le conseil !!!

  • @fred-san
    @fred-san 7 ปีที่แล้ว

    Javais vu sur YT que meilleur rendement obtenu avec pales en tissus,
    On n'a pas fait mieux que voile de bateau.
    ( Si tu connais turbine de Gérard Capdevielle,
    double pâle
    Voir brevet sur forum quant'homme
    Demander à Yannick van doorne s'il a encore docs
    Vidéos perpetual water wheel,
    un peu même principe:
    rapport entrée sortie eau, donc ecartement double pale).
    Rajouter graisseurs sur roulements.

  • @sergebaud3277
    @sergebaud3277 4 ปีที่แล้ว

    Bonjour Christof48, Visiblement tu habites en Lozère et plus particulièrement dans la zone cévenole à la vue des paysages ... Perso je suis dans le haut Val d'Allier et si t'es pas trop loin j'aimerais visiter ton installation car je suis moi-même interessé pour en bricoler une également. Je te laisse mon adresse courriel ''serge.baud-bourret@wanadoo.fr'' Bon courage.

  • @udos46
    @udos46 3 ปีที่แล้ว

    le seul mppt que il function pour batteriea partir dec 24 V est ca LCD MPT-7210A
    MPPT 24/36/48/60/72V Boost
    est un bon step up avec 10000 uF apres le pont redresseur
    tu peu fair quelque watt

  • @philippemercier8687
    @philippemercier8687 7 ปีที่แล้ว +3

    Salut Cristof ces sympa de te revoir je pense que les pales ne sont pas térribles qu'elles ont pas suffisamment de portée et que tu vas bien nous bricoler tout ça
    Merci du partage
    j'attend la nouvelle version.
    a bientôt

    • @cristof48
      @cristof48  7 ปีที่แล้ว

      je pense surtout que c'est un problème de generatrice. Elle a besoin de tourner à 600rpm pour fournir 12V.
      c'est beaucoup pour ce type d'éolienne. Merci de ton com. @+

    • @bernardoudin6802
      @bernardoudin6802 7 ปีที่แล้ว

      Filou Lamalice

    • @michelinegourgreau7848
      @michelinegourgreau7848 7 ปีที่แล้ว

      Filou km

    • @christophep9167
      @christophep9167 7 ปีที่แล้ว

      c'est sympa pas ces

  • @Josnewton67906
    @Josnewton67906 4 ปีที่แล้ว

    J'ai l'impression que les pâles sont sous dimensionné rt mal fichu il te faudrait des pales tube par rapport au couple demander franchement si tu change les pâles je dit quel va tourner vite avec peut de vent ,

  • @renesolaire8319
    @renesolaire8319 7 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour le partage.
    Attention, Petite précision, si en Anglais il semble que le terme "generator" soit utilisé, ceci n'est en aucun cas une génératrice. Il s'agit d'un alternateur, en Français. Ce qui est appelé génératrice, est un autre nom pour "dynamo", comme sur les voitures des années 60 par exemple !

    • @cristof48
      @cristof48  7 ปีที่แล้ว

      Effectivement. La Dynamo produit du courant continue, L'alternateur du courant alternatif (mono ou tri....), pour moi de formation électronique, le générateur désigne l'élément qu fournit une différence de potentiel en DC ou AC.

    • @renesolaire8319
      @renesolaire8319 7 ปีที่แล้ว

      cristof48
      Oui, j'ai connu ce mot de "generateur" en classe de physique au collège, du meme professeur qui demandait dans une batterie de voiture, combien y a t il d'éléments sachant qu'un élément fait 1,5V !!!
      Ce langage de "generateur" pour pile ou alim à l'education nationale a fait crier à la honte un éminent professeur.
      Je crains que ce soit une nouvelle culture lancée par des profs eux, ignares en fait. Il en existe de très nombreux. Sans vous vexer n'est ce pas.

    • @cristof48
      @cristof48  7 ปีที่แล้ว

      Vous avez peut-être raison.... mais ce terme me vient de mes prof.... en 1977 et 1978 au lycée technique, puis en 1979, 1980 dans un autre lycée technique, puis un peut plus tard en école d'ingénieur.Mais ce devait Etre effectivement des ignares.

  • @wolfgangboettcher3126
    @wolfgangboettcher3126 5 ปีที่แล้ว

    Kein Problem Lautstärke ,Stabilität OK,Hochspannung Ableitung 2 Meter Mehrverschalten mit liebehir giebt es kein Tornadomacht keine Geräusche

  • @b8e5n
    @b8e5n 5 ปีที่แล้ว

    Non mais tt est dans les specifications de l'antenne. Si elle ateint son max avec un vent de 45km/h, au secour! Il faut un moteur avec un rendement a plus basse rotation. Et puis le design des pales est pas top non plus, donc c'est pas etonnant

  • @MIKI-kq2rn
    @MIKI-kq2rn 4 ปีที่แล้ว

    oui Normal j'ai pas encore vue la fin mais je me doute du probleme quand je voit la nomanclature qui donne 300 w entre 12 et 15 m/s ,35 a 40 km/h de vent c'est chaud et 100 w a partir de 10m/s

  • @paulabadie5897
    @paulabadie5897 5 ปีที่แล้ว

    Bonjour,
    j'ai également eu la même démarche avec un autre modèle.
    Comme le dit Jean-Vincent, il faut mesurer la puissance (tension x courant) et pour cela brancher une charge.
    La génératrice est annoncée pour 100W sous 12V @60tour/min, je n'ai rien pu savoir de plus, dommage, alors ...
    De même que l'auteur j'ai utilisé une perceuse pour "monter dans les tours", là, la sortie dépassa allègrement les 36V continus, mais dès que j'ai mis une charge (ampoule 12v 21W) la tension c'est écroulée. Je suspecte en partie le redresseur triphasé d'être de mauvaise qualité, mais je dois tout démonter pour faire un "vrai" contrôle.
    Autre expérience, avec un générateur à balai et réducteur : là, meilleure chance j'ai pu en extraire 30W environ. La différence avec le premier est le couple impressionnant entre les mains, d'où l'importance de faire tout cela sur établi.
    Jean Vincent, en court circuit il y a génération de puissance car tout est dissipé sur la résistance interne du générateur (là on a un méga coule résistant à la main), d'ailleurs la mesure de celle ci est faite grâce à la mesure du court de court circuit (à ne pas abuser, je lui préfère la mesure de chute de tension sous deux valeurs de courant, mais pas toujours simple à mettre en oeuvre).
    Cette méthode est également valable sur les génératrice triphasées comme celle de l'auteur. A NE PAS EXAGERER DNAS LE TEMPS ET SURTOUT AVEC VITESSES IMPORTANTES.
    A mon humble avis, les puissance annoncées sont largement surévaluées, surtout que peu d'acheteurs testent les performances réelles.
    Bravo à l'auteur en tout cas, surtout que pour tester la puissance il a ce qu'il faut (à doubler) : un appareil pour la tension + un autre appareil pour l'intensité + charge pifométrique (lampe 12v 5W / 12v 21W / 12v 55w / 24v 5W etc... I x U = puissance réellement produite.
    Simple et efficace.
    Du coup je me permettrai de revenir sur ce fil pour rendre compte de mes futures mesures.
    Encore merci de votre partage.
    Pol

  • @yzf40
    @yzf40 ปีที่แล้ว

    Slt merci pour ton teste super j'avais aussi entendu que les éolienne aliexpress c est de la daube

    • @cristof48
      @cristof48  ปีที่แล้ว +1

      Oui c'est ça

  • @brunoblaszkow6139
    @brunoblaszkow6139 3 ปีที่แล้ว

    Très bonne vidéo. En achetant chinois tu n'as pas fait le meilleur choix. Ce que je comprend pas c'est le pont de diodes triphasé d'un côté et continu de l'autre. Ce que je ne comprend pas c'est le branchement.

  • @fredbloggs7345
    @fredbloggs7345 4 ปีที่แล้ว

    My mate brought one yesterday. Today he told me that its crap

  • @peterlee1093
    @peterlee1093 5 ปีที่แล้ว

    in a very strong wind it makes 200mA :( Do not buy it!

  • @jeanlouiscardan1976
    @jeanlouiscardan1976 5 ปีที่แล้ว

    Pas de chance pour l'éolienne par contre pour le paysage tu es chanceux. C'est presque dommage de le gâcher avec une éolienne.

  • @superdidxp
    @superdidxp 6 ปีที่แล้ว

    Bonjour moi aussi j était prêt a l acheter , je part sur des panneaux photovoltaïque en 24 volt/ 280 Watt moins cher que l éolienne

  • @cris9348
    @cris9348 7 หลายเดือนก่อน

    a quel endroit vous etes en lozere car moi juste a cote de langogne

    • @cristof48
      @cristof48  7 หลายเดือนก่อน

      sur le versant sud du Mont Lozère

  • @qcgag
    @qcgag 4 ปีที่แล้ว

    Le problème de ces éoliennes semble être du au fait qu'il n'y a pas de transmission

  • @2000UlmModernes
    @2000UlmModernes 5 ปีที่แล้ว

    Hi , tu as vu cette éolienne sur des photos de luminaires en Chine . Alors monte ton éolienne sur un mât haut comme un luminaire , tu peux installer ton éolienne à 12 mètres de haut ( je crois , à vérifier ) sans permis de construire . Et plante ton mât à l'endroit le plus haut et le plus exposé à tous les vents de ton terrain , voir arrange toi avec ton voisin si son terrain est mieux exposé . Y'a pas de lézard , ça doit fonctionner

  • @jimviau327
    @jimviau327 6 ปีที่แล้ว

    Merci d'avoir confirmé l'arnaque "produits chinois" , une fois de plus, à fort prix pour toi, malheureusement.

  • @truitesauvage4138
    @truitesauvage4138 2 ปีที่แล้ว

    300 EUROS

  • @saddokabed5587
    @saddokabed5587 7 ปีที่แล้ว

    trop compact !
    il faut récupérer la force du vent. Et ce n'est pas vraiment possible avec un mouchoir de poche. L'existence de ce "produit" (et de ses client !), montre combien nous sommes soumis commercialement au système