FE DE ERRATAS: En un momento del vídeo decimos que el 8K en formato RAW de alta calidad ocupa unos 2,5 GB por minutos, pero no, eso es lo que ocupa cada segundo de grabación. Es decir, grabar en 8K en formato N-RAW HQ a 25p generar un flujo de datos de 2410 Mbps, lo que se traduce en unos 144 GB por minuto. Y está cifra aun es más bestia si grabamos a 60 fotogramas por segundo, en ese caso la tasa de bits crece hasta los 5780 Mbps.
@@liwyatan es lo que pasa cuando un medio serio hace una revision seria y objetiva, lo demas son clickbait, sinceramente creo que estas polemicas les benefician
Hola, una pequeña gran diferencia con varias marcas, es que Nikon escucha al usuario y actualiza constantemente el firmware, resolviendo problemas e incorporando funciones nuevas, lo que hace que muchas veces parezca una cámara nueva, las demás marcas se la pasan sacando nuevos modelos y nunca terminas teniendo todo en la misma cámara, también es bueno recalcar la evolución de la marca en video, sin la experiencia de Sony y Canon que tienen años en el tema, un saludo
No creo que comparar la Z8 con la Canon EOS R5C sea acertado. La R5C es una cámara de la línea Cinema de Canon. Por lo tanto es una cámara de video que hace fotos muy buenas. Pero es una cámara de video. No hay nada más que ver que su factor de forma, con ese pedazo ventilador-protuberancia. Tiene forma de lo que es: una cámara de video. En mi opinión la Z8 hay que compararla con la a7R5 y la R5, y si me apuras con la a1. Cámaras de fotos con forma de cámaras de fotos que tienen grandes prestaciones de video (cámaras híbridas). Por lo tanto en tu conclusión final sobre si lo que se necesita es el 8K a la hora de decidirse por una u otra, sería más acertado incluir la R5 no la R5C.
Trabajo con Lumix GH6, OM1 y Nikon y os digo que las Nikon tienen la forma mas rapida y comoda de usar. Boton de iso + rueda delantera y ya esta, pasas a iso auto en menos de un segundo.
Mmmm discrepo con la conclusión. Veo mucho a usuarios profesionales en el mundo del vídeo que optan primero por cámaras híbridas de alta gama y es más, una pequeña productora audiovisual no tiene ninguna línea de cámaras de cinema, todas son híbridas. Yo preferiría de la misma forma una cámara como la Z8 (soy de Sony) por diversas razones sobretodo porque soy agencia y requiero también de buenas fotografías.
Gracias pro el video un apunte en el tema estabilización en modo sport es el que menos estabiliza ya que está penado para movimiento ( en fotografía es idóneo para barridos) el más potente y el que saca todo el partido es el modo normal
yo soy usuario de la z8, se me hace una camara increible, lo unico que no me gusta es su disipacion, se me ha calentado en algunas misas y grabaciones, grabando a 1080 60 fps 10 bits h.265. Para video viene bien para producciones en las que tienes el control, pero para eventos no viene tan bien por lo mismo, en ese sentido se me hace mejor la z6ii, esa nunca me da problemas de calentamiento y le doy un uso rudo
Es muy conveniente que hagan dos reseñas por que definitivamente unas de las características mas buscadas en una camara actualmente es el video, buena idea espero publiquen mas enfocados al video como este. 👏 🎉
@Photolari Muy bueno el video. Tengo la Z8, estoy de acuerdo en casi todo. En gral es excelente. Hay q adaptarse al AF. La linea S de objetivos mejoran en todo sentido el AF y a la estabilidad. El estabilizador es cierto que dependiendo los movimientos puede serruchar un poco. El LOG es difícil de exponer pero si se expone bien, da muy buenos resultados. El N-RAW prácticamente no lo utilizo(igualmente se pude abrir en davinci gratis, no se puede exportar en 8k, pero si editar y hacer color, o exportar 4k). La opción 4k 120p full Frame o 2.3x es espectacular. El calentamiento existe, mayormente en 120p, por ej el n-raw baja calienta menos q el h265, pero realmente esta muy bien manejado. Saludos!
Muchas gracias por vuestro análisis, pese a no tener la cámara de forma "oficial". Si todo eso me parece fenomenal, una cámara que hace de todo y ahora un poco más económica que una z9...... hasta ahí todo bien. El problema para mi gusto es el precio....... Estando en F.F. otras opciones como la archi conocida Sony Alpha 7 IV, o en APS-C la menos conocida Fujifilm X-H2S, prácticamente ¡¡¡¡ A MITAD DE PRECIO !!! tienes incluso margen para un par de ópticas buenas. 🤦♂ Sin contar el precio de las nuevas lentes Z 🤦♂ Para grabaciones "normales" a 4K o incluso 1080P estas otras opciones las veo infinitamente más interesantes. Incluso para 8K tenemos la Fujifilm X-H2 por menos de 2000€ 😃 En fin..... como comentáis, siendo usuario de NIKON sin ganas de cambiar de formato, venderlo todo y pasarse a otra marca, esta es tu cámara. Para el resto....... no pasa nada, es una herramienta, se puede cambiar de marca, total...... si tienes muchas ópticas de la gama DSLR al final te las cambiarás por las de la serie Z que son mucho mejores. Y puestos a vender igual para el cambio....... 🤣 ¡¡¡ Se supone que somos fotógrafos, y deberíamos trabajar igual independientemente de la marca !!! Nos pagan los clientes, no las marcas. Y lo dice un ex-nikonista con toda la gama mega pro ( D2x, D200, D3, D810, Etc. ) Saludos y a seguir así de bien.
Totalmente! lo raro es que un incauto le ha dejado esta maravilla de Maquina que es una revolución tecnológica, ....a este ritmo, ya no se les van a dejar ni la marca, ni las tiendas ni los amiguetes.
Álvaro que has jugado con todo el respeto que te tenía hasta los últimos segundos del videoclip para que me tranquilizara y vuelva a agarrar respeto por tu trabajo. Como usuario de Nikon es la cámara que esperábamos. A ver por un lado el éxito “comercial” de Sony y Canon en video an Sonysado la manera que deben ser las cosas pero algunos de esos usuarios fueron quienes pedían a gritos que Nikon creara algo similar pero con los standardes de Nikon. Hoy que lo a echo dices que es demaciada calidad para alguien que no va a hacer filmes con ella. Y recordemos que ese tal pepito no existe ni en una hipótesis ni en la realidad porque quien se compra una cámara de ese monto es porque lleva haciendo foto o video hace mucho tiempo. El análisis es estupendo de vuestra parte los felicito enviándoles un fuerte abrazo desde la costa norte del estado de São Paulo pido a Dios los bendiga.
@@martagalanoficial La verdad es que me has hecho pensar y si e ocupado una palabra que no debía. Dónde dije ”respeto” tendría que decir : CONFIANZA. Gracias por corregirme Dios te bendiga.
Muchas gracias, no sé si será atrevido, muy bonita iluminación y muy conseguida con las gafas y tal, si se puede ver el esquema de luz usado estaría agradecido, algo se ve. Muchas gracias.
Excelente video como absolutamente siempre, que profesionalidad la de vosotros!!! Por otro lado, los fans de videolari seguimos esperando los reviews de video de la xt5, r7, r6ii, r8 y todas las que nos han prometido😢😢 ¡Salve Photolari!
hola, yo tengo esta cámara. Cuando grabo vídeo estoy probando H.265 10 bits (MOV) en 120 fps y con sobremuestreo ya que el menú te permite tenerlo encendido hasta 120 fps y no hasta 60 fps como decís en el vídeo. Es decir podíais haber grabado la cámara lenta de los perros a 120 fps con mucha mas nitidez. A no ser que algo esté haciendo mal o me falte algo mas por configurar pero desde luego a mi si me permite en el menú encender el sobremuestreo hasta 120 fps.... Un saludo
Quien puede comprar un z8 y sus objetivos, puede comprarse un monitor y no suele comprarse este tipo de cámaras para selfies o hacer vlog, no creo que vaya dirigida a este tipo de usuarios. Saludos chico, un fuerte abrazo.
Este mismo vídeo, pero para la Canon R6 Mark ii?. Me encantaría ver una revisión de Photolari más en profundidad de esa cámara, sobre todo en el apartado del vídeo. Ojalá se las dejara Canon unas semanas. Un saludo y excelente vídeo!
Soy de Sony desde la a700, pero que triste ver que Nikon no les presta camaras, Todos deveriamos escribirle a Nikon España y mandarlos a........ decirles que les preste camaras.
@@danilogonzalezmx En el canal an expresado su dificil situacion con Nikon. Pues no les prestan camaras ni para fotos ni para video como a otros Canales. Mas alla si Nikon esta adentro o no del mercado de video en las mirroless. pero, ofreser ProRes raw en su Z6 Que cuesta $999 usd algo que naide ofrese. Saludos!!!
Por qué ese tufo "anti-Nikon"? Nikon ha reaccionado tarde pero el aceleron tecnologico qye ha pegado le ha dejado a muchos muy lejos. Ha sido capaz de sacar dos cuerpos full frame profesionsles sin obturador. Eso es un hito absoluto. Camaras fiables, fiables, fiables .... ( Sony ... falla , hace cosas raras, se apaga, ...) , el color es absolutamente brillante, el balance de blancis exquisito ( Sony duda y a veces salen churros). Que mas cosas puedo decir.
yo he pasado por sony a7r3 y con la fiabilidad de un huevo fresco rebotando contra el suelo, tengo mi om1 que para muchos es canela en rama, y vendiendo todo lo sony, me cogi la nikon z9 para lo que yo hago, y es ABSOLUTAMENTE MARAVILLOSA, y le da un repaso en colores a sony que es impresionante y en sellado es que ni te cuento que lo de sony es puro marketing y maletas. Por cierto, los sensores los hace sony, pero las especificaciones las pide nikon a su gusto.
@@Mr_Weak_Photographer asi es. Esos cantos de sirena de youtubers que solo funcionsn por las modas me hicieron pasarme a Sony ..... vaya cagada. Nikon dejo de estar de moda en algun momento por su lento enfoque, por ese look viejuno de reflex tocho ruidosa ..... qye desastre de decision.
@BluenatorT800 entienfo .... pero cuerpis de casi 3.000 euros ( hablo de la a7 IV) que te haga guiños extraños como que se qyede a medio encender, qye se qyede a medio apagar, que se caliente haciendo fotos, mirado los nenus, ...... son sensacionrs que no vi en Nikon ( hablo de d500, d750, z6)
me estas comparando una z30 retro, con la z8 o mi z9 que esta diseñada para aguantar tormentas y mierda en sitios inhospitos a los que yo suelo ir? la sony a7r3 sellada con su letra pequeña, subiendo por un corredor helado de montaña a 2000 y pocos metros nevando y con frio se quedo el lcd muerto y la tapa de la zapata hizo interconexion y me estuvo dando fallos toda la aventura. Ni me ha pasado a 4300 metros en los alpes con la om1, ni me ha pasado con la z9@BluenatorT800
@BluenatorT800 pero a ver que me estás comparando una z9 o z9 profesionales con una z30 apsc de cuerpo minimalista? Entonces compárala con la Sony zv o una mierda de esas. Una Camara de menos de 1000 euros no hace magia. Hay que joderse. También hay vídeos ahí de tu magnífica Sony a1 en sitios jodidos donde su sellado de Mierda hace aparición y se condensa agua o se congelan las ranuras de memorias…. Y vale 7500 euros.
Perdonad chicos, pero 650gb entre 15min son 43gb por minuto...me cuadra bastante, ya que lo que hacemos video estamos más que acostumbrados a archivos de mas de 2,5gb por minuto (podría preguntárselo a mis SSD...xD), por lo demás todo muy bien como siempre!!. Un besazo!!
El problema de Nikon sigue siendo el sistema de enfoque el cual no es lo mejor del mercado pero tener las prestaciones de una Z9 por menos precio enamora a gente usuaria de cualquier marca. Por otra parte el catálogo de ópticas Nikkor Z como ha crecido eh!! Excelentes opciones tantas que no necesitan de Tamron (que ya se anima a fabricarles) o Sigma.
Quisiera hacer un apunte sobre lo que ocupa 1 min a 8k (2,5 Gb/min decis) en esta nikon, yo trabajo con camaras sony, concretamente fx3 y fx30 y 1 min a maxima calidad ocupa 5 Gb, asi que los numeros de nikon son de pura fantasia, quizas mas bien es que no vais muy alla de mates, pues en el mismo video decis que 15 min ocupan 650 Gb, cosa que encuentro mas posible para 8k, pero entonces: 650:15=43,33 Gb/min. Esto es simplemente inusable ( no se si existe esta palabra). Gracias por vuestros videos, mucho mas utiles como fuente de entretenimiento que como guia fiable de especificaciones tecnicas. Sois los mas mejores!
Tamaño del sensor de la 6k pro: 23.10 mm x 12.99 mm (Super 35) Me parece, fantástico, lo que dices pero creo que te has equivocado de review. Tienes que mirar cámaras con el mismo tamaño de sensor. ¿A que ahora el precio ya no te parece "tan barato"?
como diría un vendedor, para qué la van a usar? si tenes cliente que pague y se amortice el equipo si se justifica sino a comprar más económico como la z6II y listo
Bien! No me esperaba nada diferente, sigues en tu línea de pullitas rencorosas, como ( marca con poca experiencia en Video ) que hacen comprensibles que la marca Nikon, de manera oficial, no deje sus máquinas en manos de gente que se nota que va a hacer lo posible por desprestigiar la marca, y no lo digo por Iker y si por el Sonyexperto de video del canal,…..no te lo tomes a mal Álvaro, tengo la misma postura que tú, pero al revés, llevo desde que salió la Z6 trabajando con Nikon en video y entre medias probando las super Sonys desde la 1 generación, hasta la 3ª, para probar por mí mismo esas maravillas de las que habla todo el mundo y me compre una Sony R3 que me duro 6 meses, de la que me deshice con mucho cabreo para seguir con mi maravillosa Z6, me he quedado por goleada en Nikon, las Sony,…. no son aptas para trabajar en condiciones de trabajo normales aleatorias, te dejan vendido a la mínima, en producciones controladas que es como suele trabajar Alvaro, la cosa mejora, pero no entiendo porque Sony se ha hecho con tanto mercado,…es algo que se me escapa ,…. Me costó, pero al final entendí la filosofía de Nikon en video, para que quieres un log interno, si te estoy dando el perfil falt ( que Álvaro acaba de descubrir y yo llevo 5 años disfrutando ) para que no tengas ni que tocar apenas la imagen y subas en productividad, con la Z62 ya subimos el listón a 4K 60P y con grabadores externos ya podíamos grabar los formatos que querías y ya con esta Z8 no solo mejoramos todo, si no que iguala o supera a las cámaras hibridas de la competencia, tú mismo reconoces que iguala a la cámara más top que va específicamente al mundo del video, mas o menos en su rango de precio, pero que yo creo recordar que no cuenta con sensor apilado, algo muy importante en video para reducir el indeseado Rolling shuter, o sea que en ese aspecto, la Z8 es mejor opción que la R5C que tu recomiendas, y solo decirte que 1 minuto en Raw Nikon en alta calidad 8K 60P son 42gigas, y utilizar el estabilizador en modo Sport, no es lo más óptimo para video, ese modo es para hacer barridos básicamente, incluso en los ejemplos que pones, se ve claramente, que el modo normal, es el único que deberías de utilizar ( o sea que tú mismo, has torpedeado toda la prueba ) esperemos que sea por desconocimineto, y por último, el tema del enfoque, ....cada día me recuerdas más al Jared Polin, menos mal que Iker por lo menos si que es serio, un Saludo!
Es mentira acaso que Nikon es una marca con menos experiencia en el segmento del vídeo que Sony, Canon o Panasonic? Yo creo que es obvio, nunca han hecho videocámaras, no tienen un catálogo para vídeo y cine, las otras marcas son referentes en el sector audiovisual. Del perfil flat he hablado muchas veces, y siempre digo que está muy bien, que es uno de los perfiles no logarítmicos más interesantes. Lo del peso del N-RAW ha sido un error. ya hemos dejado un comentario con la corrección. En todo caso lo que quería transmitir era simplemente eso, que el 8K en RAW pesa mucho. Lo del rolling shutter y el sensor apilado está dicho en el review, de hecho digo que es de las mejores cámaras en este aspecto, aunque la R5 C se defiende bastante bien. Respecto al enfoque. Yo hago más o menos la misma prueba con todas las cámaras, dejo los ajustes de fábrica y me muevo delante de la cámara como habrás visto en otros vídeo. Haciendo esto he obtenido peores resultado con la Z8 que con otras cámaras, ¿Qué tengo que hacer? ¿mentir y no decirlo? ¿repetir la prueba hasta que salga bien? Aun así dejo claro que el enfoque es perfectamente funcional en la mayoría de situaciones, y que puede tener algo que ver en la prueba el objetivo. Respecto al tema de la estabilización. Vale, lo reconozco, no sabía que el modo Sport no es el más óptimo para vídeo, fallo mío, pido perdón. Aun así sigo pensando que el estabilizador es peor que, por ejemplo, el de las Panasonic full frame. Esa es mi sensación al menos, también me parece peor el estabilizador de las Sony respecto a Panasonic. Y ya para terminar: nuestro problema con Nikon no viene por señalar aspectos negativos de sus cámaras. Es más, basta con repasar los vídeos del canal para comprobarlo. No te negaré que esto puede haber generado entre nosotros cierta antipatía hacia la marca. Pero francamente creo que mi conclusión sobre el vídeo en esta cámara hubiera sido exactamente a misma en otras circunstancias. Vuelo a repetirla por aquí: la Nikon Z8 es UNA PEDAZO DE CÁMARA, con unas prestaciones en vídeo espectaculares, la cámara híbrida que los usuarios de Nikon estaban esperando. Eso sí, tener en cuenta que por ese precio hay muchísimas alternativas en el mercado. Fin. Lo que sí que es digno de estudio es que nuestro reviews de Nikon generen siempre reacciones tan furibundas. Y estoy de acuerdo, Iker es mucho más serio que yo. Un abrazo y gracias escribirnos. Ávaro
Todo lo que comentas es tal cual como yo pienso, Iker siempre suele hacer de poli bueno cuando en realidad es tan hater como el pseudoexperto en video de Alvaro Mendez, todo lo que sale de su boca es toxico siempre respecto a Nikon, ademas de manipular y mentir constantemente, en mi primer comentario lo he desgranado con datos ,pero el discurso de Nikon caca y Sony vs Panasonic que me regalan todo el equipo y me llevan de excursion es pura delicia cala, no hay mas que ver algun comentario de paletos fotograficos dando por sentado que la Z8 es una mierda estabilizando y con un enfoque de pena, eso es lo que los chicos de Photolari quieren que se quede y siempre hay palurlos que compran ese discurso. Si ni siquiera sabe navegar por los menus de Nikon ,no ajusta los diferentes parametros del AF, pone el estabilizador en Sport ,y hacen la prueba de 30 minutos con un objetivo claramente inadecuado para video, ohhhh, la duda que tengo es si todo esto es premeditado o su ignorancia le hace cometer estos imperdonables errores de principiante. Lo que mas me molesta es ese aire de superiodidad ,que evidentemente esconde algun complejo mal tratado
@@PhotolariTV No son reacciones furibundas, son reacciones normales de alguien que lleva años trabajando con Nikon, yo no soy precisamente un nikonista de pura cepa, no me caso con nadie, empecé hace 20 años de manera profesional con cámaras de hombro de Canon, luego las Sonys FX1 y empecé a hacer bodas con las Canon 5d mark2, trabajo también con Panasonic que son una maravilla y sufro con las sonys en una empresa de eventos, y también soy fotógrafo, yo creo que ya va siendo hora de que cambies el discurso de que Nikon es una marca de segunda para video, para no ser un referente en video, creo que les ha mojado la oreja a las que sí lo son, ya desde la Z9 y mucho más ahora con la Z8, es que no hay por dónde agarrar tu discurso de que es un camarón, pero las hay mejores,….ya partiendo desde el minuto uno…..no se me ocurriría grabar video con el estabilizador en modo sport, eso ya invalida toda tu prueba, incluso para probar el enfoque, está bien que reconozcas tu animadversión hacia Nikon por motivos varios, eso por lo menos te honra, pero te invalida a la hora de hablar de Nikon, si los vas a torpedear si o si, es mejor que no hables, mira que me gusta Photolary, pero verte hablar mal de una marca de primer nivel gratuitamente para hacerla daño, no habla muy en tu favor, no es mi ánimo polemizar, pero es que no estas siendo ni profesional, ni justo, un saludo!
Mira, creo que he sido bastante claro en mis explicaciones, si no te convencen no pasa nada, no tenemos que pensar todos lo mismo. Este es nuestro canal y aquí doy mi opinión, el daño que yo le pueda hacer a una multinacional con mas de un siglo de historia es muy pequeño, como comprenderás. Mucha otra gente ha entendido perfectamente lo que quería decir y me han felicitado por el review. Todo esto no es tan importante cono para enfadarse, no merece la pena. Saludos.
A ver es un pedazo de camara pero como en todas marcas en los ultimos años esta pensada para el que esta adentro de la marca, yo diria incluso que ya no hay marcas que esten diseñando para "robar"usuarios, al final Nikon tiene un menu de mas de 20 años, una distrubucion que si alguien viene no es porque le resulte atractiva, la usas y ya el tiempo dira si te haces a ella o no , por el resto si creo que sea la hibrida, el problema de esta camara realmente el tema del precio es porque estamos en 2023, en los ultimos 3 años el precio medio de todo ha subido, los componentes se han tornado aveces hasta escasos algo imprensable , pero le pasa a todas las camaras, las mas economicas pero profesionales de Sony por ejemplo se estan moviendo por encima de los 2mil euros, hace años impensable y luego el marcado automaticamente se regula pasado 2 años, la Z6II se veia por 2.200 ayer en tienda vi una por 1.800 con adaptador y bajara hasta los 1.500 para finales de este año segun me dicen algunos, la Z8 tardara pero bajara acercandose a los 4.000 o 3.900 es cuentios de esperar unos meses
Siempre he desconfiado de las marcas que no entregan sus productos para que los prueben, que tratan de censurar...; ya sea en fotografía, en vehículos o en cualquier segmento. Apple, Tesla y Nikon son buenos ejemplos...
@@liwyatan Fui usuario de Nikon y Canon hasta hace unos 10 años donde tuve que mudarme a Sony por trabajo. Con drones, el peso y el autofoco me permiten ser rentable. En pequeñas producciones el presupuesto no permite repetir tomas, tener más de dos operarios de dron, o sacar permisos para drones muy grandes por el valor de las pólizas de seguro. En ese entonces, las cámaras de Nikon me parecían excelentes y coincido con Photolari, el color de sus productos me parece el mejor de la industria.. Pero ahora, y eso es sólo para mi trabajo, no sirven. Para otros profesionales quizás sean la mejor opción. Respecto a Tesla, tuve un model 3 2018, lo usé por tres años y 35.000km. Es de lejos el peor vehículo eléctrico por calidad/precio que se comercializa en Europa, en cada segmento. Pero si necesitas cargar fuera de tu casa, o viajar, sólo recomiendo un Tesla. Yo uso el eléctrico o híbrido enchufable por normativa ambiental, ya que por mala suerte la sede de mi empresa está en uno de los dos únicos lugares de Hamburgo en donde o usas un eléctrico o caminas... Tengo Wall-box en mi casa y para viajar uso otro vehículo, así que no tengo que soportar todos los días 20 minutos de autobahn con un sonajero de bebé a más de 120km/h y una calidad de ensamblaje y confiabilidad de un vehículo de 10.000 euros. Y de Apple, sólo los iPads son buenos productos, los teléfonos y en especial los computadores, están muy pero muy por debajo en rendimiento versus la competencia del mismo valor. Y a estas marcas y sus fans les incomoda cuando les dicen las cosas y tratan de censurar a sus críticos. Ahora bien, yo uso la tecnología por trabajo/rendimiento, me importa un bledo la marca, quizás algunos busquen otras cosas, como estatus o una comunidad y para ellos estas marcas sean lo mejor del mundo.
Creo que Nikon la cagó bien en la época que Canon, Sony, Panasonic y Blackmagic se empezaron a espabilar en el tema vídeo. Sorprendentemente, ya que recuerdo que la d90 fue la primera cámara que réflex que apostó por el vídeo cuando los pros se reían de los q decíamos que el futuro estaba ahí. Y digo más, mi querida d600 en su día daba unos colores y un look en vídeo que era increíble pero nikon la jodía cn los codecs, nadie habló de ella. Hoy en día recuperar el terreno que perdió lo veo complicado con la calidad que da BM o Sony…
Yo estaba a punto de irme de Nikon a Sony para video, pero en cuanto lanzaron la Z8 pensé que esta es mi cámara... Luego que la tengo me gusta si, pero debi irme a Sony jejeje
Soy de los que detesto la grabación en vertical. Es normal detestarlo. Me dé mal humor cuando un cliente me pide que el video sea en vertical. Malditos Reel. 😂😂😂😂
Tengo una nikon esto encantado es vieja per ace buenas foto el agarre es un pasada comparando la sony fujifilm i conpania se quedo atrás nikon si el tema video me da rabia per la próxima cara será una sony
Hola, yo que vengo de Nikon te puedo asegurar que al menos en FUJIFILM la serie X-H tienen al menos el mismo agarre que Nikon. Incluso una X-S10 o X-S20. Toquetea una X-H2 o X-H2s y ya verás. Y si le añades el grip es como una Nikon serie D ( D3- D5 - D6 etc.). Un saludo.
Defender contra viento y marea lo que a la vista esta me parece muy de marquista, lo que esta a la vista es lo que se puede leer en las especificaciones mas alla del video de Photolari . Aca se trata de una revision de VIDEO de una camara de alto costo mas alla de la marca, para los que trabajamos en imagen la necesidad, el costo,el rendimiento, la rentabilidad y la posibilidad de reventa del equipo deberia entrar en la cuenta. Esta claro que Nikon no fue el mejor para sostener a los usuarios y como veo en los comentarios quedaron muchos fanaticos que no creo que sean solos los que sostienen a la marca. Por otro lado esta claro tambien que por el valor de esta camara mas lentes uno podria tener prestaciones similares incluso comprando 2 cuerpos mas lentes. Esta claro que es para usuarios de la marca.....Canon lo entendio un poquito antes . Como siempre sigo sus videos y aparte de divertirme mucho me gusta la forma en que dan la info. Saludosss
Vamos a ver, Nikon deja camaras a probar. Pero es que hay quien tiene un tatuaje en el brazo Hay quien se pone AC-DC y otros que se ponen MINOLTA-SONY.
Iluminación perfecta del vídeo-trabajo 👋👋...Ha de ser una gran cámara en todos los sentidos, pero los controles de calidad no sé quien lo hará (un grupo de chimpancés?!!??). Mira que haya cámaras que se le caiga los pernos de cogida de la correa. Recuerda unas cuantas pifias: D600, D750, etc. Ha molado la "peleilla" de los perretes. Gracias por vuestro trabajo!!
Está ya arreglado en todas las nuevas que venden de hace más de un mes y te lo arreglan gratis si tu cámara sufre el problema. Lo que una cosiña, que no mencionan los "haters", para hacerlo saltar tienes que colocar la correa tal y como indica Nikon. Nikon, dedica una página en sus manuales a explicar como poner la correa para que no se suelte por más fuerte que la estires. Cosa que, otras marcas, no hacen. Si la pones como el 70% de la gente, ya te digo yo que se suelta ante la correa.
No os dejan camaras Nikon? Por algo será, y es muy obvio. Hacer unas pruebas de los nuevos objetivos Sigma volvió la comparación y el anuncio gratis???? Con los objetivos de Sony.
@@danilogonzalezmxFuji, Panasonic, Pentax, etc, todos le compran sensores a Sony. El único que no lo hace es Canon, aunque hicieron un acuerdo de compartir patentes con lo que es probable que los mejores sensores de Canon lleven tecnologías de Sony (como el sensor apilado en la R3)
No. Vamos a comparar iguales con iguales: th-cam.com/video/S9bcip7mZqM/w-d-xo.html Como puedes ver, si comparamos productos equivalentes de las 3 marcas tu argumento se cae. Es que si no, ya puestos, cogemos la Sony A1 y la comparamos con la Fuji X-H2 y alegría!!!!
@@amermeleitor Nikon es proveedor de tecnología para hacer procesadores y sensores. Vemos a empresas japonesas como "rivales" y hay una endogamia terrible entre las empresas japonesas. Al final "todo queda en casa".
Por muy potente que sea el vídeo sobre el papel, se pierde en la práctica. Cuando te cobran casi 5000€ por una cámara que tiene una estabilización casi inusable a mano, muy por debajo hasta de una GH5, ni hablemos de la S5II y costando más del doble... es que en los ejemplos parece hasta peor que la de la A7III y mira que la de la A7III es casi nula 🤣 A todo esto le sumas un enfoque que a ratos transiciona a toda hostia, a ratos tarda mucho y a ratos falla... pues ya le puedes poner el rango dinámico de una ARRI, pero para cámara de vídeo en entornos no controlados como eventos, bodas, creación de contenido, etc, simplemente no sirve, cámaras por la mitad de precio como la S5II, FX3 o A7IV, aunque en características en bruto sean inferiores, son muchísimo más rentables y sólidas para vídeo. Por mucho 8K que saques y mucho RAW en cámara que metas, simplemente no son archivos válidos para "batalla", a eso le sumas que tiene un enfoque por debajo del resto y una estabilización de las peores que he visto y se queda en una cámara de vídeo que está en tierra de nadie, el profesional que graba en entornos controlados con más presupuesto tira antes a una Black Magic que a esto, y el que graba en entornos de batalla como eventos o bodas las desecha por precio, enfoque regulero y estabilización casi inexistente.
@@Mr_Weak_Photographer no te digo que no, pero ya te está haciendo el trabajo el objetivo y no la estabilización propia de la cámara. Si mí comentario no va enfocado a que sea mala cámara (obviamente no lo es, es una bestia) pero a no ser que tengas ya mucho equipo de la marca y quieras apostar por el vídeo sin cambiar de ecosistema, en el mercado hay opciones mucho más sólidas y mucho más baratas.
@@pconacento si en eso te doy la razón. Yo tengo el 20mm 1.8 s y el 24/120 f4 s y son una maravilla en todo. Pero hay que pagarlos y hay opciones mucho más baratas efectivamente. Y en proceso del 800 que es otra maravilla.
@@alfafoxtango si una cámara de 2000€ estabiliza a niveles de casi no necesitar gimbal aún poniéndole un objetivo manual sin estabilizar, y una de casi 5000 no lo hace, el problema no es el objetivo , es la cámara, obviamente habrá objetivos que estabilicen genial, pero ya no lo está haciendo la cámara, creo que se entiende bastante fácil. Con el enfoque más de lo mismo, es errático, que le pones otra lente y enfoca mejor, perfecto, pero volvemos a lo mismo, hay cámaras de 2000€ o menos de otras marcas que enfocan a la perfección incluso con objetivos no nativos o adaptadores, porque ese trabajo lo tiene que hacer bien la cámara, no depender de la lente. Por todo ello digo que no me parece un cuerpo sólido para vídeo en entornos no controlados, y para entornos controlados sale más barato una Black Magic o directamente ponerle un Ninja Átomos a una S5II, A7IV o R6 II. Va a un nicho de mercado que se queda en antiguos usuarios de Nikon que quieren graber video porque conservan lentes de la marca, sin más.
Como no lo va a decir nadie… ya lo digo yo. No me ha gustado el review. Hacer un review de una Z8 (ya sea video o foto) con el 28-75 es criminal. Y de verdad me dan igual las guerras con nikon españa, seguro que se puede alquilar o incluso que te la dejen probar bien en una buena tienda y con un buen objetivo. Ni que decir que una Z8 es para nivel avanzado, no basta con ponerlo todo en auto como una Sony o Canon, hay que dominar los modos de AF y muchos settings para tener los mejores resultados. Bastante decepcionante el review y peor las conclusiones finales. Saludos.
@@PhotolariTV Me ha dado pena el review porque tenéis potencial para ser el Petapixel en español y de momento no llegáis ni a sucedáneo de Polin… Dejad de lado vuestras rencillas, ya todos sabemos que lo de Nikon España es para darles de comer aparte, y haced los reviews con el tiempo y el material adecuado o simplemente no lo hagáis, pero hacer las cosas mal y a medias os hace daño a vosotros y a vuestro canal. (Crítica constructiva)
Vi la rewiew y que quieren esta gente de nikon? Que les mientan? 8k 60p en raw genera archivos tan pesados que es casi inútil para la mayoría de usuarios. Y si quieres hacer cine, pues te vas a otra cámara no una nikon con 12 bit. Esas son cosas objetivas no opiniones. Que inmaduros que son los fanboys de Nikon.
@@hidekelgoldriver7293 No has entendido nada. Nadie va a usar el 8k, excepto algo muy puntual. Pero si el 4k 120, para lo que necesitas el 8k 60. La queja es porque he visto muchos análisis y mucha información porque me interesaba la cámara y este es el peor que he visto. No se puede hacer un análisis de un sistema con una lente “Tamron”, entrecomillada. No se puede hacer un análisis de Nikon en video y no hablar de focus breathing (que es su punto fuerte). No se puede decir que la estabilización es mala, cuando he visto muchos vídeos donde se dice que es la mejor que hay ¿? Igual es por usar un zoom sin VR el problema? Si ves la comparativa de Petapixel, gana a la R5C y a la Sony A1, excepto en el lcd para youtubers y la capacidad de la batería. Donde, por cierto, tachan a la R5C como inservible por el autofocus… Yo no soy un fanboy, pero si, me gusta Nikon. La Z9 es ahora mismo la mejor cámara híbrida del mercado, y la Z8 la segunda mejor. Es objetivo. Pero no son para principiantes, la curva de aprendizaje es elevada y sino se domina, no te da fotos ni tan siquiera aceptables, es así.
Es muy triste ver que lo que mas ha calado en vuestro pseudo analisis es que Nikon es una mierda porque no os deja probar sus camaras, ni menos aun que no os regalen equipos enteros,vs viajes a tutiplen como otras marcas si lo hacen y esperar encima que Alvarito recomiende la Z8 como la mejor camara hibrida del mercado actualmente, com argumentos ridiculos que no se sostienen a menos que seas un enemigo declarado de Nikon, ademas en varias partes del video se contradice para realzar la Canon R5c respecto a la Z8, e Iker ,el jefe, miente cuando dice que no han podido probar el video de la Z9, hay varios fotografos/videografos que os la ofrecieron y declino la posibilidad dicendo que no tenian tiempo para hacer la review en profundidad, en mi pueblo se dice, se coje antes a un mentiroso que a un cojo y a vosotros ya todos los de este mundillo os conocemos. Me cansa escribir estas cosas porque creo sinceramente que no sirven para casi nada, pero os dare un par de pinceladas del querido Alvarito, emite unas conclusiones simplemete cojiendo determinadas opiniones que en ningun momento dice de quien son, pone como positiva el menu personalizado y diferente de Video/Foto de la Z8 y al final dice que prefiere la Canon R5c porque tiene menus independientes de Video/Foto, WTF ??? en el tema de la estabilizacion me da la impresion que no tienes mucha idea como funciona, el modo sport raramente se utiliza en video y Alvarito descalifica la Z8 porque dice en sus 15 minutos de testeo que no estabiliza bien, pa mear y no echar gota Jajajajaj Vais camino de convertiros en un Clickbait mas. Que pena
Parece que tú no has visto el mismo video que hemos visto los demás. No serás el responsable de Nikon España? Porque la verdad es que ponían la cámara más que bien y que sólo le veas problemas... Parece que únicamente te serviría que dijeran que es la mejor cámara del mundo mundial.
Querido@@RodatsPatinaje , las opiniones son libres ,faltaria mas, pero es que además de mi personal opinion aporto varios datos que sostienen mi punto de vista, quizás es que tu no has prestado la atención suficiente al video, te recomendaría volver a verlo y asi podrás contrastar los datos que he descrito en mi comentario. y de paso le dejaras unos céntimos de monetización mas a los chicos de Photolari. Desgraciadamente no soy el responsable de Nikon España , cuyo nombre es Finikon , simplemente soy usuario y profesional de la fotografía trabajando con Nikon desde hace muchos años, y muchos ya conocemos como se las gasta el señor Moran , en este ultimo video ha vuelto a mentir, aunque ya nada me sorprende, su cínica respuesta lo define tal y como es.
El que habla más en este vídeo es el señor Méndez, no el señor Morán. Estamos encantados de que nos dejéis vuestras opiniones, de verdad, pero eso de que comentes con usuarios distintos no da muy buena espina.
Como siempre Nikon en fotografía es toda una bestia, pero en video aun hay detalles que a muchos usuarios les deja un sin sabor … a mi personalmente el video no me preocupa ya que muy poco uso esta parte … de todas maneras una cámara como la Z8 en mi pais es casi imposible conseguir y por eso creo que Nikon esta muy mal ahí Sony les gano la partida a Nikon y canon … en mi pais se consigue todo lo de Sony (cámaras, lentes y accesorios ) pero Nikon y canon solo se consiguen las réflex … mientras que las mirrorless y los lentes para estas es casi imposible conseguirlas
FE DE ERRATAS: En un momento del vídeo decimos que el 8K en formato RAW de alta calidad ocupa unos 2,5 GB por minutos, pero no, eso es lo que ocupa cada segundo de grabación. Es decir, grabar en 8K en formato N-RAW HQ a 25p generar un flujo de datos de 2410 Mbps, lo que se traduce en unos 144 GB por minuto. Y está cifra aun es más bestia si grabamos a 60 fotogramas por segundo, en ese caso la tasa de bits crece hasta los 5780 Mbps.
Una prueba mas de la ignorancia supina que desprende vuestra revision de la Z8, cariñosos saludos
@@xga-fm1fg pero bien que la miras, tontainas. Saluditos para ti.
@@xga-fm1fg Petapixel: th-cam.com/video/S9bcip7mZqM/w-d-xo.html Cuándo comparamos peras con peras, la cosa cambia "un poco".
😘
@@liwyatan es lo que pasa cuando un medio serio hace una revision seria y objetiva, lo demas son clickbait, sinceramente creo que estas polemicas les benefician
Hola, una pequeña gran diferencia con varias marcas, es que Nikon escucha al usuario y actualiza constantemente el firmware, resolviendo problemas e incorporando funciones nuevas, lo que hace que muchas veces parezca una cámara nueva, las demás marcas se la pasan sacando nuevos modelos y nunca terminas teniendo todo en la misma cámara, también es bueno recalcar la evolución de la marca en video, sin la experiencia de Sony y Canon que tienen años en el tema, un saludo
No creo que comparar la Z8 con la Canon EOS R5C sea acertado. La R5C es una cámara de la línea Cinema de Canon. Por lo tanto es una cámara de video que hace fotos muy buenas. Pero es una cámara de video. No hay nada más que ver que su factor de forma, con ese pedazo ventilador-protuberancia. Tiene forma de lo que es: una cámara de video. En mi opinión la Z8 hay que compararla con la a7R5 y la R5, y si me apuras con la a1. Cámaras de fotos con forma de cámaras de fotos que tienen grandes prestaciones de video (cámaras híbridas). Por lo tanto en tu conclusión final sobre si lo que se necesita es el 8K a la hora de decidirse por una u otra, sería más acertado incluir la R5 no la R5C.
Trabajo con Lumix GH6, OM1 y Nikon y os digo que las Nikon tienen la forma mas rapida y comoda de usar.
Boton de iso + rueda delantera y ya esta, pasas a iso auto en menos de un segundo.
Mmmm discrepo con la conclusión. Veo mucho a usuarios profesionales en el mundo del vídeo que optan primero por cámaras híbridas de alta gama y es más, una pequeña productora audiovisual no tiene ninguna línea de cámaras de cinema, todas son híbridas. Yo preferiría de la misma forma una cámara como la Z8 (soy de Sony) por diversas razones sobretodo porque soy agencia y requiero también de buenas fotografías.
Gracias pro el video un apunte en el tema estabilización en modo sport es el que menos estabiliza ya que está penado para movimiento ( en fotografía es idóneo para barridos) el más potente y el que saca todo el partido es el modo normal
yo soy usuario de la z8, se me hace una camara increible, lo unico que no me gusta es su disipacion, se me ha calentado en algunas misas y grabaciones, grabando a 1080 60 fps 10 bits h.265. Para video viene bien para producciones en las que tienes el control, pero para eventos no viene tan bien por lo mismo, en ese sentido se me hace mejor la z6ii, esa nunca me da problemas de calentamiento y le doy un uso rudo
Es muy conveniente que hagan dos reseñas por que definitivamente unas de las características mas buscadas en una camara actualmente es el video, buena idea espero publiquen mas enfocados al video como este. 👏 🎉
Equipo, os ha quedado un vídeo espectacular. Muchas gracias!
@Photolari Muy bueno el video. Tengo la Z8, estoy de acuerdo en casi todo. En gral es excelente. Hay q adaptarse al AF. La linea S de objetivos mejoran en todo sentido el AF y a la estabilidad. El estabilizador es cierto que dependiendo los movimientos puede serruchar un poco. El LOG es difícil de exponer pero si se expone bien, da muy buenos resultados. El N-RAW prácticamente no lo utilizo(igualmente se pude abrir en davinci gratis, no se puede exportar en 8k, pero si editar y hacer color, o exportar 4k). La opción 4k 120p full Frame o 2.3x es espectacular. El calentamiento existe, mayormente en 120p, por ej el n-raw baja calienta menos q el h265, pero realmente esta muy bien manejado. Saludos!
Muchas gracias por vuestro análisis, pese a no tener la cámara de forma "oficial".
Si todo eso me parece fenomenal, una cámara que hace de todo y ahora un poco más económica que una z9...... hasta ahí todo bien.
El problema para mi gusto es el precio....... Estando en F.F. otras opciones como la archi conocida Sony Alpha 7 IV, o en APS-C la menos conocida Fujifilm X-H2S, prácticamente ¡¡¡¡ A MITAD DE PRECIO !!! tienes incluso margen para un par de ópticas buenas. 🤦♂ Sin contar el precio de las nuevas lentes Z 🤦♂
Para grabaciones "normales" a 4K o incluso 1080P estas otras opciones las veo infinitamente más interesantes. Incluso para 8K tenemos la Fujifilm X-H2 por menos de 2000€ 😃
En fin..... como comentáis, siendo usuario de NIKON sin ganas de cambiar de formato, venderlo todo y pasarse a otra marca, esta es tu cámara.
Para el resto....... no pasa nada, es una herramienta, se puede cambiar de marca, total...... si tienes muchas ópticas de la gama DSLR al final te las cambiarás por las de la serie Z que son mucho mejores. Y puestos a vender igual para el cambio....... 🤣 ¡¡¡ Se supone que somos fotógrafos, y deberíamos trabajar igual independientemente de la marca !!! Nos pagan los clientes, no las marcas.
Y lo dice un ex-nikonista con toda la gama mega pro ( D2x, D200, D3, D810, Etc. )
Saludos y a seguir así de bien.
Gracias! Al menos algunos sí que habéis entendido lo que queríamos en el vídeo. Un abrazo!
El titulo debería ser: Tratemos de hablar mierda de la Z8 aunque no la sepamos usar ni la hemos usado el tiempo suficiente
Ahora lo cambianos
Totalmente! lo raro es que un incauto le ha dejado esta maravilla de Maquina que es una revolución tecnológica, ....a este ritmo, ya no se les van a dejar ni la marca, ni las tiendas ni los amiguetes.
Descuida que eso no va a pasar.
Álvaro que has jugado con todo el respeto que te tenía hasta los últimos segundos del videoclip para que me tranquilizara y vuelva a agarrar respeto por tu trabajo. Como usuario de Nikon es la cámara que esperábamos. A ver por un lado el éxito “comercial” de Sony y Canon en video an Sonysado la manera que deben ser las cosas pero algunos de esos usuarios fueron quienes pedían a gritos que Nikon creara algo similar pero con los standardes de Nikon. Hoy que lo a echo dices que es demaciada calidad para alguien que no va a hacer filmes con ella. Y recordemos que ese tal pepito no existe ni en una hipótesis ni en la realidad porque quien se compra una cámara de ese monto es porque lleva haciendo foto o video hace mucho tiempo. El análisis es estupendo de vuestra parte los felicito enviándoles un fuerte abrazo desde la costa norte del estado de São Paulo pido a Dios los bendiga.
Tu respeto viene condicionado por la opinión que tengan. Ooook.
A veces me siento como viviendo en el futuro de Demolition Man.
@@martagalanoficial La verdad es que me has hecho pensar y si e ocupado una palabra que no debía. Dónde dije ”respeto” tendría que decir : CONFIANZA. Gracias por corregirme Dios te bendiga.
@@TuvozAmerica_AsuaVozAmerica rectificar y admitir errores es de sabios. Un saludo!
Para mi es la mejor camara. Gracias nikon por hacer realidad las peticiones de los usuarios
Muchas gracias, no sé si será atrevido, muy bonita iluminación y muy conseguida con las gafas y tal, si se puede ver el esquema de luz usado estaría agradecido, algo se ve. Muchas gracias.
Precioso el setup… sin duda
+1...
Excelente video como absolutamente siempre, que profesionalidad la de vosotros!!! Por otro lado, los fans de videolari seguimos esperando los reviews de video de la xt5, r7, r6ii, r8 y todas las que nos han prometido😢😢
¡Salve Photolari!
hola, yo tengo esta cámara. Cuando grabo vídeo estoy probando H.265 10 bits (MOV) en 120 fps y con sobremuestreo ya que el menú te permite tenerlo encendido hasta 120 fps y no hasta 60 fps como decís en el vídeo. Es decir podíais haber grabado la cámara lenta de los perros a 120 fps con mucha mas nitidez. A no ser que algo esté haciendo mal o me falte algo mas por configurar pero desde luego a mi si me permite en el menú encender el sobremuestreo hasta 120 fps.... Un saludo
Quien puede comprar un z8 y sus objetivos, puede comprarse un monitor y no suele comprarse este tipo de cámaras para selfies o hacer vlog, no creo que vaya dirigida a este tipo de usuarios.
Saludos chico, un fuerte abrazo.
Este mismo vídeo, pero para la Canon R6 Mark ii?. Me encantaría ver una revisión de Photolari más en profundidad de esa cámara, sobre todo en el apartado del vídeo. Ojalá se las dejara Canon unas semanas. Un saludo y excelente vídeo!
recomienda la nikon 5600 para iniciar en la fotografia
Si
cómo consideran que está el AF en la Z5 después de todas las actualizaciones de firmware?
Soy de Sony desde la a700, pero que triste ver que Nikon no les presta camaras, Todos deveriamos escribirle a Nikon España y mandarlos a........ decirles que les preste camaras.
Nikon está fuera de la jugada del vídeo. Es un quiero y no puedo.
@@danilogonzalezmx En el canal an expresado su dificil situacion con Nikon. Pues no les prestan camaras ni para fotos ni para video como a otros Canales. Mas alla si Nikon esta adentro o no del mercado de video en las mirroless. pero, ofreser ProRes raw en su Z6 Que cuesta $999 usd algo que naide ofrese. Saludos!!!
Por qué ese tufo "anti-Nikon"?
Nikon ha reaccionado tarde pero el aceleron tecnologico qye ha pegado le ha dejado a muchos muy lejos. Ha sido capaz de sacar dos cuerpos full frame profesionsles sin obturador. Eso es un hito absoluto. Camaras fiables, fiables, fiables .... ( Sony ... falla , hace cosas raras, se apaga, ...) , el color es absolutamente brillante, el balance de blancis exquisito ( Sony duda y a veces salen churros). Que mas cosas puedo decir.
yo he pasado por sony a7r3 y con la fiabilidad de un huevo fresco rebotando contra el suelo, tengo mi om1 que para muchos es canela en rama, y vendiendo todo lo sony, me cogi la nikon z9 para lo que yo hago, y es ABSOLUTAMENTE MARAVILLOSA, y le da un repaso en colores a sony que es impresionante y en sellado es que ni te cuento que lo de sony es puro marketing y maletas. Por cierto, los sensores los hace sony, pero las especificaciones las pide nikon a su gusto.
@@Mr_Weak_Photographer asi es. Esos cantos de sirena de youtubers que solo funcionsn por las modas me hicieron pasarme a Sony ..... vaya cagada. Nikon dejo de estar de moda en algun momento por su lento enfoque, por ese look viejuno de reflex tocho ruidosa ..... qye desastre de decision.
@BluenatorT800 entienfo .... pero cuerpis de casi 3.000 euros ( hablo de la a7 IV) que te haga guiños extraños como que se qyede a medio encender, qye se qyede a medio apagar, que se caliente haciendo fotos, mirado los nenus, ...... son sensacionrs que no vi en Nikon ( hablo de d500, d750, z6)
me estas comparando una z30 retro, con la z8 o mi z9 que esta diseñada para aguantar tormentas y mierda en sitios inhospitos a los que yo suelo ir? la sony a7r3 sellada con su letra pequeña, subiendo por un corredor helado de montaña a 2000 y pocos metros nevando y con frio se quedo el lcd muerto y la tapa de la zapata hizo interconexion y me estuvo dando fallos toda la aventura. Ni me ha pasado a 4300 metros en los alpes con la om1, ni me ha pasado con la z9@BluenatorT800
@BluenatorT800 pero a ver que me estás comparando una z9 o z9 profesionales con una z30 apsc de cuerpo minimalista? Entonces compárala con la Sony zv o una mierda de esas. Una Camara de menos de 1000 euros no hace magia. Hay que joderse. También hay vídeos ahí de tu magnífica Sony a1 en sitios jodidos donde su sellado de Mierda hace aparición y se condensa agua o se congelan las ranuras de memorias…. Y vale 7500 euros.
A ver que depara la R5 Mk II cuando salga. ¿Sabéis si puede salir en 2023 o ya 2024?
Excelente video como siempre. La vdd por ustedes me compre una nikon z8
Perdonad chicos, pero 650gb entre 15min son 43gb por minuto...me cuadra bastante, ya que lo que hacemos video estamos más que acostumbrados a archivos de mas de 2,5gb por minuto (podría preguntárselo a mis SSD...xD), por lo demás todo muy bien como siempre!!. Un besazo!!
en dos años mas saldran camaras de 100 mp , porque calidad ya de una d5500, ahora cuanto pesa el lente en vez de un camaron?
El problema de Nikon sigue siendo el sistema de enfoque el cual no es lo mejor del mercado pero tener las prestaciones de una Z9 por menos precio enamora a gente usuaria de cualquier marca. Por otra parte el catálogo de ópticas Nikkor Z como ha crecido eh!! Excelentes opciones tantas que no necesitan de Tamron (que ya se anima a fabricarles) o Sigma.
Quiero una camara cual me recomiendan al 100% nada de hate me gusta la Nikon y tambien la Canon cual recomiendan?
Quisiera hacer un apunte sobre lo que ocupa 1 min a 8k (2,5 Gb/min decis) en esta nikon, yo trabajo con camaras sony, concretamente fx3 y fx30 y 1 min a maxima calidad ocupa 5 Gb, asi que los numeros de nikon son de pura fantasia, quizas mas bien es que no vais muy alla de mates, pues en el mismo video decis que 15 min ocupan 650 Gb, cosa que encuentro mas posible para 8k, pero entonces: 650:15=43,33 Gb/min. Esto es simplemente inusable ( no se si existe esta palabra).
Gracias por vuestros videos, mucho mas utiles como fuente de entretenimiento que como guia fiable de especificaciones tecnicas. Sois los mas mejores!
Esa cámara para youtubers como que no.......
Lo que dices en el min. 15.40. De grabar en las 2 tarjetas a la vez. Es lo que puede hacer que yo venda mis nikon 😢. Nikon porfa resuelve eso….
por lo que vale el body de la Nikon Z8 me compró la blackmagic pocket cinema camera 6k pro y unos lentes wapos y me queda dinero para unos cafes ☕
Tamaño del sensor de la 6k pro: 23.10 mm x 12.99 mm (Super 35)
Me parece, fantástico, lo que dices pero creo que te has equivocado de review. Tienes que mirar cámaras con el mismo tamaño de sensor. ¿A que ahora el precio ya no te parece "tan barato"?
Cierto, gracias por la informacion
Trancas y Barrancas tenían que hacer una comparativa con la Kodak instamatic 25.....
Ganaria la segunda. 🤷♂️
Gracias, 3men2 video !!!
sino mecere la pena mándemela que a mi se me va a merecer, y dejo de gabrar con la que tengo hace 14 años.😄😄
como diría un vendedor, para qué la van a usar? si tenes cliente que pague y se amortice el equipo si se justifica sino a comprar más económico como la z6II y listo
Bien! No me esperaba nada diferente, sigues en tu línea de pullitas rencorosas, como ( marca con poca experiencia en Video ) que hacen comprensibles que la marca Nikon, de manera oficial, no deje sus máquinas en manos de gente que se nota que va a hacer lo posible por desprestigiar la marca, y no lo digo por Iker y si por el Sonyexperto de video del canal,…..no te lo tomes a mal Álvaro, tengo la misma postura que tú, pero al revés, llevo desde que salió la Z6 trabajando con Nikon en video y entre medias probando las super Sonys desde la 1 generación, hasta la 3ª, para probar por mí mismo esas maravillas de las que habla todo el mundo y me compre una Sony R3 que me duro 6 meses, de la que me deshice con mucho cabreo para seguir con mi maravillosa Z6, me he quedado por goleada en Nikon, las Sony,…. no son aptas para trabajar en condiciones de trabajo normales aleatorias, te dejan vendido a la mínima, en producciones controladas que es como suele trabajar Alvaro, la cosa mejora, pero no entiendo porque Sony se ha hecho con tanto mercado,…es algo que se me escapa ,…. Me costó, pero al final entendí la filosofía de Nikon en video, para que quieres un log interno, si te estoy dando el perfil falt ( que Álvaro acaba de descubrir y yo llevo 5 años disfrutando ) para que no tengas ni que tocar apenas la imagen y subas en productividad, con la Z62 ya subimos el listón a 4K 60P y con grabadores externos ya podíamos grabar los formatos que querías y ya con esta Z8 no solo mejoramos todo, si no que iguala o supera a las cámaras hibridas de la competencia, tú mismo reconoces que iguala a la cámara más top que va específicamente al mundo del video, mas o menos en su rango de precio, pero que yo creo recordar que no cuenta con sensor apilado, algo muy importante en video para reducir el indeseado Rolling shuter, o sea que en ese aspecto, la Z8 es mejor opción que la R5C que tu recomiendas, y solo decirte que 1 minuto en Raw Nikon en alta calidad 8K 60P son 42gigas, y utilizar el estabilizador en modo Sport, no es lo más óptimo para video, ese modo es para hacer barridos básicamente, incluso en los ejemplos que pones, se ve claramente, que el modo normal, es el único que deberías de utilizar ( o sea que tú mismo, has torpedeado toda la prueba ) esperemos que sea por desconocimineto, y por último, el tema del enfoque, ....cada día me recuerdas más al Jared Polin, menos mal que Iker por lo menos si que es serio, un Saludo!
Es mentira acaso que Nikon es una marca con menos experiencia en el segmento del vídeo que Sony, Canon o Panasonic? Yo creo que es obvio, nunca han hecho videocámaras, no tienen un catálogo para vídeo y cine, las otras marcas son referentes en el sector audiovisual. Del perfil flat he hablado muchas veces, y siempre digo que está muy bien, que es uno de los perfiles no logarítmicos más interesantes. Lo del peso del N-RAW ha sido un error. ya hemos dejado un comentario con la corrección. En todo caso lo que quería transmitir era simplemente eso, que el 8K en RAW pesa mucho. Lo del rolling shutter y el sensor apilado está dicho en el review, de hecho digo que es de las mejores cámaras en este aspecto, aunque la R5 C se defiende bastante bien.
Respecto al enfoque. Yo hago más o menos la misma prueba con todas las cámaras, dejo los ajustes de fábrica y me muevo delante de la cámara como habrás visto en otros vídeo. Haciendo esto he obtenido peores resultado con la Z8 que con otras cámaras, ¿Qué tengo que hacer? ¿mentir y no decirlo? ¿repetir la prueba hasta que salga bien? Aun así dejo claro que el enfoque es perfectamente funcional en la mayoría de situaciones, y que puede tener algo que ver en la prueba el objetivo.
Respecto al tema de la estabilización. Vale, lo reconozco, no sabía que el modo Sport no es el más óptimo para vídeo, fallo mío, pido perdón. Aun así sigo pensando que el estabilizador es peor que, por ejemplo, el de las Panasonic full frame. Esa es mi sensación al menos, también me parece peor el estabilizador de las Sony respecto a Panasonic.
Y ya para terminar: nuestro problema con Nikon no viene por señalar aspectos negativos de sus cámaras. Es más, basta con repasar los vídeos del canal para comprobarlo. No te negaré que esto puede haber generado entre nosotros cierta antipatía hacia la marca. Pero francamente creo que mi conclusión sobre el vídeo en esta cámara hubiera sido exactamente a misma en otras circunstancias. Vuelo a repetirla por aquí: la Nikon Z8 es UNA PEDAZO DE CÁMARA, con unas prestaciones en vídeo espectaculares, la cámara híbrida que los usuarios de Nikon estaban esperando. Eso sí, tener en cuenta que por ese precio hay muchísimas alternativas en el mercado. Fin.
Lo que sí que es digno de estudio es que nuestro reviews de Nikon generen siempre reacciones tan furibundas. Y estoy de acuerdo, Iker es mucho más serio que yo.
Un abrazo y gracias escribirnos.
Ávaro
Todo lo que comentas es tal cual como yo pienso, Iker siempre suele hacer de poli bueno cuando en realidad es tan hater como el pseudoexperto en video de Alvaro Mendez, todo lo que sale de su boca es toxico siempre respecto a Nikon, ademas de manipular y mentir constantemente, en mi primer comentario lo he desgranado con datos ,pero el discurso de Nikon caca y Sony vs Panasonic que me regalan todo el equipo y me llevan de excursion es pura delicia cala, no hay mas que ver algun comentario de paletos fotograficos dando por sentado que la Z8 es una mierda estabilizando y con un enfoque de pena, eso es lo que los chicos de Photolari quieren que se quede y siempre hay palurlos que compran ese discurso.
Si ni siquiera sabe navegar por los menus de Nikon ,no ajusta los diferentes parametros del AF, pone el estabilizador en Sport ,y hacen la prueba de 30 minutos con un objetivo claramente inadecuado para video, ohhhh, la duda que tengo es si todo esto es premeditado o su ignorancia le hace cometer estos imperdonables errores de principiante.
Lo que mas me molesta es ese aire de superiodidad ,que evidentemente esconde algun complejo mal tratado
@@PhotolariTV No son reacciones furibundas, son reacciones normales de alguien que lleva años trabajando con Nikon, yo no soy precisamente un nikonista de pura cepa, no me caso con nadie, empecé hace 20 años de manera profesional con cámaras de hombro de Canon, luego las Sonys FX1 y empecé a hacer bodas con las Canon 5d mark2, trabajo también con Panasonic que son una maravilla y sufro con las sonys en una empresa de eventos, y también soy fotógrafo, yo creo que ya va siendo hora de que cambies el discurso de que Nikon es una marca de segunda para video, para no ser un referente en video, creo que les ha mojado la oreja a las que sí lo son, ya desde la Z9 y mucho más ahora con la Z8, es que no hay por dónde agarrar tu discurso de que es un camarón, pero las hay mejores,….ya partiendo desde el minuto uno…..no se me ocurriría grabar video con el estabilizador en modo sport, eso ya invalida toda tu prueba, incluso para probar el enfoque, está bien que reconozcas tu animadversión hacia Nikon por motivos varios, eso por lo menos te honra, pero te invalida a la hora de hablar de Nikon, si los vas a torpedear si o si, es mejor que no hables, mira que me gusta Photolary, pero verte hablar mal de una marca de primer nivel gratuitamente para hacerla daño, no habla muy en tu favor, no es mi ánimo polemizar, pero es que no estas siendo ni profesional, ni justo, un saludo!
Mira, creo que he sido bastante claro en mis explicaciones, si no te convencen no pasa nada, no tenemos que pensar todos lo mismo. Este es nuestro canal y aquí doy mi opinión, el daño que yo le pueda hacer a una multinacional con mas de un siglo de historia es muy pequeño, como comprenderás. Mucha otra gente ha entendido perfectamente lo que quería decir y me han felicitado por el review. Todo esto no es tan importante cono para enfadarse, no merece la pena. Saludos.
Genial :: "Lo de siempre .. La receta habitual... " jajajja
A ver es un pedazo de camara pero como en todas marcas en los ultimos años esta pensada para el que esta adentro de la marca, yo diria incluso que ya no hay marcas que esten diseñando para "robar"usuarios, al final Nikon tiene un menu de mas de 20 años, una distrubucion que si alguien viene no es porque le resulte atractiva, la usas y ya el tiempo dira si te haces a ella o no , por el resto si creo que sea la hibrida, el problema de esta camara realmente el tema del precio es porque estamos en 2023, en los ultimos 3 años el precio medio de todo ha subido, los componentes se han tornado aveces hasta escasos algo imprensable , pero le pasa a todas las camaras, las mas economicas pero profesionales de Sony por ejemplo se estan moviendo por encima de los 2mil euros, hace años impensable y luego el marcado automaticamente se regula pasado 2 años, la Z6II se veia por 2.200 ayer en tienda vi una por 1.800 con adaptador y bajara hasta los 1.500 para finales de este año segun me dicen algunos, la Z8 tardara pero bajara acercandose a los 4.000 o 3.900 es cuentios de esperar unos meses
Chulada de cámara
Deberían de limpiar bien la tarjeta de calibración de color de vídeo, se ve claramente una huella de un pulgar 👀
Siempre he desconfiado de las marcas que no entregan sus productos para que los prueben, que tratan de censurar...; ya sea en fotografía, en vehículos o en cualquier segmento. Apple, Tesla y Nikon son buenos ejemplos...
Productos "horribles" en todos los casos que mencionas... 😅🤣🤣🤣
@@liwyatan Fui usuario de Nikon y Canon hasta hace unos 10 años donde tuve que mudarme a Sony por trabajo. Con drones, el peso y el autofoco me permiten ser rentable. En pequeñas producciones el presupuesto no permite repetir tomas, tener más de dos operarios de dron, o sacar permisos para drones muy grandes por el valor de las pólizas de seguro. En ese entonces, las cámaras de Nikon me parecían excelentes y coincido con Photolari, el color de sus productos me parece el mejor de la industria.. Pero ahora, y eso es sólo para mi trabajo, no sirven. Para otros profesionales quizás sean la mejor opción. Respecto a Tesla, tuve un model 3 2018, lo usé por tres años y 35.000km. Es de lejos el peor vehículo eléctrico por calidad/precio que se comercializa en Europa, en cada segmento. Pero si necesitas cargar fuera de tu casa, o viajar, sólo recomiendo un Tesla. Yo uso el eléctrico o híbrido enchufable por normativa ambiental, ya que por mala suerte la sede de mi empresa está en uno de los dos únicos lugares de Hamburgo en donde o usas un eléctrico o caminas... Tengo Wall-box en mi casa y para viajar uso otro vehículo, así que no tengo que soportar todos los días 20 minutos de autobahn con un sonajero de bebé a más de 120km/h y una calidad de ensamblaje y confiabilidad de un vehículo de 10.000 euros. Y de Apple, sólo los iPads son buenos productos, los teléfonos y en especial los computadores, están muy pero muy por debajo en rendimiento versus la competencia del mismo valor. Y a estas marcas y sus fans les incomoda cuando les dicen las cosas y tratan de censurar a sus críticos. Ahora bien, yo uso la tecnología por trabajo/rendimiento, me importa un bledo la marca, quizás algunos busquen otras cosas, como estatus o una comunidad y para ellos estas marcas sean lo mejor del mundo.
Yo soy el que viene de grabar en pro res raw desde el 2020 con la Z6 y el átomos. Definitivamente soy el mercado. 😂
Yo con la z6ii quiero comprar el atomos, creo que me ahorro algo y no me compro la Z8. Lo.malo es que en 4k a 60fps es en formato dx :(
@@franzcarmona79 asi es 😔
Tengo la z7ii crees que con el átomos V podría evitar comprar la z8 o la r5c
Creo que Nikon la cagó bien en la época que Canon, Sony, Panasonic y Blackmagic se empezaron a espabilar en el tema vídeo. Sorprendentemente, ya que recuerdo que la d90 fue la primera cámara que réflex que apostó por el vídeo cuando los pros se reían de los q decíamos que el futuro estaba ahí. Y digo más, mi querida d600 en su día daba unos colores y un look en vídeo que era increíble pero nikon la jodía cn los codecs, nadie habló de ella. Hoy en día recuperar el terreno que perdió lo veo complicado con la calidad que da BM o Sony…
Cundo un reviu del anikon z7 II
Siempre me he preguntado si usted son hermanos.
Son pareja
@@danilogonzalezmx en serio?
Ni hermanos ni pareja. Ni tan siquiera familia 🤣🤣 anda que ya os vale.
@@JoseCoheValencia ni uno ni otro. Es que se parecen mucho. Ya me estaba creyendo que son parejas. 🤣🤣
Buenisimo el video, grande Alvaro. Una pena que Nikon España tome estas decisiones tan ridículas con vosotros
Iker tratando de vender la cámara y Álvaro la hunde jajajaajaj
Iker ha visto la review de Petapixel y intenta frenar el descalabro. Que no sea que les hagan "un LTT".
Yo estaba a punto de irme de Nikon a Sony para video, pero en cuanto lanzaron la Z8 pensé que esta es mi cámara... Luego que la tengo me gusta si, pero debi irme a Sony jejeje
Soy de los que detesto la grabación en vertical. Es normal detestarlo. Me dé mal humor cuando un cliente me pide que el video sea en vertical. Malditos Reel. 😂😂😂😂
Cracks
Si tuvierais que elegir una cámara híbrida del mercado cuál sería?
Z8
Tengo una nikon esto encantado es vieja per ace buenas foto el agarre es un pasada comparando la sony fujifilm i conpania se quedo atrás nikon si el tema video me da rabia per la próxima cara será una sony
Hola, yo que vengo de Nikon te puedo asegurar que al menos en FUJIFILM la serie X-H tienen al menos el mismo agarre que Nikon. Incluso una X-S10 o X-S20. Toquetea una X-H2 o X-H2s y ya verás. Y si le añades el grip es como una Nikon serie D ( D3- D5 - D6 etc.). Un saludo.
@@JoseCoheValencia muchas gracias por tus consejos 😊
Defender contra viento y marea lo que a la vista esta me parece muy de marquista, lo que esta a la vista es lo que se puede leer en las especificaciones mas alla del video de Photolari . Aca se trata de una revision de VIDEO de una camara de alto costo mas alla de la marca, para los que trabajamos en imagen la necesidad, el costo,el rendimiento, la rentabilidad y la posibilidad de reventa del equipo deberia entrar en la cuenta. Esta claro que Nikon no fue el mejor para sostener a los usuarios y como veo en los comentarios quedaron muchos fanaticos que no creo que sean solos los que sostienen a la marca. Por otro lado esta claro tambien que por el valor de esta camara mas lentes uno podria tener prestaciones similares incluso comprando 2 cuerpos mas lentes. Esta claro que es para usuarios de la marca.....Canon lo entendio un poquito antes .
Como siempre sigo sus videos y aparte de divertirme mucho me gusta la forma en que dan la info.
Saludosss
Yo entiendo que 255 es por valores RGB, 255 blanco puro, 0 negro puro
Los siento bloqueados hablando de Nikon, se siente un malestar me imagino ligado a cómo la marca toma mal vuestras reseñas.
Nikon 💔
Por qué diablos en 2023 las cámaras no pueden grabar en 48fps?
que triste que los de Nikon sean tan poco profecionales que no les dejen las cámaras y que photolari tenga que recurrir a sus suscriptores
Sí me haces como los de Top Gear con Tesla, pues... no vamos a decir cuál de los presentadores de Top Gear (que puso a caldo a Tesla) tiene un Tesla.
Vamos a ver, Nikon deja camaras a probar. Pero es que hay quien tiene un tatuaje en el brazo Hay quien se pone AC-DC y otros que se ponen MINOLTA-SONY.
Estáis en el purgatorio 😢
Álvaro!
Sólo te ha faltado decir que el vídeo 8k se puede abrir con el Davinci resolve la versión de pago y las noches de luna llena.
Jajajajaja
😂
Iluminación perfecta del vídeo-trabajo 👋👋...Ha de ser una gran cámara en todos los sentidos, pero los controles de calidad no sé quien lo hará (un grupo de chimpancés?!!??). Mira que haya cámaras que se le caiga los pernos de cogida de la correa. Recuerda unas cuantas pifias: D600, D750, etc. Ha molado la "peleilla" de los perretes. Gracias por vuestro trabajo!!
Está ya arreglado en todas las nuevas que venden de hace más de un mes y te lo arreglan gratis si tu cámara sufre el problema. Lo que una cosiña, que no mencionan los "haters", para hacerlo saltar tienes que colocar la correa tal y como indica Nikon. Nikon, dedica una página en sus manuales a explicar como poner la correa para que no se suelte por más fuerte que la estires. Cosa que, otras marcas, no hacen.
Si la pones como el 70% de la gente, ya te digo yo que se suelta ante la correa.
Este micro no me agrada o será la sala. Dolor 🤕 solo pa gente que quiere ser cineasta sin pillar una black Magic
No os dejan camaras Nikon? Por algo será, y es muy obvio. Hacer unas pruebas de los nuevos objetivos Sigma volvió la comparación y el anuncio gratis???? Con los objetivos de Sony.
K dise?
Lo malo de Nikon es que colocan lo mejor recién en rangos de 4000$ para arriba mientras que en Canon y Sony lo vemos desde los 2000$
Nikon tiene que pagarle a Sony por el uso de sus sensores. Por eso es que está fuera de la jugada.
@@danilogonzalezmxFuji, Panasonic, Pentax, etc, todos le compran sensores a Sony. El único que no lo hace es Canon, aunque hicieron un acuerdo de compartir patentes con lo que es probable que los mejores sensores de Canon lleven tecnologías de Sony (como el sensor apilado en la R3)
No. Vamos a comparar iguales con iguales: th-cam.com/video/S9bcip7mZqM/w-d-xo.html
Como puedes ver, si comparamos productos equivalentes de las 3 marcas tu argumento se cae.
Es que si no, ya puestos, cogemos la Sony A1 y la comparamos con la Fuji X-H2 y alegría!!!!
@@amermeleitor Nikon es proveedor de tecnología para hacer procesadores y sensores. Vemos a empresas japonesas como "rivales" y hay una endogamia terrible entre las empresas japonesas. Al final "todo queda en casa".
@@liwyatan y sin embargo le compra los sensores a Sony. Saludos
Nikolary tenían🤣🤣🤣😂😂😂😂😂 que ser 🙂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Por muy potente que sea el vídeo sobre el papel, se pierde en la práctica. Cuando te cobran casi 5000€ por una cámara que tiene una estabilización casi inusable a mano, muy por debajo hasta de una GH5, ni hablemos de la S5II y costando más del doble... es que en los ejemplos parece hasta peor que la de la A7III y mira que la de la A7III es casi nula 🤣
A todo esto le sumas un enfoque que a ratos transiciona a toda hostia, a ratos tarda mucho y a ratos falla... pues ya le puedes poner el rango dinámico de una ARRI, pero para cámara de vídeo en entornos no controlados como eventos, bodas, creación de contenido, etc, simplemente no sirve, cámaras por la mitad de precio como la S5II, FX3 o A7IV, aunque en características en bruto sean inferiores, son muchísimo más rentables y sólidas para vídeo.
Por mucho 8K que saques y mucho RAW en cámara que metas, simplemente no son archivos válidos para "batalla", a eso le sumas que tiene un enfoque por debajo del resto y una estabilización de las peores que he visto y se queda en una cámara de vídeo que está en tierra de nadie, el profesional que graba en entornos controlados con más presupuesto tira antes a una Black Magic que a esto, y el que graba en entornos de batalla como eventos o bodas las desecha por precio, enfoque regulero y estabilización casi inexistente.
Es lo que pasa cuando le pones el peor zoom del line-up.
Has visto un análisis muy sesgado y das opiniones sin ton ni son….
Pues yo con mi z9 y objetivos z línea s… diría que tiene una estabilización de la ostia…. Viniendo de Sony…. No hay color.
@@Mr_Weak_Photographer no te digo que no, pero ya te está haciendo el trabajo el objetivo y no la estabilización propia de la cámara. Si mí comentario no va enfocado a que sea mala cámara (obviamente no lo es, es una bestia) pero a no ser que tengas ya mucho equipo de la marca y quieras apostar por el vídeo sin cambiar de ecosistema, en el mercado hay opciones mucho más sólidas y mucho más baratas.
@@pconacento si en eso te doy la razón. Yo tengo el 20mm 1.8 s y el 24/120 f4 s y son una maravilla en todo. Pero hay que pagarlos y hay opciones mucho más baratas efectivamente. Y en proceso del 800 que es otra maravilla.
@@alfafoxtango si una cámara de 2000€ estabiliza a niveles de casi no necesitar gimbal aún poniéndole un objetivo manual sin estabilizar, y una de casi 5000 no lo hace, el problema no es el objetivo , es la cámara, obviamente habrá objetivos que estabilicen genial, pero ya no lo está haciendo la cámara, creo que se entiende bastante fácil.
Con el enfoque más de lo mismo, es errático, que le pones otra lente y enfoca mejor, perfecto, pero volvemos a lo mismo, hay cámaras de 2000€ o menos de otras marcas que enfocan a la perfección incluso con objetivos no nativos o adaptadores, porque ese trabajo lo tiene que hacer bien la cámara, no depender de la lente.
Por todo ello digo que no me parece un cuerpo sólido para vídeo en entornos no controlados, y para entornos controlados sale más barato una Black Magic o directamente ponerle un Ninja Átomos a una S5II, A7IV o R6 II.
Va a un nicho de mercado que se queda en antiguos usuarios de Nikon que quieren graber video porque conservan lentes de la marca, sin más.
Como no lo va a decir nadie… ya lo digo yo. No me ha gustado el review.
Hacer un review de una Z8 (ya sea video o foto) con el 28-75 es criminal. Y de verdad me dan igual las guerras con nikon españa, seguro que se puede alquilar o incluso que te la dejen probar bien en una buena tienda y con un buen objetivo. Ni que decir que una Z8 es para nivel avanzado, no basta con ponerlo todo en auto como una Sony o Canon, hay que dominar los modos de AF y muchos settings para tener los mejores resultados.
Bastante decepcionante el review y peor las conclusiones finales.
Saludos.
A mucha gente no le gustan nuestros reviews, y nos lo dicen igual que haces tú. Todo el mundo tiene su opinión, por supuesto. Un abrazo!
@@PhotolariTV Me ha dado pena el review porque tenéis potencial para ser el Petapixel en español y de momento no llegáis ni a sucedáneo de Polin…
Dejad de lado vuestras rencillas, ya todos sabemos que lo de Nikon España es para darles de comer aparte, y haced los reviews con el tiempo y el material adecuado o simplemente no lo hagáis, pero hacer las cosas mal y a medias os hace daño a vosotros y a vuestro canal.
(Crítica constructiva)
Vi la rewiew y que quieren esta gente de nikon? Que les mientan? 8k 60p en raw genera archivos tan pesados que es casi inútil para la mayoría de usuarios. Y si quieres hacer cine, pues te vas a otra cámara no una nikon con 12 bit. Esas son cosas objetivas no opiniones. Que inmaduros que son los fanboys de Nikon.
PanaSonylari
@@hidekelgoldriver7293 No has entendido nada. Nadie va a usar el 8k, excepto algo muy puntual. Pero si el 4k 120, para lo que necesitas el 8k 60.
La queja es porque he visto muchos análisis y mucha información porque me interesaba la cámara y este es el peor que he visto.
No se puede hacer un análisis de un sistema con una lente “Tamron”, entrecomillada. No se puede hacer un análisis de Nikon en video y no hablar de focus breathing (que es su punto fuerte). No se puede decir que la estabilización es mala, cuando he visto muchos vídeos donde se dice que es la mejor que hay ¿? Igual es por usar un zoom sin VR el problema?
Si ves la comparativa de Petapixel, gana a la R5C y a la Sony A1, excepto en el lcd para youtubers y la capacidad de la batería. Donde, por cierto, tachan a la R5C como inservible por el autofocus…
Yo no soy un fanboy, pero si, me gusta Nikon. La Z9 es ahora mismo la mejor cámara híbrida del mercado, y la Z8 la segunda mejor. Es objetivo. Pero no son para principiantes, la curva de aprendizaje es elevada y sino se domina, no te da fotos ni tan siquiera aceptables, es así.
Es muy triste ver que lo que mas ha calado en vuestro pseudo analisis es que Nikon es una mierda porque no os deja probar sus camaras, ni menos aun que no os regalen equipos enteros,vs viajes a tutiplen como otras marcas si lo hacen y esperar encima que Alvarito recomiende la Z8 como la mejor camara hibrida del mercado actualmente, com argumentos ridiculos que no se sostienen a menos que seas un enemigo declarado de Nikon, ademas en varias partes del video se contradice para realzar la Canon R5c respecto a la Z8, e Iker ,el jefe, miente cuando dice que no han podido probar el video de la Z9, hay varios fotografos/videografos que os la ofrecieron y declino la posibilidad dicendo que no tenian tiempo para hacer la review en profundidad, en mi pueblo se dice, se coje antes a un mentiroso que a un cojo y a vosotros ya todos los de este mundillo os conocemos. Me cansa escribir estas cosas porque creo sinceramente que no sirven para casi nada, pero os dare un par de pinceladas del querido Alvarito, emite unas conclusiones simplemete cojiendo determinadas opiniones que en ningun momento dice de quien son, pone como positiva el menu personalizado y diferente de Video/Foto de la Z8 y al final dice que prefiere la Canon R5c porque tiene menus independientes de Video/Foto, WTF ??? en el tema de la estabilizacion me da la impresion que no tienes mucha idea como funciona, el modo sport raramente se utiliza en video y Alvarito descalifica la Z8 porque dice en sus 15 minutos de testeo que no estabiliza bien, pa mear y no echar gota Jajajajaj
Vais camino de convertiros en un Clickbait mas. Que pena
Parece que tú no has visto el mismo video que hemos visto los demás.
No serás el responsable de Nikon España?
Porque la verdad es que ponían la cámara más que bien y que sólo le veas problemas...
Parece que únicamente te serviría que dijeran que es la mejor cámara del mundo mundial.
Mucha gracias por tu detallada opinión, la tendremos muy en cuenta. Abrazos.
Querido@@RodatsPatinaje , las opiniones son libres ,faltaria mas, pero es que además de mi personal opinion aporto varios datos que sostienen mi punto de vista, quizás es que tu no has prestado la atención suficiente al video, te recomendaría volver a verlo y asi podrás contrastar los datos que he descrito en mi comentario. y de paso le dejaras unos céntimos de monetización mas a los chicos de Photolari.
Desgraciadamente no soy el responsable de Nikon España , cuyo nombre es Finikon , simplemente soy usuario y profesional de la fotografía trabajando con Nikon desde hace muchos años, y muchos ya conocemos como se las gasta el señor Moran , en este ultimo video ha vuelto a mentir, aunque ya nada me sorprende, su cínica respuesta lo define tal y como es.
El que habla más en este vídeo es el señor Méndez, no el señor Morán. Estamos encantados de que nos dejéis vuestras opiniones, de verdad, pero eso de que comentes con usuarios distintos no da muy buena espina.
de la r6 ii no habeis provado mucho ,no?
Como siempre Nikon en fotografía es toda una bestia, pero en video aun hay detalles que a muchos usuarios les deja un sin sabor … a mi personalmente el video no me preocupa ya que muy poco uso esta parte …
de todas maneras una cámara como la Z8 en mi pais es casi imposible conseguir y por eso creo que Nikon esta muy mal ahí Sony les gano la partida a Nikon y canon … en mi pais se consigue todo lo de Sony (cámaras, lentes y accesorios ) pero Nikon y canon solo se consiguen las réflex … mientras que las mirrorless y los lentes para estas es casi imposible conseguirlas
con qué cámara grabaron este video ??
Con la Panasonic S5 IIx
Jauja veranillo23
Refrigerador termoeléctrico para mesas metálicas de terraza bar.😎👍se acabaron las calenturas