x+y🟰❓

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 55

  • @s5u9pAF2
    @s5u9pAF2 5 หลายเดือนก่อน +54

    実は、2次方程式を解くのが一番簡単。これだから数学は面白い。

  • @まんま-l8f
    @まんま-l8f 4 หลายเดือนก่อน +8

    xとyそれぞれ解いて、組み合わせ出すのが一番スッキリしていて早いな
    なんならyはxと同様ってことで解く過程飛ばして良いし

  • @ferrarinejp1
    @ferrarinejp1 5 หลายเดือนก่อน +37

    公立中学生の実力考査で出すのにちょうどいい感じの良問。暗記型の子はこの手の問題は苦戦する。

    • @andaman9724
      @andaman9724 5 หลายเดือนก่อน +1

      数学って暗記だけでは限界があるのでは?証明し理解しないと解けないのでは?

    • @ki-bonoki-
      @ki-bonoki- 4 หลายเดือนก่อน +4

      @andaman9724
      だから言ってる

    • @フル厳選スケルツァンド
      @フル厳選スケルツァンド 4 หลายเดือนก่อน

      @@andaman9724 数学より国語の教育チャンネル見てきた方がいい

    • @uberates8962
      @uberates8962 4 หลายเดือนก่อน

      85%ボーダーくらいの問題感ではある

  • @羽毛田優-w1y
    @羽毛田優-w1y 5 หลายเดือนก่อน +19

    結果的に今回はそれぞれの方程式の解を求めて組み合わせを考える方が安全かつ最速であったけど、連立方程式なので、2式の差を取るアイデアも持っていないと解くのが難しい問題もある。

    • @kk-xn9rm
      @kk-xn9rm 4 หลายเดือนก่อน +4

      数学の解法とは解を得るための手段でしかない
      普段よくある方程式は2つの式を組み合わせないと解が求まらないから式を足したり引いたりしてる
      でもこの問題はx,yを求めるという過程をそれぞれ1つの式だけでこなすことができる
      x,yの値がわかればx+yの値も求まる
      逆に式を引いたところでx+yの値が求まるとは限らない(結果的には求まっているが)
      それならばまず二次方程式を解く方が妥当な解放と言えるのではないか?
      結果論ではなくて、目的とその手段が一致しているかという話に過ぎないと私は思う

  • @butchan45
    @butchan45 5 หลายเดือนก่อน +7

    考え方的には二次方程式と同じ考え方でやればいいという事ですね。

  • @おおしょうま
    @おおしょうま 4 หลายเดือนก่อน +2

    独立な式が2つ、xもyも二次式の二元二次連立方程式なので、xとyがそれぞれ1個に定まる訳では無い。
    となれば、答えが複数出てもおかしくないので、慣れてない子でも突っ切って欲しいですね。

  • @HazeTheOldGamer
    @HazeTheOldGamer 4 หลายเดือนก่อน +2

    一元の式なら、答えは複数あることを、今までの経験から直感的に思いつけるが、
    二元になると、何故か一つの答えを出したところで安心してしまうな…

  • @nishitoku
    @nishitoku 5 หลายเดือนก่อน +3

    解説の通りに2式の差をとって解きましたが,別個に解いて組み合せるのがシンプルでしたね.

  • @user-kaoi
    @user-kaoi 4 หลายเดือนก่อน

    前に話題になった小5の直角三角形の面積の求め方と同じで、公式に囚われすぎない事が大事な一問だなと感じました。こういう問題で「こんな簡単な事を長々と解説してんじゃねーよ!」と嘲笑出来るような子が増えていく事を期待しています。

  • @封雲夜音-n3j
    @封雲夜音-n3j 4 หลายเดือนก่อน +2

    間違わずに解けた。嬉しい。

  • @関口相太
    @関口相太 5 หลายเดือนก่อน +6

    基本的な因数分解と二次方程式で解ける問題でしたね。
    混乱して間違えてしまったので、
    少し悔しいです。

  • @m.s.9023
    @m.s.9023 5 หลายเดือนก่อน +7

    最後のグラフで表わすのは考えてなかった。visualとして求める答えが明瞭ですね。
    技術的に求められているのは二次方程式を因数分解で解けというだけですので、設問としては「問題の状況をちゃんと解釈しているか?」を問うタイプ。
    「x^2-x=2かつy^2-y=2のとき、x+yの値は?」ですから、前提条件においてはxとyは独立しており、それぞれの式を満たす値(本問ではxは2と-1、yは2と-1)を取ることができる。動画の最初の失敗例は、2式を辺々引いてxとyとの間に不要な条件を足してしまったがために間違えた、ということになりますね。2 by 2の表を作ってしまえば、最後の組み合わせを考える部分での凡ミスを減らすことが出来ると思います。
    次、
    要はa^2*b = 50^2 - 1に当てはまる自然数a, bを考えろという問題。問題の出し方がちょっと意地悪かもと思いました。

  • @Thiner_
    @Thiner_ 5 หลายเดือนก่อน +2

    連立方程式といえば2つ式を足す引くっていう固定観念で遠回りしてた・・・
    x^2+y^2-x-y=4
    x^2-y^2-x+y=0
    2x^2-2x=4
    x^2-x-2=0
    (x+1)(x-2)=0
    x=-1,2

    • @valueclick
      @valueclick 4 หลายเดือนก่อน

      同値変形でしたっけ?
      { ⇔ {

  • @Luki_Luki_Skyblue
    @Luki_Luki_Skyblue 4 หลายเดือนก่อน

    座標平面上の点(x,y)に対して、x座標とy座標の和は、その点を通る傾き-1の直線のy切片に対応する。
    (-1,2)と(2,-1)は傾き-1の直線で結べるから、和が一致するということだな。

  • @singerofD
    @singerofD 4 หลายเดือนก่อน +1

    勉強めんどくさい勢「その場のノリと気合と根性で解ける(本番解けるとは言ってない)」

  • @norikkami
    @norikkami 5 หลายเดือนก่อน +6

    解説まんまの順番で解きましたw
    x=yってそんななんでも入れてもいいみたいな感じでx^2-x=2になったりしないよな…と
    ここで全然難しくない二次方程式だと気付いて笑ってしまいました💧

  • @inspacelogical99
    @inspacelogical99 5 หลายเดือนก่อน +3

    x=y なので、(x, y) = (2, 2),(-1, -1) の組合せしかないです。
    つまり、(x, y) = (2, -1), (-1, 2) は、x=y に反します。
    (x-y)(x+y-1)=0 より、x=y, x+y-1=0よりx=y, x+y=1から、x+y=1 が出てきます。

    • @user-ee6ft4lj2uo
      @user-ee6ft4lj2uo 5 หลายเดือนก่อน +3

      本日の猿コメントがこちら🤪

    • @ninomiya-27
      @ninomiya-27 5 หลายเดือนก่อน +1

      その理屈でいくと
      『x+y=1なので、(x,y)=(2,-1),(-1,2)の組合せしかないです』
      も成り立っちゃいますし、そのままいくと
      x=y=2のとき
      x+y=4
      x+y=-1のとき
      x+y=-2
      となって、x+y=1という答えが出てこなくなっちゃいます。

    • @inspacelogical99
      @inspacelogical99 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@ninomiya-27
      <解法1>
      x^2-x=2 ・・・①
      y^2-y=2 ・・・②
      ①-②より
      x^2-y^2-x+y=0
      (x-y)(x+y-1)=0 ⇔ x-y=0 or x+y-1=0 ←これが重要
      1)x-y=0のとき
      ①より
      x^2-x-2=0 ⇔ x=2, x=-1
      x=yなので
      x+y=2+2=4, x+y=-1+(-1)=-2 ・・・③
      2)x+y-1=0のとき
      x+y-1=0 より x+y=1 ・・・④
      ③、④よりx+y=4,-2,1 ... Ans
      <解法2>
      x^2-x=2 ・・・①
      y^2-y=2 ・・・②
      ①より x^2-x-2=0 より x=2, x=-1 ・・・⑤
      ②より 同様に y=2, y=-1 ・・・⑥
      ⑤、⑥より(x,y) の組合せは
      (x,y) = (2,2),(2,-1),(-1,2),(-1,-1)
      よって x+y=4, 1, 1, -2
      従って,x+y=4, 1, -2 ... Ans
      私が指摘しているのは<解法1>の場合です。

    • @ninomiya-27
      @ninomiya-27 5 หลายเดือนก่อน

      @@inspacelogical99
      失礼しました。私の読み間違いです。
      先に場合分けをしてx=yとしてから与えられた方程式を解いているので、解の組み合わせとしては(x,y)=(2,2),(-1,-1)だけになるってことだったんですね。

    • @inspacelogical99
      @inspacelogical99 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@ninomiya-27
      はい、そうです。

  • @FELIPEPROFESSORmat
    @FELIPEPROFESSORmat หลายเดือนก่อน +1

    Muito boa as questões 🇧🇷

  • @山中渉-c5q
    @山中渉-c5q 5 หลายเดือนก่อน +1

    最初の失敗例をやらかしました。( x - y )( x + y - 1 ) = 0の所でx = yの時が分からずにx + y = 1としてしまいました。今思えば二次方程式を解けば良かったんですね。盲点でした。

  • @律名取
    @律名取 5 หลายเดือนก่อน +17

    因数分解して普通に解けました。

  • @viralunakanon
    @viralunakanon 4 หลายเดือนก่อน

    問題みたらこの式-1と2のときしか成り立たないなってすぐわかってしまって, 答えはすぐわかりました.
    ですが, 導出式だったりグラフをみると考え尽くされてる問題なんだなと実感しました.

  • @masa_masashi
    @masa_masashi 3 หลายเดือนก่อน

    x≠yの時は解と係数の関係から一発ですね。
    (∵x,yはt^2-t-2=0の2解なので)

  • @tomu_bichibichi
    @tomu_bichibichi 4 หลายเดือนก่อน +1

    図示するとめっちゃわかりやすいな

  • @庄司智夫
    @庄司智夫 5 หลายเดือนก่อน +1

    ものの見事にやらかしましたわ😱💦
    x^2-x=y^2-yと式を連結させてしまいました😅
    先生が一見簡単そうに見える問題を出す時は、何かあると考えるべきでした😅

  • @kk-xn9rm
    @kk-xn9rm 4 หลายเดือนก่อน

    連立方程式の問題かと思ったら二次方程式の問題なのか
    「 { 」この記号がなかったら悩む余地なんてなく解を求めてけど、連立されてるしx+yをきかれてるからてっきりとりあえず足し引きを考えちゃってた
    数学の力以前に思い込みの影響を自覚できる問題だった

    • @kk-xn9rm
      @kk-xn9rm 4 หลายเดือนก่อน

      (x-y)(x+y-1)=0
      と出た時に、中学の時の私ならx+y=1と反射的に答えを出してしまっていたんじゃないだろうか
      数Ⅲまでやって命題の扱いにも慣れてる今ならx+y=1は必要条件でもなく(x-y=0が成り立てば良い)、十分条件でもない(x=yやその他の解の可能性が排除できていない)と考えられるけど、中学生の頃に理解できていたとはとてもじゃないけど思えないな
      でもそんな難しいこと考えなくてもグラフを書けば1発でわかることなんだよね
      やっぱグラフは偉大だわ

    • @kk-xn9rm
      @kk-xn9rm 4 หลายเดือนก่อน

      すごく私事になるけど、数学でやってる変形に→と⇄の2種類があることを意識できたのも数Ⅲの授業でのことだったな
      それまでも十分条件の確認をやる機会はいくらでもあったけど、その確認が必要になるのが→の変形をした時だと気づけたのは高3になるまで遅れることになった
      基礎は大事だなぁ

  • @blackrotter
    @blackrotter 4 หลายเดือนก่อน

    これってx^2-x=y^2-yで解けないんですか?頑張っても無理だったので…

  • @ittousaiBL
    @ittousaiBL 5 หลายเดือนก่อน +1

    3:13
    x=y のときx=2, -1 なのでx+y=2x=4, -2であり、(x, y)=(2, -1), (-1, 2)はあり得ません
    よって先のx+y=1と合わせて求める解は1, 4, -2です

  • @user-up2dq4bl4i
    @user-up2dq4bl4i 4 หลายเดือนก่อน +1

    グラフ、なるほどと思いました!

  • @kh_d23
    @kh_d23 4 หลายเดือนก่อน +1

    何か解説が突然よく分からん方向に行ってビビった。

  • @那須田アキオ
    @那須田アキオ 4 หลายเดือนก่อน +1

    簡単でした。

  • @ゆづぽんだ
    @ゆづぽんだ 4 หลายเดือนก่อน

    xとyどっちにも2入れたら4...

    • @荻野貴司-v7s
      @荻野貴司-v7s 4 หลายเดือนก่อน

      それだと一つしか解出ないですねーw
      残念無念また来年ww

  • @桑折真吾
    @桑折真吾 24 วันที่ผ่านมา

    かつ、だ~🎉

  • @user-defined_mAy
    @user-defined_mAy 5 หลายเดือนก่อน +3

    ︎︎
    7√51

  • @プロニート山口
    @プロニート山口 5 หลายเดือนก่อน +2

    😊

    • @sugisinfkk
      @sugisinfkk 2 หลายเดือนก่อน

      @@プロニート山口 まだいたか

  • @byousoku104
    @byousoku104 4 หลายเดือนก่อน

    手を動かしたら簡単な問題

  • @Napier_2.718
    @Napier_2.718 4 หลายเดือนก่อน

    グラフを使うのいいね👍

  • @HS-bj5ro
    @HS-bj5ro 5 หลายเดือนก่อน +2

    次回の問題
    7√51

  • @hy4377
    @hy4377 5 หลายเดือนก่อน +3

    右辺を移項してそれぞれ因数分解するパターンだったか
    次の問題のヒント
    1は1^2と同じ→◯^2-□^2の因数分解