ORIS 400 | Новый стандарт точности!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 276

  • @user-PaulFox
    @user-PaulFox 3 ปีที่แล้ว +23

    Много споров, много мнений. А я скажу просто - мне нравится. Это и про обзор, и про часы с механизмом.

  • @MrYz1yz
    @MrYz1yz ปีที่แล้ว +5

    Превосходный обзор ! Авторам моя признательность . Смотрю все подряд - многое и так для меня не новость , но форма и стиль - завораживают . Чувствуется вкус к русской речи и знание не только часов , но и литературной основы , общая эрудиция . . Ролик мирового уровня ! Да и часы стоящие - всегда хорошо , когда часовой завод заботится не только о наживе , но и о своей репутации честного продавца. Образ умелого и амбициозного бренда давно закрепился за ОРИСом . Успех этих чисто швейцарских часов очевиден ещё и по причине доверия и лояльности к марке . Покупка никогда не разочарует ни качеством ни ценой !

  • @Trilogysworld
    @Trilogysworld 2 ปีที่แล้ว +1

    The new 41.5 Oris is amazing

  • @ArSiPro
    @ArSiPro 3 ปีที่แล้ว

    Показатели очень интересные, да вот ощущение умышленной недоделки в деталях, чтоб уместиться в бюджет напрягает - 14:37 неаккуратная обработка стрелок - прям насечки на металле, то же самое видно под задней огромной крышкой, равно как и в целом в таком иллюминаторе уныленький внешне механизм - украсили бы чуть изящнее. Лоска не хватает, но как часы на каждый день «надел и забыл» с такой точностью и гарантией 👍🏻 Косячок с рывками минутной стрелки при подводе в фичу хотят превратить, но это несолидно)))

  • @romanroman2187
    @romanroman2187 3 ปีที่แล้ว +36

    У вас с Dan getat синхронизация что ли? Одновременно про одно и то же

    • @ЮрийАникеев-ж3х
      @ЮрийАникеев-ж3х 3 ปีที่แล้ว +3

      Дэн опередил !☺

    • @gulam_33
      @gulam_33 3 ปีที่แล้ว +5

      Дело не в намеренной рекламе, а просто следят за новинками. Кто как не эти каналы покажут вам все новости.

    • @ПетрКожемякин-с8т
      @ПетрКожемякин-с8т 3 ปีที่แล้ว +27

      Есть ощущение, что, дилеры (уже не единожды, кстати), заряжают обоих на продвижение товара. Закономерность прослеживается. А вера, что оба просто одновременно обратили внимание на одно и то же - наивность.

    • @stabsfeldwebel7309
      @stabsfeldwebel7309 3 ปีที่แล้ว +3

      Тоже офигеваю, только что у Дэна это было.

    • @СергейРазумовский-м3ц
      @СергейРазумовский-м3ц 3 ปีที่แล้ว

      Getat не 5-дневный Орис рассматривал в бутике, а обычный. Там на цифере всё тоже самое, но отсутствует надпись 5 days.

  • @александра-э5н1ж
    @александра-э5н1ж 3 ปีที่แล้ว +8

    за их цену, они не нужны. Лучше взять омегу, если есть лишние 300 килорублей на часы, то еще и сотку найдешь, но это уже будет омега, со своим устоявшимся калибром и со своим именем. А здесь с орисом ты становишься испытателем нового калибра.

  • @morbiusnero6754
    @morbiusnero6754 3 ปีที่แล้ว +7

    А зачем на механике вообще что-то подводить, какой смысл? Как тут уже многие справедливо писали: механика это не про точность и пунктуальность, механика это стиль жизни, это история, механизмы, философия и т. д.... просто носишь их и всё :) А если же вы занятой человек и цените своё и чужое время, то вам нужны точные часы а не механика...
    В моём понимании, часы в первую очередь должны быть точными, всё остальное механический пафос. Поэтому никогда не променяю кварц на механику. Да и простят меня адепты механики :)

    • @SlavaETO
      @SlavaETO 2 ปีที่แล้ว +4

      Зачем тогда смотреть обзор новых МЕХАНИЧЕСКИХ часов. Чтобы пер...ть о кварце?

    • @ВадимГимро
      @ВадимГимро 2 ปีที่แล้ว

      Так можно и до смарт часов докатиться

    • @albertsova9171
      @albertsova9171 4 หลายเดือนก่อน

      Просто ты не созрел еще до механики

  • @dmitryalexandrov891
    @dmitryalexandrov891 3 ปีที่แล้ว +9

    Формат хороший, часы хорошие, мех прекрасен. Цена приличная, увы, не куплю.

  • @albur1969
    @albur1969 3 ปีที่แล้ว +8

    Обзор отличный. Мало кто рассказывает и показывает о часах изнутри.
    Не смотря на новшества, модель, действительно, смотрится скучновато. За такие деньги можно поискать что-то поинтереснее.

  • @far679
    @far679 3 ปีที่แล้ว +23

    жалко, что гетат так стрельнул, но это лишь показывает что важно снг аудитории - дешевки, да хомажи, а что-то интересное, типа гс обозревать, у гетата ошибка на ошибке и примитивное суждение. То ли дело у медведева - профессионализм.

    • @ИванПотапов-ч8р
      @ИванПотапов-ч8р 2 ปีที่แล้ว +3

      Есть два принципа подобных роликов про часы: разбор люксовых моделей ради интереса, посмотреть в деталях то, что самому подержать и поносить врядли получится; и обзор более массовых, доступных моделей - то что ты можешь уже себе приглядывать. О оба формата интересны, оба нужны, не надо сталкивать их лбами

  • @yashav2949
    @yashav2949 3 ปีที่แล้ว +10

    Думаю что орис делают ошибку и лезут не в свой ценовой сегмент.
    Как и было с калибром 111.
    У орис есть очень хорошее предложение в сегменте $1000-$2000.
    Считаю что калибр 400 не лучшее решение.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 ปีที่แล้ว +1

      111й дороже почти в 2 раза

    • @БендерЗадунайский-м2ц
      @БендерЗадунайский-м2ц 3 ปีที่แล้ว +2

      А что можно взять за цену этого Ориса подобного уровня?

    • @yashav2949
      @yashav2949 3 ปีที่แล้ว +2

      @@БендерЗадунайский-м2ц
      Это уже Ваше решение и выбор. Я бы смотрел на производителей более привычным в этих ценовых сегментах.

    • @yashav2949
      @yashav2949 3 ปีที่แล้ว +3

      @@MyWatchRu
      Обратите внимание - речь была о не своих ценовых сегментах а не о прямой параллели стоимостей

    • @nilvalent
      @nilvalent 3 ปีที่แล้ว +2

      @@yashav2949 каких именно? Вы говорите, что они лезут не в свой сегмент, но по факту не приводите примеров. Что сейчас на рынке можно купить со схожими характеристиками и с такой же ценой?

  • @ВладимирПискарев-в2р
    @ВладимирПискарев-в2р 3 ปีที่แล้ว +4

    Посмотрел обзор и купил лимитку и Aquis на калибрах 401 и 400 соответственно. Ну что я могу сказать. Часы приятные, внешне симпатичные, запас хода впечатляет. Плюсы закончились, дальше начинаются минусы. Обе модели на мониторе показали аж +16 сек в сутки. Заводная головка люфтит и там и там, ощущение, что сейчас отвалится. Резьба заводных головок фиговая, при завинчивании можно начать крутить не по резьбе. В лимитке у заводной головки есть первое положение для перевода даты, хотя самой даты нет. В лимитке ужасная застежка на резинке, за две недели так и не научился с первого раза цеплять этот крючок. Заводить часы, похоже, можно годами, совершенно не понятно когда часы заведены на максимум. Ну а так в целом часы приятные)

    • @Денис-х1т8ф
      @Денис-х1т8ф 5 หลายเดือนก่อน

      Может при работаться должны

  • @alexdutch9508
    @alexdutch9508 3 ปีที่แล้ว +4

    Были у меня аквисы, модель-мальдивы. Носились очень комфортно. Понравилось, что орис относится с большим вниманием к деталям, которые на первый взгляд могут показаться малозаметными. Новый калибр вызывает массу вопросов, но в данной ценовой линейке мы не найдём конкурентов, либо марка часов будет дорогой, либо технические характеристики останутся далеко позади. Мне нравится новый аквис, вероятно я его буду рассматривать для приобретения, но есть и альтернативный вариант-Titoni Seascoper 600 на собственной мануфактуре T10 и запасом хода в 72 часа.

  • @VVolanDx
    @VVolanDx 3 ปีที่แล้ว +4

    Здравствуйте, механизм получился хороший, а вот насколько это покажет время. Да 10 лет без сервиса возможно, но вот что будет через 10 лет с механизмом это большой вопрос. Насколько я знаю все бренды которые используют кремний делают оси из стали (Ulysse Nardin, BREGUET, Omega, Harry Winston и другие, пусть поправят меня если кто что знает больше. То что анкерная вилка без полет не ново, если не ошибаюсь у Ulysse Nardin тот же принцип. В использовании кремния есть свои плюсы и минусы, но это отдельная тема и достаточно сложная. То что ORIS влез в более высокую ценовую категорию спорно, Механизм без отделки при прозрачной крышке не очень, но возможно это связано с удешевлением производства. Да если кто знает, наст сколько влияет или не влияет отделка механизма на стоимость.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 ปีที่แล้ว +2

      Насколько влияет отделка зависит от отделки. Иногда на нее приходится львиная доля стоимости. Как-нибудь покажем.
      У Омега в принципе нет магнитящихся деталей.

  • @ИгорьКухарский-ш2ш
    @ИгорьКухарский-ш2ш 3 ปีที่แล้ว +2

    Меня давно интересует почему японцы на Seiko или даже на Orient название брэнда делают накладные,что придаёт более солидный и оригинальный вид часов.Швейцарские брэнды наносят краской.Особенно нелепо на гильошированном циферблате на плоской табличке как на заборе смотрится название брэнда.Или для накладного знака требуется особенная технология.

  • @Marat_Sh.
    @Marat_Sh. 3 ปีที่แล้ว +15

    Обзор как всегда, на высшем профессиональном уровне! Спасибо!

  • @domenik5647
    @domenik5647 3 ปีที่แล้ว +2

    Aquis крутые часы. Дарил подруга. У самого и seamaster и другие более дорогие часы есть. Aquis отличные часы, механизм новый шикарен, но в сумме 300тыс увы эт много за н -, другую модель надо было делать или другие какие то функции добавить. 200-250тыс было б ок, 300тыс уже имеет смысл задумываться о Omega. Как тут не крути, но разные весовые. Хотя это пока, судя по политике Omega - идти за Rolex и тем, что они собираются очереди делать, то Oris будут единственным доступным в свободном доступе вменяемым вариантом. Спорно в общем на данный момент

  • @leoriskind4623
    @leoriskind4623 3 ปีที่แล้ว +2

    Ролик познавательный, а часы всё равно убогие, полторы штуки за это унылое Г ?

  • @ВасяВасин-п5д
    @ВасяВасин-п5д 3 ปีที่แล้ว +2

    Омегу проверенную заип-ся уделывать по точности... А 5 дне или 2-это не важно... Индикатора нет запаса хода и нихера не понятно, когда остановятся...

  • @Pstor88
    @Pstor88 3 ปีที่แล้ว +20

    То есть, на часах за 300к имеющих хронометрическую точность, я должен настраивать время приблизительно и каждый раз пытаться понять на сколько эта стрелка дернется при утапливании головки?? Это фиаско

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 ปีที่แล้ว +9

      Нет, ничего понимать и угадывать не нужно. Всех напугала инструкция и скачок стрелки при вытаскивании головки. На самом деле все проще. Вы подводите время сперва на минуту вперед того, что вам нужно, после отводите на минуту назад, на правильное, и защелкиваете головку. И ничего не дернется.

    • @Velavoke
      @Velavoke 3 ปีที่แล้ว +2

      Вы абсолютно правы.. Однако не приходится сомневаться, что продвигатели бренда немедленно приведут нам пару-тройку непробиваемых аргументов, что подобные финты это норма для сверх-хронометров. В том числе - финальный перевод стрелки назад против движения, что есть табу для каждого, относящегося с уважением к механике с детских лет.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 ปีที่แล้ว +5

      @@Velavoke Разумеется! Во-первых, если "продвигатели" этого не сделают, вы же первый обвините их в том, что они плохо делают свою работу :).
      А во-вторых, с детских лет (по крайней мере с моих) в мире много что поменялось. Часовые механизмы - точно.

    • @PureFuckkingMetal
      @PureFuckkingMetal 3 ปีที่แล้ว

      @@Velavoke А зачем переводить назад, если можно просто одну минуту не доводить? Это сложно догадаться?

    • @Velavoke
      @Velavoke 3 ปีที่แล้ว

      @@PureFuckkingMetal
      Еще пару шагов назад от часовых канонов и утоните в конформизме... А там и до ереси недалеко... )

  • @Arquelius
    @Arquelius 3 ปีที่แล้ว +5

    спасибо!! вот это обзорище, с таким разбором! вау

  • @nazarkanibal
    @nazarkanibal 3 ปีที่แล้ว +6

    Дуже хороше та інформативне відео!!! Цікавий формат, порівняння і т.д.

  • @Kira-wh3oy
    @Kira-wh3oy 3 ปีที่แล้ว +2

    Лайк за ролик, наконец-то рассказ стал интересным и без нудятины ) Калибр классный, и они его еще доработают, цена как по мне оправдана с точки зрения того, что ты получаешь за эти деньги, люди которым больше будет важен статус скорее сочтут её завышеной. Очевидно, что на данный момент компания ведет стратегию на укрепление своих позиций на рынке, но делает это не в ущерб покупателю за счет маркетинговых уловок, а за счёт новых решений, и в совокупности с лояльным отношением к клиентам это вызывает только приятные ассоциации к бренду в целом

  • @ЯрославЖелезнов-д2п
    @ЯрославЖелезнов-д2п 3 หลายเดือนก่อน

    Купил эти часы в конце августа 2023. В мае 2024 они встали, без признаков жизни, не реагируя на органы управления. Конечно я разочарован. Например мой Панерай люминор без ходит 5 лет и скоро пойдет на плановый репасаж. Сложный Лонжин мастер коллекшн на V 7751 нещадно эксплуатировался в диких условиях с 2004 года, да бывал в ремонтах но никогда не останавливался сам без предупреждения как Орис .

  • @kostia_mu
    @kostia_mu ปีที่แล้ว

    дайте ORIS 65 на этом калибре в чёрном цвете.. мне напоминает восток амфибию только без детсадовских картинок с танками :) Купил новый Speedmaster из тех же соображений :) полимерное стекло, нет даты :) почти одно и тоже но в гараж одевать жалко. ORIS самое то... но то цвет не тот, то дата дурацкая- не нужна мне. А вот 400 интересно было бы.. ждём. Есть лимита одна но там корпус меньше (38), оливковый циферблат.. ок, пойдёт, но индикаторы часовые не нанесены а нарисованы. очень дёшево выглядит :( Ждём нормальный релиз...

  • @vitaliilandzot9911
    @vitaliilandzot9911 3 ปีที่แล้ว +2

    Обзор отличный, всегда с удовольствием смотрю Ваши видио. Сделайте, пожалуйста, сравнение этого механизма с Baumatic

  • @Ureliky
    @Ureliky 2 ปีที่แล้ว +1

    Мне понравилось,неплохо изложено.....ОРИС мне всегда нравился и нравится, ещё в далёком 1984 -ом узнал об этой фирме,когда одноклассник привез из с армии из Сирии,где служил срочную службу,охраняя наше посольство,. ОРИС- дайвер,где на циферблате было изображение аквалангиста.....
    С тех пор запали в душу.....
    До этого я и в руках не держал Швейцарских часов,было время такое........
    Сейчас уже сам ношу швейцарские часы, но об ОРИСЕ уже никогда не забуду!!!!!!

  • @CyberPunkRu1
    @CyberPunkRu1 3 ปีที่แล้ว +1

    КЛАССные Часы...НО!!! ОПЯТЬ-СИНИЕ!!! Эх-былиБ-ОРАНЖЕВЫЕ!!! Ну-хотяБ-СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЕ (КАК ТАКОЙ Цвет-зовется-ХЗ-Я-НЕТ)!!!

  • @aotearoaman8788
    @aotearoaman8788 3 ปีที่แล้ว +2

    формат великолепный. этот сюжет и ранее снятый про Аккутрон, на мой взгляд, то, что нужно

  • @ВасяВасин-п5д
    @ВасяВасин-п5д 3 ปีที่แล้ว +1

    Oris Carl Brashear Limited Edition cal. 401.-это ещё интересно, а дайверы одноликие надоели нормальным людям...

  • @СуперШляпы
    @СуперШляпы 2 ปีที่แล้ว +1

    Купил аквис на 400 м , шли +16 сек в сутки

  • @Максим-э6у2г
    @Максим-э6у2г 5 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте! А Вы какие часы сами , носите? Спасибо.

  • @don-sergey
    @don-sergey 3 ปีที่แล้ว +2

    Лучше купить омегу.

  • @_den_
    @_den_ ปีที่แล้ว

    Формат понравился. За 300 тысяч это полная хрень.

  • @РусланРезнов-в5ф
    @РусланРезнов-в5ф 3 ปีที่แล้ว +2

    Я думаю из конкурентов seiko Rolex Omega

  • @Dimafey
    @Dimafey 3 ปีที่แล้ว +1

    Так захотел эти часы аж спать не могу ) Показатели точности очень высокие . Свои характеристики износостойкости покажут с течением времени сейчас об этом судить сложно. Стоимость по моему мнению высокая.

  • @aaae3105
    @aaae3105 3 ปีที่แล้ว +1

    Как по мне,то этот механизм напоминает мне мануфактуру от Кристофера Ворда SH-21.
    Уж очень они похожи,как визуально так и технически?!
    P.S.Если не составит труда,сделайте обзор новой бронзовой лимитки на базе механизма (C _401) с нижней секундой.

  • @delemont83
    @delemont83 3 ปีที่แล้ว +2

    Обожаю разборы механизмов

  • @svistist
    @svistist 3 ปีที่แล้ว +1

    Сколько смотрел обзоров на данный механизм, у Вас - самый лучший!

  • @АндрейМитрофанов-ф9о
    @АндрейМитрофанов-ф9о 3 ปีที่แล้ว +2

    Интересно было бы узнать об эффективности автоподзавода в реальных условиях повседневной эксплуатации. Потому что, с одной стороны, пятидневный запас хода, конечно, внушает доверие. С другой - два барабана, постоянное трение зубьев между ними... Ведь почти наверняка схема их взаимодействия там реализована как "2+0" (оба подзаводятся одновременно, постоянно взаимодействуя друг с другом), а не "1+1" (сначала полностью заводится один, и при продолжении работы механизма автоподзавода энергия начинает передаваться на второй). На форумах Омега неоднозначно высказывались об аналогичной схеме в их калибрах.

    • @вадимсамойлов-х1т
      @вадимсамойлов-х1т 3 ปีที่แล้ว

      Ну 10лет гарантии не шутка...

    • @АндрейМитрофанов-ф9о
      @АндрейМитрофанов-ф9о 3 ปีที่แล้ว +1

      @@вадимсамойлов-х1т Не, ну тут не в гарантии даже дело. Именно эффективность автоподзавода. Например, в часах на ETAшках 2824, 2892 у меня вечно была проблема останова на руке. Два-три дня ходят, на третий-четвертый останавливаются. И не только у меня одного - на форумах пишут, что это вообще норма для этих калибров. Тоже самое на UN одном было. На Omega 8850 сейчас такой проблемы нет. Так что, раз на раз не приходится. Хорошо, если тут автоподзавод эффективный, но обидно, если при пятидневном запасе хода автомат за день обычной носки в офисном режиме (а не пешего курьера) завести их в лучшем случае на 10% сможет.

  • @_alexanderd
    @_alexanderd 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо

  • @АлексейМатросов-ю1б
    @АлексейМатросов-ю1б 3 ปีที่แล้ว +2

    Отличное видео!! Формат👍👍

  • @ВасяШухер-э8ю
    @ВасяШухер-э8ю 3 ปีที่แล้ว +2

    Видео классное! формат зашел!!

  • @ДмитрийВолченко-ъ1х
    @ДмитрийВолченко-ъ1х 3 ปีที่แล้ว +4

    Купил недавно Славу 2428 за 300 рублей, отремонтировал - механизм заводной головки был сломан, промыл, даже не настраивал. Проверил запас хода - 45 часов. Посмотрел точность - циферблатом вверх вторые сутки из секунды не выходит. Посмторел на задней крышке - знак качества СССР, задумался....

  • @dvavip
    @dvavip 3 ปีที่แล้ว +7

    Минусы наверняка выявятся и у этого механизма, но определенно я желаю такие часы, жаль финансы не позволяют.
    Хотя что душой кривить, по совету автора канала, приобрел 2 недели назад лимитку Swiss Military, в зеленом цвете, на Ронда-150, доверился познаниям автора...пока норм, часами доволен, а самое главное ценой в 39000р. Жена говорит- ну теперь успокоился, есть у тебя швейцарские часы? А тут сегодня такое диво подбрасывают..., бум ждать адекватных ценников или скидок

    • @ВладимирКоновальчик-ю8в
      @ВладимирКоновальчик-ю8в 3 ปีที่แล้ว +1

      Поздравляю - хороший выбор! А у Ваших часов есть стоп-секунда?
      Просто, из обзора от BestWatch следует, что его нет, либо он плохо работает: th-cam.com/video/zY8MQ5iftYc/w-d-xo.html

    • @dvavip
      @dvavip 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ВладимирКоновальчик-ю8в стоп секунды увы нет

    • @ВладимирКоновальчик-ю8в
      @ВладимирКоновальчик-ю8в 3 ปีที่แล้ว +1

      @@dvavip О, как! А в описании механизма написано, что есть и Вячеслав утверждал, что есть, но вот, судя по видео и Вашему рассказу, получается, что нет! :(
      Жаль, а я уже собрался покупать себе такие - больно уж они круто выглядят!
      Спасибо за ответ!

    • @dvavip
      @dvavip 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ВладимирКоновальчик-ю8в Возможно на Ронде нет, с другими циферблатами эта функция присутствует...
      С черным циферблатом они на ЕТА идут

    • @dvavip
      @dvavip 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ВладимирКоновальчик-ю8в да в описании по вашей ссылке они на ЕТА, возможно там эта функция присутствует

  • @Zhozh
    @Zhozh 2 ปีที่แล้ว +1

    Формат великолепный! Большое вам спасибо!

  • @watchmakerful
    @watchmakerful 3 ปีที่แล้ว +4

    Вопрос по проверке точности. Показатели отличные, но почему графики настолько кривые??? Точность ездит, выкачка ездит, причём строго в соответствии с оборотами анкерного колеса. При таких графиках первая мысль - анкерное колесо изношено в хлам, причём на разных зубьях неравномерно, установлено на оси не по центру или имеет гнутые цапфы. Такая чушь на каждом экземпляре или конкретно на этом?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 ปีที่แล้ว +1

      Я ставил на прибор один механизм. Да, тоже обратил внимание что линия гуляет. Возможно у колеса есть небольшое биение. Но итоговые параметры вы видели.

  • @vanyvano5154
    @vanyvano5154 2 ปีที่แล้ว +1

    ORIS🔥🔥🔥

  • @chlenpartiy
    @chlenpartiy 2 ปีที่แล้ว

    На Авито можно купить за 150к₽

  • @GlebKuzntesov
    @GlebKuzntesov 3 ปีที่แล้ว +4

    С одной стороны вроде бы точный калибр и запас хода большой. С другой - однонаправленый ротор, странная особенность минутной стрелки при настройке. Даже если калибр стоит ну пусть в 2 или 3 раза дороже селиты, какого черта такая совершенно ненормальная для таких часов цена? Сервис раз в 10 лет? Селиту обслуживать дешего. В конце концов её можно тупо заменить! А тут детали, которые только у Орисов купить и можно. Если у них долбаная отвертка для браслета стоит как золотая, то сколько у них будут запчасти стоит мне даже думать страшно. Что там, кроме калибра, поменялось-то?! Быстрая замена на браслете? Я вас умоляю, купите Y отвертку с плоским жалом и будет вам счастье. Вот у меня есть Орис Аквис, мои основные ежедневные часы. Купил бы я их если бы они стоили в полтора раза дороже? Однозначно нет, я купил бы Тюдор или Омегу (с небольшой доплатой) на эти деньги. Орис не мешало бы закатать губу. Вот за видео лайк, а Орисам решительное фу.

  • @kashalot3365
    @kashalot3365 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо вам за работу! Часы Огонь!!! Лайк.

  • @Mark_Aprelij
    @Mark_Aprelij 3 ปีที่แล้ว +2

    Браво Орис!

  • @hronist
    @hronist 3 ปีที่แล้ว +14

    Не знаю как кому, но меня уже воротит от этого шаблонного дизайна. Дайверы, дайверы, дайверы.

    • @dimafed67
      @dimafed67 3 ปีที่แล้ว

      Зря.

    • @БендерЗадунайский-м2ц
      @БендерЗадунайский-м2ц 3 ปีที่แล้ว +6

      Меня не воротит но конечно можно было сделать какую то визуальную разницу между старым Аквисом на селите и этим на мануфактурном механизме. У меня есть Аквис на селите, но менять их на точно такие же часы с доплатой за механизм я не стану. Если честно

    • @ВасяВасин-п5д
      @ВасяВасин-п5д 3 ปีที่แล้ว +1

      Кому нах эти дайверы нужны, если в них только по офисам ботаны и планктон ползают-))))

    • @БендерЗадунайский-м2ц
      @БендерЗадунайский-м2ц 3 ปีที่แล้ว

      @@ВасяВасин-п5д Что за бред? Кому вобще нужны часы если в них ботаны ходят?.😂
      А ботаны только в дайверах ходят?

  • @sergensv
    @sergensv 2 ปีที่แล้ว

    Часы офигенно точные, только минуты выставляются плюс/минус)))

  • @MnD23212
    @MnD23212 3 ปีที่แล้ว +2

    за 300 тыщ много чего можно выбрать. Ту же омегу

    • @nilvalent
      @nilvalent 3 ปีที่แล้ว +1

      Какую OMEGA за 300 тыс. на мануфактурном калибре вы купите? Ушатанные б/у на Авито, либо старьё на ETA, а может кварц? Новые master chronometer у OMEGA любой модельной линейки выйдут минимум в 450 тыс. рублей, если не в 470+.

    • @MnD23212
      @MnD23212 3 ปีที่แล้ว +1

      @@nilvalentНу прямо 299 тысяч сложно найти. Но вон у немецких и американских дилеров за 330-380 тысяч можно взять новые Seamaster 300 2020го года. И это с учётом роста курса доллара/евро

    • @nilvalent
      @nilvalent 3 ปีที่แล้ว +2

      @@MnD23212 есть несколько НО:
      1) Для жителей США или той же Германии нужно будет ещё и налог заплатить на кассе за данную покупку
      2) Если поехать за ними из СНГ в ту же Германию (штаты не берём в расчёт, т.к. они далеко, а добраться туда и обратно, не говоря уже о пр. расходах, встанет дороже, чем купить у нас), то нужно понимать, сколько будет стоить такая поездка ради покупки часов.
      3) Если попробовать заказать из другой стороны, то придётся платить 30% таможенной пошлины от суммы покупки, т.к. любая посылка, которая по стоимости выше 200 евро, будет облагаться налогом именно в таком размере, что проще прийти в бутик к нам с наличкой и купить у них, выпросив хоть какую-то скидку. Да и в принципе сама идея покупки часов за такие деньги с отправкой по почте или транспортной компанией кажется не очень хорошей.

    • @sergeybiryukov1564
      @sergeybiryukov1564 3 ปีที่แล้ว +2

      @@nilvalent все правильно, но налог свыше 200 евро - 15% , а не 30, и не с полной суммы, а с превышающей эти 200 евро.

  • @Alex-y2f1t
    @Alex-y2f1t ปีที่แล้ว

    у меня они идут +10 секунд в сутки.

  • @olegb381
    @olegb381 ปีที่แล้ว

    А что такое-"калибр"?

  • @altukhov
    @altukhov 6 หลายเดือนก่อน

    Было бы очень интересно узнать, изменилось ли мнение о калибре 400 спустя 3 года. Линейка расширилась, но были ли доработки? Или калибр показал свою состоятельность и без внесения корректив?

  • @Kerry870
    @Kerry870 3 ปีที่แล้ว

    Ориентир? А 3235 Rolex типа курит в стороне? Извините, но что это был за бред? Люди выпустили типа "мануфактурный" механизм, который ни разу не обкатан (обкатывается на лохах) и сразу ориентир. :)) И зачем там задняя прозрачная крышка, на что там смотреть? Что касается точности, они в COSC сертифицированны или достаточно замеров в гараже у дяди Васи? Короче, херня какая-то нездоровая.

  • @sergeyefimov4571
    @sergeyefimov4571 3 ปีที่แล้ว +10

    МЕХАНИЧЕСКИЕ ORIS У ДОЧКИ ХОДЯТ 10 ЛЕТ, А У КОЛЛЕГИ - ПОТРЕБОВАЛИ РЕМОНТА ЧЕРНЗ ГОД. ТОЧНОСТИ ВСЕГДА ПРЕДПОЧТУ НАДЁЖНОСТЬ. О SPRING DRIVE ТОЖЕ ГОВОРИЛОСЬ, ЧТО ОБСЛУЖИВАТ 10 ЛЕТ НЕ ПРИДЁТСЯ. ТАК ЗА ЭТО ВРЕМЯ ПРИШЛОСЬ ДВАЖДЫ ОБРАЩАТЬСЯ В СЕРВИС. МАЛО ВЕРЫ ПОДОБНЫМ ОБЕЩАНИЯМ. ПЕРВЫЙ РАЗ - ЧЕРЕЗ ГОД.

    • @flex3065
      @flex3065 3 ปีที่แล้ว +2

      А что было со спринг драйвом?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 ปีที่แล้ว

      Тоже интересно: что за модель Spring Drive и что конкретно с ней случилось?

    • @flex3065
      @flex3065 3 ปีที่แล้ว

      ? Ответишь или наговариваешь на Сейко?

    • @sergeyefimov4571
      @sergeyefimov4571 3 ปีที่แล้ว

      @@flex3065 НЕ ВИЖУ СМЫСЛА В ОБМАНЕ.

    • @VVolanDx
      @VVolanDx 3 ปีที่แล้ว +1

      @@flex3065 здравствуйте, во первых нет часов которые не ломаются будь то Rolex, Richard Mille и другие дорогие и не очень бренды. Во вторых мы не знаем процент брака, а он есть обязательно, у любых часов или даже можно сказать у любых вещей, не зависимо от ценового сегмента. Даже у самых дорогих вещей при выпуске бывают проблем, а Spring Drive хоть и дорогие но не запредельно. Так что причём тут наговаривают, попалась модель с дефектом. Я сам являюсь обладателем Seiko Premier Kinetic Perpetual Calendar SNP004P1 ( th-cam.com/video/4kx6JD6FEiM/w-d-xo.html&feature=emb_logo ) которые у меня работают с 2006 или 2007 года, точно не помню когда они появились в продаже, до сих пор и без сервиса, это конечно не очень хорошо, пора бы в сервис, но это уже другой вопрос. А самое интересное эта модель, как я узнал часто бывает в сервисе, вот вам и показатель, мне повезло, а кому то нет.

  • @АндрейДущак-ш7п
    @АндрейДущак-ш7п 3 ปีที่แล้ว

    Нравится механика, но понимаю, что они давно устрели. Кварцевые или смарт часы намного лучше справляются с задачей контроля времени. Нужна противоударность берете G-Shock, туризм - протрек, сообщения с телефона, пульс, шагомер - смарт часы. Покупая механику - придется ограничиться лишь одной функцией времени, и то не особо точной. Я купил себе для коллекции восток амфибию, но отдавать 5000 бакинских - это или для фанатов или для очень обеспеченных людей

  • @schmelztiegel6800
    @schmelztiegel6800 8 หลายเดือนก่อน

    Недавно приобрёл эти часы, очень доволен. Есть и омега симастер, есть и брайты. Но аквис на новом механизме точно заслуживает отдельного внимания!

  • @ДмитрийДмитрий-ф2к
    @ДмитрийДмитрий-ф2к 3 ปีที่แล้ว

    у меня акварейсер б.у. за 1000 бачей 1,2 сек. в сутки... а за 300к , чуть добавить и симастер 2019г. найти! таК то ОМЕГА!!! И вид обалденнейший!!! какой к херам орис???

  • @kotik_lit
    @kotik_lit 2 ปีที่แล้ว

    Эх, вот бы наши запилили, чтоб и точный, и надежный, и массовый, и недорогой... =))))

  • @ИльдарФатхуллин-з4х
    @ИльдарФатхуллин-з4х ปีที่แล้ว

    Oris молодцы! Независимые и качественные! Сам с классикой 8 лет. Классный 400 механизм сделали. То ли ещё будет. Интересен был бы обзор спасибо! Хотелось бы еще новый обзор на них, учитывая что год прошел и наверняка есть отзывы.

  • @rockofagewasp9423
    @rockofagewasp9423 3 ปีที่แล้ว

    Орис 10 дней планируется на обзор ??) Этот обзор класс!!! Смотрел с огромным удовольствием!!! Понравился стиль , жду следующих обзоров!!👍💪

  • @nurlana6655
    @nurlana6655 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, отличное видео.

  • @viktorbondar4174
    @viktorbondar4174 2 ปีที่แล้ว

    Что лучше выбрать этот Аквис или новый Лонджин л888 цена разницы 700 долларов больше в сторону орис

  • @dr.H149
    @dr.H149 2 ปีที่แล้ว

    Думаю поверматик 80 и бюджетнее и не менее точнее,да и запаз хода 80 часов совсем не плох.но орис это орис:)

  • @alexnormal3031
    @alexnormal3031 3 ปีที่แล้ว

    окно даты гармонично когда нет рамки по его периметру, и когда цифры белые на черном фоне если циферблат черный, в данном случае дизайнеры "накосячили" - черные цифры не белом фоне (синий циферблат)смотрелись бы вполне гармонично с белыми прямоугольниками часовых делений

  • @TheMrlovehunter
    @TheMrlovehunter 3 ปีที่แล้ว

    Обзор интересный, на высоком уровне, механизм очень понравился, использую долгие годы стандартный аквис, за 7 лет точность снизилась с -2,2 до - 6,5 сек/сутки, облизываюсь на новый, для меня очень привлекателен именно калибр с его хар-ками, цена у официалов пока кусается, у серых поставщиков можно найти гораздо дешевле!

  • @CyberPunkRu1
    @CyberPunkRu1 3 ปีที่แล้ว +1

    Видос Дня!!!!!!!

  • @somniumus
    @somniumus 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за отличный обзор! Калибр интересный, считаю что заслуживает новый корпус, аквисы немного слишком брутальные на мой взгляд.

  • @Petrovich-27m
    @Petrovich-27m 9 หลายเดือนก่อน

    4:18 вот это круто!
    Магнит остановил часы !
    Остановка отсчета времени 👏

  • @TheTsarev
    @TheTsarev 3 ปีที่แล้ว +3

    Видео и формат класс! Корпус заезженное старье, от дайверов усталость, тем более 43 мм, толстые и массивный браслет. Подожду классику или кэжэл.

  • @1408bently
    @1408bently ปีที่แล้ว

    Да лучшего обзора и не может быть ,спс

  • @joint831
    @joint831 3 ปีที่แล้ว

    Трындец. Да за такие деньги можно топового Хрономастера взять...

  • @kapitan.zxz1979
    @kapitan.zxz1979 2 ปีที่แล้ว

    Думаю , лучшие часы цена =качество

  • @dsvshoes
    @dsvshoes 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо. Очень познавательно. Формат интересный.

  • @sergeymyshlyakov352
    @sergeymyshlyakov352 3 ปีที่แล้ว

    У меня синий Aquis на 733. Часы бомба, люди иногда залипают глазами на них. Цена у нас в Израиле 1500 бачей. Новый, на калибре 400 ровно в 2 раза дороже. И сразу вопрос, оно надо за такие деньги? Ровно в эти деньги Baumatic например. И там калибр не хуже.

    • @chelvturke7588
      @chelvturke7588 3 ปีที่แล้ว

      Такая цена из-за стоимости разработки, инфляции и стоимости поддержки (заменяют калибр, вместо починки). Через пару лет устаканится. Первые часы с калибром F6/F7 от Orient тоже дороже были, чем сейчас через 4 года.

  • @azgash6531
    @azgash6531 3 ปีที่แล้ว

    Подарите орис пожалуйста.

  • @Ivan.81
    @Ivan.81 3 ปีที่แล้ว +4

    Отличный формат обзора часов👍. Так держать!

  • @user-ui2zj8ub3g
    @user-ui2zj8ub3g 3 ปีที่แล้ว

    Добрый вечер! Подскажите пожалуйста хорошую мастерскую в Москве, где могут отреставрировать и починить старые настенные часы (больше 100 лет точно). Спасибо! Извините за вопрос не в тему.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 ปีที่แล้ว

      У нас было 2 ролика с Андреем Бабаниным, попробуйте обратиться к нему.

  • @ВладимирКоновальчик-ю8в
    @ВладимирКоновальчик-ю8в 3 ปีที่แล้ว +4

    Просто отличный формат! Очень интересно!

  • @alexprival
    @alexprival 3 ปีที่แล้ว +4

    Отличный обзор!!Большое спасибо!!

  • @anabollly
    @anabollly 3 ปีที่แล้ว

    poljot 3133

  • @a1eksant227
    @a1eksant227 3 ปีที่แล้ว

    цена от самолёта только...самое главное.

  • @ДанилоСкоркін
    @ДанилоСкоркін 3 ปีที่แล้ว

    Отличный формат, прекрасные часы

  • @МД_в_силе_РСП_в_могиле
    @МД_в_силе_РСП_в_могиле 3 ปีที่แล้ว +3

    Вячеслав, ваше видео намного лучше и информативней Дэновского, поздравляю!

    • @IlyaMasalsky
      @IlyaMasalsky 3 ปีที่แล้ว

      с точки зрения грамотности подачи материала на этом канале планка задрана высоко, все таки Михаил "человек из журнала"

  • @НикитаОсипов-и4ф
    @НикитаОсипов-и4ф 3 ปีที่แล้ว +4

    Эти часы стоят своих денег! Формат 💥💥💥

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 ปีที่แล้ว +3

      Спасибо!

  • @МихаилВолков-ы4ж
    @МихаилВолков-ы4ж 3 ปีที่แล้ว +3

    Очень хорошее видео! Монтаж, крупный план - великолепно! Приятно смотреть. Спасибо!!!

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 3 ปีที่แล้ว +2

    Ваши выпуски, как всегда шикарные.
    Что касается часов, то такая разница в стоимости это перебор.

  • @Kostolmet
    @Kostolmet 3 ปีที่แล้ว

    Формат понравился

  • @МаксимБелоусов-и1я
    @МаксимБелоусов-и1я 3 ปีที่แล้ว +4

    Долго ждали и не зря)

  • @юрамоскаленко-ъ1г
    @юрамоскаленко-ъ1г 3 ปีที่แล้ว

    хорошие

  • @StrageSrebreniy
    @StrageSrebreniy 3 ปีที่แล้ว

    Хороший подход. (у всех)

  • @МарияЕгорова-в4з4э
    @МарияЕгорова-в4з4э 3 ปีที่แล้ว

    +

  • @Aleksei_Myadelets
    @Aleksei_Myadelets 3 ปีที่แล้ว

    Дорого

  • @klm_4377
    @klm_4377 3 ปีที่แล้ว +5

    Любой кварц в более-менее приличных часах уделывает этот механизм по точности в несколько раз.И не требует обслуживания,даже через десять лет,кроме замены батареек.За несколько секунд точности в месяц,платить дополнительные 100К?...

  • @ДжоЛуисКордоба
    @ДжоЛуисКордоба 3 ปีที่แล้ว

    Крутые)