Hi. I am considering as20 because i hear it has a relaxed way of making sound. I dont understand your language:) But what did you think was the difference netween these two?
In my experience the SA-20 sounds more convincing at low and mid volumes. Due to its class A mode I guess it sounds more open transparent and full then. If you turn up the volume the CXA-80 gets good too but still not as present in the midrange as the Arcam. The Cambridge is a lil bit more bass heavy. Instrument separation is noticeably better with the Arcam in my room. And using the digital inputs on both devices the soundstage of the Arcam has more defined layers in depth compared to the more two-dimensional presentation of the Cambridge
Its the same with analogue inputs but the differences even bigger using the digital ones. To sum it up, the Arcam is more High Fidelity and the Cambridge is more Party in comparison to each other. And One thing is for sure as I stated earlier, the Arcam converts digital signals obviously better into analogue ones. Should be the better implementation of a better DAC chip in the SA-20. It seems to be so good that Arcam decided to take it and put it into the SA-30 too.
Witam , potrzebuje porady odnośnie tego wzmacniacza cxa80 i hegel 80 podpięty pod kolumny monitory pylon daimond. Doradź, który zagra lepiej z tymi monitorami. Pozdrawiam.
KRISO KRIS Człowieku nie pisz tak .Gdyby wszyscy zaczęli słuchać z dobrych vintage to panowie z AV musieliby interes zamknąć .No i byś nie oglądał teraz tak ciekawej recenzji.
Dzień dobry. Interesuje mnie zestawienie dwóch sprzętów hi-fi. Z punktu widzenia specyfikacji wybór wydaje się bardziej prosty, natomiast nurtuje mnie jedna ważna kwestia. Jak wiadomo cambridge audio axr100 nie należy do grypy wzmacniacza zintegrowanego, lecz amplitunera, a uważa się, że każdy amplituner nawet stereofoniczny zagra gorzej niż jakiekolwiek klasy wzmacniacz zintegrowany z podobnej półki cenowej. Proszę mi zatem odpowiedzieć czy cambridge audio axr100 rzeczywiście gra gorzej jako amplituner od wzmacniacza NAD C338 , a może najlepszym rozwiązaniem jest wybór Yamaha A-S701 ? W domu posiadam już 3 letni onkyo tx-nr646. Zależy mi jednak na czystym stereo. Dodam że bardzo lubię jak w tle leci mocny bas. Który z tych dwóch byłby bardziej godny polecenia. Czy Cambridge Audio AXR100 jest bardziej zaliczany do klasy brzmienia wzmacniacza zintegrowanego czy bliżej mu do jakości zwyczajnego amplitunera stereo?. Przyznam się szczerze, że strasznie podoba mi się specyfikacja i wykonanie cambridge audio axr100 bo jest to jakość sama w sobie, zapas mocy.... Jak pisałem wcześniej posiadam amplituner onkyo tx-nr646, które nie ma pre out ale posiada zone 2 czy do tego wejścia można spróbować podłączyć jakikolwiek wzmacniacz zintegrowany stereo?Czekam na odpowiedź.
@@technikarium W sumie bym powiedział że te kolumny dla lampy są stworzone a jeśli tranzystor to w klasie A lub AB raczej tylko....do nich i wtedy to zagra.
Hej, mam pytanie dotyczące DAC’a w cxa. Generalnie ten DAC zbiera dobre opinie. Jesli planuje sie go wykorzystać w zestawie z jakims streamerem , jakie ma znaczenie jakosc takiego streamera skoro i tak bedzie on tylko transportem a całe dekodowanie wykona cxa80? Innymi słowy, czy ma znaczenie czy streamerem bedzie Google Music cast za 150pln czy np. Bluesound node za 2400 pln? Dzieki za odpowiedz!!!
Kupiłem CXA81bez wcześniejszego słuchania,po tygodniu oddałem. Gra gorzej od Arcam A19,który mam 11 lat.Kupiłem Arkam SA20,którego posłuchałem w sklepie. Słuchałem przez Focal Chorius 716V.
Mam polskie kolumny Perfect 150 i góra gra ostro ale za mało basu. Wzmacniacz ma tylko 2x35W oraz pasmo 30 -30 000. Lubię jak wzmacniacz ma dużo sopranu po prostu to lubię. Co byś polecił Arcania czy Cambridge. ? Lubię czysty i wyrażoną górę. Nie słucham głośno lubię cicho ale nisko.
Arcam wygląda jak tuner UKF czy SAT :-) , brzmienie nawet przy standardowym mikrofonie Cambridge ma według mnie lepsze. Czas podłączyć lampę o niedużej mocy i do tego wysublimowane nagrania słuchane nocą. Wysokie tony zupełnie inne niż z tranzystora nawet A klasy. Lampa 'wyokrągla' zniekształcenia w najwyższych tonach z którymi cyfra sobie słabo radzi.
@@technikarium teraz gra z Yamahą rn803d i gra to naprawdę przywoicie ale zastanawiam się nad klasycznym wzmacniaczem a as 1100 pięknie wygląda i ma ponoć dobry przedwzmacniacz gramofonowy a myślę też o gramofonie w przyszłości
Mówi się, i całkiem logicznie, że ocena brzmienia na podstawie słuchania za pośrednictwem np. YT jest bezsensowna. Absolutnie się z tym zgadzam! Ale..... nie mogę się, mimo wszystko, pokusić przed refleksją, że niektóre filmiki, sprzęty, brzmią mi w moich słuchawkach tak, że chciałbym bardzo posłuchać ich na żywo, a niektóre tak, że się dziwię, że komuś się chce tym afiszować w necie. No i. .. tutaj przeżyłem ten drugi przypadek....😊. Może ta dobrana muzyka, która wg mnie jest trudna (i dlatego nie jest flagowym brzmieniem wszystkich audiookultystów) przykłada sie do tego🤔 Może te kolumny, jednak nieco odmienne, wplywają na efekt. A może... to jednak są zwyczajnie, przeciętne wzmacniacze, które również wyglądają jak bazowe klocki zestawów z lat 70/80, jednak przez pobożności względem boigini marketing i boga LOGO, znajdują się chętni placić 5tys za taką elektronikę. Trudno zawyrokować po kilkunastosekundowym odsłuchu z YT!
Trzeba jeszcze mieć wyobrażenie co chce się wysłuchać no i trochę muzycznego słuchu i tak bass ma dźwieczeć nie dudnić sopran ma cykać nie syczeć. Pozatym tylu letni sprzęt to już nie takie pieniądze mój panie wysłurzona elektronika nawet przy najbardziej zadbanej obudowie bedzie tylko ładną atrapą firmową. Po zakupie potrzebny jest gruntowny przegląd techniczny onego sprzętu i konieczne po nim naprawy bo nie wiadomo kto go użytkował ??? Pozdrawiam
80W na 8ohm, 120W na 4 Ohm, czyli napedzi wlasciwie wszystko do 250W RMS , o co ci chodzi? kolumny 150W stosuje sie do pomieszczen jakies 50 m2 - przykladowo ( ja mam takie w pokoju niecale 30m2) i to napedzane wzmacniaczem stereo 4 Ohm 2x85W , po przekroczeniu polowy skali jak na dyskotece, jak ci to malo tzn ze masz bardzo duzy salon albo stodole
@@alexgrzes2562 Chodzi mi o samo wyrażenie , 80W to nie jest nic potężnego. Powiem tak ,ja wolę po różnych przygodach ze sprzętem wzmacniacz ze sporym zapasem mocy. Wtedy dźwięk płynie , nie dusi się ,bas to jest bas , tak samo wyższe tony są czyste, jest większa przestrzeń, nie wrzeszczy tak to wszystko . Zależy jakie kto ma kolumny i jak głośno lubi czasami posłuchać ,a że ja lubię i mogę to taki wzmacniacz 80 W już by "kaszlał" .
@@tadekrafa4121 :) jak napisalem , na 4 Ohm ma 120W :) - nie ma o co kruszyc kopii, ta moc i tak przebija 8 omowe amplitunery 7x125W np ONKYO ( to dobra firma) , na waty nie nie ma co tak patrzyć, bardziej się już liczy masa wzmacniacza ;)
@@alexgrzes2562 Może nie tyle wzmacniacza ,co trafa . Ale właśnie zależy , jakich kolumn /głośników użyjemy , chodzi mi tu bardziej o skuteczność. Bo nie ma co się oszukiwać ,żeby nawet wzmacniacz i kolumny miały pierdylion watów ,a skuteczność przykładowo 80dB /1W to szału nie będzie.
Dla masowego nabywcy Cambridge Audio (klasa wysoka-niska) jest lepszym wyborem. W ostatnich latach firma przeniosła się bardziej na rynek masowy. Ich obecne produkty to plastik-fantastik made in China. Jednakże nie wymagający, przez co uniwersalny i dobrze wyposażony jak na te pieniądze. Klasę wyżej stoi Arcam (klasa średnia). Sprzęt bardziej wysmakowany, przez co bardziej wymagający dla bardziej świadomego odbiorcy. Idąc dalej, klasę średnią-wyższą otwiera Hegel i Electrocompaniet. Także wszystko się zgadza.
Witam, włącz napisy, pozdrowienia z Meksyku.
Człowieku zainwestuj w jakiś dobry mikrofon . Dużo za słabo jak na taką tematykę
Brzmienie pewnie bardzo dobre ale ten specyficzny wygląd osobiście lubię jak sprzęt dobrze gra i ma wygląd
Wszystko fajnie, mógłbyś tyl;ko troche mniej przejsc robić lewo / prawo. lekka dezorietacja
:)
Czy dałbym piątaka za nowy wzmacniacz ? nie wiem . Czy wzmacniacz sprzed kilkunastu ,czy nawet dwudziestu lat zagrał by gorzej ?
Napewno nie
Hi.
I am considering as20 because i hear it has a relaxed way of making sound.
I dont understand your language:)
But what did you think was the difference netween these two?
In my experience the SA-20 sounds more convincing at low and mid volumes. Due to its class A mode I guess it sounds more open transparent and full then. If you turn up the volume the CXA-80 gets good too but still not as present in the midrange as the Arcam. The Cambridge is a lil bit more bass heavy. Instrument separation is noticeably better with the Arcam in my room. And using the digital inputs on both devices the soundstage of the Arcam has more defined layers in depth compared to the more two-dimensional presentation of the Cambridge
Its the same with analogue inputs but the differences even bigger using the digital ones. To sum it up, the Arcam is more High Fidelity and the Cambridge is more Party in comparison to each other. And One thing is for sure as I stated earlier, the Arcam converts digital signals obviously better into analogue ones. Should be the better implementation of a better DAC chip in the SA-20. It seems to be so good that Arcam decided to take it and put it into the SA-30 too.
Witam , potrzebuje porady odnośnie tego wzmacniacza cxa80 i hegel 80 podpięty pod kolumny monitory pylon daimond. Doradź, który zagra lepiej z tymi monitorami. Pozdrawiam.
Witam który lepszy do klipsch 600m cembrige czy arcam chodzi żeby grało to trochę cieplej
Nie trzeba wydac duzo pieniedzy zeby gralo pieknie.Polecam AKAI AM-2650 😉
KRISO KRIS Człowieku nie pisz tak .Gdyby wszyscy zaczęli słuchać z dobrych vintage to panowie z AV musieliby interes zamknąć .No i byś nie oglądał teraz tak ciekawej recenzji.
Co myślisz o Marantz 7005 i kolumny Audiovectr QR3?
qr3 są to jedyne z qr których nie testowałem - qr5 mnie zachwyciły a qr1 były dość szorstkie i zimne. Więc ciężko mi jest coś powiedzieć o qr3.
Skąd pomysł na taki zestaw?
Mam pytanko o nazwę tej półki oraz maskownicy na kable😊
Dzień dobry. Interesuje mnie zestawienie dwóch sprzętów hi-fi. Z punktu widzenia specyfikacji wybór wydaje się bardziej prosty, natomiast nurtuje mnie jedna ważna kwestia. Jak wiadomo cambridge audio axr100 nie należy do grypy wzmacniacza zintegrowanego, lecz amplitunera, a uważa się, że każdy amplituner nawet stereofoniczny zagra gorzej niż jakiekolwiek klasy wzmacniacz zintegrowany z podobnej półki cenowej. Proszę mi zatem odpowiedzieć czy cambridge audio axr100 rzeczywiście gra gorzej jako amplituner od wzmacniacza NAD C338 , a może najlepszym rozwiązaniem jest wybór Yamaha A-S701 ? W domu posiadam już 3 letni onkyo tx-nr646. Zależy mi jednak na czystym stereo. Dodam że bardzo lubię jak w tle leci mocny bas. Który z tych dwóch byłby bardziej godny polecenia. Czy Cambridge Audio AXR100 jest bardziej zaliczany do klasy brzmienia wzmacniacza zintegrowanego czy bliżej mu do jakości zwyczajnego amplitunera stereo?. Przyznam się szczerze, że strasznie podoba mi się specyfikacja i wykonanie cambridge audio axr100 bo jest to jakość sama w sobie, zapas mocy.... Jak pisałem wcześniej posiadam amplituner onkyo tx-nr646, które nie ma pre out ale posiada zone 2 czy do tego wejścia można spróbować podłączyć jakikolwiek wzmacniacz zintegrowany stereo?Czekam na odpowiedź.
Mam pytanie odnośnie Cambridge audio czy cxa60 wystarczy na Jbl Northridge E80 ? Czy raczej cxa80 ?
Cześć ja mam teraz azur 640A z JBL Northbridge e60 jest nieźle a ty jaki masz teraz sprzęt ?
Próbowałeś łączyć te kolumny z lampą?
Tak, będę brał lampy na dalsze testy do nich.
Mają bardzo wysoką efektywność więc nawet nie zbyt mocna lampa mogła by je napędzić
@@technikarium W sumie bym powiedział że te kolumny dla lampy są stworzone a jeśli tranzystor to w klasie A lub AB raczej tylko....do nich i wtedy to zagra.
Witam, włącz napisy, pozdrowienia z Meksyku. Saludos de México.
Witam. Czy ten wzmacniacz cax80 jest w stanie dobrze napędzić focal chora 826?
Bez problemu
@@technikarium dzięki za odpowiedź, zapytam jeszcze czy taki duet sprawdzi się w rockowym repertuarze ?
Hej. A do heco aurora 1000 cxa80 będzie wystarczający?
Podaj nazwę tego utworu, który zaczyna się od 35s ;)
Hej, mam pytanie dotyczące DAC’a w cxa. Generalnie ten DAC zbiera dobre opinie. Jesli planuje sie go wykorzystać w zestawie z jakims streamerem , jakie ma znaczenie jakosc takiego streamera skoro i tak bedzie on tylko transportem a całe dekodowanie wykona cxa80? Innymi słowy, czy ma znaczenie czy streamerem bedzie Google Music cast za 150pln czy np. Bluesound node za 2400 pln? Dzieki za odpowiedz!!!
Witam. Kupiłem chromecast audio i jestem mega zadowolony. Wcześniej miałem sieciowke to tera leży i się na nią kurzy. Będzie do sprzedania.
Kupiłem CXA81bez wcześniejszego słuchania,po tygodniu oddałem. Gra gorzej od Arcam A19,który mam 11 lat.Kupiłem Arkam SA20,którego posłuchałem w sklepie. Słuchałem przez Focal Chorius 716V.
I dont understand language. Which one is better
Arcam is lighter but overall i prefer cambridge - more power and better bass
masz Arcam-a wzmacniacz?
prywatnie czy w ofercie? prywatnie - nie, jeśli pytasz o ofertę - napisz do mnie na facebooku lub zadzwoń
Mam polskie kolumny Perfect 150 i góra gra ostro ale za mało basu. Wzmacniacz ma tylko 2x35W oraz pasmo 30 -30 000. Lubię jak wzmacniacz ma dużo sopranu po prostu to lubię.
Co byś polecił Arcania czy Cambridge. ? Lubię czysty i wyrażoną górę. Nie słucham głośno lubię cicho ale nisko.
Arcam wygląda jak tuner UKF czy SAT :-) , brzmienie nawet przy standardowym mikrofonie Cambridge ma według mnie lepsze. Czas podłączyć lampę o niedużej mocy i do tego wysublimowane nagrania słuchane nocą. Wysokie tony zupełnie inne niż z tranzystora nawet A klasy. Lampa 'wyokrągla' zniekształcenia w najwyższych tonach z którymi cyfra sobie słabo radzi.
Dammmit, which one did he prefer, I'm looking at both amps rt now..lol..seriously, someone please tell me.
Cambridge cxa 81 is my personal best in price around 1000 euro
mam klipsch rf-7 wersja 2 i szukam sensownego wzmacniacza do nich
Co byś polecił do Fyne audio f502, co je dobrze napędzi? myślałem o Yamaha as 1100
słuchałem ich ostatnio z cyrusem one - grało to świetnie, szybko, równo. co masz obecnie? jakie wrażenia? czemu yamaha?
@@technikarium teraz gra z Yamahą rn803d i gra to naprawdę przywoicie ale zastanawiam się nad klasycznym wzmacniaczem a as 1100 pięknie wygląda i ma ponoć dobry przedwzmacniacz gramofonowy a myślę też o gramofonie w przyszłości
Co to za nuta od 40 sekundy ?
Mówi się, i całkiem logicznie, że ocena brzmienia na podstawie słuchania za pośrednictwem np. YT jest bezsensowna. Absolutnie się z tym zgadzam! Ale..... nie mogę się, mimo wszystko, pokusić przed refleksją, że niektóre filmiki, sprzęty, brzmią mi w moich słuchawkach tak, że chciałbym bardzo posłuchać ich na żywo, a niektóre tak, że się dziwię, że komuś się chce tym afiszować w necie. No i. .. tutaj przeżyłem ten drugi przypadek....😊. Może ta dobrana muzyka, która wg mnie jest trudna (i dlatego nie jest flagowym brzmieniem wszystkich audiookultystów) przykłada sie do tego🤔 Może te kolumny, jednak nieco odmienne, wplywają na efekt. A może... to jednak są zwyczajnie, przeciętne wzmacniacze, które również wyglądają jak bazowe klocki zestawów z lat 70/80, jednak przez pobożności względem boigini marketing i boga LOGO, znajdują się chętni placić 5tys za taką elektronikę. Trudno zawyrokować po kilkunastosekundowym odsłuchu z YT!
Trzeba jeszcze mieć wyobrażenie co chce się wysłuchać no i trochę muzycznego słuchu i tak bass ma dźwieczeć nie dudnić sopran ma cykać nie syczeć. Pozatym tylu letni sprzęt to już nie takie pieniądze mój panie wysłurzona elektronika nawet przy najbardziej zadbanej obudowie bedzie tylko ładną atrapą firmową. Po zakupie potrzebny jest gruntowny przegląd techniczny onego sprzętu i konieczne po nim naprawy bo nie wiadomo kto go użytkował ??? Pozdrawiam
Ma potężną moc ? No nie wiem, czy tak można powiedzieć o 80W mocy XD
80W na 8ohm, 120W na 4 Ohm, czyli napedzi wlasciwie wszystko do 250W RMS , o co ci chodzi? kolumny 150W stosuje sie do pomieszczen jakies 50 m2 - przykladowo ( ja mam takie w pokoju niecale 30m2) i to napedzane wzmacniaczem stereo 4 Ohm 2x85W , po przekroczeniu polowy skali jak na dyskotece, jak ci to malo tzn ze masz bardzo duzy salon albo stodole
@@alexgrzes2562 Chodzi mi o samo wyrażenie , 80W to nie jest nic potężnego. Powiem tak ,ja wolę po różnych przygodach ze sprzętem wzmacniacz ze sporym zapasem mocy. Wtedy dźwięk płynie , nie dusi się ,bas to jest bas , tak samo wyższe tony są czyste, jest większa przestrzeń, nie wrzeszczy tak to wszystko . Zależy jakie kto ma kolumny i jak głośno lubi czasami posłuchać ,a że ja lubię i mogę to taki wzmacniacz 80 W już by "kaszlał" .
@@tadekrafa4121 :) jak napisalem , na 4 Ohm ma 120W :) - nie ma o co kruszyc kopii, ta moc i tak przebija 8 omowe amplitunery 7x125W np ONKYO ( to dobra firma) , na waty nie nie ma co tak patrzyć, bardziej się już liczy masa wzmacniacza ;)
@@alexgrzes2562 Może nie tyle wzmacniacza ,co trafa . Ale właśnie zależy , jakich kolumn /głośników użyjemy , chodzi mi tu bardziej o skuteczność. Bo nie ma co się oszukiwać ,żeby nawet wzmacniacz i kolumny miały pierdylion watów ,a skuteczność przykładowo 80dB /1W to szału nie będzie.
Pochwal sie czym grasz. Razem ze źródłami i kablami. Tak z ciekawosci pytam bez kontekstow. Pozdro
+W CX60 zasilacz 600W vs Marantz pm6006 120W
Cambridge taki rozrzutny
Nie samym basem człowiek żyje Arcam lepszy
Dla masowego nabywcy Cambridge Audio (klasa wysoka-niska) jest lepszym wyborem. W ostatnich latach firma przeniosła się bardziej na rynek masowy. Ich obecne produkty to plastik-fantastik made in China. Jednakże nie wymagający, przez co uniwersalny i dobrze wyposażony jak na te pieniądze. Klasę wyżej stoi Arcam (klasa średnia). Sprzęt bardziej wysmakowany, przez co bardziej wymagający dla bardziej świadomego odbiorcy. Idąc dalej, klasę średnią-wyższą otwiera Hegel i Electrocompaniet. Także wszystko się zgadza.
Bzdury powielane z forum niespełnionych audiofili którzy gonią i gonią tego króliczka i jakoś malkontenci dogonić nie mogą.
Takie naleśniki z chińskiej budki 🤣🤫
Chiba nie warto tego brać
cambridge jest bardzo spoko
Witam, włącz napisy, pozdrowienia z Meksyku. Saludos de México.