LAS 5 PEORES COSAS DE STARFIELD
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ม.ค. 2024
- 🔥 Juegos y Tarjetas Prepago Más Baratas ene.ba/elgerber
📲Descarga la APP de Eneba y obtén descuentos exclusivos: ene.ba/gerberAPP
Hey que tal bebotes, ¿Cómo están?, Espero que bien. El día de hoy veremos las 5 peores cosas de Starfield según El Gerber, o sea yo :D Starfield es un juego grandioso, pero tiene muchísimos problemas que pueden limitar al juego. Como juego de Bethesda puede estar bien, pero le falta muchísimo para si quiera llegar al nivel de sus anteriores entregas.
◄ MIS REDES SOCIALES ►
➤ Twitch: twitch.tv/elgerber_ 🍼
➤ Twitter: bit.ly/ElGerberOficial 🍼
➤ Instagram: / elgerber_ 🍼
➤ Instagram de mi novia (artístico): bit.ly/AlduinDovahkiin_ 🍼
➤ Facebook: bit.ly/ElGerberDeTamriel 🍼
¡Puedes unirte al canal y disfrutar de beneficios exclusivos!
➤bit.ly/SeUnMiembro
Para consultas empresariales:
➤ contactogerber@gmail.com
[SE IGNORARÁN TODOS LOS MENSAJES QUE NO TENGAN QUE VER CON CONSULTAS]
¡NO SE TE OLVIDE ACTIVAR LA CAMPANITA!
Muchas gracias por ver, recuerda que toda sugerencia o apoyo al canal será recibido con todo agradecimiento.
Soy El Gerber y nos veremos en otro vídeo. ¡Hasta la próxima!
#ElGerber #SkyrimTops #ElGerberTops - เกม
¡Gracias por el apoyo en este video! Puntos importantes a aclarar: No soy HATER de Bethesda, mi canal literalmente está dedicado a una de sus obras maestras. Starfield me gusta, pero veo gente que se toma mi opinión como un ataque personal. Pronto verán las 5 cosas que me encantaron del juego, además de un top de curiosidades de este gran juego.
man los Dwemer se fueron al universo de Starfield 😱
"No soy hater" dice jaja se lucra con Bethesda y luego habla mal de ellos jaja, la hipocresía
@@kelvincastellar649No es hablar mal, la verdad duele. Es lo que es. Que el fanatismo jamás ponga una venda sobre tus ojos.
@@ElGerber_ Fácilmente podría refutar todo lo que dice tu vídeo con buena explicación pero mis comentarios con mejores argumentos desaparecen para tu quedar "bien" jaja
@@kelvincastellar649el juego es entretenido en algunas partes y se puede disfrutar, y si te gusta por bien, pero eso no quita el hecho de que sea una poronga en algunas cosas. Quizás con parches mejore pero ya hablaremos de eso cuando pase (si es que pasa)
Es cuanto menos curioso que FALLOUT 76 aun con sus defectos, la comunidad siguen hablando y haciendo videos de este y de starfield no pueda encontrar casi ningun top ni cosas de mods ni nada relacionado al juego
Es que a Fallout 76 le tomó años, cosa que también pasará con Starfield. Ahorita hay juegos buenos, y de rol ni se diga, es cuestión de hallarle el gustito
@@ElGerber_ osea más o menos ya que con fallout 4 y Skyrim fue muy rápido los vídeos, tops y mods de calidad hehehe
@@gatobosshunter382también es una nueva ip. No tiene el lore ni de tes ni de fallout
Pues fallout 76 ya lleva sus años de starfield hay un buen de cosas y ya tiene monton de mods y eso que aun no sale el creation kit😅
Yo mentraré cuando saquen el dlc de historia que no he escuchado nada de cuando saldra.
Enfermé de influenza, por eso la inactividad. Espero que disfruten del primer video del año.
Para ti, ¿Qué es lo peor de Starfield? 🤔
No tengo una computadora ni consola capaces de probarlo 😢
bro se que esto no viene al caso pero por favor que mod se usa para aser las actividades de los nps en skyrim (barrer,sentarse en el suelo,animar al bardo) porfavor no encuentro mod ni tutorial.
Ánimo hermano y pronta recuperación.
Para mi lo peor de Starfield es tener una PS, no poder jugarlo, verte gameplays del juego durante 24 horas mientras lloras, y después pasearse por todas las paginas de internet para criticarlo por no poder jugarlo.
Pase link mediafire de skyrim 🤑
Como lo dije cuando hiciste el stream de este juego, Starfield le metí tanto hype que cuando lo vi en tu stream y luego buscando gamplays adicionales... No sobrevivió el hype, no es ni por cerca algo lo que esperaba.
Es lo malo de tener expectativas de algo que ni siquiera estaba tan claro desde el principio :(
De acuerdo con el punto 4, viajamos por el universo pero no tenemos extraterrestres inteligentes? Yo imaginaba una personalización entre razas estilo Mass Efect :(
Galaxia, no universo, no es lo mismo .
"Sabes lo que necesita Starfield para haber ganado el juego del año?
Haber salido en 2012"
No dudo que sea divertido pero el motor ya los empieza a limitar y mucho.
Por algo le dicen el bebote al dueño del canal, porque no sabe nada
4:33 En Mass Effect explicaban en una conversación que ni todas especies hablaban en mismo idioma sino que todos tenían un artefacto que traduce tu idioma al del alien y viceversa.
En No Man's Sky, cada raza tiene su propio idioma y literalmente lo aprendes conforme juegas y hablas con los npc, teniendo chips de traducción que pueden ayudarte en la tarea.
Realmente había formas de añadir algo como esos juegos lo hicieron, pero buh, Bethesda.
Concuerdo plenamente, yo hubiera preferido que solo hubiese 20 planetas para explorar pero que estuvieran repletos de detalles y misiones interesantes.🤔
Total
Starfield hizo cosas muy bien, pero la exploración y el tamaño del mapa fueron el mayor de sus problemas
Yo pienso que si hubieran creado 10 planetas bien hechos fuera mas que suficiente, tiene miles de planetas vacíos y es casi imposible verlos todos... Mucho mejor hacer 2 o 3 sistemas con 10-20 planetas en total bien trabajados, vehículo para desplazase por el planeta, poder navegar libremente y poder flotar en el espacio....
hablando de Skyrim, ¿ que opinas de que esten sacando actualizaciones random para desactualizar los mods ?
Por cierto buen video
Me parece una patada, la verdad. Skyrim ya no necesita parches, porque aunque los metan, nunca arreglan nada xd
Me gustó Starfield y ya hasta me lo pasé 4 veces, pero concuerdo con lo dicho en el video, pudo haber sido mejor. Por cierto, en cuanto a lo mencionado en el gunplay, me hizo gracia que el Gerber dijo que solo falta un botón para deslizarte para que sea un Call of Duty, pero en realidad sí puedes hacerlo xd, aunque requieres de un perk para eso
Estoy en las mismas, me he pasado el juego como 6 veces, pero no puedo negar o siquiera intentar debatir cualquier argumento que haya dado Gerber, me encanta Starfield, pero definitivamente es mediocre a más no poder.
Una opinion objetiva de personas que hemos jugado juegos de bethesda desde sus primeros elder y fallouts, asi es tiene muchas cosas buenas pero tambien muchos defectos, pero nunca falta algun fanboy de xbox que dira que eres sonyer si das tu opinion sincera del juego como seguidor de bethesda.
Empecé en bethesda por Skyrim, me lo terminé y me enamoró, seguí con fallout 4 y me gustó, pero he sido incapaz de terminar starfield me pareció plano, aburrido y lo siento pero odio, odio con toda mi alma el rango de las armas con colorines
Lo de colores para rangos de armas lo usan muchos juegos entonces no eres un jugador habitual si no sabes eso, lo otro no lo discutiré, quizás Minecraft se adapte mejor a tus gustos
@@kelvincastellar649 Habitual soy, saberlo lo sé de sobra, pero no significa que sea un sistema que me guste. Además, que yo sepa este es el primer juego de Bethesda que lo tiene que es mi principal problema con él. Menos juegos y más comprensión lectora compañero.
@@sisifo3885 Creo que lo más importante son las habilidades de las armas sin importar el color, puedes usar de cualquier color y pueden tener las mismas habilidades, la diferencia es la cantidad de habilidades que esta posee, personalmente yo uso azules, moradas o doradas y todas son efectivas
Extraño q subas videos de Skyrim :(
La próxima semana se viene videazo :D
@@ElGerber_ jajajaja no mentira gerber el vídeo está God y no hay problema con q subas nuevo contenido ❤
Yo espero que con los siguientes DLCs saquen más razas inteligentes viniendo de otras galaxias o una invasión alienigena.
Espero que realmente ese rumor de 7 razas distintas sea realidad (por lo menos que sean 3 más aparte de los humanos) y que no sea puro humo pipipi.
Ojala fuese como mass effect con distintas razas coexistiendo
Esto no es Mass Effect, así que lo dudo
Mi historia xon starfield es simple: las 10 primeras horas me las pasé bien dado a que todo era "novedad", exploré algunos planetas colonizados y en eso se me fueron esas 10 horas, luego cometí el error que hizo que starfield perdiera mi interés y gusto por jugarlo: exploración espacial.
Literal me puse a explorar los planetas con la ilusión de encontrar cosas nuevas, historias interesantes, enemigos, etc.
...
Planetas vacios, los mismos enemigos (si no eran piratas de la flota carmesí eran mercenarios), el combate no ayudó ya que se lo sentí muy meh y la variedad de armas es nula (algunos diseños estan muy buenos junto a los trajes espaciales), npc vacios y con expresiones plásticas y, lo peor, pantallas de cargas por cualquier cosa y aunque no eran largas, terminó por cansarme.
Ya la historia (excepto la historia de andreja y la de la flota carmesí) ya ni la disfruté por lo aburrido que estaba (las misiones de ir al punto A al B no ayudaron tanto) y preferí rushear lo que quedaba de juego.
Creo que va a salir un dlc en el futuro pero la verdad no creo volver a jugar starfield (o al menos no en un par de años) la verdad el juego no está mal, tiene sus bondades pero en mi caso fueron eclipsados.
Las misiones secundarias sí están muy bien. No sé de qué misiones secundarias cutres hablas.
Las que sí son cutres de ir de A a B son todas las misiones generativas que te encuentras en pantallas.
@@isaacabraham212 pues creo que nunca dije "cutres" como tal, solo dije que esas misiones de ir al punto a al b no ayudaron en nada en el sentido de que muchas misiones no las disfrutará por sentir que son ese tipo de misiones (claramente hay misiones en las que tienes que interactuar más y no solo ir de un punto a otro) y recuerdo que hubo misiones (incluso de facciones) donde se sentían igual (aunque, para ser sincero, esto es más por tanta pantalla de carga)
Pero como dije: starfield no es malo... Al menos no como mucha gente lo pinta pero tampoco me parece una maravilla (si para muchos lo es por mí bien)
Otro problema de starfield es que a pesar de que el 80% de los 1000 planetas están vacíos, solo te permite hacer unos pocos outposts
En cuanto al doblaje no es culpa del juego tener mal el lipsync es problema del director de doblaje que no guió a los actores para que las voces coincidan
Lo peor de Stardield es el motor gráfico. Creo que ellos sabían lo que querían hacer pero luego se dieron cuenta que no podrían hacerlo con el motor gráfico que tenían y tener que cambiar de motor gráfico suponía demasiado tiempo y esfuerzo. Quiero pensar que el TES VI está tardando tanto por eso.
El motor gráfico no es el problema, el problema es Bethesda que aún mejorando el motor gráfico, este sigue teniendo los problemas del anterior y lo más importante, siempre hacen la misma ejecución en los mundos abiertos, no cambian la fórmula.
@@Red_Spy las dos cosas, el motor es un desastre
@@Pituki22
El motor no es un desastre, es bueno, pero Bethesda no arregla los fallos que tiene
Además, crees que Unreal o Unity están libres de errores o fallos?
No.
Bethesda tendría que ponerse las pilas y mejorar y arreglar su motor.
El problema de Starfield es parecido al de NO mans Sky, hicieron ellos mismos un HYpe tremendo, dando a entender un universo completamente explorable, cuando lo que deberían haber hecho es centrarse en promocionar la historia que ofrece, de hecho si te centras en su historia y alguna que otra misión secundaria es un muy buen juego, el problema viene de que la gente, basada en las expectativas dadas por ellos mismos (un universo explorable!) se dedico a eso, explorar y se dio de frente con muchos "muros invisibles".
No mans sky hizo algo parecido incluso peor, pero al día de hoy se redimieron, y dieron todo lo que prometieron, un acto de nobleza monumental que debería ser ejemplo para casos como este.
Pero no, no solo no parecen estar dispuestos a escuchar a su comunidad, sino que adoptan actitudes sobradoras ,engreídas y altaneras como decir, si te funciona mal actualiza tu equipo, entre otras, cuando claramente este juego esta pésimamente pulido, con GPUs como una 3080ti hay que estar toqueteando seteos gráficos para mantener los 60FPS en escenarios prácticamente vacíos, o con muy poca carga poligonal.
El pedote para las compañías que hacen juegos tan perrones es que nosotros, la raza amolada, no tenemos lana para comprar esas maravillosas máquinas que hacen jalar estas obras de arte. Se debe hacer mucho trabajo de optimización y lograr que estos programas corran en máquinas más accesibles a nosotros, la raza de bronce.
Starfield pecó de lo mismo que han hechos otros títulos similares, intentar dar mucho espacio sin poder llenarlo o siquiera justificarlo. Habría sido genial poder tener esa exploración en espacios más acotados, o como dices, en un universo más reducido, para poder realmente sacar provecho a los planetas. Recuerdo que "No man's sky" pasó por lo mismo en sus inicios, y si bien hoy en día tiene mucho más contenido, sigue haciendo en falta algo que realmente llene ese espacio. Por otro lado, la trilogía original de EA y Bioware, Mass Effect, parece haber manejado esto muy bien en sus entregas de la trilogía original, partiendo en la inexperiencia del primer juego con planetas algo aburridos y repetitivos que contaban apenas con algunos puntos de interés, esto se manejo espléndidamente al darnos acceso solamente a una pequeña cantidad de estos, en un espacio muy limitado. Mass Effect 2 fue a lo grande permitiéndonos, inteligentemente, sondear cualquier planeta, pero aterrizar en zonas muy especificas (aunque resultaran un poco lineales). La tercera entrega de la saga hizo algo similar, con mapas más amplios, combate fluido y buen rol, e incluso permitiendo que algunos planetas tuvieran más de una zona de interés. Si bien no me disgusta lo que se hizo en Andrómeda, la verdad hoy en día está bastante muerta, pero en su momento me encantó el factor de exploración que le dieron a sus planetas. Tal vez Bethesta podría aprender un poco de lo que han hecho juegos que ya han triunfado en este aspecto, claro manteniendo su sello propio de rol, narrativa y exploración.
PD: mucho texto
touché🎉
Cuando anunciaron Starfield pensé que sería el fin de Fallout 76, toda la comunidad de Fallout 76 estaba super emocionada con el estreno de Starfield, hasta los creadores de contenido hablaban de Starfield, pero poco a poco vi que regresaron a Fallout y ahora veo por qué, lo malo de Bethesda es que siempre espera que su comunidad arregle las cosas pero al ser una IP nueva no ha generado una gran comunidad como para que eso suceda y al no ganar el GOTY no sé que tanto interés le pongan al juego para seguir actualizándolo.
De hecho lo que sucedió fue realmente eso. Los que jugamos starfield nos quedamos con ganas de más y nos fuimos o regresamos al fallout 4 o en mi caso 76
Como muchoa acotan también, hay demasiados NPCs esenciales y el juego no te da prácticamente ninguna libertad para tomar decisiones, sobre todo cuando lo comparas con BG3 que salió un mes antes.
La epitome es en la misión con la nave antigua de la tierra en Paradiso y solo tienes 3 opciones malas y tampoco puedes matar a nadie del hotel porque la mitad de los npcs son esenciales...
A mi el juego me está gustando, una cosa que ne decepcionó fue como desaprovecharon un montón la trama de los Estelares, en una misión aprece su nave y te habla y escapas, y ahi te dicen que son un misterio y todo, y después resulta que explotando un planeta me los encuentro y eran unos humanos de mierd pero con poderes, la re cagaron ahi porque hubiera estado bueno que fueran nose, unos seres ahí medios raros
Se me bugeo la nave por un glitch de duplicar naves también el tipo que te permite modificar naves en el planeta principal desapareció y desde entonces no lo he tocado.
Entre más jugaba Starfield por más intentar forzar que me guste… más y más me daban de jugar Fallout o Skyrim. Starfield solo me hizo apreciar más los demás juegos de Bethesda.
Ahora; esperemos que Todd, Bethesda y Microsoft se hayan dado cuenta que esta NO es la dirección que los próximos juegos deben tomar. Tengo muchísimo miedo por TES 6 comenzando porque muuuuuy probablemente sigan usando el mismo pinche motor gráfico que para la fecha en la que salga, ya habrán pasado casi 30 años.
Es una apuesta curiosa el Starfield.
Normalmente, la ambientación espacial suele apostar y fuerte por la exploración. Claro, hay casos que no, como por ejemplo Mass Effect. El eje centra del ME es la trama, y por eso cuida mucho los pocos escenarios que tiene.
Pero Starfield no, también se centra en la trama, pero al mismo tiempo te entregar una cantidad de escenarios abotargados y vacíos de nada de interés.
Starfield debería haber sido algo mas pequeño y centrado.
Convengamos que ME en su primer entrega era de mundo abierto con mapas vacíos hasta las bolas y con un gunplay mas ortopédico que la mierda (además de completamente desbalanceado)
Gerber, tengo una armadura encantada con vida infinita en skyrim, pero cuando me la saco me muero automáticamente, y necesito hacer la mision que tenes que entrar vestido como de fiesta, con ropa elegante, ¿que puedo hacer para no morirme?
Eso te pasa por romper el juego a base de gliches a la próxima tendrás más cuidado
con la consola activa el comando "dios", no recuerdo cual era, creo que gmod, igual búscalo en internet, eso te ayudará al menos mientras estás sin la armadura encantada
Jajaja
Xdddd yo hice lo mismo solo que a mi no se me moria el personaje cuando me quitaba la armadura
Hacerte un objeto con regeneración *infinita* espera un rato y te sacas la armadura ami igual me pasaba
06:41 Esto me pasa muy a menudo: que el personaje se queda mirando a alguien, y por mucho que te alejes seguirá haciéndolo. Entorpeciendo la animación al caminar.
Completamente de acuerdo, en mi opinión solo te ha faltado decir, que para que queremos acumular cosas para venderles si después los vendedores tienen una ínfima cantidad de dinero.
En fin esperemos las próximas prometidas actualizaciones y veremos como lo encaran
Elite Dangerous es mejor juego qué star field en cuanto a exploración espacial y todo lo que tenga que ver con naves a pesar de no ser un juego de "rol" al 100% en mi opinión...hacer un juego sobre el espacio y exploración es algo demasiado difícil
No probé starfield pero si hay algo por lo que realmente disfruto skyrim es por lo que el juego me permite hacer , se podrán criticar los combates , las ias y lo que quieras pero es un juego que jugué por primera vez en 2023 que ya tenía más de una docena de años y lo disfruté como un campeón
Yo lo estaria disfrutando si no se me crasheara nada mas empezar y ya no le Deje jugar mas. Solo jugue 9 h cuando salio en mi series s y de un dia para otro se
Bugeo y ya no me deja jugar y eso que he probado de
Todo pero nada😰. Por eso no puedo decir si me encanta o no lo que he jugado me a gustado pero me queda de
Probar muchisimas cosas
STARFIELD ES UNA BASURA, estoy de acuerdo con eso.
aguante skyrim! Solo espero que no hagan basura a skyrim 6
Me flipa Starfield y estos vídeos sobre el juego. Sigue haciendo!!!❤❤❤
Ya hasta los modders lo están abandonando jajaja
Muchos concuerdan con que es una perdida de tiempo dedicarle esfuerzo a un juego tan insípido (dicho por ellos mismos)
Extraño el desmembramiento y a los compañeros perros. 😮💨
Aún sigo disfrutando de pasear por Skyrim, de meterme en una cueva y descubrir una secta de vampiros o cualquier cosa que lo hace interesante. En las horas que juegue a Starfiled nunca sentí que tenía sentido explorar. Muy mal juego.
Encuentro que Starfield va a explotar para bien cuando agreguen los mods (aunque en parte esta "mal" que sean los mods que agreguen las cosas) skyrim aunque es un juegazo,si a dia de hoy sigue vigente es por su comunidad modder,tan fue el impacto que tuvieron que agregar mods hasta en consolas
no lo he jugador pero se ?puede crear asentamientos donde sea?, y si ya mejoraron los colonos ?
El problema principal a mi parecer es que el motor de Bethesda ya es viejo. Osea vienen usando el mismo motor grafico desde Oblivion (si no me equivoco), que no es un mal motor grafico, al final ese motor le permite a los jugadores poder interactuar con todo lo que hay en el mundo de X juego de Bethesda, pero se nota que es viejo cuando ves a los NPC que se mueven como piedras. Creo que el nuevo The Elder Scroll va a salir con un motor grafico nuevo, y si es mejor que el que a tienen, puede ser un juego que haga un antes y un despues en la historia de los videojuegos como lo fue en su tiempo Skyrim.
Despues de ver como hay moders que meten el combate de Nier Automata en Skyrim o que meten el gunplay de Escape from Tarkov a Fallout 4 me queda claro que no es el motor, es Todd Howard y la sarta de vagos que trabajan ahi.
@@DZ-rt7hb tambien es verdad, pero otra cosa es que para hacer eso te llenan de scripts todo el juego para una funcion por el motor grafico que tiene mas años que la saga de GTA xd. Aunque no descartemos tambien a los que estan detras de los juegos de Bethesda como vos decís.
Como dice el comentario anterior, el problema no es el motor gráfico, mi Skyrim puesto hasta arriba de mods, no parece un juego con más de diez años, pero si la comunidad solucionara eso, porque Bethesda lo va a hacer, en sus meses o un año, cuando pongan el kit de creación, es cuando merecerá la pena, serán los moders los que lo dejarán en condiciones, con Bethesda siempre es igual.
Hola que bueno que te recuperaste yo estoy saliendo de la influenza también apenas excelente crítica me voy a esperar a que baje de precio para jugarlo
Bethesda no hace un juego bueno desde Skyrim, la gente que participo en ese juego probablemente ya no este asi que dudo que vayan a poder hacer algo que se le pueda comparar.
Dejé de jugar Starfield a la tercera misión de recadero. Por qué me mandan a enviar un mensaje a tres sistemas de distancia cuando todo lo que va a requerir es pasar 10 pantallas de carga y menús. Para mí Starfield es un mal juego.
La promesa fue la exploración y que eso lo hicieran tan mal. En eskyrim las cuevas de parecían pero cada una tenia su esencia. Tanta espera de este juego para que sea así. El error más catastrófico de Bethesda
El problema que tiene en la exploración es que son entornos procedurales, vacíos.
Hice tres misiones seguidas diferentes en tres planetas diferentes y me tocó la misma "mazmorra" "Instalación criogénica abandonada".
**COMENTARIO CON SPOILERS**
Soy fan de todos los productos de Bethesda, pero difícilmente se puede defender lo indefendible... Acabé el juego haciendo primero todas las misiones secundarias, tratando de explorar lo mas posible, y ahora sí, hacer la historia principal. Sinceramente no me enganchó. Probé el "New Game +" (por aquello de que algunas cosas cambian en los universos paralelos), y pues tampoco... incluso comencé a hacer speedruns de qué tan rapido podía acabar el juego encontrando los fragmentos (siendo 47 minutos el menor tiempo). Me aburrí en el 7mo-8vo reinicio.
¿Por qué no me enganchó? El juego se ve precioso, pero me da la sensación de que pensaron: tomamos lo "mejor" de otros juegos, lo metemos en uno solo, y a huevo que tenemos un juegazo". ¿O me niegan la similitud de los Terrormorph con los Deathclaw? ¿La creación de campamentos en lugares random del mapa como en Fallout 76? ¿El sistema de personalización de armas de Fallout 4? ¿La sempiterna build del francotirador sigiloso? ¿Las misiones repetitivas que te dan las facciones?.
Simple y sencillamente nunca te da esa sensación de aventura épica que otros juegos, y lo que se suponía era su fuerte (la exploración en mil planetas), terminó siendo tedioso a morir: mundos completamente deshabitados y sin alma (la misma sensación que tuve en los primeros días de Fallout 76, que bueno que lo corrigieron); los mismos laboratorios y bases supuestamente procedurales (no es broma, seguido me encontré con el mismo modelo de laboratorio abandonado), y las excesivas pantallas de carga, (y eso que no menciono lo que ya mostró el Bebote en el video).
No me malinterpreten, no es malo el juego, pero para las estándares actuales, es difícil defenderlo, es difícil regresar a jugarlo. Tan es así, que preferí regresar a Skyrim para probar el nuevo contenido de las Creaciones (el arcabús y La Compañía Oriental). Sí, me da vergüenza aceptar que acepté el gran robo que nos hace Bethesda con eso, pero aún así, me fue mucho mas divertido e inmersivo que Starfield.
Yo también simpeo a ese cabrón de Todd Howard, y tengo fe de que dejarán de pecar de soberbios y escucharán a la comunidad para entregar una versión mas pulida del juego (mas o menos lo que hicieron con Fallout 76, que aunque sigue sin ser algo espectacular, por lo menos invita a regresar de ves en cuando a hacer la temporada con el nuevo contenido y sale bye, justo como en ESO).
tio gerber, aun espero el iceberg de fallout 4 🥺
Cúando dijeron que serian infinidad de planetas esperaba enfrentarme a grises reptilianos etcétera y gore nececitamos gore
Una duda que tan detallado estaba el inicio de starfield si lo comparamos con Skyrim
Lo peor es la exploración, efectivamente. Sentí la primera vez que era demasiado mapa para ser tan poco lo que ofrecía cada planeta. Explanadas inmensas VACIAS y sin ningún punto de interés donde todas las guaridas, cuevas, etc. se repiten de forma descarada, PEOR incluso que las cuevas de TES IV: Oblivion, imagínate. Fue una auténtica decepción y espero que para los DLCs que se vienen metan solo 2 o 3 planetas nuevos con varias ubicaciones únicas que merezca la pena explorar, que te recompensen por ello con objetos únicos y con una historia como trasfondo.
Estoy cansado jefe, cansado de que las compañías de videojuegos cada vez ofrezcan menos y cobrándonos más dinero.
La unica forma que veo en que mejore starfield en futuras secuelas es que de a partir de ahora cada secuela se centre en un sistema solar determinado, asi como cada tes se centra en un continente de tamriel, de esa forma tendras todo un sistema solar a casi tamaño real para explorar sin tantas pantallas de carga, cada vez que aterrices en un planeta de un sistema solar en vez de pantalla de carga el juego te haga aterrizar de forma interactiva
6:20 Se vale soñar, pero TES VI seguirá con el Creation Engine. Además, TES VI tampoco innovará mucho con respecto a Skyrim.
En una entrevista, Emil Pagliarulo dijo textualmente: "Sé que nuestros fans esperan mucho de TES VI, pero si lo piensan bien, no hay mucho más que innovar con respecto a Skyrim...". Solo imagínate, el Game Lead Designer y Lead Writer de Bethesda diciendo que no hay mucho por innovar en Skyrim después de 12/13 años de haber salido el juego. En verdad, no sé si, por cláusulas de contrato, será ilegal para él jugar otros juegos o ver los avances de tecnologías, pero en verdad no entiendo cómo puede considerar que no hay mucho por innovar... literal hay 12 años de innovación que pueden ser incluidos en TES VI, avances tecnológicos y avances en al jugabilidad.
Tampoco creo que el Creation Engine sea un gran problema para Bethesda. Si clavas un clavo y queda torcido, no es culpa del martillo, es culpa de la persona que está usando el martillo. En este caso los desarrolladores y el Creation Engine son el martillo, pero lamentablemente la persona que usa ese martillo es Emil Pagliarulo.
1:54 sí, pero solo porque no usaron IA para adaptar los labios a la onda de sonido de los demás idiomas como hacen la mayoría de compañías. No tienen excusa.
Yo creo que falla en exploración, ya que en comparación de Skyrim, desde ser libre eres tal cual, libre de ir a donde plazca y no estar limitado u obligado a ir por la trama principal, starfield te limita mucho...
Yo supongo que al final va pasar lo mismo que vienen haciendo varios juegos, al principio deja mucho que desear y con el paso de los años van mejorándolo hasta acercarse a lo que se esperaba.
En mi caso me decepciono, a mi la exploración me gusta mucho y no puedo disfrutar la de starfield, siento que paso todo el tiempo esperando algo que no va pasar.
Quizás en unos años le vuelva a dar otra oportunidad.
A mí el juego me gusto, pero definitivamente el motor debe cambiar, si pasas de jugar cualquier FO después del 3 a starfield no vas a notar casi la diferencia, y la sensación que me quedo al final fue como "este juego ya lo jugué". Es una lástima porque siento que el juego tenía mucho potencial, pero en eso se quedó, es probablemente uno de los juegos más repetitivos de Bethesda, si te interesa la exploración, con ver un planeta ya los viste todos, y no entiendo como no hay nada que haga que explorar sea más divertido, ningún tipo de vehículo o algo para que no tengas que pasar minutos caminando de un lado a otro, es como si hubieran puesto eso por ponerlo, porque era un juego del espacio y tocaba.
Pero creo que una de las peores cosas del juego es la inmersion, no te puedes sentir dentro del mundo porque para todo hay una animacion, para todo hay una pantalla de carga, cada rato vas al menu a seleccionar cosas, y lo peor de todo es que ni siquiera hay pantallas de carga disimuladas, te metes a un ascensor y en lugar de ver el movimiento te pone una pantalla en negro, lo mismo con el metro de new atlantis, es algo que aun no entiendo, no hablo ni siquiera de los planetas, pero como es posible que en las ciudades hayan tantas pantallas de carga para ir de un lado a otro.
Yo no estoy de acuerdo con las cosas que mencionas de gameplay, lo técnico como el lipsinc si es yn lroblema pero por el resto me parece divertido y cumple, mi problema es precisamente que sea espacial, odio la gestión de naves y que me.obliguen a tener batallas espaciales, me hubiera fustado que el viaje rapido te deje dentro de los planetas y no tener que usar la nave nunca
Lamentablemente mi partida se arruinó por un bug que hizo que no pudiera disfrutar de este juego, mi suerte con los bugs en juegos de Bethesda es lamentableme
No lo he jugado, y era fanboy de Bethesda, siento que no me he perdido de nada
La imagen de Furrulfric esuy buena
Está bueno el vídeo👍
Starfield tiene muchas cosas malas y aun asi fue el juego que mas jugue el año pasado con diferencia y algo que seguramente jugare de nuevo en un futuro
Lo del motor gráfico en sin duda lo peor. Starfield tenía muchísimo potencial pero ese motor de hace 20 años… no parce :(
Motor de 20 años....claro, por qué Creation Engine 2 que es una mejora del Creation Engine y teniendo en cuenta que Fallout 76 usa el Creation Engine, el motor tiene 20 años aunque....
Source 2 tiene más de 20 años.
Unreal tiene más de 20 años.
Sabes el ahorro económico y legal de tener tu propio motor?
De no ser por Creation Engine, dile a dios a todos los mods, tanto los que arreglan cosas como los que añaden contenido.
Excelente video a mi parecer te falto otro punto importante que es de los peores de starfield: lo no aprovechado que esta el loot y la creacion de bases y naves.
A la larga es una mecánica exelente que se vuelve obsoleta muy pronto. No sirve de nada crear naves porque en el ending te dan la mejor o ya no queda nada que hacer en el espacio porque ya no salen mas eventos aleatorios.
Y la creación de bases no es como la de fallout 4 o 76 la cual tiene un propósito que es la de revivir Apalachia, aqui puedes aprovechar la chatarra para crear mejores armaduras y armas con modulos legendarios.
En starfield no existe esa sensación, parece que el juego todo te lo da en la boca sin tu hacer apenas nada, el simple hecho de terminar la historia principal ya te hace invencible...
Se le suman los bug de misiones. También apoyo a besthesda, pero es realmente frustrante
Con el puesto 4 No estoy deacuerdo.
Es un tipo de ciencia ficcion que resulta muy interesante
Ademas si una rasa extraterrestRe no aporta nada y solo son equivalentes a minorias para que quiero una rasa de aliens calvos azules que son los judios espaciales ?
hay si prefiero ese enfoque
el resto si estoy deacuerdo
Amigos soy un gran gamer de Bethesta
Los Fallout son mis favoritos y realmente quiero y debo jugar Starfield me lo recomiendan?
llevo casi 300horas jugando a Starfield. Para mí es el GOTY. Aunque es verdad algunas de las críticas del vídeo.por lo demás, es súper entretenido
No man's sky me parece un juegazo y sí se puede viajar con la nave. Eso es lo que más me alucina siempre que lo juego.
tanto tiempo siguiendo a El Gerber y apenas me doy cuenta que es mexicano por el comercial del eneba que esta en pesos mexicanos XD
Completamente en desacuerdo con que el motor sea un impedimento para que el apartado tecnico del juego brille mas. Miren skyrim y lo que se ha logrado con su motor a nivel de animaciones. No creo que bethesda no sepa hacer algo similar, simplemente no les importó hacerlo. Apuesto a que cuando las herramientas de mods estén listas, muchos aspectos que parecían quedar obsoletos serán actualizados y dejaran de verse anticuados.
Pero starfield es mas un what if de si los humanos decubrieramos el motor de curvatura es mas un juego basado en la realidad con un leve toque de fantasia no al revez, me parece correcto que solo hallan humanos por ahora recueda que falta saber quien creo la unidad. eso de los extraterreatres, mechas, la casa varum y la gran serpiente es contenido dlc
La verdad es que a mi me encanta Starfield, pero se nota que planearon el juego para estarlo actualizando y llenando de contenido gradualmente con el paso de los años lo cual esta un poco meh, y algo me dice que planean hacer lo mismo con The Elder Scrolls 6.
Excelente video, hay que admitir que es una triste realidad.
Siento que sus decisiones creativas no fueron acertadas, al querer abarcar mas hicieron menos, eso de mil planetas lo veo bastante cagada porque ni hacer bien uno pudieron bastantes muertos los planetas y lo otro y por lo que nadie gusto fue la exploracion espacial tan limitada que hasta para entrar en un planeta es tiempos de carga constantes y entiendo las limitaciones tecnológicas pero siento que maneras de sobre llevarlo sin tanta pantalla carga
Me compre la edición de cien dólares para poder jugarlo antes, solo jugué 30 horas y no lo he vuelto ha tocar.
Pensé que era el unico😢
Espero con ansias los tops. Y datos y curiosidades de starfield
O ya de plano que hagan un remake ojo "" remake xe morrowind "" no que le suban a 2k las texturas y ya
REMAKEEEE tendrian bastante exito .
yo entiendo que starfield es un juego donde las opiniones abundan y puedes entrar en debates de que es bueno y malo del juego con gente que le gusto el juego, pero difiere en tu opinión, pero cada cosa mala que mencionaste la comparaste con un juego anterior del estudio, las mismas cosas no funcionaran igual, creo que bethesda se conoce mejor que nadie y a su comunidad y creo sinceramente que este juego está diseñado para lo que más quiere la comunidad que sea "eterno", todavía no sabemos el alcance pero espero que en 15 años en el lanzamiento de un hipotético starfield 2, decir que el día anterior todavía jugaba starfield
Lo peor de Starfield? Para mí es como Bethesda contestaron a las malas reseñas. Su respuesta más notable siendo "algunos mundos se hicieron vacíos a propósito "..." Cuando el hombre llego a la luna no se quejaron por no poder hacer nada". En serio comparan uno de los logros más grandes de la humanidad con un videojuego que lo único que tenía que hacer bien era entretenerme? Yo aquí me bajo del carro, todavía faltan 5-6 años para la salida del próximo Elder Scrolls, pero estoy seguro de que van a seguir con los errores del pasado, lo único que me interesa es el próximo Fallout, que como mínimo espero cambien de motor para que llegue a considerar conpraelo
como muchos, crei que starfield iba a ser una version mejorada de no man's sky, y al final es un cumulo de pantallas de carga
Totalmente de acuerdo con el gun play pero creo que otro problema para agregar del juego son las armas considero que su diseños son algo malas y Bethesda tiene el mismo problema con Fallout 4 error de la cual no aprendieron las armas son un asco en FO4 principalmente el mosquete laser pero gracias a la existencia de los mods esto se soluciona.
La letra E en el espacio es exasperante te acercas a un objeto pulsas E y te levantas del sillón , no quiero levantarme quiero interactuar con el objeto.
Carajo negro si se hubieran enfocado en centrar la mecánicas de tiro a aprovechar el entorno y dar una sensación cowboy bebop hubiera estado genial esa sensación de sentirte un han solo sin que se parezca tanto a star war y sí hacian falta alien. Pero bueno tocó ver que logra hacer la comunidad como hicieron con Fallout 76 que lo pusieron joya
uy ahora gerber va a explotar starfield con esto se empieza banda :D
Hola bebote, sería genial ve más de fallout y starfield en tu canal.
En mis días en el hospital, nada como uno de tus videos para relajarme... nunca cambies
Mmm contrariamente a todo, el juego me gustó y aún lo sigo disfrutando con más de 300 hs. Tendrá mil problemas y detalles, pero si ya has jugado juegos de Bethesda habrás aprendido a ser menos intolerante. La verdad que he comprado casi todos los grandes juegos de 2023, desde Hogwarts hasta Baldur's 3 y a ninguno le dediqué más de 100hs. No es perfecto, ni siquiera me convenció la dificultad o la repetitividad de misiones o actividades, pero por algo me entretuvo más que cualquier otro..
el juego es bueno, pero si, es verdad, no es lo que todos pensamos, yo soy fan de fallout, de bethesda y sabia que habia ciertos riesgos, aun asi sinceramente yo me lo pase y hasta ahi, cuando antes de que saliera yo pense que seria algo tan distinto que me perderia cientas de horas, pero no, lo pase y hasta ahi quedo,
Preferiría que dedicaras tu canal a todo The Elder Scrolls, haciendo quizás videos sobre Oblivion o TESO, en lugar de dedicar tu tiempo a éste tipo de videos. Acabaría siendo mejor para todos.
Cidborgs,híbridos,androides,razas alienígenas por mencionar algunas posibles razas acordé al universo de Starfield y las infinitas posibilidades desperdiciadas.
En resumen... un juego más de bugthesda, pero creo que la mayoría de la gente que juega las creaciones de esta compañía lo hacen con 1,000,000 mods instalados jeje, el fuerte de este tipo de juegos no es el jugar modo vanilla, el fuerte de este tipo de juegos es la comunidad de moders que hay detrás, lo que hizo inmortal a Skyrim y a Fallout no es el juego en si sino los más de 6.9 BILLONES de descargas de modificaciones tan solo en Nexusmods.
Es que son tontos como piden que se puedan explorar mundos completos si los demás juegos de mundo abierto apenas meten cosas en mapas pequeños
realmente lo del motor grafico anticuado y la ia medio rota, se veia venir desde los primeros anuncios, pero lo que realmente mato a starfield fue sin duda tener tantos sistemas solares monotomos y aburridos y en especial el no poder aterrizar libremente en los planetas, deberian haberse centrado en pocos planetas o sistemas solares bien logrados, y podrian haber dejado huecos para DLCs potentes o club de creacion, pero literalmente es un juego abandonado
lo que mas me decepciono de starfield es que se nota que copiaron y pegaron el codigo de Fallout 4 para hacer el juego, Es decir, se siente como un Fallout 4 re-skineado. Aveces tengo pavor de saber como va a terminar The Elder scrolls 6, me da muchisimo miedo pensar que cuando yo juegue TES6, agarre una espada, haga la animacion de atacar y que se vea exactamente igual a Skyrim.. me muero..
No esperaba mucho y aun así me decepciono un poco. Yo solo esperaba buena exploración y misiones random como en fallout 4, pero es aburidooo. Todos los mundos están vacíos, ni el mundo principal tiene más de unas 3 bases. Solo te puedes limitar a los espacios marcados. Además no pude evitar pensar que el mundo de fallout 4 tenía mucho más detalle y misiones interesantes que todas las de Starfield juntas. No digo que sea un mal juego, yo le he dado sus horas, pero si creo que es algo aburrido :(
yo por eso solo lo jugué 1 semana y lo deje para esperar a que salieran buenos mods y aun no lo retomo
Ya tenía mis dudas y con esto lo acabo de confirmar, alchile no voy a comprarlo, no vale la pena