Richtig gute Zusammenfassung. Danke. Man kauft eben immer einen Teil eines realen Unternehmens. Oft sehen Anleger nur das Papier und nicht das Geschäftsmodell.
Super erklärt wie immer. Hat mich wieder wach gemacht. Weil am Ende sucht bzw. will jeder die Beste Aktie, am besten günstig einsteigen, Kurs, Bewertung wächst von links nach oben. Danke dafür
Dank dir vielmals Maximilian, dass du mal das Video über Risiko Management gemacht hast, in welchem ich gelernt hab wie wichtig das Thema ist. Hab mich im Anschluß gleich von 3Werten getrennt und bin sehr glücklich mit der Entscheidung. In Zukunft verkaufe ich bei einem gewissen Punkt (auf der Unterseite, nach oben lass ich sie laufen und bestrafe sie nicht mehr ❤) Danke nochmals
@@sven7054 Varta, Beyond Meat, Paypal, Ubisoft und Tomra... Als ich diese Werte kaufte, wusste ich leider noch nicht was richtige Qualitätstitel sind :(
ist alles richtig. Super, wenn jetzt noch ein Video kommen würde, dass Empfehlungen beinhalten würde und dieses auch auf das derzeitigen Umfeld eingeht.
Mit Costco kam ja schon der erste Tipp. MIt jedem Video das du schaust wird es klarer. Außerdem kommt am ende jeder Analyse der Hinweis ob er investiert ist. Sogar ob es im Anker Depot ist. Die All-in-one Viedeo Lösung wist du hier nicht finden :)
habe angefangen turnaroundaktien praktisch ganz aus dem depot zu verbannen. klar man hat immer mal einen schnellen verdoppler aber insgesamt habe ich aber verluste mit kleineren aktien und turnaroundkandidaten gemacht. dieses jahr bin ich dann deutlich stärker als der msci unterwegs. ich hoffe dass ich dieses niveau jetzt halten kann. ziel sollte einfach sein den markt um 1-2 prozent zu schlagen und nicht die chance sehen den markt vielleicht deutlich zu schlagen
Was ich persönlich hilfreich finde, achtet auf die Margen. Ein Unternehmen mit >20% netto-marge kann man fast gar nicht so schlecht managen, dass es langfristig Verluste macht.
Ich kann einer vermeintlichen Erkennbarkeit von kurzzeitiger Kurskorrektur vs Abwärtstrend nicht so ganz folgen… Viele Aktien, die sich seit einiger Zeit in einem konstanten Sinkflug befinden, hatten vorher einen kontinuierlichen Aufwärtstrend, der dann nach seinem letzten Allzeithoch irgendwann gebrochen wurde… auch die hier als Beispiel angeführte Aktie der Deutschen Bank vor 2008… wie hätte man denn in jenem Moment (zur Erinnerung: weltweite Finanzkrise und Börsencrash !) erkennen sollen, dass es sich um eine dauerhafte Trendwende und nicht nur um eine temporäre Korrektur gehandelt hat ? Es ist total willkürlich und hilft Null Komma Null, sich im Nachhinein da irgendwelche vermeintlichen Beispiele herauszupicken… Hinterher ist man immer schlauer und nachts ist es kälter als draußen… Warum sind die ganzen Börsen- Berater nicht schon alle selber reich & im vorgezogenen Ruhestand, wenn ihre Tips verlässlich funktionieren ? 🙈
Vor allem gibt's Leute die haben dann nach der Finanzkrise nach kurzer Erholung schön in den weiteren Abwärtstrend der Deutschen Bank reingekauft. Andere haben mit der Bank of America nach der Krise mit über einer Dekade Aufwärtstrends richtig viele Kohle gemacht. Beide angeblich "systemrelevant" und vom Staat gestützt. Auch "Professionelle" lagen da richtig falsch und sollten lieber beim Index bleiben.
Wenn man sich regelmäßig die Zahlen anschaut, hätte man schon erkennen können, dass die Deutsche Bank massive Probleme hat. Ich investiere in diesen Schrotthaufen keinen Cent.
Wenn eine Aktie den 200 Tagesdurchschnitt nach unten durchschreitet, heißt es aussteigen. Man schaue sich beispielsweise den Chart von PayPal an. Da ist das ersichtlich. Man sollte entsprechend einen Stop loss setzen.
Bei der Dt. Bank, sowie TUI und auch Lufthansa hätte man das erkennen können, weil sie ohne die Unterstützung vom Staat nicht überlebt hätten. Da brauchst du keine Trendverfolgung, wer darin investiert spielt mit dem Feuer.
Es sind Tipps und kann helfen, aber wie jeder wissen sollte, eine Garantie gibbet nicht 😂. Er hat ja nie behauptet der investment Gott zu sein... auch ein warten buffet bezeichnet sich als Durchschnittlicher Investor.
Weniger Magie als vielmehr die Wirkung von Marktkapitalisierung. Erfolgreiche Unternehmen erhöhen die Marktkapitalisierung und ziehen Indizes nach oben. Gleichgewichtete Indizes, die alle Aktien gleichmäßig abdecken, entwickeln sich dagegen nicht so stark, da die meisten Aktien verlieren. Und Pleiten fallen komplett aus der Berechnung, sodass der Markt nur die "Überlebenden" zeigt.
Also Costco ist schon sehr teuer, zumal es ja eigentlich nur ein Retailer ist. Da kaufte ich lieber Amazon oder Nvidia. Ebenfalls mit hohen KGVs, aber höheren Gewinnsteigerungen und damit auch stärker fallenden KGVs.
Wie denn jetzt, diese professionellen Fondsmanager "schlagen den Markt nicht", und diese "Privatanleger" auch nicht. Nur einer macht den ganzen Gewinn, dieser Buffett.
@@maybeide8078 der Durchschnitt verliert mit Einzelaktien. Dazu zählt halt auch der gutglaubende Rentner der sich eine Wirecard von seinem Bankberater aufschwätzten lässt oder jemand der irgendein Post auf Insta und Co zu einer Aktie gesehen hat und diese dann blind kauft. Wer sich gezielt Qualitätsunternehmen aussucht, kann schonmal nicht verlieren und ist mindestens so gut wie der Index.
![โรงเรียนดัดสันดาน นักเรียนเถื่อน..!! [โรงเรียนไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/vRKPeXn4Fl4/mqdefault.jpg)
Zusammenarbeit anfragen: www.maximilian-gamperling.de/termin/
Richtig gute Zusammenfassung. Danke. Man kauft eben immer einen Teil eines realen Unternehmens. Oft sehen Anleger nur das Papier und nicht das Geschäftsmodell.
viele sind auf KGV fixiert und übersehen das Gesamtbild. Guter Beitrag, danke!
Super erklärt wie immer. Hat mich wieder wach gemacht. Weil am Ende sucht bzw. will jeder die Beste Aktie, am besten günstig einsteigen, Kurs, Bewertung wächst von links nach oben. Danke dafür
Allein schon das Intro ist einfach top❤️❤️ die Inhalte sowieso!
Dank dir vielmals Maximilian, dass du mal das Video über Risiko Management gemacht hast, in welchem ich gelernt hab wie wichtig das Thema ist. Hab mich im Anschluß gleich von 3Werten getrennt und bin sehr glücklich mit der Entscheidung. In Zukunft verkaufe ich bei einem gewissen Punkt (auf der Unterseite, nach oben lass ich sie laufen und bestrafe sie nicht mehr ❤) Danke nochmals
Was hast du denn rausgeschmissen?
@@sven7054 Beyond Meat, Varta, Paypal und BYD. Damals wusste ich leider auch nicht was genau Qualitätstitel sind (siehe Varta und Beyond Meat)
@@sven7054 Varta, Beyond Meat, Paypal, Ubisoft und Tomra... Als ich diese Werte kaufte, wusste ich leider noch nicht was richtige Qualitätstitel sind :(
ist alles richtig. Super, wenn jetzt noch ein Video kommen würde, dass Empfehlungen beinhalten würde und dieses auch auf das derzeitigen Umfeld eingeht.
Mit Costco kam ja schon der erste Tipp. MIt jedem Video das du schaust wird es klarer. Außerdem kommt am ende jeder Analyse der Hinweis ob er investiert ist. Sogar ob es im Anker Depot ist. Die All-in-one Viedeo Lösung wist du hier nicht finden :)
Kann man irgendwo dein Depot sehen? Würde mich einmal sehr interessieren
habe angefangen turnaroundaktien praktisch ganz aus dem depot zu verbannen. klar man hat immer mal einen schnellen verdoppler aber insgesamt habe ich aber verluste mit kleineren aktien und turnaroundkandidaten gemacht. dieses jahr bin ich dann deutlich stärker als der msci unterwegs. ich hoffe dass ich dieses niveau jetzt halten kann. ziel sollte einfach sein den markt um 1-2 prozent zu schlagen und nicht die chance sehen den markt vielleicht deutlich zu schlagen
Was ich persönlich hilfreich finde, achtet auf die Margen. Ein Unternehmen mit >20% netto-marge kann man fast gar nicht so schlecht managen, dass es langfristig Verluste macht.
Ich kann einer vermeintlichen Erkennbarkeit von kurzzeitiger Kurskorrektur vs Abwärtstrend nicht so ganz folgen…
Viele Aktien, die sich seit einiger Zeit in einem konstanten Sinkflug befinden, hatten vorher einen kontinuierlichen Aufwärtstrend, der dann nach seinem letzten Allzeithoch irgendwann gebrochen wurde…
auch die hier als Beispiel angeführte Aktie der Deutschen Bank vor 2008…
wie hätte man denn in jenem Moment (zur Erinnerung: weltweite Finanzkrise und Börsencrash !) erkennen sollen, dass es sich um eine dauerhafte Trendwende und nicht nur um eine temporäre Korrektur gehandelt hat ?
Es ist total willkürlich und hilft Null Komma Null, sich im Nachhinein da irgendwelche vermeintlichen Beispiele herauszupicken…
Hinterher ist man immer schlauer und nachts ist es kälter als draußen…
Warum sind die ganzen Börsen- Berater nicht schon alle selber reich & im vorgezogenen Ruhestand, wenn ihre Tips verlässlich funktionieren ? 🙈
Vor allem gibt's Leute die haben dann nach der Finanzkrise nach kurzer Erholung schön in den weiteren Abwärtstrend der Deutschen Bank reingekauft. Andere haben mit der Bank of America nach der Krise mit über einer Dekade Aufwärtstrends richtig viele Kohle gemacht. Beide angeblich "systemrelevant" und vom Staat gestützt. Auch "Professionelle" lagen da richtig falsch und sollten lieber beim Index bleiben.
Wenn man sich regelmäßig die Zahlen anschaut, hätte man schon erkennen können, dass die Deutsche Bank massive Probleme hat. Ich investiere in diesen Schrotthaufen keinen Cent.
Wenn eine Aktie den 200 Tagesdurchschnitt nach unten durchschreitet, heißt es aussteigen.
Man schaue sich beispielsweise den Chart von PayPal an.
Da ist das ersichtlich. Man sollte entsprechend einen Stop loss setzen.
Bei der Dt. Bank, sowie TUI und auch Lufthansa hätte man das erkennen können, weil sie ohne die Unterstützung vom Staat nicht überlebt hätten. Da brauchst du keine Trendverfolgung, wer darin investiert spielt mit dem Feuer.
Es sind Tipps und kann helfen, aber wie jeder wissen sollte, eine Garantie gibbet nicht 😂. Er hat ja nie behauptet der investment Gott zu sein... auch ein warten buffet bezeichnet sich als Durchschnittlicher Investor.
Die meisten Aktien sinken langfristig, aber der Aktienmarkt steigt langfristig. Its magic 😁😁
Weniger Magie als vielmehr die Wirkung von Marktkapitalisierung. Erfolgreiche Unternehmen erhöhen die Marktkapitalisierung und ziehen Indizes nach oben. Gleichgewichtete Indizes, die alle Aktien gleichmäßig abdecken, entwickeln sich dagegen nicht so stark, da die meisten Aktien verlieren. Und Pleiten fallen komplett aus der Berechnung, sodass der Markt nur die "Überlebenden" zeigt.
@@MaximilianGamperling survivership bias sozusagen. Da gilt es ja jetzt sozusagen, nicht die verlierer auszuwählen :D
Ein Video zu Carl Zeiss Meditec wäre toll 🙏
Probleme mit China, sind auf dem Radar. da bisschen recherchieren... Sonst klar Super aktie/Unternehmen =)
Top Video, danke
Also Costco ist schon sehr teuer, zumal es ja eigentlich nur ein Retailer ist. Da kaufte ich lieber Amazon oder Nvidia. Ebenfalls mit hohen KGVs, aber höheren Gewinnsteigerungen und damit auch stärker fallenden KGVs.
Kannst du bitte einmal Flowers Foods analysieren? Fände ich super spannend, die kennt irgendwie kaum jemand
Ehrenmentor!
Weshalb ist es so dass Privatanleger häufiger verlieren als....ich nicht!
Stimme ich nicht so ganz so. Wenn man vernünftige Aktien hält, kommen die auch wieder zurück und brechen auch das ATH
Habe gehört, Bayer ist gerade günstig 🤡
All In =)
Wie denn jetzt, diese professionellen Fondsmanager "schlagen den Markt nicht", und diese "Privatanleger" auch nicht. Nur einer macht den ganzen Gewinn, dieser Buffett.
Du kannst auch nur Kopf oder Zahl denken ?
@@GHIBaal Es gibt nur Gewinn, oder eben nicht.
@@maybeide8078 der Durchschnitt verliert mit Einzelaktien. Dazu zählt halt auch der gutglaubende Rentner der sich eine Wirecard von seinem Bankberater aufschwätzten lässt oder jemand der irgendein Post auf Insta und Co zu einer Aktie gesehen hat und diese dann blind kauft. Wer sich gezielt Qualitätsunternehmen aussucht, kann schonmal nicht verlieren und ist mindestens so gut wie der Index.
Buffett hat den Markt auch nur sehr selten, in wenigen Jahren mal geschlagen. Dazu hat er sich des Öfteren geäußert…
@@fragu123 Buffet hat 20%p.a.
Er hat den Markt sehr wohl geschlagen.
Msci😅😅
Die Quartalszahlen kamen heute gar nicht gut beim Markt an 😅
@@yonami5711 Überreaktion. Am besten diesen "dip" ausnutzen und vielleicht schon morgen wieder verkaufen.
@@dielaufsocke7642 so eine Aktie hält man langfristig.
Puhhhh :(
Buy the dip
Leider diesmal eher wenig Gehalt.