Hij had niet hoeven inburgeren, zijn moeder heeft gewoon meer dan 10 jaar de rechtstaat gefrustreerd. Ze is 14 jaar geleden hierheen gekomen, is afgewezen, heeft een kind gekregen, en heeft op die manier het leven van haar kind nodeloos ingewikkeld gemaakt.
Klopt maargoed het is nu eenmaal zo, laten we onze mensenlijkheid tonen en deze jongen niet laten vallen. Op de dag dat de jongen 18 wordtz sturen we zijn moeder terug en mag hij zelf de keuze maken te blijven of te gaan. Dat zou een oplossing zijn.
Is het werkelijk zo relevant dat Mikael na de zomervakantie naar het gymnasium zou gaan? Ik hoop ook dat hij in Nederland mag blijven (eventueel in een pleeggezin), maar van dit "gymnasiumargument" word ik eerlijk gezegd wel wat onpasselijk. Of moet ik hieruit de conclusie trekken dat deze zaak minder schrijnend zou zijn als hij na de zomervakantie naar het havo of het vmbo gegaan zou zijn?
Naar een land die hij niet kent... Laat zijn moeder dat maar eens uitleggen. Mevrouw Faber heeft beloofd de wet na te leven. Ik vindt ons wetstelsel heel veel onrechtvaardigheden in zich herbergt. . De ene onrechtvaardigheid voor mij is in de beleving van anderen rechtvaardig en andersom. Als moeder hier zou mogen blijven zou ik dat een schandalige beloning vinden voor haar frauduleus gedrag.
Deze meneer kan het over zeer veel van dit soort schrijnende gevallen hebben. Punt hier is dat deze jongen totaal geen herinneringen of binding heeft met Armenië. Deze jongen wordt als voorbeeld genomen voor veel van dit soort gevallen.
@@sakeboersma kinderen van vluchtelingen die hierheen komen hebben ook geen herinneringen of vriendjes in dit land. Mensen die emigreren met hun kinderen naar een ander land net zo. Maar als er een kind Nederland moet verlaten omdat de moeder zo dom was om te denken dat ze een verblijfsvergunning zou krijgen als ze dik in de 40 nog een kind zou krijgen (en waar is de vader, ben ik ook wel benieuwd naar) is het ineens een heel groot probleem omdat het kind 'geen binding heeft met het land'. Heel vreemd.
Jij vergeet dat ook kinderen rechten hebben. De mensen die de uitwijzing steunen zijn niet de sociaal denkende mensen die wij in Nederland zouden willen zien. 🤔
Voor Mikael is dit al verschrikkelijk genoeg. Tegelijkertijd vraag ik me af waarom we het nu alweer over dit onderwerp hebben. We hebben het hier 5, 10, 20 jaar geleden ook al talloze keren over gehad. En je kunt er op wachten dat we het er over 5, 10, 20 jaar ook nog steeds over hebben. Waarom zijn we zo ongelooflijk slecht in het leren van onze fouten?
@@hansmaxflipsipkekjeldwimhelemaal niets en dat is ontzettend pijnlijk. De nieuwe regering gaat ook niets doen waardoor procedures sneller worden. En dit soort situaties voorkomen worden. Die willen zelfs een asielcrisis uitroepen. Zodat aanvragen jaren niet in behandeling worden genomen. Tel daarbij de reguliere veel te lange doorlooptijd bij op. En je hebt heel veel nieuwe kinderen die dit overkomt. En daarbij dan ouders die helemaal murw zijn door jarenlang niets mogen doen. In mijn ogen is de oplossing een veel en veel snellere procedure. En mensen laten werken.
Is wel een goed signaal naar het buitenland, dat snel kinderen nemen in een ander land om op die manier je verblijfstatus te consolideren, niet altijd het gewenste belang zal volgen... Dat het 14 jaar moet duren daarentegen, om een besluit te nemen.
je denkt toch niet dat het om 1 besluit gaat, hoop ik? Moeder was binnen het jaar uitgeprocedeerd, de rest was illegaal verblijf en procedures stapelen
Dit is naar mijn mening toch wel echt de schuld van de overheid die ófwel de beslissing eerder had moeten maken ófwel de moeder eerder uit had moeten zetten. Nu is een NEDERLANDS jongentje van 11 die hier helemaal de dupe van. Absoluut ligt er een deel van de fout bij de moeder, maar de beste actie was om deze jongen die volledig Nederlands is opgegroeid te laten blijven en voortaan alle procedures mbt. migratie sneller te laten verlopen.
Procedures eenvoudiger en veel en veel sneller. Kent u het programma: ik vertrek. Daar worden kinderen gedwongen mee te vertrekken naar een ander vreemd land terwijl ze hier zijn opgegroeid en hun vriendjes hebben. en met ouders die NIET eens de taal spreken van dat vreemde land. Misschien kunnen de mensen die zo begaan zijn met deze jongen en moeder zorgen voor een leuk zakcentje, om in Armenie een goede start te kunnen maken. En de jongen kan altijd weer hier heen komen voor vakantie ( gebeurd andersom ook heel vaak ) En hij kan misschien hier terug komen om te studeren, dat gebeurd wel vaker dat er buitenlandse studenten hier komen studeren En wij lopen eerdaags onder water
Die mensen gaan over het algemeen niet naar landen als Armenië, maar naar Frankrijk of Spanje. En als het mislukt, zijn ze zo weer terug. En ondertussen juichen we voor de medailles van Sifan Hasan. Zelfs Wilders feliciteert haar. Hypocriet!
‘Ik vertrek’… klopt wat je zegt. Ik verbaas me keer op keer over dat programma. Zoeken ze bewust domme en niet nadenkende mensen op die ergens naar toe gaan zonder talenkennis, cultuurkennis en vaak hun kinderen in ellende storten?
Is er geen verschil tussen eigen keuze maken tussen 2 democratische landen en iemand gedwongen sturen naar een duister buitenland???? Deze vergelijking is mega stupide. Dan zijn al die kinderen van overheidsfunctionarissen zoals legerfuncties of ambassadepersoneel of kinderen van ouders die voor hun carriere naar het buitenland gestuurd worden ook mega zielig in hun buitenlandse villa"s met zwembad.
@@Jan-qq5pw Hoe veel mensen kruipen voor hun PLEZIER in een tentje of klein caravannetje terwijl ze een kast van een huis hebben. Hoeveel rijken plegen zelfmoord. De vraag is: ben je gelukkig, Wat is geluk, kun je gelukkig zijn in Armenie, als kind? Ik denk van wel. En dan is het nog de vraag: hoe democratisch is Nederland eigenlijk.
Als je ouder(s) gaan emigreren omdat b.v. pa een baan krijgt in het buitenland dan heb je als kind van tien echt geen inspraak . Je gaat gewoon mee,of je dat nu wilt of niet Dag vriendjes dag nieuwe school dag vertrouwde omgeving Over deze situatie hoor je nooit iemand.
True maar laten we eerlijk zijn, dat soort ouders zijn hun kinderen niet waard. En daarbij gaan die vaak naar een rijk land, mooi huis erc. Mikael moet naar een arm rotland...
Misschien omdat dat een bewuste keuze is van Pa en Ma om te verhuizen voor een andere baan in een ander land, ze worden niet gedwongen om te vertrekken...
@@R2_D3 het gaat natuurlijk in mijn voorbeeld om de kinderen. Die worden wel degelijk gedwongen om mee te emigreren en MOETEN afscheid nemen van het land waarin ze zijn opgegroeid ,hun taal hun vrienden etc.
@@t-minus-qj7sd Het gaat om het principe. Kan zijn dat die ouders gaan werken voor artsen zonder grenzen b.v. en vertrekken naar een arm land Zegt U dan nog dat zij hun kinderen niet waard zijn.? Als dit jongetje zou vertrekken naar een rijk land (gedwongen wel te verstaan)dan zou U geen bezwaar hebben tegen uitzetting?
@@alexandervaneijken7741 Snap ik, maar verhuizen doet men ook vaak genoeg binnen NL, dan moeten ze ook alles opnieuw opbouwen, alleen de taal is dan geen issue..
Deze ellende mag hij zijn moeder bedanken. Ons kost alleen maar extra geld Hoe krijg deze vrouw van.elkaar om zoveel aandacht te trekken..? Bijzonder Daarnaast geen respect voor onze wet
Er hoort niet gesproken te worden over een kind. Maar over de moeder[ de ouder/ ouders], want die zijn verantwoordelijk voor hun kinderen tot 18 jaar, niet ik en, niet u!
De kinderen zijn het slachtoffer, en daar moeten we niet over praten? Een nogal asociaal standpunt! Bovendien is de politiek situatie in Armenië verre van veilig, oorlogs dreiging vanuit Azerbeidzjan, én grote invloed op de politieke, sociale en militaire situatie door de dictator Putin. 🤔
@@driesvanleeuwen-t7iDat mag u vinden. Zo lang er niet spraken is van een weeskind, mishandeling, misbruik, verwaarlozing, is de ouder verantwoordelijk., en dus ook voor de gevolgen. Ik ken deze casus niet helemaal goed, maar moeder en kind scheiden, hij wel, zij niet, dat is pas echt het slechtste wat men kan doen. En de moeder belonen kan ook niet, en is een vrijbrief voor andere, dus daaaaag! En er leven daar gewoon gelukkige mensen hoor!
@@ferrysplekjeje praat met geen woord over de rechten van het kind, jij wil dat niet weten. De één na laatste zin uit jou reactie laat zien dat zijn lot jou niet interesseert. Dat is een nogal asociale houding. Op dit moment vormt Azerbeidzjan een bedreiging voor de vrede, heeft In 2023 Nagorno-Karabach geannexeerd. Armenië staat onder druk van de dictator Putin, die het land verhinderd eigen politieke sociale of militaire keuzes te maken. 🤔
Nee hoor. Moeder is uitgeprocedeerd. Krijgt dik in de 40 nog een kind omdat ze denkt daarmee wel een verblijfsvergunning te krijgen. Schuld ligt niet bij die jongen, maar bij zijn moeder, die het over zijn rug speelt.
Nee dat is het niet. Dit jongetje is op een hele vieze.manier gebruikt door z'n moeder. Gewoon voet bij stuk.houden wat mij betreft en de regels volgen
Hij had niet hoeven inburgeren, zijn moeder heeft gewoon meer dan 10 jaar de rechtstaat gefrustreerd. Ze is 14 jaar geleden hierheen gekomen, is afgewezen, heeft een kind gekregen, en heeft op die manier het leven van haar kind nodeloos ingewikkeld gemaakt.
En wie is papa als hij hier geboren is.
Of wist ze dat ze meer kans had met een kind.
Klopt maargoed het is nu eenmaal zo, laten we onze mensenlijkheid tonen en deze jongen niet laten vallen. Op de dag dat de jongen 18 wordtz sturen we zijn moeder terug en mag hij zelf de keuze maken te blijven of te gaan. Dat zou een oplossing zijn.
Is het werkelijk zo relevant dat Mikael na de zomervakantie naar het gymnasium zou gaan? Ik hoop ook dat hij in Nederland mag blijven (eventueel in een pleeggezin), maar van dit "gymnasiumargument" word ik eerlijk gezegd wel wat onpasselijk. Of moet ik hieruit de conclusie trekken dat deze zaak minder schrijnend zou zijn als hij na de zomervakantie naar het havo of het vmbo gegaan zou zijn?
Naar een land die hij niet kent... Laat zijn moeder dat maar eens uitleggen. Mevrouw Faber heeft beloofd de wet na te leven. Ik vindt ons wetstelsel heel veel onrechtvaardigheden in zich herbergt. . De ene onrechtvaardigheid voor mij is in de beleving van anderen rechtvaardig en andersom. Als moeder hier zou mogen blijven zou ik dat een schandalige beloning vinden voor haar frauduleus gedrag.
Waarom heeft deze meneer het niet over de moeder die uitgezet moet worden.
Deze meneer kan het over zeer veel van dit soort schrijnende gevallen hebben. Punt hier is dat deze jongen totaal geen herinneringen of binding heeft met Armenië. Deze jongen wordt als voorbeeld genomen voor veel van dit soort gevallen.
@@sakeboersma kinderen van vluchtelingen die hierheen komen hebben ook geen herinneringen of vriendjes in dit land. Mensen die emigreren met hun kinderen naar een ander land net zo. Maar als er een kind Nederland moet verlaten omdat de moeder zo dom was om te denken dat ze een verblijfsvergunning zou krijgen als ze dik in de 40 nog een kind zou krijgen (en waar is de vader, ben ik ook wel benieuwd naar) is het ineens een heel groot probleem omdat het kind 'geen binding heeft met het land'. Heel vreemd.
Omdat hij daarmee geen sympathie kan opwekken. Moet altijd over de rug van een kind.
Juist, en de ouder is verantwoordelijk voor haar kind tot 18 jaar.
Jij vergeet dat ook kinderen rechten hebben. De mensen die de uitwijzing steunen zijn niet de sociaal denkende mensen die wij in Nederland zouden willen zien. 🤔
Misschien moet moeders de volgende keer meteen het land verlaten als de aanvraag geweigerd is
Voor Mikael is dit al verschrikkelijk genoeg. Tegelijkertijd vraag ik me af waarom we het nu alweer over dit onderwerp hebben. We hebben het hier 5, 10, 20 jaar geleden ook al talloze keren over gehad. En je kunt er op wachten dat we het er over 5, 10, 20 jaar ook nog steeds over hebben.
Waarom zijn we zo ongelooflijk slecht in het leren van onze fouten?
We MOETEN het hier altijd over blijven hebben. Áltijd.
@@interestingyoghurt0242En wat is ervan geleerd en aan gedaan? 🤔
@@hansmaxflipsipkekjeldwimhelemaal niets en dat is ontzettend pijnlijk. De nieuwe regering gaat ook niets doen waardoor procedures sneller worden. En dit soort situaties voorkomen worden. Die willen zelfs een asielcrisis uitroepen. Zodat aanvragen jaren niet in behandeling worden genomen. Tel daarbij de reguliere veel te lange doorlooptijd bij op. En je hebt heel veel nieuwe kinderen die dit overkomt. En daarbij dan ouders die helemaal murw zijn door jarenlang niets mogen doen.
In mijn ogen is de oplossing een veel en veel snellere procedure. En mensen laten werken.
@@hansmaxflipsipkekjeldwim helemaal niets, daarom erover blijven praten.
@@interestingyoghurt0242 dat bedoelt @Sierra-Whisky toch ook? 😉
Ik zou zeggen....bedankt ma,dat heb je prima gedaan...
Is wel een goed signaal naar het buitenland, dat snel kinderen nemen in een ander land om op die manier je verblijfstatus te consolideren, niet altijd het gewenste belang zal volgen...
Dat het 14 jaar moet duren daarentegen, om een besluit te nemen.
je denkt toch niet dat het om 1 besluit gaat, hoop ik? Moeder was binnen het jaar uitgeprocedeerd, de rest was illegaal verblijf en procedures stapelen
Dit is naar mijn mening toch wel echt de schuld van de overheid die ófwel de beslissing eerder had moeten maken ófwel de moeder eerder uit had moeten zetten. Nu is een NEDERLANDS jongentje van 11 die hier helemaal de dupe van. Absoluut ligt er een deel van de fout bij de moeder, maar de beste actie was om deze jongen die volledig Nederlands is opgegroeid te laten blijven en voortaan alle procedures mbt. migratie sneller te laten verlopen.
Nou goed. Dan moet moeders weg en mag Mikael kiezen of hij bij jou intrekt of liever met z'n moeder meegaat.
Procedures eenvoudiger en veel en veel sneller.
Kent u het programma: ik vertrek.
Daar worden kinderen gedwongen mee te vertrekken naar een ander vreemd land terwijl ze hier zijn opgegroeid en hun vriendjes hebben.
en met ouders die NIET eens
de taal spreken van dat vreemde land.
Misschien kunnen de mensen die zo begaan zijn met deze jongen en moeder zorgen voor een leuk zakcentje, om in Armenie een goede start te kunnen maken.
En de jongen kan altijd weer hier heen komen voor vakantie ( gebeurd andersom ook heel vaak )
En hij kan misschien hier terug komen om te studeren, dat gebeurd wel vaker dat er buitenlandse studenten hier komen studeren
En wij lopen eerdaags onder water
Die mensen gaan over het algemeen niet naar landen als Armenië, maar naar Frankrijk of Spanje. En als het mislukt, zijn ze zo weer terug.
En ondertussen juichen we voor de medailles van Sifan Hasan. Zelfs Wilders feliciteert haar. Hypocriet!
‘Ik vertrek’… klopt wat je zegt. Ik verbaas me keer op keer over dat programma. Zoeken ze bewust domme en niet nadenkende mensen op die ergens naar toe gaan zonder talenkennis, cultuurkennis en vaak hun kinderen in ellende storten?
Is er geen verschil tussen eigen keuze maken tussen 2 democratische landen en iemand gedwongen sturen naar een duister buitenland???? Deze vergelijking is mega stupide. Dan zijn al die kinderen van overheidsfunctionarissen zoals legerfuncties of ambassadepersoneel of kinderen van ouders die voor hun carriere naar het buitenland gestuurd worden ook mega zielig in hun buitenlandse villa"s met zwembad.
@@Jan-qq5pw Hoe veel mensen kruipen voor hun PLEZIER in een tentje of klein caravannetje terwijl ze een kast van een huis hebben.
Hoeveel rijken plegen zelfmoord.
De vraag is: ben je gelukkig,
Wat is geluk,
kun je gelukkig zijn in Armenie, als kind?
Ik denk van wel.
En dan is het nog de vraag: hoe democratisch is Nederland eigenlijk.
@@Jan-qq5pw In Armenie wonen geen gelukkige mensen omdat ze geen
zwembad hebben.
laat me raden....dit is NPO?
Als je ouder(s) gaan emigreren omdat b.v. pa een baan krijgt in het buitenland dan heb je als kind van tien echt geen
inspraak . Je gaat gewoon mee,of je dat nu wilt of niet Dag vriendjes dag nieuwe school dag vertrouwde omgeving
Over deze situatie hoor je nooit iemand.
True maar laten we eerlijk zijn, dat soort ouders zijn hun kinderen niet waard. En daarbij gaan die vaak naar een rijk land, mooi huis erc. Mikael moet naar een arm rotland...
Misschien omdat dat een bewuste keuze is van Pa en Ma om te verhuizen voor een andere baan in een ander land, ze worden niet gedwongen om te vertrekken...
@@R2_D3 het gaat natuurlijk in mijn voorbeeld om de kinderen. Die worden wel degelijk gedwongen om mee te emigreren en MOETEN afscheid nemen van het land waarin ze zijn opgegroeid ,hun taal hun vrienden etc.
@@t-minus-qj7sd Het gaat om het principe. Kan zijn dat die ouders gaan werken voor artsen zonder grenzen
b.v. en vertrekken naar een arm land Zegt U dan nog dat zij hun kinderen niet waard zijn.?
Als dit jongetje zou vertrekken naar een rijk land (gedwongen wel te verstaan)dan zou U geen bezwaar hebben tegen uitzetting?
@@alexandervaneijken7741 Snap ik, maar verhuizen doet men ook vaak genoeg binnen NL, dan moeten ze ook alles opnieuw opbouwen, alleen de taal is dan geen issue..
Deze ellende mag hij zijn moeder bedanken.
Ons kost alleen maar extra geld
Hoe krijg deze vrouw van.elkaar om zoveel aandacht te trekken..?
Bijzonder
Daarnaast geen respect voor onze wet
Is heel goed uit te leggen. Hou eens op met dat extreem linkse geleuter
Leftie huilie huilie
Er hoort niet gesproken te worden over een kind.
Maar over de moeder[ de ouder/ ouders], want die zijn verantwoordelijk voor hun kinderen tot 18 jaar, niet ik en, niet u!
De kinderen zijn het slachtoffer, en daar moeten we niet over praten? Een nogal asociaal standpunt! Bovendien is de politiek situatie in Armenië verre van veilig, oorlogs dreiging vanuit Azerbeidzjan, én grote invloed op de politieke, sociale en militaire situatie door de dictator Putin. 🤔
@@driesvanleeuwen-t7iDat mag u vinden.
Zo lang er niet spraken is van een weeskind, mishandeling, misbruik, verwaarlozing, is de ouder verantwoordelijk., en dus ook voor de gevolgen.
Ik ken deze casus niet helemaal goed, maar moeder en kind scheiden, hij wel, zij niet, dat is pas echt het slechtste wat men kan doen.
En de moeder belonen kan ook niet, en is een vrijbrief voor andere, dus daaaaag!
En er leven daar gewoon gelukkige mensen hoor!
@@ferrysplekjeje praat met geen woord over de rechten van het kind, jij wil dat niet weten. De één na laatste zin uit jou reactie laat zien dat zijn lot jou niet interesseert. Dat is een nogal asociale houding. Op dit moment vormt Azerbeidzjan een bedreiging voor de vrede, heeft In 2023 Nagorno-Karabach geannexeerd. Armenië staat onder druk van de dictator Putin, die het land verhinderd eigen politieke sociale of militaire keuzes te maken. 🤔
@@driesvanleeuwen-t7iNou dan is er toch niks aan de hand, dan kunnen ze snel weer terug keren als vluchteling en nu de procedure wel goed doorlopen?
Het zou Nederland sieren wanneer we op een menselijke manier met kinderen omgaan, lijkt jou dat ook niet? 🤔@@franny4147yoursandmysecrets
Het is gewoon een schandaal, dat deze jongen moet vertrekken!
Nee hoor. Moeder is uitgeprocedeerd. Krijgt dik in de 40 nog een kind omdat ze denkt daarmee wel een verblijfsvergunning te krijgen. Schuld ligt niet bij die jongen, maar bij zijn moeder, die het over zijn rug speelt.
Terecht er uit en snel
@@johnvaneckvandersluis7636we zouden ook een sociale keuze kunnen maken, maar kennelijk ben je vóór de asociale keuze? 🤔
Nee dat is het niet. Dit jongetje is op een hele vieze.manier gebruikt door z'n moeder.
Gewoon voet bij stuk.houden wat mij betreft en de regels volgen
schandaal van de moeder.