Que región es mas problable de separarse del Reino Unido?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- El Reino Unido es un país formado por cuatro partes: Inglaterra, Irlanda del Norte, Gales y Escocia, todas en las islas británicas. A lo largo del tiempo, ha habido debates sobre si estas partes podrían separarse debido a sus diferencias en idiomas, culturas e identidades.
Aunque en Irlanda del Norte y Gales ha habido movimientos que buscan más autonomía, no han sido muy llamativos. Pero en Escocia, el deseo de independencia ha sido más notable. A lo largo de su historia, ha habido movimientos que quieren que Escocia sea un país independiente. Un referéndum importante tuvo lugar en 2014, donde la mayoría votó por quedarse en el Reino Unido, aunque la diferencia fue pequeña.
El Brexit, que es la decisión de que el Reino Unido deje la Unión Europea, cambió mucho las cosas. En Escocia, la mayoría quería quedarse en la UE, así que el Brexit causó descontento. Los líderes escoceses respaldaron este sentimiento y dijeron que habría otro referéndum en el futuro para decidir sobre la independencia.
Aunque los líderes en el Reino Unido han evitado tener otro referéndum por ahora, la posibilidad de que Escocia se separe en el futuro cercano es un tema que está en el aire.
**Irlanda del norte se independiza**
Irlanda: *Anexable*
(Tira una nuke) Di patata hdp **ce desintegra**
@@jeantluisramirezhernandez9676*Rusia china y Argentina se unen al chat*
@@UDCM943Argentina?💀
Esque, si Irlanda del Norte se independiza del Reino Unido lo lógico es que se anexione ya que allí solo hay ingleses y irlandeses. Osea que solo se puede imponer uno de los 2 relatos, no creo que se pretenda una Iranda del Norte independiente.
@@crashtack1319Creo que lo dice por las Falkland🔥🔥🔥.
🇮🇪🇪🇸🇦🇷: Finalmente, nuestro momento ha llegado
🏴: It annexes all of Ireland, Seuta and Melilla and what is the country for the blue flag?
@@Dominus_Templarii2770UKArgentina, che
LOL
@@conductortactico9250 Hahaha, they cannot maintain their national unification and you already want Gibraltar annexed.
By the way, how are you doing with your president who wants to pardon and free the pro-independence politicians of Catalonia?
@@Dominus_Templarii2770UKtú tampoco deberías hablar mucho. Tú presidente es indio y un evasor fiscal.
¿Hay alguien que se sienta mal por la desintegracion de reino unido?
India:no
Argentina:no
España:no
Venezuela:no
Guatemala:no
pakistan y bangladesh:no
China:no
Sudafrica:no
Africa completa:no
portugal: Si :(
Porque portugal si?
Si que sé que portugal y inglaterra se apoyaron mutuamente
@@GaRipaNi Inglaterra y portugal tienen la alianza mas larga de la historia
Muchos lo odian a los británicos y se lo ganaron
@@GaRipaNiustedes dos están hablando de Inglaterra, no de Reino unido, antes de la anexion de Escocia por parte de Inglaterra en el siglo 18 Reino Unido no existía, se conviertio en este último tras la anexion de Escocia
@@TheGamerDie1si mal no recuerdo se unifican en el siglo XVIII, en 1707
Si pasa eso, se pasaría a llamar Reino Separado
Reino de Inglaterra o mejor que se declare una República
@@everullishte7590Si se declara una República la Unión Jack no tiene razón de ser, seria una Pesima descision si se quiere conservar la Unión Jack
Pues la Corona de Escocia, Gales, e Irlanda residen en la Corona de Inglaterra, llevando a la Corona Británica.
Además Escocia realmente depende demasiado de Inglaterra, todas sus Instituciones son pagadas por el Gobierno Inglés, una Independencia como la que buscan los Escoceses seria una Ruina Total, además que tampoco tienen una Constitución
@@everullishte7590No creo, pues practicamente ya lo es. La corona no tiene casi ningun poder politico aparte de un poder representativo, se le llama Monarquia constitucional
República Separada
xd
Todo lo que inicia tiene que acabar, cada ves el reino unido esta mas inestable
Pues es la segunda economía mas grande de europa y una fuerza militar decente dudo que algun dia Reino Unido se vaya para abajo.
@@Speed249lo mismo se decía de la República Romana, y mira que paso...
@@TheDarkMan9009Un imperio de mas de mil años y cayo principalmente por la mediocridad de sus lideres y la poca tecnología de la epoca.
Reino unido es un mounstro totalmente diferente del imperio romano.
@@user-jl6se1mj5q¿Acaso los políticos británicos no lo son también? Y respecto a lo de la tecnología, me parece que te olvidas que UK hace tiempo que dejó de ser el referente industrial y tecnológico de Occidente. Lo dicho, nada es eterno, y los ingleses terminarán pagando también su arrogancia.
@@es8346 Pues si los políticos británicos son mediocres, entonces los de latam son menos que animales 😂😂
Con lo de "pagar su arrogancia" no entiendo a que te refieres... ¿Dices que seran invadidos?
Por quien? La rusia que prometio conquistar kiev en 1 semana y ya lleva casi dos años en guerra... Perdiendo.
O la china que siempre ladra pero que nunca muerde?
Entiendo que tengas un resentimiento hacia los británicos, pero hay que ser realistas, si ignoramos las armas nucleares(que a nadie le conviene iniciar una guerra nuclear por obvias razones) La OTAN es prácticamente invencible en este momento y lo seguirá siendo durante varias decadas mas...
Por qué Inglaterra está tan interesado en mantener el Reino Unido?
El Reino Unido para seguir siendo una potencia necesita mantenerse como su nombre lo dice “Unido”
Sin el, estárian muy vulnerables
Yo digo que por los recursos naturales en Escocia existen plataformas petrolíferas
Porque le quita el petroleo a Escocia y el dinero se lo lleva la corona.
La unión hace la fuerza mijo
"Los movimientos independentistas en Irlanda del norte han sido discretos"
El IRA: 🗿🗿🗿
Ahí se armó tremenda guerra civil
Gracias
¿Donde queda la democracia entonces que tanto predican? ¿Acaso le temen al voto popular?
Escocia no quiso separarse de la Unión Europea y ahora exigen un referéndum. ¿Por qué, entonces, el Reino Unido bloquea ello?
porque dejarían de ser potencia si eso pasase y Reino Unido no soporta la idea de no imponer sus ideas al mundo
Ya se hizo hace poco un referendum acordado en Escocia, lo que pasa es que el gobiero escoces se comprometió juntamente con el gobierno inglés a no hacer otro referendum hasta que pasara un generación. Y no ha sido así, los escoceses quieren volver a votar ahora, a causa de haber salido de la U.E.
Almenos en el RU, se celebran referendums acordados no como otras dictaduras tercermundistas donde nunca se hacen referendums porqué "la constitución dice que no".
@@Xerguel13Ingleterra seguiria siendo potencia mundial sin el Reino Unido, Inglaterra sola tiene un PIB más alto que todo tu país junto. Pero no llores hombre...
@@elendiarelandarelendur8499 claro y ahora me vas a decir que su poder no se vería debilitado si se separase verdad, aprende a usar el cerebro que tampoco te va a pasar nada por usarlo hombrecillo 😂😂
@@Xerguel13 Yo nunca he dicho eso, como se nota que tienes problemas de comprención, o que directamente no sabes leer. Claro que su poder se vería debilitado, pero que a pesar de eso Inglaterra seguiría siendo una potencia con un PIB más alto que tu país. Además la mayor parte de la economía que tiene "españa" depende de una nación ocupada por "españa" pero que en realidad no es "españa", es 🎗Catalunya🎗. ¿Y si 🎗Catalunya🎗 se independiza, donde quedaría el PIB español? A la miseria muy por debajo de UK🇬🇧 .🧐 Pues eso a llorar, a la lloraría...
Quizás no recuperemos las Malvinas, pero ver este escenario sería algo único.
Que no se note que todavía te arde amigo
Tu país hundido en el lodo y en vez de tratar de mejorarlo lo que piensan en unas ptas islas que ni en su territorio están.
@@brianmora6316😂 el que te arde es vos, defendés a UK si ni siquiera eres de allá. El chiste se cuenta solo
@SrmzM4 No, es la del imperio español versión Argentina.
@@Catuo466otro ardido
No dejan hacer el referéndum porque saben perfectamente que esta vez escocia sí podría separarse.
Talves porque también escocia ayudó a crear el reino Unido
Cabe señalar que sólo tres países en el mundo, Reino Unido, Canadá y Australia, prevén la posibilidad de que parte del territorio pueda celebrar un referéndum para obtener la independencia.
Tmb añadiria España a la lista
no todavia
@@elsinnombre803
@@giftbox2369 Añadele tambien a España (Cataluña) y USA (se rumorea que Texas, California y Florida han tenido ideas sobre ser mas independientes y ser los que mas dinero le mandan a la Capital, habiendo una diferencia totalmente injusta con el resto de los 50 estados de USA)
Fun fact: uno de los motivos de la creación del reino unido es después que 2 o 3 gobernantes tuvieron la corona de Inglaterra y Escocia a la vez, y el primero fue el Rey Jacob IV de Escocia en poseer la corona Inglesa también (después de la muerte de Isabel I)
Todo porque Escocia gastó todo su tesoro nacional en intentar implantar una colonia en Panamá (sale mal) y para paliar el desastre económico que resultó, se tuvo que juntar con Inglaterra
El Reino Unido nació luego de que Escocia se arruinará enomicamente en su intento de establecer colonias en América, hasta ese momento el monarca reinaba en ambos reinos separadamente, luego se dio el Acta de la Unión bajo la Reina Ana
Españoles y Argentinos aprovechando el bug recuperando Gibraltar y Malvinas:
La mayoría de la población de las Islas Falkland es de origen escocés.
Y Marocco, Ceuta, Melilla y Canarias?
@@giftbox2369 España e Italia tienen más legitimidad sobre el norte africano que los marroquíes.
y porque?@@soldado_hisp_mex
@@giftbox2369eso es de España antes de k marruecos existiera k se creo como nación en 1956 creo independizándose de Francia y España además, el norte de Marruecos pertenecia a España
El mayor inconveniente con el concepto de ser independientes es el económico. El Reino Unido tiene unas de las monedas más fuertes y estables de la historia, la Libra Esterlina. El ser independientes implica dejar atrás la seguridad de esta moneda y construir tu propia economía, con todos los riesgos, altos y bajos qué esto implica.
su economía esta decayendo su salida de la ue les esta saliendo caro
@@MultiMastermetal Si, es cierto. Aunque en parte también se debe a los efectos de la cuarentena por el Covid. Lo más contradictorio es que la votación favorable por la salida de la UE (Brexit) no fue por una mirada económica. Esta decisión de la ciudadanía tuvo su génesis en la inmigración de grupos extremistas al Reino Unido gracias al pasaporte europeo, facilitando por esta via varios ataques terroristas en suelo britanico. La salida de la UE significa que el propio Reino Unido autoriza cada pasaporte, restringiendo por desicion propia el acceso al país.
Escocia lucho mucho en el pasado contra las invasiones de los reyes ingleses y al final terminaron unidos a ellos, creo que escocia debería ser un país libre otra ves sin ataduras a reyes ingleses 🤡
terminaron unidos gracias a q un rey escoces se volvio rey de Inglaterra
@@maxs4080 creo que fue porque escocia tenía deudas y problemas económicos e Inglaterra le propuso pagar su deuda a cambio de la unión
@@MigsropaNo, no fue así. Isabel I de Inglaterra murió sin descendencia por lo que el trono pasó a su pariente más cercano: el rey de Escocia.
@@jglt8 si es cierto que desde el evento que mencionas la dinastía escocesa empezó a gobernar Inglaterra, pero les reyes y parlamentos de ambos reinos fueron independientes hasta que en 1707 pasa lo que mencione y escocía tuvo que unirse con Inglaterra formando el reino de Gran Bretaña
El Tratado constaba de 25 artículos.[1]
El artículo 1 establece que "los dos reinos de Escocia e Inglaterra, el 1° de mayo siguiente a la fecha del presente, y para siempre después, se unirán en un solo reino con el nombre de Gran Bretaña".
El artículo 2 preveía la sucesión de la Casa de Hannover y la sucesión protestante según lo establecido en el Acta de Establecimiento de 1701.
El artículo 3 preveía la creación de un Parlamento unificado de Gran Bretaña.
El artículo 4 otorgó a los súbditos de Gran Bretaña libertad de comercio y navegación dentro del reino y "los dominios y plantaciones pertenecientes al mismo", es decir, lo que entonces eran las posesiones inglesas de ultramar.
Los artículos 5 a 15, 17 y 18 trataban de aspectos de comercio, movimiento, impuestos, regulación y otros asuntos, para asegurar un trato igual para todos los súbditos del nuevo reino.
El artículo 16 requería la introducción de una moneda común para Gran Bretaña, que posteriormente se llevó a cabo mediante la recuperación escocesa de 1707-1710.
El artículo 19 preveía la continuación del sistema jurídico independiente de Escocia.
El artículo 20 preveía la protección después de la unión de varios cargos heredables, superioridades, jurisdicciones heredables, cargos vitalicios y jurisdicciones vitalicias.
El artículo 21 preveía la protección de los derechos de los burgos reales.
El artículo 22 disponía que Escocia estaría representada en el nuevo Parlamento de Gran Bretaña por 16 de sus pares y 45 miembros de la Cámara de los Comunes.
El artículo 23 estipulaba que los pares de Escocia tenían los mismos derechos que los pares ingleses en cualquier juicio de pares.
El artículo 24 preveía la creación de un nuevo Gran Sello de Gran Bretaña, diferente de los de Inglaterra y Escocia, pero también disponía que el Gran Sello de Inglaterra se utilizaría hasta que se hubiera creado.
El artículo 25 disponía que todas las leyes de cualquiera de los reinos que pudieran ser incompatibles con los artículos del Tratado se declaraban nulas
No es por nada, pero sigo esperando la independencia de Escocia
Yo pense que era un pais Xd 😂
Y la seguirás esperando por lo menos los siguientes 400 años xD
@@bspn909Escocia es un país.
@@bspn909Lo es, pero es parte de una union
@@leonii3314 yo no estaría tan seguro, ni siquiera han pasado 400 años desde que escocía se unío con Inglaterra, más probable que en 400 años Irlanda del norte sea parte de Irlanda
República Independiente de Escocia
República Independiente de Gales
República Independiente de Irlanda del Norte
República Independiente de Inglaterra
Nota: Sin Monarquías
¿Que pasa con Mann y Cornualles?
Es una realidad luego del Brexit…
La gente se dejó meter miedos absurdos y el resto del país tuvo que sufrir el voto de odio de Inglaterra.
Empieza Escocia 🏴 😊
Por más que los británicos mantengan la unificación de estos países, la separación es inevitable, amo las independencias
La independencia debe hacerse cuando sea conveniente.
Y a escocia no le conviene para nada.
Poca importancia tendría este país.
Osea q William wallas murió envano? 😢
hahaha no murió en vano, solo que los reyes escoceses y los nobles escoceses terminaron uniendo a los reyes ingleses pero después de su muerte, William dejo un legado más allá del que se ve, si hubieran existido 50 William quizás nunca se habrían unido a Inglaterra
y ese
No, Wallace murió siglos antes de que Escocia e Inglaterra se unieran. Y en realidad fue una "victoria" escocesa, ya que al morir Isabel I el trono inglés pasó a su pariente más cercano, que resultó ser el rey de Escocia y por eso se unificaron los dos reinos. Así que fue un rey escocés quien tomó el trono de Inglaterra y no al revés.
😱entoces pq escocia no doblego a inglaterra y fue alrevez@@jglt8
¡HA LLEGADO WALLACE!
Reino Unido necesita un poco de LIBERTAD! 😎
reino unido hace que se independicen sus reinos
Argentina: sufre wacho
España: ostia Gibraltar
Irlanda: ya me quitaron la cosa de la cabeza?
Y Venezuela que les quitaron más que a ellos
@@yenriqueromeroseguirán en conflicto eterno porque hay otra nacion de por medio que es Guayana
@@SamBronson98 por los momentos pronto se recuperara ya que son zonas avitadas y eso ayuda a venezuela
Una cucharada de su propia medicina. Saludos desde Colombia.
ni a ocurrido aún eso solo es una suposición no a pasado aún y los separatismos no llegan a nada si son reprimidos y lo dice el que vive en un país que el reino Unido no lo hizo nada
@@Mdkdkdkdlldldkfifigififi mira la historia de la financiación de la independencia de Colombia y la explotación minera y de recursos a manos de ingleses... si me permite la corrección "ni ha ocurrido" va con "h" pues viene del verbo haber....Y continuando, efectivamente los separatismos no llevan a nada, pero bien que ellos financiaron y promovieron independencias, invasiones con colonialismos horribles como en la India cuyo exceso de producción de opio terminaría en un genocidio en China cuando les obligaron a abrir su mercado para vender esa basura .... sin olvidar las Malvinas .... cualquier cosa que le hagan a un país hermano nos la hacen a nosotros, somos un solo pueblo hispanohablante, hay fronteras pero dentro somos hermanos. Así que sí, sí hemos sido afectados como país, como región y de la historia mundial en la que ellos obraron mal.
@@user-ry1cc1im6fExactamente, aquí muchos se olvidan que Colombia, Argentina, Méjico, Venezuela... eran países más ricos incluso que los nórdicos en la época del imperio español y que los ingleses, holandeses y USA, hicieron todo lo posible para que se acabara la Hispanidad en el mundo para poder hacer lo que quisiera con esos países y que nadie les hiciera sombra (como ahora intenta con Rusia y China).
La caída de los países más ricos del imperio español cayeron en cuestión de años para luego llamarlos el "3mundo".
Sin contar que lo que hicieron en Australia es de una película de terror, lo de la India tiene lo suyo pero la historia de Australia es ... surrealista.
@@user-ry1cc1im6fAdemás, estuve en Irlanda y todo se llenaba de banderas de España porque los ingleses intentaron "repoblar" Irlanda con solo ingleses y sin nadie de allí y los españoles los salvaron la vida de los ingleses y llevaron médicos, suministros (puedes buscarlo), una vez la año llenan de banderas de España las costas y llevan cruces para conmemorar a los soldados españoles que lucharon por ellos.
@@user-ry1cc1im6fAsí es compatriota, ese reinado de la piratería algún día debe terminar
Argentina: Dios no nos a abandonado*
A casa Malvinas 🤑
@@knighterrant22 xdd si
Buen video pero tengo una pregunta que pasaría si un miembro de la otan una invade a otro miembro de la otan
Gracias por los likes 👍
Hay 2 posibles escenarios:1) Se dividen en 2 y se matan entre los miembros.
2) el que inicia el conflicto queda expulsado.
O tambien puede suceder el escenario donde nadie interfiere y dejan que los dos de maten entre si y luego el resto de miembros negocia con el que gane.
La verdad es una pregunta sin respuesta porque nunca ha sucedido algo así.
@@angelolopes7840 gracias
@@mex1158 de nada. Bendiciones
@@angelolopes7840El 2do no aplica para Estados Unidos
@@heroes453_ si el segundo no aplica para Estados Unidos eso significa que no es una alianza donde todos están al mismo nivel.
Corrección: Reino Unido NO está formado por 4 ESTADOS, sino por 4 Naciones Constituyentes. Formalmente ninguna de esas 4 naciones tiene estatus legal, es decir, si compras un mapa del Reino Unido con división política estas 4 naciones no vienen marcadas
Son Estados, al fin y al cabo
@@redzard2015 no son estados, ni siquiera son provincias o departamentos, su estatus es más ceremonial o simbólico que real.
@@redzard2015 Son países
@@redzard2015 Escocia es un país viva escocia
De hecho su estatus legal es de países constituyentes
Sinceramente Inglaterra se merece que se le independicen
AUTONOMIA EN IRLANDA DEL NORTTE?? QUIEREN UNIRSE CON IRLANDA
No, literalmente la razon de la guerra civil Irlandesa es por la diferencia religiosa y politica entre Irlanda y Irlanda del Norte. Irlanda es Catolica y Irlanda del Norte es protestante. Una Irlanda unida es absurdo
@@redzard2015 bueno entonces Irlanda del Norte tiene sus misiles nucleares y su dictadura comunista juche
@@redzard2015 grande los irlandeses(los verdaderos ellos si le saben hay que ser católicos los protestantes no pueden hacer nada con sus mierdas la isla debería ser un solo país República unida de las irlandas) o RUIS
@@redzard2015en realidad quieren separarse del Reino Unido para unirse a Irlanda 🤷🏻♂️
@@joseluis_281Partimos de la base de que Irlanda del Norte tuvo la oportunidad de formar parte de Irlanda tras finalizar la guerra civil irlandesa. Fueron ellos los que dijeron que no, pues cultural y religiosamente son muy diferentes. Lo que quieren es mayor autonomía o directamene la independencia para poder gestionar sus asusntos internos a los ue Inglaterra nunca ya hecho caso.
Ellos incentivaron la separación del Imperio Español.. Pero cuando les pasa a ellos se ponen a llorar.. Escocia Libre!!!
No
El referéndum pará las islas malvinas se respeta pero para Escocia no que raro
Autodeterminación solo cuando me conviene.
🎉🎉🎉🎉 Celebremos pues, pronto tendremos nuevas Repúblicas 🎉🎉🎉🎉
Reino Unido va atender muchas independencia en su país
GRACIAS POR ENSEÑARNOS Y EXPLICARNOS LAS REALIDADES..Q SON PARTE de historia y el hoy..gracias😮
xd
Te faltó Cornualles dentro de Inglaterra.
es más una región ya que no cuenta como nación constituyente del Reino Unido
No es una nación
@@Jufu25319 mira en las naciones celtas.
Los territorios en los que han sobrevivido las lenguas celtas hasta la Edad Moderna son: Bretaña (Breizh), Cornualles (Kernow), Gales (Cymru), Escocia (Alba), Irlanda (Éire) y la Isla de Man (Mannin o Ellan Vannin).
@@joniraurgiasategi861 no niego que esos territorios tengan sus particularidades y una historia compartida hasta cierto punto, aunque no son naciones constituyentes, ni del Reino Unido ni Francia.
A
Prodias? hacer un short sobre que pasaría si Puerto Rico se Independizara . De estados unidos
Analizare la situación que planteas
@@GEOchristorres OMG Esto va estar bueno papus
Una posible intervención milotar por parte de los gringos.
Por favor, ¿uds. piensan que los puertoriqueños son bobos? Hace algunos años se hizó una eleccion al respecto y ganó la anexión con mayoría abrumadora, documentense al respecto.
Man ni los mismos bolicuas quieren eso, perderían el libre ingreso a la Yoni, te imaginas que deban tener su propia moneda con los corruptos que se gasta esta región de LATAM, se vuelven Haití en 4 años
Bienvenidos hermanos a la Unión.
Si de verdad se independiza, posiblemente muchos países aprovechen para reclamar por ejemplo Gibraltar y las Malvinas e Irlanda del Norte seguramente
eso sería bastante difícil más para las Malvinas ya que pasarían a Inglaterra y Inglaterra las defendería como lo hizo el reino Unido ya que Inglaterra es casi el reino Unido ya que es la cabeza y Irlanda talves si se unan pero gibraltar ni lo reclaman los españoles o no hacen demasiado ya que es una reclamación como fantasma ya que no a pasado nada
Reino Unido estando en la OTAN, con uno de los ejércitos economías más poderosas del mundo, lo dudo eh
@@t34tanke567 a ver tengamos cabezas si se les independiza algun estado obviamente su economía sufriría un golpe por lo que se quedaría vulnerable lo que no sabemos es si sería capaz de mantenerse teniendo en cuenta que ya no forma parte de la Unión Europea
@@ugaitza.m4780 aver tu también ten cabeza y algo de sentido que reino Unido por siglos a estado unido y a hasta su bandera representa a las naciones constituyentes unidas y si se salio dela unión europea pero igual sigue teniendo aliados económicos y socios comerciales y aliados militares y que que le digas alguien que no tiene cabeza solo porque tu quieres allar cualquier forma para creer que reino Unido se destruirá es diferente a que no tenga cabeza
@@MdkdkdkdlldldkfifigififiBueno, todo se andará. Y si, seguimos reclamandolo, no el gobierno, que es desastroso, si no el pueblo.
A mí me gustaría q Gales fuese independiente
¿Podrías hablar de una posible unión de Centro América? Imagino dos escenarios:
1. Se unen los 7 países, incluyendo Belice 🇧🇿 y Panamá 🇵🇦
2. Sólo se unen El Salvador, Guatemala 🇬🇹 y Honduras 🇭🇳
Es poco probable que ahora el Reino Unido se desintegre, pues Gales, Escocia e Irlanda del norte dependen de Inglaterra, ademas de los 68 millones de británicos al menos 40 millones están en Inglaterra, Escocia no podría competir contra los ingleses siendo un país chiquito
Siendo un país indepndiente, podría entrar a la Unión Europea.
Como podrás notar en todos los países que se han independizado en este siglo, reconocidos o no, el número de habitantes no es un factor primordial.
Divides y venceras!
Argentina yendo lentamente a recuperar la Malvinas 😂
Oremos👏
🙏
Tan ardido se está que un país potencia un próspero quieres que le pase algo malo ?
@@totemka3388 Un país que se ha enriquecido a base de robarle a otros ?
Siempre me sorprende que haya gente que los defienda , supongo que no todos pueden hacer sinapsis .
@@Merluso415 si conquisto fue hace siglos atrás quedó en el pasado eres de los que se quejan de la conquista de España a América ? En fin puro victimismo
@@totemka3388 Ahhhh claro si quedo en el pasado no les molestaría devolver todo lo que hay en el museo de londres verdad ?
Que se separe Escocia 👍
Que el pais del que te quieren independizar te tenga que dar permiso para hacer una votacion y un recuento es ridiculo
Los reinos separados se aran realidad LO CAMBIA TODO🤯🤯🤯🤯🤯🤯🗿🗿🗿
Corregir el hecho de que no son 4 estados, sino naciones constituyentes, y al contrario de lo que pueda parecer Reino Unido no es un Estado Federal, sino Unitario, el cuál reconoce una amplia autonomía jurídica (principalmente) y política a sus territorios.
No obstante, la autonomía política de las naciones, es muy reciente, no fue hasta 1997, cuando Escocia obtuvo su propio parlamento, 1998 cuando lo obtuvo Irlanda del Norte, y 2006, cuando lo obtuvo Gales. Mientras que Inglaterra sigue sin tener autonomía política, gobernada directamente por el Parlamento Británico.
Interesante observar que el proceso autonómico es anterior en España (que tampoco es federal) (1979-1983, y 1995) que en Reino Unido.
Seria lo mejor así como lo que le hicieron a Yugoslavia que el Reino Unido caiga de una vez junto con EUA por todo el mal que han hecho al mundo
El mexicano menos ardido:
@@DlekekkdkekekDe echo el Reino Unido nos apoyó en nuestras independencias, además creo que jamás tuvo un conflicto armado con México o al menos uno relevante. Es más prestó a México 69 Millones que Benito Juárez se negó a pagar, pero después la deuda fue saldada
@@Abogado_Bob_Toronjaen la guerra de los pasteles, contra Francia , le hizo bloqueo. Un saludo.
@@Abogado_Bob_Toronja balcanizo Hispanoamérica, , saqueo las haciendas todo para su propio beneficio, no te creas que era por compasión .un saludo
Y pensar que William Wallace consiguió la libertad a Escocia gracias dándole el valor que le hicieron falta y al final fue en vano
No fue en vano. William Wallace y otros consiguieron la independencia de Escocia y así permaneció por siglos, hasta que la reina Isabel I de Inglaterra murió son descendientes y su trono pasó al entonces rey de Escocia, su pariente más cercano. Así que en realidad fue un rey escocés quien tomó el trono de Inglaterra y no al revés, por lo que podría considerarse una "victoria" escocesa.
Me estas diciendo entonces que William Wallace murió en vano?
I don't think so since the United Kingdom is subject to the Crown of Windsor, that is, Scotland depends on England just like England, although I don't know why Latin countries would be trite if they are not from the United Kingdom.
European Union: 🗿
@@redzard2015 the uk will never go away
@@Arthur_Pendragon237 That referendum looks pretty juicy to me
@@redzard2015 I'm not interested in your opinion I guess you're not British so your opinion doesn't matter because you're from another country
Que Los hijos de Escocia sean libres 💪💪 jaj
lo dice el que ni es de reino Unido y esta al otro lado del mundo
Su nivel de autonomía es casi total la desintegracion solo les quitaría poder geopolítico problemas logísticos y comerciales
osea Reino Unido solo como cuatro países Unidos Reino Unido no tiene Estados como los demás países del mundo
Sí
Escocia es un país no un estad9
Los otros 3 no contando A inglaterra son Países solo que controlados por inglaterra o mejor dicho reino Unido
No como con Estados Unidos de América
En general la comunidad internacional (de no haber falta de derechos humanos) no respalda el secesionismo. Tampoco el mercado en líneas generales (que desea estabilidad jurídica). Pero la falta de una Constitución en Reino Unido facilita mil cosas (con o sin sentido).
Ojalá los escoceses no se rindan y continúen luchando para conseguir su independencia.
🇦🇷🤝🏴
No es la primera vez que el Reino Unido se pasa por su escroto real la "autodeterminación de los pueblos" con la que tanto chillan con malvinas, pues el territorio britanico de anguila también quiso independizarse y declararon su independencia en 1967, solo para que al año siguiente hicieran toda una operación militar para retomar las islas. Ellos son la personificación de "biggering", y sinceramente los otros pueblos germánicos debieron de acabar con ellos junto con los romanos cuando tenían la oportunidad 🇦🇮😔
el argentino menos dolido
A llorar por unas islas
Pero dilo sin llorar
Te respondieron los británicos con techo de lámina 👆🤣
@@luciano2003. a vos también?
El referéndum en Escocia apoyo la permanencia con el argumento de permanecer en la UE despues del Brexit cambió la ecuación.
Esa separación nos daría una bercha para recuperar las Malvinas debido a su dibilitamiento.
En realidad no ya que pasaría a Inglaterra y talves solo se separaría escocia y no gales y Irlanda del Norte porque su separtismo es menor y casi nulo y Inglaterra tiene el suficiente poder como para derrotar a Argentina en una guerra
Pusieron en ese referéndum que todos los ciudadanos europeos que estuvieran en Escocia (ingleses) podían votar, pero los escoceses en el extranjero no ¿?
Por mi que se den entre ellos y que se Cree un nuevo pais llamado freedom
Para la próxima usa menor volumen en la música de fondo, o usa un compresor en tu voz para que el volúmen sea uniforme.
Gracias
Ya no exista Reino Unido
y que tal una República 🤔
@@everullishte7590unión de repúblicas británicas o repúblicas unidas británicas
@@everullishte7590Sería Inglaterra sola, sin Escocia, Gales e Irlanda del Norte 🤷🏻♂️
Aun todavía con ésas, Inglaterra seguiría siendo el centro rector económico del mundo.
Lo realmente importante es tumbar a la Monarquía inglesa.
La monarquia solo es representativo, tal y como sucede con España y con Japon. No tienen poder sobre el estado
@@McCheese73 No no no, esto es algo que va más allá. La Monarquía inglesa posee toda la isla de Gran Bretaña, como si de su casa se tratase. Además, países como Australia, Canadá o Nueva Zelanda comparten su rey. El rey es, además de jefe de Estado, máximo representante de la Iglesia anglicana, una rama del puritanismo, enemigo del catolicismo.
Es el mayor cáncer de la historia de la humanidad, bajo su corona se arrasaron pueblos enteros y se explotó a los más débiles.
Si es posible, pero siempre democráticamente. No como otros países tercermundistas, que con la ceporra excusa de: "la constitución dice que no" no se puede votar. A pesar de todo, Reino Unido es una democracia seria y una potencia mundial. Incluso si el Reino Unido se rompe y solo queda Inglaterra, seguirá siendo una gran potencia.
Yo tengo la Teoría de qje Escocia no esta preparada para una Independencia de Inglaterra, no tienen autonomía, todo gira en torno a Londres, son totalmente dependientes a las Enormes y Fuertes Instituciones Gubernamentales Inglesas, si eres dependiente a los Servicios de Su Majestad, ¿qué sucedera cuando esos Servicios ya no se te sean Concedidos? Cuando tengas que reformar todo su sistema de Raiz porque tus bases eran externas a ti
Nada dura para siempre, pero es innegable los beneficiosa que termino siendo la Unión Jack y aunque no me gustaría que una Alianza asi de Vieja termine, realmente no creo que vaya a ser muy pronto si son inteligentes y no viven de Política Barata
@@chrismar3700 Una Escocia independiente, no sería tan fuerte económicamente como Inglaterra🏴, pero igualmente yo creo que sí podría ser independiente. Además, ten en cuenta que los escoceses quieren la independéncia pero dentro de la Commonwealth y por lo tanto ellos quieren seguir teniendo a la monaquía inglesa.
Importante destacar, que la sanidad escocesa funciona mejor que la inglésa. Lo que evidentemente el ejército escocés y la economía sería muy debil en comparación a los ingleses🏴
@@elendiarelandarelendur8499 La Commonwealth solo sirve para el comercio y esas cosas, siendo que incluso con ella Inglaterra no está obligada a seguirle dando la Ayuda de sus servicios a los Escoceses, las Instituciones Públicas no tienen razón para seguir trabajando en Escocia porque son Instituciones para los Británicos y en una caso donde Escocia ya no esté en la Unión Jack, eso significa que ya no son Británicos
@@chrismar3700 Cierto, pero los escoceses ya saben eso. Si quieren la independéncia pues tendrán que crear nuevas infraestructuras claro. Creo que ya lo saben los escoceses.
@@elendiarelandarelendur8499 Eso depende más de que Discurso se les esté dando y de que tan racionales sean, recordemos que el BREXIT sucedió porque Boris logro meterle ideas a la población votante
Una pregunta, como haces estas excelente animaciones? O pagas para que te las hagan, si es así, cuanto es? Saludos
Ojalá y se separen de reino unido
literalmente no existiría el reino Unido ya que ellos conforman el reino Unido
No son estados, son países independientes bajo el dominio de Inglaterra, en el caso de Irlanda del norte es un país partido a punta de pistola por Inglaterra en el caso de escocía es un pueblo sometido también a lo mismo y en el caso de galés es prácticamente Fe Inglaterra así que bueno…
Escocia es como la Cataluña británica (más o menos)
cataluña nunca fue un reino independiente como escocia que si lo fue
@@nicolas444-e7w Ya se (no dije que fuera exactamente lo mismo)
Por favor habla de la geografía de Ecuador 🇪🇨🇪🇨🇪🇨
Ojalá con el favor de Dios se de.
Felipe ll be like 😝😝😝
Soy de inglaterra y yo se que Dios apoya la paz no odio
@@treeismyusernamewhyjustwhy Dios apoya la paz.
Pero ¿como puede haber paz habiendo injusticias?
no metas a dios en eso que dios no tiene nada que ver con tu opinión personal o con la geopolitica o con la política no porque tu seas un dolido con reino Unido o tu lo odies no tiene nada que ver dios
@@angelolopes7840las injusticias no tienen nada que ver porque dios no se mete en la geopolitica tenga que ver con el país que sea y las injusticias siempre existen y a escocia y gales y Irlanda del Norte les va mejor con reino Unido y les a ido mejor por décadas y siglos y igual siempre an hecho todo juntos el la ww1 y en la ww2 siempre que una persona al otro lado del mundo que ni es de reino Unido y ni siquiera es parte de algun territorio de ultramar diga algo no va pasar nada y igualmente esas naciones conforman el reino Unido y son el reino Unido así que el reino Unido no existiera sin ellos
Irlanda Del Norte algún día se unirá a Irlanda, es obvio, el resto pues se mantiene aunque habrá discrepancias con Escocia.
Escocia Independiente y Soberana carajoooooooooo 🔵🔵🔵🔵⚪⚪🔵🔵🔵🔵
ni eres de ahí de seguro solo lo dices porque odias al reino Unido pero no ahí necesidad de independizarse que andas apoyando separatismos que ni están en tu país y que están en otro continente
Ya falta poco para el Referéndum que será en Octubre de este año 🤷🏻♂️
@@joseluis_281 pero reino Unido lo detuvo permanentemente
Lo que me preocupa es que hayan demasiadas separaciones, debería ser lo opuesto, pero no. Texas se quiere separar de EE. UU. 🇺🇸, Catalunya se quiere separar de España 🇪🇸.
*Irlanda del Norte es legalmente independiente*
Irlanda: Vengo a reclamar lo que por derecho propio me pertenece
Si Escocia de independiente es cruel para la corona ya que hay está la mitad de la reserva nuclear de Reino Unido
Me dió risa que pusiera Yes y Nah, jajaja 😂
Escocia si es autonoma es libre ..
No es asi como funciona ?
_Saludos desde Argentina 🇦🇷🥰
La verdadera pregunta es
Si reino unido se separa de quien seran las Malvinas y Gibraltar ❓
De Marruecos
Las 4 naciones que salen de allí tendrían que ponerse de acuerdo de quien es
Ninguna región. Solo amenazan pero cuando es la hora de la verdad los votos dicen lo contrario.
Reino unido si no fuera por sus escoses irlandeses y galeses no sería nada!
Y todo eso fue por culpa de la gente mayor ya que ellos fueron los que votaron porque Reino Unido saliera de la Unión Europea ya que los jóvenes si quería seguir pero como no podían votar pues
mexico al saber de una desintegracion del reino unido: - soy neutral
Los diferentes pueblos del reino unido no estan todos contentos que la derteminación de los acuerdos los tomén los ingléses !! Escocia será el primero en independizarse del reino unido si no toman en cuenta las decisiónes de escocia,gáles y irlanda del norte !!
Según entiendo, no es "un país formado por cuatro estado", sino "un estado formado por cuatro países".
Ojalá se separen.
Bloquear un _referendum_ es lo más _'democrático'_ que puede haber... ¡En Occidente!
😁😆🤣
Te faltó decir que Irlanda del norte podría reunigficarse con la República de Irlanda y un sector de los protestantes apoyaran a los católicos con ese fin
😮 pues las decisiones de la UE hacen ver que RU tomó una decisión oportuna.
La primer ministro de Escocia: Procede a renunciar y no se independiza.
Cuatro naciones, no cuatro estados. El estado es el reino unido. Joder, no cuesta nada ser riguroso.
Corrijo: El Reino Unido en un SOLO ESTADO conformado por 4 naciones, pero es un solo Estado
Argentina: `Debería de tratar de retomar mis islas ahora?´
Irlanda y España: `Aun no, no es el momento!´
ni van a poder ya que las Malvinas pasarían a propiedad el reino de Inglaterra y de seguro ese país ya basta para derrotar a Argentina y gibraltar igual los españoles no an hecho nada para recuperarlo
Irlanda, España, Argentina, México, Venezuela y Guatemala entraron al chat 🥵
Ojalá se rompa en mil pedazos
Si eso llegará a pasar, que pasaría con los territorios de ultramar que tiene reino unido?
Alguien me explica
Seguirían siendo de Inglaterra. A menos que quisieran separarse de la Commonwealth. Generalmente Inglaterra no se opone a la separación de los países de la Commonwealth, sino que acepta la voluntad de esos países de convertirse en repúblicas. Un ejemplo más reciente es Barbados, que se convirtió en república a finales de 2021 y Carlos III (entonces Príncipe de Gales) estuvo en la posesión de su primera presidenta, los felicitó y les deseó suerte.
Nunca me pierdo de tus videos
"Qué tan posible" construcción gramatical directa del inglés. Felicidadesss
En español se dice "qué posibilidad hay". Viva Hispanoamérica unida. Abajo la anglosfera, CARAJO
Finalmente, nuestro momento ha llegado 🇻🇪🇦🇷🇪🇸🇮🇪
¿Por qué ponía NAH en las respuestas del referendo?, ¿así escriben los escoceses la palabra del inglés NO?
No hay cuatro estados, Gran Brataña no es un estado federal. La desintegración de Gran Bretaña sería un aliciente para la desintegración del Reino de España, otro país compuesto de diversas naciones, con diversas culturas y diversos idiomas. Adelante escoceses e irlandeses. Los catalanes y los vascos seguirán vuestros pasos. Si los escoceses consiguen un referéndum, los catalanes han de tener el suyo. Al fin y al cabo, los escoceses se unieron a Inglaterra voluntariamente, pero los catalanes fueron asimilados después de una guerra.
Reino Unido, noble nacion, cuna de libertades y derechos, muy cara para mi corazon
DALE QUE SE DISUELVA