"Что делать?" Новая хронология.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 มี.ค. 2013
  • Тема: "Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе? (правильна ли хронология Скалигера?)"
    Эфир: 17.03.2013 г. Выпуск 349.
    По мнению участников передачи, явно не третье тысячелетие. Максимум - второе, а возможно, даже первое. Новая хронология - для официальных историков это лженаука. Между тем, по-прежнему не сняты все претензии к общепринятой ныне хронологии Жозефа Скалигера, составленной в 16 веке. В чем несуразность хронологии Скалигера? Почему на протяжении уже нескольких веков историки закрывают глаза на эти несуразности? Как появилась новая хронология (от Николая Морозова до Анатолия Фоменко)? В чем ее преимущества перед общепринятой хронологией?
    Автор и ведущий программы: Виталий Третьяков
    Участники:
    Александр Жабинский, искусствовед и художник;
    Ярослав Кеслер, журналист, эксперт по новой хронологии;
    Владислав Поляковский, заместитель директора Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации;
    Дмитрий Калюжный, журналист;
    Андрей Подойницын, эксперт по новой хронологии.
    Официальная страница:
    .
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 3

  • @user-iq6ix8wh3k
    @user-iq6ix8wh3k 6 ปีที่แล้ว +131

    Спасибо! Интереснейшая передача. Фоменко и Носовскому - памятник при жизни за их труд!!!

  • @georgshilak1939
    @georgshilak1939 7 ปีที่แล้ว +89

    Господину Третьякову огромный респект.

  • @solidaritytrump7159
    @solidaritytrump7159 7 ปีที่แล้ว +29

    не очень, но интересно. О хронологии говорят сторонники новой, но без Фоменко