Magnetic keeper Edward Leedskalnin, eddy currents
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ย. 2015
- Magnetic keeper Edward Leedskalnin, eddy currents
Edward Leedskalnin magnetic keeper, Foucault currents, eddy current, magnetic flux, residual magnetization, magnetic field, magnetic lines of force, Eddy current, Edward Leedskalnin,
EdvardLidskalnin # # # MagnitnyyHranitel TokiFuko VihrevyeToki # # # MagnitnyyPotok OstatochnayaNamagnichennost MagnitnoePole # # # Magnet SilovyeLinii #EddyCurrent #EdwardLeedskalnin # ZanimatelnayaFizika - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Токи Фуко имеют свойство нагревать металл.Если бы это было так,то получился бы вечный нагревательный элемент.
Кто-то не знает закон Ома.
Всякий ток неизбежно нагревает проводник, кроме ,естественно, сверхпроводящего состояния.
Есть ведь объяснение самого Эдварда.
Данный эффект массово применяется в электро контакторах переменного тока, там стоит эл магнитная катушка и на сердечнике короткозамкнутый виток ,если этого не сделать то контактор превратится в вибратор 50гц так как меняется направления тока , а это кольцо в момент спада переменного напряжения или сменны оного направления тоже что и выключатель на опыте создаёт удерживающую силу
поржал над "чем резче будет разомкнута цепь"))) ...момент размыкания цепи всегда одинаков товарищи, а медленное размыкание это на самом деле не выключение, а уменьшение мощности тока ничего общего с выключением не имеющее
Ни чего смешного тут нет просто вы очень упрощенно смотрите на вещи !!! конечно момент размыкания всегда один только в идеальном переключателе ? Когда все молекулы одного проводника на поверхности контакта находятся на одном уровне и поэтому одномоментно отсоединяются о всей поверхности другого контакта но так быть не может и поэтому сопротивление контакта зависит от времени его размыкания значит и ток уменьшается не мгновенно !это всем известный факт известный как дребезг контактов поэтому еще ни кому не удалось создать идеальный переключатель ни электронный ну а тем более механический
кому обьяснять про микросекунды , доморощеному монтëру ???!!! ухожу от наук колбасит !!!
Вопрос знатока, для размыкания можно ли приколхозить мощный полевик?
Тоже орнул)))
@@andreylarin Можно. Изучай обратноходовые импульсные источники питания.
Автор, это называется "Сварка". Работает как трансформатор, только одна обмотка у него коротко замкнута потому что два куска алюминия касаются друг друга в некоторых точках. Там происходит локальный нагрев, и они слипаются. Если ток будет большой, то слипнутся хорошо. Но обычно слипаются они слабо. Можно легонько стукнуть, и планка отвалится.
Для проверки не обязательно иметь большие куски меди или алюминия - я делал это на двух 5 мм диаметром гвоздях согнутых полукольцом и притёртыми торцами. Прекрасно подтверждается. Держит долго. Поэтому достаточно прутка из немагнитного металла. Присоединяюсь к противникам токов Фуко. Эти токи существуют только при изменяющемся магнитном поле, а после разрыва питания обмотки, через короткий промежуток времени магнитное поле обнуляется.
Хранитель же, может держать сцепление годами.
Спасибо за комментарий!
И как нам быть??
Спасибо за видео материалы. Очень интересные.
спасибо!
Длительное сохранение кольцевых токов в проводнике возможно только в состоянии сверхпроводимости. Добавьте к инвентарю для экспериментов еще пол литра жидкого гелия.
Они угасают по экспоненте
@@user-nc3iq2kf5x что то у меня по несколько дней не угасали, а потом я их просто разрывал не дождавшись угасания.
Хорошее видео, очень позновательно, лайк
Интересно, магнитные держатели индикаторных стоек не так намагничивают? Там тоже если разобрать держатель эффект теряется. А если здесь одну пластинку плавно заменить другой, она тоже при магнитится?
Вы перемешали два разных опыта Лидскалнена. Не имеет значения быстро или медленно разрывать цепь, планка будет держаться всё равно и достаточно долго( пока хватит терпения наблюдать). А при резком отрыве планки, в обмотках возникает ток, это можно увидеть подключив к обмоткам светодиод ( в момент разрыва он мигнёт). Касаемо Лидскалнена- думаю, что к человеку, в одиночку построевшему такой Замок, следует прислушаться.
Ну да, удивить удалось.
Никогда не знал что Магнитный хранитель Эда Лидскалнина можно связать с токами Фуко и не ферромагнетиками.
Сам Лидскалнинш думаю был бы удивлен не меньше, учитывая что в своей книге "Магнитный ток" он использовал ферромагнетики.
Интересно а как вышеуказанные светила науки объясняют классический Магнитный хранитель, хранящий, эм..., поле, годами?
----------------
зы И не будет не ферромагнитная система долго хранить эти вихри, из-за банального сопротивления металла.
Разве что при сверх проводимости.
+Sunktor
Всё верно. В книге он описывал стальной сердечник. Тема с неферромагнитными сердечниками пошла с форумов.
Проведём эксперименты, развеем мифы.
А в стальном сердечнике простая остаточная намагниченность.
+Научная Критика
Такая ли она простая, вот вопрос.
И почему при разрыве магнитопровода она полностью пропадает?
Обычно если ферромагнетик может намагничиваться, то всегда остается остаточная намагниченность, разве не так?
И я в курсе про Коэрцитивную силу и прочие свойства ферромагнетиков, но почему полностью пропадает намагниченность при разрыве магнитопровода?
+Sunktor
Быть может, использовалось железо, малопригодное для поддержания доменной структуры после разрыва магнитного потока.
Или же разрыв сердечника приводит к принудительному уравновешиванию доменов.
Но честно я не знаю. Надо провести опыт с открытым сердечником.
в хорошо отожжëнном стальном, останется железо, если это будут тоненькие слои , а тем более набор тонких проволок остаточной намагниченности иметь не будет априори ,вообще то это давно опробованный факт и докажите обратное на деле , а эффект есть , даëшь лженауку ельцинского американского комитета по лженауке в российской (американской) академии наук !!!! а собаки только гавкают на котов !!!
@@Sunktor Всё верно, и Белецкий показал эксперимент с магнитным хранителем (из мягкого железа), который выдерживает его (Белецкого) вес, а после разрыва не удерживает даже сам себя. А у автора видите ли "нет материалов" :) Балабол! Ты хоть один эксперимент покажи.
Ок. Проверим.
Интересно на этом эффекте может можно снимать ток каким то образом. И создать бтг.
А где это применяется?
расскажи как он камни 6 тонные таскал
Тимур Огромная тебе Благодарность за твои труды, теперь благодаря им, картина начала складываться. Мы по сравнению с нашими предками 0 с палочкой. Тем кто не понял советую пересмотреть материалы Тимура, а потом посмотреть чертежи фотки храмов, колоколен и т.д. ЭТО БОМБА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ты чего совсем? ты говоришь о токах фуко
во первых они очень быстро пропадают, где ты видел чтобы ток в обычном метале держался долго ?
а этот эффект может длится от часов до месяцев
во вторых ты говоришь о токах фуко в диэлектрических феритах , они неэлектропроводны а эффект есть
такое описание вообще не катит
вобщем твое опиание не соответствует реальности
+Ольга Татуревич
1. Где я говорю о токах в диэлектрических ферритах? В ролике чётко сказано, что ферромагнетики обладают остаточной намагниченностью 7:50
2. Результаты уже получены th-cam.com/video/HbcxA8W0VJk/w-d-xo.html
В шлифовальных станках используется магнитная плита для фиксирования шлифуемых деталей. Состоит она из собственно самой монолитной металлической плиты и электромагнитов. В схеме управления элетромагнитами имеется конденсатор большой ёмкости. Служит он для того, чтобы при отключении элетромагнитов ток в цепи снижался плавно и не пропадал резко, тогда фиксируемая на плите деталь свободно отрывается от магнитной плиты. Если этот конденсатор из схемы убрать, тогда при отключении электромагнитов ток в цепи катушек почти мгновенно исчезает и токи Фуко накрепко прилепляют деталь к плите. Её просто не отодрать от плиты. Размагничивание плиты будет очень долгим. Чтобы токи Фуко не возникали в плите, нужно при отключении катушек электрический ток убирать из цепи очень медленно. Для этого и ставят в цепь катушек коденсатор большой ёмкости.
ВЫ правы металлы лишь частичные проводники и не могут иметь в себе токи! В виду тог что электричество всегда статично! Да автор плохо знает принципы электромеханики
конденсатор , чтобы прошел затухающий процесс по гистерезису и ушла остаточная намагниченность !!! но в магнитомягких ферритах еë не должно быть !!!(для этого железную проволоку и отжигают, желательно в водороде !!!)
гдеж электричество всегда статично? , во всей вселенной нет ни чего статичного , так и ваше существование статично ????вечножитель !!!(а причëм тут принципы электромеханики ???)
думаю что дело тут в разряжении эфира между кусками металла и они не притягиваются , а приталкиваются
В изобретение диски магнит крутить согласен внимание внизу медные платины можно подать энергии
Тимур, здравствуйте. Можно ссылку на первоисточник, по поводу сердечника из немагнитного материала. Я очень давно читал книгу Эда, но почему-то в памяти остался магнитный хранитель именно из ферромагнетика.
+олег пицкалев
да, я только что сам его перечитал "Magnetic current' в вырвиглазном переводе. Сердечник у него действительно был стальной. Так что результат опытов скорее всего будет отрицательный.
А про неферромагнетики я наткнулся на каком-то из форумов. Сейчас уже не найду. Было там видео, где латунный ключ удерживался на медном сердечнике.
+Научная Критика
Ну и зачем же в вырвиглазном?
Запросите в google "Магнитный ток Эда Лидскаднина" и попадете на нормальный перевод на моем сайте (что бы ссылку не давать, а то скажут рекламирую).
А всё таки дайте ссылку. У меня раньше был хороший перевод, но диск посыпался. Хотя бы в личку (чтобы не подумали что рекламируете) А в поиске много что выдаёт. Какой именно ваш сайт хз. Так что лучше ссылку
Мне кажется что все проще чем токи Фукко. Просто остаточная намагниченность феромагнетика. Погуглите "остаточная намагниченность". Обычное свойство феромагнетика сохранять намагниченность долго, прям как магнитная лента кассеты видео или аудио.
У Игоря Белецкого, несколько роликов по этой теме
СПАСИБО тебе за обьяснение видео с медной трубой и неодимовым магнитом! теперь понятно какой механизм этого явления. Но меня интересует прикладной вопрос - человек, держащий трубу в момент пролета в ней магнита чувствует увеличение "общего" веса так скажем системы труба-магнит или нет? понимаю, что должен быть общий суммарный вес, но все же интересно
Конечно чувствует. Суммарный вес = вес трубы + вес магнита.
Тимур, обратись за реализацией такого эксперимента к Игорю Белецкому...
Спасибо! Потресающий эксперимент по электродинамике.Узбекистан.
Благодарю за отзыв!
Где вы здесь видели эксперимент? Автор только балаболить может.
Интнрнсно, при зависании магнита внутри медной трубы общая масса увеличивается?
Нет.
А причём тут Лидскалнин? У него камни летали
Alexsandr Isaev він випустив брошурку де описано дане явище.
Так значит токи Фуко обладают сверхединицей? или это не так.
Как ни странно повторяя его опыты я тоже использовал лишь ферромагнетики так или иначе и слабую силу сцепления (после пропадания тока) связываю лишь с остаточной намагниченностью, с которой сталкиваюсь с детства.
В ПТУ,времен СССР высшего класса полеровка притягивала любые материалы,без электрических воздействий-как мы,все ОТУПЕЛИ((((
Конечно это не токи Фуко,просто на границе контакта все диполи выстраиваются в одну линию,а при разрыве возвращаются в исходное положение и пластины больше не притягиваются.Все зависит от материала.
Вы это о чём, собственно?..
ошибочка принципиальная у вас и у "подвинутых учёных" , т.к при разрыве цепи никаких "токов ""Фуко" и "надолго" быть не может , а вот короткий импульс "ЭДС самоиндукции" - да ...но это совсем другая история ...
+Avgust May
Ну так, импульс ЭДС и порождает ток. Долго этот ток существовать не будет из-за омического сопротивления проводника.
А катушка из сверхпроводника сохраняет ток почти вечно.
+Научная Критика Сверхпроводник - материал,электрическое сопротивление которого при понижении температуры до некоторой величины Tc понижается до нуля Ом. При этом говорят, что материал приобретает «сверхпроводящие свойства» или переходит в «сверхпроводящее состояние». В настоящее время проводятся исследования в области сверхпроводимости с целью повышения температуры Tc до комнатной температуры.
+Станислав Серов это я к тому что сверхпроводник это по-моему уже другая тема.
@@timurgaranin вот именно, что долго существовать не может. Существует только доли секунды.
вот интересно прокатит ли если небудут плотно соприкасатся поверхности. надо будет попробовать...естькусок алюминия относительно толстый
С алюминием эффекта вообще нет. Объяснение из видео - просто бред. Работает только с ферромагнетиками, потому и видео автор нашёл только с ними.
Мы забываем частенько о простой точечной сварке. И трактуем двояко. С уважением Владимир.
оригинальная мысль
@@timurgaranin, слыхали про сварку обычной дрелью?! Механический вариант прост и весьма эффективен.
@@timurgaranin , однако, не имеет ничего общего с темой!
Я не физик, но насколько я понимаю токи Фуко сравнительно долго существовать не могут, а у Лицкальнинга, при описании данного эксперимента, он указывает срок до полугода. Т.е. пол года контур был замкнут и сила сцепления не ослабла. Он описывает, что, когда разорвал цепь, произошла искра. Вряд ли это можно объяснить токами Фуко. Ну, это я так...
стаду удобно думать что они умные, чем признать, что один человек показал им что они нули.
Kakie toki fuko??/a gde togda temperaturnaya sostavlyaiushyaia??/??
интересный эффект... Еще бы параметры токов рассчитать. А еще лучше замерить...
Кроме того нужно замикать через диод на конденсатор увидите сколько вольт получите и амперметром на входе, осцилограму глянте... может еще и алюминевий проводник исаользовать
Приветствую. Хотелось бы узнать (не в укор и не подьебать) для чего вы делаете свои видео? я это написал к тому что есть кой какие вопросы в этой сфере про что вы снимаете видео.
верно
5;25 ves adinakavi kagda magnit visit?
Интересно как себя поведет вместо меди скажем серебро или золото.
Или попробовать вообще создать катушку из серебряной проволоки или золотой проволоки намотанной на кварцевые бруски или куски которые тоже пытаться соединять. И так же подавать напряжение только высокое скажем в 5-7 кВ высокочастотный. и резко так же отключать.
Работать будет только в сверхпроводящем контуре.
Ты вроде правильно мыслиш. Вспомнил про симпатические вибрации Уорелла Джона Килли. У него была тоненькая проволока из золота-серебра - ещё чего- то ( щас не вспомню) . Короче он многопудовые Гири поднимал из воды одним прикосновением этой проволоки( толщиной с человеческий волос ) на другом конце которой был его прибор. Вес не имел значения как он сам писал, имел значение только подобранный резонанс.
@@jonsmit7711 все это интересно. даже более чем.
@@artsergo есть или была статья в переводе на русский язык , которая называлась " 40 законов симпатических вибраций Джона Килли"
ну, это сверхпроводник что-ли? любые токи фуко ушли бы на нагрев. зачем вводить всех в заблуждение?
Нагрев будет только если переменные токи. Или если ток выше токопроводящей способности вещества
@@user-hp6ub2vq6s, объясните, что вы подразумеваете под "токопроводящей способностью вещества"..? Это откуда такой термин?
@@user-ie2qw6ce9e не умничай, он коротко сказал про диаметр (размер) проводника (детали) и материал из которого состоит этот проводник.
Всё он правильно сказал.
Тот кто называет себя золотом объясните почему после снятия напряжения типа магнитный поток продолжает работать?
@@user-hp6ub2vq6s обман
Сердечники только из железа. Никакой меди и алюминия.
Ale Leedskalnin kazał zamontować dwie ceki podłączone ze sobą równolegle oraz te cewki mają być na tulejach aluminiowych, a wówczas są mocniesze efekty i skuteczniejsze, a także okazują się inne nowe zjawiska. To zjawisko nie ma związku z żadnymi prądami wirowymi pana Fuko.
Это всё реально работает. И никакой сверхпроводимости тут не надо
классика опыта в том , что делается набор проволок из магнитомягкого предварительно отожженого железа ,потом набор гнут режут закрепляют и шлифуют по торцам не нарушая калëнного набора , чтобы оксид изолировал отдельные проволоки, потом мотают катухи пуляют импульс и ждут квартал , если не отцепились , то удалось, линдскалниньш рулит и есть магнитный ток !!! ура!!! и мы чихаем на ортодоксов !!!(импульс должен быть без дребезга, важно !!!)
Скажем точнее . Магнитные моменты повернуты в неком преимущественном направлении. Поддерживают сами себя и являются устойчивыми . При этом на систему действуют силы размагничивая ее . Даже просто тепло. Внешние поля.
Нет такого эффекта! Это миф, если в опыте использовать не феромагнетики, то после отключения тока, все разваливается :)
ферромагнетиков тьма , свойства разные и меняются от условий -вкуривать получается ???
Конечно, миф.
Как влияет на вес медного цилиндра, брошенный(опущенный) в него магнит?
Т.е., если положить цилиндр на весы или подвесить.
магнит действует на цилиндр с той же силой, что и цилиндр на магнит.
Интересует суммарный вес.
Суммарный вес будет (очевидно), суммарным.
Это, когда магнит и медная трубка лежат на столе. А вот, когда магнит медленно падает внутри медной труби это - ??
+Леонид Левашов ну замени магнит на тело, которое медленно падает за счёт силы трения о стенки - как изменится суммарный вес?
"Изменение веса при движении. Физика 9й класс"
Что бы резко отключить электричество не нужно что бы это делала черепаха...
Есть конечно исключение если она ниньдзя! Понравился комент ставь лайк!
Наверняка кто-то пробовал. Я и не стану. Тимур! Итак ясно, что токи Фуко могут храниться достаточно долго ТОЛЬКО в свехпроводниках. И как такому ТРЕЗВОМУ уму пришли какие-то сомнения?
А Магнитный Хранитель достаточно изящно насиловал Игорь Белецкий в свое время. Мне нравится его аккуратность в процессе проведения своих экспериментов.
На 3:33 моё видео. И хотя в принципе оно в тему токов Фуко, автор видео "чуть-чуть" забывает, что у меня там не алюминий или медь, а высокотемпературный сверхпроводник, что и позволяет токам Фуко существовать неограниченно долго. Падает магнит на сверхпроводник из-за нагрева последнего и, соответственно, перехода в нормальное состояние. В меди или алюминии токи Фуко исчезают за долю секунды, если только не продолжать менять магнитное поле (как это происходит в фрагменте чуть ранее, где металлический диск непрерывно движется возле магнита, или в фрагментах после).
И опытов с алюминием автор не нашёл именно потому, что это невозможно. А вот на ферромагнетиках - запросто.
Спасибо за Ваш ответ.
А зачем в ролике вставка где магнит леветирует над сверхпроводником? Это эфект сверхпроводимости.
Для демонстрации стабильности токов Фуко в сверхпроводнике.
@@timurgaranin и какое оно имеет отношения к вашему рассказу про алюминий и медь, в которых якобы эти токи очень долго существуют?.. А учитывая, что вы это вставили без комментариев, вообще тянет на наглый обман зрителей.
В станках стояли блоки памяти для управления, я уже ремонтировал радиоприемники собирал шарманки и интересовался радио деталями . Стырил один блок , раздолбал его и кроме колечек с проволочками ничего не нашел . Был разочарован .
Спасибо за комментарий!
плохое объяснение, скорее всего токи Фуко сваривают металл, иначе жить этому эффекты милисекунды,
но чтобы сварить нужны 100и Ампер, в катушках должны быть кило-мега джоули магнитной энергии, удачи в экспериментах :)
8:42 При одном и том же приложенном напряжении максимальный ток будет через один виток. И зачем вы нам предлагаете это делать, сделайте сами!?
6:08 И снова противоречие: колоссальные токи должны разогревать алюм или медные пластины. Но этого не происходит, значит не такие уж они колоссальные. Всем известно, что токи Фуко - вред для ротора асинхр. движка или трансформаторного железа.
В ролике разъяснено всё верно. Для несогласных - общий курс физики Савельева - электричество и магнетизм. Том 2.
Для согласных просто посчитайте время затухания тока... ВНЕЗАПНО оно оказывается значительно меньше секунды.
есть над чем подумать. Прежде всего уточнить используемые меры: ЭДС вместо ВЫБРОСА и природу токов Фуко. Скорее всего тут имеет место СТОЯЧЕЙ волны. А диамагнетки, действительно тут не работают. А почему?
Основы работы электронных генераторов crit1.ru/electonicgenerators/
Видеокурс "Антенны" crit1.ru/Antennas/
Комплекс уроков "Электричество" crit1.ru/Electricity2014/electricity.htm
Прекратите издеваться над жертвами ЕГ !!!
А вот интересно, токи Фуко, это те же явления что и в трансформаторе????????????? - когда передаётся энергия во вторую обмотку!!!!!!!!!!!!!!!!! А где этот эффект можно применить??????????😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Да, тоже самое, по сути короткозамкнутый виток. Токи фуко Вы можете применить в асинхронном электродвигателе, в индукционном нагревателе и т.д.
@@timurgaranin Можно ли считать что токи Фуко ввели трансформатор в генерацию при коротко замкнутом витке??????????????? Хотя это потенциально движущая сила образующая движения тока в проводнике, как я понимаю???????????? При отсутствии токов Фуко в проводнике не может образовывать ЭДС??????????
@@user-oq6tb8ze6z
что такое "ввели трансформатор в генерацию"?
Пойду проверю! Опыт магнит и медная труба делал-работатет
Проверяли уже th-cam.com/video/HbcxA8W0VJk/w-d-xo.html
Можете и свой ролик сделать по этому поводу.
Как давай сейчас сверхпроводники в пример приводить.
Магнит домофона на этом принципе работает.
Блин ну очевидно, что магнитный хранитель или магнитный держатель из "магнитного" материала и он будет работать не только от катушки с током но и просто от манипуляции магнитом.причём держит очень долго
А вот то что Тимур предлагает сделать, тоже будет работать но в очень коротком отрезке времени. Ибо так называемые токи Фуко, нечто иное как кольца тока возникающие в любом проводящем материале, а любая катушка с током есть магнит. Таким образом вокруг проводника с током, в любом метале возникнут т.н. "микро магнитики" обусловленные токами Фуко.
Токи глупости Фуко как и Энштеин выдумали а не описали евление! Пористость материалов определяет атомарное состояние структуры что и имеет статическое положение и никаких токов фуко нет!
Ответив на вопрос, сколько полюсов у магнита который не магнитит, можно узнать и ответ на этот ролик.
Четыре.плюс вектор Умова Пойтинга.
@@user-nc3iq2kf5x Полюс магнита, это та сторона где сила притяжения наибольшая.Где в магните, который не магнитит больше всего притяжение?
Тут не надо быть академиком.Логично предположить, что полюса меняются, с такой быстратой, что магнитные свойства не успевают проявлятся.
Это свойство давно не использывалось.
А у шарообразного магнита полюса можно менять другим магнитом.
Капитан Очевидность одобряет
А на каком принципе парит гроб Мохаммеда?
Просто все экспериментаторы такие куски сдали в цветмет, а чернягу найти ещё можно.)))
Эдвард Лидскалнин, прибалт, где же русские имена, видно у прибалтов было больше и свободного времени и материалов для электротехники. Может явление основано на сближении атомов меди или люминия с зеркально отшлифованными поверхностями?(нечто похожее - лапки геккона)
Ды это же обычный способ намагничивания, на производствах магнитов этим методом намагничиваются магниты, а если полярность сменить, то размагнитить можно.
Все верно, но только он использовал железный сердечник. И эти токи практически не имеют сопротивления, как токи в магнитных доменах пост. Магнита.
Токи Фуко в таком опыте должны существовать доли секунды.
Токи Фуко в в данном опыте практически равны нулю. Магнитное поле не изменяется и сохраняется в замкнутом состоянии магнитопровода в момент отключения. Теперь можно говорить о скоростях отключения. При размыкании ток может измениться только по причине разрыва каких либо сильных для удержания диполей магнитопровода в момент процесса отключения тока. Но процесс размагничивания магнитопровода всегда медленнее скорости прерывания тока.
Это к Белецкому
Так вот автор. Тока в таких системах нет. Но есть состояние . Оно то и есть суть магнитного поля. Но токи тем не менее в магните есть. Но они производная от состояния.
а теперь берём и плавно понижаем ток в кпроводнике до нуля убеждаемся, что сила притяжения не пропала и держится вечно.. фуко в мусорку
На 3:33 магнит над сверхпроводником - это не совсем токи Фуко. Все видео экспериментов, где происходит удержание - фейк. Магнитное поле, после разрыва цепи, существует милисекунды. Удержание может произойти, либо при наличии остаточной намагниченности (из за гистерезиса), либо, если это проводники, за счёт резкого разогрева в точках соприкосновения кусков, и слабой диффузии.
А так ничего, что в точках соприкосновения может быть проложена бумага или фольга и при этом эффект сохраняется? А остаточная намагниченность там и рядом не стояла (она в десятки раз слабее)
Alexn777ru На словах всё возможно. 3:26 - токи фуко, 3:33- сверхпроводник, 4:27, 4:45 - токи фуко, остальное - фуфло.
VOVAN781000 Я говорю конкретно про сам эффект "магнитного хранителя". Если проложить бумагу между соединяемыми частями, то эффект сохраняется.
Alexn777ru Да, поле сохраняется ...на несколько микросекунд.
VOVAN781000 У меня "магнитный хранитель" держал полтора месяца (больше не стал экспериментировать.
И что, что намагничевается? Какое это отношение имеет к поднятию 30тонных камней? только то что это электромагнитный ток?
Ход времени изменяет массу.видемо
@@user-nc3iq2kf5x Ну возможно
У Лидскалнина хранитель сделан из железа, а катушки из медного тонкого изолированного провода.
Фото есть!!!?????
Просмотрел несколько коментариев.... Все говорят о токах Фуко...
А что? Ни кто не обратил внимания на то, что у Лидскальнена как раз ФЕРОМАГНИТНЫЙ материал сердечника (железо, мягкая сталь...), а у автора медь, алюминий... ?
Фейковое видео!
При таком подходе (как автор описал) должен быть ну Очень большой ток "бегать" по кругу, а это нагрев, а это потери. Надо проверять (то бишь провести замеры). Благо что существуют клещи для постоянного тока, но плохо что оных нет у меня лично.
+Serg Atmel
да, у меня серьёзные сомнения в успехе опыта.
если бы ток бегал по кругу, то вокруг конструкции было бы явновыраженное магнитное поле. а его нет.
+Achmed
по кругу бегает магнитный поток. Как в тороидальном трансформаторе. А ток замкнут в тороид.
Вокруг тороидального трансформатора есть магнитное поле? - Нет. Вот тут такой же случай - весь магнитный поток сосредоточен внутри.
+Научная Критика
Он то сосредоточен внутри, только бегает туда-сюда, иначе трансформации не будет.
Да и набирается он из трансформаторного железа, что бы токов Фуко избежать.
А у Эда он сам по себе циркулирует в обычном стальном сердечнике из любого ферромагнетика (из чего народ его только не делал, работает) и сердечник НЕ греется, хотя домены не во всех "сталюках " легко ориентируются в нужном направлении, коэрцитивная сила разная.
И крутится этот поток с год, по словам Лидскалнина, у других просто терпения не хватает столько ждать.
Sunktor
магнитный хранитель тоже можно сделать из листовой стали. Примерно столько же держится по времени.
чего сам делать не хочешь?
+Омра Клуб
нет материала подходящего
th-cam.com/video/s-5FMFzSPYU/w-d-xo.html
Интересно! Я тут один в школе учил физику? Что такое электричество никто тут не знает? При воздействии вихревого магнитного поля - окружающего проводник электроны в металлическом сердечнике покидают атом, на их месте появляется дырка. Это основной принцип накопителей информации хоть в магнитофонах, хоть на жестких дисках, хоть в флешках. Обратно в дырку электрон не может попасть - так как атом охлаждается а электрон имеет большую температуру. Это закон сохранения - термодинамика. Вот эти электроны и начинают бегать по кругу как заведенные между атомами и молекулами или кристаллами, - у них нет способа затормозиться. Только когда от сопротивления они утратят часть энергии - они упадут в дырку. Читайте физику о частице-дырочной проводимости будет вам счастье.
Быстрый Ящер Похоже как раз ты в школе и не учился :) Даже Тесла сетовал на то что не может объяснить что такое электричество! Это был любимый вопрос моего преподавателя по физике к нерадивым студентам чтоб окончательно добить. Какая дырочная проводимость в метале? Это к полупроводникам!!! А температура атома и электрона - это вообще шедевр!!!!! меня просто порвало в этом месте :) Вихревое поле приплел, и с каких пор в метале появились молекулы? Принцип хранения информации в магнитных носителях основан на доменах, не следует их путать с флеш накопителями. Не говоря про устройства где используется принцип сохранение заряда. Повеселил не хуже автора видео :)
+Быстрый Ящер
электричество - сфера явлений, связанных с существованием и взаимодействием электрических зарядов.
В магнитофонах и жёстких дисках магнитный принцип накопления - поворот вектора намагниченности доменов. При чём тут электронно-дырочная проводимость?
Что такое заряд? Как он образуется? Что значит положительный и отрицательный заряд? Действительно ли при взаимодействии противоположных зарядов общий заряд обращается в 0? Вот на эти вопросы хотелось бы узнать ответ.
Заряд - это свойство материальных объектов, состоящее в том, что объекты с одноимённым зарядом отталкиваются, а с разноимённым притягиваются. C точки зрения статики.
С точки зрения динамики объяснение немного сложнее, т.к. появляются такие понятия как скорость и системы отсчёта.
Но в принципе, заряд - это всё то же свойство материальных объектов, которое позволяет им быть источниками ЭМ полей и участвовать в ЭМ взаимодействиях.
Общий заряд двух противоположных зарядов одной величины равен нулю и до взаимодействия и после взаимодействия. -Q+Q=0
Остаточная намагниченность феррита весьма мала, а у некоторых марок феррита вообще не значительная.
Но в замкнутом магнитном контуре намагниченность сохраняется и в магнитомягких материалах.
396 купились на фейк. Такие бумажные теоретики думаю и в правительстве сидят.
Не слушайте этого околоумного. Эксперимент не удастся ))) потратите время и нервы.
th-cam.com/video/s-5FMFzSPYU/w-d-xo.html
Вы откуда все приползли?
хорошо что Фарадей и Лидскалнин не дожили до этого дня
не хорошо , а жаль, может что и донесли б !
И чего? Этого так никто и не сделал?
Сделали th-cam.com/video/HbcxA8W0VJk/w-d-xo.html
Это не токи фуко. Учёные объяснение дают согласно своему образованию ища ответ в тех знаниях которые у них есть
th-cam.com/video/xWd6XHCXEZA/w-d-xo.html доброго времени суток просьба посмотрите это видео . я бы хотел услышать вашу версию работы этого тепло генератора с уважением Владимир
пожалуйста
th-cam.com/video/fTfGfZx8X2U/w-d-xo.html
Медная гильза и кусок обычного металла с замкнутой структурой( магнит) всего разпределяются в атмосфере по плотности на атомарном уровне! токи фигни у фуко! Автор видио не понимает процессов
Там сталь, а не медь и не алюминий. Чё несёте.? Почитайте его брошюру ЭЛ.
i just wish i knew Russian
вот искомый Вами ролик - th-cam.com/video/J912WdC7Od4/w-d-xo.html
риально работаюши чтуку недадут вылашить зря напригатся
Не верю!
Ну да . Если бы был ток то проводник бы грелся
ток есть естественно, и греться проводнику не обязательно в силу малого сопративления
+Airaleais Точнее, нагрев будет, но на тысячные доли градуса!