ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
いつも参考にさせていただいています。自分は、最近FからCに交換しました。もっと良くなるかなとCに変えたら、内張の振動が増えたような気が・・・。いいスピーカー入れて良くなるわけでもないのですね。バランスも大事なのだなぁーと思うところでした。
今回も試聴させていただきました。確かにVは全域でフラットに音が出てましたね。Cはやや低域が強いのと女性Voがハッキリ再生されていたと思いました。メーカー側のターゲットによって、スピーカー製作時のチューニングもあると思います。Vは全帯域を極力フラットに再生して音造りはユーザーの好みのチューニングに任せる感じですかね。Cはポン付けでもある程度、元気な音が出るような感じなのかなって思いました。余り、細かく書くとかなりの長文になってしまうので。あくまで私の主観です。
明らかにvの方がクリアに聞こえる。cはボーカルの声のみで一気に楽器等のバックの音が籠った印象がある
vo有の音源のおかげで以前より比較がわかりやすいです。ありがとうございます
旧C1710〜新C1730まで音がどれ程までに正常進化しているのか、聴いてみたいです。
強力なマグネット使ってるユニットってハイ上がりになりがち。サブウーファー使わないなら箱で低域作れないカーオーディオではミッドローユニットをドアに入れて盛り上がりすぎた中低域をイコライザーでちょっと削ってトゥイーターのゲインを少し下げてやることで低域がしっかりフラットに聞こえます。
Vは濡れた音、Ｃは乾いた音。
さすがにVは高級感あるけど、Cキレがあって元気に感じますね〜。
こんばんは♪SOUHEIさん自分は、Vスピーカーの方が奥行き感を感じましたがいかがでしょう？
苦しさを滲ませながらの、Ｃ推しのコメントが微笑ましくて、ほっこりそました。
明瞭感が全然違いますね！
vは外部アンプ組まないともったいないですねー。
周波数特性に多少の癖があっても、音の立ち上がりが良いほうが音楽が生き生きと聞こえるので、聴いていて楽しい。F特がフラットで、音の立ち上がりが穏やかだと、大人しい感じで聴きやすいが、音楽の躍動感に欠ける。
Ｃは低音強めＶは高音強めです確かにおっしゃるとおり一見Ｃの方が音が良く感じます低音も良い感じでしたので私は失敗して買取りしてＶからＣに戻そうかとまで思いました😅しかし、Ｖのエージング終了すれば逆転しますよＣとは迫力が全く違いますビックリ😅エージングするにつれて高音は低音が出て来て低音はキレッキレッの迫力のある低音に変化しますＣではその様な変化はありませんそこが大きく違いますねといいながら…私はＰＲＳ９００を使ってますが 笑もうＶ、Ｃ、には戻れませんＶがショットガンならＺ９００ＰＲＳはバズーカーです 恐るべし😅
インストルメンタルだけだとCは大健闘してますね、素晴らしい、ヴォーカルが入ると、若干痩せて聞こえるのが残念、
アルパインの170s付けてますが、vと似てるかと。低音がやっぱり少しもの足りなくなってきてヘッドユニットで上げてます。自分も低音が強めが好きですね。
Vの方がMidなのに明らかにクリアに聞こえる。結局自分はV購入したんですが購入のきっかけはデザイン重視で購入しました。少し邪道かもしれませんが…😅SF700のデッキでバイアンプのネットワークモードでサブウーハーはWX400DAの構成です！調整幅が広くて満足できる音が鳴ってくれてます！
私も、Cスピーカーの鳴り方のほうが好みです。ところで国内メーカーで、saundosasupenshonというものがありますが此方のAMANEというスピーカーはご存じでしょうか？もし宜しければ、他のスピーカーとの比較動画等作って頂けると有難いです。
ヘリックスのツィーターC1TにカロのTS-V173Sのミッドレンジを組み合わせて鳴らしています。ソフトドームツィーターなのでなかなか良いですよ！
Cの方がウーハーとしてしっかりと出てますね。それにツウィーをドッキングすると、Ｃの方が押し出し感が増えて私の好みです。ましてや、ノイズの多い車の中でのことを考えると、Ｃの方が音も良くてコスパが良いと思います。
しかし話が面白いですね
Ｖの方が好みです。
他のかたのコメントでもあったでしょうか、自分はフラットと言うよりもVは低音がほぼ抜けてるように聴こえました。これがサブウーファーを入れることで補ってくれてる。自分はもう少し低音があったほうが好みですけど。フラットと言う意味ではサブウーファー有が大前提なのかな？。Cはどちらを聴いてもVよりメリハリが無くてもやっとした印象ですね。それでもFや他の同価格帯よりメリハリかある印象ではありますが。
VにしろCにしろまだまだスピーカーが若い！エージングが足りなく感じますが。。。
Vの方が高域気味なんですね。低域はCの方がいい感じ。全然違いますね。(^^;
いつも楽しみに視聴してます。私はvを着けていますが感じた事は、Vはアンプ繋げてデットニングなどしっかりした状態で着けるとサブウーファーあまり無くても低音からしっかり鳴るな🎵て言う印象でした。
追伸 メタルバッフルを間に咬ませてます。😄
ミッドウーハー一発でフルレンジに近い鳴り方をするVスピーカーは良いですね…中高域の密度が良いです👍️全帯域をある程度鳴らせるユニットの方がツイーターやサブウーハーのセッティングの自由度が広いから好みの音に仕上げ易いでしょうね🙆だからといってCスピーカーがダメではなく、しっかりセッティングすればVと変わらないくらい良い音を出しますね🎵
Cで充分なんだよな😂
vをつけています。サイバーナビで、アンプD800、サブウーハーつけています。メタバッフル、デッドニングも自分なりにしているのですが、音の粒が全域に渡ってはっきりしている。わかりやすい。そこで歌ってる。臨場感が良いです。
ミシュランにのるラーメン屋はそりゃー美味いでしょうでも 街中華の普通のラーメンも美味いんだって言う話ですよね✌️😊
ラーメンだけにうまいコメントアザスww
いや、C高音域の分解が悪いし、こもり音がある。Ｖがフラットだわ。
このクラスはまだまだ音が薄い。Vから結局モレルに替えてしまった。CとVなら実はCの方が好みなのよね。
でも、Zがマイルドで聞きやすい。
コスパも含めてCで決まり
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? ( part : 1/2 ) [โกงไหมครับ ep.89 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
いつも参考にさせていただいています。自分は、最近FからCに交換しました。もっと良くなるかなとCに変えたら、内張の振動が増えたような気が・・・。いいスピーカー入れて良くなるわけでもないのですね。バランスも大事なのだなぁーと思うところでした。
今回も試聴させていただきました。
確かにVは全域でフラットに音が出てましたね。
Cはやや低域が強いのと女性Voがハッキリ再生されていたと思いました。
メーカー側のターゲットによって、スピーカー製作時のチューニングもあると思います。
Vは全帯域を極力フラットに再生して音造りはユーザーの好みのチューニングに任せる感じですかね。
Cはポン付けでもある程度、元気な音が出るような感じなのかなって思いました。
余り、細かく書くとかなりの長文になってしまうので。
あくまで私の主観です。
明らかにvの方がクリアに聞こえる。cはボーカルの声のみで一気に楽器等のバックの音が籠った印象がある
vo有の音源のおかげで以前より比較がわかりやすいです。ありがとうございます
旧C1710〜新C1730まで音がどれ程までに正常進化しているのか、聴いてみたいです。
強力なマグネット使ってるユニットってハイ上がりになりがち。サブウーファー使わないなら箱で低域作れないカーオーディオではミッドローユニットをドアに入れて盛り上がりすぎた中低域をイコライザーでちょっと削ってトゥイーターのゲインを少し下げてやることで低域がしっかりフラットに聞こえます。
Vは濡れた音、Ｃは乾いた音。
さすがにVは高級感あるけど、Cキレがあって元気に感じますね〜。
こんばんは♪SOUHEIさん
自分は、Vスピーカーの方が奥行き感を感じましたが
いかがでしょう？
苦しさを滲ませながらの、Ｃ推しのコメントが微笑ましくて、ほっこりそました。
明瞭感が全然違いますね！
vは外部アンプ組まないともったいないですねー。
周波数特性に多少の癖があっても、音の立ち上がりが良いほうが音楽が生き生きと聞こえるので、聴いていて楽しい。F特がフラットで、音の立ち上がりが穏やかだと、大人しい感じで聴きやすいが、音楽の躍動感に欠ける。
Ｃは低音強め
Ｖは高音強めです
確かにおっしゃるとおり一見Ｃの方が音が良く感じます低音も良い感じでしたので
私は失敗して買取りしてＶからＣに戻そうかとまで思いました😅
しかし、Ｖのエージング終了すれば逆転しますよ
Ｃとは迫力が全く違いますビックリ😅
エージングするにつれて
高音は低音が出て来て
低音はキレッキレッの迫力のある低音に変化します
Ｃではその様な変化はありません
そこが大きく違いますね
といいながら…
私はＰＲＳ９００を使ってますが 笑
もうＶ、Ｃ、には戻れません
Ｖがショットガンなら
Ｚ９００ＰＲＳはバズーカーです
恐るべし😅
インストルメンタルだけだとCは大健闘してますね、素晴らしい、
ヴォーカルが入ると、若干痩せて聞こえるのが残念、
アルパインの170s付けてますが、vと似てるかと。低音がやっぱり少しもの足りなくなってきてヘッドユニットで上げてます。
自分も低音が強めが好きですね。
Vの方がMidなのに明らかにクリアに聞こえる。
結局自分はV購入したんですが購入のきっかけはデザイン重視で購入しました。少し邪道かもしれませんが…😅
SF700のデッキでバイアンプのネットワークモードでサブウーハーはWX400DAの構成です！
調整幅が広くて満足できる音が鳴ってくれてます！
私も、Cスピーカーの鳴り方のほうが好みです。
ところで国内メーカーで、saundosasupenshonというものがありますが此方の
AMANEというスピーカーはご存じでしょうか？
もし宜しければ、他のスピーカーとの比較動画等作って頂けると有難いです。
ヘリックスのツィーターC1TにカロのTS-V173Sのミッドレンジを組み合わせて鳴らしています。ソフトドームツィーターなのでなかなか良いですよ！
Cの方がウーハーとしてしっかりと出てますね。それにツウィーをドッキングすると、Ｃの方が押し出し感が増えて私の好みです。
ましてや、ノイズの多い車の中でのことを考えると、Ｃの方が音も良くてコスパが良いと思います。
しかし話が面白いですね
Ｖの方が好みです。
他のかたのコメントでもあったでしょうか、自分はフラットと言うよりもVは低音がほぼ抜けてるように聴こえました。これがサブウーファーを入れることで補ってくれてる。自分はもう少し低音があったほうが好みですけど。フラットと言う意味ではサブウーファー有が大前提なのかな？。Cはどちらを聴いてもVよりメリハリが無くてもやっとした印象ですね。それでもFや他の同価格帯よりメリハリかある印象ではありますが。
Vにしろ
Cにしろ
まだまだスピーカーが若い！エージングが足りなく感じますが。。。
Vの方が高域気味なんですね。低域はCの方がいい感じ。全然違いますね。(^^;
いつも楽しみに視聴してます。
私はvを着けていますが感じた事は、Vはアンプ繋げてデットニングなどしっかりした状態で着けると
サブウーファーあまり無くても低音からしっかり鳴るな🎵て言う印象でした。
追伸 メタルバッフルを間に咬ませてます。😄
ミッドウーハー一発でフルレンジに近い鳴り方をするVスピーカーは良いですね…
中高域の密度が良いです👍️
全帯域をある程度鳴らせるユニットの方がツイーターやサブウーハーのセッティングの自由度が広いから好みの音に仕上げ易いでしょうね🙆
だからといってCスピーカーがダメではなく、しっかりセッティングすればVと変わらないくらい良い音を出しますね🎵
Cで充分なんだよな😂
vをつけています。
サイバーナビで、アンプD800、サブウーハーつけています。
メタバッフル、デッドニングも自分なりにしているのですが、音の粒が全域に渡ってはっきりしている。わかりやすい。
そこで歌ってる。
臨場感が良いです。
ミシュランにのるラーメン屋はそりゃー美味いでしょう
でも 街中華の普通のラーメンも美味いんだって言う
話ですよね✌️😊
ラーメンだけにうまいコメントアザスww
いや、C高音域の分解が悪いし、こもり音がある。Ｖがフラットだわ。
このクラスはまだまだ音が薄い。
Vから結局モレルに替えてしまった。
CとVなら実はCの方が好みなのよね。
でも、Zがマイルドで聞きやすい。
コスパも含めてCで決まり