У меня вот такая проблема. Соседка отказалась до суда урегулировать вопрос о наложении её участка на мой. Эта ошибка выявилась когда я начал заниматься оформлением земли и мне Рос. реестр выслал уведомление в приостановке данного вопроса. Соседка отказалась подписывать акт согласования зем. границ, хотя я оплатил все работы кадастрового инженера и за её участок. Смогу ли я через суд добиться поставить на место межу (границу) между спорным участком (соседка постоянно переставляет сетку и думает что это уже её земля) и установить границы своего участка, что бы поставить на кадастровый учёт .
Наталья Куликова да, конечно, только через суд такие дела и делаем, можем для Вас составить дистанционно исковое заявление, если далеко находитесь от Екатеринбурга ⚖️☝️
Наталья Куликова Просто оставьте свой телефон 📞 и наш юрист свяжется с Вами в ближайшее время, обычно это происходит не позднее 12 часов после оставления заявки в будний день 🤓
Мои пожилые родители проживающие в краснодарском крае, в старом доме, столкнулись с безпределом такого рода - наглые и самоуверенные соседи, передвинули забор более чем на 1,5 метра на расстоянии 25 метров. Причем происходило это в момент их тяжёлой болезни. В момент переноса был сразу установлен капитальный забор из бетона. Куда идти и что делать они не знают, т.к. простая консультация стоит не малых денег, не говоря уже о судебных действиях. Подскажите пожалуйста, можно ли что то сделать в этой ситуации, и как? Спасибо.
Здравствуйте, можно организовать Вам консультацию нашего юриста по телефону всего за 500 рублей, а составление искового заявления на восстановление границ земельного участка за 3 000 рублей. Работаем дистанционно по всей России, а также через встречи в офисе, кто из Екатеринбурга. Звоните мне +79126788131
🎬 Спасибо Вам за положительную оценку тому, что делаю. Обратная связь мотивирует двигаться дальше. Не забудьте подписаться на мой канал TH-cam, рад буду 👍👍👍 к моим ВИДЕО
Здравствуйте , у меня такой вопрос .Купили дом в 1983 г.Стена моего дома находится на смежном участке , забора нет , возле дома .Соседи захломили возле фундамента моего дома мусором , старыми трубами ,ветками , камнями ,травой идр. мусором .Я предложила им убрать все от стены дома , на что они ответили ,дом ваш , вы и убирайте .мне 71 г.я пенсионерка вынуждена приходить и убирать их мусор отфундамента моего дома .Скажите есть ли такой закон , чтобы соседи смежного участка не захломляли , мой дом ? Пожалуйста очень жду ответа , с уважением Любовь Алексеевна .
Здравствуйте. Компания ПАО"МОЭСК" установила без согласования с собственником и без регистрации в Росреестре на частном дачном участке 2 трансформатора и несколько столбов с высоковольтными (10кВ) проводами. Участок без ограничений и обременений. Частная собственность. Вид разрешенного использования для дачного строительства. Компания подключила к электричеству соседние участки. После обращения письмом в компанию, был получен ответ, что другой возможности у них не было, трансформаторы установлены и введены в эксплуатацию при прошлом собственнике (что не есть правдой так, как они из трансформаторов установлен после смены собственника). Последовало требование предоставить документы на согласование и документы на установку. И тишина от них ответа нет. Подскажите, на что лучше подавать иск в суд на выкуп участка или на сервитут? Трансформаторы занимают площадь на которой можно строить дома. Вся остальная площадь участка не позволяет это сделать. То есть они лишают права использовать участок по назначению. В таком случае только выкуп или сервитут тоже можно чтоб использовать участок, как доходный?
ЛЕГАЛЬНЫЙ БРАКОНЬЕР здравствуйте, какой иск подавать решает собственник земельного участка самостоятельно, главное акцент делать не на доход, а на ущемление земельных прав человека. Более того, из предложенных вариантов не прозвучал классический путь решения проблемы в виде иска об устранении права пользования земельным участком!!! Рассмотрите и данный вариант при выборе способа судебной защиты своих прав ☝️🤔
@@advokat_katsaylidi Андрей Кацайлиди - Адвокат что значит, устранение права пользования земельным участком? Вы имеете ввиду, невозможность собственником использования участка по назначению? Если можно, подробнее подскажите о своем варианте. Спасибо
Уважаемый Андрей Валерьевич .вот какая ситуация .общая територия земельного участка на 2 жилых строения .вьезд на участок между домами уменьшен собственником одного из строений и на сегодняшний момент составляет меньше трёх метров. Собственник уже более 5-ти лет, как сделал крыльцо на территории проезда .мало того, без согласования на вьезде на общую територию установил ворота, закрывающиеся на замок .вопрос 1. Нарушены ли этим собственником нормы отступа ? Вопрос 2. Имеет ли он право вешать самовольно замок без предоставления ключа собственнику другого строения.?! Первый вопрос о том ,что препятствует проезду грузового и технического транспорта .
Кира Иванова все что касается норм застройки территории сейчас очень сильно упразднено, в связи с плотностью застройки суды часто встают на сторону Застройщика, указывая на допустимость несоблюдения норм отступа и проезда. Что касается ключей, то конечно, нужно подавать иск о предоставлении ключей, раз иначе Вам не попасть к своей постройке, возможно кроме устранения препятствий думать 🤔 о заявлении земельного сервитута, если это требуется!!!
@@КираИванова-ъ1у есть в судебной практике случаи, когда дома вообще без отступа ставятся, все что касается пожаров можно уточнить в МЧС, инициировать туда жалобу, в рамках которой Вам и дадут ответ, возможно выставив требование второй стороны, если усмотрят нарушение норм пожарной безопасности...
Купила участок со старым домом, начали сносить, и выставить точки и оказалась что мой участок занимает на. 0.5 метра в длину на 14 метров соседний капитальный дом. Хозяин этого дома умер. Что делать?
Здравствуйте 🤝 в Вашей ситуации нужно устанавливать границы по фактическому землепользованию. Мы составляем все документы дистанционно, работаем со всеми городами России. Вы можете сделать заявку на платную помощь в АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург индивидуально по телефону или в WhatsApp по номеру +79126788131 📲
Здравствуйте! У меня по гос акту 21*18 участок, а по факту 19*18. Но у соседа с той стороны, где не хватает земли документы впорядке, тоесть его участок совпадает с его госактом. Как быть судиться с ним? Есть ли смысл?
Здравствуйте, если с соседом идёт наслоение по фактической границе или есть иные неточности, то лучше конечно просудиться, установив границу земельного участка
Андрей Валерьевич здравствуйте,помогите пожалуйста советом,купили 1/2дома с участком ,на участке баня общего пользования с соседом ,баня ветхая,пользоваться нельзя,сосед согласие на снос не дает ,что делать? Участок принадлежит мне.
Здравствуйте, нужно смотреть на чьей земле баня, выделена ли часть земли под ней в натуре, если участок ваш, то можно смело сносить, собственник вправе решать, что будет стоять на его участке
@@catcherjustisefisherman4350 подала в суд и выиграла его ,баню снесла нафиг😊+ с соседа имела право потребовать возмещения судебных расходов но не потребовала т.к соседу было направлено требование самостоятельно в течении месяца убрать баню если не уберет 300 руб неустойки за каждый день,в итоге заключили мировое что я собственник этой бани и имею право ее снести,но в замен не требую возмещения судебных расходов у меня это 20 000 вышло.
Уважаемый Андрей Валерьевич ! Дайте пожалуйста совет. В 2004 году районным судом было вынесено заочное решение о признании сделки купли продажи 1/2 доли домостроения и в 2005 году главой администрации города на основании этой заочной сделки истице было предоставлено в частное пользование земельный участок, на котором было расположено данное домостроение т.е. выдан гос.акт на земельный участок с целевым назначением для эксплуатации жилого дома. Фактически само домостроение отсутствовало, из-за ветхости оно было снесено в 1990 году, а домостроение зарегистрировано и числится только в органах юстиции, т.е существует только на бумаге. В 2007 году родственниками ответчицы было отменено заочное решение 2004 года о признании сделки купли-продажи 1/2 домостроения. Данное решение было зарегистрировано в органах юстиции, где были аннулированы права на домостроение и земельный участок зарегистрированные за истицей в 2004 и 2005 годах. Также родственниками ответчицы было подано заявление в земельное управление в связи с вступившим силу решением суда от 2007 года, об аннулирования гос.акта 2005 года на земельный участок зарегистрированное за истицей, однако с земельного комитета был предоставлен ответчикам недостоверный ответ, что за истицей право собственности на указанный земельный участок не оформлялся, тем самым сторона ответчика была введена в заблуждение. Только в 2018 году родственникам ответчицы стало известно, что гос.акт до настоящего времени числится за истицей. Родственниками ответчицы было подано заявление на имя Главы администрации города об отмене Постановления Главы города предоставившей в 2005 году истице указанный земельный участок. Однако администрация города прямо не отказывает отменять свое Постановление о предоставлении истице земельного участка, а считает это необязательным в данном случае так как в органах юстиции право на земельный участок зарегистрированное за истицей аннулировано и направило рекомендательное письмо в комитет земельного кадастра о приведении в соответствие базы данных АИС Государственного Земельного Кадастра. В комитете земельного кадастра данный земельный участок до сих пор числится за истицей и сотрудники данного комитета требуют от родственников ответчицы для аннулирования указанного гос.акта отмены Постановления Главы города предоставивший в 2005 году земельный участок истице. Родственники ответчицы обратились с иском о признании незаконным действий администрации города выразившееся в отказе отмены Постановления Главы города 2005 года о предоставлении данного земельного участка. Суд первой инстанции прекратил исковое производство из-за отсутствия предмета спора т.е. право собственности на земельный участок в базе юстиции за истицей не значится. Однако суд первой инстанции не учитывает, что за истицей в базе АИС Государственного Земельного кадастра все таки числится данный земельный участок за истицей. В апелляционном порядке родственники ответчицы отменили решение суда первой инстанции . У меня вопрос как действовать дальше ? Оставить иск прежний - "признать незаконным действия администрации города выразившееся в отказе отмены Постановления администрации города предоставившей земельный участок истице" или подать новый иск "О признании недействительным гос.акта на данный земельный участок". Второй иск мне советуют подать юристы администрации города, не уводят ли они меня в сторону ? С нетерпением жду ответа, заранее благодарен за ответ.
Но в 2008 году администрация города предоставила недостоверные сведения, что гос.акт за истицей не оформлялся, тем самым они ввели в заблуждение сторону ответчицы. Также домостроение отсутствовало уже в 1990 году имеется решение суда датированное сентябрем 2004 года где было осуществлено выездное судебное заседание и оно констатировало, что домостроение отсутствует, а недостоверный план отсутствующего дома сотрудниками РГП Центра недвижимости был изготовлен в апреле 2004 года и гос.акт выдан в 2005 году. О наличии гос.акта зарегистрированное за истицей сторона ответчика узнали только в 2018 году получив официальный ответ из канцелярии главы города и земельного комитета, разве не с этого времени начинает течь срок исковой давности ?, так как в 2008 году администрация главы города предоставила недостоверные сведения об отсутствии земельного участка за истицей. Дело в том, что сторона ответчика граждане другой страны и они не могли предположить, что администрация может предоставить недостоверные сведения.
Не понял ? Право на домостроение отменено в 2007 году , осталось только отменить право на землепользование. Право на землепользование возникло на основе права на домостроение - признание заочной сделки купли-продажи дома в 2004 году. Право на домостроение и право на землю на котором находится дом не отделимы друг от друга. Администрация города в 2008 году ввела в заблуждение нас тем, что предоставила недостоверные сведения, что гос.акт ни за кем не оформлялся. Это официальный ответ у меня на руках. О том, что гос.акт было оформлено в 2005 году на лицо, с кем идет судебная тяжба, нам стало известно только в 2018 году когда повторно обратившись в администрацию города мы получили официальный ответ, что гос.акт оказывается было оформлено на противную строну еще в 2005 году. Разве срок исковой давности не начинает течь с момента когда нам стало известно о нарушенных наших правах т.е. 2018 год ?
Очень сложно понять Ваше дело, без анализа всей документации относительно заявленной проблемы, ведь какие то решения суда уже есть, как я понимаю, вот я и писал, о решении их судьбы, не будут ли они мешать реализации вашего права на судебную защиту через подачу нового иска...
Здравствуйте, геодезист укажет те границы, которые в кадастре, может указать те, что есть в натуре, а вот в суде как раз и разбираются, кто куда сдвинул границу, почему идет несоответствие кадастра с фактическим положением дел и скто в этом виноват...
Здравствуйте! Подскажите как разрешить спор? У меня частный дом, между нашим домом и соседским установлен забор-граница,Забор устанавливался на пополам, одну часть забора делала я из профнастила, другую часть забора делала соседка то же из профнастила. 2019 году соседка сделала на своем участке навес и ону сторону навеса приварила (сварка) к моему забору, сейчас от тяжести навеса наш забор стал деформироваться, Мы решили поменять забор, но мы этого сделать не можем, так как к забору приварен навес. Соседка самовольно без предупреждения "приварила" к нашему профилю стойки навеса, когда я ей сделала замечание, почему она нас не предупредила, она нас послала "подальше" и заявила " моя территория, что хочу то и делаю"," с чего это я у вас разрешение спрашивать буду". Я хочу подать на соседку в суд, что бы она убрала с нашего забора навес. Какой суд рассматривает эти вопросы? С чего начать? Дом у соседки в долях 1/3 у нее, другая 1/3 у племянника и еще 1/3 у другого племянника (эта доля еще не оформлена). В суде должны участвовать все дольщики или она одна?
Здравствуйте, районные (городские) суды рассматривают такие дела. Суд нужно выбирать по месту Ответчика. Привлекать в процесс всех дольщиков. Мы составляли таков иск, готовы помочь Вам дистанционно. Стоимость будет 3 000 рублей. Пишите мне в Watsapp, объясню подробнее о способе оплаты, мой номер +79126788131
Добрый день. Мои наглые соседи пристроили кухню прямо к моей стене без возведение своей стены. Документы на мой дом имеются,но посмотрев по границе на карте на сайте Кадастор Ру увидел что мои кадастровые границы сдвинуты в сторону другова соседа. Могу ли я выиграть спор если мой дом стоит более 20 лет но границы кадастра не правильны но кухню они нагло пристроили. у соседей нет кадастровых границ. Смотрел так же на Кадастр Ру
Здравствуйте, если решите устанавливать границы с соседями, то готовы помочь Вам дистанционно. Стоимость искового заявления 3 000 рублей будет, если заинтересованы в предложении, то пишите мне в WatsApp +79126788131
Андрей Кацайлиди - Адвокат - Екатеринбург границы уже установлены. Дело в том что наплевав на все они пристроились к моему дому сделав мою стену внутренней стеной своего строения и использовав мою стену для крепления своей крышы
У меня вот такая проблема. Соседка отказалась до суда урегулировать вопрос о наложении её участка на мой. Эта ошибка выявилась когда я начал заниматься оформлением земли и мне Рос. реестр выслал уведомление в приостановке данного вопроса. Соседка отказалась подписывать акт согласования зем. границ, хотя я оплатил все работы кадастрового инженера и за её участок. Смогу ли я через суд добиться поставить на место межу (границу) между спорным участком (соседка постоянно переставляет сетку и думает что это уже её земля) и установить границы своего участка, что бы поставить на кадастровый учёт
.
Наталья Куликова да, конечно, только через суд такие дела и делаем, можем для Вас составить дистанционно исковое заявление, если далеко находитесь от Екатеринбурга ⚖️☝️
Наталья Куликова Просто оставьте свой телефон 📞 и наш юрист свяжется с Вами в ближайшее время, обычно это происходит не позднее 12 часов после оставления заявки в будний день 🤓
Мои пожилые родители проживающие в краснодарском крае, в старом доме, столкнулись с безпределом такого рода - наглые и самоуверенные соседи, передвинули забор более чем на 1,5 метра на расстоянии 25 метров. Причем происходило это в момент их тяжёлой болезни. В момент переноса был сразу установлен капитальный забор из бетона. Куда идти и что делать они не знают, т.к. простая консультация стоит не малых денег, не говоря уже о судебных действиях.
Подскажите пожалуйста, можно ли что то сделать в этой ситуации, и как? Спасибо.
Здравствуйте, можно организовать Вам консультацию нашего юриста по телефону всего за 500 рублей, а составление искового заявления на восстановление границ земельного участка за 3 000 рублей. Работаем дистанционно по всей России, а также через встречи в офисе, кто из Екатеринбурга. Звоните мне +79126788131
Большое спасибо!
🎬 Спасибо Вам за положительную оценку тому, что делаю. Обратная связь мотивирует двигаться дальше. Не забудьте подписаться на мой канал TH-cam, рад буду 👍👍👍 к моим ВИДЕО
Здравствуйте , у меня такой вопрос .Купили дом в 1983 г.Стена моего дома находится на смежном участке , забора нет , возле дома .Соседи захломили возле фундамента моего дома мусором , старыми трубами ,ветками , камнями ,травой идр. мусором .Я предложила им убрать все от стены дома , на что они ответили ,дом ваш , вы и убирайте .мне 71 г.я пенсионерка вынуждена приходить и убирать их мусор отфундамента моего дома .Скажите есть ли такой закон , чтобы соседи смежного участка не захломляли , мой дом ? Пожалуйста очень жду ответа , с уважением Любовь Алексеевна .
Здравствуйте. Компания ПАО"МОЭСК" установила без согласования с собственником и без регистрации в Росреестре на частном дачном участке 2 трансформатора и несколько столбов с высоковольтными (10кВ) проводами. Участок без ограничений и обременений. Частная собственность. Вид разрешенного использования для дачного строительства. Компания подключила к электричеству соседние участки. После обращения письмом в компанию, был получен ответ, что другой возможности у них не было, трансформаторы установлены и введены в эксплуатацию при прошлом собственнике (что не есть правдой так, как они из трансформаторов установлен после смены собственника). Последовало требование предоставить документы на согласование и документы на установку. И тишина от них ответа нет. Подскажите, на что лучше подавать иск в суд на выкуп участка или на сервитут? Трансформаторы занимают площадь на которой можно строить дома. Вся остальная площадь участка не позволяет это сделать. То есть они лишают права использовать участок по назначению. В таком случае только выкуп или сервитут тоже можно чтоб использовать участок, как доходный?
ЛЕГАЛЬНЫЙ БРАКОНЬЕР здравствуйте, какой иск подавать решает собственник земельного участка самостоятельно, главное акцент делать не на доход, а на ущемление земельных прав человека. Более того, из предложенных вариантов не прозвучал классический путь решения проблемы в виде иска об устранении права пользования земельным участком!!! Рассмотрите и данный вариант при выборе способа судебной защиты своих прав ☝️🤔
@@advokat_katsaylidi Андрей Кацайлиди - Адвокат что значит, устранение права пользования земельным участком? Вы имеете ввиду, невозможность собственником использования участка по назначению? Если можно, подробнее подскажите о своем варианте. Спасибо
ЛЕГАЛЬНЫЙ БРАКОНЬЕР да, вы все правильно поняли, мой вариант прост - обязать все снести или перенести с участка 🤓
ЛЕГАЛЬНЫЙ БРАКОНЬЕР пожалуйста, не забудьте подписаться на мой канал TH-cam, рад буду 👍👍👍 к моим ВИДЕО🎥 на канале🤓
Уважаемый Андрей Валерьевич .вот какая ситуация .общая територия земельного участка на 2 жилых строения .вьезд на участок между домами уменьшен собственником одного из строений и на сегодняшний момент составляет меньше трёх метров. Собственник уже более 5-ти лет, как сделал крыльцо на территории проезда .мало того, без согласования на вьезде на общую територию установил ворота, закрывающиеся на замок .вопрос 1. Нарушены ли этим собственником нормы отступа ? Вопрос 2. Имеет ли он право вешать самовольно замок без предоставления ключа собственнику другого строения.?! Первый вопрос о том ,что препятствует проезду грузового и технического транспорта .
Кира Иванова есть ли альтернатива подъезда?
Кира Иванова все что касается норм застройки территории сейчас очень сильно упразднено, в связи с плотностью застройки суды часто встают на сторону Застройщика, указывая на допустимость несоблюдения норм отступа и проезда. Что касается ключей, то конечно, нужно подавать иск о предоставлении ключей, раз иначе Вам не попасть к своей постройке, возможно кроме устранения препятствий думать 🤔 о заявлении земельного сервитута, если это требуется!!!
Кира Иванова пожалуйста, рад буду 👍👍👍 к моим ВИДЕО🎥 на канале🤓
@@КираИванова-ъ1у есть в судебной практике случаи, когда дома вообще без отступа ставятся, все что касается пожаров можно уточнить в МЧС, инициировать туда жалобу, в рамках которой Вам и дадут ответ, возможно выставив требование второй стороны, если усмотрят нарушение норм пожарной безопасности...
Купила участок со старым домом, начали сносить, и выставить точки и оказалась что мой участок занимает на. 0.5 метра в длину на 14 метров соседний капитальный дом. Хозяин этого дома умер. Что делать?
Здравствуйте 🤝 в Вашей ситуации нужно устанавливать границы по фактическому землепользованию. Мы составляем все документы дистанционно, работаем со всеми городами России. Вы можете сделать заявку на платную помощь в АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург индивидуально по телефону или в WhatsApp по номеру +79126788131 📲
Здравствуйте! У меня по гос акту 21*18 участок, а по факту 19*18. Но у соседа с той стороны, где не хватает земли документы впорядке, тоесть его участок совпадает с его госактом. Как быть судиться с ним? Есть ли смысл?
Здравствуйте, если с соседом идёт наслоение по фактической границе или есть иные неточности, то лучше конечно просудиться, установив границу земельного участка
Андрей Валерьевич здравствуйте,помогите пожалуйста советом,купили 1/2дома с участком ,на участке баня общего пользования с соседом ,баня ветхая,пользоваться нельзя,сосед согласие на снос не дает ,что делать? Участок принадлежит мне.
Здравствуйте, нужно смотреть на чьей земле баня, выделена ли часть земли под ней в натуре, если участок ваш, то можно смело сносить, собственник вправе решать, что будет стоять на его участке
@@advokat_katsaylidi доброе утро,земля моя полностью,но было определение суда,что баня общего пользования с соседом
@@advokat_katsaylidi если вы не против ,могу вам скинуть это определение в вк?
@@Marfushenka-dushenka. так как решился ваш конфликт? Очень интересно: земля ваша, а то что на ней общее
@@catcherjustisefisherman4350 подала в суд и выиграла его ,баню снесла нафиг😊+ с соседа имела право потребовать возмещения судебных расходов но не потребовала т.к соседу было направлено требование самостоятельно в течении месяца убрать баню если не уберет 300 руб неустойки за каждый день,в итоге заключили мировое что я собственник этой бани и имею право ее снести,но в замен не требую возмещения судебных расходов у меня это 20 000 вышло.
Уважаемый Андрей Валерьевич ! Дайте пожалуйста совет. В 2004 году районным судом было вынесено заочное решение о признании сделки купли продажи 1/2 доли домостроения и в 2005 году главой администрации города на основании этой заочной сделки истице было предоставлено в частное пользование земельный участок, на котором было расположено данное домостроение т.е. выдан гос.акт на земельный участок с целевым назначением для эксплуатации жилого дома. Фактически само домостроение отсутствовало, из-за ветхости оно было снесено в 1990 году, а домостроение зарегистрировано и числится только в органах юстиции, т.е существует только на бумаге. В 2007 году родственниками ответчицы было отменено заочное решение 2004 года о признании сделки купли-продажи 1/2 домостроения. Данное решение было зарегистрировано в органах юстиции, где были аннулированы права на домостроение и земельный участок зарегистрированные за истицей в 2004 и 2005 годах. Также родственниками ответчицы было подано заявление в земельное управление в связи с вступившим силу решением суда от 2007 года, об аннулирования гос.акта 2005 года на земельный участок зарегистрированное за истицей, однако с земельного комитета был предоставлен ответчикам недостоверный ответ, что за истицей право собственности на указанный земельный участок не оформлялся, тем самым сторона ответчика была введена в заблуждение. Только в 2018 году родственникам ответчицы стало известно, что гос.акт до настоящего времени числится за истицей. Родственниками ответчицы было подано заявление на имя Главы администрации города об отмене Постановления Главы города предоставившей в 2005 году истице указанный земельный участок. Однако администрация города прямо не отказывает отменять свое Постановление о предоставлении истице земельного участка, а считает это необязательным в данном случае так как в органах юстиции право на земельный участок зарегистрированное за истицей аннулировано и направило рекомендательное письмо в комитет земельного кадастра о приведении в соответствие базы данных АИС Государственного Земельного Кадастра. В комитете земельного кадастра данный земельный участок до сих пор числится за истицей и сотрудники данного комитета требуют от родственников ответчицы для аннулирования указанного гос.акта отмены Постановления Главы города предоставивший в 2005 году земельный участок истице. Родственники ответчицы обратились с иском о признании незаконным действий администрации города выразившееся в отказе отмены Постановления Главы города 2005 года о предоставлении данного земельного участка. Суд первой инстанции прекратил исковое производство из-за отсутствия предмета спора т.е. право собственности на земельный участок в базе юстиции за истицей не значится. Однако суд первой инстанции не учитывает, что за истицей в базе АИС Государственного Земельного кадастра все таки числится данный земельный участок за истицей. В апелляционном порядке родственники ответчицы отменили решение суда первой инстанции . У меня вопрос как действовать дальше ? Оставить иск прежний - "признать незаконным действия администрации города выразившееся в отказе отмены Постановления администрации города предоставившей земельный участок истице" или подать новый иск "О признании недействительным гос.акта на данный земельный участок". Второй иск мне советуют подать юристы администрации города, не уводят ли они меня в сторону ? С нетерпением жду ответа, заранее благодарен за ответ.
Конечно уводят Вас в сторону, ведь сроки на иск 3 месяца, а Постановления 2005 года, просто иск ради иска получается, как восстанавливать срок то?!
Но в 2008 году администрация города предоставила недостоверные сведения, что гос.акт за истицей не оформлялся, тем самым они ввели в заблуждение сторону ответчицы. Также домостроение отсутствовало уже в 1990 году имеется решение суда датированное сентябрем 2004 года где было осуществлено выездное судебное заседание и оно констатировало, что домостроение отсутствует, а недостоверный план отсутствующего дома сотрудниками РГП Центра недвижимости был изготовлен в апреле 2004 года и гос.акт выдан в 2005 году. О наличии гос.акта зарегистрированное за истицей сторона ответчика узнали только в 2018 году получив официальный ответ из канцелярии главы города и земельного комитета, разве не с этого времени начинает течь срок исковой давности ?, так как в 2008 году администрация главы города предоставила недостоверные сведения об отсутствии земельного участка за истицей. Дело в том, что сторона ответчика граждане другой страны и они не могли предположить, что администрация может предоставить недостоверные сведения.
Акелла а Вы не думали про пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам?!
Не понял ? Право на домостроение отменено в 2007 году , осталось только отменить право на землепользование. Право на землепользование возникло на основе права на домостроение - признание заочной сделки купли-продажи дома в 2004 году. Право на домостроение и право на землю на котором находится дом не отделимы друг от друга. Администрация города в 2008 году ввела в заблуждение нас тем, что предоставила недостоверные сведения, что гос.акт ни за кем не оформлялся. Это официальный ответ у меня на руках. О том, что гос.акт было оформлено в 2005 году на лицо, с кем идет судебная тяжба, нам стало известно только в 2018 году когда повторно обратившись в администрацию города мы получили официальный ответ, что гос.акт оказывается было оформлено на противную строну еще в 2005 году. Разве срок исковой давности не начинает течь с момента когда нам стало известно о нарушенных наших правах т.е. 2018 год ?
Очень сложно понять Ваше дело, без анализа всей документации относительно заявленной проблемы, ведь какие то решения суда уже есть, как я понимаю, вот я и писал, о решении их судьбы, не будут ли они мешать реализации вашего права на судебную защиту через подачу нового иска...
Толи я чего-то не понимаю,в чем проблема вызвать геодезиста он и укажет границы участка
Здравствуйте, геодезист укажет те границы, которые в кадастре, может указать те, что есть в натуре, а вот в суде как раз и разбираются, кто куда сдвинул границу, почему идет несоответствие кадастра с фактическим положением дел и скто в этом виноват...
Здравствуйте! Подскажите как разрешить спор? У меня частный дом, между нашим домом и соседским установлен забор-граница,Забор устанавливался на пополам, одну часть забора делала я из профнастила, другую часть забора делала соседка то же из профнастила. 2019 году соседка сделала на своем участке навес и ону сторону навеса приварила (сварка) к моему забору, сейчас от тяжести навеса наш забор стал деформироваться, Мы решили поменять забор, но мы этого сделать не можем, так как к забору приварен навес. Соседка самовольно без предупреждения "приварила" к нашему профилю стойки навеса, когда я ей сделала замечание, почему она нас не предупредила, она нас послала "подальше" и заявила " моя территория, что хочу то и делаю"," с чего это я у вас разрешение спрашивать буду". Я хочу подать на соседку в суд, что бы она убрала с нашего забора навес. Какой суд рассматривает эти вопросы? С чего начать? Дом у соседки в долях 1/3 у нее, другая 1/3 у племянника и еще 1/3 у другого племянника (эта доля еще не оформлена). В суде должны участвовать все дольщики или она одна?
Здравствуйте, районные (городские) суды рассматривают такие дела. Суд нужно выбирать по месту Ответчика. Привлекать в процесс всех дольщиков. Мы составляли таков иск, готовы помочь Вам дистанционно. Стоимость будет 3 000 рублей. Пишите мне в Watsapp, объясню подробнее о способе оплаты, мой номер +79126788131
Добрый день. Мои наглые соседи пристроили кухню прямо к моей стене без возведение своей стены. Документы на мой дом имеются,но посмотрев по границе на карте на сайте Кадастор Ру увидел что мои кадастровые границы сдвинуты в сторону другова соседа. Могу ли я выиграть спор если мой дом стоит более 20 лет но границы кадастра не правильны но кухню они нагло пристроили. у соседей нет кадастровых границ. Смотрел так же на Кадастр Ру
Здравствуйте, если решите устанавливать границы с соседями, то готовы помочь Вам дистанционно. Стоимость искового заявления 3 000 рублей будет, если заинтересованы в предложении, то пишите мне в WatsApp +79126788131
Андрей Кацайлиди - Адвокат - Екатеринбург границы уже установлены. Дело в том что наплевав на все они пристроились к моему дому сделав мою стену внутренней стеной своего строения и использовав мою стену для крепления своей крышы