π為什麼不能被窮盡?與理性思維 | 自說自話的總裁

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 919

  • @cohourin8980
    @cohourin8980 4 ปีที่แล้ว +423

    我父亲是一个厨子,我小时候也问过我父亲派是什么。我爸回答我是一个好吃的东西。 嗯,本来我可以成为一名数学家的,可现如今我也成了一名厨子哈哈

    • @嵐嬌供煙淺
      @嵐嬌供煙淺 3 ปีที่แล้ว +19

      喜歡吃著蘋果派的勞贖~
      「你喜歡動物嗎?一般的狗、貓、馬、天竺鼠……老鼠(勞贖)?」
      -《料理鼠王》,史老闆

    • @Fred七寳一汀
      @Fred七寳一汀 3 ปีที่แล้ว +9

      你乐死我了🤣

    • @caocaohehe
      @caocaohehe 2 ปีที่แล้ว +3

      🤣

    • @chachacha5223
      @chachacha5223 2 ปีที่แล้ว +3

      這個好

    • @zach4757
      @zach4757 2 ปีที่แล้ว +1

      天秀

  • @QisCasanova
    @QisCasanova 3 ปีที่แล้ว +18

    总裁2年前说话还有点卡壳,现在讲的这么好。 配音和配图都挺单调,现在很丰富很印人入胜。 太了不起了,坚持的力量。 我也一直想做youtube。 希望能鼓起勇气向您学习

  • @pianomore2265
    @pianomore2265 4 ปีที่แล้ว +191

    总裁不愧是人生的智者 家学渊源不可小觑

  • @leartsang
    @leartsang 4 ปีที่แล้ว +41

    不由得会拿两个成功的频道主做比较:总裁讲的就偏向理性化,逻辑严谨,不分散,有连续性,是系统的知识,适合愿意构建自己知识体系且善于思考的群体。
    老高就像总裁说的古典思维一样,专挑你想听的说,带动你的情绪,虽然分散,但精彩,不用去想太多,就像听脱口秀一样,更注重说的技巧,总之全民皆宜。
    两个人都很喜欢,是学习的榜样。

    • @dummyliug
      @dummyliug 3 ปีที่แล้ว +6

      老高的我聽了兩期就聽不下去了,或許我是太偏理性思維。

    • @dongfangwang3044
      @dongfangwang3044 3 ปีที่แล้ว +1

      劉瓜 同意

    • @tigerdu2148
      @tigerdu2148 2 ปีที่แล้ว +2

      K哥讲外星人 小乌讲悬案 总裁讲理论 老高讲睡前故事 都挺好的

    • @YY-gp3sd
      @YY-gp3sd 2 ปีที่แล้ว

      @@dummyliug 我听一期都听不下去

    • @pangpang394
      @pangpang394 2 ปีที่แล้ว +3

      @@dummyliug 我最不喜歡他老婆在身邊,久不久加一句無聊話,我也是看了兩集就沒有看

  • @Jacky-k5v
    @Jacky-k5v 4 ปีที่แล้ว +80

    你的父亲曾经是小有成就的数学家,教育家,嗯......数学老师

    • @老奸逼-l9e
      @老奸逼-l9e 3 ปีที่แล้ว +15

      李永樂

    • @蓮霧-y6l
      @蓮霧-y6l 3 ปีที่แล้ว +13

      原來總裁就是那個超強小朋友

    • @dafu788
      @dafu788 3 ปีที่แล้ว +3

      @@老奸逼-l9e 哈哈哈哈哈哈

    • @ice300tw
      @ice300tw 3 ปีที่แล้ว +7

      李永樂 : 有個小總裁曾經問我 拍的道理是什麼?

  • @ryofang
    @ryofang 4 ปีที่แล้ว +65

    佩服总裁15岁能看懂Matrix并领悟许多的宇宙真理...👍

    • @alicewang7634
      @alicewang7634 3 ปีที่แล้ว +3

      聽到2000年10幾歲,一直在想總裁好年輕啊

    • @Lin尋蹤悟道
      @Lin尋蹤悟道 3 ปีที่แล้ว +8

      15歲的我,還在看"小叮噹"(多拉A夢),還在一人玩象棋⋯⋯
      3X歲,才開始看總裁。

    • @xuanjing6726
      @xuanjing6726 3 ปีที่แล้ว +1

      我今年16岁,也是在学Matrix😂

    • @eggfat928
      @eggfat928 2 ปีที่แล้ว

      @@xuanjing6726 是數學的matrix嗎xd

  • @小蟲-l5o
    @小蟲-l5o 4 ปีที่แล้ว +17

    π 無法被窮盡,這只能證明人類的科學還有很多進步的空間,而且π 計算圓周只是目前人類所能想到"最接近 "的方式,並不是宇宙最真實的方式。

  • @dianainitaia
    @dianainitaia 5 ปีที่แล้ว +360

    果然是学术世家,我惊叹你的知识量,多多分享。只是无限!

    • @ruwoqingqing9650
      @ruwoqingqing9650 4 ปีที่แล้ว +5

      嘻嘻,欢迎也关注我的小说:mp.weixin.qq.com/s/yCJ6UmbiRbMuXumgfE7GLA
      不知道能不能交流呢?

    • @roc9737
      @roc9737 4 ปีที่แล้ว

      农民家庭,这是编剧需要了解一下

    • @Mike-xs1qt
      @Mike-xs1qt 4 ปีที่แล้ว +2

      胡说八道什么时候算知识量了

    • @leojacob6772
      @leojacob6772 4 ปีที่แล้ว +14

      @@Mike-xs1qt 你妈有你这种脑残杠精孩子可以含笑九泉了。

    • @kacarotmr9012
      @kacarotmr9012 4 ปีที่แล้ว +11

      @@Mike-xs1qt 大可以自己对着摄像头胡扯20分钟试试。

  • @xiyuanwang359
    @xiyuanwang359 5 ปีที่แล้ว +68

    最后一句才是重点:“而非听一些别有用心的人在这里和我一样和你讲故事。”

  • @user-kira1l
    @user-kira1l 4 ปีที่แล้ว +228

    最好玩的是,我现在在用理性思维来判断理性思维是否真的理性……

    • @伍原宏
      @伍原宏 4 ปีที่แล้ว +15

      達摩那部電影有類似的,先有雞還是先有蛋,他回答的答案很厲害

    • @georgealderson4151
      @georgealderson4151 4 ปีที่แล้ว +15

      更好玩的是我们通过古典思维决定点赞

    • @alicebalan
      @alicebalan 4 ปีที่แล้ว +1

      Renjie Zhong 秀儿,是你吗?

    • @walkeryu5356
      @walkeryu5356 4 ปีที่แล้ว +1

      你这个是哲学问题

    • @caaastro3445
      @caaastro3445 4 ปีที่แล้ว +2

      當你完成後可以再試試用古典思維判斷理性思維是否真的不古典

  • @ethanium9280
    @ethanium9280 4 ปีที่แล้ว +16

    难怪斯蒂芬·霍金曾说过: 老婆和爱情是我世界上最难了解的东西。
    因为他这辈子都用理性思维来为量子领域做出巨大贡献。

  • @邱一妹
    @邱一妹 4 ปีที่แล้ว +34

    派為什麼除不盡,追根究底就是大家都不好意思去拿最後一塊,怕被笑嘛!😎

  • @northwaybump
    @northwaybump 3 ปีที่แล้ว +20

    總裁爸在總裁小時候就給講過一個關於「pi」的故事,我爸在我小時候只給講過「兩個人如何公平分一個pie」的故事…… 喔我爸是教政治社會思想的😂理組與文組的門「派」之別還真是明顯呀
    恰逢本片上傳兩週年才終於點開來看👍猶未晚矣🤣猶未晚矣

  • @louisskylight1053
    @louisskylight1053 5 ปีที่แล้ว +11

    这一集做得太好了,非常有深度。虽然比你走得慢,我现在也沉迷于读古代诸子百家的著作和西方哲学,真是两大宝库且能互相参照。理性思维的确非常重要,西方发达的根源也是来自于思想,并非物质,那种尊重个体与自然天性、追求真理的精神是他们永不枯竭的动力;另一方面他们的人文方面也是非常发达的,比如对人的情感、心理、社会发展、哲学、灵性开发等等都在近现代不断地发展和延续。你所说的理性思维和古典思维,像是人的左右脑的关系,西方之所以强大,因为两方面都在发展完善,有两条腿稳健地走路。而且两种思维分别用对了地方。而且他们运用这两种思想工具的目的不完全是现实利益驱动,而有心中的善或者道指引着,所以不易走上歪门邪道。

  • @skyrim5606
    @skyrim5606 4 ปีที่แล้ว +70

    看了很多類似TH-cam 真心覺得總裁講的很有深度

  • @hokelvin2247
    @hokelvin2247 3 ปีที่แล้ว +5

    20除6都一樣是除不盡,但把20份的東西個成一份有20份份量的1份,其實是可以切開六份而每份相等得份量,個人認為除不盡是因為數學的設定問題,並不是不能20除6

  • @kmchan1792
    @kmchan1792 4 ปีที่แล้ว +42

    看完对π为什么无穷无尽瞬间没了兴趣,因为问别人“为什么π无穷无尽”是种古典思维,而自己去思考“π为什么无穷无尽”是种理性思维。

    • @lookihk1063
      @lookihk1063 4 ปีที่แล้ว

      思考問題為甚麼發生與思考問題本身

    • @高靖智-g5z
      @高靖智-g5z 4 ปีที่แล้ว

      其實很好腦洞解釋阿~ 因為"不同情形" 甚至pi 可以是有限的 就像科學 定義的在定義域內 說穿了不都是人自己說的算==

    • @容風
      @容風 3 ปีที่แล้ว

      呃....可是怎麼樣都想不出的情況下,難道不會想問別人嗎?

    • @黃傳允-n5f
      @黃傳允-n5f 3 ปีที่แล้ว

      @@容風 所以他有說 老闆都是能在理性 古典思維 無縫切換

  • @Vincent-ny3uh
    @Vincent-ny3uh 4 ปีที่แล้ว +105

    测验一个人的智力是否属于上乘,看他脑子里能否同时容纳两种相反思想,而无碍其处世行事。

    • @3411930405
      @3411930405 4 ปีที่แล้ว +3

      這很矛盾吧,要如何支持死刑又支持廢除死刑?

    • @lookihk1063
      @lookihk1063 4 ปีที่แล้ว +17

      支持死刑卻又不否定死刑的非人道

    • @楊忠仁
      @楊忠仁 4 ปีที่แล้ว +22

      @@3411930405 不需要支持 只需要理解兩邊人的想法就可以了
      殺人者死 罪大惡極者死 可以理解
      那要是誤判誤殺怎麼辦 這又是沒辦法完全避免的風險 可以理解
      以上是簡略的說法

    • @oxymorondivinedichotomy4186
      @oxymorondivinedichotomy4186 4 ปีที่แล้ว +5

      真理寓於矛盾之中。
      法律領域中有所謂「刑期無刑」之說
      當初制定法律的人肯定是認為兩種矛盾的想法都有道理所以才那樣訂立法條
      支持死刑,是因為相信人會因為恐懼死亡進而產生嚇阻犯罪的力量,所以才制訂死刑
      支持廢除死刑,是因為相信必定判死刑反而令犯人產生一不做、二不休的念頭,因而意圖犯下更多更嚴重的罪行,所以才會想廢除死刑改用其它辦法
      兩種信念都有其道理,就看訂法律的人怎麼想,一定是兩種想法都會去考慮,激烈的思想衝突對立最後一定會迎來折衷、磨合甚至改變。

    • @oxymorondivinedichotomy4186
      @oxymorondivinedichotomy4186 4 ปีที่แล้ว +4

      為什麼修訂法律的人必須要兩種矛盾的思路都考慮在內?
      就是為了不要本末倒置,違反法律訂立的初衷「刑期無刑」
      制定嚴刑峻法正是為了希望有一天可以不要再用到這些嚴刑峻法
      為了解決犯罪問題所以支持死刑,但是如果無法真正有效解決問題反而還加重問題
      那麼就只好考慮死刑以外的其它選項,所以又有可能開始支持廢除死刑
      看出來這其中的邏輯了嗎?支持死刑與支持廢死不是相互對立的思路,它們是同一路思想的兩個不同表現,所以才會看似矛盾實則互補

  • @pongcn
    @pongcn 5 ปีที่แล้ว +44

    宇宙有基础结构...就想你说的像素是一个意思...看来你十几岁就得道了..膜拜总裁道兄

    • @VR2UNA
      @VR2UNA 3 ปีที่แล้ว +3

      我是有了孩子才想到这个问题

  • @stoneliao2636
    @stoneliao2636 4 ปีที่แล้ว +23

    邏輯與跳躍,理性與感性,思維與想像...........推諸一切,就是陰陽。陰陽互艮,萬有儼然,陰陽合一,虛空消殞。往前走是無窮無盡,往後觀,會歸於零。這個零,就是靈,前者數之始,後者理之源。數之發散,生生死死,輪迴不止,數之收斂,跳出火坑,還源歸本。阿爾法、歐米茄就是神,即是Pi。

  • @dsoyet
    @dsoyet 5 ปีที่แล้ว +13

    开头关于pi的论述极其容易误导未来想要研究数学的青年,当代数学是研究形式系统的理论,和现实没有任何关系,pi只不过是complete ordered field里的一个元素。按照经验主义证实的当代物理学看来,物质并不是最基础的,能量比物质要基础,能量的最小尺度是普朗克尺度,也就是说现实中的圆放大必定是不连续的。

    • @周而易
      @周而易 4 ปีที่แล้ว

      他说的作为一个无理数,自然界任何信息通过编码后得到的数字字符串都会在这个无理数中找到重叠的段

    • @jinjiazhou
      @jinjiazhou 4 ปีที่แล้ว

      现实中的圆放大必定不是连续的,我们脑海里圆这个概念放大一定是连续的

  • @Kevin-oq9mq
    @Kevin-oq9mq 5 ปีที่แล้ว +82

    早期经典物理以为原子是基本粒子所以叫atom,无可再分割的意思。现有物理学最小粒子叫费米子。你说像素点 也对。像素点也就是你屏幕上的最小粒子

    • @fdfgy6021
      @fdfgy6021 4 ปีที่แล้ว +3

      录制视频的时候可不可以不要哼,很像一种嘲笑和讽刺,我对他的敏感就像我对香菇的敏感一样

    • @食时务者
      @食时务者 4 ปีที่แล้ว +14

      fdf gy 兄弟,那是你自己的問題吧,你為什麼要求別人如何如何?

    • @wanderingpalace
      @wanderingpalace 4 ปีที่แล้ว +1

      fdf gy 白痴 我覺得你才是挑架的那個呢

    • @eaglepaul87
      @eaglepaul87 4 ปีที่แล้ว

      Fermion 是一個總稱不能說是最小

  • @mayshyu421
    @mayshyu421 4 ปีที่แล้ว +5

    在物質空間中,圓心是一切的起點,圓周是一切的終點,圓周率會隨著宇宙不斷擴大而延伸,如果把所有空間壓縮成一點,圓心和圓周沒有區別,那圓周率就被窮盡了.至於為何從微觀粒子到天體都是成二維圓形三維螺旋軌跡運動,那就代表這個宇宙的分布是均勻的,哪天粒子不繞著圓形軌道運動就尷尬了.

  • @noname-oo1il
    @noname-oo1il 4 ปีที่แล้ว +14

    佛说不可说,不可说解,当要去说解一个道理时用于说解的工具包括语言本身就是基于假说。借假修真

    • @sao1041
      @sao1041 4 ปีที่แล้ว

      当你用佛说来证明的时候 也恰巧验证了你自己说的话

  • @adamchan6296
    @adamchan6296 5 ปีที่แล้ว +9

    理性思維:複利,π,都是近現代數學思維. 這的確是近代西方所獨有的. 世界是由二維信息投影成三維全像,這是leonard susskind這位弦論專家提出的主張. 也是虛擬實境說,不必然不遵守理性思維. 還是數學物理學最新學說.

    • @chaozou6283
      @chaozou6283 4 ปีที่แล้ว

      先有实体再有投影,采样得出的信息应该都是有误差的。
      虽然误差如果足够小可忽略不计,但模拟出的结果都只能说概率

  • @碗蒸茶-t2u
    @碗蒸茶-t2u 3 ปีที่แล้ว +7

    我以前也很愛讀古代思想家的作品,非常認同總裁所說:思想沒有窮盡,也沒有高低
    有人認為1+1=2卻從未思考過為什麼1+1=2,總裁從小提出不一樣的看法其實已經是一種突破,只是某些理性思維是必須走到某個境界透過某個角度才能夠突然理解了某些東西
    古典思維有人文情懷的好,但只怕被牢牢綁死視角,永遠看不到新世界
    所以西方大致區分為固化思維與成長型思維,只要願意思考不斷學習,人永遠不會老,更不可能倚老賣老
    因為世上無知的人太多,何必與完全看不到的人爭論呢?又或是用自己已知來嘲笑別人的未知,很有可能也會被其他人嘲笑異想天開🤣
    所以總裁父親也是很棒的教育家👍

  • @大大你哪位
    @大大你哪位 4 ปีที่แล้ว +8

    佛陀也有說,一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀

    • @鄧亞熙
      @鄧亞熙 4 ปีที่แล้ว

      認同😇

  • @simonlocat
    @simonlocat 2 ปีที่แล้ว +1

    呃....是我想太多嗎?
    怎我感覺總裁用高深的比喻,靦腆小心的告訴咱們....共產與民主其實各有優缺點,沒有所謂的誰好誰壞,誰過時誰進步,
    只要主事者拿捏得好,有心朝正向發展,身在其中的人感覺舒適,另一個政體不是身在其中的人,也就別費心正義狂人的...所謂解救對方了...用開放的心態各處各的環境,努力自個兒的人生吧

  • @hjlee4524
    @hjlee4524 4 ปีที่แล้ว +9

    10進位底下PI是無窮盡,那如果這個世界以PI進位呢?
    PI就是1,一即是全,全即是一
    (腦中響起鋼鍊的OP)

    • @kinglgwone
      @kinglgwone 4 ปีที่แล้ว +1

      這樣的話 其他一堆數字都是無理數

    • @hjlee4524
      @hjlee4524 4 ปีที่แล้ว +1

      @@kinglgwone PI為1的話,PI就是有理數啦,其他數字以PI為基,那就還是有理數啊
      只是那個世界應該會多很多數字符號來簡化運算吧

    • @kinglgwone
      @kinglgwone 4 ปีที่แล้ว

      不是啦 1會變成 0.2xxxxxxxxxxxxxxPI
      所以1會變無理數
      無理數和有理數本身就不能有理轉換

    • @hjlee4524
      @hjlee4524 4 ปีที่แล้ว +1

      @@kinglgwone 哦哦,原來如此,看來我還是沒辦法學會鍊金術...

    • @unre5982
      @unre5982 4 ปีที่แล้ว +1

      @@kinglgwone 這個不好説的。題主的假設可以理解爲(1)Pi是一個不可分割的整體(整數)(這個是目前的數學體系不兼容的,所以以下的推導其實是有bug的);或者(2)就像十進制可以改成二進制一樣,我們也可以有Pi進制(這個是可以從目前的數學體系擴充定義出來的)。按(1),根據有理數的定義,有理數的充要條件是可以表示成兩個整數相除。既然Pi是整數,那麽Pi/Pi=1,所以1也是有理數。效果上來説,這條規則相當於給傳統意義上的整數集打了個補丁,把Pi集并入了新定義的整數集。(2)就比較容易理解了,就像二進制裏的111相當於十進制的2^2+2^1+2^0=4+2+1=7,Pi進制裏的1就相當於十進制的Pi^0=1。當然十進制換算Pi進制就比較難看一點,比如十進制的4變成Pi進制,會得到10.225……這麽一個無限不循環小數。當然,如果在此處應用(1)的話,你會發現這個無限不循環小數其實是個有理數,畢竟4是個有理數,而有理性是不會因爲進制不同而改變的(証略

  • @chaofansun8679
    @chaofansun8679 4 ปีที่แล้ว +35

    看底下一堆评论,用一句话两句话就否定一段视频的人,真的像跳梁小丑一样努力的在”秀”自己的与众不同。觉得不感兴趣你可以关掉视频,有不同意见你也可以心平气和的指出,阴阳怪气的揪住某一个点,只能显出你处于达克曲线的顶点的无知。总裁的视频给大家提供很多可以关注的兴趣点,感谢,加油!

    • @szy1990511
      @szy1990511 4 ปีที่แล้ว

      二货!

    • @十字Cross
      @十字Cross 4 ปีที่แล้ว

      每個評論有每個理念,跳梁的小丑反過來也能表示著自己要秀出自己和那些人不同,我這樣寫你也代表著我也是這樣的人,不感興趣可以不要評論,但我也評論了,所以我覺得不喜歡評論沒關西,不要去傷害別人就可以接受,畢竟你我也都跳出來評論別人的影片&評論,心平氣和的人是有的,別太單一的被少數或多數人給蒙蔽了自己的認知

  • @wonderlady223
    @wonderlady223 4 ปีที่แล้ว +34

    好希望总裁可以开一个书单~~~~~

    • @ts21gf
      @ts21gf 4 ปีที่แล้ว +4

      他開了啊,諸子百家、西洋哲學....只是這一串單子有點龐大 XDDD

    • @yunbai7268
      @yunbai7268 2 ปีที่แล้ว

      开了,也读不懂!😢

  • @许云中君
    @许云中君 4 ปีที่แล้ว +7

    有种醍醐灌顶的感觉,原来真是这么回事。

  • @wooxz
    @wooxz 5 ปีที่แล้ว +45

    "拍"無窮無盡的關鍵作用是讓數學家永遠不會失業。😀

  • @rongxiangliu257
    @rongxiangliu257 4 ปีที่แล้ว +5

    这个问题及其深奥,但是用简单的解释,派是无穷尽的无理数表示了宇宙的无穷大,如果是有限的有理数,侧这个世界就是有限的,世界将不存在。所以派就代表了整个世界的无限逻辑形式。

  • @saltpanda6488
    @saltpanda6488 4 ปีที่แล้ว +4

    根號二也是,根號三也是,e也是,我們對這些無理數都太情感化了,他本身就無理了

  • @吳幸容-p3d
    @吳幸容-p3d 4 ปีที่แล้ว +8

    忽然跳出這一集 原來還有我沒看到的影片 最近剛好在看 一個新世界 這本書 又跳出這一集 總是有那麼多巧合 讓我不經懷疑 🌍真的是我們自己創造 是虛擬的
    要跳出框架 有意識的去思考
    感恩總裁分享

    • @yangyong
      @yangyong 3 ปีที่แล้ว

      胡说八道,

    • @oneworld292
      @oneworld292 2 ปีที่แล้ว

      這是算法吧~

  • @Clay_Figurine_Legend_Audiobook
    @Clay_Figurine_Legend_Audiobook 4 ปีที่แล้ว +4

    佛祖早已看穿了一切:一花一世界,一叶一菩提。

  • @reeshall
    @reeshall 4 ปีที่แล้ว +5

    总裁你现在的表达更好了,可以不可以把这期再说一遍啊

  • @BBC-QOS
    @BBC-QOS 4 ปีที่แล้ว +52

    0:16 故事說得很心虛喔

  • @gennyliu5544
    @gennyliu5544 4 ปีที่แล้ว +3

    感謝分享,請問有沒有想過思想從那裡來的?你能控制自己的思想嗎?有沒有想過我們用腦去思想還是用心的呢?人就是被思想困擾,怎樣超脱思想,證悟自己本源?🌻🌻🤗

  • @afforce7103
    @afforce7103 4 ปีที่แล้ว +4

    你的手动作很有节奏感看着很舒服!说明你的思维及其敏捷快速、有更多阐述的欲望跟能力、但需要用你的手感来强行控制节奏!或者说形神合一、这样的节奏会帮你更好的记忆跟逻辑思考!

  • @under_m1ne104
    @under_m1ne104 3 ปีที่แล้ว +1

    這集內容和標題半毛錢打不著。被標題騙進來聽你扯什麼老闆思維不思維的那些沒什麼意義而又正確的廢話和套話

  • @galaxylu8464
    @galaxylu8464 5 ปีที่แล้ว +3

    理性思维比较注重逻辑推理,缺乏创新与跳跃,古典思维注重奇思妙想,不具有思维的连贯性,因此容易突发奇想出当时社会不具有的种种新事物和观点,比如发明创造,新的社会制度的出现,新的自然学科的出现,都是创造性思维的结果,不是靠逻辑推理能够发明出来的,你的观点恰好说反了,中国古人更多于理性思维,也就是逻辑推理强于创造思维,中国的古诗词就是逻辑非常强的表现,而创新是社会向前发展的源动力,由于中国古人缺乏创新,绝大部分人沉迷于以文字游戏为主的社会学科的研究,缺乏对自然科学的探索,因此几千年来不见社会有任何进步,设想如果当时的中国征服了全世界,今天我们出门要靠马车,晚上依然会用煤油灯照明,人们依然沉醉于诗词歌赋,反观西方,往往是人们眼中的神经病,突发奇想发明创造了一系列推动社会进步的事物,包括社会制度,才因此有了今天的现代世界。

    • @mayshyu421
      @mayshyu421 4 ปีที่แล้ว

      台灣把這種冒險精神叫做海洋文化,跟大陸文化對立.

    • @postsean
      @postsean 4 ปีที่แล้ว

      不對,古典思維是愛說故事,說出我們自己的心,不是甚麽創新

  • @shin831022
    @shin831022 4 ปีที่แล้ว +2

    1.是思想.是世界的一種.是任何東西
    2.既有 也沒有 是無盡 也是只是無盡
    3.一如往常、變跟不變都是日常的一種
    4.理性思維的對立面就是你正在思考的
    5.沒有古典就沒有理性? 比較來的 本身並不存在
    6.提高自己本身的思考方向;同時也在制約自己的思考方向

  • @scryingten-144
    @scryingten-144 4 ปีที่แล้ว +3

    總裁,那麼,我猜想,作為人在人生磨練過程中,或者練習將和合併共用於人生旅途中,以取平衡點,那是否也等於丌呢?🤔

  • @FeliciaAndFan
    @FeliciaAndFan 4 ปีที่แล้ว +2

    π应该会算尽,因为宇宙是有始有终的。就像π始于3 (3生万物), 也许宇宙结束的那一天,π才能被算尽。或者,有一天人类算尽了π,那一天的人类一定已经在更高的维度空间了。因为人类已经可以算到未来了。另外,更正一下之前的留言,螺旋也应该是无限循环的。

  • @公有制的光社会主义无
    @公有制的光社会主义无 4 ปีที่แล้ว +14

    在股市中,拥有双向思维的庄家无缝斩杀只有古典思维且只喜欢古典思维的韭菜。这一幕明天就将开始了。

  • @et0828
    @et0828 4 ปีที่แล้ว +3

    总裁好。
    私以为、千年前中国人老子的“道”就是无穷尽的,同时代表了世间万物。只不过老子当时悟透了很多但以当时的知识无法解完全解答,老子以“道”来称呼这些未知的无穷尽。

  • @sparklesbarbapapa5332
    @sparklesbarbapapa5332 4 ปีที่แล้ว +6

    我觉得男女其实都不讲理,老是说女生不讲理不公平

    • @yukijun2849
      @yukijun2849 3 ปีที่แล้ว +2

      其实是男的更不讲道理,因为男性以群体身份不断强化女性不讲理,从而污名化女性,否认女性的敏锐的觉察能力,实现煤气灯操控效应。这种手段已经被应用了千年,可想而知效果多么深远,杀人诛心,不让你学习然后指责你没文化,是疯女人,不讲理。当男性讲道理讲不过女性的时候,气急败坏就可以指责女性是发神经,这是把自己置于了理性裁判的立场。当运动员和裁判都是一个人的时候,规则和结果又怎么可能是公平的呢。

    • @sparklesbarbapapa5332
      @sparklesbarbapapa5332 3 ปีที่แล้ว

      @@yukijun2849 对,我觉得gaslight这个概念在中国也应该普及起来

    • @yukijun2849
      @yukijun2849 3 ปีที่แล้ว

      @@sparklesbarbapapa5332 美国1944年电影里讨论的概念,2020年了中国女人还不知道,惨惨,不打拳能行吗。

  • @TUREGUANG
    @TUREGUANG 4 ปีที่แล้ว +26

    一脸懵逼的看完

    • @brucefu3467
      @brucefu3467 4 ปีที่แล้ว

      Omniscience Jin 学识象金字塔

  • @youhavebeenrickrolled579
    @youhavebeenrickrolled579 4 ปีที่แล้ว +7

    為甚麼現在越來越多人成為古典思維者呢?

    • @y720love
      @y720love 3 ปีที่แล้ว

      因為很多人活在2維世界,而世界肯定超過3維

  • @jackiechan9473
    @jackiechan9473 2 ปีที่แล้ว +1

    總裁勵害,內容對應了西方建築學一句入門話God never create st lime !十五歲的總裁己經開唔啟了智慧之匙!佩服!

  • @琪-q1y
    @琪-q1y 4 ปีที่แล้ว +3

    哈!
    我好像學生一樣常常來這吸收知識……
    覺得挺不錯的
    像聽故事又像在學習

  • @不執著
    @不執著 4 ปีที่แล้ว +1

    有時候人生很奇妙,昨天思考的想法今天就在這裡看到類似的影片,如果透過古典思維 很可能我認為這是西方的數據蒐集引導一個人思維的手段,但其實這跟是不是古典是不是理性一點關係都沒有,人與生俱來就是會懷疑,信、不信、懷疑 這三者構成了我們的意識。
    不以規矩 不成方圓。
    180度憑什麼是「平角」?
    180度不就是一條線嗎?
    一個三角形內角180度,裡面只可以有半個圓,四邊形裡面才是一個完整的圓,也就是2 π。
    這世界上沒有圓。
    這世界也有圓,圓是在一個容器裡面才可以定義的存在,沒有圓內畫方,只有方內畫圓而多邊又與圓同時並存。

  • @叶振东-w2u
    @叶振东-w2u 5 ปีที่แล้ว +3

    1,π,表现的是这个世界的不绝对;
    2,π,你用一根棍子(直线)打到了一个球(圆形);
    3,π,是人类应该去攀爬的天梯……(从大到小)

  • @at20121106
    @at20121106 3 ปีที่แล้ว +2

    中文「圓滿」一詞,強調的是一種完美,而π因為無窮,則無法精確表示圓面積、圓周長,在某個層面也佐證了圓是個完美的圖形

  • @uythhorndaroska4736
    @uythhorndaroska4736 5 ปีที่แล้ว +5

    所以说,当你点开这个视频的时候,就已经陷入了古典思维的陷阱中,如果是理性思维,就不会对π能否被穷尽产生不合逻辑的怀疑。

    • @STBoss
      @STBoss  5 ปีที่แล้ว

      :)

    • @老芋仔-k5u
      @老芋仔-k5u 4 ปีที่แล้ว

      如果沒有對"無限"感到匪疑所思,數學白學了

    • @蔣承昌-n1i
      @蔣承昌-n1i 4 ปีที่แล้ว

      @@老芋仔-k5u 抱歉,如鯁在喉,不得不提醒閣下:應該是「匪”夷”所思」。

  • @minshanfu3789
    @minshanfu3789 3 ปีที่แล้ว +2

    我就是古典思想,数学题总是觉得题目问题问的很不清不楚,可能会误会题目,也总是觉得没有绝对的答案,还会想着做这些题的意义是什么,问题背后真的只是问一个单纯的问题吗... 谢谢总裁的分享

  • @foxyfew4056
    @foxyfew4056 4 ปีที่แล้ว +2

    這篇讓我驚艷不已,難怪你的影片觀點總是這麼出脫,果然學識淵博,佩服不已!

  • @zhaoliu1686
    @zhaoliu1686 3 ปีที่แล้ว +2

    总裁是理性思维者,能灵活应用理性和感性思维

  • @mattewhewitt7378
    @mattewhewitt7378 4 ปีที่แล้ว +5

    自说自话的总裁,让我受益匪浅,太厉害了

  • @scryingten-144
    @scryingten-144 3 ปีที่แล้ว +1

    思想無盡頭 說得是對。肯去思想未必一定發大財,正如大學畢業的人未必一定找到工作,但不肯付出努力的人,其人生就一定不能富有。因為人願意積極努力去思想和暫時不思想才能令人在人生上觀看得更遠,而又不脫離現實。

  • @chujulia9588
    @chujulia9588 4 ปีที่แล้ว +5

    你的视频真的很棒,i了i了

  • @323seven
    @323seven 3 ปีที่แล้ว +2

    宇宙總藉著總裁的喉嚨力量傳遞愛與和平真理。

  • @josephmiao
    @josephmiao 4 ปีที่แล้ว +18

    好奇总裁的本职工作到底是什么。

  • @molly6738
    @molly6738 2 ปีที่แล้ว +1

    理性思維充滿計算機,古典思維充滿人性 ; 一個理科生用計算機思維跟人性互動的慘痛結論🥶😰

  • @高靖智-g5z
    @高靖智-g5z 4 ปีที่แล้ว +15

    有一點說得太好了 古典傳統思維在中國玩得太好了 怎麼會想理解近代百年科學的理性? 因為思維是無邊無境沒盡頭的 更沒有甚麼高低貴賤之分

  • @seanfu522
    @seanfu522 3 ปีที่แล้ว +1

    在真實世界,也就是高維的世界中,圓周率是無法被窮盡的,我們算的圓周率是理想值,也就是真實世界裡存在的完美的圓,所以圓周率無法被窮盡。但我們這個虛擬世界的圓都是由線段甚至是曲線構成,在我們這個虛擬世界不存在真正的圓。

  • @gguylian3867
    @gguylian3867 3 ปีที่แล้ว +6

    有个小建议:不要在说话的间隙间添加一些尴尬的“呵!呵呵!”内容很不错的,不笑也挺好

  • @leiminghuang2171
    @leiminghuang2171 4 ปีที่แล้ว +1

    世界上人与人之间区别过于复杂.每一个人的思维都不会一样.同样一件事几乎所有的人都会因为它所对应发生的时间地点或者对应的事、物、利或者对应不一样的关系等做出不一样的结果。而且几乎所有人对于事件的判断选择都会偏向集体的选择,如此面对人与人之间无法做出最理想合理选择的时候就用规则来限制,规定杀人是犯法的需要偿命等...我其实有的时候会想,杀人者跟执行杀人者区别..区别在于规则....而规则是聪明人制定. 我相信人的行为方式会通过基因遗产下一代....君王杀尽天下一切不忠不义之士...这可能是导致我们国家思维方式偏向于你说的古典...

  • @金恩希-c1i
    @金恩希-c1i 4 ปีที่แล้ว +3

    台灣稱作理性跟"感性"

  • @benjaminpoon
    @benjaminpoon 4 ปีที่แล้ว +1

    其實跟我最近的八字研究有吻合,
    驛馬就如古典思想,左右兼顧
    四尊就如理性思想,極端, 率直,線性的
    還有一種叫
    四庫,是不動如山, 以不變應萬變, 以自己為中心,
    每個人在不同層面不同方向, 會帶著特定的"性格、能力、目光" 去處理,
    而這些思想, 是與生俱來的, 應該很難後天培養啊

  • @clintchen4729
    @clintchen4729 3 ปีที่แล้ว +3

    等...為何我對15歲總裁的理論非常認同?那理論錯在哪?

    • @及川玲奈-p8q
      @及川玲奈-p8q 3 ปีที่แล้ว

      拿假设证明假想,自我论证,
      看起来好像是闭环了,实际上相当于你问我为什么1+1=2,我告诉你1+1=3的话=2就不成立了

    • @clintchen4729
      @clintchen4729 3 ปีที่แล้ว

      @@及川玲奈-p8q 確實是這樣,因為必須先定義2跟3這兩個符號是什麼啊!所以沒有錯啊!

  • @brielleyukeli
    @brielleyukeli 4 ปีที่แล้ว +1

    虽然觉得这期主题很有意思的,但还是对“如果用理性思维和老婆、女朋友讲理”这段不同意。把女性全体简单归类为不易用理性讲通的人群的思维其实也不够尊重个体。2020年了,希望男生们还是能够意识到,很多女生是讲道理的。而谁人没有情绪化的时候呢?有时候只是不同视角思维下情绪化的点不同罢了。

    • @lulu20463
      @lulu20463 4 ปีที่แล้ว +1

      同意。还有些是对调的,女方理性,男方感性,这样的结合也很多。

    • @TimeToSleep02
      @TimeToSleep02 ปีที่แล้ว

      本來每個人都是擁有感性理性的,看到那種說男人比較理性女人不講道理的言論,真的會覺得莫名其妙

  • @yuexiangsun7962
    @yuexiangsun7962 5 ปีที่แล้ว +4

    有些牛逼

  • @曾呈正-h3k
    @曾呈正-h3k ปีที่แล้ว +1

    感謝分享🎉能發現這個問題
    真的是有感悟了👍
    窮人跟富人最大的差別就在這
    理性思維😊跟古典情懷🎉
    虛實之間有大恐怖😱
    因為害怕大恐怖😱
    所以實的全變虛的!😅
    一個人虛了會覺得很難受😣
    一堆人虛了就會好過點
    因為我們都是虛的哈哈😄
    窮人就是這樣來的🎉
    怎麼才會變實的呢!
    老師都有再教
    上課都沒在聽❤
    派無窮盡!
    讓它為你所用!
    虛實之間的大恐怖😱
    就變成大利益🎉
    沒什麼不沒美好🎉
    虛的全變實的
    一個擁有實的人覺得很棒🎉
    一堆擁有實的人就開始痛苦😣
    競爭!比較!高下!深淺
    哈哈😄我又喝醉了😵‍💫
    一直再說夢話😅

  • @driftwood-f4p
    @driftwood-f4p 4 ปีที่แล้ว +14

    所以傳統中國人不是理智的學者,那莊子列子呢
    就算 π 包羅萬物,也是混沌狀態,因為你並不能從中還原信息,因為你無法確定信息從哪開始,到哪結束

    • @wuc1dong319
      @wuc1dong319 4 ปีที่แล้ว

      所以才說秦皇漢武實際上是摧毀了中華的哲學思想

  • @charles88
    @charles88 11 หลายเดือนก่อน +1

    從古典思維到理性思維

  • @ruifan5941
    @ruifan5941 4 ปีที่แล้ว +11

    世界的秘密有无数可能,虚拟也是一种,哈哈哈哈

    • @tomlin1312
      @tomlin1312 4 ปีที่แล้ว

      你用到「可能」兩字,我深表贊同,這也顯示人類應該沒能力窮盡這宇宙 !? 畢竟人類在宇宙是極微小的一部分,不知這樣理解可行嗎?

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 ปีที่แล้ว

    如果西方可以因為一連串的巧合機遇提早走入理性思維,那研究原因就沒有任何意義了吧,因為巧合是沒有原因的,才會叫做巧合。
    我們這個世界上的確沒有圓啊,也沒有根號2,所有數學的一切本來就是被定義出來的,並不存在於世界上,凡所有相,皆是虛妄,如果有人說世界上有圓、有根號2,那就是大妄語。拍就是根據這個定義計算出來的,因此無法窮盡,如果哪天被窮盡了,表示數學思想體系應該有問題,那大概就是第四次數學危機吧?
    為什麼西方可以崛起?這個問題很多人問也很多答案,不過個人以為最重要的原因在於政治體制,西方長期都是小國林立,比較少大一統的帝國時期,加上很多君王的領地都是因為聯姻、繼承得到的,所以領土非常破碎,這兩個歷史背景下,相對來說,來自中央的管控會比較弱,因此人們可以去作一些自己感興趣的研究,不容易被中央干擾或限制。東方從秦國開始就建立大一統的帝國,而且之後經常都是這種形式的政體,所以中央的管控力相對強大,當社會中出人頭地的管道是科舉的時候,大家都投入科舉,其他研究就沒有人會去做。因此到了近代,當歐洲那些個別的研究慢慢整合,最後激發了工業革命、法國大革命時,中國的人才依然專注在科舉制度,無暇去從事其他研究。這從中國本身的歷史來看,也是可以得到這樣的結論,眾所皆知,中國思想最發達的時代就是春秋戰國,諸子百家爭鳴,正是因為那時中央衰弱,沒有過多的干涉,人們可以各自研究自己感興趣的課題,才會有如此興盛的思想盛世,之後進入帝國時代,這種情況就少得多,但是偶爾一些亂世,依然會呈現類似的風貌,例如三國時期。個人覺得中國長期以來迷信的大一統思想,正是阻礙進步的最大原因。

  • @kathyshaw9414
    @kathyshaw9414 4 ปีที่แล้ว +3

    回想我小时候 只会吃没营养的小食品 😂

  • @DreamYeh
    @DreamYeh ปีที่แล้ว

    我覺得真好分
    追求真理,講究科學=理性思維 => 老肉、李永樂這一派
    相信神創、懷疑世界都是陰謀、虛擬 => 這不就老高這一大派。而且老高思想大概佔據科學類YT幾乎七分天下,吸引無數粉絲。....................
    如同不要跟老婆女友去講理,一本正經胡說八道才吸引人。

  • @右一村
    @右一村 5 ปีที่แล้ว +10

    你讀了楊朱墨翟的什麼書?

  • @枕草子-t1w
    @枕草子-t1w 3 ปีที่แล้ว +1

    无限循环的数就不在派里

  • @williamhe8146
    @williamhe8146 5 ปีที่แล้ว +4

    本集不知道在讲啥,Π率也叫祖率,是中国人在古代就发现的规律,而祖冲之是用的哪种思维?用的是微积分原理,也证明圆弧和直线是永远都无法取得一致的,不管如何细分,所以是永远都没有穷尽的

  • @黃子萍-v9y
    @黃子萍-v9y 4 ปีที่แล้ว

    不需以西方歷史的時尺標準來分成古典和理性。所謂古典,不過是指歐洲拿宗教爲主導社會主流思想的方式,那是感性爲主的,以猶太經舊約和耶穌經新約作其意念中的宇宙規律範疇;所謂理性,不過是指歐洲回返其本土文化的本源,即是拿古代希腦哲學作主導社會主流思想的方式,那是理性爲主的,以抛棄舊約新約從事科學求真研究探求宇宙規律。感性拿猶太經耶穌經作萬事的比對,比擬,訴諸直覺的感知。理性取現有所知的資訊作基礎,合理向外延伸推理。但,人所知是宇宙全部?既不是,據此推理就是不完整的,怎有絶對真理?沒有絶對真理,就祗能相對,其真祗能在一個相對的、限定的範圍內。派,不能被窮盡,也祗能說是如此這般的結論。人,祗能靠著其僅有的一點知識去延伸,作相對的認知而已。
    中國走的都不是歐洲式的甚麼唯感性或唯理性,中國秉承著古來的經驗結晶--陰陽之太極模型來引導思惟,以陰陽作思惟塑模探尋事物的靜態屬性是感性;以陰陽互動相生相剋來引導思惟去觀察宇宙變化,找尋其規律,探尋事物動態演變是理性。綜合感性和理性,纔能與天地同壽,與天地共融,幾千年的文明仍能跟大自然和諧共存共榮。西方百多二百年來,工業革命後,在這短短的人類史中,卻使全世界天翻地覆地產生生態浩劫,地球越來越不適於人類生存。纔又喊出「永續經營」的新理念,以綠爲貴,此「新、綠」根本在中國已經「新、綠」了幾千年而未曾停息過。當然,近古代以來,北方外族入侵下,自從蒙古南下,中華文明遭受了極大打擊,明朝基本上是守舊,尤其後期不再下西洋及海禁,自我封閉起來,最後女真入關再經重創,受到文字獄及永樂大典和四庫全書的綑綁,祗有保守性固步自封,開創性走向低谷。而歐洲在蒙古黃禍後,激起的文藝復興,北方基輔俄羅斯無法有效南下威脅,又在明朝停止下西洋後,歐洲接替開展了大航海時代,開發了美洲新世界,而走到今時之強勢文化。兩者機遇不同,走了不同的路。現代中国爲了急起直追,爲凝聚力量又緊縮起來,過了頭反而張展不開,難有作爲。

  • @xiaxia3917
    @xiaxia3917 4 ปีที่แล้ว +6

    看了这么多视频,以前都是看讲诡事,原来总裁的思想才是真的让人耳目一新。很赞很赞

  • @qaq9719
    @qaq9719 3 ปีที่แล้ว

    210...pi對於我們的定義就是無盡的
    因為我們的定義才存在
    無邏輯的去質疑一種東西是個很可笑的事就像我也可以說一萬種證據說1+1=3阿
    而pi是甚麼是圓周率即圓周和直徑的比
    早在古代就有個叫割圓法的東西
    當你不斷去割圓從正三角形正六正十二會越靠近一個圓而這靠近是無限的因為不管是正幾我都可以找到更多邊型而這靠近的過程假設此圓周率的近似值沒有無理數即你吹的啥無限不循環小數因為有的話你說的可窮盡發現大祕密就是錯的可隨著我割越多邊對圓周率質的改變不斷變小 這改變一定會跑到比此值還小所以pi的小數位數是無窮的當然包含宇宙一切是瞎掰的我畫條線這條線就算很靠近一公分可如果不允許一點誤差你說的啥pi要表示完我這條大概一公分的線也就差不多了
    當然這種視頻本就是瞎掰可人家知識還是有的像我就有不如其的地方
    只是這裏有點太糊弄人了吧?

  • @行雲-e6r
    @行雲-e6r 4 ปีที่แล้ว +3

    不外假名說諸法實相

  • @chennanium
    @chennanium 2 ปีที่แล้ว +1

    但是不能穷尽并不等于包含所有的数字组合。后面关于理性与古典的讨论很精彩,赞!

  • @chiupolini
    @chiupolini 5 ปีที่แล้ว +6

    古典思維?不如叫感性思維吧。

  • @mr.nobody9867
    @mr.nobody9867 4 ปีที่แล้ว +2

    看到最后,
    我:还是没说为什么π除不尽
    突然
    总裁:如果你现在还在问我π为什么除不尽...
    吓老子一跳

  • @shawnpalliser7664
    @shawnpalliser7664 4 ปีที่แล้ว +5

    后半段像成功学啥的,还行,说π说的有点失败

  • @lalonies7166
    @lalonies7166 4 ปีที่แล้ว +1

    中國這樣禁止思想的地方,思想怎麼會進步.......

  • @希特妙琴
    @希特妙琴 4 ปีที่แล้ว +3

    有盡了,有數學家找了出來了。

    • @希特妙琴
      @希特妙琴 4 ปีที่แล้ว

      @CHING MAN WONG 我找找,是一位數學家寫的一本書。

  • @甄島誕
    @甄島誕 4 ปีที่แล้ว

    我可以用一塊長30cm的薄鐵皮圍成一圆形,印出一片水餃皮,但你無法精確量出直徑。
    我也可以馬上把這水餃皮弄成相同厚薄正方形的雲吞皮,你同樣也無法精確量出邊長。
    規與矩,大家都知是兩種不同的東西,如何以規量矩?又如何以矩量規?
    明顯它們是建基於不同的基制。
    π可以用來準確描述週期、震動、頻率等等,這些都是宇宙的東西,甚至與宇宙的起源、生命有關,這些都不能用一把矩尺量度出來。
    就好像科學解釋不了神學,神學也解釋不了科學。
    但兩耇共存是不會有問題,只要你不用你的尺度去量别人。

  • @叶伟雄-n4g
    @叶伟雄-n4g 4 ปีที่แล้ว +3

    总裁若能把尾音的笑声调整一下,听起来会舒服点。谢谢

  • @David-gs6be
    @David-gs6be 2 ปีที่แล้ว

    元/緣/圓。 只是我們如何去看
    遠看球形3D是一個點
    拉近一點在看是一個平面上的圓
    當你維度提昇再看原來是一個球體
    點,直線,面,立體,
    而直線不止是直有可能是曲線,曲線能成為平面的圓,
    做人為何要柔軟,就是在將直線弄成曲線,能頭尾相連接的圓
    了卻緣份就是過去存在《遺憾》
    當下現世做到《了無遺憾》那麼誰還要想著去過去改變
    為什麼這個視頻博主一直在那個笑,這在心理表現是恨,不甘願,求不得
    幹嘛扯那麼多

  • @xinfan0926
    @xinfan0926 4 ปีที่แล้ว +4

    真無法理解給負評者的心態

    • @kingyuenmok5474
      @kingyuenmok5474 4 ปีที่แล้ว

      那就白看這片了,他父親是勇於探求真相的人。而小時候的總裁看到不適應的事,就抹黑,就套上陰謀,就詭辯自圓其説。
      試下放開心胸看世界,他不只黑白。

  • @davislin7603
    @davislin7603 4 ปีที่แล้ว +1

    為什麼不能窮盡?
    沒有為什麼,用級數配合反三角微積分算出來答案就這樣。