A me fanno impressione soprattutto le reazioni (e i commenti) delle persone! Sembra di assistere a una partita di calcio.... ma la conoscenza non va avanti così. Il metodo scientifico è di per sè basato su suna sistematica mancanza di certezze, e il bisogno di eterne, accanite verifiche, di assoluta apertura mentale, di indiscutibile attitudine ad accettare qualunque fenomeno imprevisto. Senza di questo saremmo ancora oggi aenza corrente elettrica.. L'orrore è che non solo la nostra classe dirigente, ma anche il nostro ambiente accademico ne sia perdutamente inconsapevole. E così è stato che l'intero complesso di vicende del Covid-19, infarcito di grossolane frodi scientifiche, non ha insegnato quasi nulla.... si salvi davvero chi può.
ciao giordano io sono un matematico il mio idolo è IGHINA, ho avuto modo di osservare le sue opere in maniera "nascosta". Da tutto quello che leggo oppure che ascolto viene fuori sempre lo stesso discorso: il genere umano non ti permette di donare una qualsiasi invenzione,scoperta o cambiamento. E' tutto progettato per il profitto ! nel mio piccolo mi sono ribellato e spero che il frutto del mio lavoro serva a far capire che possiamo cambiare. grazie del video
Certo che possiamo cambiare carissimo! Ti dirò di piu! La natura stessa ci costringerá a farlo! Basti pensare all'entropia! Il male puo rallentare il corso, ma non evitare il corso degli eventi!
@@marcoiacovelli9416 Pierluigi aveva qualche amico? Poteva dirgli 《Preparami una busta affrancata e compilata per una trentina di giornali e altrettante ambasciate e per una cinquantina di amici e per altrettanti atenei. Fammi un migliaio di fotocopie di queste pagine, quelle che avanzano le butterò da alcuni campanili.》. Ha parlato vagamente e si è portato i segreti nella tomba. Chissà se se li gode più da solo o se li sarebbe goduti di più in compagnia?
Anno 1999 ,in quegli anni solo alcuni parlavano di poteri forti, di finanza, scienza ufficiale.. Grazie sig. Preparata e a tutti gli altri. Alla verità serviranno decine o di piu di anni forse....
17:34 a questo minuto mi sale una rabbia e una tristezza assurda! Poter aiutare concretamente l'uomo e il pianeta, ma non potersi muovere liberamente; Dio com'è limitante!
BRAVISSIMA REPORT. LE COSE SONO PROPRIO COME DESCRIVONO E LA CLASSE POLITICA ITALIANA è TOTALMENTE ASSERVITA AGLI INTERESSI DI LORSIGNORI. DEVONO ESSERE TUTTI BUTTATI NEGLI ALTIFORNI.
CHI POTREBBE VOLERE IL SUCCESSO DI QUESTA RICERCA? La risposta é NOI. Noi umani che abitiamo in questo pianeta. Nel momento in cui decidiamo individualmente e poi collettivamente di non accettare più le divisioni culturali sociali etniche economiche che la attuale cultura predominante impone. NOI nel momento in cui accettiamo che siamo i creatori di questa nostra realtà. Noi nel momento in cui decidiamo di credere che il potere non sta in mano di chi governa l'economia. Cominciando quindi qui e ora da NOI stessi. Il momento É QUESTO.
ovviamente si promuove chi serve i poteri forti… anche se in definitiva io credo che almeno sul tema del solare termodinamico il contributo di Rubbia è stato impagabile...
Said by someone that is a political fool who actually advocates for Jewish Supremacy and white guilt. Some Vips think they are just smart with their colored phrases of phylosophy but they are just ants to an elephant to a real phylosopher
Viviamo ancora un periodo storico in cui l essere umano è ancora in una fase preistorica in cui gli interessi di pochi distruggeranno l essere umano, se non si avra un cambio di visione in cui l uomo non è importante come singolo ma come insieme unitario.
ci sono infatti molti interessi occulti in Italia e nel mondo in merito alla scienza, se una invenzione da fastidio evidentemente va occultata… salvo poi magari rientrare in gioco quando piacerà alle banche e alle multinazionali...
Se vogliamo usufruire dell'energia pulita e a basso costo la dobbiamo volere fortemente ed esercitare una costante ed alta pressione attraverso i media presso i governi di tutto il mondo, facciamo vedere a corrotti e lobbisti che non siamo degli idioti, diffondiamo le buone idee, dobbiamo essere in tantissimi .....non ci potranno eliminare tutti...
se bloccano la ricerca di proposito è normale che "non sappiano nulla" che cmq sia funziona e alla grande... th-cam.com/video/6_6Q7mxDTGw/w-d-xo.html non è che se uno non capisce il funzionamento vuol dire che non funziona o non è vero... spiegami cosa succede in un buco nero? allora quindi non esistono i buchi neri perchè non me lo sai spiegare?
Mi sono laureato in Fisica Nucelare a Bari proprio durante gli anni in cui preparata insegnava li e ho poi seguito le vicissitudini legate ai loro studi . Al di là del fatto che Preparata era molto attento ( ai quei tempi ) a "scappare via " da Bari perchè sognava una cattedra più prestigiosa , tutto il problema sulla fusione fredda è che , nonostante tutte le reazioni che sembrano avvenire durante tali transizioni , ci vuole sempre più energia per farla funzionare , di quella che si ricava ...e questo è un fatto !...quindi il problema non è che l'acqua si scalda e quindi genera calore=energia , ma che per scaldare l'acqua consumo più energia di quella che ottengo .
Se fosse vera la tua asserzione non sarebbero partiti progetti presso l'ENEA e presso l'IDF in Francia ed altri laboratori con decine e decine di scienziati di grande spessore. Forse non sai che Giuliano Preparata aveva sviluppato una teoria scientifica coerente accettata in ambito scientifico che spiegava gli eccessi di energia. I motivi della "distanza" della Scienza ufficiale sono altri.
@Mario Vanni Ricreduto ? e perchè ? Non è cambiato niente da allora e chi ancora percorre quella strada è fermo a quel punto : non ci sono rese energetiche certe e gli esperimenti non danno risultati riproducibili. Per chi opera nella ricerca questo vuole dire che la teoria o è sbagliata o ha qualche grossa falla
@Mario Vanni Intanto l'esperimento fatto in USA l'altro giorno ha dato solo una risposta parziale perchè a fronte di circa 2,05 MJoule forniti dai laser di attivazione , la reazione di fusione ha fornito circa 3,15 Mjoule ( resa termica del 50%) ...però non si considerano i circa 300 MJoule utilizzati per impiegare i 192 lasers , gli impianti di raffreddamento , tutti i circuiti primari e secondari oltre ovviamente le reti di controllo informatiche ! Quindi come vedi dare una notizia è una cosa , comopredere realmente cosa c'è dietro un'altra . Anche nel caso degli esperimenti di Preparata ( uno dei suoi allievi e collaboratori è stato il mio relatore di tesi ) non tutti i risultati erano energeticamente positivi e la % era inferiore al 70 %...troppo poco per evidenziare una relazione fisica reale e stabile
ragazzi abbiamo esempio impianti fotovoltaici, il futuro pulito non interessa a nessuno . è tutto finanza. Ci sono uomini che studiano per il bene sociale ed altri che remano contro.
l'importante e' che funzioni lo spread che possa mettere in poverta intere nazioni, del resto tutto quello che puo cambiare e migliorare il sistema per noi , ma non per loro lobby dei mercati , nulla va bene
mah...se uno muore non è che possasviluppare molto...c'è l'ECat ..se ne parla troppo poco da anni e ha suscitato interesse di enti grossi.Funzionerà?Boh..invito a informarsi
Certo, se ti tagliano i fondi e ti boicottano, e se i due principali esperti italiani in materia muoiono, è difficile avere dei risultati. E invece rispondi a questa domanda: dopo non so quante decine di anni di studi e tentativi, dopo non so quante centinaia di miliardi buttati, quanti e quali risultati hanno raggiunto con la fusione calda?!
Non è un questione di boicottaggio, una pila ad acqua pesante che produce energia che costa pochi euro e che dura 500 anni è molto interessante, ma potrebbe scatenare in periodo di tempo molto breve la più grande crisi economica e industriale con livelli di disoccupazione tali che le maggior parte delle attività residue potrebbero essere impegnate soltanto per ritornare a costruire armi e carri armati. Si distruggerebbe un equilibrio economico attualmente indispensabile alla sopravvivenza. Alcune evoluzioni tecnologiche hanno bisogno di tempo per poter essere apprezzate. Noi terrestri siamo ancora nell'epoca della distruzione, pian piano stiamo entrando nella fase d'epoca di riparazione, quando quest'ultima sarà terminata entreremo nella fase d'epoca di mantenimento e stabilità ovvero felicità e serenità per la maggior parte degli esseri viventi. Se la fusione fredda davvero funziona, potrebbe posizionare tutti gli esseri viventi sullo stesso livello e capacità di produrre l'energia necessaria a costi ridicoli, un esempio di democrazia senza precedenti. Sono sicuro che arriverà anche il tempo per poterla sviluppare senza ostacoli, ma non saremo certamente noi di questo secolo a goderne.
Io ipotizzo l'opposto: la tecnologia obbliga il pensiero umano a progredire, per poter essere compresa e utilizzata. Il problema è quando i progressi tecnologici non vengono adeguatamente divulgati alla massa, rimanendo nelle mani di pochi egoisti maniaci del potere. Questi, in quanto malati ossessionati, non fanno progressi intellettuali se non inerenti all'incremento del potere che è la loro ossessione psichiatrica. Quindi, a questi soggetti, le nuove tecnologie non saranno sufficienti per fagli vedere un mondo diverso e migliore. Useranno la tecnologia più avanzata e di loro esclusiva, per tenere sottomessi gli altri. I burocrati, nella storia hanno sempre governato sfruttando la plebe, con lo stesso approccio: ingannandola con le menzonie, convincendola facendo leva sulle loro paure (oggi ne abbiamo un esempio), rassicurandosi il potere eliminando le minacce e circondandosi di persone fedeli. La differenza tra un nobile e i braccianti era la conoscenza che permetteva di ragionare meglio e a proprio vantaggio. Se la plebe fosse istruita a sufficienza da comprendere che gli angioletti magici con le ali piumate e l'aureola, non esistono, allora vivremmo in una società più difficile da ingannare, meno superficiale e quindi migliore. Si potrebbe pensare che la forza di volontà di chi è ossessionato dal potere, non sarebbe più sufficiente per tenere sottomessa una plebe così istruita. Al contempo l'ossessione psichiatrica per il potere che limita lo sviluppo dell'intelligenza, sarebbe uno svantaggio non presente nella plebe, che finalmente dotata di una certa conoscienza, sarebbe libera di migliorare il proprio pensiero senza limiti.
Sono riuscito qualche anno fa' ad eseguire un esperimento di fusione fredda impiegando solamente pochi volts ed un amperaggio di circa 200 Ampere. Esiste un video dell'esperimento nato da un'intuizione (oltre l'inserimento di un lantanoide) ... devo dire che mi sono talmente spaventato dalla reazione ottenuta a tal punto da abbandonare il progetto.
Pietro Pagani se guardi nel mio canale ho postato un video sulla mia cella elettrolitica luminosa!! ma io uso il minimo indispensabile sia in tensione che in corrente!
Buonasera ero interessato alla fusione fredda e cercavo il suo filmato su youtube e non l'ho trovato. Puo' darmi qualche informazione a riguardo. La ringrazio. Bartolomeo Conti
Energia gratuita (o comunque sia a costi irrisori) per tutti senza dover rendere conto a grosse compagnie multinazionali affamate di profitto. Non credo che una cosa del genere sia possibile nel nostro mondo attuale. Un vero peccato
forse Rubia impegnandosi molto, ma molto molto, poteva legare i lacci delle scarpe a Giuliano Praparata. Grande Prof. Preparata, geniale e semplice. Una persona baciata dal dono dell'intuizione e dal piacere dello studio
Lo sapete chi nell'89 ha deriso e stroncato il lavoro di Fleischmann and Pons tramite alzata di mano in una conferenza stampa? Steven E. Jones, lo stesso che adesso guida Architets&Engineer for 9/11 truth. E continua nel suo lavoro sviando l'attenzione sul vero metodo con cui hanno distrutto le torri gemelle. Cioè con una tecnologia con molte cose in comune con la fusione fredda. Sarà un caso? Cercate Judy Wood per capire che questa tecnologia esiste e la sanno usare molto bene
th-cam.com/video/V3bFnrHp5Dw/w-d-xo.html ti consiglio questo video che ti fa capire perché questo metodo non è efficiente e perché non è una fusione nucleare
Caro dottor Toschi, ma se è ancora vivo avrà scoperto che il reattore non fu mai costruito in sud Italia, ammesso che ci avesse mai creduto. E' stata scelta invece la Francia. Ma immagino credesse di fare gli interessi nazionali allora.
Beh...detto così ...non è che perchè ne esiste una debba per forza esistere l'altra...se no uno potrbbe dirti che di mezzo ci deve per forza essere anche la fusione tiepida
Esatto , se uno non ha capito bene dovrebbe farlo , invece si è preferito chiudere al pensiero. Preparata non aveva capito però il suo nome lo ha usato la pubblica istruzione.
Faccio una domanda se qualcuno sa rispondere: la vita professionale del Prof Preparata ha subito una ripercussione a seguito di questi suoi studi scomodi ad alcuni? Se sì in che modo? Grazie a chi saprà rispondere. Tantissima stima a quest'uomo. Da come parla e come si pone si percepisce che la sua profonda cultura è altrettanto pari alla sua morale.
@@virnab.6970 Ni, ora dovrei rispolverare e ricercare... Non vorrei dirti minchiate su cose che ricercati anni fa. Comunque, se hai voglia e tempo, è pieno di informazioni a riguardo, serie. Dal 2015 Google investe nella ricerca fusione fredda e su altre.
@@virnab.6970 ciao, Preparata è morto con l'intestino disseminato di tumori. Secondo il collega e amico Emilio del Giudice, sarebbero stati provocati da un avvelenamento di un composto di americio e berillio, un potente emettitore di neutroni.
Cavolo, ma sei un genio dell economia! Grazie di averci illuminato. Mi viene un piccolo modestissimo dubbio: come mai gli altri progressi tecnologici, che hanno ridotto o praticamente azzerato (rispetto a quello che era prima) il costo dell illuminazione, dell informazione, della cura di molte malattie etc sono stati accolti? Umilmente chiedo a voi luminari.
@@gandalf7262 No, le lampadine a incandescenza erano molto più fragili e consumavano molto molto più dei led attuali. Non è che ci voglia neanche molto a impararlo, eh?
@@stefa69n Tranquillo, facendoti pagare l'energia elettrica dieci volte tanto e la lampadina altrettanto si risolve il "problema"...ti conveniva cambiarne una da 500 lire ogni 5 anni o una da 5 euro ora?
la parola CREDERE non ha alcuna attinenza con tutto ciò. Io non credo che sia una bufala e nemmeno credo che non lo sia. Io ascolto scienziati che fanno delle ricerche. Se potranno essere confutabili allora saremo nel campo della scienza. Altrimenti siamo nel campo della magia. Se chi fa questi studi adotta il metodo scientifico allora merita ascolto e aiuto finanziario per il bene dell'umanità.
che ignoranza.... sul piano economico energia infinita vuol dire azzeramento dei prezzi se accostata ad un buon piano di industrializzazione. e ripeto: un buon piano di industrializzazione,un bel cambio radicale del sistema produttivo. immaginati un sistema in cui nessuno lavora e ha comunque quello che serve per vivere,il superfluo viene suddiviso tramite una politica di sostenibilità delle resorse. ovviamente addio ''monopoli''. vedi che a qualcuno non conviene?
Interessante il fenomeno ma il prof Preparata quando parla di energia dovrebbe usare l'espressione " 10 Kilowattore ....che ha appunto la dimensione dell'energia e non 10 KW come dice che come noto ha la dimensione della potenza .....
l'energia che si produce ha una ''sostenibilità'' ovvero una quantità massima producibile in una quantità di tempo( annua) e una sua velocità di rigenerazione( che nel caso di combustibili fossili è millenaria >.>). ecco perche anche se risparmi energia,chi detiene il monopolio della sua produzione(o piu precisamente ''conversione'') decide il prezzo di ogni altra cosa. inoltre l'aumento demografico,riduce il potere d'acquisto procapite. (continua1)
no, scusa, hai esordito con "che ignoranza" e poi dici a me ... dai dai, puoi fare meglio anche come polemista. Ma comunque è un attività inutile. Piuttosto, cerca di immaginare cosa succederebbe se la macchina funzionasse davvero. Con quello che costa il petrolio, sei sicuro che non interesserebbe a nessuno? sicuro che le multinazionali che USANO l'energia siano cosi fesse da disinteressarsi a una tecnologia che gli permetterebbe di risparmiare miliardi?
(continua1) ma lo diminuisce semplicemente perche se piu persone hanno potere d'acquisto, a parità di offerta( o non aumento) si verifica l'inflazione(aumento del prezzo della risorsa ''limitata'')...con conseguente riduzione del potere d'acquisto procapite generale verso tale risorsa. se la risorsa in esame è l'energia,allora capirai che se aumenta quella, aumenta tutto il resto. ringrazia anzi che ci son stati i progressi tecnologici...altrimenti saremmo gia in guerra... (continua2)
Temo che tu non abbia un' idea precisissima di cosa sia un discorso logico. Non entro nel merito, perché visto quello che scrivi, è inutile. Posso solo invitarti a riflettere su come funziona la scienza e la società. Se ti interessa la fisica, studiala. Non tanto per avere le nozioni che ti possono servire per capire se la fusione fredda funziona, ma per capire cosa è il metodo scientifico. Capiresti più facilmente quanti buchi ci sono nella tua spiegazione di come va il mondo in 10 righe.
è giusto valutare tutto e tenere in considerazione tutto però qui tra i commenti vedo piuttosto persone che hanno le idee chiarissime su cosa sia giusto e cosa no. Ovver: tutto quello che non è scienza ufficiale è giusto! Se è vero che ci possono essere interessi a non curarsi di certi esperimenti, ci sono anche interessi nel cercare di conquistare visibilità per un piccolo centro di ricerca. Non schieratevi immediatamente se non sapete bene di cosa si parla...
perche come il covid dimostra sono colluse con il volere del sistema, pagate bene per agire e non chiedersi niente,(senza merito) e io pagoooooo.......
ah solite citazioni di chi pensa di sapere e crede che gli altri non sappiano o sappiano meno di lui. citazione perfetta per te. la mia non è presunzione, è non modestia,non so se capisci la differenza. chissà se per te è lo stesso.
E soprattutto, invece di parlare di massimi sistemi, fate una colletta, compratevi la macchina e in pochi anni sarete tutti ricchi vendendo l'energia. Sempre se funziona, ovviamente.
Ma ti rendi conto di come banalizzi in maniera oltretutto ideologica e confusa qualcosa di molto più complesso che non capisci? So bene che in questi casi non è utile provare a discutere: è una religione, va bene cosi, dai. Peccato tutta questa "energia" potrebbe essere utilizzata meglio.
la logica quindi è una religione? tutto cio che ha senso è religione? dirlo ad un ateo poi... ma rispondi nel merito almeno,no che la butti in caciara. mmm va bho... intanto sino ad ora sono gli economisti a mandare a puttane sto pianeta, non certo i fisici(che sotto sotto ridono delle cazzate fatte dagli economisti e di voi che gli andate dietro). ma che centro io col mal uso dell'energia? che è colpa mia? forse in parte,dato che non riesco a far capire a gente come voi cosa andrebbe fatto
(continua2) avrei dovuto dire costanza di offerta. pochi soldi sono solo soldi....molti soldi concentrati sono potere. poi la logica di chi brama il potere cercala tu,io lo ritengo irrazionale,banale ricerca del piacere nel soddisfare questa brama, nulla di eclatante...anzi direi che si è schiavi di se stessi,o del propio istinto. molta cattiveria nel mondo ci sembra assurda propio perche nasce dall'irrazionalità di alcuni comportamenti umani,che sono istintivi(suppongo eh)
Se questi signori, definirli fisici mi sembra troppo,avessero capito meglio le leggi dell'elettrolisi di Faraday, forse si sarebbero risparmiati questa brutta figura.
Report + fusione fredda la bufala è servita! Oggi, 26/01/2023, non ci crede più nessuno, dovrebbero chiedere scusa a tutti coloro che ci hanno creduto!
1) forse non hai capito che della fusione fredda non me ne frega nulla. quindi fai meno in finto tonto ora che te lo detto chiaramente. 2)l'energia è ricavabile da altre fonti. il sole è una fonte infinita...basta solo ''avvicinarsi un po''. 3) mai sentito parlare di istinto umano? ambizioni? egoismo? lussuria? brama di potere? se ci fosse il sistema da me proposto, le multinazionali perderebbero potere. propio perche non sono fessi sono contro ad un sistema come quello da me proposto.
A me fanno impressione soprattutto le reazioni (e i commenti) delle persone! Sembra di assistere a una partita di calcio.... ma la conoscenza non va avanti così. Il metodo scientifico è di per sè basato su suna sistematica mancanza di certezze, e il bisogno di eterne, accanite verifiche, di assoluta apertura mentale, di indiscutibile attitudine ad accettare qualunque fenomeno imprevisto. Senza di questo saremmo ancora oggi aenza corrente elettrica.. L'orrore è che non solo la nostra classe dirigente, ma anche il nostro ambiente accademico ne sia perdutamente inconsapevole. E così è stato che l'intero complesso di vicende del Covid-19, infarcito di grossolane frodi scientifiche, non ha insegnato quasi nulla.... si salvi davvero chi può.
Giugliano ed Emilio ovunque voi siate, che DIO vi benedica! siete dei grandi!
Grandi Preparata ed Emilio Del Giudice! Voi vi sareste meritati il Nobel!
Altro che Nobel
Il Nobel lo lasciamo agli Ebrei !
ciao giordano io sono un matematico il mio idolo è IGHINA, ho avuto modo di osservare le sue opere in maniera "nascosta". Da tutto quello che leggo oppure che ascolto viene fuori sempre lo stesso discorso: il genere umano non ti permette di donare una qualsiasi invenzione,scoperta o cambiamento. E' tutto progettato per il profitto ! nel mio piccolo mi sono ribellato e spero che il frutto del mio lavoro serva a far capire che possiamo cambiare. grazie del video
Matematico..... Cioè LAUREATO in matematica?
Certo che possiamo cambiare carissimo!
Ti dirò di piu! La natura stessa ci costringerá a farlo!
Basti pensare all'entropia!
Il male puo rallentare il corso, ma non evitare il corso degli eventi!
Grande Marco.. Sei un vero scienziato
@@marcoiacovelli9416 Pierluigi aveva qualche amico? Poteva dirgli 《Preparami una busta affrancata e compilata per una trentina di giornali e altrettante ambasciate e per una cinquantina di amici e per altrettanti atenei. Fammi un migliaio di fotocopie di queste pagine, quelle che avanzano le butterò da alcuni campanili.》. Ha parlato vagamente e si è portato i segreti nella tomba. Chissà se se li gode più da solo o se li sarebbe goduti di più in compagnia?
@@marcoiacovelli9416 Ti sei ribellato coi cani abbandonati?
Anno 1999 ,in quegli anni solo alcuni parlavano di poteri forti, di finanza, scienza ufficiale..
Grazie sig. Preparata e a tutti gli altri.
Alla verità serviranno decine o di piu di anni forse....
Sicuro 1999 ?
Siete stai dei grandi scienziati ... E il mondo che non vuole la verità ......GRAZIE DI ESSERE PERSONE VERE PRIMA DI TUTTO ...
Gombloddooooo 11111 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Zitto essere immondo. Scempio umano. @@elsendero2907
i prof. Giuliano PREPARATA ed Emilio Del GIUDICE non andrebbero mai dimenticati !!!
17:34 a questo minuto mi sale una rabbia e una tristezza assurda! Poter aiutare concretamente l'uomo e il pianeta, ma non potersi muovere liberamente; Dio com'è limitante!
Date al web i vostri esperimenti così chiunque può provare a sperimentare
Fenomenologia di Milena Gabbanelli e parabola del giornalismo italiano
Un grande Giuliano Preparata, che purtroppo ci ha lasciato troppo presto.
chissa perche quanti persone speciali che davano fastidio al sistema non ci sono piu
Grazie per Il Video. Grazie per La Verita.
BRAVISSIMA REPORT. LE COSE SONO PROPRIO COME DESCRIVONO E LA CLASSE POLITICA ITALIANA è TOTALMENTE ASSERVITA AGLI INTERESSI DI LORSIGNORI. DEVONO ESSERE TUTTI BUTTATI NEGLI ALTIFORNI.
Che lungimiranza. Ci farebbe comodo avere ancora con noi questi geni
CHI POTREBBE VOLERE IL SUCCESSO DI QUESTA RICERCA?
La risposta é NOI. Noi umani che abitiamo in questo pianeta. Nel momento in cui decidiamo individualmente e poi collettivamente di non accettare più le divisioni culturali sociali etniche economiche che la attuale cultura predominante impone. NOI nel momento in cui accettiamo che siamo i creatori di questa nostra realtà. Noi nel momento in cui decidiamo di credere che il potere non sta in mano di chi governa l'economia. Cominciando quindi qui e ora da NOI stessi. Il momento É QUESTO.
2013 Carlo Rubbia viene nominato senatore a vita. Ossia colui che stoppò la fusione fredda in Italia
Moria1978 I N C R E D I B I L E!!!
Esatto lui prese il rapporto 41 e ne fece "papel de toilette"...strano!
ovviamente si promuove chi serve i poteri forti… anche se in definitiva io credo che almeno sul tema del solare termodinamico il contributo di Rubbia è stato impagabile...
@@gianluigiclerici5734 ... si ma è bello il fatto che è dovuto andare in Spagna per farlo.. non è cosi ? ricordo bene ? ;-)
Un senatore a vita che non lavora nemmeno in Parlamento. Ora si capisce perché ha preso il Nobel!
preparata era veramente un grande!!
mannaggia,che sfortuna!!!
l'hanno seccato
"The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." ― Stephen Hawking
Said by someone that is a political fool who actually advocates for Jewish Supremacy and white guilt. Some Vips think they are just smart with their colored phrases of phylosophy but they are just ants to an elephant to a real phylosopher
Therefore Stephen Hawking is the first one to have the Illusion of Knoweldge
@@gandalf7262 yours is also called argumentum ad hominem
Viviamo ancora un periodo storico in cui l essere umano è ancora in una fase preistorica in cui gli interessi di pochi distruggeranno l essere umano, se non si avra un cambio di visione in cui l uomo non è importante come singolo ma come insieme unitario.
Ciao a Tutti...sapete dirmi l anno esatto della trasmissione...?
Grazie Respect.
ci sono infatti molti interessi occulti in Italia e nel mondo in merito alla scienza, se una invenzione da fastidio evidentemente va occultata… salvo poi magari rientrare in gioco quando piacerà alle banche e alle multinazionali...
Come si chiama il giapponese che dice alla fine, che non si capisce?
Anche nel film La formula con Brando e Scott si arriva a conclusioni analoghe...ovvero formule e processi messi in un cassetto.
Se vogliamo usufruire dell'energia pulita e a basso costo la dobbiamo volere fortemente ed esercitare una costante ed alta pressione attraverso i media presso i governi di tutto il mondo, facciamo vedere a corrotti e lobbisti che non siamo degli idioti, diffondiamo le buone idee, dobbiamo essere in tantissimi .....non ci potranno eliminare tutti...
Marcello Ubaldi incredibile ma convincente
Mario merola
Marcello Ubald
Ok. Allora per cortesia costruisca questo reattore e mi spieghi come funziona.
se bloccano la ricerca di proposito è normale che "non sappiano nulla" che cmq sia funziona e alla grande...
th-cam.com/video/6_6Q7mxDTGw/w-d-xo.html
non è che se uno non capisce il funzionamento vuol dire che non funziona o non è vero... spiegami cosa succede in un buco nero? allora quindi non esistono i buchi neri perchè non me lo sai spiegare?
perché non si può salvare il video? Forse serve rivedere il setting.
Mi sono laureato in Fisica Nucelare a Bari proprio durante gli anni in cui preparata insegnava li e ho poi seguito le vicissitudini legate ai loro studi . Al di là del fatto che Preparata era molto attento ( ai quei tempi ) a "scappare via " da Bari perchè sognava una cattedra più prestigiosa , tutto il problema sulla fusione fredda è che , nonostante tutte le reazioni che sembrano avvenire durante tali transizioni , ci vuole sempre più energia per farla funzionare , di quella che si ricava ...e questo è un fatto !...quindi il problema non è che l'acqua si scalda e quindi genera calore=energia , ma che per scaldare l'acqua consumo più energia di quella che ottengo .
E ricordo benissimo quell'epoca...nel 1990 ero matricola universitaria ad ingegneria a Pisa.
Se fosse vera la tua asserzione non sarebbero partiti progetti presso l'ENEA e presso l'IDF in Francia ed altri laboratori con decine e decine di scienziati di grande spessore. Forse non sai che Giuliano Preparata aveva sviluppato una teoria scientifica coerente accettata in ambito scientifico che spiegava gli eccessi di energia. I motivi della "distanza" della Scienza ufficiale sono altri.
@@PietroCornelio Purtroppo il problema è la non ripetibilità sistemica dei risultati !....altri motivi sono solo collaterali
@Mario Vanni Ricreduto ? e perchè ? Non è cambiato niente da allora e chi ancora percorre quella strada è fermo a quel punto : non ci sono rese energetiche certe e gli esperimenti non danno risultati riproducibili. Per chi opera nella ricerca questo vuole dire che la teoria o è sbagliata o ha qualche grossa falla
@Mario Vanni Intanto l'esperimento fatto in USA l'altro giorno ha dato solo una risposta parziale perchè a fronte di circa 2,05 MJoule forniti dai laser di attivazione , la reazione di fusione ha fornito circa 3,15 Mjoule ( resa termica del 50%) ...però non si considerano i circa 300 MJoule utilizzati per impiegare i 192 lasers , gli impianti di raffreddamento , tutti i circuiti primari e secondari oltre ovviamente le reti di controllo informatiche ! Quindi come vedi dare una notizia è una cosa , comopredere realmente cosa c'è dietro un'altra . Anche nel caso degli esperimenti di Preparata ( uno dei suoi allievi e collaboratori è stato il mio relatore di tesi ) non tutti i risultati erano energeticamente positivi e la % era inferiore al 70 %...troppo poco per evidenziare una relazione fisica reale e stabile
La fusione fredda, per ora, non ha prodotto un solo joule, in compenso le bufale degli "esperti" hanno raggiunto livelli stratosferici.
GRANDIIIII!!!!!!!!!!💙
ragazzi abbiamo esempio impianti fotovoltaici, il futuro pulito non interessa a nessuno . è tutto finanza. Ci sono uomini che studiano per il bene sociale ed altri che remano contro.
e com'è che è finito in Francia questo ITER????
Qualcuno sa come far andare con 500 euro 100 anni la propia casa in maniera elettrica ? Dopo il costo dell' impianto ovviamehte .
l'importante e' che funzioni lo spread che possa mettere in poverta intere nazioni, del resto tutto quello che puo cambiare e migliorare il sistema per noi , ma non per loro lobby dei mercati , nulla va bene
oggi 06 maggio 2016.... RISULTATI???????????????????????????? sono passati 25 anni e nulla sembra fatto.
rfl dnz vorresti un risultato? A quale scopo?
ma lo hai guardato il video? a quale scopo? mah...
rfl dnz Hai ragione!!!La tua domanda è sensatissima e non capisco i due che ti hanno risposto ( forse sono assistenti di rubbia...)
mah...se uno muore non è che possasviluppare molto...c'è l'ECat ..se ne parla troppo poco da anni e ha suscitato interesse di enti grossi.Funzionerà?Boh..invito a informarsi
Certo, se ti tagliano i fondi e ti boicottano, e se i due principali esperti italiani in materia muoiono, è difficile avere dei risultati.
E invece rispondi a questa domanda: dopo non so quante decine di anni di studi e tentativi, dopo non so quante centinaia di miliardi buttati, quanti e quali risultati hanno raggiunto con la fusione calda?!
Però l'acqua Pesante eh comunque radioattiva in più si parla di Palladio e si parla di atomizzazione quindi ci sarebbero radiazioni.
L'acqua pesante radioattiva nun se po sentire!!!
purtroppo sono scomparsi.
Non è un questione di boicottaggio, una pila ad acqua pesante che produce energia che costa pochi euro e che dura 500 anni è molto interessante, ma potrebbe scatenare in periodo di tempo molto breve la più grande crisi economica e industriale con livelli di disoccupazione tali che le maggior parte delle attività residue potrebbero essere impegnate soltanto per ritornare a costruire armi e carri armati. Si distruggerebbe un equilibrio economico attualmente indispensabile alla sopravvivenza. Alcune evoluzioni tecnologiche hanno bisogno di tempo per poter essere apprezzate. Noi terrestri siamo ancora nell'epoca della distruzione, pian piano stiamo entrando nella fase d'epoca di riparazione, quando quest'ultima sarà terminata entreremo nella fase d'epoca di mantenimento e stabilità ovvero felicità e serenità per la maggior parte degli esseri viventi. Se la fusione fredda davvero funziona, potrebbe posizionare tutti gli esseri viventi sullo stesso livello e capacità di produrre l'energia necessaria a costi ridicoli, un esempio di democrazia senza precedenti. Sono sicuro che arriverà anche il tempo per poterla sviluppare senza ostacoli, ma non saremo certamente noi di questo secolo a goderne.
Io ipotizzo l'opposto: la tecnologia obbliga il pensiero umano a progredire, per poter essere compresa e utilizzata.
Il problema è quando i progressi tecnologici non vengono adeguatamente divulgati alla massa, rimanendo nelle mani di pochi egoisti maniaci del potere. Questi, in quanto malati ossessionati, non fanno progressi intellettuali se non inerenti all'incremento del potere che è la loro ossessione psichiatrica.
Quindi, a questi soggetti, le nuove tecnologie non saranno sufficienti per fagli vedere un mondo diverso e migliore. Useranno la tecnologia più avanzata e di loro esclusiva, per tenere sottomessi gli altri.
I burocrati, nella storia hanno sempre governato sfruttando la plebe, con lo stesso approccio: ingannandola con le menzonie, convincendola facendo leva sulle loro paure (oggi ne abbiamo un esempio), rassicurandosi il potere eliminando le minacce e circondandosi di persone fedeli.
La differenza tra un nobile e i braccianti era la conoscenza che permetteva di ragionare meglio e a proprio vantaggio.
Se la plebe fosse istruita a sufficienza da comprendere che gli angioletti magici con le ali piumate e l'aureola, non esistono, allora vivremmo in una società più difficile da ingannare, meno superficiale e quindi migliore.
Si potrebbe pensare che la forza di volontà di chi è ossessionato dal potere, non sarebbe più sufficiente per tenere sottomessa una plebe così istruita. Al contempo l'ossessione psichiatrica per il potere che limita lo sviluppo dell'intelligenza, sarebbe uno svantaggio non presente nella plebe, che finalmente dotata di una certa conoscienza, sarebbe libera di migliorare il proprio pensiero senza limiti.
Sono riuscito qualche anno fa' ad eseguire un esperimento di fusione fredda impiegando solamente pochi volts ed un amperaggio di circa 200 Ampere. Esiste un video dell'esperimento nato da un'intuizione (oltre l'inserimento di un lantanoide) ... devo dire che mi sono talmente spaventato dalla reazione ottenuta a tal punto da abbandonare il progetto.
Pietro Pagani sono curioso! posso vedere il video?
Pietro Pagani se guardi nel mio canale ho postato un video sulla mia cella elettrolitica luminosa!! ma io uso il minimo indispensabile sia in tensione che in corrente!
Buonasera ero interessato alla fusione fredda e cercavo il suo filmato su youtube e non l'ho trovato. Puo' darmi qualche informazione a riguardo. La ringrazio. Bartolomeo Conti
Hai ottenuto più energia di quanto immessa?
Giuliano Preparata era mio amico ed è morto nel 2000. Qui i conti temporali non tornano.
i migliori li fanno fuori !
Uomini Maestri peccato che il mondo non sia sicura pronto ad accogliere le loro Verità ❤
Non avrei mai pensato che la finanza avrebbe boicottato la fusione fredda !
Se non sbaglio è del '98.
Energia gratuita (o comunque sia a costi irrisori) per tutti senza dover rendere conto a grosse compagnie multinazionali affamate di profitto. Non credo che una cosa del genere sia possibile nel nostro mondo attuale. Un vero peccato
diteci come farla e dove comprare il necessario e la facciamo in casa !
marco4502 appena compri acqua pesante ti sei scavato la fossa.
@@benny181161 perchè?
forse Rubia impegnandosi molto, ma molto molto, poteva legare i lacci delle scarpe a Giuliano Praparata. Grande Prof. Preparata, geniale e semplice. Una persona baciata dal dono dell'intuizione e dal piacere dello studio
Perfettamente d'accordo! bravo, si chiama Rubia!!!!
O ti bloccano o sei in blocco, o un brocco
Moriremo tutti proprio per la nostra avidità ....
Lo sapete chi nell'89 ha deriso e stroncato il lavoro di Fleischmann and Pons tramite alzata di mano in una conferenza stampa? Steven E. Jones, lo stesso che adesso guida Architets&Engineer for 9/11 truth. E continua nel suo lavoro sviando l'attenzione sul vero metodo con cui hanno distrutto le torri gemelle. Cioè con una tecnologia con molte cose in comune con la fusione fredda. Sarà un caso? Cercate Judy Wood per capire che questa tecnologia esiste e la sanno usare molto bene
th-cam.com/video/V3bFnrHp5Dw/w-d-xo.html ti consiglio questo video che ti fa capire perché questo metodo non è efficiente e perché non è una fusione nucleare
GRANDI SCIENZIATI
In modo inquietante stessa situazione di quella descritta nel film "La formula" con George C. Scott.
Caro dottor Toschi, ma se è ancora vivo avrà scoperto che il reattore non fu mai costruito in sud Italia, ammesso che ci avesse mai creduto. E' stata scelta invece la Francia. Ma immagino credesse di fare gli interessi nazionali allora.
SE ESISTE LA FUSIONE CALDA PERCHé NON DOVREBBE ESISTERE LA FUSIONE FREDDA?????????
Perché dovremmo riscrivere buona parte di fisica nucleare.
Beh...detto così ...non è che perchè ne esiste una debba per forza esistere l'altra...se no uno potrbbe dirti che di mezzo ci deve per forza essere anche la fusione tiepida
Ma io mi chiedo, non sai una cippa di fisica e scrivi ste cose?
Esatto , se uno non ha capito bene dovrebbe farlo , invece si è preferito chiudere al pensiero.
Preparata non aveva capito però il suo nome lo ha usato la pubblica istruzione.
Faccio una domanda se qualcuno sa rispondere: la vita professionale del Prof Preparata ha subito una ripercussione a seguito di questi suoi studi scomodi ad alcuni? Se sì in che modo?
Grazie a chi saprà rispondere.
Tantissima stima a quest'uomo. Da come parla e come si pone si percepisce che la sua profonda cultura è altrettanto pari alla sua morale.
No, hanno fatto una magra figura in Giappone e gli hanno sospesi i fondi.
@@bubybuby4045 una magra figura proprio riguardo a questi studi che stava facendo? Grazie
@@virnab.6970 Ni, ora dovrei rispolverare e ricercare... Non vorrei dirti minchiate su cose che ricercati anni fa. Comunque, se hai voglia e tempo, è pieno di informazioni a riguardo, serie. Dal 2015 Google investe nella ricerca fusione fredda e su altre.
@@bubybuby4045 grazie mille x la risposta
@@virnab.6970 ciao, Preparata è morto con l'intestino disseminato di tumori. Secondo il collega e amico Emilio del Giudice, sarebbero stati provocati da un avvelenamento di un composto di americio e berillio, un potente emettitore di neutroni.
chiaro che i poteri forti non vogliono. Pero tutti giorni rompono le palle per l'inquinamento ,per i disastri ambientali etc.
Cavolo, ma sei un genio dell economia! Grazie di averci illuminato.
Mi viene un piccolo modestissimo dubbio: come mai gli altri progressi tecnologici, che hanno ridotto o praticamente azzerato (rispetto a quello che era prima) il costo dell illuminazione, dell informazione, della cura di molte malattie etc sono stati accolti?
Umilmente chiedo a voi luminari.
stefa69n lo conosce il gioco dell'oca?
Ma di che parla scusi?
Una lampadina fatta 100 anni fa durava virtualmente all infinito.
Ora durano 10k/h
Di che parli.
@@gandalf7262 No, le lampadine a incandescenza erano molto più fragili e consumavano molto molto più dei led attuali.
Non è che ci voglia neanche molto a impararlo, eh?
@@stefa69n Tranquillo, facendoti pagare l'energia elettrica dieci volte tanto e la lampadina altrettanto si risolve il "problema"...ti conveniva cambiarne una da 500 lire ogni 5 anni o una da 5 euro ora?
@@micromymario23 ma di che stai parlando? Questa è una truffa e basta.
la parola CREDERE non ha alcuna attinenza con tutto ciò. Io non credo che sia una bufala e nemmeno credo che non lo sia. Io ascolto scienziati che fanno delle ricerche. Se potranno essere confutabili allora saremo nel campo della scienza. Altrimenti siamo nel campo della magia. Se chi fa questi studi adotta il metodo scientifico allora merita ascolto e aiuto finanziario per il bene dell'umanità.
Nicola Eremita ESATTO!!!
La ricerca su queste "cose" prosegue in USA. Si chiama in modo diverso, ha fatto passi avanti, ha basi mugliori, ed è molto ben finanziato, in USA.
Hai link?
Ancora aspettamo azzo .145 euri de bolletta .Vergognamoci ,potremmo governare er Monno intero
grandiosi
Il sistema non gli conviene, perché non dà profitto
è un peccato che i fatti considerati "rilevanti" dal professore non siano "verificabili"...
e ancora non hanno capito... e pazienza!
che ignoranza.... sul piano economico energia infinita vuol dire azzeramento dei prezzi se accostata ad un buon piano di industrializzazione. e ripeto: un buon piano di industrializzazione,un bel cambio radicale del sistema produttivo.
immaginati un sistema in cui nessuno lavora e ha comunque quello che serve per vivere,il superfluo viene suddiviso tramite una politica di sostenibilità delle resorse.
ovviamente addio ''monopoli''.
vedi che a qualcuno non conviene?
1:03 IL PROBLEMA
L’Italia si è sempre fatto fregare le sue più grandi invenzioni.
e guarda caso questi due professori ...sono morti entrambi prima del previsto...
Interessante il fenomeno ma il prof Preparata quando parla di energia dovrebbe usare l'espressione " 10 Kilowattore ....che ha appunto la dimensione dell'energia e non 10 KW come dice che come noto ha la dimensione della potenza .....
l'energia che si produce ha una ''sostenibilità'' ovvero una quantità massima producibile in una quantità di tempo( annua) e una sua velocità di rigenerazione( che nel caso di combustibili fossili è millenaria >.>). ecco perche anche se risparmi energia,chi detiene il monopolio della sua produzione(o piu precisamente ''conversione'') decide il prezzo di ogni altra cosa. inoltre l'aumento demografico,riduce il potere d'acquisto procapite. (continua1)
Dr. Judy Wood
no, scusa, hai esordito con "che ignoranza" e poi dici a me ... dai dai, puoi fare meglio anche come polemista. Ma comunque è un attività inutile. Piuttosto, cerca di immaginare cosa succederebbe se la macchina funzionasse davvero.
Con quello che costa il petrolio, sei sicuro che non interesserebbe a nessuno? sicuro che le multinazionali che USANO l'energia siano cosi fesse da disinteressarsi a una tecnologia che gli permetterebbe di risparmiare miliardi?
Facile capire perché stiamo oggi in questa situazione..... fidati della scienza credi nella scienza
Che belle teste, peccato che in Italia sono sprecate.
(continua1) ma lo diminuisce semplicemente perche se piu persone hanno potere d'acquisto, a parità di offerta( o non aumento) si verifica l'inflazione(aumento del prezzo della risorsa ''limitata'')...con conseguente riduzione del potere d'acquisto procapite generale verso tale risorsa.
se la risorsa in esame è l'energia,allora capirai che se aumenta quella, aumenta tutto il resto.
ringrazia anzi che ci son stati i progressi tecnologici...altrimenti saremmo gia in guerra...
(continua2)
CON DEI ESPERMENTI COSI SI SALVEREBE UN PO ECONOMIA
*degli esperimenti!!!
Graz.
Grillo,Di Maio, Toninelli, 5Stelle dove siete??? Questo non è un argomento nostro???
Temo che tu non abbia un' idea precisissima di cosa sia un discorso logico.
Non entro nel merito, perché visto quello che scrivi, è inutile.
Posso solo invitarti a riflettere su come funziona la scienza e la società. Se ti interessa la fisica, studiala. Non tanto per avere le nozioni che ti possono servire per capire se la fusione fredda funziona, ma per capire cosa è il metodo scientifico.
Capiresti più facilmente quanti buchi ci sono nella tua spiegazione di come va il mondo in 10 righe.
è giusto valutare tutto e tenere in considerazione tutto però qui tra i commenti vedo piuttosto persone che hanno le idee chiarissime su cosa sia giusto e cosa no. Ovver: tutto quello che non è scienza ufficiale è giusto! Se è vero che ci possono essere interessi a non curarsi di certi esperimenti, ci sono anche interessi nel cercare di conquistare visibilità per un piccolo centro di ricerca. Non schieratevi immediatamente se non sapete bene di cosa si parla...
th-cam.com/video/nS0yAY0T5mw/w-d-xo.html
Ennesima riprova che Report é una buffonata
PERCHÉ NON TI SEI MAI RIVOLTO ALLE AUTORITÀ?
perche come il covid dimostra sono colluse con il volere del sistema, pagate bene per agire e non chiedersi niente,(senza merito) e io pagoooooo.......
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Il fatto che il servizio sia stato fatto dalla Gabanelli è indice di minchiata....
ah solite citazioni di chi pensa di sapere e crede che gli altri non sappiano o sappiano meno di lui.
citazione perfetta per te.
la mia non è presunzione, è non modestia,non so se capisci la differenza.
chissà se per te è lo stesso.
E soprattutto, invece di parlare di massimi sistemi, fate una colletta, compratevi la macchina e in pochi anni sarete tutti ricchi vendendo l'energia.
Sempre se funziona, ovviamente.
Gabbanelli.... anche lei ha fatto una brutta fine
MILENA GABANELLI, ULTIMO FARO DI UN GIORNALISMO VERO: GRANDE PERSONA!
Dia retta alla falsa informazione di cui è vittima Lei stesso
Sono
Mammamia l'ignoranza...
Che schifo , tutta una questione di politica ed interessi!
Ma ti rendi conto di come banalizzi in maniera oltretutto ideologica e confusa qualcosa di molto più complesso che non capisci?
So bene che in questi casi non è utile provare a discutere: è una religione, va bene cosi, dai.
Peccato tutta questa "energia" potrebbe essere utilizzata meglio.
la logica quindi è una religione? tutto cio che ha senso è religione?
dirlo ad un ateo poi...
ma rispondi nel merito almeno,no che la butti in caciara.
mmm va bho... intanto sino ad ora sono gli economisti a mandare a puttane sto pianeta, non certo i fisici(che sotto sotto ridono delle cazzate fatte dagli economisti e di voi che gli andate dietro).
ma che centro io col mal uso dell'energia? che è colpa mia?
forse in parte,dato che non riesco a far capire a gente come voi cosa andrebbe fatto
Semplicemente non funziona, punto. Non c’entrano niente i poteri forti.
th-cam.com/video/nS0yAY0T5mw/w-d-xo.html
(continua2) avrei dovuto dire costanza di offerta. pochi soldi sono solo soldi....molti soldi concentrati sono potere. poi la logica di chi brama il potere cercala tu,io lo ritengo irrazionale,banale ricerca del piacere nel soddisfare questa brama, nulla di eclatante...anzi direi che si è schiavi di se stessi,o del propio istinto.
molta cattiveria nel mondo ci sembra assurda propio perche nasce dall'irrazionalità di alcuni comportamenti umani,che sono istintivi(suppongo eh)
Se questi signori, definirli fisici mi sembra troppo,avessero capito meglio le leggi dell'elettrolisi di Faraday, forse si sarebbero risparmiati questa brutta figura.
Ma chi sei tu? Un fisico?????
@@dm1546 tu lo sei?
@@iena270708 tu?
ma non c'è nessun fenomeno di elettrolisi
Con l' elettrolisi si genera elio 4?
Preparata era un antisemita e basta. Diceva che gli ebrei controllavano il clima i soldi e il mondo aahahhaahhaah
E se avesse avuto ragione? Ti viene mai qualche dubbio? ridi ridi che mamma ha fatto gnocchi!!!!
lo diceva anche einstein.....
Report + fusione fredda la bufala è servita!
Oggi, 26/01/2023, non ci crede più nessuno, dovrebbero chiedere scusa a tutti coloro che ci hanno creduto!
1) forse non hai capito che della fusione fredda non me ne frega nulla. quindi fai meno in finto tonto ora che te lo detto chiaramente.
2)l'energia è ricavabile da altre fonti. il sole è una fonte infinita...basta solo ''avvicinarsi un po''.
3) mai sentito parlare di istinto umano? ambizioni? egoismo? lussuria? brama di potere?
se ci fosse il sistema da me proposto, le multinazionali perderebbero potere.
propio perche non sono fessi sono contro ad un sistema come quello da me proposto.
Fuffa
Poi che cavolo gli è successo alla Garbanelli e un mistero ancora più grande.