Starsi i Pazerniejsi otruli wielkiego Polaka ,pana doktora Kwaśniewskiego , panie doktorze w Wolnej Niepodległej Polsce , dzieci w szkołach będą się uczyć o jednym z największych lekarzy Doktorze Kwaśniewskim
@@braktajne3096 Witam w 20022 r. Miał swoje lata. Jednak zostawił wiedzę, choćby w książkach jego autorstwa. Wiedzę naukową, prozdrowota i niezakłamaną.
Wlasnie dal Pan Dr.Jan Kwasniewski swiadectwo nato ze jest wielkim Polakiem lepiej brzmi Lechitem ...w tym przekazaniu swojej wiedzy jak obalic trucie Ludzkosci przez Rokefellerow! bardzo dziekuje Panu Dr.to wielki Czlowiek ktury jak wiemy dzialal bez granic dla Ludzi ...On dalej dziala z pozaswiata...
Wielki to był Lutz, któremu dr Kwaśniewski skradł pomysł i stworzył bajki o swojej diecie optymalnej. Złote proporcje można sobie między bajki wsadzić.
Nic dziwnego że był nominowany przez niektóre państwa , jako laureat do nagrody Nobla, w tym z Polski. Bardzo skromny człowiek o wielkim sercu. Jego wiedza jest żywa, w różnych środowiskach, nawet medycyny tzw konwencjonalnej. Tyle, że system jest złowrogi, toteż kłamie się lub lekarze nie mogą publicznie głosić jego wiedzy, choć wiedzą, że ma rację. Sądzę, że najlepsze świadectwa dają osoby , które według "postępowej medycyny" powinni już ziemie gryźć. Np. Pani Chaćińska lub wielu innych, których uratował w prosty ( racjonalny ) sposób.
@@DoctorEcclesiae Nie kompromituj się z tym Noblem. Ponadto, śmieciowa nagroda, największa kompromitacja dla naukowca. Wiesz ile było Nobli za tezy, hipotezy nigdy nie udowodnionych? Za fikcyjne bzdety? Światowa wiedza bazuje na takich bzdurach, niestety jesteś zainfekowany nią bardzo mocno.
@@Srelus Ty jesteś na tyle głupi, że nie odróżniasz nawet zdobycie nobla od nominacji do nobla- o której pisałem. Co jest silną przesłanką, do uzasadnienia, że jesteś półanalfabetą. Ponieważ ( umiesz czytać) , ale nie rozumiesz co czytasz. Najbardziej komiczne jest to, że półanalfabeta myśli , że jest ekspertem od zdrowia. Nie przepraszaj mnie, bo mnie nie możesz obrazić swoimi aroganckimi czy głupkowatymi wywodami. Idę umyć ręce po pisaniu z Tobą, tak jak apostołowie mieli strzepnąć kurz z butów, tam gdzie ich nie słuchano :) Zaraz sobie zrobię jajecznice z 27 jajek i 500 gram boczku na oleju kokosowym.
Najzdrowsza , najskuteczniejsza oraz najtańsza dieta. Jednak trudna, bo w Polsce istnieje dieta wysoko węglowodanowa. Mało jest produktów gdzie przewaga jest tłuszczu. Są to jaja, ryby w oleju, kokos, orzechy, boczek. Trzeba jeść tłuste zupy, i tam gdzie przewaga jest tłuszczu - nasycone. Do tego warzywa, ruch, sport....
@@Srelus Tworzysz tezy, ale nie tylko nic nie potrafisz uzasadnić, wręcz przeciwnie; kompromitujesz się nimi. Zapewne nadmiar tłuszczów trans i węglowodanów. Stosowniej byłoby zapytać np. Jakie czynniki wpływają na zdrowie mózgu?
@@Srelus Przede wszystkim mam odpowiednie narzędzia do monitorowania, kontrolowania, i weryfikacji odpowiednich pomiarów prozdrowotnych, ponieważ ja jestem praktykiem, a nie jak ty- rubasznym teoretykiem, który fantazjuje i swoją bezmyślnością prowokuje. To raz. Po drugie jestem praktykiem diety wysokotłuszczowej, dzięki której utrzymuję odpowiednia wagę i zdrowie , a ty możesz sobie co najwyżej pofantazjować o tym, że się świadomie odżywiasz i innych rzeczach. Trzeba było być choćby kilka miesięcy na diecie wysokotłuszczowej, wtedy moglibyśmy konstruktywnie porozmawiać, a tak, twoje fantazjowanie wzbudza litość i pożałowanie, ponieważ fantazjujesz na temat tego, że kogoś krytykujesz, a nawet tego nie doświadczyłeś, tudzież spróbowałeś. Dlatego, jeżeli piszę że to jest najlepsza dieta, to oznacza,że jest ona najlepsza dla mnie , bo o tym świadczą różne wyniki laboratoryjne, waga, zdrowie, forma, wytrzymałość oraz siła i witalność. Także funkcje umysłowe ( kojarzenie, zapamiętywanie, myślenie itd.) ponieważ umysł jest dobrze odżywiony ( naoliwiony), czego nie jesteś w stanie zrozumieć. I ja to rozumiem, bo dostarczasz mu takiego paliwa , jakie dostarczasz. Kończymy, bo to do niczego nie prowadzi. Zostawiam Ciebie z twoimi urojeniami i wyobrażeniami na temat tej diety i ludzi ją stosujący. Oczywiście zachęcam do udowodnienia naukowo błędów Dr Kwasniewskiego. Z chęcią bym poczytał.
@@DoctorEcclesiae "Przede wszystkim mam odpowiednie narzędzia do monitorowania, kontrolowania, i weryfikacji odpowiednich pomiarów prozdrowotnych, ponieważ ja jestem praktykiem, a nie jak ty- rubasznym teoretykiem, który fantazjuje i swoją bezmyślnością prowokuje." - żal mi Ciebie, co za bełkot. Kończmy bo nie rozumiesz o czym piszesz. Mogę żyć na HC i być doskonale zdrowym. Zebyś zrozumiał swój bełkot musiałbyś przestudiować prace dr Harolda Hillmana i Gilberta Linga. Z Ciebie taki praktyk jak z koziej dupy trąba. Dla mnie jesteś pastuchem doktryny Kwaśniewskiego. Sorry ale nawet mnie nie zansz a te swoje bajdurzenie możesz sobie w pupę wsadzić.
Niestety w porównaniu do diety Lutza, dr Kwaśniewski stworzył sektę religijną, którą wypaczył głowy swoich wyznawców. Łatwo możan prześledzić jego karierę. Jego doktryny religijne i sposób narracji skutecznie odwiodły lekarzy i naukowców w Polsce na lata od badania diety niskowęglowodanowej.
Sądząc po tym co piszesz, nic a nic nie rozumiesz. Właśnie Dr Kwaśniewski zajmował się badaniami diety wysokotłuszczowej ( czyli niskowęglowodanowej) . Śmiech na sali, lepiej poczytaj sobie jakieś książki na temat różnych diet, abyś rozumiał co piszesz. Zachęcał do tych badań, a nie je deprecjonował. Było odwrotnie, rząd blokował badania, ośmieszając jego osobę. Jaka jego doktryna zalecała lub sugerowała nie robić badań? W jaki sposób wypaczył głowy sympatyków? Masz jakieś dowody, czy tylko fantazjujesz ?
@@DoctorEcclesiae Debili nie sieją sami się rodzą i rozmnażają,Wcześniej konia nauczysz fruwać zanim część niedowiarków się przekona... NIE RZUCAJCIE PEREŁ PRZED WIEPRZE ABY ICH NIE PODEPTAWSZY WAS NIE ROZSZARPAŁY!!!!!!!!!!!!!
@@DoctorEcclesiae Ktoś kto żyje w sekcie nie rozumie, że jest wyznawcą sekty. Chyba nei znasz historii Kwaśniewskiego. On sam zablokował badania na lata, niestety przeogarnął go upór traktujący swoją dietę jako zamkniętą doskonałość, brak umiejętności współpracy oraz uznawanie naukowców za stado baranów. Uniemożliwił badanie diety LC przez lata. W porównaniu do Lutza, Kwaśniewski to zamknięty ruski termos na sugestię i wiedzę innych. O czym ty chcesz chłopcze dyskutować? A może mi opowiesz historię jak na początku wyglądało leczenie ludzi? NIedożywienie białkowe, dystrofia mięśni czy nowotwory raka żołądka?Praktycznie na każdej diecie mogę uzyskać rezultaty dobre dla mojego zdrowia. Dieta LC nie jest żadnym wyjątkiem w naturze, jest uzależniona od wielu aspektów tj szerokość geograficzna, klimat, pora roku itp. Sorry ale dla mnie reprezentujesz betonizm.
@@Srelus Współpracy, czyli czego? Kompromisów, łapówkarstwa, trucia ludzi chemią, lub lekami które w istocie są przyczyną zgonów i chorób? Czy jakiejś innej współpracy? Ktoś kto w życiu osiągnął sukces, choćby prozdrowotny i mówi o tym jak zdrowiej żyć, moim zdaniem nie może iść na ustępstwa, czy tzw. kompromisy. Wracając do sekty , każdy żył w jakiejś sekcie, niektórym udało się uwolnić z sekty, inni dalej żyją bez świadomości, czyli w sekcie. Do tego potrzebna jest świadomość, którą mylisz z indoktrynacją ( inną ideologią, czy doktryną, zamiast tej pierwotnej). Nie ma czegoś takiego jak naukowcy, ponieważ każdy jest odrębnym bytem, dlatego może być co najwyżej naukowiec - jednostka. Po cóż mnie geneza leczenia ludzi? Ja żyję tu i teraz więc mnie interesuje jak obecnie się leczy, tj. czy dobrze, czy źle, czy skutecznie czy nieskutecznie, czy ludzie zdrowieją, czy wręcz przeciwnie. A twoja historia leczenia ludzi jest mnie potrzebna, jak chemioterapia , radioterapia i amputacja, czyli typowe leczenie nowotworów, które przynajmniej od 60 lat się nie zmienia, pomimo, iż skutki są katastrofalne. Mnie interesuje raczej naturoterapia , zapobieganie , czyli uzupełniania minerałów, witamin ( niektórych w dużych dawkach, które wcale nie są duże bo normy są błędnie interpretowane, czyli przekłamane) , ponieważ to decyduje o tym czy powstanie choroba przewlekała , czy do tego nie dojdzie. Sądząc z tego co piszesz, to jesteś sekciarzem, bo tylko sekciarz będzie - jedno faworyzował, a drugiego potępiał w czambuł. Par excellence ; Ty do tego nie masz ani narzędzi , ani świadomości, ponieważ nie posiadasz żadnych kompetencji na konstruktywny dyskurs. Dlatego śmieję się z Ciebie, bo z jednej strony fantazjujesz - nie czyń tego- a z drugiej strony nawet się nie zachłysnąłeś, aby wykazać, że Dr Kwaśniewski się w czymś pomylił. Dlatego, abyś zrozumiał co piszę, chcę skonfundować, że w istocie nikogo nie krytykujesz, bo nie masz do tego kompetencji. Co najwyżej, wspaniały Dr Kwaśniewski, może być dla Ciebie „ruskim łbem”, czy „betonowcem” i masz prawdo do swoich poglądów, tak samo jak każdy ma dziurę w dupie.
@@janbajorski3558 Tak, zdumiewająca niekonsekwencja rozumowania. np. jak ktoś taki jak Jan Kwaśniewski ( którego wyśmiewano, oczerniano, szydzono) mógłby blokować jakieś badania naukowe? Uważam, że doktor Jan nie pomylił się, w swojej interpretacji , w tym, "że go nie rozumiano " , ale zapewne zbyt późno zorientował się , że tzw. rząd to mafia , której w ogóle nie zależy na zdrowiu społeczeństwa. Dziś widać to transparentnie np. Lobbowanie przez GiS czy MS na rzecz przemysłów farmaceutycznych , świadome i celowe trucie przez akceptowanie żywienia GMO, czy niebezpiecznych związków jak uworodniony glin, tiomersal, folmardechyd, glifosad, czy jeszcze bardziej niebezpieczne retrowirusy zawarte w szczepionkach i OCZYWIŚCIE PODAWANIE ICH DOŻYLNE. Nic dziwnego, że dziś każdy osobiście musi znać się na naturoterapii, fitoterapii, witaminach i minerałach, ile i jakie są mu potrzebne. Innymi słowy, każdy musi być sam lekarzem - z pomocą internetu, literatury , diagnostyki i innych poczciwych naturoterapeutów, którzy o tym trąbią i uświadamiają. Eeee szkoda się rozpisywać ....tandetne badania na cholesterol zamiast istotnych badań np. poziom homocysteiny, poziom wolnego wapnia , cholekarcyferol, czy wiele innych które są istotne dla zdrowia- a za które trza płacić.
Starsi i Pazerniejsi otruli wielkiego Polaka ,pana doktora Kwaśniewskiego , panie doktorze w Wolnej Niepodległej Polsce , dzieci w szkołach będą się uczyć o jednym z największych lekarzy Doktorze Kwaśniewskim
Otruli? O czym Ty piszesz?
@@DoctorEcclesiae witam w 2022 ale chyba chodzi o to że kopną w kalendarz smutne :(
@@braktajne3096 doktor kwasniewski został otruty , w jednym z ostatnich wywiadów sam o tym mówił
@@braktajne3096 Witam w 20022 r. Miał swoje lata. Jednak zostawił wiedzę, choćby w książkach jego autorstwa. Wiedzę naukową, prozdrowota i niezakłamaną.
Co za bzdury. Po prostu zabiła go smażenina.
Wlasnie dal Pan Dr.Jan Kwasniewski swiadectwo nato ze jest wielkim Polakiem lepiej brzmi Lechitem ...w tym przekazaniu swojej wiedzy jak obalic trucie Ludzkosci przez Rokefellerow! bardzo dziekuje Panu Dr.to wielki Czlowiek ktury jak wiemy dzialal bez granic dla Ludzi ...On dalej dziala z pozaswiata...
Wielki to był Lutz, któremu dr Kwaśniewski skradł pomysł i stworzył bajki o swojej diecie optymalnej. Złote proporcje można sobie między bajki wsadzić.
Nic dziwnego że był nominowany przez niektóre państwa , jako laureat do nagrody Nobla, w tym z Polski. Bardzo skromny człowiek o wielkim sercu. Jego wiedza jest żywa, w różnych środowiskach, nawet medycyny tzw konwencjonalnej. Tyle, że system jest złowrogi, toteż kłamie się lub lekarze nie mogą publicznie głosić jego wiedzy, choć wiedzą, że ma rację. Sądzę, że najlepsze świadectwa dają osoby , które według "postępowej medycyny" powinni już ziemie gryźć. Np. Pani Chaćińska lub wielu innych, których uratował w prosty ( racjonalny ) sposób.
@@DoctorEcclesiae Nie kompromituj się z tym Noblem. Ponadto, śmieciowa nagroda, największa kompromitacja dla naukowca. Wiesz ile było Nobli za tezy, hipotezy nigdy nie udowodnionych? Za fikcyjne bzdety? Światowa wiedza bazuje na takich bzdurach, niestety jesteś zainfekowany nią bardzo mocno.
@@Srelus Ty jesteś na tyle głupi, że nie odróżniasz nawet zdobycie nobla od nominacji do nobla- o której pisałem. Co jest silną przesłanką, do uzasadnienia, że jesteś półanalfabetą. Ponieważ ( umiesz czytać) , ale nie rozumiesz co czytasz. Najbardziej komiczne jest to, że półanalfabeta myśli , że jest ekspertem od zdrowia. Nie przepraszaj mnie, bo mnie nie możesz obrazić swoimi aroganckimi czy głupkowatymi wywodami. Idę umyć ręce po pisaniu z Tobą, tak jak apostołowie mieli strzepnąć kurz z butów, tam gdzie ich nie słuchano :) Zaraz sobie zrobię jajecznice z 27 jajek i 500 gram boczku na oleju kokosowym.
Najzdrowsza , najskuteczniejsza oraz najtańsza dieta. Jednak trudna, bo w Polsce istnieje dieta wysoko węglowodanowa. Mało jest produktów gdzie przewaga jest tłuszczu. Są to jaja, ryby w oleju, kokos, orzechy, boczek. Trzeba jeść tłuste zupy, i tam gdzie przewaga jest tłuszczu - nasycone. Do tego warzywa, ruch, sport....
Najzdrowszy to jest umysł. Wyznawcom Optymalizmu im go brakuje.
@@Srelus Tworzysz tezy, ale nie tylko nic nie potrafisz uzasadnić, wręcz przeciwnie; kompromitujesz się nimi. Zapewne nadmiar tłuszczów trans i węglowodanów. Stosowniej byłoby zapytać np. Jakie czynniki wpływają na zdrowie mózgu?
@@DoctorEcclesiae Zyjesz w fikcji optymalnych bzdur. Sorry ale z czym ty chcesz dyskutować?
@@Srelus Przede wszystkim mam odpowiednie narzędzia do monitorowania, kontrolowania, i weryfikacji odpowiednich pomiarów prozdrowotnych, ponieważ ja jestem praktykiem, a nie jak ty- rubasznym teoretykiem, który fantazjuje i swoją bezmyślnością prowokuje. To raz. Po drugie jestem praktykiem diety wysokotłuszczowej, dzięki której utrzymuję odpowiednia wagę i zdrowie , a ty możesz sobie co najwyżej pofantazjować o tym, że się świadomie odżywiasz i innych rzeczach. Trzeba było być choćby kilka miesięcy na diecie wysokotłuszczowej, wtedy moglibyśmy konstruktywnie porozmawiać, a tak, twoje fantazjowanie wzbudza litość i pożałowanie, ponieważ fantazjujesz na temat tego, że kogoś krytykujesz, a nawet tego nie doświadczyłeś, tudzież spróbowałeś. Dlatego, jeżeli piszę że to jest najlepsza dieta, to oznacza,że jest ona najlepsza dla mnie , bo o tym świadczą różne wyniki laboratoryjne, waga, zdrowie, forma, wytrzymałość oraz siła i witalność. Także funkcje umysłowe ( kojarzenie, zapamiętywanie, myślenie itd.) ponieważ umysł jest dobrze odżywiony ( naoliwiony), czego nie jesteś w stanie zrozumieć. I ja to rozumiem, bo dostarczasz mu takiego paliwa , jakie dostarczasz. Kończymy, bo to do niczego nie prowadzi. Zostawiam Ciebie z twoimi urojeniami i wyobrażeniami na temat tej diety i ludzi ją stosujący. Oczywiście zachęcam do udowodnienia naukowo błędów Dr Kwasniewskiego. Z chęcią bym poczytał.
@@DoctorEcclesiae "Przede wszystkim mam odpowiednie narzędzia do monitorowania, kontrolowania, i weryfikacji odpowiednich pomiarów prozdrowotnych, ponieważ ja jestem praktykiem, a nie jak ty- rubasznym teoretykiem, który fantazjuje i swoją bezmyślnością prowokuje." - żal mi Ciebie, co za bełkot. Kończmy bo nie rozumiesz o czym piszesz. Mogę żyć na HC i być doskonale zdrowym. Zebyś zrozumiał swój bełkot musiałbyś przestudiować prace dr Harolda Hillmana i Gilberta Linga. Z Ciebie taki praktyk jak z koziej dupy trąba. Dla mnie jesteś pastuchem doktryny Kwaśniewskiego. Sorry ale nawet mnie nie zansz a te swoje bajdurzenie możesz sobie w pupę wsadzić.
Szkoda ze późniejszych występów polskich przedstawicieli nie można było usłyszeć.
🌷
Niestety w porównaniu do diety Lutza, dr Kwaśniewski stworzył sektę religijną, którą wypaczył głowy swoich wyznawców. Łatwo możan prześledzić jego karierę. Jego doktryny religijne i sposób narracji skutecznie odwiodły lekarzy i naukowców w Polsce na lata od badania diety niskowęglowodanowej.
Sądząc po tym co piszesz, nic a nic nie rozumiesz. Właśnie Dr Kwaśniewski zajmował się badaniami diety wysokotłuszczowej ( czyli niskowęglowodanowej) . Śmiech na sali, lepiej poczytaj sobie jakieś książki na temat różnych diet, abyś rozumiał co piszesz. Zachęcał do tych badań, a nie je deprecjonował. Było odwrotnie, rząd blokował badania, ośmieszając jego osobę.
Jaka jego doktryna zalecała lub sugerowała nie robić badań?
W jaki sposób wypaczył głowy sympatyków?
Masz jakieś dowody, czy tylko fantazjujesz ?
@@DoctorEcclesiae Debili nie sieją sami się rodzą i rozmnażają,Wcześniej konia nauczysz fruwać zanim część niedowiarków się przekona...
NIE RZUCAJCIE PEREŁ PRZED WIEPRZE ABY ICH NIE PODEPTAWSZY WAS NIE ROZSZARPAŁY!!!!!!!!!!!!!
@@DoctorEcclesiae Ktoś kto żyje w sekcie nie rozumie, że jest wyznawcą sekty. Chyba nei znasz historii Kwaśniewskiego. On sam zablokował badania na lata, niestety przeogarnął go upór traktujący swoją dietę jako zamkniętą doskonałość, brak umiejętności współpracy oraz uznawanie naukowców za stado baranów. Uniemożliwił badanie diety LC przez lata. W porównaniu do Lutza, Kwaśniewski to zamknięty ruski termos na sugestię i wiedzę innych. O czym ty chcesz chłopcze dyskutować? A może mi opowiesz historię jak na początku wyglądało leczenie ludzi? NIedożywienie białkowe, dystrofia mięśni czy nowotwory raka żołądka?Praktycznie na każdej diecie mogę uzyskać rezultaty dobre dla mojego zdrowia. Dieta LC nie jest żadnym wyjątkiem w naturze, jest uzależniona od wielu aspektów tj szerokość geograficzna, klimat, pora roku itp. Sorry ale dla mnie reprezentujesz betonizm.
@@Srelus Współpracy, czyli czego? Kompromisów, łapówkarstwa, trucia ludzi chemią, lub lekami które w istocie są przyczyną zgonów i chorób? Czy jakiejś innej współpracy?
Ktoś kto w życiu osiągnął sukces, choćby prozdrowotny i mówi o tym jak zdrowiej żyć, moim zdaniem nie może iść na ustępstwa, czy tzw. kompromisy.
Wracając do sekty , każdy żył w jakiejś sekcie, niektórym udało się uwolnić z sekty, inni dalej żyją bez świadomości, czyli w sekcie. Do tego potrzebna jest świadomość, którą mylisz z indoktrynacją ( inną ideologią, czy doktryną, zamiast tej pierwotnej).
Nie ma czegoś takiego jak naukowcy, ponieważ każdy jest odrębnym bytem, dlatego może być co najwyżej naukowiec - jednostka.
Po cóż mnie geneza leczenia ludzi? Ja żyję tu i teraz więc mnie interesuje jak obecnie się leczy, tj. czy dobrze, czy źle, czy skutecznie czy nieskutecznie, czy ludzie zdrowieją, czy wręcz przeciwnie. A twoja historia leczenia ludzi jest mnie potrzebna, jak chemioterapia , radioterapia i amputacja, czyli typowe leczenie nowotworów, które przynajmniej od 60 lat się nie zmienia, pomimo, iż skutki są katastrofalne.
Mnie interesuje raczej naturoterapia , zapobieganie , czyli uzupełniania minerałów, witamin ( niektórych w dużych dawkach, które wcale nie są duże bo normy są błędnie interpretowane, czyli przekłamane) , ponieważ to decyduje o tym czy powstanie choroba przewlekała , czy do tego nie dojdzie. Sądząc z tego co piszesz, to jesteś sekciarzem, bo tylko sekciarz będzie - jedno faworyzował, a drugiego potępiał w czambuł. Par excellence ; Ty do tego nie masz ani narzędzi , ani świadomości, ponieważ nie posiadasz żadnych kompetencji na konstruktywny dyskurs. Dlatego śmieję się z Ciebie, bo z jednej strony fantazjujesz - nie czyń tego- a z drugiej strony nawet się nie zachłysnąłeś, aby wykazać, że Dr Kwaśniewski się w czymś pomylił. Dlatego, abyś zrozumiał co piszę, chcę skonfundować, że w istocie nikogo nie krytykujesz, bo nie masz do tego kompetencji. Co najwyżej, wspaniały Dr Kwaśniewski, może być dla Ciebie „ruskim łbem”, czy „betonowcem” i masz prawdo do swoich poglądów, tak samo jak każdy ma dziurę w dupie.
@@janbajorski3558 Tak, zdumiewająca niekonsekwencja rozumowania. np. jak ktoś taki jak Jan Kwaśniewski ( którego wyśmiewano, oczerniano, szydzono) mógłby blokować jakieś badania naukowe? Uważam, że doktor Jan nie pomylił się, w swojej interpretacji , w tym, "że go nie rozumiano " , ale zapewne zbyt późno zorientował się , że tzw. rząd to mafia , której w ogóle nie zależy na zdrowiu społeczeństwa. Dziś widać to transparentnie np. Lobbowanie przez GiS czy MS na rzecz przemysłów farmaceutycznych , świadome i celowe trucie przez akceptowanie żywienia GMO, czy niebezpiecznych związków jak uworodniony glin, tiomersal, folmardechyd, glifosad, czy jeszcze bardziej niebezpieczne retrowirusy zawarte w szczepionkach i OCZYWIŚCIE PODAWANIE ICH DOŻYLNE. Nic dziwnego, że dziś każdy osobiście musi znać się na naturoterapii, fitoterapii, witaminach i minerałach, ile i jakie są mu potrzebne. Innymi słowy, każdy musi być sam lekarzem - z pomocą internetu, literatury , diagnostyki i innych poczciwych naturoterapeutów, którzy o tym trąbią i uświadamiają. Eeee szkoda się rozpisywać ....tandetne badania na cholesterol zamiast istotnych badań np. poziom homocysteiny, poziom wolnego wapnia , cholekarcyferol, czy wiele innych które są istotne dla zdrowia- a za które trza płacić.