Влад❤❤❤, благодарность огромная за возможность «присутствовать» при этом потрясающе концентрированном действе. Алмазе, которым сияет, направляя на себя же свой собственный свет, раскрывая в чистоте грани. Анатолий Валерианович восхитителен в своей скромной величественности. Свой собственный, это ещё вопрос, такой же, как выше в комментариях: мышление - это разговор Души самой с Собой. Для меня тоже, как и для автора комментария, с Собой - это с Духом. Полагаю, Анатолий Ахутин не останавливался, он о мышлении знает, как никто другой. Беседы о Мышлении превосходны у Мераба Мамардашвили. Емкость Анатолия Валериановича потрясает. Низкий поклон и огромная благодарность. ❤❤❤❤❤
Спасибо! Лекция небольшая вроде бы, но от её содержания несколько раз мороз по коже пробегал. До того сильно насыщено смыслами. Надо пересмотреть ещё, переслушать. За один просмотр не охватить всего. Низкий поклон за мудрость, которой щедро делитесь с нами 🙏🌹
10:02 ...это очень долгий, серьезный, кропотливый труд, в результате ВОТ человек оказался в состоянии допустить ЭТО мыслью, ЭТО стало ВОЗМОЖНЫМ, в смысле МЫСЛИМЫМ. (Посметь довести до конкретного в мышлении?). 10:58 ...о понимании несхватываемого, о предельной мысли...
Минуточку минуточку, Мышление это Не разговор души самой с собой ,это,, разговор,, души и духа,а вот рассуждение это можно квалифицировать как такой разговор но опять под контролем духа, дух это как муж ,сказал жене чего-то вкусного хочу и смотрит как она справиться с поставленной задачей,т.е рассудит ,а мыслит о том т.е знает это, только он
Спасибо, очень много интересных мыслей. И лектор очень мудрый. Но мне страшно недостаёт структурности, после лекции у меня в голове всё так разрозненно плавает... Некоторое для меня очень туманно, не могу понять. Наверное, надо хорошенько поумнеть, чтобы слушать Ахутина. :) Например, я никак не пойму, почему усаживание в один ряд Платона, Августина и Декарта напоминает пепелище Иова. Почему так? Оттого, что жизнь - смена пепелищ? Одно безвозвратно уходит, но приходит другое? Но ведь книга, насколько я понимаю, не об этом. А о том, что человек, получая удары судьбы, не проклинает Бога и это ему воздаётся сторицей. По-моему это больше похоже на греческий Элизиум или Лимб Данте :) Но все же спасибо большое за лекцию и возможность вопрошать саму себя и размышлять. :)
Подготавливает человека и человек должен сам принять. Вот и подведение ,чтоб поразмыслили что происходит . Книга Иова начинается --- явились ангелы пред Богом был между ними сатана, что само по себе нонсонс ,как он мог там быть ,если он не выносит святости и потому в аду (место удаленное от Бога) именно по этой причине что не может приблизиться и сгорить от Света Бога (даже Ангелы не могут взирать ). И теперь смотрим с чего начинается евангелие т.е новый завет --- Бога никто никогда не видел в Сыне Отец явил Себя. И третий момент Господь говорил что и ангелы их видят лице Отца Небесного , что то не вяжется неправда ли?! ,Но Бог не может обманывать и тем более в таких вещах которые касаются богопознания. И вот тут уже Бог и хочет чтоб человек обратил дух свой к Духу Божему и понял от Духа ,что и как, но понял сам,переварив через разум дух и сделав его светом т.е засветил знанием ,в этом и есть образ Божий, при помощи Духа производить Свет по средствам воли,разумом в Боге.
Хорошо,что, однажды,я открыл этот канал для себя)
Большое спасибо за вдохновляющий комментарий!! :-)))
Влад❤❤❤, благодарность огромная за возможность «присутствовать» при этом потрясающе концентрированном действе. Алмазе, которым сияет, направляя на себя же свой собственный свет, раскрывая в чистоте грани. Анатолий Валерианович восхитителен в своей скромной величественности.
Свой собственный, это ещё вопрос, такой же, как выше в комментариях: мышление - это разговор Души самой с Собой.
Для меня тоже, как и для автора комментария, с Собой - это с Духом. Полагаю, Анатолий Ахутин не останавливался, он о мышлении знает, как никто другой.
Беседы о Мышлении превосходны у Мераба Мамардашвили.
Емкость Анатолия Валериановича потрясает. Низкий поклон и огромная благодарность. ❤❤❤❤❤
спасибо большое ❤ это очень ценно и вдохновляюще ❤,❤,
Спасибо! Лекция небольшая вроде бы, но от её содержания несколько раз мороз по коже пробегал. До того сильно насыщено смыслами. Надо пересмотреть ещё, переслушать. За один просмотр не охватить всего.
Низкий поклон за мудрость, которой щедро делитесь с нами 🙏🌹
Спасибо! Очень глубокие и насыщенные лекции, с нетерпением жду продолжения.
Спасибо за беседы
Спасибо каналу и профессиональному лектору. Счастлива, что не так давно открыла для себя Ваш замечательный интеллектуальный ресурс.
Огромное спасибо!!
Огромное спасибо за такую содержательную лекцию!
❤️❤️
сильная лекция! прямо квинтэссенция
Замечательная лекция. Интересный взгляд на блаженного Августина
отличный лектор
Сильно. Хочется следкющкю лекцию поскорее
Швыденько т.с
Гарна та насичена лекція! Чекаємо про Декарта!))
Как сильно. Потрясающе.
Спасибо! За живую верую!*
10:02 ...это очень долгий, серьезный, кропотливый труд, в результате ВОТ человек оказался в состоянии допустить ЭТО мыслью, ЭТО стало ВОЗМОЖНЫМ, в смысле МЫСЛИМЫМ. (Посметь довести до конкретного в мышлении?).
10:58 ...о понимании несхватываемого, о предельной мысли...
Минуточку минуточку, Мышление это Не разговор души самой с собой ,это,, разговор,, души и духа,а вот рассуждение это можно квалифицировать как такой разговор но опять под контролем духа, дух это как муж ,сказал жене чего-то вкусного хочу и смотрит как она справиться с поставленной задачей,т.е рассудит ,а мыслит о том т.е знает это, только он
очень интересно
@@kavavlad Слава Богу хоть кому-то интересно, во истину ( где будет труп там соберутся и орлы) хоть кто-то вселяет надежду
Лайк если Августин любимый из Отцов Церкви)))
Я за Златоуста!)))
Спасибо, очень много интересных мыслей. И лектор очень мудрый. Но мне страшно недостаёт структурности, после лекции у меня в голове всё так разрозненно плавает...
Некоторое для меня очень туманно, не могу понять. Наверное, надо хорошенько поумнеть, чтобы слушать Ахутина. :)
Например, я никак не пойму, почему усаживание в один ряд Платона, Августина и Декарта напоминает пепелище Иова. Почему так? Оттого, что жизнь - смена пепелищ? Одно безвозвратно уходит, но приходит другое? Но ведь книга, насколько я понимаю, не об этом. А о том, что человек, получая удары судьбы, не проклинает Бога и это ему воздаётся сторицей.
По-моему это больше похоже на греческий Элизиум или Лимб Данте :)
Но все же спасибо большое за лекцию и возможность вопрошать саму себя и размышлять. :)
очень интересно
Подготавливает человека и человек должен сам принять. Вот и подведение ,чтоб поразмыслили что происходит . Книга Иова начинается --- явились ангелы пред Богом был между ними сатана, что само по себе нонсонс ,как он мог там быть ,если он не выносит святости и потому в аду (место удаленное от Бога) именно по этой причине что не может приблизиться и сгорить от Света Бога (даже Ангелы не могут взирать ). И теперь смотрим с чего начинается евангелие т.е новый завет --- Бога никто никогда не видел в Сыне Отец явил Себя. И третий момент Господь говорил что и ангелы их видят лице Отца Небесного , что то не вяжется неправда ли?! ,Но Бог не может обманывать и тем более в таких вещах которые касаются богопознания. И вот тут уже Бог и хочет чтоб человек обратил дух свой к Духу Божему и понял от Духа ,что и как, но понял сам,переварив через разум дух и сделав его светом т.е засветил знанием ,в этом и есть образ Божий, при помощи Духа производить Свет по средствам воли,разумом в Боге.
до сліз...
Для себя 15:38; 18:05;
13:45 - Мы каким-то образом "родили" Христа
🙏❤️