Другие курсы лекций Анатолия Ахутина: 1) Европейский человек под вопросом: th-cam.com/video/lZKWZ23vmSM/w-d-xo.html 2) Этос и Культура: th-cam.com/video/1jMedZidBz0/w-d-xo.html 3) Воспоминания об своём учителе В. Библере: th-cam.com/video/5PvdSXr2fIQ/w-d-xo.html
Удивительно тонкий человек! Очень интересная лекция. Спасибо Вам огромное за просвещение и возможность образования. Мы живём далеко за рубежом, но Вы нам даёте шанс быть и оставаться просвещёнными и нормальными людьми, задающими себе вопросы и пытающимися понять что делать дальше и как жить. Очень ждём продолжения.
Спасибо за лекцию. Очень познавательно и интересно. Тут и история философии и частные разборы. Для ознакомления и пищи для ума великолепно. Лектор просто замечательный и видно знает о чем говорит
Прожила почти 60 лет, считая себя неглупым человеком, получившим классическое советское высшее техническое образование, состоявшимся профессионалом, глубоко знающим классическую русскую и мировую литературу. Прослушав эти лекции поняла, что я практически ничего не знаю о главном - о законах духовной, внутренней жизни человека. Спасибо вам за вашу просветительскую работу!
Не люблю Хайдеггера и не считаю его великим философом. Сам факт того, что "великий" способен так легко поддаться манипуляции ("я освобождаю вас от химеры совести"), УЖЕ не делает его великим. А вот философка Ханна Арендт, его любовница и ученица, гораздо более юная, чем он сам, заслуживает куда больше внимания, на мой взгляд. Ее замечательные труды синтезировали мысль о БАНАЛЬНОСТИ зла, заключающейся как раз в том, что неосознанность, стадность, скудность, рыхлость человеческого мышления ведёт его к подчинению общей волне внушения, какого бы то ни было, и в контексте работ Арендт речь идёт именно о нац-гитлеровском внушении, которое она и называет злом. Кстати, Ханна очень разочаровалась в своем наставнике, когда узнала, что он подвергся вот этому вот гитлеризму. Ну какой великий мыслитель? После знакомства с работами Арендт я с этим никак не могу согласиться. Или, быть может, г-н Хайдеггер считал себя настолько великим, что мог позволить себе выбрать сторону зла и попытаться ее оправдать?.. Интересно, если бы не поражение нац Германии, повинился бы "великий" философ в ошибках своего "великого" ума?
Включил, хотел лекцию по философии посмотреть. Вместо лекции по философии лектор заявляет: "Россия ведёт войну против Украины -- я в этом убеждён". Так иди, воюй! Сам не можешь -- сыновей отправь! Дома сидишь? Тогда какого чёрта ты ерунду мелешь?)) Философ, блин)))
@@МихаилЯдыкин-щ7ь Начальным курсом логики следует заняться вам. Если лектором заявлена лекция по философии, то и следует придерживаться заявленной темы, а не пропагандировать свои политические убеждения, никак не связанные с лекцией.
Вы считаете, для того чтобы личные убеждения звучали весомее, лектору нужно отправиться на войну, это понятно) Тогда и вам следовало бы сделать то же самое? Или у вас нет убеждений?
@@МихаилЯдыкин-щ7ь Иными словами, по вашей логике, если, к примеру, сумасшедший мужчина, читающий лекцию по философии, на полном серьёзе начнёт уверять аудиторию, что он женщина (не говоря уже о том, что это очевидно никак не связано с темой лекции), то вы немедленно отправитесь делать себе операцию по смене пола, я правильно вас понимаю? Или у вас нет убеждений?)
Другие курсы лекций Анатолия Ахутина:
1) Европейский человек под вопросом:
th-cam.com/video/lZKWZ23vmSM/w-d-xo.html
2) Этос и Культура:
th-cam.com/video/1jMedZidBz0/w-d-xo.html
3) Воспоминания об своём учителе В. Библере:
th-cam.com/video/5PvdSXr2fIQ/w-d-xo.html
Удивительно тонкий человек! Очень интересная лекция. Спасибо Вам огромное за просвещение и возможность образования. Мы живём далеко за рубежом, но Вы нам даёте шанс быть и оставаться просвещёнными и нормальными людьми, задающими себе вопросы и пытающимися понять что делать дальше и как жить. Очень ждём продолжения.
Спасибо!
Спасибо за лекцию. Очень познавательно и интересно. Тут и история философии и частные разборы. Для ознакомления и пищи для ума великолепно.
Лектор просто замечательный и видно знает о чем говорит
Прожила почти 60 лет, считая себя неглупым человеком, получившим классическое советское высшее техническое образование, состоявшимся профессионалом, глубоко знающим классическую русскую и мировую литературу. Прослушав эти лекции поняла, что я практически ничего не знаю о главном - о законах духовной, внутренней жизни человека. Спасибо вам за вашу просветительскую работу!
Огромное спасибо за такой вдохновляющий и мотивирующий отзыв!
слушаю 5.03.22 .Очень актуально.Спасибо за лекции.
надеюсь на продолжение!!
Анатолий Валерианович как всегда блистателен! Но нужно слушать и смотреть все лекции цикла: так станет видна вся картина и размах. Спасибо!
Заключительные лекции курса были бомбовые :-) На философской школе до 3-х утра не спали обсуждая их с ребятами :-)
Лекция навела на интересные мысли. Пересмотрю на досуге))
thank you for shariing these wonderful lectures!
❤️
Дякую!!
В жизни нет разочарований - только уроки.
Чем глубиннее мысль, тем парадоксальнее. Хайдеггер в этом гениален.
Господи, помилуй этого взрослого человека, который хочет вразумить, только совсем путает людей.
Да, всё очень невнятно...
Добрый день! Извините, что не по теме. Но куда подевались лекции Александра Пустовита по истории европейской культуры?
я уж думала не опубликуете))) спасибо
Сложно, но интересно))
Какой же Ахутин милашка)))
За Камю, столкновение намерения и действительности приводит к абсурду.
🤔
Когда уже будет вторая лекция?))
Бездоганно! Дякую! Коли продовження?)))
Вот именно, "под маской мудреца"...
Не люблю Хайдеггера и не считаю его великим философом. Сам факт того, что "великий" способен так легко поддаться манипуляции ("я освобождаю вас от химеры совести"), УЖЕ не делает его великим.
А вот философка Ханна Арендт, его любовница и ученица, гораздо более юная, чем он сам, заслуживает куда больше внимания, на мой взгляд. Ее замечательные труды синтезировали мысль о БАНАЛЬНОСТИ зла, заключающейся как раз в том, что неосознанность, стадность, скудность, рыхлость человеческого мышления ведёт его к подчинению общей волне внушения, какого бы то ни было, и в контексте работ Арендт речь идёт именно о нац-гитлеровском внушении, которое она и называет злом.
Кстати, Ханна очень разочаровалась в своем наставнике, когда узнала, что он подвергся вот этому вот гитлеризму.
Ну какой великий мыслитель?
После знакомства с работами Арендт я с этим никак не могу согласиться. Или, быть может, г-н Хайдеггер считал себя настолько великим, что мог позволить себе выбрать сторону зла и попытаться ее оправдать?..
Интересно, если бы не поражение нац Германии, повинился бы "великий" философ в ошибках своего "великого" ума?
Гитлеризм даже после смерти Гитлера, работает и процветает. Зло не банально, как раз таки наоборот. Зло гламурно, красиво, прекрасно и просто.
21:32 Феномен Другого.
38:34 Разные способы идентификации себя.
"Эти ответы поставлены под вопрос."
какие?
какие?
Ахутин в этой лекции явно в не настроении. Ну что ж пьем чёрный кофе, раз "бiла кава" не сварилась.
ну и что же там вырезалось?
Тоже интересно стало. Что же там говорилось?
Если Европейская философия это та которая ставит все под вопрос, то не Европейской философии не существует ?
❤
Очень коряво. Политические заявления вообще жесть .
Включил, хотел лекцию по философии посмотреть. Вместо лекции по философии лектор заявляет: "Россия ведёт войну против Украины -- я в этом убеждён". Так иди, воюй! Сам не можешь -- сыновей отправь! Дома сидишь? Тогда какого чёрта ты ерунду мелешь?)) Философ, блин)))
А как связано одно с другим? Вам бы не философию смотреть,а начальный курс логики
@@МихаилЯдыкин-щ7ь Начальным курсом логики следует заняться вам. Если лектором заявлена лекция по философии, то и следует придерживаться заявленной темы, а не пропагандировать свои политические убеждения, никак не связанные с лекцией.
Вы считаете, для того чтобы личные убеждения звучали весомее, лектору нужно отправиться на войну, это понятно)
Тогда и вам следовало бы сделать то же самое? Или у вас нет убеждений?
@@МихаилЯдыкин-щ7ь Иными словами, по вашей логике, если, к примеру, сумасшедший мужчина, читающий лекцию по философии, на полном серьёзе начнёт уверять аудиторию, что он женщина (не говоря уже о том, что это очевидно никак не связано с темой лекции), то вы немедленно отправитесь делать себе операцию по смене пола, я правильно вас понимаю? Или у вас нет убеждений?)
Раиса вперде.