Mohrscher Spannungskreis - Hauptspannungen [Technische Mechanik] |StudyHelp

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 90

  • @Agiztos
    @Agiztos 10 ปีที่แล้ว +48

    Generell helfen mir alle eure Videos, die mit Statik und TM zu tun haben, sehr sehr viel !
    Großes Lob an euch und danke für eure Mühe !

    • @StudyHelpTV
      @StudyHelpTV  10 ปีที่แล้ว +1

      Danke für das Lob Tomiak. Hier haben wir extra einen Fragechat eingerichtet :)
      facebook.com/#!/groups/1648632988696435/?fref=ts
      Ansonsten geh mal auf www.studyhelp.de und such dir den Nachhilfelehrer Carlo Oberkönig, der wird deine Frage beantworten können :)

    • @Agiztos
      @Agiztos 10 ปีที่แล้ว

      vielen dank :) habe jedoch, wie ihr seht, meine Frage gelöscht, bevor eure Antwort kam, weil ich die Lösung für mein Problemchen gefunden habe ;)
      das Lob bleibt natürlich ! :D
      PS.: für Leute die kein facebook habe, wie mich, ist es nicht so komfortabel Fragen an euch stellen zu können, wenn dieses nur über facebook angeboten wird :/

    • @StudyHelpTV
      @StudyHelpTV  10 ปีที่แล้ว +1

      natürlich auch gerne per Mail :) aber haben versucht einen Facebootchat einzuführen, der einem Großteil schon helfen kann :) Sind auch in der Planung einer App, wir wollen helfen wo wir können :) Darf ich fragen wo du studierst

  • @kevinwieber97
    @kevinwieber97 8 ปีที่แล้ว +8

    Durch StudyHelpTV wird TM zur Lieblingsvorlesung. Super erklärt, vielen Dank :)

  • @Sodakrul
    @Sodakrul 6 ปีที่แล้ว +144

    diese Intro killt mich jedes mal, nehmt bloß die Kopfhörer ab

  • @Timmmy90210
    @Timmmy90210 2 ปีที่แล้ว +1

    Diese schreckliche Geräusch am Anfang.... bekomm ich immer Gänsehaut.... alles recht oberflächlich erklärt aber fürs erste Verständnis immer meine erste Wahl gewesen... weiter so Jungs und Mädels

  • @Felkster
    @Felkster 7 ปีที่แล้ว +1

    Danke für die super Erklärung! Haben einen echt unfähigen TeMe Lehrbeauftragten. Kann nichts wirklich erklären. Hier in 11 Minuten alles verstanden und nach einer halben Stunde üben, kann ich es jetzt auch anwenden!

  • @dilershamdin1554
    @dilershamdin1554 4 ปีที่แล้ว +2

    Wieder mal wunderbar erklärt

  • @sonnydamaschke7768
    @sonnydamaschke7768 8 ปีที่แล้ว +1

    Vielen Dank für das tolle Video, ruhig, Schritt für Schritt und auf den Punkt, Daumen hoch!
    Kleiner Tipp, als Zirkel kann man auch einfach einen Bindfaden nehmen. Im Mittelpunkt mit der einen Hand festhalten und mit der anderen, in der du die Kreide hältst, zeihst den Kreis ;)
    Macht unser Prof immer so und das geht sehr sehr schnell...

  • @t4nne863
    @t4nne863 6 ปีที่แล้ว +85

    Mohrsche Spannungskartoffel :D

  • @EingetragenerVereint-eV
    @EingetragenerVereint-eV 7 ปีที่แล้ว +1

    Das war extrem hilfreich. Dankeschön

  • @quovadiserdball4987
    @quovadiserdball4987 5 ปีที่แล้ว +4

    Aber klar Verzeihen wir dir die Sauklaue :) Top Video!! Danke!!

    • @StudyHelpTV
      @StudyHelpTV  5 ปีที่แล้ว

      Vielen Dank für das Lob Helge! Weiterhin viel Erfolg! :)

  • @DJAdrianUnique
    @DJAdrianUnique 10 ปีที่แล้ว +3

    Super vielen Dank !!! Hat mir sehr geholfen

  • @dorinahernek7751
    @dorinahernek7751 9 ปีที่แล้ว

    Hallo
    ich kann das ab der Min 8:16 nicht so richtig nachvollziehen.
    Man möchte ein um 25° gedrehtes Koordinatensystem einzeichnen. Hierfür muss als erstes das ursprüngliche Koordinatensystem eingezeichnet werden? Wieso? Wieso ist das bereits eingezeichnete Koordinatensystem nicht das ursprüngliche? Und wieso ist die Ordinate in dem sogenannten ursprüngliche Koordinatensystem doch nach oben gerichtet?
    Über eine Antwort bin euch sehr dankbar!

  • @xHenne
    @xHenne 9 หลายเดือนก่อน

    super video! danke fürs erklären

  • @TopCharts4You
    @TopCharts4You 5 ปีที่แล้ว +1

    Sehr gutes Video, vielen Dank!

  • @johanpeter7622
    @johanpeter7622 10 ปีที่แล้ว +4

    Sehr schön erklärt :) wir habe die Themen Elastostatik, Spannung und Verzehrung, Elastostatik von Stäben, Elastostatik von Balken, Kinematik und Kinetik von Punktmassen, Kinematik und Kinetik von Starrkörpern. Wenn Sie zu jedes dieser Themen die Grundlagen und jeweils eine Aufgabe erklären dann würden Sie mir den Arch retten. Trotzdem sehr gute Leistung bis jetzt :)

    • @StudyHelpTV
      @StudyHelpTV  10 ปีที่แล้ว +1

      Danke für das Lob, wo studierst du? Dann können wir das ein wenig themenspezifisch anpassen. :)

    • @dafreshprinceyo
      @dafreshprinceyo 9 ปีที่แล้ว

      StudyHelpTV Für die TU Dortmund wär' das echt genial !

  • @eddy1161
    @eddy1161 8 ปีที่แล้ว

    Klasse erklärt und unübersichtlich wars auch nicht, für das Verständnis völlig ausreichend.Vielen dank dafür

  • @YOUrDEAlerwiThHell
    @YOUrDEAlerwiThHell 3 ปีที่แล้ว

    kann man das auch benutzen wenn tau xy unbekannt ist?

  • @Zugo99
    @Zugo99 5 ปีที่แล้ว +2

    Wie macht man das, wenn nur Sigma x und Sigma y gegeben sind? Wie ermittelt man Sigma 1 und 2 oder Txy?

    • @obi-wankenobi9871
      @obi-wankenobi9871 5 ปีที่แล้ว

      Genau so. Tau ist Null, deine Punkte Px und Py liegen dann also auf der Sigma Achse. Wenn du keine Schubspannungen hast, sind die Hauptspannungsachsen von vornherein klar.

  • @livejot
    @livejot 9 ปีที่แล้ว

    Hi, ich hab eine frage zu dem 2*alpha winkel, den man vom kreismittelpunkt eintragen kann. In welche richtung trägt man den ein, bzw wie ist die Regel dafür? Danke im Voraus!

  • @rockpopfan94
    @rockpopfan94 6 ปีที่แล้ว +5

    Muss nicht im Mohr'schen Spannungskreis um den 2-fachen Winkel gedreht werden?

    • @jens602
      @jens602 5 ปีที่แล้ว

      Nur wenn die Punkte PX und PY verbunden sind.

  • @user-wh5zw1yx1q
    @user-wh5zw1yx1q 3 ปีที่แล้ว +3

    Danke man

  • @Goase
    @Goase 10 ปีที่แล้ว +2

    Muss man grundsätzlich bei Py den wert tau(xy) bzw tau(yx) negativ nehmen?

    • @StudyHelpTV
      @StudyHelpTV  10 ปีที่แล้ว

      Ja genau, Py=(Gy/-Tau(xy)). Darf ich fragen wo du studierst, wir versuchen unser Angebot auf alle Themen auch anderer Unis auszuweiten :)

  • @marti8800ify
    @marti8800ify 7 ปีที่แล้ว

    Geile Erklärung, hat mir sehr geholfen

  • @laimatagad1697
    @laimatagad1697 8 ปีที่แล้ว +2

    Danke fürs Rezept! :)

  • @jim6747
    @jim6747 8 ปีที่แล้ว +10

    Müsste P Eta nicht auch auf der Sigma-Achse liegen ?
    Du gehst ja vom linken Schnittpunkt der Sigma-Achse und dem Spannungskreis aus(dein Sigma2) und drehst das x,y-Koordinatensystem um Alpha, dann liegt der Ursprung des neuen KS. doch immer noch auf Sigma2. Dann schneidet deine Eta-Achse doch den Spannungskreis in ihrem Ursprung, oder nicht ? Du zeichnest ja P Eta etwas weiter unten rechts ein.

    • @KiWi13th
      @KiWi13th 4 ปีที่แล้ว +1

      P eta entsteht durch das Verbinden von P xi durch den Mittelpunkt und den Schnittpunkt auf der anderen Seite des Kreises

  • @romans.871
    @romans.871 4 ปีที่แล้ว +1

    Sympathischer Typ :)

  • @dorinahernek7751
    @dorinahernek7751 9 ปีที่แล้ว

    Ach und wäre vielleicht möglich auch den rechnerischen Weg aufzuzeigen?

  • @littlebitsunshine
    @littlebitsunshine 5 ปีที่แล้ว +2

    Tipp: Mit einem Bindfaden oder Strick und etwas Geschick habt ihr einen sehr guten Zirkel für die Tafel ;-)
    Danke aber für das tolle Video!

    • @StudyHelpTV
      @StudyHelpTV  5 ปีที่แล้ว +1

      Besten Dank für den Hinweis :)

  • @EASY7356
    @EASY7356 8 ปีที่แล้ว

    Mit dem Dehnungskreis kann ich genauso umgehen ist ja im Prinzip das gleiche oder?

  • @seppl5811
    @seppl5811 4 ปีที่แล้ว

    Wie funktioniert das Ganze im 3-dimensionalen?
    Ich habe folgenden Spannungszustand gegeben:
    q 0 0
    0 q q
    0 q q wobei q

  • @Jan_Heckmann
    @Jan_Heckmann 8 ปีที่แล้ว

    Die Schubspannungen kann mann sich doch einfach als Spannung vorstellen, die durch eine Reibkraft entsteht oder? Das macht die Sache doch einfacher vorstellbar oder?

  • @MrSgreb
    @MrSgreb 4 ปีที่แล้ว

    Warum dreht man das Koordinatensystem?

  • @Stahlbart666
    @Stahlbart666 7 ปีที่แล้ว

    klasse Video, toll erklärt, vielen Dank !

  • @Knightfire66
    @Knightfire66 5 ปีที่แล้ว

    sicher dass die x und y achse richtig sind?

  • @Ergoziser
    @Ergoziser 4 ปีที่แล้ว +2

    Gut erklärt, aber mit einem doppelten Drehwinkel (2*α) und Drehung um den Mittelpunkt wirds noch etwas übersichtlicher und viel einfacher abzulesen ;)

  • @scar02face
    @scar02face 9 ปีที่แล้ว

    Es fehlen die Winkel unter denen Sigma_1,2 auftreten. Gehört normalerweise immer zu den Hauptspannungen dazu.

  • @julianschneider59
    @julianschneider59 8 ปีที่แล้ว

    Danke, super Video :D

  • @barran63
    @barran63 7 ปีที่แล้ว

    sehr sympatisch und hat mir sehr weiter geholfen
    Habt ihr auch was zu Mohr Columb ???

  • @micehunter000
    @micehunter000 8 ปีที่แล้ว +3

    Warum kann man für den Punkt Py den negativen Wert von Tau xy nehmen?

    • @storm_fpv9342
      @storm_fpv9342 7 ปีที่แล้ว +1

      Siehe Satz von der Gleichheit der Schubspannungen

  • @JohnCena-qh6ze
    @JohnCena-qh6ze 6 ปีที่แล้ว

    Müsste sigma 2 nicht 0 sein, da wir ja drei Spannungen haben, die dritte aber 0 ist, da wir einen ebenen Spannungszustand haben ?

  • @eridu2100
    @eridu2100 9 ปีที่แล้ว

    Wie ist es wenn sigma xx anstatt sigma xy gegeban wird??

    • @mullenpro
      @mullenpro 9 ปีที่แล้ว

      +Sim Beam Sigma(xy) gibt es glaub ich nicht. Sigma(xx) ist richtig. Sigma(Flächennormal, Richtung). Sigma steht für Normalspannung und Tau für Schubspannung.
      Bei Tau(xy) ist das so und Tau(yy) geht wiederum nicht.
      Ich hoffe ich konnte helfen. :)

  • @Knightfire66
    @Knightfire66 5 ปีที่แล้ว

    um apha = 25 grad drehen... ich glaube du hast das vorne und hinten falsch gemacht... erstmal sind winkel im mohrsch. str. kreis doppelt. 25 heißt also 50 eigentlich. 2. du hast das in die falsche richtung gedreht oder irre ich mich? man muss es doch von der verbindungslinie von p1 und p2 aus gesehen um 50° in die math negative richtung, also in die normale postive richtung drehen oder net? EDIT: oder könnten beide wege richtig sein? denn bei meinem zeichnet man keine x bzw. y achse ein. sondern wie schon beschrieben dreht gleich die verbindungslinie von p1 p2 um um den 2 fachen winkel alpha in math. neg. richtung... aber habe gerade gemessen. es kommt ca. dasselbe raus. aber mit 10° unterschied. wahrscheinlich, weil ich nicht gut gezeichnet habe...

  • @kanzler4539
    @kanzler4539 7 ปีที่แล้ว +1

    Super erklärt. Danke!

  • @juriw9626
    @juriw9626 4 ปีที่แล้ว

    Wenn ich das sehe, vermisse ich das Studieren :-D!

  • @asmaelhajahja9960
    @asmaelhajahja9960 9 ปีที่แล้ว

    sigma xy muss positiv über sigma xx aufgetragen werden , was du am Anfang gemacht hast ist falsch

    • @StudyHelpTV
      @StudyHelpTV  9 ปีที่แล้ว +6

      Asmael Hajahja Achte bitte auf die Definition meiner Koordinatenachsen :) Positives Tau zeigt nach unten!

  • @Ivee88
    @Ivee88 8 ปีที่แล้ว +7

    2 Jahre zu spät, aber der Typ ist heiß :D
    und würde da das Thema erklärt worden, was ich brauche ,wäre ich sicherlich auch begeistert davon :-P

  • @A5C89
    @A5C89 9 ปีที่แล้ว

    Schöner Kreis =)

  • @FneY1
    @FneY1 9 ปีที่แล้ว +2

    Eigentlich schön, dass ihr den Spannungsreis erklären wollt, aber dann "schätzt" doch auch sinnvolle Werte. Wenn man den Radius über die sigma-Achse bestimmt ist R=20 MPa. Auf der tau-Achse nimmst du dann aber 24 MPa... Das ist etwas verwirrend für Einsteiger.

  • @sirsmokealord8132
    @sirsmokealord8132 5 ปีที่แล้ว

    Wie berechnet man die maximale Härte vom Mohrschen HomoKnüppel und bei welcher Belastung er bricht ?

  • @Adrianosh
    @Adrianosh 9 ปีที่แล้ว +4

    also ich check gar nix mehr. wenn man ein koordiatensystem drehen will, wird es überall im internet so beschrieben, dass man die Linie von Px zu Py, die durch sigma m läuft um den winkel dreht! Ihr seit irgendwie die einzigen die es so machen. Es kommen ja komplett unterschiedliche Werte raus. Für was gebraucht man denn was? Ich sitzt seit stunden Daran herauszufinden, wofür eure Methode da sein soll.

    • @MrCatlolz
      @MrCatlolz 7 ปีที่แล้ว

      Das ist Blödsinn. Wenn ich die Kräfte ausrechne, dann erhalte ich die gleichen Werte, als wenn ich das UrsprungsKOS von Sigma2 durch Px bzw Py laufen lasse und dann von dort aus drehe.

  • @stanislavremmel646
    @stanislavremmel646 6 ปีที่แล้ว +1

    Schwulitäten XD XD XD einfach genial

  • @lennardbuchmann6329
    @lennardbuchmann6329 9 ปีที่แล้ว +125

    schwulitäten xD

    • @dietmarh.1116
      @dietmarh.1116 9 ปีที่แล้ว +14

      kann er sich echt sparen

    • @lennardbuchmann6329
      @lennardbuchmann6329 9 ปีที่แล้ว +6

      allerdings

    • @JavArButt
      @JavArButt 8 ปีที่แล้ว +8

      +Lennard Buchmann Hahaha ich dachte ich sei der einzige der das gehört hat :D

    • @l00pysl4ght3r
      @l00pysl4ght3r 7 ปีที่แล้ว +1

      Das sagt mein Festigkeitslehre Prof auch immer 🤔

    • @JRoth-rw2tw
      @JRoth-rw2tw 7 ปีที่แล้ว +24

      Das ist Umgangssprache die sogar im Duden vermerkt ist...

  • @msvojakable
    @msvojakable 6 ปีที่แล้ว

    schöner Kreis DAUMEN RUNTER !!!!!!!!!

  • @arashafghani7403
    @arashafghani7403 5 ปีที่แล้ว

    sigma 2 ist gleich null

    • @jens602
      @jens602 5 ปีที่แล้ว

      Guck nochmal auf den Kreis. :D

  • @dafinasejdiu5342
    @dafinasejdiu5342 8 ปีที่แล้ว

    ??😂

  • @dennissupertramp8366
    @dennissupertramp8366 8 ปีที่แล้ว +6

    schwulitäten xD

    • @sirsmokealord8132
      @sirsmokealord8132 5 ปีที่แล้ว

      Dennis Supertramp #mitDemKnüppelAufDenHomo