Эксперименты заточки. Рубиновая керамика, проверяем тянет ли заусенец
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ม.ค. 2024
- Всем здрасти и привет! Сегодня попробуем разобраться, тянет ли всем известная рубиновая керамика заусенец. Проведём некоторый эксперимент, и как всегда глянем всё в микроскоп.
Всем кто хочет помочь в развитии канала номер карты: 2200 7010 3191 0547
Почта для связи со мной: to4kaza@gmail.com - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
По заусенцу вообще можно отдельный ролик снять, борьба с ним в сто раз важнее, чем подбор камней и прочее.
Да, кстати, ролик думаю будет полезен!
У Журавлёва дотошно всё показано
Спасибо за познавательное видео! С прошедшими и наступающими праздниками!🤝🤝🤝👍👍👍
Спасибо! С наступающим старым Новым годом 😀🤝🤝🤝
За свои деньги не только отличный камень это супер камень! Цена качество, износостойкость, долговечность, быстрота работы равных камней нет на рынке! Это я имею ввиду для многих задач.
За свои деньги да. Но рез не всем понравится, и удержание кромки после заточки не такое долгое
@@to4kaza в этом тоже согласен с тобой на все 💯
@@to4kaza Износостойкость режущей кромки зависит от камня которым её точили?? Заявка на Нобелевку, не меньше!
@@ph08nyx Тоже самое скажите Киясову! Он вам подробнее объяснит )
@@to4kaza От Киясова на скорости 1.25 могут приступы начаться )
Даже добавить не чего. Все сказано очень правильно!
Благодарю 🤝
Серго салам! Познавательный ролик! Красава🤝
Здорова брат! 🤝
Хорошее видео ✌
Благодарю 🤝
Хоть руби, в целом, работает как твердый абразив, наведенная шероховатость выглаживается быстро. ИМХО с ним проще работать его родной зернистостью, пусть в конце и придется чуток повозиться с заусенкой.
На столько много им не работал, чтобы понять как быстро выглаживается!
Попробуйте ещё зелёный агат 10 000,,,вот для меня загадка. Вроде все говорят что не работает но я именно им довёл нож до сечения волоса Сбылась мечта идиота))... Я сам не поверил что получилось. Но этот зелёный камень оказывается работает!!!
Да, видел ваш ролик, поздравляю! Но как мне кажется зелёный агат не совсем подходит для заточки ножей, больше для заточки режущего инструмента, т.к. работает очень тонко! Но если повернётся этот камень, попробую обязательно!
@@to4kaza да, согласен. Для ножей это уже не надо.
@@to4kaza Привет, подскажи, так на каком порошке КК, рубин лучше всего протереть? 220-400-600?
@@LoL_KeK222 Приветствую! Мне больше понравился результат на 200 кк, он более грубый, что для мягкой нержавеющей кухни более предпочтительно.
@@to4kaza Ок, спасибо, притру тогда свой на 220 КК.
Интересно! Вот у меня чёрный хард арк,,,,заявленная производителем гритность и на ощупь схожи с керамикой,,,, но рез очч тонкий и мылит кажись. Керамика поинтереснее, по злее. Спросил на канале Дока,, он тоже подтвердил что для кухни керамика эта предпочтительнее. А тонкий рез арка для других инструментов,,,
Кому-то на кухню заходит арк, а кому-то нет! Мне не зашёл, тоже кажется что немного подмыливает. На кухню нужна агрессия.
Целиком и полностью согласен. У меня этот камень не входит в топ. Я им кухню наскоряк поправил между нормальными заточками и фсё. Не стоит от него ждать чего то особенного. А зелёный агат использую как притир с пастами.
Агат кстати да, можно с пастами работать, и не дорого и не жалко. Мне кстати. Кто, что-бы не говорил, но байкалит туффит с пастой 7/5, вот прям на шляпной нержавейке заходит! Заусенец убирает на ура, и пила хороша остаётся
На природники люксор нужен
@@rybabrest Очень многие скажут, что это наоборот только испортит камень!
Добрый вечер. Думаю финиш рубином подойдёт для ножей для мяса и подобных продуктов. Я бы заточил, ну к примеру этот нож, на 32- 34 градуса и микроподвод +3 градуса. Чисто моё мнение и ни в коем случае не руководство к действию. Благодарю за ролик.
Приветствую! Мне в последнее время не очень нравится керамика на финише. Такое ощущение что после неё быстрее садится заточка
@@to4kaza Согласен, но есь много вариантов с природными камнями. Главное, что я понял делать микроподвод , или керамикой или природником в соответствии с твёрдость материала и его составом и здесь широкое поле для эксперементов. 🤝
а не лучше взять на обдир мо полтаву или азту? а на мелкие матрикс или альфу? сам купил дохера не нужных. на притире или люксор или алмазная паста. ничего не навязываю. сам плавал по полной. потом понял, что надо. это сэкономит много денег начинающим. за видео и познавание этой темы- тебе лайк
Да, соглашусь с вами, что есть оптимальные сэты, которые сэкономить деньги. Как у меня было. Начинаешь с самых дешёвых камней, керамика, венёв двусторонний, оа, кк, и в итоге приходишь к матриксам и Полтаве на обдире. Но очень многие проходят путь с нуля, и многим хочется самому попробовать и оценить, не взирая на чьё-либо мнение. За лайк благодарю 😁
Интересный эксперимент. Притер на карбиде 1200 и решил сделать из него притир с алмазными пастами, вот такой у меня эксперимент. 😊
И как результат? Устраивает? на каких ножах данный притир используете?
@@to4kaza только на китайцах и нержавейке после синтетики. Не пробовал на хороших сталях т. к использую для них чугунный притир.
@@olerg2590 рез устраивает? Мне кажется после 1200 совсем тонкий финиш
@@to4kaza конечно не для всех клинков. К примеру для 8cr13mov вообще отлично. На мой опыт чем меньше подводы тем больше подходит полировка без изменения угла т. е без микроподода. Микроподод там где он нужен тоже нормально формируется притиром. По мне чугун лучше всех.
@@olerg2590 в скором времени буду активно тестировать чугун, правда у меня притир только на 7/5, надо заказать ещё парочку
Имхо, чтобы посмотреть как работает камень, надо сначала довести на более мелком алмазе, иначе результат будет слишком сильно зависеть от предыдущего камня. А вот тебе идея для топового аидео - матрикс vs питерских эльборов (на старой связке), найти 5 отличий :-)
Спасибо за идею, только теперь надо найти матрикс и питерские эльборы в закромах 😀
А в чем разница старой и новой связок у питерских? Там же, вроде бы, полиэфирка?
@@xopoc79 Надо в избе спросить, я думаю там знают
@@to4kaza выяснил Полиэфирная связка в обоих случаях. Новая более твердая, меньше выкраивается на грубом зерне. Ну а старая помягче, на перекаленных сталях более щадяще к РК относится, в целом работает чуть иначе.
@@xopoc79 в общем старая связка, я так понимаю как раз больше и подходит для сравнения с матриксами
Спасибо за видео! Я опустился в притирках, сначало после покупки принтер на порошке f600, потом f400. Сейчас порошок f150, с учётом дробления порошка выходит +- 200-220. Использую на руках в правке дешовых кухонников, Аля Трамантина и Трамантины, мне сейчас кажется лучше и быстрее стандартного муссата...
На станке, у меня для кухни, получше, 14/10 или 10/7, после МО паста на ПВХ скотче 10/7. Мясо и продукты разбираются в ужасе.
Если сравнивать розовую керамику с притиркой ф400 с камнем МФФ 7/5 последний даёт лучше кромку и держит дольше РК. Микроскопа увы нет(((
Очень радует что вы тоже экспериментируете, тут в большей части свой опыт и ощущения надо чувствовать. От этого и выбирать какой результат нужен
Замша без пасты убирает заусенец,а с пастой полирует в зеркало
Вот этот вопрос надо поизучать! 🤝
интересно, что будет, если попробовать рубиновую керамику с алмазной пастой..
Думаю будет работать только в том случае, когда керамика выйдет на свою гритность, и под неё подобрать алмазный пасту, это наверное около 5/3 или 3/2
Интересно было б посмотреть еще :
400-600грит и потом дубовый притир с алмазной пастой 7/5 несколько раз на сторону
Что из этого получиться ??
Может быть сниму как-нибудь. Мне кажется у Григория Тумасова был подобный ролик
День добрый. А как долго у вас держится первичная заточка, т е с сохранением реза бумаги?
Данный нож режет бумагу когда неделю, когда две! Но я часто экспериментирую, поэтому он бывает чаще заточен. У меня был ролик, 2х месячный эксперимент назывался, вот там самура после месяца на сколько помню бумагу резала.
@@to4kazaУ меня почему то первичный рез держится не долго.
@@user-dj8ed3yi2z скорее всего такая сталь, попробуйте взять что-то поинтересней. Сейчас те-же тутауны не дорогие
А когда обзор зага ждать, плюсы/минусы?)
КакБритву делал после года использования! Здесь пока накапливают опыт работы на нём, уже для себя обнаружил как плюсы, так и минусы
@@to4kaza А я ждал-ждал ваш обзор, пришлось вслепую заказывать )))
@@promoKIDS одно скажу, не пожалете, что не дождались обзора и заказали 🤝
Вопрос не по теме: как в карбоновый стержень ручку-шар закрепляли?
Сделал на нём небольшие запилы и посадил на суперклей
А какой у вас микроскоп ? Уж очень хорошо видно.
Микромед С-12
На хорошей сталюке рубиновая керамика лучше работает? Вожможно углеродка это прям его стихия.
Возможно, надо пробовать
Я пока выровнял на 220 и притер на 400.попробуем.
Мне результат на 220 нравится
Ну и хорошо что тянет. Значит вышел на РК. А как иначе узнать?
Ну на самом деле это не очень хорошо, когда есть заусенец. На высокогритных заусенец практически не чувствуется пальцем.
@@to4kaza а как вы узнаете тогда, вышли вы на рк или нет?
@@user-px3mc3dq7d на финишных этапах, это легко узнать по маслу на противоположной стороне. Естественно масла на камне должно быть по минимуму. И тогда если вы на всей длине рк на противоположной стороны видите масло, то вы однозначно вышли на рк
Ну, что опять...
Как говорят. Не опять, а снова!
Ну дак ты точишь алюминевый нож керамикой твердостью 85. Пишут мол он 3000 ник. )
Здравствуйте! Скажите а сколько по времени вы притираете рубин, сетку карандашную наносите?
В целом рубин был довольно ровный, притирал его минут по пять-десять на каждой гритности порошка, меняя или добавляя порошок раза 3-4. Чтобы его выровнять потребуется очень много времени. А если навести нужную шероховатость, то этого в принципе достаточно! Карандашами сетку наносил, но это более для личного удовлетворения, что он ровный
Приветствую. По впечатлениям на сегодня Заг и Луч от Бритвы ? Есть ли смысл менять Луч ?
@@D.Kol-78 Приветствую! Скажу так, если вас луч устраивает, вы не точите на коммерцию, смысла нет! А если, есть желание поработать на новом станке, есть свободные финансы на него, и если точите на коммерцию, то менять стоит
@@to4kaza понял. Спасибо
@@D.Kol-78 🤝