Vraiment toutes mes félicitations. Je suis impressionnée par la clarté de vos propos, la synthèse dépassionnée des données du problème, et l'importance du sujet choisi. Des sujets choisi puisque ce commentaire s'applique aussi à la vidéo su Hong Kong. S'il vous plaît, continuez ainsi.
Cette chaîne est réellement intéressante... Même si je n'apprend pas beaucoup car c'est assez simple, j'adore le concept et j'espère que ta (ou votre) chaîne prendra plus d'influence sur TH-cam !
attention aux termes utilisés : faire signer un étude par un tiers, ce n'est pas "truquer les données", même si c'est bien contraire à l'éthique. tel que vous le présentez, on dirait que monsento a falsifié des informations dans cette étude (ce qui est possible mais il me semble que non, si c'est le cas, il aurait fallu le préciser). au passage, il aurait été bien de ne pas attester aveuglément des associations, organismes représentatifs et ong... la plupart sont dépendants de financements privés et cela se ressent. par exemple les ong qui ont soutenu (avec succès) les voitures hybrides recevaient d'importants financements de la part des leaders de ce segment. mon propos ne vise pas à blanchir les entreprises et à condamner les ong, mais il faut se méfier de la fausse évidence "entreprise et intérêt particulier VS ong et intérêt général"
Cette vidéo est claire et bien construite, et donc surement intéressante pour les personnes qui n'ont qu'une idée sommaire à l'origine de ce que sont les lobbies et de leurs modes d'actions. Je regrette cependant que le propos soit un peu simpliste parfois, et semble se borner à montrer la dangerosité des lobbies, quand on peut aussi montrer qu'ils peuvent apparaitre pour la Commission comme un moyen de pallier au manque de démocratie de cette institution (en plus de son manque e ressources, en terme de personnes, de technicité etc). Mais surtout ce qui m'a fait grincer des dents c'est ce mythe des "80% des lois française résultent de débats européens". Tout d'abord, formulée telle quelle, cela ne veut pas dire grand chose. Parle-t-on des normes européennes retransposées dans le droit français ? Si c'est le cas, cela ne correspond qu'à environ 30% des lois promulguées, 21% des ordonnances et 4% des décrets ces 5 dernières années. Encore moins les années précédentes. Loin des 80% annoncés. Vous pouvez aller recalculer tout ça avec les chiffres de Légifrance www.legifrance.gouv.fr/Droit-francais/Statistiques-de-la-norme2 ou aller lire l'article du Think Tank Terra Nova sur le sujet : tnova.fr/system/contents/files/000/000/681/original/mythe_0.pdf?1436780079 . Maintenant le problème, c'est que formulée ainsi, cette phrase ne parle pas de normes européenne, mais de "débats européen", ce qui voudrait dire quoi ? Que 80% du droit français est fait selon ce qui est débattu dans l'UE ? C'est incalculable. J'ai bien vu que votre chiffre venait du texte de Michel Clamen, qui devrait être une source sure, mais la formulation aurait pu vous mettre la puce à l'oreille. Par ailleurs, les seules sources citées par Clamen sont 2 autres de ses propres bouquins et une enquête menée dans sa propre faculté que j'ai été incapable de retrouver sur le site. C'est dommage parce qu'il y a tellement d'études sociologiques intéressantes sur le sujet (Grossman et Saurugger, Cécile Robert...). Et Lobby Planet, Petit Guide de la Lobbycratie à Bruxelles est intéressant à lire aussi (plus engagé par contre). En tout cas bon courage pour la suite de votre chaine, car vous ne vous êtes pas attelé à un sujet de chaîne facile. Et bravo aussi, car faire de la vulgarisation sur les lobbies sans tomber totalement dans le manichéisme, c'est pas évident !
J'aime bien comment tu dis "la tuerie" alors qu'on france on appelle ça autrement ? Ah mais oui aux USA c pas les mus, donc c effectivement une tuerie et pad autre chose
Vraiment toutes mes félicitations. Je suis impressionnée par la clarté de vos propos, la synthèse dépassionnée des données du problème, et l'importance du sujet choisi. Des sujets choisi puisque ce commentaire s'applique aussi à la vidéo su Hong Kong. S'il vous plaît, continuez ainsi.
Cette chaîne est réellement intéressante... Même si je n'apprend pas beaucoup car c'est assez simple, j'adore le concept et j'espère que ta (ou votre) chaîne prendra plus d'influence sur TH-cam !
Cette chaîne... A étudier et partager, merci pour ton taf, c'est colossal.
I realize it is kind of off topic but does anybody know of a good place to stream new series online?
@Jermaine Wade ehh I use Flixportal. just google for it :) -victor
@Victor Xander thank you, I signed up and it seems to work =) I appreciate it!
@Jermaine Wade happy to help =)
Belle decouverte cette chaine, y a vraiment beaucoup de travail, bonne continuation :)
Merci beaucoup :)
Vos vidéos sont géniales
Je vous soutiens a 100% ❤😎👍🏾
vraiment bravo et felicitation a vous bon boulot.
Merci beaucoup ! :)
attention aux termes utilisés : faire signer un étude par un tiers, ce n'est pas "truquer les données", même si c'est bien contraire à l'éthique. tel que vous le présentez, on dirait que monsento a falsifié des informations dans cette étude (ce qui est possible mais il me semble que non, si c'est le cas, il aurait fallu le préciser).
au passage, il aurait été bien de ne pas attester aveuglément des associations, organismes représentatifs et ong... la plupart sont dépendants de financements privés et cela se ressent. par exemple les ong qui ont soutenu (avec succès) les voitures hybrides recevaient d'importants financements de la part des leaders de ce segment.
mon propos ne vise pas à blanchir les entreprises et à condamner les ong, mais il faut se méfier de la fausse évidence "entreprise et intérêt particulier VS ong et intérêt général"
Cette vidéo est claire et bien construite, et donc surement intéressante pour les personnes qui n'ont qu'une idée sommaire à l'origine de ce que sont les lobbies et de leurs modes d'actions. Je regrette cependant que le propos soit un peu simpliste parfois, et semble se borner à montrer la dangerosité des lobbies, quand on peut aussi montrer qu'ils peuvent apparaitre pour la Commission comme un moyen de pallier au manque de démocratie de cette institution (en plus de son manque e ressources, en terme de personnes, de technicité etc).
Mais surtout ce qui m'a fait grincer des dents c'est ce mythe des "80% des lois française résultent de débats européens". Tout d'abord, formulée telle quelle, cela ne veut pas dire grand chose. Parle-t-on des normes européennes retransposées dans le droit français ? Si c'est le cas, cela ne correspond qu'à environ 30% des lois promulguées, 21% des ordonnances et 4% des décrets ces 5 dernières années. Encore moins les années précédentes. Loin des 80% annoncés. Vous pouvez aller recalculer tout ça avec les chiffres de Légifrance www.legifrance.gouv.fr/Droit-francais/Statistiques-de-la-norme2 ou aller lire l'article du Think Tank Terra Nova sur le sujet : tnova.fr/system/contents/files/000/000/681/original/mythe_0.pdf?1436780079 .
Maintenant le problème, c'est que formulée ainsi, cette phrase ne parle pas de normes européenne, mais de "débats européen", ce qui voudrait dire quoi ? Que 80% du droit français est fait selon ce qui est débattu dans l'UE ? C'est incalculable.
J'ai bien vu que votre chiffre venait du texte de Michel Clamen, qui devrait être une source sure, mais la formulation aurait pu vous mettre la puce à l'oreille. Par ailleurs, les seules sources citées par Clamen sont 2 autres de ses propres bouquins et une enquête menée dans sa propre faculté que j'ai été incapable de retrouver sur le site.
C'est dommage parce qu'il y a tellement d'études sociologiques intéressantes sur le sujet (Grossman et Saurugger, Cécile Robert...). Et Lobby Planet, Petit Guide de la Lobbycratie à Bruxelles est intéressant à lire aussi (plus engagé par contre).
En tout cas bon courage pour la suite de votre chaine, car vous ne vous êtes pas attelé à un sujet de chaîne facile. Et bravo aussi, car faire de la vulgarisation sur les lobbies sans tomber totalement dans le manichéisme, c'est pas évident !
Très intéressant
Je suis à la recherche de lobbies qui ont influencé positivement le domaine de la science. Si vous avez des suggestions svp
5:14
👍
J'aime bien comment tu dis "la tuerie" alors qu'on france on appelle ça autrement ? Ah mais oui aux USA c pas les mus, donc c effectivement une tuerie et pad autre chose