Il me semble que les Russes possèdent des missiles anti missiles tactiques hypersoniques (S-500 pour l’atmosphérique jusqu'en haute atmosphère) et balistiques (S-550 jusque dans l'espace). Et qu'ils possèdent également des missiles tactico-ballistique hypersoniques SARMAT + AVANGUARD, et un autre uniquement tactique à propulsion nucléaire "Burevestnik" qui peut être lancé directement depuis Moscou sans que son pilote doive voler pendant 7 heures avec de multiples ravitaillement en vol. Et que donc, nos missiles seront détruits AVANT que les leurs ne nous touchent et que nous serions en outre incapables d'intercepter avec nos Aster 30 supersoniques. Vous confirmez, et comment font t'ils avec un PIB inférieur au nôtre ?
@@ACNNOMOREBLUFF Mais oui petit troll très bien informé, les Russes ont même des croiseurs sous-marins comme le Moskva, "coulé" en mer Noire et retrouvé plusieurs mois après en mer Rouge 🤣
en se moment à coté de chez moi à Ochey on entraine pleins d'Ukrainiens sur Rafale; si moi je le sais les Russes le savent aussi! Tout ça va très mal finir!
@@ludovicthiery362 Sur Rafale ? Vous faites dans le comique ou c'est naturel chez vous ? Sinon, que valent les rafales face aux SU-30, SU-35 et SU-47 et leur R-37M qui les voit et les chasse 50km plus loin que nos meilleurs missiles longue portée et qu'ils produisent en masse ?
Pour "Durandal" on pourrait l'interpréter ainsi : si la France est "trahie" dans son désir de paix mondial, par qui que ce soit, Roland le Français ne tombera pas sans lancer son épée (Durandal) sur le traitre, qui périra donc aussi. Cela fait écho je trouve à la situation que rencontra le Président De Gaulle pendant la crise des missiles cubains en 1962. La France du Général s'était rangée du coté Américain donc contre le camp soviétique. Et la France disposait déjà, grâce à la prévoyance et au désir d'indépendance nationale de De Gaulle, de l'arme atomique, sous le contrôle du chef de l'état (et non prêtée par un tiers). L'ambassadeur soviétique menaça alors le Président dans une réception en lui rappelant que Paris était à portée de missiles nucléaires soviétiques. Ce à quoi le Président De Gaulle aurait répondu : "Dans ce cas nous mourrons ensemble". Comprendre : atomisez Paris et la France atomise Moscou. . La situation est la même de nos jours et nous ne le rappelons pas assez souvent dans les médias, pour répondre à Mr Poutine et à son gouvernement qui nous menacent régulièrement du feu nucléaire de manière plus ou moins directe. Il faudrait leur rappeler (réponse du berger à la bergère) à chaque fois que, nous aussi nous pouvons leur répondre à l'avenant et donc qu'il est vain de brandir cet épouvantail car si quelqu'un s'en servait il serait aussi le premier perdant, il n'y aurait d'ailleurs aucun vainqueur ! La guerre suivante se ferait à coup de pierre et de gourdins comme le disait Einstein. C'est un langage brutal et direct, intimidant, qui pourtant est totalement adapté à ce que Mr Poutine et les siens comprennent et respectent. . Autre référence historique pour donner du sens à "Durandal". La mort en martyr de Hans et Sophie Scholl, deux résistants Allemand contre le nazisme, qui finirent par être dénoncés arrêtés et exécutés. Ils avaient fondé le réseau de Résistance de La Rose Blanche. Ils ont laissé des écrits, dont cette citation, pour justifier leur combat en apparence perdu d'avance contre la terrifiante machine totalitaire nazie : "Tu peux sérer dans ton poing une abeille jusqu'à ce qu'elle étouffe, elle ne mourra pas sans t'avoir piqué. Ce n'est rien, mais si elle ne te piquait pas, cela ferait longtemps qu'il n'y aurait plus d'abeilles". . Donc pour moi Durandal c'est ça : tout ennemi qui chercherait à atomiser la France pourrait le faire, mais la France ne disparaîtrait pas sans emporter dans le néant son agresseur. Il est donc résolument non rentable de s'attaquer à la France. Avertissement, donc, est donné à tout ceux qui nous menaceraient (en ce moment c'est le gouvernement Russe). . La France n'a pas besoin de beaucoup de tête nucléaires pour anéantir la Russie pour des décennies. Rayez Moscou et Saint Pétersbourg et il ne reste pas grand chose de la puissance Russe. Et la France à des dizaines de têtes, inarrêtables par la Russie. Nous n'avons pas besoin de missiles hypervéloces couteux et complexes, des missiles et bombes depuis nos sous marins et avions cela suffit. Et les militaires Russes le savent. Et depuis que l'arme atomique existent, ils ont montré qu'ils répondaient "Oui" à l'espoir de la chanson de Sting : oui "les Russes aiment aussi leurs enfants", y compris tout l'état-major Russe, tout le gouvernement Russe et Mr Poutine tient à sa peau, il le prouve tous les jours. Même le peu fiable Boris Eltsine quand il était Président de la Russie poste soviétique, à su garder son sang froid quand un tir de fusée civile d'un pays du nord de l'Europe qui n'avait pas fait l'objet d'un signalement à la Russie, fut interprété par le système de défense Russe comme un tir de missile nucléaire, entrainant un alerte maximale des forces Russes. Eltsine patienta, conscient que c'était surement une erreur, une attaque américaine n'avait aucun sens. Et nous sommes passé à coté d'une IIIème guerre mondiale très stupide. Idem pendant la crise des missiles cubains c'est un sous marinier Russe qui refusa de tirer une torpille nucléaire sur la flotte américaine qui faisait le blocus de cuba, alors qu'il en avait reçu l'ordre de son capitaine. Il voulu attendre d'avoir confirmation de Moscou quand les communications seraient rétablies. Tout cela alors que les navires américains ignorant l'existence de la torpille soviétique nucléaire, tentaient de forcer le sous marin à faire surface à coup de charges explosives tirées depuis les navires. . Rappelons le dans nos média aussi souvent que nécessaire pour que l'opinion publique ne cède pas à la peur face au discours de la propagande Russe qui ne sont que des mots et ne seront jamais suivis d'actes. Khrouchtchev a reculé, il suffit de se montrer aussi ferme que Kennedy et Poutine reculera, il n'aura pas le choix, même si cela lui coute son poste voir la vie, son entourage le fera reculé. Ils tiennent tous à la vie et à leur confort. Tous.
Tout ce baratin pour rien. La situation est pourtant simple: la France vassalisée par les anglo-saxons agite son arme contre les russes dans un mélange de fayotage et de conjuration de son déclin.
@@AlexandreRICHARD-de9dq Tout à fait, même erreur qu'avec Hitler dans les années 1933 à 1938. La France et l'Angleterre ont temporisé, laissé l'Allemagne se réarmé sous la férule des nazis, eu la naïveté de croire que les accords de Munich en 1938 éviteraient la guerre et en 1939 on était en plus dedans, pour 6 ans, et la France allait perdre dés la première années alors que pourtant nous avions une armée redoutable que craignait Hitler. Mais nous ne voulions pas nous battre. Hitler si. Aujourd'hui c'est la même chose, Poutine sait que nous ne voulons pas nous battre alors il joue à fond là dessus. Et nous laissons faire, et c'est l'Ukraine qui en paie le prix, comme autrefois la Pologne. Erdogan a tenu tête à Poutine en explosant un avion militaire russe qui avait violé l'espace aérien Turque pendant 30 secondes, Poutine n'a rien dit. Et Erdogan a fourni des drones aux Ukrainiens au début de la guerre, Poutine n'a rien fait. Erdogan a verrouillé les détroits et empêché le ravitaillement militaire de la flotte russe en mer Noir, Poutine n'a rien fait. Parce que Erdogan et comme Poutine, ce ne sont pas des tendres. Idem pour Xi jinping, si la Chine dit a Poutine : pas d'usage d'arme nucléaire contre les Ukrainien, Poutine obéït. Et au tout début de la guerre Poutine a accepté les coups de fil de Marcon parce que le Président français à a sa disposition le bouton rouge de l'arme nucléaire.
@@michelguy5569 Cette comparaison est incroyable, notre opinion publique s'en fiche et ne veut pas soutenir l'Ukraine car elle se sent suffisamment trahis par le gouvernement, c'est un scénario qui rappelle un peu les mouvements socialistes de 1936
un contre exemple ''le Bois brule en 1914 '' ........ Điện Biên Phủ etc etc ..... le facteur en prendre en compte est le niveau de cretinisme de l etat major
Dans la Chanson de Roland, Roland qui assure l'arrière garde de la colonne de chevaliers de Charlemagne , se retrouve submerger par des guerriers basques . En ultime recours , il lança son épée loin pour sauver l'honneur. le nom du missile Durandal a du sens car nous l'utiliserons qu'en dernière solution.
@@bachirberrouag5656 les Vascons donc les ancêtres des actuels Basques. La bataille aurait eu lieu à Roncesvalles (castillan) et Orreaga en basque. Selon la chanson de gestes, Roland aurait fendu la montagne en voulan briser son épée mais c'est le contraire qui est arrivé (la brèche de Roland). Les restes de l'Olifant brisé et de Durandal auraient-été envoyés par l'archange Gabriel à Rocamadour.
Le concept est basé sur l'excellence techno ET le non emploi in fine. C'est un outil diplomatique. Nous venons de démontrer la maitrise de l'excellence techno; c'est donc d'abord une réussite diplomatique. Si un jour échec irréversible diplomatique, rien ne dit et ne doit être dit d'où partiront les avions et quels profils de vol ils choisiront. C'est notre force ultime et nous en sommes capables. C'est tout ce qu'il faut retenir. Arrêtons de douter de nous et de nous auto critiquer à vil prix !
Been, vu le nombre de fois où notre "allié Américain" nous l'a fait à l'envers, je vois un message tout trouvé à ce nom. Ça, ou visant nos clients étrangers ou alliés européens qui ont cédé aux menaces économiques et politiques des USA, bien sûr. Mais ils sont autant victimes que coupable, donc c'est moins sûr.
C'est un allié militaire mais ça reste un concurrent industriel, à nous de ne pas l'oublier et de continuer à hausser le game, la France est clairement compétitive quand elle joue des coudes.
Dans ce contexte ça s'expliquait bien, Roland ayant voulu briser son épée a tenté de la fracasser contre un rocher et elle l'aurait fendu en deux comme on coupe des parts de quiches. Donc une bombe va faire des gros trous dans la caillasse, ça se comprend. Après c'est peut être aussi la raison derrière ce nom d'opération ou simplement parce que c'est un nom qui claque et qui fait partie de la mythologie française, puis bon, une opération de dissuasion nucléaire qui s'appelle Joyeuse pour reprendre le nom de l'autre épée légendaire française, ça envoie pas le même message! 😅
@@ATECHUET@ATECHUET bonjour Pierre Henry je suis ta chaîne depuis quelques temps, je suis un ancien du 1er et quand j'ai parler de tes vidéo avec mes frère d'arme on m'a dit "attention se gars là est aller en chine former les futur enemi de l'Otan etc etc..." je suis tout à fait transparent et je vois beaucoup de commentaires comme celui du dessus qui t'accuse clairement, tu m'a pourtant l'air du bon côté. J'ai une question pourquoi ne met tu pas les choses au clair à se sujet ?
Toujours un plaisir ces vidéos ! Petite erreur : l'asmp a un moteur-fusée pour l'amorçage du stato (le bloc Alain pour la première version du missile).
Bravo pour ce travail très complet sur un sujet rarement exploré! Petit déclic en voyant la carte: le Raid est passé au dessus de nos têtes (Capbreton). Les passages TBA ne sont pas si fréquent ici, contrairement à mon adresse d'origine au sommet d'une colline (oui j'ai pu voir certains chasseurs ou transall par le dessus) dans le lot & garonne où ça défile beaucoup plus.
Un autre sujet d'actualité qui peut être intéressant à traiter, c'est le pont aérien militaire français actuel, entre l'hexagone et l'Australie ( Brisbane)- Nouvelle Calédonie . Presque toute la flotte des A330 et A332 du Cotam impliquée, des A400 nombreux, des dizaines et dizaines de vols, des escales à Vancouver et HawaÏ... il y a de quoi faire quelque chose de très intéressant ( et visuel) je pense !
Ce genre de sujet est toujours aussi passionnant quand toi qui nous expose. C’est vraiment un pur plaisir à regarder, mise à part le fait qu’on parle bien d’arme pouvant anéantir des milliers de vies en un instant, en apprendre plus sur tout ce qu’il y a derrière ces missions et ces armements c’est un régal ! Merci pour ton analyse
je confirme que les centres de la DGA balançaient du ballon radiosonde à tout va et quand on voit de la radiosonde Graw DFM partir de Quimper, généralement il y a de la bombinette dans l'air 😂
Pour être tout-à-fait exact, ce qui est présenté n'est pas un NOTAM mais un supplément AIP (SUP-AIP) qui n'a pas la même diffusion qu'un NOTAM qui n'est qu'un simple message. Ce SUP AIP est toutefois accompagné d'un NOTAM d'accompagnement pour inviter les usagers à consulter les média d'information aéronautique.
Je savais que Roland avait créé la brèche de Roland, au fond du cirque de Gavarny, pour essayer de casser son épée, qu'elle ne soit pas récupérée par l'ennemie, mais je connaissais pas la suite et fuite de l'épée pour Rocamadour, merci !
@@alainvaneghem6755 Je te garanti que quand tu te rend au pied de la brèche, t'es juste au fond du cirque, après quelques heures de marches puis quelques embrouilles avec nos moniteurs (on était en 1986) pour leur échapper, monter sur le glacier et aller jusqu'à la rimet pour nous rendre compte que le fond (la falaise) il est super loin et inatteignable sans prendre des risques qu'on était pas prêt à prendre: un gamin très con à souvent ses limites...
@@arnaudcarpentier7591 j’y suis allé et non, elle est bien plus haut que le cirque. Le cirque se trouve à 1570 mètres d’altitude, la brèche à 2805 mètres soit un dénivelé de 1235 mètres. Et c’est une trotte pour y arriver déjà depuis le parking situé au dessus à l’opposé. Chemin obligé pour faire le pic du Taillon (3144 mètres, situé à droite par rapport au côté français) ou la grotte Casteret à gauche à 600m de la brèche. Quand j’y suis allé il y a une quarantaine d’années, il y avait encore de la neige au mois d’août et un glacier. Je doute qu’il y en ai encore aujourd'hui en été mais je doute encore plus que la brèche aurait chuté de 1235 mètres en 40 ans.
Bonjour Monsieur ! Merci beaucoup, pour vos vidéos et chroniques d'infos permanentes ! Toujours un grand plaisir, de suivre votre chaîne YT ! Bon week-end à vous tous !
Bah en même temps le Roland Historiaue n'a jamais été dans les Pyrénées et la chanson médiéval mélange allègrement Basques (Vascons) et Arabes, alors... "qui?" Est ce une question qui a du sens?
Dans la lignée des interrogations que Até soulevait ces derniers mois quand à l'excès de communication dans le cadre de la guerre en Ukraine où certaines opérations sont annoncées en grandes pompes alors qu'il faudrait la boucler, j'espère de tout cœur que la bouillie de pixel (totalement nécessaire) autour de l'ASMP-A-R (ah, les militaires et les acronymes, une grande histoire d'amour) a été réalisée par le ministère des armées et pas par Até lui même. Sinon, aïe aïe aïe la brèche sécuritaire. Oui je sais ça peut paraître con, mais dans ce monde d'ultra communication où le concours de "kikicé kala plugrosse" est devenu la norme, garder un peu d'incertitude stratégique et surtout de bon sens, ça ne fait jamais de mal. Quant au nom Durandal, au delà de certaines explications très sensées lues dans cette section commentaire quant au fait que c'est le côté arme du dernier recours, au niveau géopolitique, je vois deux explications. Primo, pour rester du le côté puéril du concours de bite évoqué plus haut, c'est le petit Manu qui s'est senti trahi par le petit Volodya, parce qu'il lui faisait confiance, qu'il lui a toujours tendu la main et que l'autre zinzin lui a littéralement chié à la figure. Oui j'avais prévenu, on est dans le puéril. Deuzio, un peu moins puéril, je vois un message à moitié caché aux USA, avec le risque non négligeable d'un retour de Trump qui est prêt à laisser l'Europe se faire envahir par Poutine. La France n'est pas prête à se faire trahir par les USA qui refuseraient de nous venir en aide en cas d'invasion et se prépare pour mettre en œuvre des mesures radicales au cas où, sait-on jamais.
"le risque non négligeable d'un retour de Trump qui est prêt à laisser l'Europe se faire envahir par Poutine" Comment pouvez vous croire, sérieusement, à des choses pareilles, tout en fréquentant cette chaîne ??? Sauf à pouvoir répondre à ces deux questions simples : 1. Quel intérêt pour la Russie ? 2. Les forces européennes ne vous semblent pas suffisantes pour contenir la Russie, il vous faut toujours les USA ? (surtout quand on voit comment la Russie galère depuis 2 ans sur le Donbass)
@@monsieur3d985 le problème c'est que les forces armées Européennes sont à ce jour incapable de collaborer ensemble hors du cadre de l'OTAN ( il n’existe même pas de standard commun entre Européens pour les télécommunications hors celui de l'OTAN ) donc sous supervision Américaine . Soutien Américain de plus en plus fragile surtout au vus du basculement des zones de tensions vers l'Asie et d'une stabilité politique interne Américaine de plus en plus fragile au vus de la fragmentation des positions dans le pays et de leurs durcissement . Pour Poutine , bien sur que toute l'Europe ne l'intéresse pas , ce qui l'intéresse c'est l'ex bloc de l'Est et la reconstruction de la zone de contrôle de l'ex-URSS . Les Polonais l'ont bien compris et lancés une politique de réarmement jamais vus dans une démocratie occidentale depuis 1939 alors que nous venons tout juste de signer les pré-accords pour un nouveau char et qu'il n'existe toujours pas de programme pour un drone MALE européen digne de ce nom . De mon point de vue nous devrions nous en inspirer et très vite . L'échec de la "première " frappe de la Russie sur l'Ukraine s'explique surtout par un sentiment de supériorité des Russes et une mauvaise estimation de la situation politique de l'Ukraine en 2022 . La stagnation de l'offensive Russe voir son recul lors de l'offensive Ukrainienne de 2023 n'a été possible que par la livraison d'armements occidentaux mais avec le recul de ces livraisons et la non tenus des volumes promis cela conduit aujourd'hui à une chose : La reprise de l'avancée Russe avec en corolaire une reprise en panique et dans le désordre des livraisons occidentales . Mais attention nous ne sommes toujours pas passés en économie de guerre et les livraisons devront bientôt devoir encore diminuer , notre faiblesse à nous impliquer totalement ( oserais-je parler de lâcheté ) car " c'est trop cher la guerre" conduira la pauvre Ukraine sur l'autel du sacrifice territoriale au nom de " la négociation d'une paix nécessaire " ainsi elle ne reverra jamais plus le Dombass ou la Crimée . Les prochains sur la liste pourrais très bien être les pauvres Moldaves ou des troubles et de la déstabilisation sont déjas en cours sous l'instigation de Moscou . Sans vouloir faire de copier/coller et en gardant à l'esprit que : "comparaison n'est pas raison" je ne peux m’empêcher de penser à une certaine conférence qui a eu lieu en 1939 et ou les Anglais et les Français ont été bien naïf
Je vais visionner votre vidéo, je suis abonné à votre chaîne depuis longtemps. 👍👍👍 Le nucléaire français m’a toujours très intéressé, depuis les mirages IV (votre papa les a pilotés) et les SNLE construits sous De Gaulle et jusqu’à ce jour. J’apprécie donc vraiment le sujet de cette vidéo. Salut de la Suisse. 🇨🇭🇨🇭🇨🇭
Dans la légende, Roland a d'abord essayé de briser son épée sur le roc pour qu'elle ne tombe pas aux mains de l'ennemi. N'y parvenant pas, c'est là qu'il décida de la jeter au loin. Le nom a dû être repris pour signifier que c'est l'ultime recours.
@@brinaertpierre690 Peut être n'ai-je pas formulé cela de manière adéquate si cela vous a fait réagir. C'est l'ultime recours avant le feu nucléaire total, dans ce cas.
@@brinaertpierre690 Je l'entendais bien ainsi ! Pas de stress je vous rassure. Vous aviez de plus tout à fait raison de reprendre ma formulation malheureuse. Tout aussi amicalement.
La légende raconte que non seulement Durandal était indestructible, mais qu'en plus elle a fendu une montagne en deux (lieu dit "brèche de Roland"). Pas trop mal comme nom pour arme de destruction massive.
Je dirais que le fer de lance de la dissuasion Française c'est le couple SNLE/M51, le couple Rafale/ASMP c'est l'ultime avertissement (mais qui peut aussi faire très mal avec ses 20X Hiroshima).
7:05 Enfin! Le LeDuc 010 et autres... Des fusées (ramjet), sans survie pour le pilote.🙄 08:55 OSEF, de la signification, ça reste du Nom. Peu importe sa signification. Va dire ça à la NASA avec leurs noms de futures missions Lunaires. Artemis.....
"On ne s'élève pas au niveau de ses attentes, on retombe à son niveau d'entrainement" - Archiloque On ré-invente de nouvelles variantes depuis 2000 ans :-)
C'était prévu depuis un bon moment mais ça tombe a pic quelque part étant donné le contexte actuel. Puisque la France est le seul pays européen à posséder sa propre dissuasion il nous faut la maintenir a niveau. Sympa ta maquette de rafale, ça m'a l'air d'être du 1/48e.
@@user-ol3zv5le9y Je comprends que l'idée actuelle est de conserver l'indépendance totale du controle nucléaire, mais de spécifier la possibilité de l'utiliser dans le cas de l'attaque d'un pays alliié de l'europe. Exemple : L'autriche (au hasard, j'ai rien contre l'autriche). Est frappée : la France peut décider de faire une frappe Nucleaire d'"avertissement" ou de ciblage de sa propre autorité et sur demande du président local. Autre possibilité : la France mets sur la table ses moyens et attends une décision des 27 pour intervenir (infaisable). Je pense que l"idée est d'élargir notre doctrine de maniere a ce que un pays souhaitant attaquer le danemark, le portugal, l'irlande (par exemple) donne le droit à la France de riposter sans passer par les états unis. Pour moi ce serait un élargissement de notre autorité pour compenser l'éventuel "difficulté" à s'accorder avec l'administration americaine.
@@user-ol3zv5le9y je vois ce que vous voulez dire, l'obligation dans une certaine mesure de part notre appartenance a l'Europe. Jusqu'à présent puisque nous sommes les seul et il est vrai que beaucoup d'autres voisins européens dépendent du bon vouloir de l'oncle Sam. C'est le cas du royaume uni, qui n'est pas véritablement décisionnaire car la main us peut au dernier moment là saborder. Partager très sûrement dans l'avenir, il me semble que la Pologne en a émis le souhait.
Je suis perplexe sur l'efficacité de ce type de missile à cause de tout ce qui doit être mis en œuvre autour pour son utilisation. Les avions ravitailleurs, les intercepteurs, les porteurs de missile. Tout ce petit monde en l'air ne doit pas passer inaperçu sur les radars et il y a une très forte probabilité que la chasse adverse soit présente arrivée sur place. De plus, même à mach 3, faire 500 km prend du temps. 10 mn, c'est long, très long, probablement suffisant pour être intercepté si les personnes en faces sont efficaces. En espérant que l'on n'ait jamais besoin d'en arriver là !
C'est pour ça que l'exercice comprend bien une équipe "Red Air" qui tente d'empêcher la mission, et que le(s) rafale(s) équipé(s) de la bombe est/sont escortés par des Mirages 2000 spécialisés dans le combat aérien, plus que le Rafale, qui doit de plus se concentrer sur sa mission de bombardement. Le seul gros point négatif, que je vois, c'est que cette méthode ne permet pas de "saturer" les défenses aériennes : si on ne tire que 2 ou 3 missiles, il y a de grandes chances, qu'ils soient interceptés, là où un missile intercontinental va se diviser en plusieurs dizaines de têtes distinctes, bien plus à même de saturer n'importe quel système sol-air. Après, les mirages savent aussi faire de l'attaque au sol. Dans ce cas, étant donné qu'ils sont plus rapides que le Rafale, ils peuvent éventuellement faire une passe rapide au-dessus de la cible pour la nettoyer de ses défenses (ou simplement les distraire) avant l'arrivée du missile. Je ne sais pas dans quelle mesure ça peut être crédible comme scénario.
c'est pour cela qu'en face ils avaient les M2000 afin de leur compliquer l'existence. Et il faut bien se dire que les appareils que l'on va envoyer dans ce genre de mission, comme le dit ATE, les équipages savent que c'est sans doute un aller simple. Même avec une allonge améliorée, oui ça se voit un tanker et un escadron en plein vol et oui va y avoir de l'interception, le but étant juste de permettre aux porteurs de lumière d'avoir le temps de l'envoyer à qui de droit et leur rappeler que la FAS n'a pas (officieusement) repris le slogan d'EDF pour rien. Et oui, espérons qu'on ait pas besoin d'en faire une démonstration réelle, personne n'y gagnerait au final (à part des bras supplémentaires).
Le ASMP-AR c'est ce qui se fait de mieux en arme nucléaire aéroportée. Les Etats Unis et des vassaux font pitié avec des bombos B61 a gravité, 50km de portée a haute altitude et peu extra 10km de portée a basse altitude. Une mission suicide ils feront jamais but. Les ASMP par contre oui, suffit d'envoyer assez d'avions. La rénovation consiste surtout en améliorer les contre-mesures et leurres du missile pour qu'il fasse but, la dissuasion repose sur cette crédibilité.
C'est quoi une "Belette sauvage" (j'ai francisé parce que dans l'armée FR on semble assez résilient à l'utilisation de l'anglais (sauf aeronautique mais il me semble que c'est obligatoire)) ?
Vidéo encore très intéressante et instructive merci. Est-ce que le nom Durandal ne viendrait pas simplement de ce que ça veut dire: "Dur et qui perfore tout" ? Raison pour laquelle est aussi nommée ainsi la bombe anti-piste américaine Durandal?
Mardi midi sont passés à moins de deux minutes d'intervalle deux paires de Rafale à très basse altitude et très grande vitesse, sans aucune considération pour la nuisance sonore, la mission devait être plus importante... Ils se dirigeaient d'est en ouest au-dessus de la Charente, donc en direction de l'océan. Je me demande bien ce qui pouvait motiver une telle vitesse, ils fonçaient comme s'ils avaient le diable aux trousses !
Durandal, c'est surtout une épée incassable. Voulant la briser pour éviter qu'elle ne tombe entre les mains de l'ennemi, Roland veut la fracasser sur un rocher. Mais plutôt que s'y rompre, c'est le rocher qui est fendu. Désespérant que l'épée mythique qui aurait appartenu à Hector de Troie (autre message subliminal : la cité est perdue, mais les héros préfèrent la mort à la survie à la défaite) puisse finalement devenir une prise de garde, Roland charge l'Archange Michel de l'emporter au loin. Jusqu'à Rocamadour. Donc qu'est-ce que ça veut dire, "Durandal", ici ? Et bien que c'est une mission dont sait qu'elle a déjà signé la perte et la mort de Roland (France). Mais que rien n'arrête. Ni l'ennemi, ni le roc lui-même. Une fois tiré, l'ASMP ne signifie plus qu'une chose. La victoire, ou la mort. Et plutôt la mort que le déshonneur. ROMPEZ !
En plus du stato, il me semble que l’ASMPA a aussi un booster (poudre) pour l’accélération initiale. Du coup la vitesse du vecteur (rafale) n’est pas si importante que ça pour le démarrage du stato réacteur
Si on va à Rocamadour, on voit l'endroit où s'est plantée Durandal. Là où c'est amusant, c'est que l'épée a fait demi-tour en l'air avant de se planter. Trop forte Durandal.
Précision que tout le monde a oublié, il ne s'agit pas du premier tir de l'ASMPA-R mais de son premier tir en condition opérationnelle Le tout premier tir de qualification de cette version, par la DGA, a eu lieu le 23 mars 2022
Dans l'histoire de Roland, avant de lancer son épée, isolé, se sachant condamné, il décide de la briser sur un rocher pour éviter qu'elle ne soit prise par l'ennemi, mais c'est le rocher qui se brisera, créant la brèche de Roland.
Hello merci pour l'info. Serait -il possible de faire une vidéo de mise à jour, en cas d'attaque nucléaire ce qu'il faut avoir chez soi. On se trouve à nue, dans un contexte où tout par en cacahuète. Merci
en cas d'attaque nucléaire ????? ben assez de cartouches pour toi et ta famille une par personne ça suffira et n'importe quel calibre ferra l'affaire ........
La différence entre les américains et nous, c est qu' eux n'ont pas abandonné le nucléaire sol sol; et ont un potentiel * 10 en terme de vecteurs aériens ou maritime. Sans compter leurs armes prépositionnées à l'étranger. Par ce qu en ce qui nous concerne, si le SNLE en patrouille est mis HS ainsi que les infrastructures de l ile longue alors que le CDG est à quai ; notre potentiel nucléaire est ypso facto très limité. Pas nul mais limité En fait , je pense qu il faudrait surtout que l on sorte des accords sur les armes chimiques (j assume mes propos, je me moque des biens pensants); de toute facon qu on tire du nuke ou du sarin, y aura du dégat civil alors
Comme toujours une vidéo au top, merci pour ce que vous faites. J'aurais une petite question. Ou trouver l'équivalent de vos reproductions de Mirage 2000 et de Rafale, s'il vous plaît ?
C'est intéressant cette notion de statoréacteur. pourquoi cette technologie n'est pas plus répandue car je présume que moins il y'a de pièces moins il a de maintenance et de risque de casse? ah ben j'ai eu ma réponse un peu plus loin dans la vidéo ^^
@@francoispitout3907 certes mais ce genre d'épée demande moins de précision que le fleuret :D Et je ne faisais pas de prospective mais de l'humour potache
@@francoispitout3907 D'ailleurs c'est totalement impossible de l'adapter à Galileo, nos forces n'y ont pas déjà pensé. Sinon ça va votre dépression ? Y'a des médocs pour ça...
@@williamf.7655 avant une défaite en Espagne pour qu'elle ne tombe pas aux mains de l'ennemi, elle aurait éclaté la montagne (brèche de Roland à gavarnie) puis continué sa course jusqu'à rocamadour. Sacré poigne ce Roland !
Slt ate"mission sans retour probablement"c'est bien de le rappeler forcément après avoir utilisé une telle arme tu ne te fais pas que des amis merci a toi
Différence avec les États Unis également, la France a conservé l'utilisation d'armes nucléaires depuis un porte-avions. Nous sommes les seuls d'ailleurs il me semble
Sauf que les Su-35 ont déjà montré leur vulnérabilité face à SPECTRA, ils voleront en aveugle et se feront descendre comme cela s'est produit en Égypte. Faut voir que les radars des missiles sont encore moins puissants que ceux des chasseurs et vu la techno russe, pas bien compliqués à brouiller. Si on ajoute à cela le fait que si loin ils sont en vol plané avec une énergie limitée, et qu'à la base ils sont faits pour taper des gros aéronefs, ce n'est pas une menace sérieuse. Connaissant la capacité des forces françaises à faire de la pénétration en territoire ennemi, le coeur du métier et LA force du Rafale, ce n'est pas vraiment un souci. Le véritable problème sera de revenir avec tout ce qui se fait de défense antiaérienne et d'aéronefs voulant se faire un tambourin en peau de fessier de pilote de la FAS.
Les rafales nucléaires ne volent pas seuls. Il y aura devant eux des rafales ou des 2000 remplis des missiles air-air longue portée (meteor, mica-em...) pour faire un peu de tri....Le premier qui voit l'autre et tire a gagné....
![สาวเมืองเพชร - ธีเดช ทองอภิชาติ [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kEt7F9PvO3I/mqdefault.jpg)
La méthode D.Brief pour prendre les commandes de son aéronef
ate.teachable.com/p/la-methode-d-brief
Abonnez-vous à la chaîne !
-Faites-nous intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/
-Pour commander nos livres : amzn.to/3RThvSH
Il me semble que les Russes possèdent des missiles anti missiles tactiques hypersoniques (S-500 pour l’atmosphérique jusqu'en haute atmosphère) et balistiques (S-550 jusque dans l'espace). Et qu'ils possèdent également des missiles tactico-ballistique hypersoniques SARMAT + AVANGUARD, et un autre uniquement tactique à propulsion nucléaire "Burevestnik" qui peut être lancé directement depuis Moscou sans que son pilote doive voler pendant 7 heures avec de multiples ravitaillement en vol. Et que donc, nos missiles seront détruits AVANT que les leurs ne nous touchent et que nous serions en outre incapables d'intercepter avec nos Aster 30 supersoniques. Vous confirmez, et comment font t'ils avec un PIB inférieur au nôtre ?
@@ACNNOMOREBLUFF Mais oui petit troll très bien informé, les Russes ont même des croiseurs sous-marins comme le Moskva, "coulé" en mer Noire et retrouvé plusieurs mois après en mer Rouge 🤣
L'archange Michel en français.
en se moment à coté de chez moi à Ochey on entraine pleins d'Ukrainiens sur Rafale; si moi je le sais les Russes le savent aussi! Tout ça va très mal finir!
@@ludovicthiery362 Sur Rafale ? Vous faites dans le comique ou c'est naturel chez vous ? Sinon, que valent les rafales face aux SU-30, SU-35 et SU-47 et leur R-37M qui les voit et les chasse 50km plus loin que nos meilleurs missiles longue portée et qu'ils produisent en masse ?
Pour "Durandal" on pourrait l'interpréter ainsi :
si la France est "trahie" dans son désir de paix mondial, par qui que ce soit, Roland le Français ne tombera pas sans lancer son épée (Durandal) sur le traitre, qui périra donc aussi.
Cela fait écho je trouve à la situation que rencontra le Président De Gaulle pendant la crise des missiles cubains en 1962.
La France du Général s'était rangée du coté Américain donc contre le camp soviétique.
Et la France disposait déjà, grâce à la prévoyance et au désir d'indépendance nationale de De Gaulle, de l'arme atomique, sous le contrôle du chef de l'état (et non prêtée par un tiers).
L'ambassadeur soviétique menaça alors le Président dans une réception en lui rappelant que Paris était à portée de missiles nucléaires soviétiques. Ce à quoi le Président De Gaulle aurait répondu : "Dans ce cas nous mourrons ensemble".
Comprendre : atomisez Paris et la France atomise Moscou.
.
La situation est la même de nos jours et nous ne le rappelons pas assez souvent dans les médias, pour répondre à Mr Poutine et à son gouvernement qui nous menacent régulièrement du feu nucléaire de manière plus ou moins directe.
Il faudrait leur rappeler (réponse du berger à la bergère) à chaque fois que, nous aussi nous pouvons leur répondre à l'avenant et donc qu'il est vain de brandir cet épouvantail car si quelqu'un s'en servait il serait aussi le premier perdant, il n'y aurait d'ailleurs aucun vainqueur !
La guerre suivante se ferait à coup de pierre et de gourdins comme le disait Einstein.
C'est un langage brutal et direct, intimidant, qui pourtant est totalement adapté à ce que Mr Poutine et les siens comprennent et respectent.
.
Autre référence historique pour donner du sens à "Durandal".
La mort en martyr de Hans et Sophie Scholl, deux résistants Allemand contre le nazisme, qui finirent par être dénoncés arrêtés et exécutés. Ils avaient fondé le réseau de Résistance de La Rose Blanche.
Ils ont laissé des écrits, dont cette citation, pour justifier leur combat en apparence perdu d'avance contre la terrifiante machine totalitaire nazie :
"Tu peux sérer dans ton poing une abeille jusqu'à ce qu'elle étouffe, elle ne mourra pas sans t'avoir piqué. Ce n'est rien, mais si elle ne te piquait pas, cela ferait longtemps qu'il n'y aurait plus d'abeilles".
.
Donc pour moi Durandal c'est ça : tout ennemi qui chercherait à atomiser la France pourrait le faire, mais la France ne disparaîtrait pas sans emporter dans le néant son agresseur. Il est donc résolument non rentable de s'attaquer à la France.
Avertissement, donc, est donné à tout ceux qui nous menaceraient (en ce moment c'est le gouvernement Russe).
.
La France n'a pas besoin de beaucoup de tête nucléaires pour anéantir la Russie pour des décennies.
Rayez Moscou et Saint Pétersbourg et il ne reste pas grand chose de la puissance Russe. Et la France à des dizaines de têtes, inarrêtables par la Russie.
Nous n'avons pas besoin de missiles hypervéloces couteux et complexes, des missiles et bombes depuis nos sous marins et avions cela suffit.
Et les militaires Russes le savent.
Et depuis que l'arme atomique existent, ils ont montré qu'ils répondaient "Oui" à l'espoir de la chanson de Sting : oui "les Russes aiment aussi leurs enfants", y compris tout l'état-major Russe, tout le gouvernement Russe et Mr Poutine tient à sa peau, il le prouve tous les jours.
Même le peu fiable Boris Eltsine quand il était Président de la Russie poste soviétique, à su garder son sang froid quand un tir de fusée civile d'un pays du nord de l'Europe qui n'avait pas fait l'objet d'un signalement à la Russie, fut interprété par le système de défense Russe comme un tir de missile nucléaire, entrainant un alerte maximale des forces Russes. Eltsine patienta, conscient que c'était surement une erreur, une attaque américaine n'avait aucun sens. Et nous sommes passé à coté d'une IIIème guerre mondiale très stupide.
Idem pendant la crise des missiles cubains c'est un sous marinier Russe qui refusa de tirer une torpille nucléaire sur la flotte américaine qui faisait le blocus de cuba, alors qu'il en avait reçu l'ordre de son capitaine. Il voulu attendre d'avoir confirmation de Moscou quand les communications seraient rétablies. Tout cela alors que les navires américains ignorant l'existence de la torpille soviétique nucléaire, tentaient de forcer le sous marin à faire surface à coup de charges explosives tirées depuis les navires.
.
Rappelons le dans nos média aussi souvent que nécessaire pour que l'opinion publique ne cède pas à la peur face au discours de la propagande Russe qui ne sont que des mots et ne seront jamais suivis d'actes. Khrouchtchev a reculé, il suffit de se montrer aussi ferme que Kennedy et Poutine reculera, il n'aura pas le choix, même si cela lui coute son poste voir la vie, son entourage le fera reculé. Ils tiennent tous à la vie et à leur confort. Tous.
Magnifique analyse ! Merci sincèrement
Tout ce baratin pour rien. La situation est pourtant simple: la France vassalisée par les anglo-saxons agite son arme contre les russes dans un mélange de fayotage et de conjuration de son déclin.
@@simon64390 Merci à vous. Au plaisir 🙏😊
@@AlexandreRICHARD-de9dq Tout à fait, même erreur qu'avec Hitler dans les années 1933 à 1938.
La France et l'Angleterre ont temporisé, laissé l'Allemagne se réarmé sous la férule des nazis, eu la naïveté de croire que les accords de Munich en 1938 éviteraient la guerre et en 1939 on était en plus dedans, pour 6 ans, et la France allait perdre dés la première années alors que pourtant nous avions une armée redoutable que craignait Hitler. Mais nous ne voulions pas nous battre. Hitler si. Aujourd'hui c'est la même chose, Poutine sait que nous ne voulons pas nous battre alors il joue à fond là dessus. Et nous laissons faire, et c'est l'Ukraine qui en paie le prix, comme autrefois la Pologne. Erdogan a tenu tête à Poutine en explosant un avion militaire russe qui avait violé l'espace aérien Turque pendant 30 secondes, Poutine n'a rien dit. Et Erdogan a fourni des drones aux Ukrainiens au début de la guerre, Poutine n'a rien fait. Erdogan a verrouillé les détroits et empêché le ravitaillement militaire de la flotte russe en mer Noir, Poutine n'a rien fait. Parce que Erdogan et comme Poutine, ce ne sont pas des tendres. Idem pour Xi jinping, si la Chine dit a Poutine : pas d'usage d'arme nucléaire contre les Ukrainien, Poutine obéït. Et au tout début de la guerre Poutine a accepté les coups de fil de Marcon parce que le Président français à a sa disposition le bouton rouge de l'arme nucléaire.
@@michelguy5569 Cette comparaison est incroyable, notre opinion publique s'en fiche et ne veut pas soutenir l'Ukraine car elle se sent suffisamment trahis par le gouvernement, c'est un scénario qui rappelle un peu les mouvements socialistes de 1936
"Plus on sue à l'entraînement, moins on saigne au combat." Je ne la connaissais pas, celle-là...
un contre exemple ''le Bois brule en 1914 '' ........ Điện Biên Phủ etc etc ..... le facteur en prendre en compte est le niveau de cretinisme de l etat major
La sueur évite le sang (version plus courte)
La sueur épargne le sang , si je ne l'ai pas entendue cent fois celle là, alors je ne l'ai jamais entendue. 😁
Je ne la connaissais pas non plus mais magnifique citation !!
C'est un classique
Dans la Chanson de Roland, Roland qui assure l'arrière garde de la colonne de chevaliers de Charlemagne , se retrouve submerger par des guerriers basques . En ultime recours , il lança son épée loin pour sauver l'honneur.
le nom du missile Durandal a du sens car nous l'utiliserons qu'en dernière solution.
Contre qui ?
@@bachirberrouag5656 les sarrazins version de gauche deviennent basques.
@@bachirberrouag5656 les Vascons donc les ancêtres des actuels Basques. La bataille aurait eu lieu à Roncesvalles (castillan) et Orreaga en basque. Selon la chanson de gestes, Roland aurait fendu la montagne en voulan briser son épée mais c'est le contraire qui est arrivé (la brèche de Roland). Les restes de l'Olifant brisé et de Durandal auraient-été envoyés par l'archange Gabriel à Rocamadour.
@@loicville83 Le Pas de Roland* et non pas la brèche
@@charlemagne6877 la brèche de Roland située au pourtour du cirque de Gavarnie …
Le pas c’est autre chose, un cours d’eau il me semble
Les épées Durandil ...
seuls les vrais connaissent ;)
@@guytou77sss Avec crevetola ;)
Tu voudrais pas me prêter ton épée ? J'ai perdu ma hache... :D
@@ko2i4s68 je voudrais bien mais elle est beaucoup trop précieuse 😁
C'est l'arme des bourrins qui savent être subtils!
Le concept est basé sur l'excellence techno ET le non emploi in fine. C'est un outil diplomatique. Nous venons de démontrer la maitrise de l'excellence techno; c'est donc d'abord une réussite diplomatique.
Si un jour échec irréversible diplomatique, rien ne dit et ne doit être dit d'où partiront les avions et quels profils de vol ils choisiront. C'est notre force ultime et nous en sommes capables. C'est tout ce qu'il faut retenir.
Arrêtons de douter de nous et de nous auto critiquer à vil prix !
Been, vu le nombre de fois où notre "allié Américain" nous l'a fait à l'envers, je vois un message tout trouvé à ce nom.
Ça, ou visant nos clients étrangers ou alliés européens qui ont cédé aux menaces économiques et politiques des USA, bien sûr.
Mais ils sont autant victimes que coupable, donc c'est moins sûr.
C'est un allié militaire mais ça reste un concurrent industriel, à nous de ne pas l'oublier et de continuer à hausser le game, la France est clairement compétitive quand elle joue des coudes.
Les allemands sont à mon avis au moins autant dans le viseur
Le nom Durandal avait déjà été utilisé pour des bombes conventionnelles spécialisées dans la destruction de piste d'aéroport.
Yes
Il y a aussi eu le prototype SNCASE SE.212 Durandal (2ex construits, 1956-1957), projet abandonné en 1958 car l'armée de l'air a préféré le Mirage.
Dans ce contexte ça s'expliquait bien, Roland ayant voulu briser son épée a tenté de la fracasser contre un rocher et elle l'aurait fendu en deux comme on coupe des parts de quiches. Donc une bombe va faire des gros trous dans la caillasse, ça se comprend. Après c'est peut être aussi la raison derrière ce nom d'opération ou simplement parce que c'est un nom qui claque et qui fait partie de la mythologie française, puis bon, une opération de dissuasion nucléaire qui s'appelle Joyeuse pour reprendre le nom de l'autre épée légendaire française, ça envoie pas le même message! 😅
@@ATECHUET@ATECHUET bonjour Pierre Henry je suis ta chaîne depuis quelques temps, je suis un ancien du 1er et quand j'ai parler de tes vidéo avec mes frère d'arme on m'a dit "attention se gars là est aller en chine former les futur enemi de l'Otan etc etc..." je suis tout à fait transparent et je vois beaucoup de commentaires comme celui du dessus qui t'accuse clairement, tu m'a pourtant l'air du bon côté. J'ai une question pourquoi ne met tu pas les choses au clair à se sujet ?
@@mxlife958 tu es du quoi quand tu parles du 1 er? Du 1er RI?
Je regarde moins les vidéo sur le civil mais je n'en loupe aucune sur les sujets militaires bravo pour la qualité.
Remue-méninges ( brainstorming)
c'est pas mal non plus !...
Pour Durandal c'est pour la brèche de Roland. Une puissance capable de fendre une montagne instantanément. Ça pulvérise la pierre !
Missile ASMP-A-R =
Missile Air-Sol Moyenne Portée- Amélioré-Rénové. C'est la base.
Toujours un plaisir ces vidéos ! Petite erreur : l'asmp a un moteur-fusée pour l'amorçage du stato (le bloc Alain pour la première version du missile).
Bravo pour ce travail très complet sur un sujet rarement exploré!
Petit déclic en voyant la carte: le Raid est passé au dessus de nos têtes (Capbreton). Les passages TBA ne sont pas si fréquent ici, contrairement à mon adresse d'origine au sommet d'une colline (oui j'ai pu voir certains chasseurs ou transall par le dessus) dans le lot & garonne où ça défile beaucoup plus.
Merci Até, j'étais curieux de cette actualité, point clair, documenté et précis comme d'habitude.
Très instructif. Petite erreur : un zéro de trop pour la puissance de l’AN11
Yes 60kt
Souvenirs encore très present de la livraison de 'lASMP sur la BA116 et toutes les mesures de sécurités inhérentes a ce type d'armement
J'opterais pour des souvenirs très lointains 1989....
Belle prestation Pierre Henri ce samedi sur la 5 !!! B R A V O !!!!!!
Oui devise germanique : " La sueur évite le sang " .
Le sang sauve des vies
Merci pour ce petit rappel d'histoire 😉
Un autre sujet d'actualité qui peut être intéressant à traiter, c'est le pont aérien militaire français actuel, entre l'hexagone et l'Australie ( Brisbane)- Nouvelle Calédonie . Presque toute la flotte des A330 et A332 du Cotam impliquée, des A400 nombreux, des dizaines et dizaines de vols, des escales à Vancouver et HawaÏ... il y a de quoi faire quelque chose de très intéressant ( et visuel) je pense !
deja traité ya qques jours
Ce genre de sujet est toujours aussi passionnant quand toi qui nous expose. C’est vraiment un pur plaisir à regarder, mise à part le fait qu’on parle bien d’arme pouvant anéantir des milliers de vies en un instant, en apprendre plus sur tout ce qu’il y a derrière ces missions et ces armements c’est un régal !
Merci pour ton analyse
je confirme que les centres de la DGA balançaient du ballon radiosonde à tout va et quand on voit de la radiosonde Graw DFM partir de Quimper, généralement il y a de la bombinette dans l'air 😂
D'où lancent t ils les ballons? de l'aérodrome de Plugufan?
@@morganview29 juste au dessus : le site de la DGA sur la route d'Audierne
très bonne explication comme toujours.
erreur lors de l'annonce de la puissance de l'AN11 (2'34) qui ne dégage pas 600kT ^_^
super analyse en espérant que le nom portera pas la poisse
Merci! Passionnant, enrichissant et factuel, comme toujours !
Ate dans " C l'hebdo " sur France 5 ... là j'ai été ému !!! 😢 c'était beau 🤙😉
Pour être tout-à-fait exact, ce qui est présenté n'est pas un NOTAM mais un supplément AIP (SUP-AIP) qui n'a pas la même diffusion qu'un NOTAM qui n'est qu'un simple message. Ce SUP AIP est toutefois accompagné d'un NOTAM d'accompagnement pour inviter les usagers à consulter les média d'information aéronautique.
Je savais que Roland avait créé la brèche de Roland, au fond du cirque de Gavarny, pour essayer de casser son épée, qu'elle ne soit pas récupérée par l'ennemie, mais je connaissais pas la suite et fuite de l'épée pour Rocamadour, merci !
Pas au fond mais au dessus à la frontière entre la France et l’Espagne.
@@alainvaneghem6755 Je te garanti que quand tu te rend au pied de la brèche, t'es juste au fond du cirque, après quelques heures de marches puis quelques embrouilles avec nos moniteurs (on était en 1986) pour leur échapper, monter sur le glacier et aller jusqu'à la rimet pour nous rendre compte que le fond (la falaise) il est super loin et inatteignable sans prendre des risques qu'on était pas prêt à prendre: un gamin très con à souvent ses limites...
@@arnaudcarpentier7591 j’y suis allé et non, elle est bien plus haut que le cirque. Le cirque se trouve à 1570 mètres d’altitude, la brèche à 2805 mètres soit un dénivelé de 1235 mètres.
Et c’est une trotte pour y arriver déjà depuis le parking situé au dessus à l’opposé. Chemin obligé pour faire le pic du Taillon (3144 mètres, situé à droite par rapport au côté français) ou la grotte Casteret à gauche à 600m de la brèche.
Quand j’y suis allé il y a une quarantaine d’années, il y avait encore de la neige au mois d’août et un glacier. Je doute qu’il y en ai encore aujourd'hui en été mais je doute encore plus que la brèche aurait chuté de 1235 mètres en 40 ans.
Bonjour Monsieur ! Merci beaucoup, pour vos vidéos et chroniques d'infos permanentes ! Toujours un grand plaisir, de suivre votre chaîne YT ! Bon week-end à vous tous !
Passionnant et bien présenté. Merci
Roland avait des soucis dans les Pyrénées? Sans blague...Il avait qui aux (B)asques?
Bah en même temps le Roland Historiaue n'a jamais été dans les Pyrénées et la chanson médiéval mélange allègrement Basques (Vascons) et Arabes, alors... "qui?" Est ce une question qui a du sens?
Dans la lignée des interrogations que Até soulevait ces derniers mois quand à l'excès de communication dans le cadre de la guerre en Ukraine où certaines opérations sont annoncées en grandes pompes alors qu'il faudrait la boucler, j'espère de tout cœur que la bouillie de pixel (totalement nécessaire) autour de l'ASMP-A-R (ah, les militaires et les acronymes, une grande histoire d'amour) a été réalisée par le ministère des armées et pas par Até lui même. Sinon, aïe aïe aïe la brèche sécuritaire.
Oui je sais ça peut paraître con, mais dans ce monde d'ultra communication où le concours de "kikicé kala plugrosse" est devenu la norme, garder un peu d'incertitude stratégique et surtout de bon sens, ça ne fait jamais de mal.
Quant au nom Durandal, au delà de certaines explications très sensées lues dans cette section commentaire quant au fait que c'est le côté arme du dernier recours, au niveau géopolitique, je vois deux explications.
Primo, pour rester du le côté puéril du concours de bite évoqué plus haut, c'est le petit Manu qui s'est senti trahi par le petit Volodya, parce qu'il lui faisait confiance, qu'il lui a toujours tendu la main et que l'autre zinzin lui a littéralement chié à la figure. Oui j'avais prévenu, on est dans le puéril.
Deuzio, un peu moins puéril, je vois un message à moitié caché aux USA, avec le risque non négligeable d'un retour de Trump qui est prêt à laisser l'Europe se faire envahir par Poutine. La France n'est pas prête à se faire trahir par les USA qui refuseraient de nous venir en aide en cas d'invasion et se prépare pour mettre en œuvre des mesures radicales au cas où, sait-on jamais.
la version 2 de l'explication me semble aussi la plus probable ........
"le risque non négligeable d'un retour de Trump qui est prêt à laisser l'Europe se faire envahir par Poutine"
Comment pouvez vous croire, sérieusement, à des choses pareilles, tout en fréquentant cette chaîne ???
Sauf à pouvoir répondre à ces deux questions simples :
1. Quel intérêt pour la Russie ?
2. Les forces européennes ne vous semblent pas suffisantes pour contenir la Russie, il vous faut toujours les USA ?
(surtout quand on voit comment la Russie galère depuis 2 ans sur le Donbass)
@@monsieur3d985 le problème c'est que les forces armées Européennes sont à ce jour incapable de collaborer ensemble hors du cadre de l'OTAN ( il n’existe même pas de standard commun entre Européens pour les télécommunications hors celui de l'OTAN ) donc sous supervision Américaine . Soutien Américain de plus en plus fragile surtout au vus du basculement des zones de tensions vers l'Asie et d'une stabilité politique interne Américaine de plus en plus fragile au vus de la fragmentation des positions dans le pays et de leurs durcissement . Pour Poutine , bien sur que toute l'Europe ne l'intéresse pas , ce qui l'intéresse c'est l'ex bloc de l'Est et la reconstruction de la zone de contrôle de l'ex-URSS . Les Polonais l'ont bien compris et lancés une politique de réarmement jamais vus dans une démocratie occidentale depuis 1939 alors que nous venons tout juste de signer les pré-accords pour un nouveau char et qu'il n'existe toujours pas de programme pour un drone MALE européen digne de ce nom . De mon point de vue nous devrions nous en inspirer et très vite . L'échec de la "première " frappe de la Russie sur l'Ukraine s'explique surtout par un sentiment de supériorité des Russes et une mauvaise estimation de la situation politique de l'Ukraine en 2022 . La stagnation de l'offensive Russe voir son recul lors de l'offensive Ukrainienne de 2023 n'a été possible que par la livraison d'armements occidentaux mais avec le recul de ces livraisons et la non tenus des volumes promis cela conduit aujourd'hui à une chose : La reprise de l'avancée Russe avec en corolaire une reprise en panique et dans le désordre des livraisons occidentales . Mais attention nous ne sommes toujours pas passés en économie de guerre et les livraisons devront bientôt devoir encore diminuer , notre faiblesse à nous impliquer totalement ( oserais-je parler de lâcheté ) car " c'est trop cher la guerre" conduira la pauvre Ukraine sur l'autel du sacrifice territoriale au nom de " la négociation d'une paix nécessaire " ainsi elle ne reverra jamais plus le Dombass ou la Crimée . Les prochains sur la liste pourrais très bien être les pauvres Moldaves ou des troubles et de la déstabilisation sont déjas en cours sous l'instigation de Moscou . Sans vouloir faire de copier/coller et en gardant à l'esprit que : "comparaison n'est pas raison" je ne peux m’empêcher de penser à une certaine conférence qui a eu lieu en 1939 et ou les Anglais et les Français ont été bien naïf
Bonjour Até , une petite vidéo , détail sur le système d'éjection . Merci .
Je vais visionner votre vidéo, je suis abonné à votre chaîne depuis longtemps. 👍👍👍
Le nucléaire français m’a toujours très intéressé, depuis les mirages IV (votre papa les a pilotés) et les SNLE construits sous De Gaulle et jusqu’à ce jour. J’apprécie donc vraiment le sujet de cette vidéo.
Salut de la Suisse. 🇨🇭🇨🇭🇨🇭
Y a 2 phrases que tu dis qui me plaise :
- Plus tu sue à l'entrainement, moins tu saignes au combat
- La guerre se gagne dans les temples
une bien belle manœuvre passionnante à suivre.
Dans la légende, Roland a d'abord essayé de briser son épée sur le roc pour qu'elle ne tombe pas aux mains de l'ennemi. N'y parvenant pas, c'est là qu'il décida de la jeter au loin. Le nom a dû être repris pour signifier que c'est l'ultime recours.
L'ASMP n'est pas l'ultime recours, c'est le dernier avertissement avant le recours aux armes stratégiques
@@brinaertpierre690 Peut être n'ai-je pas formulé cela de manière adéquate si cela vous a fait réagir. C'est l'ultime recours avant le feu nucléaire total, dans ce cas.
@@vincewatson2210 No stress, nous sommes entre personnes raisonnables dans un espace de débat respectueux.
Amitiés😉
@@brinaertpierre690 Je l'entendais bien ainsi ! Pas de stress je vous rassure. Vous aviez de plus tout à fait raison de reprendre ma formulation malheureuse.
Tout aussi amicalement.
La légende raconte que non seulement Durandal était indestructible, mais qu'en plus elle a fendu une montagne en deux (lieu dit "brèche de Roland"). Pas trop mal comme nom pour arme de destruction massive.
Merci pour cette vidéo très intéressante
Toujours d'excellentes explications très pédagogiques.
Tu l'avais call la coïncidence de la ville de UZI et le crash du président Iranien, bine joué.
Durandal a fendu la montagne, et a créé la brèche de Roland. C'est une épée légendaire. La référence est là, pour le fer de lance de notre dissuasion.
Je dirais que le fer de lance de la dissuasion Française c'est le couple SNLE/M51, le couple Rafale/ASMP c'est l'ultime avertissement (mais qui peut aussi faire très mal avec ses 20X Hiroshima).
Exactement. Faut vraiment être tordu pour aller chercher plus loin, ou ne rien avoir à se mettre sous la dent pour faire des sous entendu vaseux.
Mich mi ch l'a pas vu partir 😂😂 celui là😂😂😂😂
7:05 Enfin! Le LeDuc 010 et autres... Des fusées (ramjet), sans survie pour le pilote.🙄
08:55 OSEF, de la signification, ça reste du Nom. Peu importe sa signification.
Va dire ça à la NASA avec leurs noms de futures missions Lunaires. Artemis.....
Aaaah cette fameuse citation du général Patton.
1l de sueur économise 5l de sang.
G. Patton
"On ne s'élève pas au niveau de ses attentes, on retombe à son niveau d'entrainement" - Archiloque On ré-invente de nouvelles variantes depuis 2000 ans :-)
A l'air excellent le team building tactique
C'était prévu depuis un bon moment mais ça tombe a pic quelque part étant donné le contexte actuel.
Puisque la France est le seul pays européen à posséder sa propre dissuasion il nous faut la maintenir a niveau.
Sympa ta maquette de rafale, ça m'a l'air d'être du 1/48e.
Relisez- vous.
Un pays "européen" n'est plus indépendant, à court ou moyen terme la dissuasion française sera partagée ou perdue.
Zéro sens dans votre idée@@user-ol3zv5le9y
@@user-ol3zv5le9y Je comprends que l'idée actuelle est de conserver l'indépendance totale du controle nucléaire, mais de spécifier la possibilité de l'utiliser dans le cas de l'attaque d'un pays alliié de l'europe. Exemple : L'autriche (au hasard, j'ai rien contre l'autriche). Est frappée : la France peut décider de faire une frappe Nucleaire d'"avertissement" ou de ciblage de sa propre autorité et sur demande du président local. Autre possibilité : la France mets sur la table ses moyens et attends une décision des 27 pour intervenir (infaisable). Je pense que l"idée est d'élargir notre doctrine de maniere a ce que un pays souhaitant attaquer le danemark, le portugal, l'irlande (par exemple) donne le droit à la France de riposter sans passer par les états unis. Pour moi ce serait un élargissement de notre autorité pour compenser l'éventuel "difficulté" à s'accorder avec l'administration americaine.
@@user-ol3zv5le9y je vois ce que vous voulez dire, l'obligation dans une certaine mesure de part notre appartenance a l'Europe.
Jusqu'à présent puisque nous sommes les seul et il est vrai que beaucoup d'autres voisins européens dépendent du bon vouloir de l'oncle Sam.
C'est le cas du royaume uni, qui n'est pas véritablement décisionnaire car la main us peut au dernier moment là saborder.
Partager très sûrement dans l'avenir, il me semble que la Pologne en a émis le souhait.
@@user-ol3zv5le9y Donc les Russes pourront eux aussi refiler des missiles nucléaires à l'iran et à l'Afrique du sud ainsi qu'à la Beliorussie !
Enfin une vidéo ASMR sur cette chaîne
Je suis perplexe sur l'efficacité de ce type de missile à cause de tout ce qui doit être mis en œuvre autour pour son utilisation. Les avions ravitailleurs, les intercepteurs, les porteurs de missile. Tout ce petit monde en l'air ne doit pas passer inaperçu sur les radars et il y a une très forte probabilité que la chasse adverse soit présente arrivée sur place. De plus, même à mach 3, faire 500 km prend du temps. 10 mn, c'est long, très long, probablement suffisant pour être intercepté si les personnes en faces sont efficaces. En espérant que l'on n'ait jamais besoin d'en arriver là !
C'est pour ça que l'exercice comprend bien une équipe "Red Air" qui tente d'empêcher la mission, et que le(s) rafale(s) équipé(s) de la bombe est/sont escortés par des Mirages 2000 spécialisés dans le combat aérien, plus que le Rafale, qui doit de plus se concentrer sur sa mission de bombardement. Le seul gros point négatif, que je vois, c'est que cette méthode ne permet pas de "saturer" les défenses aériennes : si on ne tire que 2 ou 3 missiles, il y a de grandes chances, qu'ils soient interceptés, là où un missile intercontinental va se diviser en plusieurs dizaines de têtes distinctes, bien plus à même de saturer n'importe quel système sol-air. Après, les mirages savent aussi faire de l'attaque au sol. Dans ce cas, étant donné qu'ils sont plus rapides que le Rafale, ils peuvent éventuellement faire une passe rapide au-dessus de la cible pour la nettoyer de ses défenses (ou simplement les distraire) avant l'arrivée du missile. Je ne sais pas dans quelle mesure ça peut être crédible comme scénario.
c'est pour cela qu'en face ils avaient les M2000 afin de leur compliquer l'existence. Et il faut bien se dire que les appareils que l'on va envoyer dans ce genre de mission, comme le dit ATE, les équipages savent que c'est sans doute un aller simple. Même avec une allonge améliorée, oui ça se voit un tanker et un escadron en plein vol et oui va y avoir de l'interception, le but étant juste de permettre aux porteurs de lumière d'avoir le temps de l'envoyer à qui de droit et leur rappeler que la FAS n'a pas (officieusement) repris le slogan d'EDF pour rien.
Et oui, espérons qu'on ait pas besoin d'en faire une démonstration réelle, personne n'y gagnerait au final (à part des bras supplémentaires).
L'ASMP-A n'est pas le seul vecteur nucléaire français, il y a d'autres types de mise en œuvre de l'arme nucléaire.
Accessoirement, le raid nucléaire est aussi fait pour être vu, repéré ... et rappelé.
C’est aussi un gros moyen de pression.
Le ASMP-AR c'est ce qui se fait de mieux en arme nucléaire aéroportée. Les Etats Unis et des vassaux font pitié avec des bombos B61 a gravité, 50km de portée a haute altitude et peu extra 10km de portée a basse altitude. Une mission suicide ils feront jamais but. Les ASMP par contre oui, suffit d'envoyer assez d'avions. La rénovation consiste surtout en améliorer les contre-mesures et leurres du missile pour qu'il fasse but, la dissuasion repose sur cette crédibilité.
La statue de Roland à Brême 🎉
Je comprends mieux pourquoi ça volait fort autour du massif central (où ça vole déjà beaucoup), merci Até.
Développer un nouveau missile nucléaire c'est bien, c'est très bien. Mais développer enfin un nouveau missile Wild Weasel ça aurait été mieux.
Ca s'appelle spectra+a2sm.
C'est quoi une "Belette sauvage" (j'ai francisé parce que dans l'armée FR on semble assez résilient à l'utilisation de l'anglais (sauf aeronautique mais il me semble que c'est obligatoire)) ?
Oui oui parlons français 👍🏿
Tu veux dire un nouveau Martel :)
Missile spécialisé dans la SEAD. Destruction d'infrastructure radar. Doctrine développée par les Usa après leurs pertes au Vietnam.
Bonjour Ate, merci de cette information importante, très bon travail 👍😉
Vidéo encore très intéressante et instructive merci.
Est-ce que le nom Durandal ne viendrait pas simplement de ce que ça veut dire: "Dur et qui perfore tout" ?
Raison pour laquelle est aussi nommée ainsi la bombe anti-piste américaine Durandal?
Et sortons de l'OTAN le plus vite possible, le nom Durandal a été choisi avec soins malheureusement... c'est ciselé...
Mardi midi sont passés à moins de deux minutes d'intervalle deux paires de Rafale à très basse altitude et très grande vitesse, sans aucune considération pour la nuisance sonore, la mission devait être plus importante...
Ils se dirigeaient d'est en ouest au-dessus de la Charente, donc en direction de l'océan.
Je me demande bien ce qui pouvait motiver une telle vitesse, ils fonçaient comme s'ils avaient le diable aux trousses !
Salut " ATE ".
allez on ecoute le refrain.
Durandal, c'est surtout une épée incassable. Voulant la briser pour éviter qu'elle ne tombe entre les mains de l'ennemi, Roland veut la fracasser sur un rocher. Mais plutôt que s'y rompre, c'est le rocher qui est fendu. Désespérant que l'épée mythique qui aurait appartenu à Hector de Troie (autre message subliminal : la cité est perdue, mais les héros préfèrent la mort à la survie à la défaite) puisse finalement devenir une prise de garde, Roland charge l'Archange Michel de l'emporter au loin. Jusqu'à Rocamadour.
Donc qu'est-ce que ça veut dire, "Durandal", ici ? Et bien que c'est une mission dont sait qu'elle a déjà signé la perte et la mort de Roland (France). Mais que rien n'arrête. Ni l'ennemi, ni le roc lui-même. Une fois tiré, l'ASMP ne signifie plus qu'une chose. La victoire, ou la mort. Et plutôt la mort que le déshonneur.
ROMPEZ !
En plus du stato, il me semble que l’ASMPA a aussi un booster (poudre) pour l’accélération initiale. Du coup la vitesse du vecteur (rafale) n’est pas si importante que ça pour le démarrage du stato réacteur
si pour l'allonge plus le vecteur de départ et rapide plus vous allez loin ......
@@sylvainponchelet4188 Relisez mon commentaire "pour le démarrage du stato réacteur"
Quelle élégance le Mirage IV
Si on va à Rocamadour, on voit l'endroit où s'est plantée Durandal.
Là où c'est amusant, c'est que l'épée a fait demi-tour en l'air avant de se planter. Trop forte Durandal.
On va tous y passer
Précision que tout le monde a oublié, il ne s'agit pas du premier tir de l'ASMPA-R mais de son premier tir en condition opérationnelle
Le tout premier tir de qualification de cette version, par la DGA, a eu lieu le 23 mars 2022
Merci pour cette video. J adore tes maquettes, c est toi qui les montes?
Un bon ramjet comme le meteor.
Dans l'histoire de Roland, avant de lancer son épée, isolé, se sachant condamné, il décide de la briser sur un rocher pour éviter qu'elle ne soit prise par l'ennemi, mais c'est le rocher qui se brisera, créant la brèche de Roland.
Encore une très bonne vidéo, merci.
Hello merci pour l'info. Serait -il possible de faire une vidéo de mise à jour, en cas d'attaque nucléaire ce qu'il faut avoir chez soi. On se trouve à nue, dans un contexte où tout par en cacahuète. Merci
sortir dehors pour mourir vite, survivre serai trop chiant
en cas d'attaque nucléaire ????? ben assez de cartouches pour toi et ta famille une par personne ça suffira et n'importe quel calibre ferra l'affaire ........
Les dominos se mettent en place.
Merci beaucoup, la classe...
Excellent comme nouveau matériel, ce sera parfait si nous sommes amenés à faire le sale boulot à la place de nos maîtres !
La différence entre les américains et nous, c est qu' eux n'ont pas abandonné le nucléaire sol sol; et ont un potentiel * 10 en terme de vecteurs aériens ou maritime. Sans compter leurs armes prépositionnées à l'étranger. Par ce qu en ce qui nous concerne, si le SNLE en patrouille est mis HS ainsi que les infrastructures de l ile longue alors que le CDG est à quai ; notre potentiel nucléaire est ypso facto très limité. Pas nul mais limité
En fait , je pense qu il faudrait surtout que l on sorte des accords sur les armes chimiques (j assume mes propos, je me moque des biens pensants); de toute facon qu on tire du nuke ou du sarin, y aura du dégat civil alors
Très bonne vidéo une fois de plus, bravo Até. Très claire.merci d avoir "piqué "les maquettes de papa pour nous illustrer vos propos!
Eric de Nîmes
Comme toujours une vidéo au top, merci pour ce que vous faites. J'aurais une petite question. Ou trouver l'équivalent de vos reproductions de Mirage 2000 et de Rafale, s'il vous plaît ?
Beaucoup d informations merci...F4HPW
Il y a eu le Jaguar aussi qui pendant un temps a porter la bombe nucléaire au 1/7 Provence
Petite erreur sur l'AN-11, c'est 60kt
Yes lapsus.
D où le "toujours" 60 70 kt pour l an22
oui c'est ça qui m'a mis la puce à l'oreille
C'est intéressant cette notion de statoréacteur. pourquoi cette technologie n'est pas plus répandue car je présume que moins il y'a de pièces moins il a de maintenance et de risque de casse? ah ben j'ai eu ma réponse un peu plus loin dans la vidéo ^^
Aujourd'hui Roland lancerait son arme à travers l'atlantique ?
Rhooo il a osé! 😂
@@francoispitout3907 certes mais ce genre d'épée demande moins de précision que le fleuret :D
Et je ne faisais pas de prospective mais de l'humour potache
@@francoispitout3907 D'ailleurs c'est totalement impossible de l'adapter à Galileo, nos forces n'y ont pas déjà pensé.
Sinon ça va votre dépression ?
Y'a des médocs pour ça...
Je comprend pas à quoi faites vous référence? Quand est-ce que Roland a lancé son épée?
@@williamf.7655 avant une défaite en Espagne pour qu'elle ne tombe pas aux mains de l'ennemi, elle aurait éclaté la montagne (brèche de Roland à gavarnie) puis continué sa course jusqu'à rocamadour.
Sacré poigne ce Roland !
Slt ate"mission sans retour probablement"c'est bien de le rappeler forcément après avoir utilisé une telle arme tu ne te fais pas que des amis merci a toi
Le futur asn4g sera développé avec orange 😢
l'hypothèse de la bombe roland: " la balancer sur les anglais"
simple basique
Merci ATE pour cette énièmes vidéos très intéressante ! Serait-il possible de savoir ou acheter des maquettes similaire aux votre ?
Dassault store
@@ATECHUET
tout simplement :=)
J'adore!❤
Cette chaîne est une pépite ❤
Comme SCALP, il doit y avoir un acronyme masqué? Nos ingé sont très forts!
Aaaaah enfin le tir de somation à la Française 🗿🗿🗿
En lisant la vignette j'ai cru que tu faisais de l'asmr 🤣
Différence avec les États Unis également, la France a conservé l'utilisation d'armes nucléaires depuis un porte-avions. Nous sommes les seuls d'ailleurs il me semble
La France reste toujours un pays souverain !
(heureusement)
Je n'ai pas fini la vidéo mais je peux déjà dire qu'elle est géniale ! Bravo pour toutes tes vidéos c'est génial !
ASMR , euh Asmp ... Dommage qu'il ne chuchote pas.... Du nucléaire de quoi mettre des frissons....😁
si si il chuchote quelque chose "ASMP, parce qu'on vous doit plus que la lumière!" 😋
Apres, il faut quand meme arriver à moins de 500km (au mieux) de sa cible..
Idée video ACTU ; le R-37M spottés sur des Su-35S
Après il me semble que la portée de ce type d'armement est bridée, le Taurus est déjà passé d'un coup de 500km à 600km
Sauf que les Su-35 ont déjà montré leur vulnérabilité face à SPECTRA, ils voleront en aveugle et se feront descendre comme cela s'est produit en Égypte. Faut voir que les radars des missiles sont encore moins puissants que ceux des chasseurs et vu la techno russe, pas bien compliqués à brouiller. Si on ajoute à cela le fait que si loin ils sont en vol plané avec une énergie limitée, et qu'à la base ils sont faits pour taper des gros aéronefs, ce n'est pas une menace sérieuse.
Connaissant la capacité des forces françaises à faire de la pénétration en territoire ennemi, le coeur du métier et LA force du Rafale, ce n'est pas vraiment un souci. Le véritable problème sera de revenir avec tout ce qui se fait de défense antiaérienne et d'aéronefs voulant se faire un tambourin en peau de fessier de pilote de la FAS.
Les rafales nucléaires ne volent pas seuls. Il y aura devant eux des rafales ou des 2000 remplis des missiles air-air longue portée (meteor, mica-em...) pour faire un peu de tri....Le premier qui voit l'autre et tire a gagné....
Hop hop hop archange Michaël ?
Pas cela en France. Trop bretonnant.
Superbe
Excellent comme toujours
1:40 : enfin, vous attachez pas trop ....