ООООО!! Очень крутой тест видеокарт. Хотелось бы ещё услышать подобрей тест в режиме просчёта при нагружение или частотном анализе или Flow Simulation. Так же интересно, что конкретно загружает компоненты компьютера, к примеру моделирование процессор, работа с чертежами оперативку, анализ видеокарту. Я думаю после такого теста конструкторам будет проще собирать оптимальный компьютер для работы.
Сравнение было бы актульно при сравнении серий GeForce и Quadro и их цен, плюс, насколько я понимаю, Солид в основном обрабатывается на CPU и видеокарта в отрисовке почти не задействована, только рендерит картинку
Познавательно, но... 3D-модель дерева - это конечно хорошо, но сможет ли карты "вытянуть" чертеж дерева? С осевыми линиями? С невидимыми линиями? И сравнение с GeForce, как писали ниже в комментариях, более интересен.
Огромное спасибо, было очень интересно. Очень жаль что в тесте отсутствовали мобильные видеокарты. Было бы интересно посмотреть тест ноутбуков с картой Nvidia Quadro M2000M. Себе купил б/у из Финляндии ноутбук с такой картой, пока гарантия не кончилась работаю только на нем (подключив 2 монитора) разницы с настольным ПК нет (на большом компе стоит Nvidia Quadro K2000).
Это ошибка. Нам нужна производительность работы человека, а не самого SW. 1. Проектирую изделие, вношу изменения в модель. SW спрашивает "Модель поменялась. Обновить граничные рамки элемента списка вырезов?", отвечаю "Нет", он спрашивает опять, я опять отвечаю "Нет, он спрашивает опять... SW, ты чё, блин? 2. Меняю в чертеже букву вида. SW завис. Чта??? 3. Делаю выносной вид. Все осевые на родительском виде уехали в сторону, и вернуть их не получается. Что за ерунда? 4. Пробовали в SW поставить размер на кромку, которая в модели переходит в касательную (например, в гнутой детали)? С пятого раза дай Бог, получится, если получится вообще... Как же так, SW, линия-то в чертеже отображается же. И таких косяков там тьма тьмущая. Идеи хорошие, а реализация средненькая, делают упор на программно-аппаратную производительность, а производительность пользователя при этом оставляет желать лучшего.
Ужас. P1000 и P4000 Прирост по отображению всего 3%. Карты уже не купить и сравнить в цене сложно, но Прирост в стоимости видеокарты по сохранившимся данным 302% Скорее всего мы просто уперлись в вычислительную скорость процессора. Тест интересный, спасибо.
ООООО!! Очень крутой тест видеокарт. Хотелось бы ещё услышать подобрей тест в режиме просчёта при нагружение или частотном анализе или Flow Simulation. Так же интересно, что конкретно загружает компоненты компьютера, к примеру моделирование процессор, работа с чертежами оперативку, анализ видеокарту. Я думаю после такого теста конструкторам будет проще собирать оптимальный компьютер для работы.
Сравнение было бы актульно при сравнении серий GeForce и Quadro и их цен, плюс, насколько я понимаю, Солид в основном обрабатывается на CPU и видеокарта в отрисовке почти не задействована, только рендерит картинку
Очень профессионально, спасибо!
Познавательно, но...
3D-модель дерева - это конечно хорошо, но сможет ли карты "вытянуть" чертеж дерева?
С осевыми линиями? С невидимыми линиями?
И сравнение с GeForce, как писали ниже в комментариях, более интересен.
Много буков. Просто - как протестить производительность для больших сборок в SW?
Огромное спасибо, было очень интересно.
Очень жаль что в тесте отсутствовали мобильные видеокарты.
Было бы интересно посмотреть тест ноутбуков с картой Nvidia Quadro M2000M.
Себе купил б/у из Финляндии ноутбук с такой картой, пока гарантия не кончилась работаю только на нем (подключив 2 монитора)
разницы с настольным ПК нет (на большом компе стоит Nvidia Quadro K2000).
Похоже встройки от райзена хватит выше крыши
Можно ссылочку на ресурс, откуда скачали это дерево?
Новые ролики будут на канале? Ваша компания ещё работает?
Всё вкусно и вкуснее становится с каждой секундой 😜
Умничка!
Это ошибка. Нам нужна производительность работы человека, а не самого SW.
1. Проектирую изделие, вношу изменения в модель. SW спрашивает "Модель поменялась. Обновить граничные рамки элемента списка вырезов?", отвечаю "Нет", он спрашивает опять, я опять отвечаю "Нет, он спрашивает опять... SW, ты чё, блин?
2. Меняю в чертеже букву вида. SW завис. Чта???
3. Делаю выносной вид. Все осевые на родительском виде уехали в сторону, и вернуть их не получается. Что за ерунда?
4. Пробовали в SW поставить размер на кромку, которая в модели переходит в касательную (например, в гнутой детали)? С пятого раза дай Бог, получится, если получится вообще... Как же так, SW, линия-то в чертеже отображается же.
И таких косяков там тьма тьмущая. Идеи хорошие, а реализация средненькая, делают упор на программно-аппаратную производительность, а производительность пользователя при этом оставляет желать лучшего.
Ужас. P1000 и P4000
Прирост по отображению всего 3%. Карты уже не купить и сравнить в цене сложно, но
Прирост в стоимости видеокарты по сохранившимся данным 302%
Скорее всего мы просто уперлись в вычислительную скорость процессора.
Тест интересный, спасибо.
Комрады, я тут пытался сделать поле кружочков, 200х200шт.... в эскизе просто. Комп повис.... проц не загружен, карта холодная....
звук тихий
вода
Блин ..ну кто бабе дал озвучивать этот текст???? она его тупо читает без понимания сути.. Раздражает
RealViev спокойно включается на старых видюхах без напряга оных, что говорит об наглости и жадности разрабов солида.