@@alberteinstein6801Ach, ECHT??? Haben Sie den gezeigten Fakten / Zitaten IRGENDWAS entzegenzusetzen als dieses inhaltsleere Rumgeheule??? POPULISTENJÜNGERN UND SCHWURBLEN TUN FAKTEN HALT IMMER WEH...
@@Matthias-xg7wzda wird nichts nachbearbeitet ;) es gibt einen Grund, warum die Anstalt nicht einmal die Woche erscheint. Nicht nur, dass das Schreiben der Skripte dauert, auch müssen sich die Kabarettisten eine Weile auf ihre Rolle vorbereiten. Das heißt, dass sie sich Stunden über Stunden Reden und Auftritte der Person anschauen, die sie spielen. Deswegen klingen sie auch meist ziemlich stark nach der gespielten Person und deswegen muss nichts nachbearbeitet werden :)
"Sie stehen für nichts, außer für sich selbst". Endlich, ENDLICH hör ich das mal von einem Kabarattisten und muss es nicht immer in Kommentare schreiben. DANKE, Herr Uthoff, DAS ist seit Jahren genau meine Einschätzung der Dame...
Ist auch so. Ihre ständige Verteidigung von Putins Krieg (auch wenn sie es rhetorisch halbwegs verpackt) und ihre queerfeindliche Hetze sind Dinge, die mich echt ankotzen. Darüber kann ich sowieso keine weibliche Markus Söder ernstnehmen, die ihr Fähnchen immer in den Wind hängt und ihre Meinung so ändert, wie es gerade die meiste Zustimmung verspricht. Dass so eine Frau so großen Erfolg hat, ist ein Armutszeugnis für unsere Gesellschaft!
Sie könnte in einem anderen Bundesland als Vorsitzende der BSW im Landtag ernannt werden. Die Wähler brauchen möglichst gute Kopien der Chefin. Asyl interessiert den Bürger heute nur als Nicht-Asyl. Ich kenne einen Beamten, der wenige Jahre vor der Pensionierung als Entscheider für Asyl delegiert wurde, dann aber doch für ihn überraschend früh pensioniert wurde. Dies, obwohl die Verfahren zu lange dauern, bzw. weil HGOs und einige Politiker keine raschen Entscheide wollen?
Ich hab Wagenknechts TH-cam-Kanal verfolgt seitdem er eingerichtet wurde, war ne kurze Zeit lang ganz gut anzuschaun, aber mit Corona wurds dann sehr seltsam, hab dann nach 6 Monaten oder so aufgehört mir das anzugucken, ging mit ihr rapide bergab. Und seit 2022 is sie komplett durchgedreht, leider unwählbar für mich, schade schade.
@@tigerli1986wohl eher nicht. Allerdings ist das etwas, was es sicherlich seit Anbeginn der menschlichen Zivilisation gibt. Menschen sind unfassbar anfällig für Propaganda. Und der moderne (online) Populismus ist so leistungsfähig, dass Menschen selbst bei offensichtlichen Widersprüchen nicht anfangen, selbst nachzudenken. Das Witzigste (oder Traurigste je nach Sichtweise), ist, dass gerade diese Menschen sich selbst als kritische Denker einstufen. Man kennt das von den Pegida, AfD Anhängern oder Querdenkern, die sich als "aufgewacht" und andere als "Schlafschafe" bezeichnen. Mit rationalen Argumenten und Logik kommt man aber nicht durch den populistischen Schutzwall, den diese Menschen um sich selbst errichtet haben...ich habe so jemanden in meiner engsten Familie und habe deswegen (leider) Erfahrungen aus erster Hand :(
Migration hier, Migration da... Alles hätten wir keine anderen Themen mehr die wichtig wären. Wie wäre es mal mit einem Weltraumflughafen in Deutschland?
@@RSProduxx Morscher Steg ist ja noch sehr euphemistisch. Ich hätte da eher eine Jauchegrube gesehen, die uns AfD und BSW mit ihrer Idiotie anbieten mögen.
So einfach ist es dann doch auch wieder nicht. Grob sind Satiriker auch als populisten zu bezeichnen… der unterschied ist ob sie populismus für sich selbst oder für die Gesellschaft und die Wahrheit machen.
Naja, zwischen 2012 und 2024 liegen 12 Jahre. Ich denke da ist es legitim die eigene Position angesichts der geänderten Situation (vom Aufstieg der AfD mal abgesehen) zu ändern. Seit 2015 hat sich vor allem die Lage in puncto Einwanderung stark geändert. Irgendwie logisch, dass man da nicht das Gleiche wie vor 12 Jahren von sich gibt.
OK... waren die denn schon irgendwo mal in der Regierungsverantwortung? Ich glaube nicht. Oder ist schon deren Programm (das Du natürlich gelesen hast) so absurd?
@@matzepeng9202 gibt Gründe weswegen die nie in Verantwortung war, die Frau will gar nicht regieren die will nur weitehin berühmt sein und das Geld einsacken. Jemand der seine Überzeugung in 10 Jahren komplett über Bord wirft ist sehr suspekt. Und lieber in der DDR leben zu wollen statt in einer Demokratie sagt auch einiges.
@@matzepeng9202 Ja ist es, unterkomplex ohne Ende und sonst vor allem ganz viel Populismus. Von der russischen Perspektive mal komplett abgesehen. Die Frau konnte immer nur Fundamentalopposition. Und jetzt muss sie den Spagat zwischen Landespolitik und vollkommen unrealistischen Forderungen im Bundestagswahlkampf hinbekommen. Es wird nicht lange dauern, bis diese Frau/Partei entzaubert ist.
Freue mich auf die nächsten Folgen - was sagt MERZ vor 12 Jahren, was sagte Söder vor 12 Jahren, was sagte Scholz vor 12 Jahren, wo standen die Grünen vor 12 Jahren ? Was war mit niemals Waffen in Krisengebiete vor 12 Jahren ?
Die ersten drei sind niemals ein richtungswert für irgendwas außer für Arroganz, mangelnden Respekt vor irgendeinem ihrer wähler oder eine innere Verwesung und bei den letzten beiden konnte man ARGUMENTATIV nachvollziehen warum Positionen geändert wurden. Stichwort: geänderte Realitäten Bei der Berufsrebellin mit einer nach ihr benannten Partei wurde niemals irgendetwas davon erklärt was in dem Beitrag erwähnt wurde. Ich will ja auch nicht dass Politiker das Gegenteil machen was sie versprechen, aber wenn man erwartet dass die wie ein Roboter ein Programm abspielen ohne einen nachvollziehbaren Gedankenprozess dabei zu durchlaufen warum was wann mit wem gemacht wird, dann ist das keine reale Politik von echten Menschen sondern starrer Blödsinn.
@@gibmichdiekirsche420 Aus einem Krisengebiet wird ein Kriegsgebiet, wenn man Waffen liefert. Aber lustig, wie die Grünen sich verbiegen, um sich die eigene Politik noch irgendwie schön zu reden.
Vielleicht ein wenig zu platt, aber grundsätzlich richtig, mal das ganze Geplapper der Wagenknecht vorzuführen. Diese Frau hat politisch noch nie was erreicht. Aber sich selbst zu vermarkten, das kann sie. Und finanziell hat es sich für sie gelohnt. Siehe Nebeneinkünfte ! Bin mal gespannt, wie diese one woman show weitergeht bzw. endet.
Mal auf die Nebeneinkünfte und Talkshow-Auftritte von Merz schauen. Kevin Kühnert und viel andere bedeutende Politiker treten ähnlich häufig auf. Warum wird hier mit unterschiedlichen Maßstäben gemessen?
@@oliverb1966 ich halte nichts davon, ein Unrecht bzw. Unwesen gegen ein anderes aufzurechnen. Dann ändert sich nämlich gar nichts ! Hier ging es jetzt mal um die Wagenknecht, die sich im übrigen ja immer so moralisierend und unfehlbar gibt.
Ich fand die Anstalt besser als nach oben getreten wurde. Aktuell hab ich den Eindruck eine Meinung, die zufällig auch Regierungsmeinung ist, soll verteidigt werden.
Der überwiegende Teil des Videos ist sehr gut, danke! Aber: 1:06 Bin kein Freund der BSW (oder AfD). Dennoch: Sorry, Fremdenfeindlichkeit ist per Definition generell die negative bzw. feindliche Einstellung gegenüber Fremden (z.B. auch Zuwanderer). Man kann sehr wohl Zuwanderung, insbesondere bestimmte Teilarten davon, ablehnen ohne etwas gegen die individuellen Personen zu haben. Klar gibt es da sehr häufig eine Überschneidung, besonders beim rechten Ende des politischen Spektrums (und vermutlich auch innerhalb der BSW). Trotzdem ist es nicht akzeptablen einfach mal völlig eine falsche Gleichheit rauszuhauen. 3:08 Zum Thema Pressefreiheit: Fände ich es besser wenn die Presse da zugelassen würde? Ja, aber: Nur weil die Presse da der Meinung ist eine Einschränkung der Pressefreiheit zu sehen, wenn die Öffentlichkeit - zu der die Presse gehört - ausgeschlossen wird, heißt das nicht dass das auch so ist. Die Presse hat simpel und einfach kein generelles Zugangsrecht auf sonst nicht frei zugängliche Veranstaltungen. Also auch nicht so gut das hier so darzustellen als ob das glasklar ein Verstoß gegen das Presserecht war. 4:30: Ja, wäre super wenn da Frau Wagenknecht entsprechend rechtskonform sanktioniert würde. Doof nur dass sie mit dieser Art von Verhalten - obgleich in anderen Summen - nicht alleine ist und Sanktionen nicht passieren werden, weil die anderen Parteien Profitlobbyismus super finden, wenn sie es selbst machen. Das ist ein Kritikpunkt, den eigentlich alle - bis auf die Linken seitdem Wagenknecht raus ist - erfüllen. Und um das klarzustellen: Das ist kein "whatabout" im Sinne von "ich finde das deshalb nicht schlimm weil es andere machen"; ich finde es schlimm dass die vom Bundestag aufgestellten Regeln so etwas überhaupt erlauben.
Dass ein Satireprogramm Dinge oberflächlich wiedergibt, finde ich nicht so schlimm. Dass es Politiker gibt die auf einem ähnlichen Niveau argumentieren, ist allerdings besorgniserregend.
Man kann ihre MIgrationsansichten kritisieren. Dann muss man im gleichen Zuge jedoch auch die von der CDU (insb. von F. Merz) kritisieren. So unterschiedlich sind die Positionen zwischen denen nicht.
Mir ist auch in den letzten 4-5 Jahren klar geworden, wie das alles funktioniert hat und immer noch funktioniert. Es wird eine sehr langer Text werden, wenn ich einzeln aufzählen würde. Ich habe Erfahrung mit einem sogenannten propaganda regime. Habe lange miterlebt. Ich muss sagen, ich sehe viele parallelen. Mit einem Unterschied: Die andersdenkenden ( hauptsächlich waren es die linken) wurden dort nicht als rechte beschimpft und die propagandistische medien wurden nicht als linke medien bezeichnet.
....Das gute und wichtigere Video über Gewaltstatistik bleibt weg.... Stattdessen dieses bashing....😂 Das ist alles nur noch ein Witz... Nur das einem das Lachen im Hals stecken bleibt...
Bzgl. der Frage der Migration hat sich die Meinung sehr vieler Politiker in den letzten 10 Jahren um 180 Grad (oder wie Frau Baerbock sagen würde: 360 Grad) gedreht. Könnte auch seine Gründe haben.
Ich hätte, als 2013 bzw. 2014 aus "Neues aus der Anstalt" "Die Anstalt" wurde, mir nicht träumen lassen, dass mir Dieter Nuhr mal besser gefallen würde. Echt eine traurige Entwicklung!!! Bin mir sicher, dass in der aktuellen politischen Zeit, weder Monika Gruber, Simone Solga; Lisa Fitz und auf gar keinen Fall Uwe Steimle je wieder in der Sendung "Die Anstalt" auftreten würden. ODER??? WAS IST PASSIERT???
Wenn mich eins in meinem Berufsleben genervt hat, waren es immer die berühmten Beispiele zu den gegenteiligen Beispielen (siehe die letzten Minuten der Sendung), weil die sich immer durch weitere (Gegen-)Beispiele in endlose Schwarz-/Weiß-Diskussionen hochstilisieren lassen. Und der Statistik seit ihr doch mächtig?
Das sind eben verschiedene Sichtweisen. Ich finde die Wagenknecht-Sicht überzeugender. Und dass sie früher das Migrationsthema nicht so gesehen hat wie Heute, könnte ja auch daran liegen, dass sich die Zeiten geändert haben- und das, was auf den Straßen geschieht. Das was jeder von uns sehen kann.
Es gibt genug Beispiele danach. Sehen sie es ein, Frau W ist exakt das was sie selber anprangert . Weder eine Alternative noch irgendein Fortschritt zu den herkömmlichen Parteien.
Sendungen zu Themen wie Infrastruktur Projekten wie BER oder Stutgart 21 halte ich für wichtiger. Ich erinnere mich auch an eine sehr interessante Sendung zu den Gesellschaften hinter "lokalen" Zeitungen, Zeitschriften und der Medienlandschaft insgesamt. Der Zustand unseres Schulsystem wäre meiner Meinung nach auch interessanter als Beiträge zu kleinen politischen Parteien, die ohnehin nicht ins Gewicht fallen. Ja, Frau Wagenknecht hat einige medienwirksame Auftritte abgeliefert, aber die Partei selbst ist doch bestenfalls eine Fußnote.
Die Anstalt kenne ich schon so lange! 2014 gab es auch eine tolle Sendung über den Putsch in der Ukraine und die Hintergründe. Ganz so wie es Sahra heute beschreibt. 👍🏼
Dann solltest du dir mal die Sendung von kurz nach dem Einfall Russlands in die Ukraine anschauen, dort arbeiten sie ihre Fehleinschätzungen von damals ordentlich auf und entschuldigen sich öffentlich dafür. Anders als Wagenknecht sind bei der Anstalt Fakten die Grundlage für ihr Handeln.
@@JacktheRah Ach komm, die Sendung war inszenierter Bullshit, weil sie nicht anders konnten. Leute wie Uthoff und Wagner wussten genau, was sich in der Ukraine zwischen 2008-2014 und danach in der Kriegszeit ab 2014 abgespielt hat, und dass der Konflikt in der Ukraine solange zugespitzt wird, bis es eine starke militärische Antwort von Russland gibt. Als die dann im Februar 2022 kam, war klar dass in der Öffentlichkeit jetzt ein geändertes Narrativ installiert wird, und die Anstalt sich zu diesem Thema nicht mehr ausreflektierend äußern wird... Leute, das sind vom ZDF bezahlte Schauspieler.. Fernsehen... Propagandamaschine... "Fakten als Grundlage für ihr Handeln"...🙂 nicht Dein Ernst, oder? ..manche glauben echt, die hätten damals den Volksempfänger zu unserer Belustigung erfunden.
@@matzepeng9202sie sollten vielleicht nicht so blindäugig sein. Schon zu DDR Zeiten war hier im Osten der Russe nicht unser Freund. Viele setzen sich für Frieden ein weil sie Angst haben und ganz genau wissen das der Russe brutal ist was vieles angeht, war on der DDR auch so. Deswegen bloß nicht produzieren. Was sie hier aber sagen ist absoluter Blödsinn. Russland greift unsere Infrastruktur an mit hackangriffen usw. Seien Sie doch nicht so blind dafür. Russland ist genausowenig unser Freund wie die Amis. Beiden gilt es kaum zu vertrauen und nur auf ein Minimum den Kontakt zu reduzieren. Das was sie sagen beschreibt eine Verschwörung. Jetzt überlegen sie mal wer alles den Mund halten muss damit es geheim bleibt. Daran kann man sehr schön sehen das es massenhaft Menschen sind und es unwahrscheinlich ist das dort sich niemand verplappert. Daran kann man schön Verschwörungstheorien ausmachen
Es gab KEINEN Putsch in der Ukraine. Und die Ukraine will nicht russisch werden. Das hat weder Sahra Wagenknecht noch sonst wer zu entscheiden, außer den Menschen die es wirklich betrifft
Es gibt schon einige seltene Konstellationen, in denen man "mehr" hat, vom Staat zu leben, als sich vollständig selbst zu tragen. Wegen den ganzen Sachleistungen. Aber da hast du halt keine so große Wahlfreiheit, wie mit Geld. Dafür hat man aber auch mehr Zeit.
2:24 - Na nur gut, dass sich seit 2012 bei der quantitativen Nachfrage nach Asyl nichts geändert hat. Achne, da waren es nur rund 65.000 Fälle (nein, da fehlt keine Null, solche Zahlen gab es wirklich mal) im Jahr. 2015 waren es etwa 477.000 und 2023 waren 350.000. Es ist doch nur logisch, dass mit einer geänderten Bedarfsfrage auch die Angebotsantwort angepasst werden muss. Schade, sonst ist Die Anstalt beim Schaffen von Kontexten auch hinterher, wenn es ins eigene Weltbild passt.
@@Altonafication Gute Pointe, inhaltlich aber eine Gleichsetzung von Äpfeln mit Schuhsohlen bei einem ernsten Thema, welches nicht nur semantisch viele Spitzfindigkeiten hat.
@@grieveromega6060 Wie Uthoff bereits sagte, wir brauchen 1,5 Mio. Einwanderer, um unseren Wohlstand zu bewahren. Und das Menschenrecht auf Flucht mit Angebot und Nachfrage zu erklären ist auch leicht… seltsam.
@@walterpost9073 Das wir Menschen brauchen, ist völlig richtig. Das steht außer Frage, die Zahlen sind da eindeutig. Und trotzdem ist nicht jede individuelle Persönlichkeit ein Gewinn für unsere Gesellschaft, auch wenn die überwiegende Mehrzahl der Einwanderer (langfristig) ein Gewinn sind. Wobei Asyl erstmal keine Einwanderung ist, aber Einwanderung aus dem Asyl entstehen kann. Das sollten wir als Gesellschaft unterstützen, aus moralischen und rationalen Gründen gleichzeitig. Was wir parallel dazu noch brauchen ist eine Steuerung der Einwanderung nach Geschlecht. Insbesondere in Ostdeutschland muss gezielt weibliche Einwanderung erfolgen. Der Parabelritter hat neulich dazu ein sehr aufschlussreiches Video gemacht. Frau Wagenknecht hat in meinen Augen Recht mit ihren Aussagen, dass wir Abschieben müssen, aber eben die richtigen Leute. Im TV-Duell mit Weidel wurde das sehr klar zum Ausdruck gebracht.
Mh, ja die Stimme hat die Dame drauf, ich kann darüber nur gar nicht lachen, ich finde Frau Wagenknecht macht einen ehrlichen vernünftigen Eindruck..mir würde zu ihr gar nichts Witziges einfach...aber typisch, wer suchet, der findet..?und wenn's nur die Frisur ist, wenigstens kostet die uns nix...Welche Ansicht von der BSW war jetzt so schlimm?
Naja das mit dem Recht auf Asyl oder überhaupt mit dem Recht in Deutschland aufgenommen zu werden sollten sie vielleicht von der Rechtsabteilung nochmal genau prüfen lassen. Eigentlich hat nämlich keiner ein Recht darauf der nicht mit dem Flugzeug oder über Nord oder Ostsee zu uns gekommen ist da alle anderen bereits ein sicheres Drittland Durchreist haben von denen wir ja vollständig umgeben sind.
@@AcidGubba Artikel 16a Grundgesetz. Auszug: Bei der Einreise aus einem sicheren Drittstaat ist eine Anerkennung der Asylberechtigung ausgeschlossen. Dies gilt auch, wenn eine Rückführung in diesen Drittstaat nicht möglich ist, etwa weil dieser mangels entsprechender Angaben der Asylantragstellenden nicht konkret bekannt ist. Als sichere Drittstaaten bestimmt das Asylgesetz die Mitgliedsstaaten der Europäischen Union sowie Norwegen und die Schweiz. Evtl sollten sie lesen lernen, oder sich erstmal selber informieren.
Die Anstalt war mal ziemlich gut... heute wird das Format wie so vieles im TV noch zum politischen 'Kurs halten' der öffentlichen Meinung benutzt. Schade drum.
Und jetzt mit konkreter Argumentation? Die Anstalt hält ihren Kurs ziemlich konkret aufrecht...gegen Menschenverachtenden Dreck zu sein, egal von welcher Seite und von wem er kommt.
"... war mal ziemlich gut, aber heute unterstützt dass nicht meine meinung" wurde noch nie von einem argumentativ starkem und konstruktivem Gesprächspartner genutzt. Hab des gefühl du hast auch damals nicht verstanden wobei es der Sendung ging
@@teddyzaehmer OK - vielleicht stimmt ja etwas mit deinem Gefühl nicht. Und es hat so gar nichts mit meiner (oder deiner) Meinung zu tun, wenn Medien Inhalte entsprechend der politischen Umstände verfassen. Das ist weder neu noch einzigartig, oder ansatzweise eine Besonderheit...
@@Ceasar178 Ok. Ein gutes Beispiel ist doch das 'Interview' mit Sahra Wagenknecht. Der Beitrag ist ein das Ansinnen des BSW entstellender Haufen negativ stigmatisierenden Nonsens'. Vielleicht einfach mal deren Programm lesen & die Inhalte dem Beitrag der Anstalt entgegenstellen.
Nur dass sie halt garnicht sagt, dass sie Migration ablehnt. Sie sagt nur, dass auch Migration Grenzen (der Machbarkeit) hat. Das sehen übrigens auch die meisten Kommunen so.
Stimmt. Aber woran liegt das, dass die Kommunen überfordert sind? Nicht an den Migranten, denn sie waren schon vorher zum Großteil verschuldet. Es liegt daran, dass die Kommunen nicht ausreichend Mittel zur verfügung haben, um die überteuerten Mieten usw zu bezahlen. Nicht die Migranten sind daran schuld, sondern die reichen.
Alle Kommunen? Wohl eher nicht. Viele trifft es schon eher. Und dann ist auch die Frage, warum sog. Grenzen erreicht werden. Liegt es vielleicht an den fehlenden Investitionen in Infrastruktur, Wohnungsbau, Bildung und Freizeitmöglichkeiten? Liegt es vielleicht an der Ausbeutung der Mittelschicht und Arbeiterklasse und der fehlenden Besteuerung von Reichen? Nein Quatsch, das sind ja alles linke Traumfänger-Positionen, es muss bestimmt an den Ausländern liegen.
In dieser Folge wurden auch die "überlasteten Kommunen" angesprochen. Wenn ich es noch richtig im Kopf habe haben die Meisten gemeint, dass es zwar ein Herausforderung ist, aber machbar. Zusätzlich soll die Anzahl der Überbeanspruchen runter gekommen sein.
Grenzen gibt es bei allem, nur sind die bei Migration derzeit weit entfernt, gerade bei sinkenden Flüchtlingszahlen. Und das betonen der Grenze suggeriert ja, dass man sie erreicht hätte
@@reD_Bo0n meine Freundin ist Grundschullehrerin in ner Schule in Stuttgart. Sie hat genau 1 deutsches Kind in ihrer ersten Klasse. 3 Kinder sprechen kein Wort Deutsch. Sag mir mal, was "machbar" in diesem Kontext genau bedeuten soll.
![ALLY - OH MY! [ REACTION ] 'Amarin Nitibhon' #ALLY_OHMY #ALLY #allynitibhon #แอลลี่](http://i.ytimg.com/vi/nX9qpHjVfbQ/mqdefault.jpg)
Die stimme hat sie drauf
Stimmt. Der Rest war aber nur Müll.
@@alberteinstein6801 😂🤣sind ja auch zitate von sarah wagenknecht
@@alberteinstein6801 Dass kommt halt wenn man Zarah Wagenknecht parodiert.
@@alberteinstein6801 nein, genau den inhalt sollten sie sich mal wirklich anhören und dazu lernen, denn in dieser show wird nicht gelogen!
@@alberteinstein6801Ach, ECHT??? Haben Sie den gezeigten Fakten / Zitaten IRGENDWAS entzegenzusetzen als dieses inhaltsleere Rumgeheule??? POPULISTENJÜNGERN UND SCHWURBLEN TUN FAKTEN HALT IMMER WEH...
Habe den Anfang "blind" gehört und mich gefragt, wie sie Frau Wagenknecht dazu gekriegt haben bei ihrer eigenen Parodie mitzumachen.
Ich hoffe, dass du wieder sehen kannst :O
Die Stimme ist ja unglaublich gut getroffen.
auch die körperhaltung, wie ich finde!
Ja, enorme Leistung in vielen Punkten. Ob die Stimme nachbearbeitet ist?
@@Matthias-xg7wzda wird nichts nachbearbeitet ;) es gibt einen Grund, warum die Anstalt nicht einmal die Woche erscheint. Nicht nur, dass das Schreiben der Skripte dauert, auch müssen sich die Kabarettisten eine Weile auf ihre Rolle vorbereiten. Das heißt, dass sie sich Stunden über Stunden Reden und Auftritte der Person anschauen, die sie spielen. Deswegen klingen sie auch meist ziemlich stark nach der gespielten Person und deswegen muss nichts nachbearbeitet werden :)
Toll gespielt, die Sarah! Ohne Bild würde man meinen, es wäre die Sarah Wagenknecht!
*Sahra 😉
@@teefifee123 Laut Geburtsurkunde ist Sarah korrekt.
"Sie stehen für nichts, außer für sich selbst". Endlich, ENDLICH hör ich das mal von einem Kabarattisten und muss es nicht immer in Kommentare schreiben. DANKE, Herr Uthoff, DAS ist seit Jahren genau meine Einschätzung der Dame...
👍
Top
Ist auch so. Ihre ständige Verteidigung von Putins Krieg (auch wenn sie es rhetorisch halbwegs verpackt) und ihre queerfeindliche Hetze sind Dinge, die mich echt ankotzen. Darüber kann ich sowieso keine weibliche Markus Söder ernstnehmen, die ihr Fähnchen immer in den Wind hängt und ihre Meinung so ändert, wie es gerade die meiste Zustimmung verspricht. Dass so eine Frau so großen Erfolg hat, ist ein Armutszeugnis für unsere Gesellschaft!
Die Tatsache dass sie ihre Partei nach sich selbst benennt sagt doch schon alles 😅so eine arrogante Nudel
Das BSW 🧡💜 ist heute das, was die SPD mal war.
Normalerweise mag ich die Anstalt, diesmal auch!
lol 😂
😅
Sie könnte in einem anderen Bundesland als Vorsitzende der BSW im Landtag ernannt werden.
Die Wähler brauchen möglichst gute Kopien der Chefin.
Asyl interessiert den Bürger heute nur als Nicht-Asyl. Ich kenne einen Beamten, der wenige Jahre vor der Pensionierung als Entscheider für Asyl delegiert wurde, dann aber doch für ihn überraschend früh pensioniert wurde. Dies, obwohl die Verfahren zu lange dauern, bzw. weil HGOs und einige Politiker keine raschen Entscheide wollen?
Die Stimme ist ja absolut krass. Das klingt mehr nach Sahra Wagenknecht als Sahra Wagenknecht selbst
Tolle Sendung - vor allem, dass hier endlich mal *mit* einem "Betroffenen" gesprochen wurde anstatt wie sonst nur über sie.
Ach ja, so ist sie, die Sahra Weidel oder war es Alice Wagenknecht?
Soetwas schreibt nur ein Mitarbeiter einer Trollfabrik😂
@@robertanderson4917 Nö, der hätte auch von mir sein können!
Beide Marionetten von Putin.
Hieß die nicht Zarenknecht?
Genau diese Grenze zu verwischen, ist das Ziel dieser Sendung. Halte ich für keine gute Idee.
Ich hab Wagenknechts TH-cam-Kanal verfolgt seitdem er eingerichtet wurde, war ne kurze Zeit lang ganz gut anzuschaun, aber mit Corona wurds dann sehr seltsam, hab dann nach 6 Monaten oder so aufgehört mir das anzugucken, ging mit ihr rapide bergab. Und seit 2022 is sie komplett durchgedreht, leider unwählbar für mich, schade schade.
Ging mir auch sehr ähnlich. Hab die Frau mal bewundert
Wer so auf sich selbst bezogen ist, kann nur seltsam und unwählbar sein!
Das deckt sich exakt mit meinen Beobachtungen.
Hauptsache du hast auch deine Abo des Kanals aufgehoben 🙃
Damals gab es noch das Trio Wagenknecht Lafontaine Gysi
Davon ist nur noch einer geblieben aber auch nicht mehr sehr aktiv
Kaum zu glauben, dass ich vor Jahren gerade von Max Uthoff bei einem Auftritt von „Nachdenkseiten“ erfahren habe.
Wie die ganzen BSW-Fanboys getriggert sind 😂
Insofern funktioniert die Satire ja auch... aber ob die BSW-Fans deshalb auch mal ernsthaft ihre Meinung hinterfragen?
AFD Fans gucken sowas nicht ... ich meinte BSW Fans natürlich.
Jap, ich bin getriggert
@@tigerli1986wohl eher nicht. Allerdings ist das etwas, was es sicherlich seit Anbeginn der menschlichen Zivilisation gibt. Menschen sind unfassbar anfällig für Propaganda. Und der moderne (online) Populismus ist so leistungsfähig, dass Menschen selbst bei offensichtlichen Widersprüchen nicht anfangen, selbst nachzudenken. Das Witzigste (oder Traurigste je nach Sichtweise), ist, dass gerade diese Menschen sich selbst als kritische Denker einstufen. Man kennt das von den Pegida, AfD Anhängern oder Querdenkern, die sich als "aufgewacht" und andere als "Schlafschafe" bezeichnen. Mit rationalen Argumenten und Logik kommt man aber nicht durch den populistischen Schutzwall, den diese Menschen um sich selbst errichtet haben...ich habe so jemanden in meiner engsten Familie und habe deswegen (leider) Erfahrungen aus erster Hand :(
Fanboys und FanboysInnen
Die Mandatsklauerin verdammt gut getroffen! 🥳
Zu krass, wie sie wie Wagenknecht klingt. oO
Und leider zu krass, wie meine Mutter auf das Original hereinfällt. :(
Danke dafür! Musste auch glatt geteilt werden.
Migration hier, Migration da... Alles hätten wir keine anderen Themen mehr die wichtig wären. Wie wäre es mal mit einem Weltraumflughafen in Deutschland?
Endlich sagts mal einer !
Söder beschäftigt sich schon ausreichend damit
Wo genau sind wir falsch abgebogen, dass jetzt schon diskutiert wird, welcher antidemokratische Sukkubus im TV-Duell mehr überzeugen konnte?
Mach Dir keine Sorgen, wir sind noch immer ganz regulär auf dem Holzweg & auf dem bleiben wir auch.
@@matzepeng9202 Den Holzweg zu umgehen, indem man auf einem morschen Steg rumhüpft, halte ich aber für keine gute Lösung :)
@@RSProduxx Morscher Steg ist ja noch sehr euphemistisch. Ich hätte da eher eine Jauchegrube gesehen, die uns AfD und BSW mit ihrer Idiotie anbieten mögen.
très bien fait👍👍
Ich wünsche mir intelligente Satire. Das was Sie da machen kriegen wir doch ständig schon in allen Politshows und Talkshows serviert
Was ist irreguläre Migration?
Ich hasse Populisten.
So einfach ist es dann doch auch wieder nicht. Grob sind Satiriker auch als populisten zu bezeichnen… der unterschied ist ob sie populismus für sich selbst oder für die Gesellschaft und die Wahrheit machen.
Ich hasse Leute wie dich
ich empfehle chantale mouffes lektüre
@@GottHagen Ich hasse Menschen wie dich
Das Lieblingswort der braven Untertanen
Hahaha, die Zarenknecht-Imitation ist wirklich klasse 😂
Ich dachte erst: "Wow, gute Schauspielleistung". Dann merkte ich, dass das wahrscheinlich originale Tonausschnitte von SW Reden sind.
Naja, zwischen 2012 und 2024 liegen 12 Jahre. Ich denke da ist es legitim die eigene Position angesichts der geänderten Situation (vom Aufstieg der AfD mal abgesehen) zu ändern. Seit 2015 hat sich vor allem die Lage in puncto Einwanderung stark geändert. Irgendwie logisch, dass man da nicht das Gleiche wie vor 12 Jahren von sich gibt.
Ist die Stimme von Frau Wagenknecht KI generiert ?
Eijeijei die Stimme ist ja mal sowas von gleich. Die arme
Volltreffer 👍
Antonia von Romatowski ist gut. Nicht ganz Kate McKinnon oder so, aber ziemlich gut 😍
Wann kommt die nächste Folge?
12.11.2024
Die Bots…
Wie komplett am Thema die vorbei plätschern…
Hab' alle gemeldet, müssten jetzt weg sein
@@DerBergischeKlare 🙏
Die Anstalt ist genial und mich macht fertig das so viele auf BSW reinfallen.
OK... waren die denn schon irgendwo mal in der Regierungsverantwortung? Ich glaube nicht. Oder ist schon deren Programm (das Du natürlich gelesen hast) so absurd?
Lieber teilen sich BSW und AfD die Stimmen. So verhindert man zumindest, dass das Blaue Gesocks 1933 wiederholt. Die Altparteien schaffen es ja nicht.
Und wieder auf die CDU
@@matzepeng9202 gibt Gründe weswegen die nie in Verantwortung war, die Frau will gar nicht regieren die will nur weitehin berühmt sein und das Geld einsacken. Jemand der seine Überzeugung in 10 Jahren komplett über Bord wirft ist sehr suspekt. Und lieber in der DDR leben zu wollen statt in einer Demokratie sagt auch einiges.
@@matzepeng9202 Ja ist es, unterkomplex ohne Ende und sonst vor allem ganz viel Populismus. Von der russischen Perspektive mal komplett abgesehen. Die Frau konnte immer nur Fundamentalopposition. Und jetzt muss sie den Spagat zwischen Landespolitik und vollkommen unrealistischen Forderungen im Bundestagswahlkampf hinbekommen. Es wird nicht lange dauern, bis diese Frau/Partei entzaubert ist.
Freue mich auf die nächsten Folgen - was sagt MERZ vor 12 Jahren, was sagte Söder vor 12 Jahren, was sagte Scholz vor 12 Jahren, wo standen die Grünen vor 12 Jahren ? Was war mit niemals Waffen in Krisengebiete vor 12 Jahren ?
Die ersten drei sind niemals ein richtungswert für irgendwas außer für Arroganz, mangelnden Respekt vor irgendeinem ihrer wähler oder eine innere Verwesung und bei den letzten beiden konnte man ARGUMENTATIV nachvollziehen warum Positionen geändert wurden. Stichwort: geänderte Realitäten
Bei der Berufsrebellin mit einer nach ihr benannten Partei wurde niemals irgendetwas davon erklärt was in dem Beitrag erwähnt wurde.
Ich will ja auch nicht dass Politiker das Gegenteil machen was sie versprechen, aber wenn man erwartet dass die wie ein Roboter ein Programm abspielen ohne einen nachvollziehbaren Gedankenprozess dabei zu durchlaufen warum was wann mit wem gemacht wird, dann ist das keine reale Politik von echten Menschen sondern starrer Blödsinn.
Du verstehst den Unterschied zwischen einem _"Krisengebiet"_ und einem *_"Kriegsgebiet"_* ? Offenbar nicht.
Vor allem: Was sagten diese Politiker im Jahre 1994, vgl. Einspieler!!
@@gibmichdiekirsche420 Aus einem Krisengebiet wird ein Kriegsgebiet, wenn man Waffen liefert.
Aber lustig, wie die Grünen sich verbiegen, um sich die eigene Politik noch irgendwie schön zu reden.
@@mannausdenbergen3644 Also dein Anspruch an Sahra Wagenknecht ist Markus Söder? Spricht nicht für Geschmack.
Automatische Untertitel bitte aktivieren. Gehört tie Barrierefreiheit. Danke 🙏
Vielleicht ein wenig zu platt, aber grundsätzlich richtig, mal das ganze Geplapper der Wagenknecht vorzuführen.
Diese Frau hat politisch noch nie was erreicht. Aber sich selbst zu vermarkten, das kann sie. Und finanziell hat es sich für sie gelohnt. Siehe Nebeneinkünfte !
Bin mal gespannt, wie diese one woman show weitergeht bzw. endet.
Mal auf die Nebeneinkünfte und Talkshow-Auftritte von Merz schauen. Kevin Kühnert und viel andere bedeutende Politiker treten ähnlich häufig auf. Warum wird hier mit unterschiedlichen Maßstäben gemessen?
@@oliverb1966
ich halte nichts davon, ein Unrecht bzw. Unwesen gegen ein anderes aufzurechnen. Dann ändert sich nämlich gar nichts !
Hier ging es jetzt mal um die Wagenknecht, die sich im übrigen ja immer so moralisierend und unfehlbar gibt.
@@forrestgump2763 Auch wenn ich dem nicht zustimme: Danke für einen recht fairen Kommentar!
Ich fand die Anstalt besser als nach oben getreten wurde. Aktuell hab ich den Eindruck eine Meinung, die zufällig auch Regierungsmeinung ist, soll verteidigt werden.
Dir missfällt also, dass die Anstalt ihrem Anspruch treu geblieben ist, obwohl die Regierung gewechselt hat?
@@saeuselkraechz😂 Ja genau. Lol
Es fällt denen halt echt schwer noch oben zu treten, wenn die Regierung so unterirdisch beschissen ist
Sarah Wagenknecht kritisieren und sich für Flüchtlinge einsetzen ist für dich nach unten treten?
Der überwiegende Teil des Videos ist sehr gut, danke! Aber:
1:06 Bin kein Freund der BSW (oder AfD). Dennoch: Sorry, Fremdenfeindlichkeit ist per Definition generell die negative bzw. feindliche Einstellung gegenüber Fremden (z.B. auch Zuwanderer). Man kann sehr wohl Zuwanderung, insbesondere bestimmte Teilarten davon, ablehnen ohne etwas gegen die individuellen Personen zu haben. Klar gibt es da sehr häufig eine Überschneidung, besonders beim rechten Ende des politischen Spektrums (und vermutlich auch innerhalb der BSW). Trotzdem ist es nicht akzeptablen einfach mal völlig eine falsche Gleichheit rauszuhauen.
3:08 Zum Thema Pressefreiheit: Fände ich es besser wenn die Presse da zugelassen würde? Ja, aber: Nur weil die Presse da der Meinung ist eine Einschränkung der Pressefreiheit zu sehen, wenn die Öffentlichkeit - zu der die Presse gehört - ausgeschlossen wird, heißt das nicht dass das auch so ist. Die Presse hat simpel und einfach kein generelles Zugangsrecht auf sonst nicht frei zugängliche Veranstaltungen. Also auch nicht so gut das hier so darzustellen als ob das glasklar ein Verstoß gegen das Presserecht war.
4:30: Ja, wäre super wenn da Frau Wagenknecht entsprechend rechtskonform sanktioniert würde. Doof nur dass sie mit dieser Art von Verhalten - obgleich in anderen Summen - nicht alleine ist und Sanktionen nicht passieren werden, weil die anderen Parteien Profitlobbyismus super finden, wenn sie es selbst machen. Das ist ein Kritikpunkt, den eigentlich alle - bis auf die Linken seitdem Wagenknecht raus ist - erfüllen. Und um das klarzustellen: Das ist kein "whatabout" im Sinne von "ich finde das deshalb nicht schlimm weil es andere machen"; ich finde es schlimm dass die vom Bundestag aufgestellten Regeln so etwas überhaupt erlauben.
Erst jetzt versteht man warum Mutti schon vor Jahren von "alternativlos" sprach 😂
was für eine unterdurchschnittliche, mainstream-Narrative bedienende Sendung - das ging schon mal besser
Dass ein Satireprogramm Dinge oberflächlich wiedergibt, finde ich nicht so schlimm. Dass es Politiker gibt die auf einem ähnlichen Niveau argumentieren, ist allerdings besorgniserregend.
Man kann ihre MIgrationsansichten kritisieren. Dann muss man im gleichen Zuge jedoch auch die von der CDU (insb. von F. Merz) kritisieren. So unterschiedlich sind die Positionen zwischen denen nicht.
Das wurde in der Folge tatsächlich auch gemacht, wenn auch nicht in diesem Ausschnitt, sondern direkt danach
Zeiten ändern sich. Hätte etwas mehr Niveau erwartet, aber die Anstalt ist auch nicht mehr das, was sie mal war. Schade.
Früher habe ich mich gefragt, warum damals alle mitgemacht haben. Heute weiß ich es. So ist der Mensch. Wenn er so bleibt, wird er nicht überleben.
Mir ist auch in den letzten 4-5 Jahren klar geworden, wie das alles funktioniert hat und immer noch funktioniert. Es wird eine sehr langer Text werden, wenn ich einzeln aufzählen würde. Ich habe Erfahrung mit einem sogenannten propaganda regime. Habe lange miterlebt. Ich muss sagen, ich sehe viele parallelen. Mit einem Unterschied: Die andersdenkenden ( hauptsächlich waren es die linken) wurden dort nicht als rechte beschimpft und die propagandistische medien wurden nicht als linke medien bezeichnet.
Die Stimme ist so geil
Vor 12 Jahren war ich auch anderer Meinung.
vor 10-15j sahen die dinge anders aus, da ist es normal, das man andere aussagen hatte. bei alle fraktionen
Wirklich alles was die Migrationsfrage angeht völlig falsch dargestellt. Peinlich für eine sonst so gute Sendung.
....Das gute und wichtigere Video über Gewaltstatistik bleibt weg.... Stattdessen dieses bashing....😂
Das ist alles nur noch ein Witz... Nur das einem das Lachen im Hals stecken bleibt...
Die Doppelmoral der Sahra Wagenknecht.
Danke
Bzgl. der Frage der Migration hat sich die Meinung sehr vieler Politiker in den letzten 10 Jahren um 180 Grad (oder wie Frau Baerbock sagen würde: 360 Grad) gedreht. Könnte auch seine Gründe haben.
Ich hätte, als 2013 bzw. 2014 aus "Neues aus der Anstalt" "Die Anstalt" wurde, mir nicht träumen lassen, dass mir Dieter Nuhr mal besser gefallen würde. Echt eine traurige Entwicklung!!! Bin mir sicher, dass in der aktuellen politischen Zeit, weder Monika Gruber, Simone Solga; Lisa Fitz und auf gar keinen Fall Uwe Steimle je wieder in der Sendung "Die Anstalt" auftreten würden. ODER??? WAS IST PASSIERT???
So sieht es aus. Uthoff rafft es nicht
Die Welt hat sich weitergedreht, wer sich nicht mit dreht, macht jetzt NUHR mimimi
Wenn mich eins in meinem Berufsleben genervt hat, waren es immer die berühmten Beispiele zu den gegenteiligen Beispielen (siehe die letzten Minuten der Sendung), weil die sich immer durch weitere (Gegen-)Beispiele in endlose Schwarz-/Weiß-Diskussionen hochstilisieren lassen. Und der Statistik seit ihr doch mächtig?
Hervorragend 👍
Shame on you ZDF..
Das sind eben verschiedene Sichtweisen. Ich finde die Wagenknecht-Sicht überzeugender. Und dass sie früher das Migrationsthema nicht so gesehen hat wie Heute, könnte ja auch daran liegen, dass sich die Zeiten geändert haben- und das, was auf den Straßen geschieht. Das was jeder von uns sehen kann.
Sehr niedriges Niveau.
Ja, die Wagenknecht hat sehr niedriges Niveau.
Tja, verträgst halt die Wahrheit nicht; aber passt schon. 🙂
Die bekommt erst recht meine Stimme. Nur weil ihr diese Folge gemacht habt.
Gernot Hassknecht war von dieser Leistung zu Tränen gerührt, oder evtl. doch eingeschlafen?
Die Gesetzte wurden gemacht vor 2015 und waren niemals auf Massenmigration ausgelegt!!
Es gibt genug Beispiele danach. Sehen sie es ein, Frau W ist exakt das was sie selber anprangert . Weder eine Alternative noch irgendein Fortschritt zu den herkömmlichen Parteien.
Sendungen zu Themen wie Infrastruktur Projekten wie BER oder Stutgart 21 halte ich für wichtiger. Ich erinnere mich auch an eine sehr interessante Sendung zu den Gesellschaften hinter "lokalen" Zeitungen, Zeitschriften und der Medienlandschaft insgesamt. Der Zustand unseres Schulsystem wäre meiner Meinung nach auch interessanter als Beiträge zu kleinen politischen Parteien, die ohnehin nicht ins Gewicht fallen. Ja, Frau Wagenknecht hat einige medienwirksame Auftritte abgeliefert, aber die Partei selbst ist doch bestenfalls eine Fußnote.
Wenn das stimmt, blüht uns bald eine afd Regierung. Ich kann diese Neugier darauf nicht recht nachvollziehen.
Mitunter ebenso perfide wie infam. Auf die Details achten.
Menschen ändern ihre Meinung oder passen sie der Situation an. Hmm schwierig
Und wenn man das ständig macht, je nach politischer Lage und je nachdem womit man mehr Erfolg hat, dann nennt man das "Opportunismus". ;)
Glaube da ist Söder auch ganz gut dabei :) @@JacktheRah
@@soylusito99 Absolut.
Es wäre echt toll wenn das mal jemand erklären würde! Haben sie keine Tafel mehr?
Wie wäre das gut, wenn er die echten Interviews fuhren würde. Einfach mal die Politiker konfrontieren und zur Rede stellen.
Eine Distanzierung von Kiss ist absolut unnötig. Stattdessen mal wieder Detroit Rock City anschauen.
Die Anstalt kenne ich schon so lange! 2014 gab es auch eine tolle Sendung über den Putsch in der Ukraine und die Hintergründe. Ganz so wie es Sahra heute beschreibt. 👍🏼
Über die Rolle der USA ebenfalls.
Aber wagenknecht ihre veränderte Haltung unterstellen. Genau mein Humor...
Dann solltest du dir mal die Sendung von kurz nach dem Einfall Russlands in die Ukraine anschauen, dort arbeiten sie ihre Fehleinschätzungen von damals ordentlich auf und entschuldigen sich öffentlich dafür. Anders als Wagenknecht sind bei der Anstalt Fakten die Grundlage für ihr Handeln.
@@JacktheRah Ach komm, die Sendung war inszenierter Bullshit, weil sie nicht anders konnten. Leute wie Uthoff und Wagner wussten genau, was sich in der Ukraine zwischen 2008-2014 und danach in der Kriegszeit ab 2014 abgespielt hat, und dass der Konflikt in der Ukraine solange zugespitzt wird, bis es eine starke militärische Antwort von Russland gibt. Als die dann im Februar 2022 kam, war klar dass in der Öffentlichkeit jetzt ein geändertes Narrativ installiert wird, und die Anstalt sich zu diesem Thema nicht mehr ausreflektierend äußern wird... Leute, das sind vom ZDF bezahlte Schauspieler.. Fernsehen... Propagandamaschine... "Fakten als Grundlage für ihr Handeln"...🙂 nicht Dein Ernst, oder? ..manche glauben echt, die hätten damals den Volksempfänger zu unserer Belustigung erfunden.
@@matzepeng9202sie sollten vielleicht nicht so blindäugig sein. Schon zu DDR Zeiten war hier im Osten der Russe nicht unser Freund. Viele setzen sich für Frieden ein weil sie Angst haben und ganz genau wissen das der Russe brutal ist was vieles angeht, war on der DDR auch so. Deswegen bloß nicht produzieren. Was sie hier aber sagen ist absoluter Blödsinn. Russland greift unsere Infrastruktur an mit hackangriffen usw. Seien Sie doch nicht so blind dafür. Russland ist genausowenig unser Freund wie die Amis. Beiden gilt es kaum zu vertrauen und nur auf ein Minimum den Kontakt zu reduzieren.
Das was sie sagen beschreibt eine Verschwörung. Jetzt überlegen sie mal wer alles den Mund halten muss damit es geheim bleibt. Daran kann man sehr schön sehen das es massenhaft Menschen sind und es unwahrscheinlich ist das dort sich niemand verplappert. Daran kann man schön Verschwörungstheorien ausmachen
Es gab KEINEN Putsch in der Ukraine.
Und die Ukraine will nicht russisch werden.
Das hat weder Sahra Wagenknecht noch sonst wer zu entscheiden, außer den Menschen die es wirklich betrifft
Es gibt schon einige seltene Konstellationen, in denen man "mehr" hat, vom Staat zu leben, als sich vollständig selbst zu tragen. Wegen den ganzen Sachleistungen. Aber da hast du halt keine so große Wahlfreiheit, wie mit Geld. Dafür hat man aber auch mehr Zeit.
BSW Kopfschütteln 🤦🏻♀️
Wagenknecht ist halt in der Lage umzudenken.
Bei den heutigen Politclowns ein hohes Gut.
Im Hintergrund ist in einigen Einstellungen die TARSIS zu sehen. Jedenfalls wirkt es so. Eine Blaue Wand mit sechs weißen kleinen Fenstern.
Bravo. Sehr gelungener Beitrag.
2:24 - Na nur gut, dass sich seit 2012 bei der quantitativen Nachfrage nach Asyl nichts geändert hat.
Achne, da waren es nur rund 65.000 Fälle (nein, da fehlt keine Null, solche Zahlen gab es wirklich mal) im Jahr. 2015 waren es etwa 477.000 und 2023 waren 350.000.
Es ist doch nur logisch, dass mit einer geänderten Bedarfsfrage auch die Angebotsantwort angepasst werden muss.
Schade, sonst ist Die Anstalt beim Schaffen von Kontexten auch hinterher, wenn es ins eigene Weltbild passt.
1989 waren es noch mehr .
@@Altonafication Gute Pointe, inhaltlich aber eine Gleichsetzung von Äpfeln mit Schuhsohlen bei einem ernsten Thema, welches nicht nur semantisch viele Spitzfindigkeiten hat.
@@grieveromega6060 Wie Uthoff bereits sagte, wir brauchen 1,5 Mio. Einwanderer, um unseren Wohlstand zu bewahren. Und das Menschenrecht auf Flucht mit Angebot und Nachfrage zu erklären ist auch leicht… seltsam.
@@walterpost9073 Das wir Menschen brauchen, ist völlig richtig. Das steht außer Frage, die Zahlen sind da eindeutig.
Und trotzdem ist nicht jede individuelle Persönlichkeit ein Gewinn für unsere Gesellschaft, auch wenn die überwiegende Mehrzahl der Einwanderer (langfristig) ein Gewinn sind. Wobei Asyl erstmal keine Einwanderung ist, aber Einwanderung aus dem Asyl entstehen kann. Das sollten wir als Gesellschaft unterstützen, aus moralischen und rationalen Gründen gleichzeitig.
Was wir parallel dazu noch brauchen ist eine Steuerung der Einwanderung nach Geschlecht. Insbesondere in Ostdeutschland muss gezielt weibliche Einwanderung erfolgen. Der Parabelritter hat neulich dazu ein sehr aufschlussreiches Video gemacht.
Frau Wagenknecht hat in meinen Augen Recht mit ihren Aussagen, dass wir Abschieben müssen, aber eben die richtigen Leute. Im TV-Duell mit Weidel wurde das sehr klar zum Ausdruck gebracht.
@@grieveromega6060wow. Das waren echt viele Fremdwörter! Ob die auch in einen sinnstiftenden Beitrag hineinpassen?!? 😮
BSW da ist der Name Program
Ich muss immer an BSE denken 🤔😜
BSW = Bündnis Stalintreuer Wähler.
Ich wundere mich, warum noch niemand auf die unfassbar gut getroffene Stimme hingewiesen hat.
Was erklären müsste man wohl allen im Bundestag 😂
Gutes timing
In der Corona Zeit mochte ich Wagenknecht. Mittlerweile ist sie aber unerträglich geworden. Ich kann ihre Russland liebe absolut nicht nachvollziehen.
❤❤❤NOAFD/ NOBSW
Neostalinismus à la Sahra Wagenknecht😮 Neoautoritarismus
Schade dass es so wenig um Inhalte geht .
Welche denn AFD und BSW haben keine Inhalte nur vermeintlich einfach Antworten auf sehr komplexe Probleme.
Eine totale inhaltsvolle Kritik ihrerseits.
@@XDamienGreyXmachen sie diese Beiträge eigentlich mit copy & paste?
Stimmt, und deshalb kann das BSW und die NSAfD weg.
Sahra Wagenknecht ❤❤
Schweres Leben?
es geht doch immer nur ums Geld
Ist das schlecht...
Warum?
Klasse
Mh, ja die Stimme hat die Dame drauf, ich kann darüber nur gar nicht lachen, ich finde Frau Wagenknecht macht einen ehrlichen vernünftigen Eindruck..mir würde zu ihr gar nichts Witziges einfach...aber typisch, wer suchet, der findet..?und wenn's nur die Frisur ist, wenigstens kostet die uns nix...Welche Ansicht von der BSW war jetzt so schlimm?
Oh Anstalt ! : Wie tief seid Ihr gesunken !!!
In die Tiefen der sogenannten 'Alternativen'. 😁
Wie ein Fähnchen im Wind 😁
Großen Respekt an Katie Freudenschuss, als die Wagenknecht den Mund aufgemacht hat, hats mich geschüttelt. Gruselig die alte Nationalbolschewistin.
War wirklich überfällig und bitter nötig, dass diese Frau endlich aufs Korn genommen wird ... ;)
wow die Imitation von Frau Wagenknecht ist PERFEKT ✨✨
Ich hab von der Anstalt viel gehalten. Aber hier zusammenhänge extra falsch hinstellen ist echt arm…
Ampelpropaganda als Satire darzustellen hat schon fast was komisches.
Wo sind den Zusammenhänge falsch dargestellt. Das sind alles Zitate von ihr
Realisatire CLAP
Früher SPD 🫷
Heute BSW 🧡💜
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Naja das mit dem Recht auf Asyl oder überhaupt mit dem Recht in Deutschland aufgenommen zu werden sollten sie vielleicht von der Rechtsabteilung nochmal genau prüfen lassen. Eigentlich hat nämlich keiner ein Recht darauf der nicht mit dem Flugzeug oder über Nord oder Ostsee zu uns gekommen ist da alle anderen bereits ein sicheres Drittland Durchreist haben von denen wir ja vollständig umgeben sind.
Blödsinn eventuell solltest du dich mal informieren;)
@@AcidGubba Artikel 16a Grundgesetz. Auszug:
Bei der Einreise aus einem sicheren Drittstaat ist eine Anerkennung der Asylberechtigung ausgeschlossen. Dies gilt auch, wenn eine Rückführung in diesen Drittstaat nicht möglich ist, etwa weil dieser mangels entsprechender Angaben der Asylantragstellenden nicht konkret bekannt ist. Als sichere Drittstaaten bestimmt das Asylgesetz die Mitgliedsstaaten der Europäischen Union sowie Norwegen und die Schweiz.
Evtl sollten sie lesen lernen, oder sich erstmal selber informieren.
Die Anstalt war mal ziemlich gut... heute wird das Format wie so vieles im TV noch zum politischen 'Kurs halten' der öffentlichen Meinung benutzt. Schade drum.
Und jetzt mit konkreter Argumentation? Die Anstalt hält ihren Kurs ziemlich konkret aufrecht...gegen Menschenverachtenden Dreck zu sein, egal von welcher Seite und von wem er kommt.
"... war mal ziemlich gut, aber heute unterstützt dass nicht meine meinung" wurde noch nie von einem argumentativ starkem und konstruktivem Gesprächspartner genutzt.
Hab des gefühl du hast auch damals nicht verstanden wobei es der Sendung ging
@@teddyzaehmer OK - vielleicht stimmt ja etwas mit deinem Gefühl nicht. Und es hat so gar nichts mit meiner (oder deiner) Meinung zu tun, wenn Medien Inhalte entsprechend der politischen Umstände verfassen. Das ist weder neu noch einzigartig, oder ansatzweise eine Besonderheit...
@@Ceasar178 Ok. Ein gutes Beispiel ist doch das 'Interview' mit Sahra Wagenknecht. Der Beitrag ist ein das Ansinnen des BSW entstellender Haufen negativ stigmatisierenden Nonsens'. Vielleicht einfach mal deren Programm lesen & die Inhalte dem Beitrag der Anstalt entgegenstellen.
@@matzepeng9202oder einfach mal selber Argumente bringen .
Nur dass sie halt garnicht sagt, dass sie Migration ablehnt. Sie sagt nur, dass auch Migration Grenzen (der Machbarkeit) hat. Das sehen übrigens auch die meisten Kommunen so.
Stimmt. Aber woran liegt das, dass die Kommunen überfordert sind? Nicht an den Migranten, denn sie waren schon vorher zum Großteil verschuldet. Es liegt daran, dass die Kommunen nicht ausreichend Mittel zur verfügung haben, um die überteuerten Mieten usw zu bezahlen. Nicht die Migranten sind daran schuld, sondern die reichen.
Alle Kommunen? Wohl eher nicht. Viele trifft es schon eher. Und dann ist auch die Frage, warum sog. Grenzen erreicht werden. Liegt es vielleicht an den fehlenden Investitionen in Infrastruktur, Wohnungsbau, Bildung und Freizeitmöglichkeiten? Liegt es vielleicht an der Ausbeutung der Mittelschicht und Arbeiterklasse und der fehlenden Besteuerung von Reichen?
Nein Quatsch, das sind ja alles linke Traumfänger-Positionen, es muss bestimmt an den Ausländern liegen.
In dieser Folge wurden auch die "überlasteten Kommunen" angesprochen.
Wenn ich es noch richtig im Kopf habe haben die Meisten gemeint, dass es zwar ein Herausforderung ist, aber machbar. Zusätzlich soll die Anzahl der Überbeanspruchen runter gekommen sein.
Grenzen gibt es bei allem, nur sind die bei Migration derzeit weit entfernt, gerade bei sinkenden Flüchtlingszahlen.
Und das betonen der Grenze suggeriert ja, dass man sie erreicht hätte
@@reD_Bo0n meine Freundin ist Grundschullehrerin in ner Schule in Stuttgart. Sie hat genau 1 deutsches Kind in ihrer ersten Klasse. 3 Kinder sprechen kein Wort Deutsch. Sag mir mal, was "machbar" in diesem Kontext genau bedeuten soll.
1:03 Nööö
Hmm. Denke die ist falsch wiedergegeben.
1:1! Echt stark!