@@nocawute Ну просто знаю что сама фирма отошла от производства бытовой техники ещё кажется в 1998 году или в 2008 не могу утверждать. То-есть вообще не принимает участие совсем. Продала франшизу и всё. Кто сто может делает под этим брендом. Да, может качественно, может неплохо. Но к той самой фирме это никак не относится. Да, в мире сейчас передел, удешевления и всё такое. Но есть много брендов которые делают на своих мощностях, да может на других заводов в других странах. Но это именно их разработки и их инженеры проектировали. Хотя тоже может не всё. Давно кошусь на эти Филипсы и хочу его на тест себе прикупить. Но чисто как вещ с историей и своей харизмой я на них не смотрю. 🤷♂️
@@ntohin Не знаю что касается звука но Philips, а именно отделение по производству телеков было продано китайскому концерну TPV в 2011 году и контроля качества продукции со стороны Philips нет именно с этого года. А вот что касается звука/акустики не знаю с какого года...
Музыкальный центр Philips MCD-760/12 с такой же акустикой был куплен в 2007 году. Появлялось желание купить что-то посвежее, другое. Но нет, понимаю этот то что мне надо! Компактные колонки с прекрасным звучанием, относительно мощный усилитель класса D. Возможность слушать кассеты, диски, радио и флэшки через USB. CD проигрыватель к сожалению сдох, в остальном как прежде.
Капец! Блин! Спасибо за это видео! Если бы не оно, то я наверно купил бы что то другое! Сегодня купил его в Калининграде. Сейчас поужинаю и помою его, почищу и отпишусь потом каково это! Спасибо ещё раз! Дополнение: более чем хороший. Брал для аудио. Супер. В обзоре всё точно сказано! Ещё раз спасибо!
@@Electrotrip-f4r привет! Я забрал за 4. Через пару дней акустика уехала в Мытищи за 3. Сам аппарат оставил. Космос! Просто у меня была и есть акустика своя. Спасибо тебе за твои обзоры! Здоровья и процветания тебе и близким!
Канал хороший, только хотелось бы чтобы автор видео использовал треки разных жанров для полного понимания - что из себя представляет та или иная аудио техника... Например - джаз, инструментал (Дидюля), классическая музыка, рок (от Битлов до Judas Priest), электронная музыка в духе Depeche mode, попса в лице Селин Дион (чтобы вокал прочувствовать), ну и Продиджи можно включить. Этого набора будет достаточно для сколько небудь объективной картины.
Не знаю как в реальности, но по мне так очень урезанный диапазон с уклоном в верха. Низ и середина очень слабые. Даже в "сравнении" с "топовыми" Техниксами звучит очень бедно, но пробивает по верхам. Если посмотреть в характеристики то акустика там вроде как работает от 80 герц... Это фиаско, ребята.
Очень хорошая акустика и в отделке действительно ШПОН! При покупке с рук обратите внимание на резиновый подвес басовика. Если колонки стояли под прямыми солнечными лучами, то он дубеет и становится как пластик хрупкий и ломкий(. Попросите у продавца включить погромче. В остальном одни положительные эмоции от прослушивания. Особенно в трифонике, саб до 80гц, всё что выше на колонки.
Я попросил чтобы она включила погромче она включила но громче нельзя сделать так как соседи будут ругаться а тут стране немножко правила другие Ну в принципе играет неплохо но на за счёт звучания CD дисков то соответственно будет какие-то
@@ViacheslavHoriachkin Аккуратно надавите на диффузор и смотрите на движение подвеса. Он должен слегка изгибаться. Задубевший на ощуп как пластик. Дубеют подвесы у этих колонок обычно если акустика стоит под прямыми солнечными лучами и тут ничего не поделаешь такой состав материала этого подвеса.
@@ИванИванович-л9с подскажи пожалуйста Слушай мне колонки эти отдают за 35 евро из колонки Dolby Pro у меня Нужно ли заморачиваться с покупкой этих колонок если есть долби Pro или действительно они стоят своих денег
Высокие зашкаливают, даже в микрофон слышно. Думаю, что после прослушивания нескольких часов башка взорвётся. И качество как у всего выпускаемой продукции компанией Филипс желает лучшего (не стабильное). Низов на ней не получить, только саб в помощь. Акустика больше на прослушку спокойной инструменталки.
Есть у меня акустика с этого муз центра 708 и более младшая модель 760. Обе играют действительно не плохо и по разному. Минус акустики- не разборная. У меня в одной колонке слышно, что стучит по диффузору подводящий провод, но снять динамик не возможно. Второй минус пищалка совершенно ничего не воспроизводит после 16 кц, то есть тупо крутой срез , даже 16050 гц ставлю генератором - и тишина.
Я так думаю они сделали это , тк усилок родной больше частот не дает . То есть расчет был чтобы использовать эти колонки только с родной системой . думаю у старших моделей этой серии получше с частотами .
Попадались в руки такие же колонки, только под сеточкой "а-ля ленточка" в них стоял обычный пластиковый ВЧ-динамик. Те штуки были неразборные, а когда я смог их всё же вскрыть - понял, почему. Кроме трюка с закосом под ленточку на ВЧ, оказалось что у "крутого" НЧ-динамика (выглядит точно так же, как Ваш) резонанс на воздухе почти 150 Гц, что ставит крест на каких-либо низких частотах в принципе. Возможно, в центре для преодоления этого есть какие-то примочки, но у меня были колонки без центра и низких частот в них просто нет.
Такие же да не такие !!! Вы говорите о гораздо более простой и дешевой модели(MCM 700) в которой действительно стилизация под ленточный твитер но под металлической сеткой стоит обычная купольная пищалка. Я не против критики, но перед этим неплохо было бы хоть немного изучить эту тематику !
@@rabindranath_tagore_u - эта модель музыкального центра комплектовалась несколькими видами акустических систем. В данном видеоролике самая дорогая версия в корпусе из натурального дерева и ленточной пищалкой.
Купил данную систему, когда только вышла, с нуля, году так в 2007-м. Тогда безумно нравилась, еще и саб от microlab X3 2.1 подключил. Лучше ничего не слышал. Цена - кусалась, пол зарплаты отдал. А лет 5 назад собрал свою первую hi-fi систему на базе Marantz + Heco. Дальше пауза... Немного прогрел систему. Сравнивал вдоль и поперек. После Фильки настоящий hi-fi звучит так, как будто бананы из ушей вытащили и ты стал слышать абсолютно всЁ !!! Я был немного в шоке. Сейчас Филька просто пылится на балконе. И никакие ленточники его не спасают, не ведитесь на эту замануху. У Heco Aleva шёлковый купол выдает 45 кГц (против честных 16 кГц у Фильки), и таких чистых и красивых верхов я еще не слышал. Ну, может электростаты конечно круче звучат, но стоят они совсем других денег. Про басы я вообще молчу, у первого их почти нет (если сравнивать с Heco). Да, Филька звучит лучше чем магнитофон, чище чем некоторые муз. центры из 90-х... Но, не более. Если автор сравнивает их с крутыми Elac с излучателями Хейла - ему явно медведь ухи оттоптал - это как пластиковый детский пистолет сравнивать с боевым. Да, внешне очень похоже, но на этом сходства и заканчиваются. Номинальная мощность колонок Фильки - 80 Вт. Пробовал. Больше 30 Вт на них бесполезно давать - прироста громкости особо нет, а середина и басы просто уходят на задний план - в итоге пердеш, хрип и громкий писк. Всё. Замена усилителя - не помогает, ширпотреб - он и в Африке. Да, кстати, система полностью собрана в Китае. Ничего европейского, кроме дизайна) там нет. Marantz выдает порядка 40вт на канал (против 50Вт на канал у Фильки) - так вот Heco (тоже 80Вт номинал) играют и поют в 5 раз громче, чище и красивее ! Так что, все познается в сравнении. Если любишь качественный звук - брать б/у муз. центр (он даже домашний кинотеатр, про музыку там ни слова на коробке) - нет смысла. Современные бумбоксы типа Bosse или Marshall в комнате в сто раз круче играют ИМХО. Да, еще привод DVD у Фильки - полный отстой, 2 раза менял. Дешевый механизм не выдерживает даже 3-х лет прослушиваний. Нашел аналог от Sony - но игра не стоит свеч (цена - половина от самой системы).
Вы тоже нашли с чем сравнивать 😂😂😂 кто же хер с пальцем путает!? Что фильла стоит 8.000 рублей! Марантз и хеко довольно дорогие фирмы! Heco aleva GT 202 на данный момент на авито 29.000 а ещё марантз штук 25.000 ! И какие тут могут а ть сравнению 😂😂😂 где 8.000 и где 60.000 ну купите фильку за хотя бы 50.000 в оригинале и узнаете!
@@ALEXSANDR1982.. Согласен, разные весовые категории. Я к тому, что все познается в сравнении. А еще мне очень понравились для дома Edifier Luna Eclipce. Правда у меня была 2.0 версия (есть еще 2.1 и 5.1) - тоже вроде ничего серьезного - но звук она выдавала - ого-го...
@@VARAN500 все упирается в деньги. нет предела совершенству. определитесь с минимальным набором своей системы и начинайте потихоньку "виртуально" собирать на больших порталах (типа Pult, Audiomania и т.д.) - и вы увидите цену вашей будущей системы. Почти любой Hi-Fi выдаст вам детальный и чистый звук. Я например в спальню собрал такую связку Denon Ceol Piccolo DRA-N4 + Polkaudio TSI-100. Звук для спальни 12-13м2 вполне хватает. Denon не имеет привода - это мультимедиа система. Все виды беспроводной коммутации + usb + интернет. В 90% случаях использую для прослушивания интернет-радио. Остальные 10% - это Hi-Res из домашнего облака сетевого WD Cloud 8Тб (есть такая штука, с доступом по сети любого устройства). Цена раза в 3-4 меньше, чем основная система. Звук попроще конечно, но для фоновой озвучки день на пролет - за глаза просто. Еще и саб подключил (благо у Denon есть выход на саб). В зале стоит более серьезная система - см. мое видео на канале - там все написано.
Многие пишут не хватает басса ! Купите тогда aiwa 999 за примерно такую же чему и будет вам басс ! В плане мощи и басов я думаю айва всех делает по полной 😂😂😂
Айва 999 отдыхает рядом с этим Филипсом. Я слышал Этот Филипс и есть еще одна модель очень похожая с удлиненными колонками, звук просто шикарный, в жизни не слышал круче звука чем у той модели. Только вот не помню номерок.
Да звучит приятно на сч-вч . На нч мне кажется не хватает питания , силы тока от блока питания. Легко проверить . Если на громкости 60-80% от максимальной не искажённой на слух, при полностью выключенном свету заметно мигание индикатора освещённости-100% блок питания слабый по току. И это будет влиять на АЧХ и искажения ( не хрип , а не правдоподобное воспроизв звуков) даже на меньшей громкости. Другой способ проверки. Подключив тестер параллельно низковольтному напряжению питания УНЧ. Большой бочке электролита. И если на громкости чуть бОлее 60% напряжение будет падать скажем на 1,5 вольта ( если питание например 24 вольта)=блок питания слабый по току. Или /и диодный мост слабый. Если блок питания не импульсный. Улучшить возможно установкой бОлее мощного трансформатора, с бОлее толстым проводом на вторичку, с более мощным диодным мостом, при том же напряжении питания УНЧ. Пример БП с запасом по току для 20 ватного УНЧ. Трансформатор ( если бп не импульсный) 220 в 50 гц 180 ватт. Вторичная намотана медным 2 мм проводом. Диодный мост из 10 амперных диодов в металлическом корпусе на начальных радиаторах. Такой бп не даст падение напряжения на 20 ватный унч и на средней громкости будет звучать отлично.
Трансформаторы у филипсовых двд слабые, на грани и, кондеры летят у них только так. При этом чипы усилителей и цапов у них классные. Если грамотные блоки питания подводить, взамен штатных, то однозначно можно добиться не только хай-фай, но и выше. К сожалению, именно из-за горелых блоков питания многие модели у народа ушли на помойку. Такая жалость.
Да в тестовых композициях очень бы хотелось услышать человеческий голос, чтоб понять насколько естественно всё звучит, а если наш русский голос, так Вам бы вообще цены б не было. Ну только не рэп, конечно, не тимоти, просто нормальный человек, поет песню. Спасибо, если услышите меня
Оно как бы похоже по характеру, все таки уровень ленточного вч излучателя в этих колонках чувствуется на какой-нибудь электронной музыке, но оно совсем не близко по классу к Elac, да и нч динамик в Phillips простоват. Масштаба и воздушности Elac нет. Но есть похожая сверхдетальность, и то, сугубо на вч.
Имею такой аппарат, играет не плохо. Плюс в нем то что маленький и очень не плохая эстетика! Но колонка блютуз Anker sound motion boom ЛУЧШЕ 😂 вот как то так!
@@sergiostassone6227 на самом деле, любую музыку играет. Просто на камерно-вокальных жанрах он бесподобно хорош, а рок - ну, просто играет. Для рока там всё-таки мощности маловато.
Да это не те ленточные вч, это плоская пленка, в отличии от jet твиттеров в Elac, не сравнивайте этот ширпотреб с Elac. И еще, если взять колонки с титановым, а еще лучше с берилиевым твиттером, то звук будет лучше. Как по мне большего размера 2-х полосные MB Quart c титановым вч и большим бумажным нч, звучат куда лучше, но это уже другой класс техники и им нужна не эта "пукалка" в Д классе. А на свои деньги и размер этот Филя норм аппарат, но я предпочитаю побольше колонки, без фазика, ЗЯ, там звук правильнее, бас четче и быстрее, честнее звук и усилки от 100 вт
@@Electrotrip-f4r а излучатель Хейла как, без пленки по вашему сделан? Разница в том, что в нем пленка гармошкой слелана и площадь больше. А колонки эти были у меня, ничего собого. Ханс Дойч hd 304 86 года с лабиринтом переиграли их легко, после чего новодельный филя был продан
@@Electrotrip-f4r я тебе написал, что в излучателе Хейла как раз пленка и применена. Это все изодинамические динамики. В Союзе тоже делали такие вч. И ничего особо крутого в них нет, особенно в этом филипсе. Он в целом обычный аппарал, с претензией на Хай Энд в дизайне, хотя усилитель в классе Д даже нельзя отнести к очень хорошему Хай-фай. Играет неплохо, как для центра. Но если сравнить с Ямахой ах-870,и большими колонками, то 'не то пальто")). И колонки с титановой или алюминиевой "фольгой" в вч, как вы сказали играют даже детальнее и сочнее, например полочники от Mb Quart 280. Или Onkyo sc 460. Которые для них как раз МВ Quart и делал. А почему, да потому что они сделаны в 80-х и качественно. А этот филипс слелан с экономией уже в начале 2000х. Вы в эти колонки заглядывали внутрь? Нет? А я смотрел. Там нет вообще никакого материала звукопоглащающего внутри. Дешевка одним словом новодельная. Хотите звук хороший? 0Покупайте технику до 2000х. Желательно 80-х. А многие вообще и более ранние, 70х годов больше уважают и ценят усилители на германиевых транзисторах, и не даром. По подаче звука, по музыкальности переиграет всю эту новодельную хрень. Да можно слушать и этот филипс, но все познается в сравнении. Если интересно, то могу поделиться, как я искал и собрал свою хорошо звучащую систему, перелопатив немало колонок, аусилителей и сд плееров
@@Electrotrip-f4r некоторые пишут что у них был такой Филипс и Твиттер якобы обманка, а не ленточный, увидели когда разобрали. Как можете прокомментировать?
Отличаются, и сильно. Проще всего отличить по дизайну твиттера. Зелёный с крестообразной решеткой - хороший. Серебристый с II-образной решеткой намного хуже. Звучит, как губная гармошка, сделанная из консервной банки - дребезжат высокие, звук очень резкий и сухой. MCM11 комплектовались только серебристыми, MCM760 - и серебристыми, и зелёными, старшие модели - только зелеными.
Здравствуйте. Редактор - Adobe Premiere Камера - Sony A6300 (25 кадров, чтобы использовалась вся область матрицы, sharpness в самый минус, чёткость лучше поднимать в Адобе, моё ноу-хау) :) Микрофон Rode NT-4
Если из этого комплекта выдернуть излучатели Хейла... цена ему будет 30 баксов. Двд с крайне дешевым усилителем. Причем насчёт усилительной части не заморачивались вообще. Пытался послушать на этой системе Флойдов, Дар Стрейтс...такая каша...
@@sergiostassone6227 самая обычная дешманская шляпа и не надо сказок. Было у меня это чудо, 1080 Технарь его разрывает в лоскуты, не говорю уже про 550 и т.д
@@АртемДроздов-с5х с колонками Onkyo sc-401 1982 год, на 3 полосы, бас 20 см, закрытый ящик, играет супер. Мне даже больше нравится звук, чем через усилитель Grundig Fine Arts v3 на 100вт 1991 года.Усилитель класса D интересен по многим параметрам, в частности по басам и по коэффициенту демпфирования. Звук красивый, и все!)
😵 Ты безумец (шутю-тролю)) Поизучай аудио фильску технику цап тд тп что к чему почему , сам поймешь. Как получить более качественный звук с телефона тд тп
Естес-сно. Это называется низкочастотное клипирование. Параметры катушки ползут от тепла. Вслушайтесь: - как сурдинка замыливается с 8 по 10 мин звучания... Что-то одно, либо мощу качать, либо звуками наслаждаться. А там уже звучание хуже средних динамиков. Не надо было на них писать, что они до 100W.
Брал ради интереса подобный филипс год назад. Колонки также выглядели, усилительный блок был другим. Не понравился звук, совершенно проходной Напоминает какую-то компьютерную акустическую систему за сотню баксов. Перепродал этот центр через пару дней.
Так бы всё ничего, но когда динамики прогреваются начинают "мазать" (пропадает детальность). Не рассчитаны они на прогрев. Хотя, может у вас запись такая.
Подключил к данной голове S30b для сравнения с родной акустикой, так оказалось что у них звук даже "помясистей" будет. Так что не все так плохо делали в "совке".
Данная акустика Филлипс - это не про мясо. Это деликатность и детали. К центру можно подключить саб, и будет совсем хорошо . В совке делали помясистей, но звучало грубо, для простого человека, чтобы бухало и цикало. И музыку на них слушали соответствующую.
Я слышал! Тоже хотел 900 купить хорошо что не купил! Вовремя попался человек который использовал 900 и продавал его за копейки! По сравнению с 908 сказал хлам даже 708 лучше играет чем 900
кевлар однозначно не прокачает. я себе под свои кевларовые варфедайлы замучался подбирать усилок. ни филипс, ни техникс, ни кенвуд подобных форматов не тянут. либо советские усилки, либо самому что то изобретать, либо старую японию. кевлар есть кевлар.🤓
Акустика эта обычная, ничего примечательного в ней нет. Я колонки эти продал. У них слабые Сч. Центр оставил, слушаю с Onkyo cs-401, 1982 года, вот эти колонки супер!
Тоже не пойму почему про филипсы незаслуженно мало инфы . Топовая фирма была .
Да, точно, была, как и Грюндиг
Тут от Филипс только название )
@@ntohin ну расскажи нам неграмотным где не только название
@@nocawute Ну просто знаю что сама фирма отошла от производства бытовой техники ещё кажется в 1998 году или в 2008 не могу утверждать. То-есть вообще не принимает участие совсем. Продала франшизу и всё. Кто сто может делает под этим брендом. Да, может качественно, может неплохо. Но к той самой фирме это никак не относится. Да, в мире сейчас передел, удешевления и всё такое. Но есть много брендов которые делают на своих мощностях, да может на других заводов в других странах. Но это именно их разработки и их инженеры проектировали. Хотя тоже может не всё. Давно кошусь на эти Филипсы и хочу его на тест себе прикупить. Но чисто как вещ с историей и своей харизмой я на них не смотрю. 🤷♂️
@@ntohin Не знаю что касается звука но Philips, а именно отделение по производству телеков было продано китайскому концерну TPV в 2011 году и контроля качества продукции со стороны Philips нет именно с этого года. А вот что касается звука/акустики не знаю с какого года...
Работает уже 15 лет у меня, феноменальный аппарат
Всяк кулик своё болото...
Спасибо вам за обзор и рекомендации !
Обязательно к ним прислушаюсь !
Музыкальный центр Philips MCD-760/12 с такой же акустикой был куплен в 2007 году. Появлялось желание купить что-то посвежее, другое. Но нет, понимаю этот то что мне надо! Компактные колонки с прекрасным звучанием, относительно мощный усилитель класса D. Возможность слушать кассеты, диски, радио и флэшки через USB. CD проигрыватель к сожалению сдох, в остальном как прежде.
Я имею у себя модель новее, Philips DCD 7010, звук отменный. Поэтому соглашусь с Вами.
Капец! Блин! Спасибо за это видео! Если бы не оно, то я наверно купил бы что то другое! Сегодня купил его в Калининграде. Сейчас поужинаю и помою его, почищу и отпишусь потом каково это! Спасибо ещё раз! Дополнение: более чем хороший. Брал для аудио. Супер. В обзоре всё точно сказано! Ещё раз спасибо!
Ха, я даже знаю кажется у кого, сам хотел ещё один купить хотя бы из за акустики, но продавец хотел 5т. и не уступал. Показалось дороговато.
@@Electrotrip-f4r привет! Я забрал за 4. Через пару дней акустика уехала в Мытищи за 3. Сам аппарат оставил. Космос! Просто у меня была и есть акустика своя. Спасибо тебе за твои обзоры! Здоровья и процветания тебе и близким!
Я тоже хочу себе такой!
Сейчас 13 за такой просят(
@@maksheller6780 акустика не понравилась значит? У меня похожий филипс ,твиттер фальшивый стоит имитация, но ширик звучит неплохо
Канал хороший, только хотелось бы чтобы автор видео использовал треки разных жанров для полного понимания - что из себя представляет та или иная аудио техника...
Например - джаз, инструментал (Дидюля), классическая музыка, рок (от Битлов до Judas Priest), электронная музыка в духе Depeche mode, попса в лице Селин Дион (чтобы вокал прочувствовать), ну и Продиджи можно включить. Этого набора будет достаточно для сколько небудь объективной картины.
в качестве классики - звучал компьютерный оркестр)))
Ютуб заблокирует, авторские права.
Не знаю как в реальности, но по мне так очень урезанный диапазон с уклоном в верха. Низ и середина очень слабые. Даже в "сравнении" с "топовыми" Техниксами звучит очень бедно, но пробивает по верхам. Если посмотреть в характеристики то акустика там вроде как работает от 80 герц... Это фиаско, ребята.
Отличный аппарат, а двухполосники вообще супер!
Добрый день. Не подскажите. Не могу подключить блютус через оптический вход. Получается и телевизор по нему не подключить?
Добрый день а не сравнивали их с Panasonic sa pm 39d
Очень хорошая акустика и в отделке действительно ШПОН! При покупке с рук обратите внимание на резиновый подвес басовика. Если колонки стояли под прямыми солнечными лучами, то он дубеет и становится как пластик хрупкий и ломкий(. Попросите у продавца включить погромче. В остальном одни положительные эмоции от прослушивания. Особенно в трифонике, саб до 80гц, всё что выше на колонки.
Есть варианты приобрести такие же колонки Скажите пожалуйста вы написали проверить резиновый подвес басовика Каким образом проверить его я беру с рук
Я попросил чтобы она включила погромче она включила но громче нельзя сделать так как соседи будут ругаться а тут стране немножко правила другие Ну в принципе играет неплохо но на за счёт звучания CD дисков то соответственно будет какие-то
@@ViacheslavHoriachkin Аккуратно надавите на диффузор и смотрите на движение подвеса. Он должен слегка изгибаться. Задубевший на ощуп как пластик. Дубеют подвесы у этих колонок обычно если акустика стоит под прямыми солнечными лучами и тут ничего не поделаешь такой состав материала этого подвеса.
@@ИванИванович-л9с подскажи пожалуйста Слушай мне колонки эти отдают за 35 евро из колонки Dolby Pro у меня Нужно ли заморачиваться с покупкой этих колонок если есть долби Pro или действительно они стоят своих денег
@@ИванИванович-л9с Сегодня я должен забирать Скажите пожалуйста есть какое-то видео чтобы можно было посмотреть Как проверить их
Высокие зашкаливают, даже в микрофон слышно. Думаю, что после прослушивания нескольких часов башка взорвётся. И качество как у всего выпускаемой продукции компанией Филипс желает лучшего (не стабильное). Низов на ней не получить, только саб в помощь. Акустика больше на прослушку спокойной инструменталки.
Есть у меня акустика с этого муз центра 708 и более младшая модель 760. Обе играют действительно не плохо и по разному. Минус акустики- не разборная. У меня в одной колонке слышно, что стучит по диффузору подводящий провод, но снять динамик не возможно. Второй минус пищалка совершенно ничего не воспроизводит после 16 кц, то есть тупо крутой срез , даже 16050 гц ставлю генератором - и тишина.
Я так думаю они сделали это , тк усилок родной больше частот не дает . То есть расчет был чтобы использовать эти колонки только с родной системой . думаю у старших моделей этой серии получше с частотами .
Стесняюсь спросить, чем меряли после 16к, надеюсь не ушами?
@@Electrotrip-f4r А чем же ещё. Включил генератор . 15999 есть, а уже 16000 уже нет . Я до 18 кило слышу.
Дружище , всё может быть проще . Ты выше звук не слышишь . Проверь свой слух . Я свой проверил ( 53 года ) ...Всё печально .
@@AbramIbragimovich Я по моему выше написал - я слышу до 18000 гц. Мне 46.
Да от них колонки одни рублей по 15 на авито толкают..
А за 3 штуки это микролаб соло только купить можно.
Да нах они надо за 15 тыс???? Им красная цена 50 долл
Попадались в руки такие же колонки, только под сеточкой "а-ля ленточка" в них стоял обычный пластиковый ВЧ-динамик. Те штуки были неразборные, а когда я смог их всё же вскрыть - понял, почему. Кроме трюка с закосом под ленточку на ВЧ, оказалось что у "крутого" НЧ-динамика (выглядит точно так же, как Ваш) резонанс на воздухе почти 150 Гц, что ставит крест на каких-либо низких частотах в принципе. Возможно, в центре для преодоления этого есть какие-то примочки, но у меня были колонки без центра и низких частот в них просто нет.
Никуя себе ,а я думаю что так стремно звучит
Такие же да не такие !!! Вы говорите о гораздо более простой и дешевой модели(MCM 700) в которой действительно стилизация под ленточный твитер но под металлической сеткой стоит обычная купольная пищалка. Я не против критики, но перед этим неплохо было бы хоть немного изучить эту тематику !
@@Stas_555 Так в этих не имитация?
@@rabindranath_tagore_u - эта модель музыкального центра комплектовалась несколькими видами акустических систем. В данном видеоролике самая дорогая версия в корпусе из натурального дерева и ленточной пищалкой.
Филипс очень наполненно и красиво звучит, звучит просто супер 👍 техникс курит в сторонке
Купил данную систему, когда только вышла, с нуля, году так в 2007-м. Тогда безумно нравилась, еще и саб от microlab X3 2.1 подключил. Лучше ничего не слышал. Цена - кусалась, пол зарплаты отдал. А лет 5 назад собрал свою первую hi-fi систему на базе Marantz + Heco. Дальше пауза... Немного прогрел систему. Сравнивал вдоль и поперек. После Фильки настоящий hi-fi звучит так, как будто бананы из ушей вытащили и ты стал слышать абсолютно всЁ !!! Я был немного в шоке. Сейчас Филька просто пылится на балконе. И никакие ленточники его не спасают, не ведитесь на эту замануху. У Heco Aleva шёлковый купол выдает 45 кГц (против честных 16 кГц у Фильки), и таких чистых и красивых верхов я еще не слышал. Ну, может электростаты конечно круче звучат, но стоят они совсем других денег. Про басы я вообще молчу, у первого их почти нет (если сравнивать с Heco). Да, Филька звучит лучше чем магнитофон, чище чем некоторые муз. центры из 90-х... Но, не более. Если автор сравнивает их с крутыми Elac с излучателями Хейла - ему явно медведь ухи оттоптал - это как пластиковый детский пистолет сравнивать с боевым. Да, внешне очень похоже, но на этом сходства и заканчиваются. Номинальная мощность колонок Фильки - 80 Вт. Пробовал. Больше 30 Вт на них бесполезно давать - прироста громкости особо нет, а середина и басы просто уходят на задний план - в итоге пердеш, хрип и громкий писк. Всё. Замена усилителя - не помогает, ширпотреб - он и в Африке. Да, кстати, система полностью собрана в Китае. Ничего европейского, кроме дизайна) там нет. Marantz выдает порядка 40вт на канал (против 50Вт на канал у Фильки) - так вот Heco (тоже 80Вт номинал) играют и поют в 5 раз громче, чище и красивее ! Так что, все познается в сравнении. Если любишь качественный звук - брать б/у муз. центр (он даже домашний кинотеатр, про музыку там ни слова на коробке) - нет смысла. Современные бумбоксы типа Bosse или Marshall в комнате в сто раз круче играют ИМХО. Да, еще привод DVD у Фильки - полный отстой, 2 раза менял. Дешевый механизм не выдерживает даже 3-х лет прослушиваний. Нашел аналог от Sony - но игра не стоит свеч (цена - половина от самой системы).
Хочу детальный звук, что можно взять? Очень хочу прозрачные верха итд
Напиши полностью модель ресивера/акустики итд
Вы тоже нашли с чем сравнивать 😂😂😂 кто же хер с пальцем путает!? Что фильла стоит 8.000 рублей! Марантз и хеко довольно дорогие фирмы! Heco aleva GT 202 на данный момент на авито 29.000 а ещё марантз штук 25.000 ! И какие тут могут а ть сравнению 😂😂😂 где 8.000 и где 60.000 ну купите фильку за хотя бы 50.000 в оригинале и узнаете!
@@ALEXSANDR1982.. Согласен, разные весовые категории. Я к тому, что все познается в сравнении. А еще мне очень понравились для дома Edifier Luna Eclipce. Правда у меня была 2.0 версия (есть еще 2.1 и 5.1) - тоже вроде ничего серьезного - но звук она выдавала - ого-го...
@@VARAN500 все упирается в деньги. нет предела совершенству. определитесь с минимальным набором своей системы и начинайте потихоньку "виртуально" собирать на больших порталах (типа Pult, Audiomania и т.д.) - и вы увидите цену вашей будущей системы. Почти любой Hi-Fi выдаст вам детальный и чистый звук. Я например в спальню собрал такую связку Denon Ceol Piccolo DRA-N4 + Polkaudio TSI-100. Звук для спальни 12-13м2 вполне хватает. Denon не имеет привода - это мультимедиа система. Все виды беспроводной коммутации + usb + интернет. В 90% случаях использую для прослушивания интернет-радио. Остальные 10% - это Hi-Res из домашнего облака сетевого WD Cloud 8Тб (есть такая штука, с доступом по сети любого устройства). Цена раза в 3-4 меньше, чем основная система. Звук попроще конечно, но для фоновой озвучки день на пролет - за глаза просто. Еще и саб подключил (благо у Denon есть выход на саб). В зале стоит более серьезная система - см. мое видео на канале - там все написано.
Попробуйте наоборот все поставить на шипы. Звук должен ещё улучшиться.
Чушь шипы ваши, особенно под усилитель.
@@sergiostassone6227 может под усилок нет особых изменений но вот под сидюк точно разница в звучании есть
А что вы скажите по поводу звука Панасоник SA PM10?
Многие пишут не хватает басса ! Купите тогда aiwa 999 за примерно такую же чему и будет вам басс ! В плане мощи и басов я думаю айва всех делает по полной 😂😂😂
Айва 999 отдыхает рядом с этим Филипсом. Я слышал Этот Филипс и есть еще одна модель очень похожая с удлиненными колонками, звук просто шикарный, в жизни не слышал круче звука чем у той модели. Только вот не помню номерок.
@@АлександрЛитовченко-ь9з Philips mcd 709
999 айва😁👍👍👍😂😂😂, а че не s30?
Потому что щас это сплошной Китай. Раньше да, они делали хорошее звучание, за небольшие деньги.
что я не припомню ,что бы можно купить ,что то с хорошим звуком и причем за небольшие деньги, всегда все дорого было
Спасибо за прекрасный обзор! Скажите есть ли в этой микросистеме функция отключения эквалайзера или соурс директ (ровная АЧХ) или FLAT?
Есть
Да звучит приятно на сч-вч . На нч мне кажется не хватает питания , силы тока от блока питания. Легко проверить . Если на громкости 60-80% от максимальной не искажённой на слух, при полностью выключенном свету заметно мигание индикатора освещённости-100% блок питания слабый по току. И это будет влиять на АЧХ и искажения ( не хрип , а не правдоподобное воспроизв звуков) даже на меньшей громкости. Другой способ проверки. Подключив тестер параллельно низковольтному напряжению питания УНЧ. Большой бочке электролита. И если на громкости чуть бОлее 60% напряжение будет падать скажем на 1,5 вольта ( если питание например 24 вольта)=блок питания слабый по току. Или /и диодный мост слабый. Если блок питания не импульсный. Улучшить возможно установкой бОлее мощного трансформатора, с бОлее толстым проводом на вторичку, с более мощным диодным мостом, при том же напряжении питания УНЧ. Пример БП с запасом по току для 20 ватного УНЧ. Трансформатор ( если бп не импульсный) 220 в 50 гц 180 ватт. Вторичная намотана медным 2 мм проводом. Диодный мост из 10 амперных диодов в металлическом корпусе на начальных радиаторах. Такой бп не даст падение напряжения на 20 ватный унч и на средней громкости будет звучать отлично.
Трансформаторы у филипсовых двд слабые, на грани и, кондеры летят у них только так. При этом чипы усилителей и цапов у них классные. Если грамотные блоки питания подводить, взамен штатных, то однозначно можно добиться не только хай-фай, но и выше. К сожалению, именно из-за горелых блоков питания многие модели у народа ушли на помойку. Такая жалость.
у высоких кажется очень свободное распределение в пространстве - не из одной точки в каждой колонке, а много-многострунный, шёлковый... вроде
03:35 Love this kind of music style!!
Да в тестовых композициях очень бы хотелось услышать человеческий голос, чтоб понять насколько естественно всё звучит, а если наш русский голос, так Вам бы вообще цены б не было. Ну только не рэп, конечно, не тимоти, просто нормальный человек, поет песню. Спасибо, если услышите меня
Подскажите, звучание действительно близко к elok? Не верится, при такой разнице в цене.
Оно как бы похоже по характеру, все таки уровень ленточного вч излучателя в этих колонках чувствуется на какой-нибудь электронной музыке, но оно совсем не близко по классу к Elac, да и нч динамик в Phillips простоват. Масштаба и воздушности Elac нет. Но есть похожая сверхдетальность, и то, сугубо на вч.
Смотрю обзор через такие же колонки.
Имею такой аппарат, играет не плохо. Плюс в нем то что маленький и очень не плохая эстетика! Но колонка блютуз Anker sound motion boom ЛУЧШЕ 😂 вот как то так!
А я вот на днях себе купил Philips DMC 908 на лампах! 😂
Я имел введу такой же аппарат на лампах есть 908
Не dmc, a mcd
Как звук, рок и техно например, читал что не под эти стили этот центр, имею ввиду МСД 908?
@@sergiostassone6227 на самом деле, любую музыку играет. Просто на камерно-вокальных жанрах он бесподобно хорош, а рок - ну, просто играет. Для рока там всё-таки мощности маловато.
Эти колонки не с каждым усилком звучат. С дорогой Yamaha A1 (100V) не спелись, не цепляло, а с Nad 3400 вдруг заиграли
Я не знаю где можно купить за 3000₽. У нас в Казани на Авито колонки от музыкального центра дороже продают. А такие центры в районе 10000₽ начинаются.
Тоже не пойму где он купил за 3 тыс 😮, на авито от 10 тыс руб
Да это не те ленточные вч, это плоская пленка, в отличии от jet твиттеров в Elac, не сравнивайте этот ширпотреб с Elac. И еще, если взять колонки с титановым, а еще лучше с берилиевым твиттером, то звук будет лучше. Как по мне большего размера 2-х полосные MB Quart c титановым вч и большим бумажным нч, звучат куда лучше, но это уже другой класс техники и им нужна не эта "пукалка" в Д классе. А на свои деньги и размер этот Филя норм аппарат, но я предпочитаю побольше колонки, без фазика, ЗЯ, там звук правильнее, бас четче и быстрее, честнее звук и усилки от 100 вт
Jet - это как раз не лента, а излучатель Хейла. Неважно. Понятно, что классы разные. Порадовал сам факт реализации ленточного вч в таком бюджете.
@@Electrotrip-f4r а излучатель Хейла как, без пленки по вашему сделан? Разница в том, что в нем пленка гармошкой слелана и площадь больше. А колонки эти были у меня, ничего собого. Ханс Дойч hd 304 86 года с лабиринтом переиграли их легко, после чего новодельный филя был продан
@@sergiostassone6227 Вот именно разница. Ещё из фольги купольные делают, они от этого ленточными не становятся.
@@Electrotrip-f4r я тебе написал, что в излучателе Хейла как раз пленка и применена. Это все изодинамические динамики. В Союзе тоже делали такие вч. И ничего особо крутого в них нет, особенно в этом филипсе. Он в целом обычный аппарал, с претензией на Хай Энд в дизайне, хотя усилитель в классе Д даже нельзя отнести к очень хорошему Хай-фай. Играет неплохо, как для центра. Но если сравнить с Ямахой ах-870,и большими колонками, то 'не то пальто")). И колонки с титановой или алюминиевой "фольгой" в вч, как вы сказали играют даже детальнее и сочнее, например полочники от Mb Quart 280. Или Onkyo sc 460. Которые для них как раз МВ Quart и делал. А почему, да потому что они сделаны в 80-х и качественно. А этот филипс слелан с экономией уже в начале 2000х. Вы в эти колонки заглядывали внутрь? Нет? А я смотрел. Там нет вообще никакого материала звукопоглащающего внутри. Дешевка одним словом новодельная. Хотите звук хороший? 0Покупайте технику до 2000х. Желательно 80-х. А многие вообще и более ранние, 70х годов больше уважают и ценят усилители на германиевых транзисторах, и не даром. По подаче звука, по музыкальности переиграет всю эту новодельную хрень. Да можно слушать и этот филипс, но все познается в сравнении. Если интересно, то могу поделиться, как я искал и собрал свою хорошо звучащую систему, перелопатив немало колонок, аусилителей и сд плееров
@@Electrotrip-f4r некоторые пишут что у них был такой Филипс и Твиттер якобы обманка, а не ленточный, увидели когда разобрали. Как можете прокомментировать?
Ку, скажи как к телефону подключить аукс к MCD 716
Ребята кто подскажет какой лучше взять на сегодняшний день 708 или 716 в чем между мими разница!? И какой по советуете взять!?
708 с подключением саба и 2 пары внешних устройств можно подключать
Насколько я помню в 716 модели нет выхода на сабвуфер но появился разъём USB.
Звучит интересно
Здравствуйте. Подскажите, а подобные колонки версии mcm чем отличаются? Лучше они или хуже чем msd?
Отличаются, и сильно. Проще всего отличить по дизайну твиттера. Зелёный с крестообразной решеткой - хороший. Серебристый с II-образной решеткой намного хуже. Звучит, как губная гармошка, сделанная из консервной банки - дребезжат высокие, звук очень резкий и сухой. MCM11 комплектовались только серебристыми, MCM760 - и серебристыми, и зелёными, старшие модели - только зелеными.
Хороший звук , Лёгкий , Воздушный !
Подскажите пожалуйста, каким устройством пишите видео и звук, и на каком видеоредакторе редактируете? Спасибо.
Здравствуйте.
Редактор - Adobe Premiere
Камера - Sony A6300 (25 кадров, чтобы использовалась вся область матрицы, sharpness в самый минус, чёткость лучше поднимать в Адобе, моё ноу-хау) :)
Микрофон Rode NT-4
На Авито продают 15-25 тысяч рублей
за 3 000 руб. достойный филипс , а за 10 и 15 недостойный ! маловато низких для кого-то будет , а инструменталку наверно отыграет чисто.
То чувство когда обзор смотришь со звуком от MCM11
Если из этого комплекта выдернуть излучатели Хейла... цена ему будет 30 баксов. Двд с крайне дешевым усилителем. Причем насчёт усилительной части не заморачивались вообще. Пытался послушать на этой системе Флойдов, Дар Стрейтс...такая каша...
Ну вот не надо гнать, усилитель класса Д стоит, а колонки родные фуфло, Да, с другими играет супер!
@@sergiostassone6227 самая обычная дешманская шляпа и не надо сказок. Было у меня это чудо, 1080 Технарь его разрывает в лоскуты, не говорю уже про 550 и т.д
@@АртемДроздов-с5х с колонками Onkyo sc-401 1982 год, на 3 полосы, бас 20 см, закрытый ящик, играет супер. Мне даже больше нравится звук, чем через усилитель Grundig Fine Arts v3 на 100вт 1991 года.Усилитель класса D интересен по многим параметрам, в частности по басам и по коэффициенту демпфирования. Звук красивый, и все!)
Вопрос только в том, что там нет и никогда не было излучателя Хейла
За 3 кг/ р нормально звучит
Каким микрофоном записывали?
Rode NT-4
Друг подскажи я подключил к нему смарфон! Как не крутил звук не очень как с радио!! Диски намного лучше! Может смарфон фуфло?
😵 Ты безумец (шутю-тролю)) Поизучай аудио фильску технику цап тд тп что к чему почему , сам поймешь.
Как получить более качественный звук с телефона тд тп
cx31993 хотя бы каким-нибудь обзаведись, если у самого смартфона звук на выходе убогенький. До 10 баксов это лучший цап на данный момент...
Бас сильно плоский, а так даже очень ничего. Folk, jazz звучит чудесно.
Естес-сно. Это называется низкочастотное клипирование. Параметры катушки ползут от тепла. Вслушайтесь: - как сурдинка замыливается с 8 по 10 мин звучания... Что-то одно, либо мощу качать, либо звуками наслаждаться. А там уже звучание хуже средних динамиков. Не надо было на них писать, что они до 100W.
Колонки Ханс Дойч hd304 порвали в хлам родные колонки этого центра
Брал ради интереса подобный филипс год назад. Колонки также выглядели, усилительный блок был другим. Не понравился звук, совершенно проходной Напоминает какую-то компьютерную акустическую систему за сотню баксов. Перепродал этот центр через пару дней.
Интересно ,со сторонним усилителем они не хуже звучат ,чем с родным?
Не хуже. Но усилитель этот очень хорош как ни странно. Я сейчас слушаю от него дорогущие Elac, и он оказался лучше усилителей от Technics 1080 и LS10
@@Electrotrip-f4r спасибо
Неплохо звучит на Блютуз колонке Ксяоми .😀👍
Очень смешно читать комментарии в которых "аудиоманы" Оценивают звук системы по видео ролику с телефона)) Преклоняю голову.
Филипс-не попса, всегда ценил их продукты.
У них некоторые их топовые наушники и микрофоны были просто бомба по соотношению цена - качество. Продавали их за копейки.
Так бы всё ничего, но когда динамики прогреваются начинают "мазать" (пропадает детальность). Не рассчитаны они на прогрев. Хотя, может у вас запись такая.
Надо слушать его на морозе -35,и тогда не будет мазать!
@@АртёмЗаводов-ж2э Там будет мазать переостывший гофр.
Может и неплохо звучит, но поставить на кровать и выложить в ютуб, сомневаюсь что можно услышать ньюансы так.
4,19 6,33 что за музыка играла
Из фонотеки Ютуба
Подключил к данной голове S30b для сравнения с родной акустикой, так оказалось что у них звук даже "помясистей" будет. Так что не все так плохо делали в "совке".
Данная акустика Филлипс - это не про мясо. Это деликатность и детали. К центру можно подключить саб, и будет совсем хорошо . В совке делали помясистей, но звучало грубо, для простого человека, чтобы бухало и цикало. И музыку на них слушали соответствующую.
Здравствуйте, есть опыт прослушивания Philips mcd 900? Думаю прикупить. Спасибо за ответ)
Нет, такое не слышал.
Я слышал! Тоже хотел 900 купить хорошо что не купил! Вовремя попался человек который использовал 900 и продавал его за копейки! По сравнению с 908 сказал хлам даже 708 лучше играет чем 900
Средний диапазон сч завален...
как же я о не мечтал
а я купил пару сонек микро систем. Звук отстой.
90 ların sonuna 200 lerin başına kadar phılıps iyi bir ses üretiyordu taki üretimi çine pazrına kaydırıncaya kadar sonrası bok
А если заменить на этой акустике НЧ на бумагу или кивлар !?
кевлар однозначно не прокачает. я себе под свои кевларовые варфедайлы замучался подбирать усилок. ни филипс, ни техникс, ни кенвуд подобных форматов не тянут. либо советские усилки, либо самому что то изобретать, либо старую японию. кевлар есть кевлар.🤓
@@РоманКлейн-д2в в Филипс дсд 8000 кевларовые динамики стоят и все прокачивает норм
@@chelovek1980 теперь согласен. приобрёл филипс 777. 🤣 этот аппарат прокачивает всё.
середина зажатая не полностью раскрывается
Акустика эта обычная, ничего примечательного в ней нет. Я колонки эти продал. У них слабые Сч. Центр оставил, слушаю с Onkyo cs-401, 1982 года, вот эти колонки супер!
ну не знаю, мне по звуку больше Техникс понравился
В целом Техникс конечно же лучше по звуку, тут и говорить не о чем. Но у Филипса крутые ВЧ и цена на авито от 3 до5 т.р.
@@Electrotrip-f4r техникс вообще? Или конкретно ваш из 90х?
708 и 716 даже сейчас на авито в отличном состоянии не меньше 7-8000 рублей
❤🤜🤛🫡
у этих колонок провальная середина. Остальное за эти деньги более менее
Согласен, середина так себе.
Вот, вот и я о том же, середина слабая, за что и продал я колонки от центра, а центр отличный с колонками другими!
Что то посмотрел и подумал что эта балалайка на данный момент стоит на авито 8.000 а стоит ли она своих денег!?
думаю не стоит, я бы использовал всё равно с другим усилителем, и вот за 8к что то не хочется покупать
Дмитрий я всё же взял такой только 908 теперь ищу акустику тоже 908
Звук фонический , фигня полная.
Как понять фонический? Не такого понятия "Фонический"!!! Существуют такие понятия, как "Монофонический" и Стереофонический"
нет баса ,как в любой технике от филипс
Всмысле в любой технике Филипс нет басса!? У меня Филипс mz7 басса там более чем хватает и можно отдельно саб подключить
@@ALEXSANDR1982.. ну это моя практика ,в часности эти колоночки суховато играют и есть опыт из автозвука.
Звук пронзительно кричащий... где с техниксами.
Ужасные эти центры. Звук грязный цифровые какие то искажения. Свое время 708 и 908 на типа лампах покупал.
Песенки конечно пиииииец
Слух ломает , звук конечно никакой
Шляпа китайская,как палкой по столу звучит.
Мне техникс никогда не нравился если честно