The Object and the Subject - Philosophy

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 35

  • @polinagigauri
    @polinagigauri 3 ปีที่แล้ว +8

    0:28 it's Ferdinand de Saussure on a picture, not Charles Sanders Peirce

  • @galaddamodred1110
    @galaddamodred1110 5 ปีที่แล้ว +12

    Very good illustrations and descriptions.

  • @concreterealitytv6242
    @concreterealitytv6242 3 ปีที่แล้ว +7

    Great presentation and explanation of the ideas! Hope to see more content from you!

  • @meditati-1524
    @meditati-1524 3 ปีที่แล้ว +2

    Great video! I really hope we see you again here!

  • @fredrikpearson5795
    @fredrikpearson5795 7 หลายเดือนก่อน +1

    Great video! Sorry to see the channel never got going.

  • @dernormale3232
    @dernormale3232 3 ปีที่แล้ว +2

    This video is phenomenal!

  • @WACKO500
    @WACKO500 4 ปีที่แล้ว +1

    this is the greatest editing ever

  • @schadenfreudeegoism7485
    @schadenfreudeegoism7485 3 ปีที่แล้ว +4

    Wow your video is phenomenal! It helped me in my classes. Pls upload more

  • @charlottebrockmakes
    @charlottebrockmakes 3 ปีที่แล้ว +3

    This video was super helpful, thank you!

  • @Emma-ud2pj
    @Emma-ud2pj 7 หลายเดือนก่อน +1

    wow that is cool!!!

  • @anu000R
    @anu000R 2 ปีที่แล้ว +2

    Great explanation 🙂

  • @rasmusrw8140
    @rasmusrw8140 4 ปีที่แล้ว +2

    Very good, thanks.

  • @saumyavig8964
    @saumyavig8964 2 ปีที่แล้ว +4

    He made this banger and left, its been 3 years😭😩

  • @ThyReturner
    @ThyReturner 3 ปีที่แล้ว +3

    I came to this video because I was wondering if anyone has covered this topic in regards to Buddhism about subject and object both being an illusion.

  • @miguelaguilera2983
    @miguelaguilera2983 ปีที่แล้ว

    What is complex to us Modern-Westerners made simple to understand on how non-Westerners, usually called Indigenous peoples, do not make our polar binary distinctions, thank you!

  • @alexelefelt
    @alexelefelt 2 ปีที่แล้ว +2

    thus a subject only exist in a relation to an object?

  • @jacksocrates9677
    @jacksocrates9677 4 ปีที่แล้ว +2

    This is pretty sweet

  • @deeppurrple
    @deeppurrple 2 ปีที่แล้ว +2

    Come back, please.

  • @baiaolong
    @baiaolong 4 ปีที่แล้ว +3

    Very good! Subscribed in case you make more :)

  • @johncracker5217
    @johncracker5217 2 ปีที่แล้ว +1

    Not one mention of Kant?

  • @galaddamodred1110
    @galaddamodred1110 ปีที่แล้ว

    Can you guys tell me which program he used to make the video?

  • @blahblahblacksheep6347
    @blahblahblacksheep6347 ปีที่แล้ว +1

    If the proposition is that properties compose objects, the burden of proof is to verify the independent existence of properties. Seems simple to me.

  • @patronofstore3767
    @patronofstore3767 4 ปีที่แล้ว +1

    What is this area of philosophy called? What books exist about this topic at a basic level?

    • @SleazyRider86
      @SleazyRider86 3 ปีที่แล้ว +1

      Metaphysics and Neoplatonism

  • @dazzmondhill8269
    @dazzmondhill8269 3 ปีที่แล้ว

    Is genre objective.

  • @deeppurrple
    @deeppurrple 2 ปีที่แล้ว +1

    Twitter and Facebook accounts are deleted, sad.

  • @ME-nl4lo
    @ME-nl4lo 4 ปีที่แล้ว +5

    Is it normal to feel miserable after this?

  • @notsharinganameinYT
    @notsharinganameinYT 4 ปีที่แล้ว

    substance is another property

  • @Pixar707
    @Pixar707 3 ปีที่แล้ว

    Is God object or a subject 🤔

  • @heribertschnackenwurst7319
    @heribertschnackenwurst7319 3 ปีที่แล้ว

    Catness everdeen

  • @shataaxichauhan8958
    @shataaxichauhan8958 9 หลายเดือนก่อน

    more confused than ever

  • @irisgonzalez-caulder9352
    @irisgonzalez-caulder9352 2 ปีที่แล้ว

    persons aren't objects

  • @jasonbourne5360
    @jasonbourne5360 3 หลายเดือนก่อน

    It’s pretty obvious why the channel never took off…