DSP [Reduktor Szumu]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 มิ.ย. 2018
  • W tym odcinku wstęp do technologii DSP, stosowanej w sprzęcie audio.
    Jeśli spodobał Wam się odcinek, zapraszamy do polubienia naszej strony na Facebook'u:
    / reduktorszumu
    Jeśli macie jakieś sugestie w sprawie tematów kolejnych odcinków, kierujcie je na:
    reduktorszumu@gmail.com
    Zapraszamy także na nasz drugi kanał o tematyce szeroko pojętej elektroniki - RS Elektronika
    / @rselektronika
    Zapraszamy na stronę reduktorszumu.cupsell.pl do zakupu koszulek i gadżetów z logiem Reduktora Szumu. W ten sposób możecie przyczynić się do rozwoju naszego kanału.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 76

  • @Kamil94TRN
    @Kamil94TRN 6 ปีที่แล้ว +17

    Człowiek ze studiów wrócił i cyk reduktor szumu 😀 takie początki weekendów lubię 👍

  • @solo1953
    @solo1953 6 ปีที่แล้ว +7

    Znakomity wykład, dydaktyka na wysokim poziomie.
    Podziękowania.

  • @intradeee
    @intradeee 6 ปีที่แล้ว +8

    Klasa, jak zawsze. Leci łapka w górę i ja jestem chętny na dalsze rozwijanie tematu.

  • @Hepekpl
    @Hepekpl 6 ปีที่แล้ว +2

    jak zwykle bardzo dobry materiał. duzo wiedzy i praktyki wyłożone w bardzo przejrzystej formie

  • @MTWODZU
    @MTWODZU 6 ปีที่แล้ว +2

    Jak zwykle świetna porcja wiedzy. Dziękuję.

  • @babe91cookie
    @babe91cookie 6 ปีที่แล้ว +3

    Super, idealne powtórzenie do kolokwium z DSP :D Łapka w górę!!!

  • @Neo505
    @Neo505 6 ปีที่แล้ว +1

    Wielkie dzieki dla Pana za taki kanal dzieki Panu mozna rozszerzac swoja wiedze

  • @krzysztofwaleska
    @krzysztofwaleska 6 ปีที่แล้ว +10

    Kol3jny genialny odcinek! Super wprowadzenie w temat. Daje kotwice od ktorej mozna zaczac zglebiac samemu temat, a to jest w sumie najwazniejsze.

    • @cadejose7770
      @cadejose7770 3 ปีที่แล้ว

      i realize it is kinda randomly asking but does anyone know of a good site to stream newly released movies online ?

    • @maximclyde569
      @maximclyde569 3 ปีที่แล้ว

      @Cade Jose i watch on flixportal. You can find it by googling :)

    • @cadejose7770
      @cadejose7770 3 ปีที่แล้ว

      @Maxim Clyde Thank you, I went there and it seems like a nice service =) I really appreciate it!

    • @maximclyde569
      @maximclyde569 3 ปีที่แล้ว

      @Cade Jose happy to help xD

  • @bumbumjeb
    @bumbumjeb 6 ปีที่แล้ว +2

    Świetny temat, jeden z bardziej interesujących - przynajmniej dla mnie. Jak najbardziej czekam na więcej :D!

    • @budi22
      @budi22 5 ปีที่แล้ว

      @@autechrak troll ?

  • @dupcix
    @dupcix 11 หลายเดือนก่อน

    Super odcinek, dziękuję!

  • @polommpo
    @polommpo 6 ปีที่แล้ว +2

    Połowy nie rozumiem ale uwielbiam słuchać.
    Moja łapka w górę

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 6 ปีที่แล้ว

    Dziękuję

  • @RudalPL
    @RudalPL 6 ปีที่แล้ว +2

    Oj tak Panie Redaktorze, bardzo proszę o więcej.
    Kocham muzykę i sam gram na perkusji ale ostatnimi czasy (już nie te lata) zajmuję się coraz częściej strona produkcyjną.
    Audiofilem bym siebie nie nazwał ale troszkę wydałem żeby słuchać "normalnie" muzyki w domu.
    Wszystkie techniczne informacje pomagają mi bardziej zrozumieć co zachodzi podczas nagrania i miksu.
    EQ to teraz chleb powszedni. Bardzo proszę o więcej. :)

  • @djivokalisz
    @djivokalisz 6 ปีที่แล้ว

    Piękny odcinek.

  • @analyserlevel7201
    @analyserlevel7201 6 ปีที่แล้ว +1

    Kiedyś bardzo popularny był program "cool edit" W którejś wersji dostępne było wiele suwaków (20-30) przy czym o ile pamiętam można.było zmodyfikować źródłowy MP3 (poddać przekształceniu z ustawionym położeniem suwaków przez użytkownika) i w efekcie już odtwarzać ze zmienioną zawartością tonów przy środkowym położeniu korektora

  • @go2wrona12
    @go2wrona12 6 ปีที่แล้ว

    Ten kanał zmienił moje życie

  • @ZzZz-ng5ju
    @ZzZz-ng5ju 6 ปีที่แล้ว

    dzięki

  • @arkadiuszrogozinski2769
    @arkadiuszrogozinski2769 6 ปีที่แล้ว

    Cześć! Fajny odcinek. Wszystko jak należy wyjaśnione po ludzku. Możliwości cyfrowego przetwarzania dźwięku są niesamowite. Sam posiadałem cyfrowy procesor dźwięku pewnej japońskiej firmy. Na początku zachłysnąłem się możliwościami tego sprzętu ale z czasem jednak stwierdziłem, że jednak nie jest to czego szukam. Teraz wracam do korzeni, czyli Gramofon zwykły wzmacniacz i tym podobne. Jednak mam świadomość, że trendy idą w tym kierunku i nic na to nie poradzimy, po prostu jesteśmy na to skazani. Pozdrawiam!

  • @jarosawkafinek2344
    @jarosawkafinek2344 3 ปีที่แล้ว

    Brawo

  • @yaro0001
    @yaro0001 6 ปีที่แล้ว +1

    Fajny odcinek. Proponuję temat cyfrowej korekty pomieszczeń. Najtańsza opcja foobar2000 i plugin Mathaudio Room EQ i mikrofon Umik za 70 $. Efekty spektakularne. W razie potrzeby mogę pożyczyć mikrofon.

  • @macieksoft
    @macieksoft 4 ปีที่แล้ว +1

    13:35 Nie zawsze DSP oznacza większy pobór mocy.Wielkoformatowe analogowe konsolety studyjne znane są z tego, że biorą sporo prądu. Kiedy Sony sprowadzało konsoletę OXF-R3 to chwalili się że bierze mniej niż analog.

  • @kubazawad5647
    @kubazawad5647 6 ปีที่แล้ว +3

    Materiał dodany w samą porę, niedługo egzamin :D

  • @machny81
    @machny81 4 ปีที่แล้ว

    Pozdro :)

  • @lukaszstacholkusz5343
    @lukaszstacholkusz5343 6 ปีที่แล้ว +2

    D.S.P. posiada Technics SH-GE90 zwanym procesorem i jest napisany na nim
    Digital Sound Processor

  • @piotrlenarczyk5803
    @piotrlenarczyk5803 5 ปีที่แล้ว

    Niezłą efektywność ma splatanie z odpowiedzią impulsową filtru. Jeszcze lepsze wyniki daje wytrenowanie jakiejś medianowej odpowiedzi impulsowej.

  • @michalekxtreme
    @michalekxtreme 6 ปีที่แล้ว

    Takiego czegoś używam w nacinaniu matryc płyt gramofonowych, 2 głowicowy szpulowiec wysyła sygnał z pierwszej głowicy do cyfrowego EQ, tam jest dostosowany tak aby na matrycy nie doszło do kolizji rowków i żeby więcej "upchać na płycie" a druga głowica podje już sygnał do wzmacniacza zasilającego głowicę nacinającą maszyny dokładając do tego wcześniejszą cyfrową eqalizację, sygnał wędruje do głowicy nacinającej płytę, u mnie jest to Neumann SX74 i rylec nacina już rowek z odpowiednim EQ i RIAA ( Hi-Pass), no a po nagraniu wiadomo, wzmacniacz odwraca Hi-Pass na Lo-Pass dzięki czemu piskliwe tony nagrane na płycie zmieniają się w gładkie i przyjemna a bass zostaje wydopyty w ciepłej i delikatnej formie

  • @Radmrus
    @Radmrus 6 ปีที่แล้ว +7

    Z radmorem… technologia DSP raczej nie da rady, każdy radmor gra inaczej ;-)

  • @lukaszstacholkusz5343
    @lukaszstacholkusz5343 6 ปีที่แล้ว

    Witam daje 👍
    Pozdrawiam z Olkusza 🙋

  • @Czerstwy74
    @Czerstwy74 6 ปีที่แล้ว +3

    Ostatnio miałem przyjemność przetestować słuchawki sony wh-1000xm2 z aktywną redukcją szumów otoczenia. To dopiero są cuda z technologi DSP. Recenzje na YT nie oddają faktycznego efektu tłumienia. Ale to może być nawet ze 30 db ciszej. Normalnie aż czuje się głuchy gdy aktywuje ten system. Np.Otwieram drzwi na balkon i prawie tego nie słyszę. A to przy wyłączonej całkiem muzyce.

    • @patrykm3565
      @patrykm3565 6 ปีที่แล้ว

      Krzysztof Kozioł sony przy NS znieksztalca dźwięk dużo lepiej na tym polu radzi sobie AKG

    • @patrykm3565
      @patrykm3565 5 ปีที่แล้ว

      @@BBbit1200 np N60NC /N60NC BT

  • @kacperbrak2010
    @kacperbrak2010 6 ปีที่แล้ว

    Ja tam dalej czekam na budowę lampy :>

  • @kamilgroblewicz3184
    @kamilgroblewicz3184 6 ปีที่แล้ว +1

    1:00 - Electro-Harmonix Metal Muff ;- )

  • @franol7
    @franol7 6 ปีที่แล้ว

    livesound.pl/tutoriale/4294-systemy-dzwieku-przestrzennego-dolby-digital-dts-i-inne
    Polecam ten portal dla wszytskich fanow dzwiekowcow:).Doskonale zrodlo wiedzy fachowej pisane przez zawodowcow .Moza sie wiele nauczyc .Szukamy dzial "Tutoriale " i tam jest kopalnia wiedzy ,a Bruma pozdrawiam .Swietny jak zawsze odcinek.Trzeba przyznac ze niezle sie napracowal i oddac mu szacunek za to.

  • @tomekkruger
    @tomekkruger 6 ปีที่แล้ว +6

    Mam książkę :Przetworniki A/C i C/A, teoria i praktyka". Ma ponad 1000 stron i była pierwszy raz wydana ponad 14 lat temu. Jest tam rozdział potencjometrom elektronicznym, koderom dla mowy itp. Kto by w tamtych czasach pomyślał, że dziś ta technika będzie tak zaawansowana? Kto w 1995 roku pomyślałby, że muzykę będzie można odtwarzać z urządzenia wielkości pudełka od zapałek? Interesuje mnie dalsze omawianie tematu procesorów DSP.

  • @mariusznowak807
    @mariusznowak807 5 ปีที่แล้ว

    Witam.Korektor tercjowy ma 31 pasm.Serdecznie pozdrawiam.

  • @Cnaglebie
    @Cnaglebie 6 ปีที่แล้ว

    SH-GE90 to chyba początek. Sprzęt dostępny już w 93-94
    roku. Ogólnie uznawany za slaby w stosunku do np SH-GE70.

  • @kpc211
    @kpc211 6 ปีที่แล้ว +1

    Może odcinek na kanale RS Elektronika o DSP, ale bardziej od tej elektronicznej strony - czym dokładnie charakteryzują się filtry FIR i IIR i jak się je projektuje?
    Wchodzenie w szczegóły chyba nie wchodzi w grę ze względu na zbyt zaawansowaną matematykę, która nie była dotąd poruszana na kanale nawet w temacie filtrów analogowych - gdzie nie jest niezbędna, ale przy projektowaniu filtrów cyfrowych już chyba nie da się bez niej obyć (poza tym matma wystraszy widzów, a tego raczej nikt nie chce) - ale tak bardziej ogólnie, jak to wygląda, dałoby się chyba opowiedzieć.
    Swoją drogą ogólny film o tym, że sygnały można reprezentować w dziedzinie czasu, ale też częstotliwości, że istnieje coś takiego jak szereg i transformata Fouriera (to drugie w różnych wersjach), jaką reprezentację w dziedzinie częstotliwości ma np. przebieg sinusoidalny, a jaką np. przebieg prostokątny czy skok jednostkowy, co to są harmoniczne, też by się przydał, bo to jest proste, a pomaga w zrozumieniu naprawdę wielu zagadnień w elektronice. Nawet w kontekście ostatnich filmów, jak ten o linii długiej czy o współczynniku mocy. Oczywiście bez równań, tylko z rysunkami (wykresami) i wytłumaczeniem zależności.
    I jeszcze takie dwa pytania techniczne dotyczące filmu. Pierwsze: dlaczego przy przedstawieniu rodzajów filtrów: "low pass", "high pass" nie dodano polskich odpowiedników tych nazw: filtr dolnoprzepustowy i górnoprzepustowy? Drugie: dlaczego na schematach filtrów cyfrowych literę n oznaczającą po prostu numer kolejnej próbki, jaka przechodzi przez filtr, umieszczono poza nawiasem kwadratowym? Ja się spotkałem z zapisem tego oznaczenia albo wewnątrz tego nawiasu, albo zamiast tego nawiasu po prostu w indeksie dolnym.

  • @seboc1
    @seboc1 ปีที่แล้ว

    Moja praca inzynierska to bylo DSP 🙂

  • @djstrobo
    @djstrobo 6 ปีที่แล้ว

    Potestuj Biamp Tesira Forte. Gra przecudnie. Zrobiłem na tym kilka instalacji w kościołach, grzie wycinałem np wąskie pasma na subach na rezonansie witraży. Przydało by się trochę filmów o instalacjach PA.

  • @tomasztomek8210
    @tomasztomek8210 6 ปีที่แล้ว +1

    Czy oznacza to, ze jesli wzmacniacz ma cyfrowa regulacje glosnosci to zawsza zamienia sygnal analogowy na cyfrowy i z powrotem? To by byla kicha.

  • @sp3sfzslawek555
    @sp3sfzslawek555 6 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo ciekawy odcinek. Słuchałem uważnie, ale nie usłyszałem, czy euqalizer dsp wprowadza przesunięcie fazy, czy nie?

  • @zbikzbik305
    @zbikzbik305 6 ปีที่แล้ว

    Poleci ktoś jakiś mały gabarytowo fabryczny procesor? Chodzi mi o gotowe urządzenie, nie układ. Z equalizerem z >= 7 częstotliwościami i regulacją opóźnienia między kanałami. Tyle by mi wystarczyło. Najlepiej dwukanałowy. Wygląd bez znaczenia, bo i tak w szafie wyląduje. Nie dla audiofila, ale też niegłuchego.
    @ReduktorSzumu
    ...Robisz to dobrze ;)

  • @ertertty4532
    @ertertty4532 6 ปีที่แล้ว

    Jaki wzmacniacz dobrać pod kolumne 600w 6ohm ?

  • @krzysztofwaleska
    @krzysztofwaleska 6 ปีที่แล้ว

    Rozpoznawanie mowy na dsp zaawansowane... taa... to byl pierwszy temat na laborkach na polibudzie z dsp :) prawdziwy killer frage dla wiekszosci :]

  • @techniczny84
    @techniczny84 6 ปีที่แล้ว

    Skoro mowisz o cyfrowej obróbce dźwiękowej. A co z programowym definiowaniem radia tzw sdr. Może byś redaktorze szumu zrobić taki odcinek.

  • @MaximusOpus
    @MaximusOpus 5 ปีที่แล้ว

    Nie ma co ukrywac urzadzenia analogowe pojda do lamusa obrokba cyfrowa juz przejmuje caly przemysl elektroniczny ;-)

  • @piotr410
    @piotr410 6 ปีที่แล้ว

    Czyżby serwisował Pan kolumny RCF?

  • @sebastiannowak647
    @sebastiannowak647 6 ปีที่แล้ว

    Myślę że skoro jest tyle nagrań z napraw to czas na film/serię filmów w stylu "mój warsztat od podstaw" gdzie można przedstawić urządzenia i sprzęty od koniecznych do przydatnych (bez wyjątku) w pomiarach i naprawach wzmacniaczy (w odniesieniu do Pana warsztatu), metodyka pomiarów stosowanych w naprawie... Coś w tym stylu.

  • @damianox9
    @damianox9 6 ปีที่แล้ว +1

    Panie redaktorze. Mam zamiar zburzyc nieco audiofilski swiat. Prosze posluchac sobie jak gra tablet nokia lumia 2520. Jedyne co wiem ze siedzi tam jakis uklad qualcomm ale co to dokladnie jest to nie wiem. Szukam czegos co gra tak jak ten tablet i znalezc nie potrafie. Tablet gra swietnie przez kabel a jeszcze lepiej przez bluetooth. Trzeba zbadac ten grajek. Najlepsze jest to ze wszystkie wzmacniacze pod nim zaczynaja swietnie grac. Moze Pan nie wierzyc ale ten sprzet gra niesamowicie.

  • @sawekb8102
    @sawekb8102 6 ปีที่แล้ว

    Może odcinek o DRC?

  • @GuitarMan85
    @GuitarMan85 6 ปีที่แล้ว

    1:43 - mówić porządny i wstawić zdjęcie behringera trochę nie wypada. (-;
    7:36 - nie widziałem jeszcze korektora tercjowego z 33 pasmami. 31 owszem.

  • @marcinurban5633
    @marcinurban5633 6 ปีที่แล้ว +10

    Miałem kiedyś korektor firmy Diora... To był sprzęt.

    • @Kamil94TRN
      @Kamil94TRN 6 ปีที่แล้ว +2

      GourangaPL to niech wezmą amertil i siedzą cicho dalej 😀

    • @jerzyjerzewski6162
      @jerzyjerzewski6162 6 ปีที่แล้ว +2

      Nie była zła ... Dobra na pewno nie była .

    • @qpeciarz1902
      @qpeciarz1902 6 ปีที่แล้ว +2

      Miroslaw Ka jeśli nie było nic innego na rynku to owszem. Też miałem kiedyś 126p i to był cudowny produkt tylko dla tego, że nie znałem innych.

  • @maciejskrzypczak2746
    @maciejskrzypczak2746 6 ปีที่แล้ว

    Szanowny " Reduktorze .. " - mam pytanie z innej beczki - czy planuje Pan odcinek o bi-amping-u. Odcinek z przed 4 lat " Bi-wiring.... " sugeruje że podejmie Pan jeszcze ten temat i cisza. Może coś przegapiłem. Podejrzewam, że podobnie jak ja wielu subskrybentów kanału ma w kolekcji po parę sztuk wzmacniaczy ( różnych) i może też zainteresuje ich ten temat .Sprzęt jest , stoi i łapie kurz - może warto poeksperymentować? Są jakieś zalety takiego połączenia, a może lepiej nie ryzykować w trosce o kondycje np. głośników ? Pozdrawiam

  • @WhiteMatrix1
    @WhiteMatrix1 6 ปีที่แล้ว +1

    No fajnie, ale co to za program był?

    • @ukaszrutkowski8368
      @ukaszrutkowski8368 6 ปีที่แล้ว

      Sigma Studio. Linka niestety wkleić się nie da (wredny jutiub!) ale gugiel i do dzieła!

    • @WhiteMatrix1
      @WhiteMatrix1 6 ปีที่แล้ว

      Thx

    • @krzysztofjuszczak906
      @krzysztofjuszczak906 6 ปีที่แล้ว

      Nie da się linków? Https://Google.com

  • @janwolosiuk
    @janwolosiuk 6 ปีที่แล้ว

    Pańskie filmy bardzo mi się podobają i wiele się nauczyłem. Ale.... Nieznośna jest ta maniera stosowania na każdym kroku fonetyki angielskiej. Może dałoby się to zmienić? Przepraszam za niemerytoryczną uwagę, ale nie mogłem się powstrzymać.

  • @riesabass
    @riesabass 6 ปีที่แล้ว

    co do DSP i symulacji lamp. juz to istnieje, cieszy sie coraz duza popularnoscia, ale to poki co solowa praca studyjna. do sprzetu audiofilskiego predko to moze nie wejsc z jednego powodu. ludzie majacy gruby portfel na swoje hobby trzymaja sie swojego hobby i rozwiazan, ktore uwazaja sami za tradycyjne. symulacje lampowcow wszelkiej masci niestety wejda w trakcie wymiany pokoleniowej a to 20-30lat.

  • @drble1
    @drble1 6 ปีที่แล้ว +2

    Źle napisałeś wzór zero jedynkowy..... Napisałem w rwzie jak ktoś by się czepiał..... Pozdrawiam

  • @maciejskrzypczak2746
    @maciejskrzypczak2746 6 ปีที่แล้ว +1

    Dzisiaj jestem pierwszy - łapa w górę w ciemno :)