Érdekességek a hunokról, amiket mindig tudni akartál
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 มิ.ย. 2024
- A hunok voltak talán a leginkább rettegett népcsoport a történelem során, akik fél Európát félelemben tartották és még a korábban nagy Római birodalom lakosainak is álmatlan éjszakákat tudtak okozni. De pontosan kik voltak a hunok. Honnan származtak és hogyan éltek? Ezekre és még sokkal több dologra kaphattok választ a mai videóból.
0:00 Intro
0:35 #10 A hunok eredete
2:43 #9 Nomád életmód
4:00 #8 Lovak
4:57 #7 Fegyverek
6:30 #6 Félelem
7:21 #5 Szépség
8:18 #4 Attila trónja
9:03 #3 Attila veresége
9:53 #2 Attila halála
11:09 #1 Hun legendák
Instán is fent vagyunk: / tizeslista
Tízes lista Facebook: / tizeslista
Források: pastebin.com/xXR1SyKR
Zene a videó alatt: audiojungle.net/item/stylish-...
Outro zene: Cold Funk - Funkorama by Kevin MacLeod is licensed under a Creative Commons Attribution license (creativecommons.org/licenses/...)
#hunok #top10 #tizeslista
A Hun-magyar folytonosság nem csak egy mese: egyezik a kultúra, a harcmodor, a hit, a GENETIKA, és az összes forrás is ezt igazolja(nem csak a hazai, de még a külföldi is). Be kéne már fejezni ezt a finnugor vagy török majomság terjeztését.
A történetekről sokféle feljegyzés maradt, de ami tény, a saját történetünket István ( "szent" ), porrá égette... az ő bűne egyedül, hogy csak a genetikára támaszkodhatunk!
A genetika viszont tévedhetetlen!
Idéznék Czeizel - Magyarság genetikája könyvéből, 235. oldal:
A magyar férfiak 60%-a az EU-19-es -őskőkorszakbeli- ősapa leszármazottja. A lengyel és ukrán férfiak 56,4%-a és 54%-a... (...) Mindez azt jelenti, hogy a jelenlegi magyar férfiak 93,3%-a négy ősapától ered és 73,3%-a már az őskőkorszakban itt élt férfiak utódja (35-40.000 éve). (...) a genetikai kutatások újabb eredményei alapvetően megváltoztatják az emberiség és ezen belül a magyarság távoli múltjával kapcsolatos ismereteinket!
erre kellene büszkének lennünk, hogy akik a népvándorlás során hazatértek a kárpát medencébe, azok az őseink előbb éltek itt mint a nyugati európai népek!
@@palfulop9349 valóban. De a nemzettudatot mindig a vezetőréteg adja, akik szkíta-Hun leszármazottak(bár a köznép nagyrésze is) de alapból a vezetőréteg származása a mérvadó.
Hát már aki fröcsögve nyilatkozik valamiről és identitásból vitázik ott már lehet tudni hogy az mennyire lesz konstruktív, tényeken alapuló vita....
A szentistvánozás meg már tényleg unalmas. Ha neked semmit nem jelent az ország elmúlt 1000 éve (amit neki köszönhetsz) akkor miért nem húzol el valahova belső ázsiába egy jurtába?
@Mess Hun rendben, köszönöm a tisztázást.
@@benjaminvarga8533 De ha én a szentistvánozókra reagáltam és te nem szentistvánoztál akkor kb ki beszélt rólad? És akkor nekem nem megy az olvasás... aha.
Ennyi ökörséget már régen hallottam...nem bántás, nyilván forrásokból táplálkoztál! De ez egyrészt érzékeny téma, hogy miért, azt nagyon hosszú lenne leírni, másrészt hosszú évek kellenek a témában való jártassághoz. Így csak annyit fűznék hozzá, hogy a legnagyobb birodalmat megalkotó, legnagyszerűbb törzsszövetség volt a miénk. Ezt a világon sok történész is tudja, hirdeti, bizonyítja, csak nálunk nem...
Igaz!
"legnagyszerűbb törzsszövetség"ezt mire alapozod?
Lsd. pl. catalaumni csata csak a római történetírásban létezik, a valóságban nem történt meg, ti. Atilla es a hunok jelentős serege abban az időben Bizánc környékén haborúzott, így aligha lehettek egyszerre két helyen, mintegy 3000 km-re egymástól...
@@peterdr.takacs9355 Most nagy marhaságot mondtál.
@@peterdr.takacs9355 Ezt maximum a mindenegyben blogon írták XD
Nagyon sok a hiányosság, féligazság és a valótlanság. De jó a témaválasztás.
Sajnos nagyon sok téves adat van benne !
A származás az egyik a kegyetlenkedés a másik és még jónéhány !
A Catalauni csatából éppen nem Attila vonult el, hanem Aétius. Attila ott marad a csatamezőn, és várakozott. Meg a származásunk is nem arra utal, hisz egy helyről jöttünk és egy ős népcsoportból származunk.
És a Catalauni csata valójában Catalóniában ( Spanyolország ) volt, nem Galliában.
@@jozsefkovacs6343 Az Catalaunum XD
Róma elég jól összekapta magát a megalázó gót vereség után (410)
Barátom ezzel a videóval mellé nyúltál.
Újabb történészek, régészek cáfolják az itt elhangzottakat. Kérem vegye fel a kapcsolatot Obrusánszki Borbála történésszel és ellenőriztesse adatait.
Ez nagyon Wikipediásra sikerült nézz máshol is utána
Ez egy vicc !!
Ezek már elavult nézetek. A legújabb genetikai és régészeti kutatások egészen mást mondanak. Felszínes, szenzációhajhász szöveget hallhattunk.
Teljen egyetértek veled. Ez a videó látlelet a mai átlag fiatalokról!
Mint ha az MTA által diktált leckét mondtad volna fel. Magyar vagy egyáltalán?
Dehogy... csak egy ostoba ganaj
Valószínüleg Debrecenben tanult - magyarul.
Honnan az infó? MTA-tol
Ha Kazahsztánban éltek, akkor hogyan támadták folyton Kínát?
Úgy hogy idióta az alkotó ennél több hazugságot nem tudott volna beletenni a nyomi
Olvass, tanulj még egy keveset vagy inkább sokat, mert nem kevés ökörséget akarsz tudásként átadni....
Szegény Dr. Obrusánszky Borbála meg csak bizonyít, bizonyít, bizonyít.......de úgy tűnik mindhiába....
Amíg ilyen sok bal f. van mint ez a 10 es listás veréb addig hiába
Katsinsky népére rájár a rúd !
Szeretem a videóitokat de ez nagyon gaz lett. Baromi gyorsan letörölném a helyetekben..
Kar volt ezt a temat valasztanod tudas nelkul , bocsanat keres helyett inkabb torold , mert igy kartekony
Igaz törölje!
Egyetértek!
❤️
Mondj egy dolgot ami "kártákony" ebben a videóban
@@Mangoeplanter az igazsagtol tavol all es megteveszthet masokat,akar az MTA
Kérlek olvass még utánnnna a dolgoknak , mert kegyetlen nagy baromságot tanítasz az embereknek...
Az már helyesírás! Bravó
igazad van vajon kik voltak a elodeink ha hunok nem
@@mindless0206 Már nem azért de mi nem volt helyes abban a mondatban?
@@bazsamester közben törölve lett az a komment, amire írtam!
Nem csak ebben a témában beszél baromságokat, nyugalom. Az összes világűrös videóiknál fogtam a fejem mindig. Imádom a témát és akkora hülyeségeket sarakoztat fel, hogy az valami elképesztő. Nem tudom melyik nl cafe cikkekből ollózzák össze ezeket, de betiltatnám.
Ez nagyon hibás lett, kérek egy új videót
Csak mert te azt mondod 😉
Mindenki*
1.Ildikó mérgezte meg Attilát
2. Szkíták, Hunok, Avarok ezek mind a magyarok ősei és az Avarok DNS-be ki vannak mutatva, hogy ők 100%-osan a magyarok ősei Árpádékat eleve úgy fogadták be, hogy nem volt mészárlás meg stb: Árpádék és az Avarok úgy viselkedtek egymással mintha ismerték már egymást egykor tehát innen ki lehet következtetni, hogy a Hunok a magyarok ősei ez már biztos és ugyanazok a néphagyományokat követték egymásról és a harcmodoruk is ugyanaz volt és Az avarok bele olvadtak Árpádékba!
3. A videóban elhangzott vesztes csata valójában nem volt az mert döntetlen volt és nem Galliában volt! Ez az egész videó egy hazugság a hunokról és a magyarok ősei megkérdő jelezéséről
8:50 Buda átadta Atillának a birodalom kormányzását, aztán szakrálisan feláldozták, ugyanis ő viselte a gyula tisztséget.
Atilla halálát méreg okozta
@Verebély Ákos ugyanaz a helyzet vele is, mint a későbbi íjfeszítő népek" urával, Dzsingisz kánnal:
nem tudni pontosan a sírja hollétét.
És ez csak kettő a sok ostobaságból amit a videó állít
Nem jártam mese szakra, de annyit hallottam, hogy a gyula volt a hadvezér s a kündü pedig a szakrális vezető. Vagyis Atilla lehetett finnugorul a gyula, s Buda pedig a kende.
(Gyula a Hold és a kündü a Nap.)
@@istvanpesti5758 1: ez nerm mese, az államforma megnevezése "szakrális kettős fejedelemség."
2:a magyar nép és nyelv nem finnugor.
Egyes legendák szerint Attila kissebbik fia volt Csaba királyfi akit a keleti hunok mai néven székelyek támogattak és Erdélyben telepedtek le.
ez nem legenda
bár sokan vannak akik szeretnék, ha az lenne
Jelentettem a videót, félrevezető!!
Ez inkább állítas vagy elmélet....... nem kell elhinni
Te csak hülye vagy
Sziasztok! Nagyon jó lett a videó, jövendő töritanárként szeretem az ilyen témákat és még ha találok is néha egy-két dolgot, amit másként tanultunk, alapvetően tök jó, hogy ilyen irányú videókat is késztetek🙂. Most viszont meg kell osztanom egy élénken bennem élő egyetemi emléket, mely szerint Catalaunum eldöntetlen maradt, mert hiába volt az eszméletlen emberveszteség mindkét oldalon, egyértelmű győzelmet a rómaiak sem tudtak kivívni, így ez nem lett győzelem számukra sem. Bocsánat az okoskodásért😅.
Egyes elméletek szerint a catalaunumi csata meg sem történt! Vagy nem úgy , nem ott, nem akkor.
dr obrusánszky Borbála és fentebb említett Pap Gábor műveit ajánlom, azokból lehet tanulni. Ez a videó csak figyelem felkelésre jó....
Hát kedves Barbi - már bocsi - de nem kell ahhoz történelemszakosnak lenni, hogy tudjuk: Tényleg döntetlen volt a catalanumi csata, igazad van.
Az összes valid forrás ezt írja le.
@@attilaneszabo3754 Gyürüs Bori is finnugorász.
Máig keresik a régészek a több százezernyi halott maradványait Atilla és barátja Aetius harcából. Tanu vagyok rá, hogy Atilla győzött, bár engem néhány hun solidussal megvesztegetett a főtáltos.
Ennyi hulyeseget 12p alatt
Jaj de okos vagy
Szkíták, húnok, magyarok ugyanaz a nép, más korokban más neveken.
yes
Ennyi baromságot egy kupacon már régen hallottam.
Ez most egy kicsit tudod hogy nem jól sült el!! Ez most egy butitó, mint épitö ismeret terjesztés lenne ! De mivel dolgoztálrajta igy ketest kapszrá😂
Huhh, szeretem a videóidat🌸, de ezeket az infókat a mai videonál milyen forrásokból gyűjtötted? soha nem hallottam még ilyesmit, szerintem nem is igaz a téma nagy része😐...tudod mit kellene tenned? szívből ajánlom Varga Tibor, Szántai Lajos, Pap Gábor videóit💕
Ez a video és Szántai. Nagy a hasonlóság.
@@istvanpesti5758 ezt nem értem, miért írtad, hogy mit akarsz vele mondani, de nem sok a hasonlóság a szántai, varga, hihetetlen magazin, bácsi boglárka és e között a video között...pont ezért ajánlom a tizes listá-nak azokat a vidiket, mert azokból sokat lehet tanulni a magyarokról (is)...csakhogy tisztába tegyem az üzimet, mert ha jól értem félreértetted...😁
@@istvanpesti5758 szép napot neked✨️
@@viktoriavida6977 Varga Csabát nem kellene ide citálni! Nem meséket mondott, hanem igazolható tényeket. Akadémikusainkkal szemben ő tudós volt.
Azért legyen neked is jó napod!
@@istvanpesti5758 igen, ezért írtam, hogy varga tibor...😁👍
Igazábol 5 ezt a fejforma a tatárokra jellemző és nem a hunokra
Pedig ez bizony a hunokra volt jellemző.
és a földönkívüliekre. :)
Áhh itt azért súlyos történelmi hibák vannak !
Tizes, nézd át a kínai forr@sokat is.!
Attila soha nem vesztett csatát... Egyszer ikszelt... Majdnem minden tízes listára jellemző ez a pongyolaság!
Vesztett, nem is egyet.
Imádom, hogy mindenkiből genetikus, történész vagy régész lesz hírtelen, akik az interetből diplomáztak kettesre... Csak sajnos az interenet egy félhomálytól duzzadó hely, ahol épp olyan világos van, mint sötét... Csak elég belegondolni, hogy ugyan annyi cikket találsz arra, hogy van gravitáció, minthogy nem létezik...Csak ugye mindenki azt látja, ami a neki szimpatikusabb és nem azt ami evidens. Vagy arra is lusta, hogy utánna nézzen... De nem is azzal van a baj, ha téved, mert az emberi dolog, hanem hogy ragaszkodik foggal körömmel, ahhoz is, ami több sebből vérzik... aztán, tapasztalatom szerint személyeskedésbe torkol az egész... (tisztelet a kivételnek)
Ja meg azok akik azt irkálják, hogy "hazugság" de, hogy miért azt már nem írják oda 😀😀😀
Ezek szerint le kéne venni ezt a hazug videót
@@kristoffeher6278 tele van hazugsággal mit kéne leirni? Se Attila halála se a bátyjával kapcsolatos allitas. Se az életmód. Se a harci öltözet. Se a cataloniumi csata. Semmi sem igaz ebben a förmedvényben. Mit kellene irni? Ez annyira sz hogy ezzel vitatkozni sem lehet mert köze nincs az igazsághoz
Igen, az interneten tudni kell (és lehet) választani. A történészképzöben pedig azt magolod be, amit az elöadó lead, mert abból vizsgázol. Eszi, nem eszi...
Csak az az igazi diploma, amit a finnugor meseszakon kap az ember! S ahol a nagy tanárok : Kun Béla unokája, Gerő Ernő unokaöccse...
A páncélzat hiánya nem teljesen igaz. A könnyűlovasság, íjászok és könnyűgyalogság, stb páncélzata nem vas/acél.
Bátor vagy hogy ilyen témát dobsz fel egy olyan országban ahol mindenki ''történész''... :) Bár tény, hogy nem mentél bele a részletekbe, ami érthető is, de lett volna még ott pár érdekesség. Például Attila mint Isten ostora (a kereszténység azt gondolta itt a világvége), a vörös szín fontossága, ha már a képeken is szerepel... (a hunok egyik hadjárata során egy meteor lépett a Föld légkörébe, hetekig vörösre festve az eget) talán így érthetőbb a világvége hangulat. :D
Mindez csupán építő kritika és köszönöm a feltöltést!
Mit köszönönsz? Egy fos az egész
@@macskacica118 Akkor miért nézed, Cicus? :P
Ez MTA-ízű lett!javaslom Szántai Lajos és Papp Gábor előadásaiban tallózzatok kicsit!
Csak azt ne!
Igaz! Ők ketten a legjobbak!
@@tamasnagy3873 miért?
@@csanadbenedekcsorba4606 Mert nagy kamugépek.
@@tamasnagy3873 Miből gondolod? Amit mondanak alá tudják támasztani, és legtöbb esetben mi is utána tudunk nézni. Pap Gábort tudom hogy dolgozik. Ahol nagyapám volt lelkész, ott sokszor megfordult, és a kazettás mennyezetet tanulmányozta. Később erről is beszélt, és, ha jól tudom, egy könyve is megjelent. De ez utóbbiban nem vagyok biztos.
Ha a Hun szó hangzik el nekem az jut az eszembe hogy a mi őseink nem az hogy nomád népcsoport. És nem orrvérzésben halt meg hanem megmérgezte a Római felesége hogy ne rohanja le a Római birodalmat
BONFINI ,Római történész1606 ban kiadott taulmánya szerint,a Bizáci császár Honorius Atila apósa volt aki megmérgeztette Atilát,mert Atila nem kapot abban az évben ajándékot,s a hun csapotok közeledtek Konstatinápoly felé.Atila másogik felesége HONORIA volt a Római imperor-császár Valentiánus nővére,és töle született Chaba királyfi.Dugonics András királyi oktatő 1806 is még ezt tanitótta.
Bleda, azaz Buda nem 408-és 445 között uralkodott, hanem akkor élt, hozzávetőleg.. Atilla, és nem Attila.. az a magyar változat, a harmadik nagy hiba.. Atilla, Nagy Sándor, Ceasar, és Cromwell mellett a 4-ik uralkodó aki soha nem szenvedett vereséget.. döntetlen lett a csata..azaz mindketten győztesnek vallva magár visszavonult.. Mint Napóleon-nak Borogyino..a negyedik hiba.-. Nem 453-ban, hanem hamar tervezte BIZÁNC meghódítását, de mivel az erős falak ( Theodosius-fal, 442-446) megállította 446-ban.. nem tervezett hadjáratot a birodalom fővárosa ellen.. .. Megelégelte hogy a Balkánig elismerjék a hatalmát, a 100 szekér aranynyal megvívott " béke" révén, hagyta az új Kelet-római imperátort Marcellt( Marcianust) békén..
Micsoda munka lehetett autósztráda nélkül elszállítani Erdélyből az aranyat Bizáncba, majd ugyanezt a 100 szekérnyit vissza Atillának !
@@istvanpesti5758 Bizáncnak nem Erdélyben ( nem is volt keletrómai - fennhatóság sohase..) hanem Kis -Ázsiában voltak aranybányái. A másik a régi római út,ami még most is kiváló állapotban van néhol, simán elszállithatták a szekerek..
Mi vagyunk a Hunok bazmeg Hungária nem mond Semit?
Eszméletlen sok benne baromság! Igen is van közünk nem is kevés a hunokhoz! Csak nem románok szponzorálták ezt a videót hogy hülyeségeket terjessz?:"D Ajánlom figyelmedbe HUNGARIANHISTORY3 nevű youtube csatornát.
HUNgarian power! 💪😂
Cey-Bert Róbert Gyula: Atilla! El kell olvasni nincs több kérdés.
“Itt mindenki hun, hun így gondolják hun úgy gondolják,,
-Hadházi L.
,,Mi nem vagyunk magyarok."
a hun az lehet mongol orosz sziria iran es stb tob torzsekbol altak ahunok
Légyszívess, töröld ezt a videót.
Jesszusom, Te honnan szerzed az infóidat!!? Ennek bátran fuss neki még egyszer!!! HUN = Magyar!!!! Rémlik!!!??? Biztos tuti semmi közünk a HUNokhoz, mi!!!??? Papp Gábor művészet történész előadásait ajánlom figyelmedbe! Ne a Blikk ból ollózd már össze baromságaidat!
Pedig rohadtul nem. :D Van egy genetikus ismerősöm, aki egy csapatával utánajárt a magyar-hun eredetnek. Semmi közünk nincs a hunokhoz. A genetika nem hazudik, ez tény.
Legalább a nevét tudnád helyesen leírni, ha már a hülyeségeit hallgatod.
@@tamasnagy3873 A Hun-Magyar rokonság genetikailag bizonyított! A szokásokról ne is beszéljünk!
@@ungernbaron Nem látsz tisztán
@@MagyarTurk1 A nép vagy nemzet nem genetikai kategória, különben a mai magyarság és a honfoglalók nem tartoznának egy néphez, hiszen genetikailag nincs sok közük egymáshoz.
Gyenge volt.... semmi köze a valósághoz..
Kár volt ebbe a témába belefogni. :((
Mert?
@@Mangoeplanter mert tömény ostobaság
@@macskacica118 mondj eggyet
@@Mangoeplanter pl a halála. Attila nem volt iszákos nem mulatozott. Visszafogott ember volt. Az hogy az ital miatt halt meg az ellenségei találták ki hogy még halálában is gyalázzák. Egyébként meg méreggel ölték meg valószínűleg
@@macskacica118 lehet mondalsz valamit
Csak egy érdekesség, ami eszembe jutott, amiket én most így jelenleg tudok, hogy a hun-birodalom elég régen volt, utána volt tatárjárás, mongol birodalom, de még ők is rokonoknak tartják őket, meg más népek is, és sajnos nagyon sok iromány elveszett, de vhol azt olvastam hungary a kínai nyelvben azt jelenti hogy hun fog érdek, az biztos hogy köztünk élnek a leszármazottjaik, ha nem is mindenki, de a magyar törzsek és a hun nép rokonok, ahogy ez a sztyeppei és keleti népekre jellemző. De szerintem hamarosan többet is meg tudunk, mert fejlődik a tudomány. 😊
Vajon a képen szereplő Z.Cs.F. hozzájárult az arcképe felhasználásához?
Ajánlom figyelmetekbe a lovasíjász című filmet
Vajon miért hívja a világ nagy része HUNgary-nak magyarországot?
Mert angolul az országnevünk HUNGARY, s az angol világnyelv. Viszont Latin: Hungaria, Német: Ungarn, Francia: Hongroise, Oroszok: Vengria, Szlovákok: Uhry, Török: Macaristan, Kínai: xiungyalizsen. Persze a GARI=NÈP, s hungari "hunnép".
Az Onugor szóból származik
Az onugorok törökök.@@zalahun1267
Keresztény mese a hunokról :)
A több törzsből álló konföderációhoz hozzá szólva
7 tőrzs 7 vezér....
Származás Szkítaktól...
Hogy lehet az, hogy a csatavesztes a következő évben már a győztes országában a győztes fővárosának ostromára készül és a csata győztese Aetius meg nincs sehol és a győztesek Mantovánál behódolnak a vesztesnek?
Ez nem így volt ez a videó sajnos nem sikerült
Azt hiszem ezt hívják felületes témaboncolásnak.
Bizony, nem ártana előbb továbbtanulni, s csak utána közlésre adni a fejünket. Persze, ha a szándék nemes...
Egyet kell megérteni a hunokrol elpicsáztak mindenkit..
S ezért rossz pletykákat kezdtek róluk terjeszteni...
"Mi is nyilazva törtünk be ázsiából Európába"? Ez meg milyen hülyeség 11:25 után a videóban??? 😳
Igen?
Maga Äzsiából tört be ide ? S még nyilas is ? A rendörség már figyel!
Most már tényleg kiváncsi vagyok ki vagy kik pénzelik ezt a 10 listát,de van egy sejtésem de lehet tévedek és szimplán csak direkt csinálja mert így többen megnézik a baromságait
Soros!
Csinálhatnának a Hunokból egy Vikingek féle sorozatot.
hát nem tudom... a mai vikingek sorsát elnézve ma...
Ez 10 lista nem más,mint egy összevissza fabrikált zűrzavaros történelem. Azért még szokom nézni,hogy lássam mi mindent lehet összehordani
Zofia férje Pista bá.
kik voltak a hunok? hunnan származtak?😀hun éltek?
😂😂😂
A váltóáramból. Hun volt, hun nem volt.
Hunnun tuggyuk?
@@elemermilak9888 otthun van egy künyv (könyv) oszt abbul
hunnan máshonnan?
Hunokról úgy mondod mintha nem az lennél ,mint az összes magyar aki itt van 🙂😊
Most bizonyították be hogy a Hunok rokon nép velünk.
Rokon de nem ugyanaz 😀😀
Nem ugyanaz? Ugyan már! Ez csak szócsavarás! Elég a butaságból!
Az ember csak rokona saját magának!
😊
@@kristoffeher6278 Mi a különbség ? Mármint a hun és a magyar között.(Az 500 évet nem nézve!)
Mai fejjel, értsd alatta gondolkodással, nem fogjuk megérteni az ősöket. Teljesen más világképpel, életcéllal és tudatállapottal rendelkeztek. Aki nem hajlandó/képes metafizikai szintre is lépni, inkább ne vágja bele ebbe a fába a fejszéjét!
HUNGARIANHISTORY3. Itt egész jól kiművelheted magad a témában, de szólok, egy éved is rámehet...
1. Már a hunok is karácsonyoztak!!
2. Egyébként Atila nem ölette meg a Bledát!!
3. Atila nem orrvérzésben halt meg, hanem a nője ölte meg!!!
Az 1esről nem tudok. A 2es , és 3as pontban valószínű, hogy igazad van.
@@Zinner6 azért kommenteltem ide!!!
Igazad van, már ők is karácsonyoztak. De az a vicces, hogy pogánynak állítanak minket. Akkor ez most hogy van? Pogány, aki karácsonyozik? Valaki rossz fénybe akart minket állítani, több-kevesebb sikerrel. Ja, és nem Bleda, hanem Buda. De egyetértek, nem ölte meg. Átengedte Attilának a vezetést
Igen részben valóban igazad van de ne haragudj, de ird már le rendesen azt hogy Attila. Mind a 2 szer nem jött össze.. igy kicsit furán áll hozzá az ember hogy értelmes dolgot írsz le hülyén.
@@attillasarkozi2335 az egyik forrásban így van írva a neve, ez az igazi, a 2 t féle változat az görög fordításban lett kiterjesztve!!
Pàr apróság azért hibás a videóban.De ettől függetlenűl imádom a videóit.
Ez egy gátlástalan szemét ember: Semmit sem tud, csak azt, hogy ez a téma érdekli az embereket. A történelem szerinte BC 300 körül kezdődik.
Cake egy gondolat. A Hun VAGY Magyar az egy nèp. Tessèk màr felfogni. A krònikàkban is ìgy fogalmaznak.. A Kaukàzustòl èszakra Hun, de dèlen Mada, vagy Madar, Madai. De egy nèprôl beszèlnek. A Hun, a Kutrigur, a Magyar, a Vangàr, a Vandal egy ugyanaz nèp. Bocsi. Puszi minden tùlbuzgònak.
Akkor kik a hunok??
A magyarok ősei csak az emberek direkt elhalgatattják ezt a témát de ez nagyon szomorú, hogy a magyar emberek tudják, hogy a hunok az őseink de mégsem nyilvánitják ki mint véleményként, hogy a hunok az őseink vagy a Szkíták stb:
Remek videó. Tökéletes példája annak, hogy nem szabad elhinni minden baromságot, amit önjelölt történészek hordanak össze.
🤣
Haggyàtok már, megint leértékelitek a legősibb társadalmat Noé fiait Hunort Magort.
Telis-tele van történelmi tévedésekkel...
Remek videó lett, őszintén, nem gondoltam volna, hogy bárki is összeszed egy videóban ennyi dolgot a hunokról. Ez becsülendő.
De van pár dolog, ami kissé furcsán jelenik meg a videóban:
1. A hunoknak nem kevés falujuk volt. A mai értelemben használt falu szó tényleg nem illik teljesen a településeikre. De attól még voltak. Nemezsátrakban (jurtákban) éltek ők is, s ezek inkább számítanak háznak, mint sátornak. Ezekből egymás közelében gyakran annyi is lehetett, hogy azt könnyűszerrel lehet falunak mondani az ilyen fajta csiportosulást.
2. A hunok is hordtak páncélt. Sajnos egy általánosan elterjedt sztereotípia a lovasnomádokról, hogy nem hordtak olyan sok páncélt. De ez tévedés.
Akik szegényebb sorú emberek voltak, azok is legalább több réteg ruhát vettek magukra, ezzel védekezve valamennyire az ellenség fegyverei ellen. A tehetősebbeknek már bőr, vagy nemez vértjük is volt, s ezek közül egyet sem szabad alábecsülni. A nemesek, vagy jómódú harcosok pedig fém páncélt viseltek. Mindhárom páncéltípus úgy lett kialakítva, hogy a lehető legkevesebb módon akadályozza a mozgást.
3. A hunoknál, ahogy sok más lovasnomád népnél sem lehet beszélni úgy a hadseregről, hogy különálló fegyvernemek, vagy harcostípusok vannak benne. (Itt nem a csatlakozott népek katonáira gondolok, hanem a konkrét hun lovas seregre)
Ugyanis a lovasnomádok katonái általában mind rendelkeztek íjjal, nyíllal, és valamilyen közelharci fegyverrel. Kardja viszont (vagy a későbbiekben szablyája), csak a tehetősebb rétegnek volt. Így minden katona egyben volt közelharci és távolsági ,, egység" is.
Azt elfelejtetted hozzáírni hogy az egész videó egy mocskos hazugság
Nem mindegy ki kinek a leszarmazottja?Jo kis video volt.Egyszer csinalj mar a Romakkal kapcsolatos videot is.Nyelv,eredet,honnan -hova ,hit,szokasok eme ama.En jómagam sem tudom ezeket pedig ja. :)Köszi.
Mi jó abban hogy fele nem igaz?:"D
@@MagyarTurk1 De te miért csak azt tudod írni, hogy nem igaz? Miért nem tudod akkor leírni az igazságot?
Ami biztos: Indiában a gypsi csak cigány, mint nálunk. S a gytana caporal eljutott Ibériába. Ami idegesítő, hogy cigány mtDNA jele "M" és az y Hg jele "H".
Sok butaság van a videóban...nagyon mainstream akart lenni
át kellene gondolnod ezt a videót mert elég sok a pontatlanság
A vicces az hogy pénteken ezt tanultuk (hogy mienek voltak a hunok) de egyszó nem eset erről.
Mert hazugság
@@macskacica118nézegesd a magyarságkutató intézet legfrissebb kutatásait mielőtt valamit is állítasz..
@@johny.tayl.7325 értelmezd előbb... utána adj tanácsokat
@@johny.tayl.7325 A MI annyit ér, mint a MőT, csak költségesebb.
Nagyon nagyon sok a pontatlanság. Kicsit nagyobb odafigyeléssel és tisztelettel kellene a témához nyúlni. Nagyon gagyi ez a video…
A hunok neve hun-ott volt ,csak ez elhalt mert a megtámadottak csak azt tudták meg kérdezni hun vannak a hunok a válasz soha nem érkezhetett meg, az ott mert addigra örök vadász mezőkön jártak már az áldozatok.
Ildiko mérgezte meg az új a feleség. Sok a hülyeség ebben a mesében
#8 ‒ Lehet ebből lett a dothraki? xD
tényleg amúgy nagyon hasonlítanak.
- Igen! (Azt mondta a 7 királyság szerzője, a Hun Atila történetéből vette a dothraki mintát.)
Nem ertem mit ertesz meg értenek barbár jelzővel akik használják ezeket a jelzőket népekre 🤔 Csak annyi az ok, hogy nem a nyugati "civilizáció" resze?
Szkíták Hunuk Magyarok ez ugyan az nép tehát nagyon Osi
Pont jókor raktátok ki😃
Akkor mond meg azt,miért is HUN a jelünk a nemzetközi sport eseményeken az miért is Hungaria,sőt az autókon is a rendszámtáblá a H betű!?0
Mert angolul van
Te tényleg ennyire sötét vagy? Mert ez kegyetlenül fáj már :D!
Hármat találhatsz,ha nem értesz hozzá!!!
A sötétség nálad kezdődik!
@@Mangoeplanter Az országrövidítések az angol elnevezésböl jöttek ? S miböl jött az angol HUNGARY ? HUNGRY ?
@@istvanpesti5758 a német ungarn és ungri szóbol
A Dothrakiak
Mi Államok vére vagyunk legyünk rá Nagyon Buszkek
A Hun-Xiongnu folytonosság már genetikailag bizonyított.
Töri órán a diákok:de unalmas megint egy töri óra
A TH-cam-on a diákok :végre új video
Legközelebbre előbb olvass sokkal többet. Boccs!
Magyar ember Atilla nevét úgy írja ahogyan mondja, Atilla.
Hirtelen mindenki történész lett és kioktatja a másikat.
A Hun-Magyar rokonság genetikailag bizonyított tény. Neparáczki Endre, a Szegedi Tudományegyetem kutatója honfoglalás kori magyar temetők leletein korszerű eszközökkel végzett részletes genetikai vizsgálatok eredményeit tette közzé 2017 májusában megvédett PhD-disszertációjában.[25] A mitokondriális DNS-en (amely csak anyai ágon öröklődik) végzett, nagy felbontású genetikai vizsgálatainak összefoglalásaként megállapította, hogy a honfoglalók lehetséges őseinek 42,7%-a skandináv-germán, 41,5%-a hsziungnu (ázsiai hun)
Itt egy remek példa
@@koppanyinczedy-kovacs Jajj nber...
Nem hirtelen. Össznépi tiltakozás a ránk kényszerített finnugorizmus ellen. Sok évtizede folyó hadakozás.
Azt kihagytad hogy elvileg a lengyelek velünk egy nép csoportból származnak csak elváltak a magyarokatól vagy a hunoktól mondjuk ugyan az xd
A lengyelek szlávok...
@@tibi7402 Ez csak elmélet
@@theultragaming1245 aha. Miért akkor mik?
@@theultragaming1245 Miért? Az nem elmélet, hogy a lengyelek velünk egy nép csoportból származik, és elváltak a hunoktól?
A lengyelek és a bolgárok a legközelebbi rokonaink,csak kitaláltak nekik új nyelvet:a szlávot.
Ezeket mind elmondta még tavaj 5ödikben a töritanárnőm 🙂
tavaj?........
Bocs elírtam ly a J helyett
Örülj neki, hogy ilyen jó tanárod van, ritka.
@@tizeslista_hu 😁😆
@@tizeslista_hu
Megjöttek az ősnyelvesek, meg a laposföldesek. - Gondolom számítottál rá. 😊
Akik a Hun-Magyar azonosságot feltételezik, nem is tudják, hogy a Román narratívát erősítik, de megy náluk (Románoknál) a Mongolozás is. (nem lenne baj, csak tévedés)
Valamilyen szinten sajnálom a Románokat, hogy nem tanulnak normális történelmet, ezért nem tudják, hogy mi merre mennyi. - Egy álomvilágban élnek.
Javaslom még a Varga Csaba Ősnyelv (kritika) videókat, ha cringe-elni szeretnénk.😊
th-cam.com/video/AuL9v9FjDMM/w-d-xo.html
Látom hirtelen megnőtt a történészek száma a kommentelők között!
Mindenki IS "történész" 😂😂😂
Hat én anno majd 3 évig voltam csikos.és megsugom neked még szexelni is lehet loháton vágta közbe mozogni se kell😆
Beteg állatok
Ezt nevezem!
Nem igaz. A Hun-Magyar rokonság genetikailag bizonyított a szokásokról ne is beszéljünk szerintem.
Ez a videó botrány, hányadék szar az egész
1.Ildikó mérgezte meg Attilát
2. A Hunok, Avarok, Szkíták a magyarok ősei
3. Amint a videóban állitott Attila vesztes csatája hamis mert nem Galliában volt stb:
Honnan tudod?
Made in Hun-gary. Hol volt, hol nem volt...