На счет пиков на меандре, пиле и кардиограмме, которые автор приводит в пользу желтого канала Hantek. Эти пики результат работы фильтра верхних частот, который образовался благодаря емкости щупа. Автор, наверное, пошутил, что у Hantek более детализированный сигнал, чем у Rigol, указывая на эти выбросы. Ведь, для чистоты эксперимента нужно установить подстроечную емкость отверткой всех трех щупов, используя калибровочный сигнал. Либо хотя бы установить эту емкость одинаковой во всех щупах.
Здравтсвуйте,при снятии с модулятора на 2.4 ГГц показывает не форму сигнала,а картинку,похожую болтше на спектр(тонкие линии).Как настроить развертку и усиление,чтобы получить более подробную информацию?
Затаив дыхание наблюдаю как ты допиливаеш последнее слово китайской науки и техники :). Я бы и дальше молчал но посмотрев видео достало дрожание изображения. И это не прямая наводка а то ее было бы видно всегда. А мое мнение это какоето перемножение основного сигнала с сигналом наводки . В некоторых сигналах четко видно что некоторые точки стоят на месте а промежуток между ними болтается . Если бы забрать ету болтанку вообще было бывсе красиво. Допиливать можно до бесконечности а вот убрать болтанку и можно говорить что он на уровне ригол. Кстати о Ригол я токже произношу все английские слова -как пишиться так и читаеться. Другими словами читаю по латински. Знаю что ето не правильно но как продиктовать слово так чтобы собеседник правильно набрал на клаве, ... Счастья тебе.
Спасибо за эксперимент! Hantek впечатлил, если честно... А может плату тупо экранировать и дрожание кривой уменьшится? По крайней мере будем знать... Как на счет попробовать это? Было бы интересно
На моем стоят EL5166ISZ. Они еще круче, 6000V/µs, к тому-же отключаются для экономии энергии. Может мой на самом деле должен быть 72-м? Изменение -40 на -70 что-то дает, или только отображение модели меняет?
Да не на что это не влияет писанина эта. Только отображение. Я пробовал и так и так. А операционники лепят судя по всему всякие разные. Что под руку попадет. У людей всякое встречается, как выяснили на форуме. У тебя не затертые ОУ?
у меня был микроскоп, галимы кетайски. и то найти не могу.. может выкинул. надо норм микр покупать. пока не идентифицировал кароч, лежит ОУ. Попробую на втором канале 8-ю ногу подергать, это CE. Так а как ты определил что у тебя именно EL5166? мыл и смотрел в микр?
@@nickbel_msk Да, смыл и глянул, интересно было. МБС-9 у меня. Пользовался японцами, немцами картинка конечно поярче, но для моих целей оно того не стоит. А цифровые всякие - фуфло бесполезное, не представляю как с ними можно что-то делать, только наблюдать в сомнительном качестве.
Hey, could you please provide link of firmware 2C42 because i srewedup my 2c42 by force uploading firmware of 2d42, and now it is gone, when i press power button it doesn't turn on, please help
а уа всё метался между этим и 2D82auto, потом написал продавцу, спросил как насчет декодирования сигнала CAN, LIN шины, т.к для меня это наиболее важнее, а он говорит, пока не поддерживается.. Да и вообще, я тогда не совсем понимаю, смысл поддержки всяких там дпкв и дпрв.... Походу нужно брать этот и не страдать фигднёй... Нормальный осцылл, который сможет декодировать различные цифровые сигналы, стоит куда больших денег.
Взял , но не ставил ......заказал вместе с ними EL 5166 ISZ .......у них характеристики лучше ...1,4 гГц и SLEW RATE 6000 V/ms .....поставил , на 20 мГц сигнал стал лучше ....а дальше проверить нечем .
Купил, сам же и отвечу )) Маркировка на AD-шную не похожа, корпус немного тоже, скорее всего фуфло. Внутри какой-то одиночный операционник есть, даже работает. Параметры нужно измерить подробнее, но чудес, думаю, ожидать не приходится. Доверия к ним нет. Скупой платит дважды
Никакой это не абразив! Его маркером перманентным закрасили китайцы, стандартная процедура, они так-же контуры б.у. чипов обводят, чтоб сколов не было видно.
Nickbel здравствуйте. У меня возник вопрос по поводу осцилографа Хантэк 2d82 для авто диагностики. Меня интересует мобильный прибор для ремонта контроллеров домашних электроприборов и телевизионных микросхем на дому у клиента,из за недостатка места. Как на ваш взгляд,стоит ли приобрести данный прибор с полосой пропускания 80 Мгц? Заранее благодарю за ответ.
хочу прикупить такое чудо китайпрома - подскажите лучше сразу и адэшки заказать пару штук вдогонку сразу? и кстати вы не снимая аккумов сдували микруху затертую - довольно рискованный и авантюрный номер!!!!!
Смотря что будет в приборе. Если EL5166 то лучше оставить их. Если LMH6702 - можно поставить AD8009, он быстрее. А так прибор норм, можно брать. Акумы не снимал.. они не грелись
@@nickbel_msk спасибо за инфу - да дело не в том что они грелись - они же вставлены были и питание я так понимаю на плате присутствовало во время сдувания микрухи... могло и коротнуть ногами, но пронесло!!!
на зеленом просто завал по вч, по этому этих тычков и не видно, завал видимо из за оу или банально не настроены щупы....может ошибаюсь. вариант еще: питание оу загаживается от повышающего dc-dc..ткнуть в питание оу райголом )
Привет, не могли бы вы предоставить ссылку на прошивку 2C42, потому что я установил свой 2c42, принудительно загрузив прошивку 2d42, и теперь она исчезла, когда я нажимаю кнопку питания, она не включается, пожалуйста, помогите
я так и не понял, зачем в начале ролика производил замер одного канала если последующие замеры производятся на двух- с совершенно другими сигналами да еще и ригол появился. надо производить одинаковые замеры!!
Извините, можно не по теме спросить, автор, у вас такой же ригол, зашел по ссылке вашей и там написано : Купите осциллограф серии MSO/DS1000Z, получите четыре варианта бесплатно! 1. Расширенный Запуск AT-DS1000Z 2. Глубокая память MEM-DS1000Z 3. Запись сигнала REC-DS1000Z 4. Seral триггер и декодирование SA-DS1000Z Это всё относится к DS1054z?
Нет, пока не умел.. но! В качестве декодера куда лучше и удобнее использовать логические анализаторы, можно хоть гиг инфы собрать да декодить себе спокойно на компе. Там возможности по декоду больше в разы, кучи протоколов.. шин. Ни один осциллограф так не сможет. + Всякие MSO стоят дурных денег. А 1054 афигенный прибор! Недорогой и крутой. Рекомендую.
@@nickbel_msk У коллеги есть Tektronix DPO2004, как увидел, влюбился) Есть только одна разница, на осциле всё в реальном времени происходит, удобна отладка.... А по цене да.... Почку можно продавать и не хватит ещё...
Здраствуй, NICKBEL. Очень интересное видео. Извините меня, ну мой руский язьк плохой (я из Болгарии). If I buy 2D42 (with LMH6702) and AD8009 + DAC902, the only thing is to replace both components, just hardware, not any software dump needed? Спасибо :) and one more question: What is the max input voltage (probe 10X )with 2D42?
Здравствуйте. Вы его уже изучили. Вопрос по синхронизации. Можно ли один канал за синхронизировать от второго. Это важно. Для наблюдения смещения фазы сигнала. Покупать или нет ? Подержать бы в руках.
Что-то я не понял. У это осциллографа на один канал 250 Мегавыборок в секунду. А на два канала 125 Мегавыборок в секунду каждый. Т. е. 50 МГц на одном канале должен состоять из 250/50=5 точек на одном канале или 125/50=3 точки. На одном канале при 250 Мегавыборок в секунду синусоида нарисуется красиво из 10-и точек (выборок). Поэтому пропускную способность у цифровых осциллографов принято принимать как десятую часть от выборок в секунду. 250 Мегавыборок в секунду это 25МГц, а 125 Мегавыборок в секунду это 12,5МГц.
именно! потому и дрыгается сигнал.. начинает как бы срываться, периоды начинают плясать вверх-вниз. Но! на самом деле - просто уже не тянет АЦП. не хватает точек дискретизации, чтобы даже за счет интерполяции корректно достроить сигнал. Сигнал в разный период времени проходит по разным точкам и только поэтому, за счет большого количества выборок (осциллограмм) можно что-то рассмотреть, теряя детализацию и теряя синхронизацию, прибор на больших частотах уже не видит начала и конца периодов. Эта доработка заваливает ADC по максимуму, дальше узкое место АЦП
Я хотел сказать, что как при выборке 250 Мегавыборок в секунду нарисуется 70МГц? Там получается 250/70=3,5 точки (выборки). Ведь заявлено у 2C72 70МГц а у 2С42 40МГц.-250/40=6,25 точки (выборки).И @@nickbel_msk
Выборок снимается несколько и точки эти в разных местах. Поэтому при относительно ровном периодическом сигнале ещё можно что-то видеть. В то время как сложные и быстрые сигналы полностью разрушаются или искажаются до неузнаваемости
Блин, ну я понимаю хачить Rigol, т.к. там разброс ценников существенный, а этого нахрена? Для большинства применений за глаза. Тот же Rigol DS1054Z не столько по полосе хачить интересно, сколько за память, протоколы и триггеры. Генератор в этом хантеке убогий, тем более, что есть отдельный гена. Спортивный интерес? Нечем заняться? Не проще какое полезное дело сделать, и деньжат подзаработать и взять норм прибор? Вот не понимаю я этого колхоза! Не устраивает, зачем брать? Взял и перерос? Так продай, добавь и возьми то, что нужно. По себе скажу, были и Rigol DS1052E, и DS1054Z - сперва продан 52й и взят 54й, затем и тот продан и взят Hantek DSO1062S, т.к. нужны изолированные каналы. Да, хакнутые были райголы, скажу более, и тепловизор Flir E4 хакнутый, но разница в стоимости не 50 баксов, с флиром это несколько тысяч баксов и то, приборы из разряда средств измерений перешли в разряд индикаторов.
Чем разбирать прибор, лучше бы показали как ремонтировать с его помощью что нибудь.А то получается,что купили аппарат за такие деньги для того, чтобы вот такой дурью маяться?)
Пожалуйста, конечно, но тут не канал английского языка. Тем не менее.. поясню. Читается именно Ригол, так как слоги закрыты. Не верите - поинтересуйтесь у того кто знает англ хотя бы на уровне школы. или попросите прочитать это слово гугл
@@nickbel_msk И еще раз по поводу того, что Hantek уделывает Rigol. В интернете пишут, что Rigol можно разблокировать и он будет работать до 100 МГц. Возможно, уменьшение амплитуды сигнала связано с программными ограничениями, а не аппаратными. Не верится, что Rigol может работать хуже хантека.
Чтобы прочитать маркировку затертой микросхемы капни на нее каплю спирта, образуется пленка житкости которая и покажет вам маркировку.
Можно обклеить медным скотчем внутреннюю часть корпуса и соединить с землёй, тем самым экранировав прибор.
как то страшно было смотреть, что перепайка была с невытащенными акумуляторами,так делать не стоит.
По ссылке в описании AD8009 приезжает поддельный уже, надпись белой краской смывается спиртом. Не покупайте
На видео тоже краска смыта. Правда, не спортом, а ацетоном.
На счет пиков на меандре, пиле и кардиограмме, которые автор приводит в пользу желтого канала Hantek. Эти пики результат работы фильтра верхних частот, который образовался благодаря емкости щупа. Автор, наверное, пошутил, что у Hantek более детализированный сигнал, чем у Rigol, указывая на эти выбросы. Ведь, для чистоты эксперимента нужно установить подстроечную емкость отверткой всех трех щупов, используя калибровочный сигнал. Либо хотя бы установить эту емкость одинаковой во всех щупах.
Замена LMH6702 -> AD8009.
Все измерения проводились с пробниками от Rigol в одинаковом режиме.
Форум: forum.nickbel.com
И сдутый LMH6702 использовать в качестве усилителя на выход генератора при переделке 2Cxx в 2Dxx. Не выбрасывать же его :)
Для чего DAC902? В видео про него не было инфы
Здравтсвуйте,при снятии с модулятора на 2.4 ГГц показывает не форму сигнала,а картинку,похожую болтше на спектр(тонкие линии).Как настроить развертку и усиление,чтобы получить более подробную информацию?
Очень круто, спасибо большое за ценную информацию и тесты.
Интересно, спасибо. Можно ли изменить напряжение проверки диодов, если "да", то как
Что вы думаете о операционнике THS3201. Поставил в 2D72, вроде как лучше стало.
Затаив дыхание наблюдаю как ты допиливаеш последнее слово китайской науки и техники :).
Я бы и дальше молчал но посмотрев видео достало дрожание изображения. И это не прямая наводка а то ее было бы видно всегда. А мое мнение это какоето перемножение основного сигнала с сигналом наводки . В некоторых сигналах четко видно что некоторые точки стоят на месте а промежуток между ними болтается . Если бы забрать ету болтанку вообще было бывсе красиво.
Допиливать можно до бесконечности а вот убрать болтанку и можно говорить что он на уровне ригол. Кстати о Ригол я токже произношу все английские слова -как пишиться так и читаеться. Другими словами читаю по латински. Знаю что ето не правильно но как продиктовать слово так чтобы собеседник правильно набрал на клаве, ...
Счастья тебе.
hello, what reference is the -5v regulator,
the U22
Thank you
Здравствуйте. Этот купить или планшет fnirsi 1013D?
Спасибо за эксперимент! Hantek впечатлил, если честно...
А может плату тупо экранировать и дрожание кривой уменьшится? По крайней мере будем знать... Как на счет попробовать это? Было бы интересно
тут еще есть один нюанс.. это уже не совсем Hantek. Это уже типа Nicktek
Спасибо... грамотно, детально.
привет. Почему частоту не показывает?
На моем стоят EL5166ISZ. Они еще круче, 6000V/µs, к тому-же отключаются для экономии энергии. Может мой на самом деле должен быть 72-м? Изменение -40 на -70 что-то дает, или только отображение модели меняет?
Да не на что это не влияет писанина эта. Только отображение. Я пробовал и так и так. А операционники лепят судя по всему всякие разные. Что под руку попадет. У людей всякое встречается, как выяснили на форуме. У тебя не затертые ОУ?
@@nickbel_msk У меня вообще почти все затерто, кроме FPGA и MCU... Но отмыв микросхемы от маркера можно разглядеть (под микроскопом).
у меня был микроскоп, галимы кетайски. и то найти не могу.. может выкинул. надо норм микр покупать. пока не идентифицировал кароч, лежит ОУ. Попробую на втором канале 8-ю ногу подергать, это CE. Так а как ты определил что у тебя именно EL5166? мыл и смотрел в микр?
@@nickbel_msk Да, смыл и глянул, интересно было. МБС-9 у меня. Пользовался японцами, немцами картинка конечно поярче, но для моих целей оно того не стоит. А цифровые всякие - фуфло бесполезное, не представляю как с ними можно что-то делать, только наблюдать в сомнительном качестве.
@@AxGxP Зато электронным глаза не испортишь
Жесть, почти на час видео. Ну можно же было покороче сделать и с выводами в конце, а?
Буду менять ОУ, как не напороться на подделку ОУ?
а Ригол можно как-то прокачать?
а что насчёт более старших Хантеков, они как себя показывают?
Hey, could you please provide link of firmware 2C42 because i srewedup my 2c42 by force uploading firmware of 2d42, and now it is gone, when i press power button it doesn't turn on, please help
а уа всё метался между этим и 2D82auto, потом написал продавцу, спросил как насчет декодирования сигнала CAN, LIN шины, т.к для меня это наиболее важнее, а он говорит, пока не поддерживается.. Да и вообще, я тогда не совсем понимаю, смысл поддержки всяких там дпкв и дпрв....
Походу нужно брать этот и не страдать фигднёй...
Нормальный осцылл, который сможет декодировать различные цифровые сигналы, стоит куда больших денег.
Здравствуйте. что купили в итоге?
Кто-нибудь покупал AD8009 с Али по ссылке под видео? Фуфло или оригинал?
Взял , но не ставил ......заказал вместе с ними EL 5166 ISZ .......у них характеристики лучше ...1,4 гГц и SLEW RATE 6000 V/ms .....поставил , на 20 мГц сигнал стал лучше ....а дальше проверить нечем .
Купил, сам же и отвечу )) Маркировка на AD-шную не похожа, корпус немного тоже, скорее всего фуфло. Внутри какой-то одиночный операционник есть, даже работает. Параметры нужно измерить подробнее, но чудес, думаю, ожидать не приходится. Доверия к ним нет. Скупой платит дважды
Никакой это не абразив! Его маркером перманентным закрасили китайцы, стандартная процедура, они так-же контуры б.у. чипов обводят, чтоб сколов не было видно.
ну фиг знает, видны следы шлифа конкретно, и у людей видны шлифы. на форуме фотки есть. может еще и красят.. хз
@@nickbel_msk ну так все правильно, бормашинкой содрали, а потом, чтоб в глаза не кидалось, зарисовали.
Nickbel здравствуйте.
У меня возник вопрос по поводу осцилографа Хантэк 2d82 для авто диагностики.
Меня интересует мобильный прибор для ремонта контроллеров домашних электроприборов и телевизионных микросхем на дому у клиента,из за недостатка места.
Как на ваш взгляд,стоит ли приобрести данный прибор с полосой пропускания 80 Мгц?
Заранее благодарю за ответ.
Думаю, что подойдёт вполне. В таком исполнении и за такую цену альтернатив я не знаю. Отличный прибор
@@nickbel_msk
Огромное вам спасибо за совет и за ответ
хочу прикупить такое чудо китайпрома - подскажите лучше сразу и адэшки заказать пару штук вдогонку сразу?
и кстати вы не снимая аккумов сдували микруху затертую - довольно рискованный и авантюрный номер!!!!!
Смотря что будет в приборе. Если EL5166 то лучше оставить их. Если LMH6702 - можно поставить AD8009, он быстрее. А так прибор норм, можно брать. Акумы не снимал.. они не грелись
@@nickbel_msk спасибо за инфу - да дело не в том что они грелись - они же вставлены были и питание я так понимаю на плате присутствовало во время сдувания микрухи... могло и коротнуть ногами, но пронесло!!!
Аа.. нет, прибор же выключен был. Генерацци не было на dc-dc. Там присутствует маленький потенциал, но не страшно
@@nickbel_msk ну и хорошо что всё хорошо!!! а еще какие то доработки были по нему?
@@kolyan.teslov есть движения. Но лучше на форуме читать. forum.nickbel.com
Купил 2с42, буду пилить, вопрос а цап только dac или можно и посолидней влепить?
посолиднее это какой? DAC - это аббревиатура Digital to Analog Converter. Можно все что подойдет и встанет
на зеленом просто завал по вч, по этому этих тычков и не видно, завал видимо из за оу или банально не настроены щупы....может ошибаюсь. вариант еще: питание оу загаживается от повышающего dc-dc..ткнуть в питание оу райголом )
Привет, не могли бы вы предоставить ссылку на прошивку 2C42, потому что я установил свой 2c42, принудительно загрузив прошивку 2d42, и теперь она исчезла, когда я нажимаю кнопку питания, она не включается, пожалуйста, помогите
На все модификации одна прошивка
я так и не понял, зачем в начале ролика производил замер одного канала если последующие замеры производятся на двух- с совершенно другими сигналами да еще и ригол появился. надо производить одинаковые замеры!!
Извините, можно не по теме спросить, автор, у вас такой же ригол, зашел по ссылке вашей и там написано :
Купите осциллограф серии MSO/DS1000Z, получите четыре варианта бесплатно!
1. Расширенный Запуск AT-DS1000Z
2. Глубокая память MEM-DS1000Z
3. Запись сигнала REC-DS1000Z
4. Seral триггер и декодирование SA-DS1000Z
Это всё относится к DS1054z?
Да, к 1054. это опции типа память расширенная (24м), декодер протоколов итп
@@nickbel_msk Спасибо!
Может он умеет декодить и КАН шину....
Нет, пока не умел.. но! В качестве декодера куда лучше и удобнее использовать логические анализаторы, можно хоть гиг инфы собрать да декодить себе спокойно на компе. Там возможности по декоду больше в разы, кучи протоколов.. шин. Ни один осциллограф так не сможет. + Всякие MSO стоят дурных денег. А 1054 афигенный прибор! Недорогой и крутой. Рекомендую.
@@nickbel_msk У коллеги есть Tektronix DPO2004, как увидел, влюбился)
Есть только одна разница, на осциле всё в реальном времени происходит, удобна отладка....
А по цене да....
Почку можно продавать и не хватит ещё...
Здраствуй, NICKBEL. Очень интересное видео. Извините меня, ну мой руский язьк плохой (я из Болгарии). If I buy 2D42 (with LMH6702) and AD8009 + DAC902, the only thing is to replace both components, just hardware, not any software dump needed? Спасибо :) and one more question: What is the max input voltage (probe 10X )with 2D42?
Software is unificated for all models
Что то RIGOL не далеко от остальных ушёл.
Немного в моделях запутался, для начала...
А дальше не интересно...
Здравствуйте. Вы его уже изучили. Вопрос по синхронизации. Можно ли один канал за синхронизировать от второго. Это важно. Для наблюдения смещения фазы сигнала. Покупать или нет ? Подержать бы в руках.
Смотрю понравился девайс. 😊вери фенькс .
Is there an english version?
Only russian. Russia is a great country
@@nickbel_msk Closed shop ? Nobody else gets a look in ? Has the global village erected a mexican wall ?
xD
my talking english is not good.. just there is no time to learn another language
Ого! А где это я проявил агрессию? И по отношению к кому? И чем? Тем что сказал, что Россия великая страна? Я хороший
Позовите Макса Шелкова, он вам быстро определит что там за операционник)
В этой номинации Макс Шелков скорее - я)))
класс!!!
Перепрошить его в sdr😂
Что-то я не понял. У это осциллографа на один канал 250 Мегавыборок в секунду. А на два канала 125 Мегавыборок в секунду каждый. Т. е. 50 МГц на одном канале должен состоять из 250/50=5 точек на одном канале или 125/50=3 точки.
На одном канале при 250 Мегавыборок в секунду синусоида нарисуется красиво из 10-и точек (выборок). Поэтому пропускную способность у цифровых осциллографов принято принимать как десятую часть от выборок в секунду.
250 Мегавыборок в секунду это 25МГц, а 125 Мегавыборок в секунду это 12,5МГц.
именно! потому и дрыгается сигнал.. начинает как бы срываться, периоды начинают плясать вверх-вниз. Но! на самом деле - просто уже не тянет АЦП. не хватает точек дискретизации, чтобы даже за счет интерполяции корректно достроить сигнал. Сигнал в разный период времени проходит по разным точкам и только поэтому, за счет большого количества выборок (осциллограмм) можно что-то рассмотреть, теряя детализацию и теряя синхронизацию, прибор на больших частотах уже не видит начала и конца периодов. Эта доработка заваливает ADC по максимуму, дальше узкое место АЦП
Я хотел сказать, что как при выборке 250 Мегавыборок в секунду нарисуется 70МГц? Там получается 250/70=3,5 точки (выборки). Ведь заявлено у 2C72 70МГц а у 2С42 40МГц.-250/40=6,25 точки (выборки).И @@nickbel_msk
Выборок снимается несколько и точки эти в разных местах. Поэтому при относительно ровном периодическом сигнале ещё можно что-то видеть. В то время как сложные и быстрые сигналы полностью разрушаются или искажаются до неузнаваемости
Блин, ну я понимаю хачить Rigol, т.к. там разброс ценников существенный, а этого нахрена? Для большинства применений за глаза. Тот же Rigol DS1054Z не столько по полосе хачить интересно, сколько за память, протоколы и триггеры. Генератор в этом хантеке убогий, тем более, что есть отдельный гена. Спортивный интерес? Нечем заняться? Не проще какое полезное дело сделать, и деньжат подзаработать и взять норм прибор? Вот не понимаю я этого колхоза! Не устраивает, зачем брать? Взял и перерос? Так продай, добавь и возьми то, что нужно. По себе скажу, были и Rigol DS1052E, и DS1054Z - сперва продан 52й и взят 54й, затем и тот продан и взят Hantek DSO1062S, т.к. нужны изолированные каналы. Да, хакнутые были райголы, скажу более, и тепловизор Flir E4 хакнутый, но разница в стоимости не 50 баксов, с флиром это несколько тысяч баксов и то, приборы из разряда средств измерений перешли в разряд индикаторов.
你的Facebook多少？我也在MOD
Чем разбирать прибор, лучше бы показали как ремонтировать с его помощью что нибудь.А то получается,что купили аппарат за такие деньги для того, чтобы вот такой дурью маяться?)
Любой эксперимент -не дурь , а поиск истины ,в нашем случае улучшения устройства ! А как ремонтировать есть другие видео.
Не "узкое звено", а СЛАБОЕ ЗВЕНО или "узкое горлышко" (bottleneck)
Спасибо, конечно, за видео, слово "RIGOL" - читается "райгол", а не "ригол". Очень режет слух.
И по поводу того, что Hantek уделывает Rigol - попробуйте поменять щупы с Hantek на Rigol, а с Rigol на Hantek.
Пожалуйста, конечно, но тут не канал английского языка. Тем не менее.. поясню. Читается именно Ригол, так как слоги закрыты. Не верите - поинтересуйтесь у того кто знает англ хотя бы на уровне школы. или попросите прочитать это слово гугл
@@peterlents983 пробники все одинаковые. Все от Ригола. С разными пробниками это была бы фигня, а не измерение
@@nickbel_msk Ладно, согласен, "ригол" правильнее. Запутали меня Макс Крюков и Dave из канала eevblog. Они называли его "райгол".
@@nickbel_msk И еще раз по поводу того, что Hantek уделывает Rigol. В интернете пишут, что Rigol можно разблокировать и он будет работать до 100 МГц. Возможно, уменьшение амплитуды сигнала связано с программными ограничениями, а не аппаратными. Не верится, что Rigol может работать хуже хантека.