Îmbrățișez ceia ce spune Petre Țuțea.Adevărul absolut este revelat și nu descoperit .Oricând vom explora noi nu vom ajunge la adevăr decât numai dacă Dumnezeu ni-l revelează.
Foarte interesant subiectul. Tribul meu, frații mei sunt cei care iubesc adevul Adevărat. Am găsit aici oameni sinceri și bine intenționați. Și că tot veni vorba de sinceritate, dl. Adrian e în postadevar. Să fie sănătos.
Ce observ in discutiile dintre Edi si Adrian e un pattern: Edi construieste logic pe ce avem la ora actuala in stiinta si incearca o adaptare teologica. Adevar falsificabil care face credinta sa evolueze. Apoi vine Adrian si spune: te inseli pt ca ce spui nu cunoastem, ce spui nu e adevar absolut. Tradus in teologie - nu putem evolua pe baza unor criterii stiintifice falsificabile. Daca ar fi sa reduc mesajul lui Adrian e: nu putem stii nimic pt ca tot ce stim e fals si construim pe nisip. Adica exact tema de azi a unui postadevar adaptat: nu ma intereseaza adevarul stiintific pt ca oricum va fi falsificat candva. Pai asa stingem lumina si plecam acasa. Metoda asta opune oricarui argument acelasi contraargument al relativitatii luata ca absolut. Cand Socrate spunea ca tot ceea ce stie e ca nu stie nimic, nu la asta se referea. Iar aporiile lui nu aveau scopul negarii ci al introspectiei ca metoda de cautare a adevarului. Unul construieste cu ce are, altul doar demoleaza pt ca nu e perfect!
Îmbrățișez ceia ce spune Petre Țuțea.Adevărul absolut este revelat și nu descoperit .Oricând vom explora noi nu vom ajunge la adevăr decât numai dacă Dumnezeu ni-l revelează.
Mișto poezia lui Constantin!
O capacitate! Totul parcă are mai mult sens. Mulțumim.
"Crede în cei care caută adevărul, îndoieste-te de cei care spun că l-au gasit." -- Andre Gide
Excelent.Nu cunoșteam această maxima a lui A.Gide
Edi e precum vinul. Mai bun pe an ce trece.
Foarte interesant subiectul. Tribul meu, frații mei sunt cei care iubesc adevul Adevărat. Am găsit aici oameni sinceri și bine intenționați. Și că tot veni vorba de sinceritate, dl. Adrian e în postadevar. Să fie sănătos.
Cum se scrie numele autoarei citate?
slavă părinte
Ce observ in discutiile dintre Edi si Adrian e un pattern: Edi construieste logic pe ce avem la ora actuala in stiinta si incearca o adaptare teologica. Adevar falsificabil care face credinta sa evolueze. Apoi vine Adrian si spune: te inseli pt ca ce spui nu cunoastem, ce spui nu e adevar absolut. Tradus in teologie - nu putem evolua pe baza unor criterii stiintifice falsificabile.
Daca ar fi sa reduc mesajul lui Adrian e: nu putem stii nimic pt ca tot ce stim e fals si construim pe nisip. Adica exact tema de azi a unui postadevar adaptat: nu ma intereseaza adevarul stiintific pt ca oricum va fi falsificat candva. Pai asa stingem lumina si plecam acasa. Metoda asta opune oricarui argument acelasi contraargument al relativitatii luata ca absolut. Cand Socrate spunea ca tot ceea ce stie e ca nu stie nimic, nu la asta se referea. Iar aporiile lui nu aveau scopul negarii ci al introspectiei ca metoda de cautare a adevarului.
Unul construieste cu ce are, altul doar demoleaza pt ca nu e perfect!
Pacea Domnului