Ошибка в плане эксперимента. 1) Спутник вообще не подходит для теста! 2) Стрелять надо в обоих случаях одним и тем-же патроном, например вашим самозарядом. 3) Стрелять с упора.
Пуля стрела из моего хуглу ренова на 50 м летит очень кучно без всяких парадоксов но уходит вниз почему то. Иногда почти пуля в пулю. Думаю если поставить коллиматор будет отлично
@@Владимир-ь7у2э да просто в каком-то оружейном магазине. Кажется, в Дуплете на Ленинском... потом там кончились, и вторую заказывал по интернету, уже не помню где. )))
@@ivashkovspb так... без парадокса стреляли спутником, с парадрксом пулей гризли? Вот откровенно говоря, а что вы хотели показать таким экспериментом? Ну тогда сравнили бы с какой нибудь полева через цилиндр. Сказали бы, что еще хуже летит. Я таких экспериментов не понимаю.
@@first1231 ну вот вы и сами поняли, что через Парадокс я стрелял пулей Гризли, а для сравнения без Парадокса стрелял Спутником потому, что он у меня предсказуемо летит и я примерно знал, как он себя поведет. Чтобы было от чего оттолкнуться.
@@ivashkovspb и в итоге, используя бесхвостую пулю пришли к таким выводам. С парадоксом можно на 50 метрах укладывать не самые дорогие пули в круг до 10 см. ДО 10 см. Ваш спутник так может? Просто сама организация эксперимента - глупая и бесполезная. Хотя бы потому, что спутником запрещено стрелять на загонных. Вот и получается, что сравниваем хрен с пальцем
Вы на правильном пути, НО вам нужна не пуля и даже не патрон, а пулелейка! Купить ровную пулю в магазине можно, но редко и дорого, купить нужное (чтобы приловчиться попадать) количество хороших пулевых патронов тоже, но тогда придется ходить пешком, т.к. машину придется продать... :( Но зачем такие жертвы! Если изучали в школе курс физики, вы сами сможете рассчитать пулю. Расчеты отдать токарю и через несколько часов забрать пулелейку! Теперь РОВНАЯ и СТАБИЛЬНАЯ пуля у вас в руках! По таблицам горения находите порох, (типа сунара 42), который разгоняет пулю по всему стволу. Далее обтюратором, пыжом, прокладками методом проб и ошибок находите "кучную" скорость. В итоге у вас получится ОЧЕНЬ ДЕШЕВЫЙ патрон, пулю из которого вы аккуратно положите, даже дрожащими руками лосю в лопатку метров до 75. А дальше и не надо!
Кстати, эту пулю с результатом видеоотстрела на 50 и 75 метров можно начать лить на продажу, чтобы окупить затраты на токарные услуги, бензин, порох, капсюли, гигабайты и т.д. Овёс нынче дорог! Удачи Вам!
А это и вовсе непонятно нахрена и зачем именно магнумовский порох? Возмите пулелейку от сварога, до 5000. И зачем велосипеды изобретать и что то там рассчитывать (кстати что)?
Вы не правы! Я охочусь с мп 155, правда Байкал. И хочу сказать следующее :ненадо снаряжать патроны самому для этого оружия, существуют патроны для парадокса и называются они гуаланди например, и ещё несколько специально с ободками под нарез и пуля летит на 120 метров точно и убойно. Сам убедился на опыте.
Зачем вы это все снимаете если у вас нет никакого понятия о точном выстреле , выбросите свою камеру и больше не берите пока не изучите свойство точного выстрела.
@@АндрейРябов-у9м Ну извините, что разочаровал вас. А вы что ожидали увидеть? Может я специально для вас что-нибудь сниму. Про Парадокс у меня есть еще пара идей для съемок. )))
Ошибка в плане эксперимента. 1) Спутник вообще не подходит для теста! 2) Стрелять надо в обоих случаях одним и тем-же патроном, например вашим самозарядом. 3) Стрелять с упора.
С парадоксом прицельно можно стрелять до 250-300 метров . на 50 метров нечего испытывать. И нужен оптический прицел.
@@Sergio-o6u байки.
Под насадку "парадокс",нужна пуля "Позис",и тогда дистанцию стрельбы можно будет увеличить.
@@ИгорьЯковлев-щ8н кстати у меня нескольо старых позисов осталось...
Для парадокса контарева попробовать может быть и получше полетит.
Пуля стрела из моего хуглу ренова на 50 м летит очень кучно без всяких парадоксов но уходит вниз почему то.
Пуля стрела из моего хуглу ренова на 50 м летит очень кучно без всяких парадоксов но уходит вниз почему то. Иногда почти пуля в пулю. Думаю если поставить коллиматор будет отлично
Для насадки Парадокс нужны специальные пули или любые 12 калибра?
Лучше использовать специальные - парадокс
Либо специальные, либо подкалиберные.
👍 где покупали?
Что покупал?
@@ivashkovspb насадки
@@Владимир-ь7у2э да просто в каком-то оружейном магазине. Кажется, в Дуплете на Ленинском... потом там кончились, и вторую заказывал по интернету, уже не помню где. )))
@@ivashkovspb благодарю
Пулей спутник через парадокс. Пелять, дружище, а почему? И зачем закручивать круглую пулю?
Вы немного не поняли, пулей Спутник я стрелял без Парадокса. Для сравнения.
@@ivashkovspb тогда я вообще нихрена не понял. А через парадокс чнм стреляли?
@@ivashkovspb так... без парадокса стреляли спутником, с парадрксом пулей гризли?
Вот откровенно говоря, а что вы хотели показать таким экспериментом? Ну тогда сравнили бы с какой нибудь полева через цилиндр. Сказали бы, что еще хуже летит. Я таких экспериментов не понимаю.
@@first1231 ну вот вы и сами поняли, что через Парадокс я стрелял пулей Гризли, а для сравнения без Парадокса стрелял Спутником потому, что он у меня предсказуемо летит и я примерно знал, как он себя поведет. Чтобы было от чего оттолкнуться.
@@ivashkovspb и в итоге, используя бесхвостую пулю пришли к таким выводам.
С парадоксом можно на 50 метрах укладывать не самые дорогие пули в круг до 10 см. ДО 10 см. Ваш спутник так может?
Просто сама организация эксперимента - глупая и бесполезная. Хотя бы потому, что спутником запрещено стрелять на загонных. Вот и получается, что сравниваем хрен с пальцем
Вы на правильном пути, НО вам нужна не пуля и даже не патрон, а пулелейка! Купить ровную пулю в магазине можно, но редко и дорого, купить нужное (чтобы приловчиться попадать) количество хороших пулевых патронов тоже, но тогда придется ходить пешком, т.к. машину придется продать... :( Но зачем такие жертвы! Если изучали в школе курс физики, вы сами сможете рассчитать пулю. Расчеты отдать токарю и через несколько часов забрать пулелейку! Теперь РОВНАЯ и СТАБИЛЬНАЯ пуля у вас в руках! По таблицам горения находите порох, (типа сунара 42), который разгоняет пулю по всему стволу. Далее обтюратором, пыжом, прокладками методом проб и ошибок находите "кучную" скорость. В итоге у вас получится ОЧЕНЬ ДЕШЕВЫЙ патрон, пулю из которого вы аккуратно положите, даже дрожащими руками лосю в лопатку метров до 75. А дальше и не надо!
Кстати, эту пулю с результатом видеоотстрела на 50 и 75 метров можно начать лить на продажу, чтобы окупить затраты на токарные услуги, бензин, порох, капсюли, гигабайты и т.д. Овёс нынче дорог! Удачи Вам!
А это и вовсе непонятно нахрена и зачем именно магнумовский порох? Возмите пулелейку от сварога, до 5000. И зачем велосипеды изобретать и что то там рассчитывать (кстати что)?
СМЫСЛА В ВАШЕМ ЭКСПЕРИМЕНТЕ НОЛЬ...вообще надо со станины такие вещи делать....ну а про патроны тут уже сказали
Да уж, мужчина не вкладываться, ни прицеливаться, ни правильно стрелять не умеет. Не говоря уже о технике безопасного обращения с оружием
парадокс , говорит, не особо помог... А ты сам что из бетона отлит? С рук стреляешь брат!
И то верно!
Вы не правы! Я охочусь с мп 155, правда Байкал. И хочу сказать следующее :ненадо снаряжать патроны самому для этого оружия, существуют патроны для парадокса и называются они гуаланди например, и ещё несколько специально с ободками под нарез и пуля летит на 120 метров точно и убойно. Сам убедился на опыте.
вроде как самосняряжение всегда рулит. Надо только подобрать оптимальные навески и пули.
Я на своём канале записал видео, посмотрите про парадокс...
@@sergeyjurevich2595 не нашел у вас на канале такого видео
Ещё загружается, но там я просто говорю как есть. Ещё много моментов требуется соблюсти для пристрелки и разных патронов.
У вас канал интересный, но это видео немного не точное
Ну такое себе
Фантазер
Зачем вы это все снимаете если у вас нет никакого понятия о точном выстреле , выбросите свою камеру и больше не берите пока не изучите свойство точного выстрела.
Выбросьте свою манеру общаться с не знакомыми вам людьми. А когда выучитесь чему-то хорошему, возвращайтесь.
@@ivashkovspb Вы же снимаете все это для не знакомых людей и ждете от них лайки. Вы какую лець преследуете занявшись этим занятием?
@@АндрейРябов-у9м Рано вернулись. )))
Вы мне не психотерапевт, чтоб я вам цели свои раскрывал. )))
@@ivashkovspb я не психотерапевт, ладно не парся извини если что не так просто я то что ожидал не увидел.
@@АндрейРябов-у9м Ну извините, что разочаровал вас. А вы что ожидали увидеть? Может я специально для вас что-нибудь сниму. Про Парадокс у меня есть еще пара идей для съемок. )))