Приветствую. Пользовался лет семь МР 155. Есть плюсы ,есть минусы. Подарил брату . В 2020 взял Ата армс нео 12.. Земля и нёбо в пользу нео. Оба ружья по своему хорошы. На Ата нео радует.👍 Всем метких выстрелов, удачных охот.🤝✊🇰🇿
у меня мр-155, 2020 г.в. колодка облезла после 2-х охот, ствол через пару лет думаю надо будет воронить полностью. на затворе и затворной раме хром облупливается. при стрельбе высит. более-менее прикладистое. к работе механизмов претензий нет, стреляет. у отца нео 12 2011 г.в., покрытие как новое, ложится и стреляет как надо, про чистку думаю и так понятно. в инерционке только ствол и раз в пятилетку усм. инерционка при стрельбе мне не очень понравилась, поэтому присматривался к ATA Venza, но чуть жаба придавила. сейчас бы выбрал АТА однозначно. технологический уровень у ижевских и турецких ружей очень разный, в пользу турков, разумеется.
Имел случай стрелять с АТА НЕО 12, отдача более чувствительная по сравнению с МР155, планка низкая не понравилось в плане низкой планки и для использования на гусиной охоте (частая стрельба ,иногда мощными до 50 гр. патронами) Плюсы ,сделано аккуратно ,ствол и затвор можно заменить с Бенелли (проверено) .МР -155 рабочая лошадка,удобная прицельная планка (высокая) ,хороший обзор при прицеливании(для меня лично),приклад тоже регулируется под себя спецпрокладками в комплекте , пристрельбе мягкая отдача даже 50гр.импортными патронами(заряд) резиновый затыльник выбросил,поставил текстолитовый.Самыц существенный недостаток ружья ,неаккуратное изготовление в остальном очень надёжное ,даже по сравнению с импортом .В Береттах ломает тяги перезарядки.
Что думаете о Стоегер М3500....Я купил год назад но не охотился...Знаю только с тяжелыми патронами более комфортно стрелять, по тому что баланс как у МР 155 в переди и само ружье тяжелая на 300-400 гр... Ето система как у Ата Нео в прикладе мне не нравится...Я стреляю с пулевыми патронами М3500 биет точно...
@@ПавелДуров-н6хСогласен. У меня мр155 21 года. Просто красотка. Ствольная коробка облезла, да. Но в остальном не единого косяка все сделано красиво и гладко. Сравнивал своё ружъе с такими же но более ранних годов, и разница в них просто охромная. Новые мрки хорошего качества. Про турков ничего не буду говорить потому как видал я их один разок ито в дверной глазок.😂 но много кто хвалит турок.
У русских всегда комплекс что привозное лучше . Это с советских времен . А по десятку лет эксплуатации - МР155 это стало как АК ,не уступает по надежности ,а бой зависит от конретного патрона ,замечал что газоотводные ПА любят чтобы патрон был с порохом побольше и давлением в стволе повыше . Минус МР только воронение стало облезающее . При советах ИЖи воронили почему то более надежно .
Не знаю как раньше но сейчас не комплекс, что привозное лучше. Возможно мой комментарий не в тему ролика будет. Покупал первое ружье, из-за поправок это теперь только двустволка. Изначально хотел купить исключительно русское ружье МР27 или ТОЗ34. Живу не в сильно большом городе и оружейные магазины маленькие и их мало, выбирать из нескольких ружей одной модели нет возможности, все в единственном экземпляре. Объездил все. Смотрел исключительно наше изначально. ТОЗ сделан чисто визуально лучше, дерево хорошо осажено, стволы ровные пайки хорошие, но в руки мне он не лег. МР27 в руки лег прям отлично но качество это просто испанский стыд, если вариант в пластике со сменным сужениями, то суждения засверлены криво, пластик подогнан просто отвратительно зазоры такие что видны пружины из УСМ, в дереве стволы нормальные были дерево просто кривое как полено какое то плохо просушенное, бог с ним что осажено плохо но там та же беда, что и в пластике зазоры такие что опять видны пружины, но уже с одной стороны. Такое покупать просто нет никакого желания, вынуждено купил турка хоть и душа лежала к нашему, но покупать откровенный брак никакого желания нет. Будут делать нормально будут и покупать наше, а не турков
Так закажите ружьё на заводе отдельно, если образец на витрине не устраивает. Посреди войны поддерживают потенциального противника, и душат собственного производителя. Молодцы! Чтобы свой производитель стал лучше, нужно, чтобы его оружие покупали, иначе он загнётся. Японцы так превратили хлам в одни из самых качественных машин в мире. Что будем делать, если Турция прогнётся под Запад и запчасти закончатся? Страдать, что убили свои оружейные заводы?
@@СергейФефелов-н9фу меня ATA Arms SP, настрел более трёх тысяч с 2018 года, почему то не развалилось, и даже вида не подаёт. У товарища такое же, взял с оглядкой на него, у него 2016 года, настрел в районе 10 тысяч выстрелов, и с ружьём все прекрасно, даже дерево выглядит отлично. Всё ждём, когда ружья развалятся. А то каждый встречный "Кузьмич" обещает что скоро нашим туркам кирдык, а ружья служат верой и правдой, даже придраться не к чему.
Лайк за старания! У каждого этого оружия есть свои поклонники. Есть и то и то ружьецо но по себе скажу раз в сезон прогуливаю 155 чтоб не заржовело😆 а так вся нагрузка на турочку!
155 в исполнении Профи имеет очень хороший приклад и сам пистолет. Как владелец Профи и бывший владелей Neo 12, пистолет на профи куда удобнее чем на Ата.
@@vis6672 для начала да, чтобы было прикладистое!, но и бой немало важное как на стенде так и на охоте!!, и если железо рабочее- можно и приклад под себя изготовить. Палка тоже стреляет, только если приклад не подходит, результативность будет куда ниже чем хотелось бы.
Неделю назад брал свое первое ружье. И что интересно, взял не двустволку. Взял МР 18 в пластике. Смотрел еще турка бейдора, непонравилась. Еж понравился намного больше по исполнению. Да и идеологически турка нутро не позволяет взять.
Раз нутро не позволяет брать вам турка, значит телефон у вас тоже российский? Машина надеюсь так же исключительно отечественная, при чём все иностранные запчасти вы из неё извлекли? Штаны, рубашки, футболки тоже носите только наши? Ну и фрукты с овощами иностранные не кушайте, рыбу тоже. И кстати, большая часть лекарств у нас тоже иностранные, много что делают страны, не являющиеся нам друзьями. Так что, если хотите быть патриотом в вещах, то берите только отечественные вещи и продукты, иначе, какой то избирательный патриотизм выйдет. Айфон или Самсунг отличные телефоны, с них так удобно писать патриотичные комментарии, деликатно забыв о том, что их делают страны члены НАТО.
@@strategBV36 Отвечаю на ваш высер. Ем отечественные продукты, мясо, птицу, сыры истринские известного производителя русского. Ем наши фрукты и овощи. Наши конфеты, торты и пирожные. Езжу на машине нива, подавляющее большинство деталей в которой российского производства, а сама конструкторская разработка данного автомобиля принадлежит великим советским конструкторам. В машину лью отечественные масла и использую отечественные иные расходники. В офис ношу рубашки производства ивановский трикотаж и другую одежду сделанную на российских фабриках. В деревне в Тверской области езжу с сыном на озеро купаться да по грибы по ягоды на Урале с коляской 1985 года выпуска. Пьем чай из бабушкиного тульского самовара 1988 года выпуска, из посуды времён её молодости. Занимаемся спортом в деревне на стадионе построенном в СССР. Могу продолжать этот список ещё очень долго. Да, в тех областях где нет отечественных товаров мы используем зарубежные. Но в подавляющем большинстве, как видно из вышеописанного, я использую наши вещи. Всё, успокоился?
Насчёт нагара так скажу, правильнее было бы смотреть в ствол а не на трубку магазина так как турок инерционка и там в принципе нагару неоткуда взяться на трубке магазина, насчёт эстетики согласен, турок лучше, ну а насчёт работоспособности и надёжности покажет только время!
Да в стволах там все примерно одинаково. Только у мрки ещё один минус ,могут подзабиться отверстия для отвода пороховых. Что также негативно скажется на работе. Ну и время уже все показало. Вчера ездил на стенд со 155, эта зараза испортила все настроение. Так что придётся с ней расстаться. За комментарий спасибо 🤝
Стреляйте из Нео с открытой планкой, иначе будет низить, свою Нео тоже настроил с открытой. Ружьем очень доволен, а МР были и 155 и 153, Не То , турок луч ше по многим параметрам, прежде всего по бою. К вопросу цены, брал на вторичке за 35 всостоянии 4 плюс.За видос лайк! УСПЕХОВ!
Только из-за планки не взял турка. Был опыт, идиотизм полный. Сейчас ата нео стрим вышло с высокой планкой. Уже и турки поняли что низкая планка это днище.
@@Aleksandr-W22 нельзя газоотвод сравнивать с инерционкой по загрязнению,так может делать только полный идиот,или тот,который рекламирует турка,пусть он через пару сезонов активной охоты скажет о качестве деталей,и где их потом покупать
Ружье, с открытой планкой, брак, по пулевой стрельбе. Для меня, вещь не нужная, как и ружье, которое низит, если высит, поставил мушку повыше и в 10. А вот, если низит, ружье брак. Или надо винтовочный прицел ставить, а это надо?
Приветствую! У меня два турка одна МРка 155 в 20 калибра ну и ИЖ 43 . Сравнивать исполнение турков и МР даже и не стоит, на голову выше турки . По стрельбе очень турки нравятся, как прослужат посмотрим!✌️✌️✌️👍👍👍🤝🤝🤝
@@Andrey_In_hunt Трудно советовать для стенда потому что настрел большой . Все мои не профи стрелки стреляют из итальянцев и ко мне ( к туркам ) относятся критично . Я думаю надо что-то из долгоиграющих на нашем рынке турков( из-за Зап частей на всякий случай). У многих знакомых АТА и все довольны, но цены на двустволки приближаются к итальянским. Сам хотел купить АТА Блэк , но взял Хуглу ( из-за цены) пока доволен. Но взял в легкосплаве легонько , лягается , для стенда лучше потяжелее.
@@Andrey_In_hunt Ata SP, если турок (бой норм, но УСМ придётся допиливать). А лучше добавить и поискать Beretta 686 или Rizzini, это из бюджетных Итальянцов
В прошлом году приобрёл МР 155 Профи на пробу, на удивление идеально ровный ствол (выбирал). Попробовал и на стенде и на охоте, ИМХО за свои деньги Очень даже! Причём подгонка деталей достойная. По бою чуть лучше нео 12, если МР на имплантах (Gemini, Kicks, Briley) Отталкиваюсь в сравнение с хорошими ружьями Blazer, Zoli, Caesar, Beretta, Fabarm.
Меня всегда возмущает одно,на кой черт тебе 12 калибр,если навеска в нем как на 20ом.Возьми калибр меньше и стреляй полноценными навесками,а ни кастратами 12к.Лично мне надоело сорить деньгами на старости лет и я продал все 12к.перейдя на 16к.и вполне счастлив и мяса добываю ни чуть не меньше.Жалею только не перешел сразу на 20ый.И экономя бабла на порохе и капсулях стала ощутимо заметная.Патроны всю свою жизнь с 76года собираю сам,магазинные не признаю,да и стоят они сейчас неподьемно для пенсионера.😢
У меня было МР-155, поменял на АТА. Мое мнение: часто, сменив ружье, говорят: турок и мурка-небо и земля, рядом не стояло и т.п., почему? Причина проста-стрелял несколько лет из мурки,купил турка- и кажется, что ружье лучше стреляет, а на самом деле появился навык, вот и кажется так. Я АТА доволен. Впрочем, и МР-155 я был доволен, как доволен и его новый хозяин)
156 мурка безпроблемный аппарат, но навеска должна быть не меньше 32 гр в противном случае неперезаряжается.. А так и на зайца и на лису и на кабана а уж по уткам пострелять... Все удачных выстрелов...
Здравствуйте. Смотря для каких охот, если выстрелы дальние, то лучше чок и патроны с контейнером. Безконтейнерные лучше на ближней дистанции в связке с цилиндром или цилиндром с напором дают высокий результат. Получок - золотая середина.
@@ДенисАрапов-н3й вообще, лучше ставить дульное сужение поменьше, если нет опыта стрельбы - попадать будет проще. Приведу слова американского стрелка-виртуоза Тома Кнаппа, который утверждал, что для дистанции в 30 ярдов оптимальное сужение - 0.25 мм. Можете посмотреть в ютубе ролики с его участием, просто чтобы понять уровень владения оружием. Лично я всегда ставил либо обычно 0.25 либо иногда 0.5 мм - поверьте, для рабочих дистанций стрельбы этого вполне достаточно. А полный чок - это чтобы стрелять далеко и мимо.)))
День добрый! Поделитесь чем снимаете освинцовку в родных сменных чоках ата нео 12? Приобрёл ружьё, 6 раз стрельнул, освинцовка в чоке именно ужасная и ни чем не могу снять её.
Приветствую. Как обладатель Ата Армс Нео 12 мах 5 камуфляж. Уже второй сезон. Полёт просто шикарный. Просто для людей сделано. Не надо сравнивать с МР 155. Это небо и земля. Это как с иномарки сесть на наш Автопром ВАЗ. МР тоже не плох. Патроны сам снаряжаю и стреляю нету никакой проблемы. По поводу инерционки перед газотвод это только плюсыыыы... Кстати на счёт дульных сужени.. Заводской чок стреляет как зенитчик. Просто надо уметь брать упреждения.
Как стрельба пулями полумагнум, например шш 40 г пару тысяч, ствол не разворотит, хром, не сыпется? Сам думаю взять, прикидываю. У энерционок, пружина слабоват возвратная, зогонит ли слегка дутую гильз как мр, выкенет ли дутую гильз, как мр?
@@Mixa_SPB_198 ребята незнаю почему у вас такая проблема. У меня такой проблем нету. Я гуся и кабана пулей картечью стрелял. Магнум не магнум нету никакой проблемы..
Познавательно. Вы упомянули Тоз-34. У меня тоже сейчас Тоз-34 и очень нравиться, самое главное попадаю куда целюсь, целюсь с закрытой планкой. Был ещё Иж-27, высило на 30-40см, приходилось целиться "под яблочко", что очень не нравилось поэтому в итоге продал его. Какой из этих двух полуавтоматов по прицеливанию будет как Тоз-34 без всяких дурацких поправок?
Мне кажется, в этом деле главная причина - величина угла питча. Скорей всего регулировка приклада ружья решит эту проблему. Честно скажу, что мр-155, что ата бьют достаточно уверенно и по месту. В этом ролике при пулевой стрельбе я целился по мушке. Результат мне понравился.
В 20 году купил МР-155 "Профи". Работает отлично. Ничего не полировал. Только смазка и чистка. Ни запоров и печных труб. Бой отличный.Покупал в Краснодаре за 36т.р. сейчас около 80 т. Ружьём доволен. Простота в обслуживание и рем комплект в любой магазине. Сломался Турок, сезон охоты закончен 😂
У меня мр155 Русич 2015 года. Из коробки отстрелял 2 пачки 24 грамма навеки без единого затыка. Сейчас настрел порядка 2000. Состояние ружья почти как новое. Никогда ничего не регулировал и не шлифовал. Стреляю в основном на стенде навеской 24. Ни одного затыка не было. На охоте был 1 раз, но там был замозаряженный патрон с б/у гильзой. Попробуй на инерционке отстрелять 24 грамма навеску, я думаю даже бенелька начнёт заикаться. Запчасти, если не дай бог что-то сломается. На мр их как грязи за копейки, а ты попробуй починить турка, особенно 3-5 летнего. Сильно удивишься. Так то да, внешний вид, качество обработки деталей у турчат получше. Но лично меня жаба задушит таскать на охоту ружье за 70 рублей, при условии что есть за 50 ничем ему кроме внешнего вида не уступающее. Опять же, захотел сменить обертку, для мр тебе и дерево в любом раскладе и пластик, за почти вменяемые деньги. А попробуй на турка поменять пластик на дерево или просто коцнутый приклад на такой же?
Я меньше чем за год турком почти 2000 настрелял. Ни одного затыка не было, так что мрка с ним даже рядом не лежала. Запчастей полно, в интернете можно заказать легко. Не выходя из дома. Оставил с двумя собаками ружье в машине, они после болота на нем хорошо порезвились. Тряпочкой протер, как новое. 24 грамма не использую вообще. И мне даже совсем не интересно, перезаряжает оно или нет.
@@Andrey_In_hunt сказочник. да все они примерно одинаково стреляют и видео в ютубе полно что мр иномаркам ни чем не уступает хотя я не фанат мр. Там даже видео есть не помню как называлось, там тестировали за раз сколько выстрелов выдержит ружьё и мр там всех этих турок порвал. внешне да,турок предпочтительнее смотрится.
У меня мр155. Купил 2020 году. 1 Прицельная планка где мушка, шатается. 2 предохранителя легко и само по себе снимается при ходьбе. 3 не прикладистый. Менял пластинки между прикладом. Не могу достичь нужного удобства. С тех пор как купил не лежит на душе. Стрелять среляет конечно. Ездить можно и на тракторе. Но думаю лучше будет на иномарке😂
Не корректное сравнение…системы разные. По мне так турок и вся инерционная братия знатно посрамятся при моей охоте, а это ходовая…(именно ходовая, не выпрыгнуть с тёплой машины) в -40 и более градусов стужи. Был один, франчи афинити уан…был повержен уже в -32 градуса а ЫмЫрка отработала штатно. Так что моё мнение такое. За сравнение хотя и предвзятое спасибо, качественный видеоролик.
Если в видео сказать что турок плохой, то в комментариях будет солидарность, все турки плохие, надо было наше брать. Если снять видео и сказать что наше ружьё подвело, то в комментариях вас обольют грязью, скажут не обобщать все ружья, у других то они работают как надо. И вообще, вы явно сами виноваты, загубили надежную машинку. И кстати, говорят ИжМех подтянул качество продукции, но если в той же ветке диалога сказать о том, что турки тоже качество полтянули, то вас опять обольют зрязью. Двойные стандарты, они такие😂
В комментариях пишете про какие-то смешные настрелы, 1000-2000 выстрелов и судите о надёжности, я с таким не согласен. На стенде это за месяц-два настрел, вообще не показатель. Выдержит ли мр-155 пробег хотя бы в 30000?
@@Andrey_In_hunt не дотянет вообще, или не дотянет без ремонтов? Какой узел вообще наиболее вероятно отвалится, на твой взгляд? Хочу взять 155, но пока до конца не понял, где у него слабое место. Коробка из сплава, хром в стволе?
Оно не дотянет, потому как его его продам в ближайшее время какому-нибудь любителю мр-155. С другой стороны, мрка меня многому научила)) В основном терпению. После того как записал вот этот ролик три раза был с ней на стенде. Первая пачка - все ровно, вторая - через раз клин ( прям буквально). Третья пачка - без проблем перезаряжает. И так три раза подряд. Естественно, вместе с клинами пропала и точность. А вот на третий день стал спокойно к этому относиться и норм отстрелял. Что с ней происходит хз) Что до конструкции, то ствол вроде в порядке. Меня больше смущает поршень, который постоянно в нагаре, и работа выбрасывателя с извлекателем. Я вообще не понимаю зачем этот тандем нужен, если заграницей делают в основном с одним экстрактором затворы.
@@Andrey_In_hunt эх, не первый раз уже слышу о плавающих проблемах, причину которых не найти. Печально. Хотел специально наше ружьё, даже не в стоимости дело. Может тогда есть смысл рассматривать 153. Спасибо за подробный ответ)
Блин, очень хотел 155ый. Вот прям очень. 10 лет назад. Ездил в ТЕМП и ФЕТТЕР в МО, это жопа.. продавцы меня прокляли, я пересмотрел штук 12 155ых. Обычных и Русичей. Они все были кривыми и ржавыми. Где то планка была не пропаяна, где-то вроде все хорошо, но ствол кривоватый. Ни одного нормального. После этого в том же ТЕМПе взял ата 12 и там в первой же штуке было ВСЕ идеально. В итоге ее и купил. Русич стоил 32, нео12 стоила 40. Малясь переплатил, но вот уже 10 лет радует.
В любом случае нужно начать с ревизии всех пружин. На форумах почитал, пишут, что может быть проблема с пружиной экстрактора nm08. А так вообще, если на гарантии, то лучше обратиться в магазин.
А где тест с падением ружья в снег ? С попаданием шелухи камышовой в ствольную коробку ? Листвы и т д . В дождь ? Грязь не страшна видимо мурке. А на количество выстрелов до первой осечки ?
Добрый вечер, Вы как бы давно пользуетесь ружьём от компании Baikal, а название говорите не правильно "ЭМР", а правильно МР = ЭмПи = Mechanical Plant, от таких опытных владельцев, новички так же не правильно потом говорят. Да и сравнение не совсем правильное, надо было MP 156 сравнивать с ATA Neo12.
Добрый вечер, это старая песня. Еще пару лет назад сами представители ИЖмеха говорили, что можно и так, и так. Так что ЭМР и ЭМПи - одно и то же. Что до МР-156, так это еще надо найти "специалиста", который бы поделился для съемок этим достоянием отечественной оружейной промышленности.
МРка, конечно не "иномарка", сделана так себе и требует доработок с коробки. Свою пилил, точил, полировал, работает отлично. Был турок АТА венза 12 калибр. Работал по уткам отлично. Опыт общения есть, турок конечно комфортнее и приятней, качество отличное. Однако считаю этот конкретный тест не совсем корректным. Во первых принцип работы автоматики разный, во вторых длина ствола, в третьих, на мой взгляд, заранее предвзятое отношение к МРке с самого начала ролика. Турок лучше конечно, но считаю МРку просто неприхотливым оружием.
Ата Армс - это название компании. Ата нео 12 - инерционный полуавтомат. У меня такой есть, так что его рекомендую. Также у Ата армс есть и газоотводные полуавтоматы - Venza и Pegasus. Тут на ваш вкус, как говорится.
Владел мр 153 хорошее ружье единственный минус вес слишком тежолое и чистить газоотвод проблемотично купил франки и не жалею энерционка бой супер и вес 3 100 как то так
Моей Нео в этом году 10 лет. Настрел даже не скажу, но много. Был ремонт упора возвратной пружины, на двухдневной охоте на гуся, был сильный ветер. Охотились с окопов, поэтому грязи набило очень много, и в один прекрасный момент сорвало резьбу на упоре возвратной пружины.
Писанины много, буду короток. Владею ата пегасус 10 лет, купил 155-продал нахрен. Турок безупречен, а 155 у следующего владельца нае..., сломался боек!!!!
"1000 выстрелов - и ни разу не чистил" это издевательство над техникой. Вы наверное и авто так мучаете "100 тыс.пробега - и ни разу масло не менял. Это же иномарка"
@@Andrey_In_hunt как теперь уже бывший владелец МР-155 скажу: нормальное ружьё, «рабочая лошадь». Использовал 3 сезона, настрел более 3000 выстрелов - стенд, охота в разную погоду - и в сырость, и в холод. Оно меня не подводило, и бой хороший. Понимаю, конечно, что покупка отечественного ружья - это, к сожалению, лотерея. Достался бы мне другой экземпляр - ХЗ как было бы.
Автор не только сравнивает две разные системы, но и забывает упомянуть, маааленький секрет, что турки это большая лотерея, причём не по мелким косякам, а по одному большому- ресурсу. И если охотник готов, при хорошем настреле покупать раз в три года новое ружьё, то турок конечно рулит, если нет то либо итальянец либо МП, которая при всех своих недостатках минимум 3х турок переживёт. Турецкие ружья хороши для тех, кто мало стреляет и охотиться, тогда он не поймёт разницы, хотя сейчас можно брать турка😂, патроны зашкаливают😂 Лично у меня из этих заморских цацок остался лишь помповик, хатсан марине, неказистая палка, ружьё для страховки, допиленное как надо.
Не соглашусь, с ата нео 12 я охочусь довольно долго и на реканий нет, и настрел не маленький, своё ружье нужно любить, любое ружье хорошо собой, а если его убивать и не ледить за ним любое дорогое ружье загубишь
Владел мр 153 отличное ружьё тяжеловато конечно поменял на ата нео х это жигули и иномарка в сравнение жалко что наше ружейное производство стоит на месте надо брать пример с турков они развиваются огромными шагами
Есть предвзятость. Разные ружья по стоимости. Перезаоядка газовая в априори грязнее. Выдают характеристики одинаковые при том что у турка ствол длинее на 50 мм
@@Andrey_In_hunt есть ресурсный тест отстрела магнумом, где турки начали сыпаться на 300-400 выстрелах а Мр155 продолжает работать 1200 и дальше. Наше оружие рассчитано на ресурс. В видео все показано с разбором внутренки и анализом. Называется видео Ресурсный магнум тест, Канал Кузнецова Константина.
Резкости боя в природе не существует это конечно ещё то заявление...и 4 см не определят однозначно преимущество в резкости...геометрия ствола,материал и толщина ствола, соосность патронников, соосность втулок сужений и т.д. ...в этом списке разница в 4 см на последнем месте....
Какой смысл сравнивать бой глакоствольной трубы в диаметре между 1/2 и 3/4 дюйма. Они все бьют примерно одинаково и на результы охоты не влияют. Тут важен внешний вид и эргономика. Поэтому сдесь лучше снять детали ружья крупным планом и показать степень изношенности от эксплуатации. И кто нибудь скажет почему ружье МР? Мануаль пистолен что ли?
@@Andrey_In_hunt возьми А400. Да к тому что системы перезарядки разные, зачем это сравнивать? Тогда бы уже барали не МР-155 а МР-156. А если турка сравнивать с МР-155 то возьми Хатсан эскорт. Так было бы логично. Я не владелец МР или Турка, просто исхожу из хоть какой то логики.
@@Andrey_In_hunt во первых, берета наверняка ресурсное, во вторых прикладестее, в третьих исполнение лучше, материалы лучше, ну и по бою наверняка поинтереснее будет не смотря на то что оно газоотводное. Тут как говориться нужно брать и сравнивать
@@kkkkkkk1954 я сравниваю свое личное первое ружье (плохое) со своим третьим (хорошим). Так что очень даже логично. Что до итальянцев, то в сторону а400 даже не глядел. При покупке ата нео внимательно смотрел на беннели комфорт. Тактильно и визуально разницы не обнаружил. Покрайней мере на 250 тысяч. Какой бы там ресурс не был, я все равно с него вряд ли больше 3 тысяч в год буду стрелять. А дальше пяти лет вперёд заглядывать не хочу.
@@Andrey_In_hunt и все же кто сказал что МР плохое оружие? Я вот видел на оренган что турки и 1000 не выдерживали а МР как стреляла так и стреляет. Тут ваши личные впечатления от владения, ну вот вам досталась такая МР, а у кого то даже очень хорошие, с МР к сожалению лотерея.
Выбрал турка, но Ата Нео не стал брать, так как абгрейду не подлежит из за хвостовика в прикладе. Выбрал инерционку Стоеджер М300, установил пистолетную ручку и регулируемый приклад. Отрегулировал под себя, после настрелов стреляю уже навскидку (на прицельные планки не смотрю). Отличное ружье, не любит дешевые патроны знающие знают))) Пока только Феттеры. Скоро на гусей!👍🏻 Всем метких выстрелов на охоте!✊🏻
Мой телеграм-канал. Заходите 🤝 t.me/Voxote
Приветствую. Пользовался лет семь МР 155. Есть плюсы ,есть минусы. Подарил брату . В 2020 взял Ата армс нео 12.. Земля и нёбо в пользу нео. Оба ружья по своему хорошы. На Ата нео радует.👍 Всем метких выстрелов, удачных охот.🤝✊🇰🇿
Лайк и подписка 👍
Спасибо 🤝
у меня мр-155, 2020 г.в. колодка облезла после 2-х охот, ствол через пару лет думаю надо будет воронить полностью. на затворе и затворной раме хром облупливается. при стрельбе высит. более-менее прикладистое. к работе механизмов претензий нет, стреляет. у отца нео 12 2011 г.в., покрытие как новое, ложится и стреляет как надо, про чистку думаю и так понятно. в инерционке только ствол и раз в пятилетку усм. инерционка при стрельбе мне не очень понравилась, поэтому присматривался к ATA Venza, но чуть жаба придавила. сейчас бы выбрал АТА однозначно. технологический уровень у ижевских и турецких ружей очень разный, в пользу турков, разумеется.
Продал бекас авто к черту и взя ату, небо и земля! Приладистое, сбалансированное, качественно собраное, в общем не чита "нашим" веслам.
Абсолютно согласен 🤝👍
Имел случай стрелять с АТА НЕО 12, отдача более чувствительная по сравнению с МР155, планка низкая не понравилось в плане низкой планки и для использования на гусиной охоте (частая стрельба ,иногда мощными до 50 гр. патронами) Плюсы ,сделано аккуратно ,ствол и затвор можно заменить с Бенелли (проверено) .МР -155 рабочая лошадка,удобная прицельная планка (высокая) ,хороший обзор при прицеливании(для меня лично),приклад тоже регулируется под себя спецпрокладками в комплекте , пристрельбе мягкая отдача даже 50гр.импортными патронами(заряд) резиновый затыльник выбросил,поставил текстолитовый.Самыц существенный недостаток ружья ,неаккуратное изготовление в остальном очень надёжное ,даже по сравнению с импортом .В Береттах ломает тяги перезарядки.
Что думаете о Стоегер М3500....Я купил год назад но не охотился...Знаю только с тяжелыми патронами более комфортно стрелять, по тому что баланс как у МР 155 в переди и само ружье тяжелая на 300-400 гр... Ето система как у Ата Нео в прикладе мне не нравится...Я стреляю с пулевыми патронами М3500 биет точно...
Я ничего не могу сказать, с таким ружьем не сталкивался никогда. Думаю, что пока не попробуешь, не узнаешь.
С2021го дода дизайн мр 155 лучше уже, все детали отпалированы, пистолетная рукоятка выражена, патроны от 24и выше без проблем👍👍👍
@@ПавелДуров-н6х ещё бы сделать в УСМ переставляющийся спусковой крючок ,для удобства регулировки под руку. 😀
@@ПавелДуров-н6хСогласен. У меня мр155 21 года. Просто красотка. Ствольная коробка облезла, да. Но в остальном не единого косяка все сделано красиво и гладко. Сравнивал своё ружъе с такими же но более ранних годов, и разница в них просто охромная. Новые мрки хорошего качества. Про турков ничего не буду говорить потому как видал я их один разок ито в дверной глазок.😂 но много кто хвалит турок.
У русских всегда комплекс что привозное лучше . Это с советских времен . А по десятку лет эксплуатации - МР155 это стало как АК ,не уступает по надежности ,а бой зависит от конретного патрона ,замечал что газоотводные ПА любят чтобы патрон был с порохом побольше и давлением в стволе повыше . Минус МР только воронение стало облезающее . При советах ИЖи воронили почему то более надежно .
100% в точку! Не умеем своё ценить, всё смотрим бугру в жопу ))
Когда аффтор показал что инерционка на трубке магазина чище я понял что тест будет обьективным....
th-cam.com/video/_6Zbc2RYlXg/w-d-xo.html
А так по факту МР это и есть Калашников!
Не знаю как раньше но сейчас не комплекс, что привозное лучше. Возможно мой комментарий не в тему ролика будет. Покупал первое ружье, из-за поправок это теперь только двустволка. Изначально хотел купить исключительно русское ружье МР27 или ТОЗ34. Живу не в сильно большом городе и оружейные магазины маленькие и их мало, выбирать из нескольких ружей одной модели нет возможности, все в единственном экземпляре. Объездил все. Смотрел исключительно наше изначально. ТОЗ сделан чисто визуально лучше, дерево хорошо осажено, стволы ровные пайки хорошие, но в руки мне он не лег. МР27 в руки лег прям отлично но качество это просто испанский стыд, если вариант в пластике со сменным сужениями, то суждения засверлены криво, пластик подогнан просто отвратительно зазоры такие что видны пружины из УСМ, в дереве стволы нормальные были дерево просто кривое как полено какое то плохо просушенное, бог с ним что осажено плохо но там та же беда, что и в пластике зазоры такие что опять видны пружины, но уже с одной стороны. Такое покупать просто нет никакого желания, вынуждено купил турка хоть и душа лежала к нашему, но покупать откровенный брак никакого желания нет. Будут делать нормально будут и покупать наше, а не турков
Так закажите ружьё на заводе отдельно, если образец на витрине не устраивает.
Посреди войны поддерживают потенциального противника, и душат собственного производителя. Молодцы!
Чтобы свой производитель стал лучше, нужно, чтобы его оружие покупали, иначе он загнётся. Японцы так превратили хлам в одни из самых качественных машин в мире.
Что будем делать, если Турция прогнётся под Запад и запчасти закончатся? Страдать, что убили свои оружейные заводы?
Владею Ata Arms Neo 12 и ценю этот ствол.
Брал нео,настрел где то 300+ за два года эксплуатации,ни разу не пожалел👌
Инерционку с газоотводом не справедливо тестировать по поводу нагара. А в общем ролик классный. Мрка лупит классно)))))
У самого Neo 12. Настрел под 1000. Никаких проблем. Классное ружье.
Ну скоро развалится твоё нео
@@СергейФефелов-н9ф Скорее твой мозг развалится быстрее от алкашки, чем это ружье.
@@СергейФефелов-н9фне завидуй
@@СергейФефелов-н9фу меня ATA Arms SP, настрел более трёх тысяч с 2018 года, почему то не развалилось, и даже вида не подаёт. У товарища такое же, взял с оглядкой на него, у него 2016 года, настрел в районе 10 тысяч выстрелов, и с ружьём все прекрасно, даже дерево выглядит отлично.
Всё ждём, когда ружья развалятся. А то каждый встречный "Кузьмич" обещает что скоро нашим туркам кирдык, а ружья служат верой и правдой, даже придраться не к чему.
У меня Ата 11 года проблем не было,до этого времени сейчас начал касячить глюки разные,чистил регулярно, думаю что надо пружины менять
Мне понравился тест, интересно!
🤝
Лайк и подписка, однозначно). Спасибо за обзор!
Спасибо 🤝
Лайк за старания! У каждого этого оружия есть свои поклонники. Есть и то и то ружьецо но по себе скажу раз в сезон прогуливаю 155 чтоб не заржовело😆 а так вся нагрузка на турочку!
Спасибо 👍
Позитивный парень, молодец,приятно слушать👍💪🏻,все по делу
Спасибо 🤝
Отличное видео, познавательное👍👍👍 Турок -прикладистее, а значит на охоте предпочтительнее👍👍👍
Спасибо большое 🤝 все так и есть
155 в исполнении Профи имеет очень хороший приклад и сам пистолет.
Как владелец Профи и бывший владелей Neo 12, пистолет на профи куда удобнее чем на Ата.
Главное качество чтобы было прикладистое?🤣🤣🤣
@@vis6672 для начала да, чтобы было прикладистое!, но и бой немало важное как на стенде так и на охоте!!, и если железо рабочее- можно и приклад под себя изготовить. Палка тоже стреляет, только если приклад не подходит, результативность будет куда ниже чем хотелось бы.
@@vis6672 Любое оружие, это совокупность факторов для высоких результатов в стрельбе.
Отличный обзор. Ставлю лайк + подписка
Спасибо 👍
Неделю назад брал свое первое ружье. И что интересно, взял не двустволку. Взял МР 18 в пластике. Смотрел еще турка бейдора, непонравилась. Еж понравился намного больше по исполнению. Да и идеологически турка нутро не позволяет взять.
мое первое ружье - мр-155)))
МР 18 классное ружье, тоже хочу, только спортинг. Спортинг идёт с прицельной планкой и со сменными дульными сужениями.
Раз нутро не позволяет брать вам турка, значит телефон у вас тоже российский? Машина надеюсь так же исключительно отечественная, при чём все иностранные запчасти вы из неё извлекли? Штаны, рубашки, футболки тоже носите только наши?
Ну и фрукты с овощами иностранные не кушайте, рыбу тоже.
И кстати, большая часть лекарств у нас тоже иностранные, много что делают страны, не являющиеся нам друзьями.
Так что, если хотите быть патриотом в вещах, то берите только отечественные вещи и продукты, иначе, какой то избирательный патриотизм выйдет. Айфон или Самсунг отличные телефоны, с них так удобно писать патриотичные комментарии, деликатно забыв о том, что их делают страны члены НАТО.
@@strategBV36 Отвечаю на ваш высер. Ем отечественные продукты, мясо, птицу, сыры истринские известного производителя русского. Ем наши фрукты и овощи. Наши конфеты, торты и пирожные. Езжу на машине нива, подавляющее большинство деталей в которой российского производства, а сама конструкторская разработка данного автомобиля принадлежит великим советским конструкторам. В машину лью отечественные масла и использую отечественные иные расходники. В офис ношу рубашки производства ивановский трикотаж и другую одежду сделанную на российских фабриках. В деревне в Тверской области езжу с сыном на озеро купаться да по грибы по ягоды на Урале с коляской 1985 года выпуска. Пьем чай из бабушкиного тульского самовара 1988 года выпуска, из посуды времён её молодости. Занимаемся спортом в деревне на стадионе построенном в СССР. Могу продолжать этот список ещё очень долго. Да, в тех областях где нет отечественных товаров мы используем зарубежные. Но в подавляющем большинстве, как видно из вышеописанного, я использую наши вещи. Всё, успокоился?
Насчёт нагара так скажу, правильнее было бы смотреть в ствол а не на трубку магазина так как турок инерционка и там в принципе нагару неоткуда взяться на трубке магазина, насчёт эстетики согласен, турок лучше, ну а насчёт работоспособности и надёжности покажет только время!
Да в стволах там все примерно одинаково. Только у мрки ещё один минус ,могут подзабиться отверстия для отвода пороховых. Что также негативно скажется на работе. Ну и время уже все показало. Вчера ездил на стенд со 155, эта зараза испортила все настроение. Так что придётся с ней расстаться. За комментарий спасибо 🤝
с этими новыми именами не узнал тебя))) приветствую 🤝Спасибо, что зашел 👍
@@Andrey_In_hunt ну это только ваше ружьё может так работать, все МР-ки под одну гребёнку ... ну такое...
MP-155 ,,,❤️
Стреляйте из Нео с открытой планкой, иначе будет низить, свою Нео тоже настроил с открытой. Ружьем очень доволен, а МР были и 155 и 153, Не То , турок луч ше по многим параметрам, прежде всего по бою. К вопросу цены, брал на вторичке за 35 всостоянии 4 плюс.За видос лайк! УСПЕХОВ!
Спасибо 🤝
Только из-за планки не взял турка. Был опыт, идиотизм полный. Сейчас ата нео стрим вышло с высокой планкой. Уже и турки поняли что низкая планка это днище.
@@Aleksandr-W22 нельзя газоотвод сравнивать с инерционкой по загрязнению,так может делать только полный идиот,или тот,который рекламирует турка,пусть он через пару сезонов активной охоты скажет о качестве деталей,и где их потом покупать
Ружье, с открытой планкой, брак, по пулевой стрельбе. Для меня, вещь не нужная, как и ружье, которое низит, если высит, поставил мушку повыше и в 10.
А вот, если низит, ружье брак.
Или надо винтовочный прицел ставить, а это надо?
Ата с рук ,50 метров по рулетке ,в 10 см кучу собираю из 3х выстрелов. Пуля стрела.
Интересно будет сравнить Neo 12 с Бекас 12м авто
Приветствую! У меня два турка одна МРка 155 в 20 калибра ну и ИЖ 43 . Сравнивать исполнение турков и МР даже и не стоит, на голову выше турки . По стрельбе очень турки нравятся, как прослужат посмотрим!✌️✌️✌️👍👍👍🤝🤝🤝
Спасибо большое 🤝 думаю для стенда взять турка себе. Что посоветуете?
@@Andrey_In_hunt Трудно советовать для стенда потому что настрел большой . Все мои не профи стрелки стреляют из итальянцев и ко мне ( к туркам ) относятся критично . Я думаю надо что-то из долгоиграющих на нашем рынке турков( из-за Зап частей на всякий случай). У многих знакомых АТА и все довольны, но цены на двустволки приближаются к итальянским. Сам хотел купить АТА Блэк , но взял Хуглу ( из-за цены) пока доволен. Но взял в легкосплаве легонько , лягается , для стенда лучше потяжелее.
@@user-1233 спасибо за совет 🤝
@@Andrey_In_hunt Ata SP, если турок (бой норм, но УСМ придётся допиливать). А лучше добавить и поискать Beretta 686 или Rizzini, это из бюджетных Итальянцов
В прошлом году приобрёл МР 155 Профи на пробу, на удивление идеально ровный ствол (выбирал). Попробовал и на стенде и на охоте, ИМХО за свои деньги Очень даже! Причём подгонка деталей достойная. По бою чуть лучше нео 12, если МР на имплантах (Gemini, Kicks, Briley)
Отталкиваюсь в сравнение с хорошими ружьями Blazer, Zoli, Caesar, Beretta, Fabarm.
Меня всегда возмущает одно,на кой черт тебе 12 калибр,если навеска в нем как на 20ом.Возьми калибр меньше и стреляй полноценными навесками,а ни кастратами 12к.Лично мне надоело сорить деньгами на старости лет и я продал все 12к.перейдя на 16к.и вполне счастлив и мяса добываю ни чуть не меньше.Жалею только не перешел сразу на 20ый.И экономя бабла на порохе и капсулях стала ощутимо заметная.Патроны всю свою жизнь с 76года собираю сам,магазинные не признаю,да и стоят они сейчас неподьемно для пенсионера.😢
Мр-155 22года👍 ну а если чистить не любишь купи рогатку там даже ствола нет и чистить не нужно 🤣
Очень смешно 🤣
Брат. Хорошо стреляешь!
У меня было МР-155, поменял на АТА. Мое мнение: часто, сменив ружье, говорят: турок и мурка-небо и земля, рядом не стояло и т.п., почему? Причина проста-стрелял несколько лет из мурки,купил турка- и кажется, что ружье лучше стреляет, а на самом деле появился навык, вот и кажется так. Я АТА доволен. Впрочем, и МР-155 я был доволен, как доволен и его новый хозяин)
согласен и я поменял
👍👍👍🤝
Мр 155 облезло за год, подарил товарищу. Купил ата нэо 12, 👍👍👍👍👍👍👍👍ружьё!
🤝👍
Молодец!
Только, вместо 155, надо было использовать 156.
Спорить не стану, но мне кажется, так было бы честнее..
Согласен. Но у меня только 155. 156 не нашёл
156 мурка безпроблемный аппарат, но навеска должна быть не меньше 32 гр в противном случае неперезаряжается..
А так и на зайца и на лису и на кабана а уж по уткам пострелять...
Все удачных выстрелов...
Да турки рулят по любому
Здравствуйте подскажите пожалуйста что надо закручивать чек или полу чек. И какие патроны с контейнерам или без койтенира
Здравствуйте. Смотря для каких охот, если выстрелы дальние, то лучше чок и патроны с контейнером. Безконтейнерные лучше на ближней дистанции в связке с цилиндром или цилиндром с напором дают высокий результат. Получок - золотая середина.
@@Andrey_In_hunt спасибо
@@ДенисАрапов-н3й не за что) скинул в свой телеграмм табличку интересную. как раз по чокам.
@@ДенисАрапов-н3й вообще, лучше ставить дульное сужение поменьше, если нет опыта стрельбы - попадать будет проще.
Приведу слова американского стрелка-виртуоза Тома Кнаппа, который утверждал, что для дистанции в 30 ярдов оптимальное сужение - 0.25 мм. Можете посмотреть в ютубе ролики с его участием, просто чтобы понять уровень владения оружием. Лично я всегда ставил либо обычно 0.25 либо иногда 0.5 мм - поверьте, для рабочих дистанций стрельбы этого вполне достаточно. А полный чок - это чтобы стрелять далеко и мимо.)))
2 года уже в Якутий бегаю с Neo 12 не хочу наговаривать на отечественное но в Мороз NEO 12 царь и бог.
Чего-то ты гонишь
Если только подогрев включаешь
@@sanek6827 то есть ты считаешь я получаю деньги из компании и провожу рекламу )))
@@xtq0528 😂
Я с одним с Якутии переписывался, он говорил что лучше мр чем турки, говорил что турки вообще не встречал там! 😳
Нормальное ружьё.мр155 у меня 2013 года, не было проблем, турка не было не скажу, явно.что само не стреляет и попадает
Покупал в 2019 году ата нео за 40 тыс руб, отличное ружье!
Смотря для каких охот использовать данное оружие, для промысла, или зайцев гонять. Я с мр 155 20к в тайге самые жёсткие условия огонь 🔥 ружьё.
День добрый! Поделитесь чем снимаете освинцовку в родных сменных чоках ата нео 12? Приобрёл ружьё, 6 раз стрельнул, освинцовка в чоке именно ужасная и ни чем не могу снять её.
Добрый день, таких нет проблем. Обычный комплект для чистки не справляется?
@@Andrey_In_hunt нет, обычный комплект к сожалению не справляется. И стальным ершом с маслом пробовал и всяко , бесполезно.
А что за патроны?
@@Andrey_In_hunt главпатрон, Сибирь-азот, игла-азот.И ,я если правильно понимаю ,эти родные чоки они не хромированы ?
@@ИгорьКаричев-ц2ъ вроде бы воронение только. Говорят, что баллистол помогает хорошо. Но я не пробовал сам, утверждать не буду
Приветствую. Как обладатель Ата Армс Нео 12 мах 5 камуфляж. Уже второй сезон. Полёт просто шикарный. Просто для людей сделано. Не надо сравнивать с МР 155. Это небо и земля. Это как с иномарки сесть на наш Автопром ВАЗ. МР тоже не плох. Патроны сам снаряжаю и стреляю нету никакой проблемы. По поводу инерционки перед газотвод это только плюсыыыы... Кстати на счёт дульных сужени.. Заводской чок стреляет как зенитчик. Просто надо уметь брать упреждения.
Как стрельба пулями полумагнум, например шш 40 г пару тысяч, ствол не разворотит, хром, не сыпется?
Сам думаю взять, прикидываю.
У энерционок, пружина слабоват возвратная, зогонит ли слегка дутую гильз как мр, выкенет ли дутую гильз, как мр?
Сам владелец Ата ,выстрел на гусиной охоте и облом ударника ,нет накола капсюля....а если бы это была зверовая охота то это вопрос жизни ...
@@ПавелЛогутов пока проблем нету все отлично.
@@Mixa_SPB_198 все зависит как вы ухаживаете за оружием. МР и ата армс это небо земля.
@@Mixa_SPB_198 ребята незнаю почему у вас такая проблема. У меня такой проблем нету. Я гуся и кабана пулей картечью стрелял. Магнум не магнум нету никакой проблемы..
Познавательно. Вы упомянули Тоз-34. У меня тоже сейчас Тоз-34 и очень нравиться, самое главное попадаю куда целюсь, целюсь с закрытой планкой. Был ещё Иж-27, высило на 30-40см, приходилось целиться "под яблочко", что очень не нравилось поэтому в итоге продал его. Какой из этих двух полуавтоматов по прицеливанию будет как Тоз-34 без всяких дурацких поправок?
Мне кажется, в этом деле главная причина - величина угла питча. Скорей всего регулировка приклада ружья решит эту проблему. Честно скажу, что мр-155, что ата бьют достаточно уверенно и по месту. В этом ролике при пулевой стрельбе я целился по мушке. Результат мне понравился.
Как ружья то?
Ружья отлично работают. До сих пор.
С какой планки лучше стрелять? С высокой или низкой?
мне кажется, тут все индивидуально. Мне лично с низкой комфортнее.
С высокой. С низкой идиотизм полный. Каждый раз одинаково открывать надо. Если вы робот, то с низкой норм будет)
Мр 155 2016 стреляет без клина из коробки, пулю уводит на 11, но при стрельбе дррбью в целом все норм.
В 20 году купил МР-155 "Профи". Работает отлично. Ничего не полировал. Только смазка и чистка. Ни запоров и печных труб. Бой отличный.Покупал в Краснодаре за 36т.р. сейчас около 80 т. Ружьём доволен. Простота в обслуживание и рем комплект в любой магазине. Сломался Турок, сезон охоты закончен 😂
Да не сломается турок)
С чего Вы взяли, что 760мм длина ствола будет "бить сильнее" чем 710й? Кто Вам вообще такое сказал?
У меня мр155 Русич 2015 года. Из коробки отстрелял 2 пачки 24 грамма навеки без единого затыка. Сейчас настрел порядка 2000. Состояние ружья почти как новое. Никогда ничего не регулировал и не шлифовал. Стреляю в основном на стенде навеской 24. Ни одного затыка не было. На охоте был 1 раз, но там был замозаряженный патрон с б/у гильзой. Попробуй на инерционке отстрелять 24 грамма навеску, я думаю даже бенелька начнёт заикаться. Запчасти, если не дай бог что-то сломается. На мр их как грязи за копейки, а ты попробуй починить турка, особенно 3-5 летнего. Сильно удивишься. Так то да, внешний вид, качество обработки деталей у турчат получше. Но лично меня жаба задушит таскать на охоту ружье за 70 рублей, при условии что есть за 50 ничем ему кроме внешнего вида не уступающее. Опять же, захотел сменить обертку, для мр тебе и дерево в любом раскладе и пластик, за почти вменяемые деньги. А попробуй на турка поменять пластик на дерево или просто коцнутый приклад на такой же?
Я меньше чем за год турком почти 2000 настрелял. Ни одного затыка не было, так что мрка с ним даже рядом не лежала. Запчастей полно, в интернете можно заказать легко. Не выходя из дома. Оставил с двумя собаками ружье в машине, они после болота на нем хорошо порезвились. Тряпочкой протер, как новое. 24 грамма не использую вообще. И мне даже совсем не интересно, перезаряжает оно или нет.
@@Andrey_In_hunt сказочник. да все они примерно одинаково стреляют и видео в ютубе полно что мр иномаркам ни чем не уступает хотя я не фанат мр. Там даже видео есть не помню как называлось, там тестировали за раз сколько выстрелов выдержит ружьё и мр там всех этих турок порвал. внешне да,турок предпочтительнее смотрится.
Нет такого видео, сам ты сказочник
@@Andrey_In_huntth-cam.com/video/_6Zbc2RYlXg/w-d-xo.htmlsi=Uv_L-JXWOaAPbcGl
Есть такое видео помоем Калашников тэст 1000 патронов Магнум Мр победила@@Andrey_In_hunt
У меня мр155. Купил 2020 году.
1 Прицельная планка где мушка, шатается.
2 предохранителя легко и само по себе снимается при ходьбе.
3 не прикладистый. Менял пластинки между прикладом. Не могу достичь нужного удобства. С тех пор как купил не лежит на душе. Стрелять среляет конечно. Ездить можно и на тракторе. Но думаю лучше будет на иномарке😂
У меня само по себе на предохранитель ставится ружье 🤣
Отличная стрельба! Спасибо за обзор! Ата явно лучше себя показала чем Мр-155
Спасибо 🤝
Не корректное сравнение…системы разные. По мне так турок и вся инерционная братия знатно посрамятся при моей охоте, а это ходовая…(именно ходовая, не выпрыгнуть с тёплой машины) в -40 и более градусов стужи. Был один, франчи афинити уан…был повержен уже в -32 градуса а ЫмЫрка отработала штатно. Так что моё мнение такое. За сравнение хотя и предвзятое спасибо, качественный видеоролик.
Киздобол)))
Если в видео сказать что турок плохой, то в комментариях будет солидарность, все турки плохие, надо было наше брать.
Если снять видео и сказать что наше ружьё подвело, то в комментариях вас обольют грязью, скажут не обобщать все ружья, у других то они работают как надо. И вообще, вы явно сами виноваты, загубили надежную машинку.
И кстати, говорят ИжМех подтянул качество продукции, но если в той же ветке диалога сказать о том, что турки тоже качество полтянули, то вас опять обольют зрязью.
Двойные стандарты, они такие😂
А в чем смысл был финального аккорда? Если у них система перезарядки разные, и у аты там никогда ничего не будет
В том, что после тренировки ату ты почистишь за минуту и положишь в сейф, а мр-155 будешь чистить долго и упорно.
Ребята огромное вам спасибо сегодня я получил разрешения покупать ружьё нео 12 буду брать
Все ровно Ата нео более качественный,стреляешь с атой это кайф,а с мр после стрельбы хочешь только продать и купить или ату или итальянец
Хороший обзор. Можно немного поворчать по поводу того, что бой всё-таки от длины ствола почти не зависит... Но посмотрел с удовольствием.
спасибо🤝
В комментариях пишете про какие-то смешные настрелы, 1000-2000 выстрелов и судите о надёжности, я с таким не согласен. На стенде это за месяц-два настрел, вообще не показатель. Выдержит ли мр-155 пробег хотя бы в 30000?
я точно не скажу, но на моей МР-155 где-то чуть больше 4 000 настрел. Думаю, что до 10 не дотянет.
@@Andrey_In_hunt не дотянет вообще, или не дотянет без ремонтов? Какой узел вообще наиболее вероятно отвалится, на твой взгляд?
Хочу взять 155, но пока до конца не понял, где у него слабое место. Коробка из сплава, хром в стволе?
Оно не дотянет, потому как его его продам в ближайшее время какому-нибудь любителю мр-155. С другой стороны, мрка меня многому научила)) В основном терпению. После того как записал вот этот ролик три раза был с ней на стенде. Первая пачка - все ровно, вторая - через раз клин ( прям буквально). Третья пачка - без проблем перезаряжает. И так три раза подряд. Естественно, вместе с клинами пропала и точность. А вот на третий день стал спокойно к этому относиться и норм отстрелял. Что с ней происходит хз) Что до конструкции, то ствол вроде в порядке. Меня больше смущает поршень, который постоянно в нагаре, и работа выбрасывателя с извлекателем. Я вообще не понимаю зачем этот тандем нужен, если заграницей делают в основном с одним экстрактором затворы.
@@Andrey_In_hunt эх, не первый раз уже слышу о плавающих проблемах, причину которых не найти. Печально. Хотел специально наше ружьё, даже не в стоимости дело. Может тогда есть смысл рассматривать 153.
Спасибо за подробный ответ)
Да не за что. Посмотри мр-27 спортинг. Некоторые бывают вполне себе. Я тут уже писал, что они по полляма могут ходить. Ну, старые точно ходили
Блин, очень хотел 155ый. Вот прям очень. 10 лет назад. Ездил в ТЕМП и ФЕТТЕР в МО, это жопа.. продавцы меня прокляли, я пересмотрел штук 12 155ых. Обычных и Русичей. Они все были кривыми и ржавыми. Где то планка была не пропаяна, где-то вроде все хорошо, но ствол кривоватый. Ни одного нормального. После этого в том же ТЕМПе взял ата 12 и там в первой же штуке было ВСЕ идеально. В итоге ее и купил. Русич стоил 32, нео12 стоила 40. Малясь переплатил, но вот уже 10 лет радует.
По неподвижной мишени МР-155 и Ата НЕО стреляют одинаково! Но есть нюансы)
МР-высит АТА низит)
Добрый день уважаемый!
Скажите пожалуйста много расходов у мр155 или нет?
Спасибо вам за ваш труд и за вашу видео.
Добрый день. Спасибо. Мр-155 расходует в основном нервы. По запчастям ничего не менял.
здравствуйте подскажите пожалуйста я владею ата нео12 уже около года и у меня очень часто не досылается патрон в патронник что может быть за проблема?
Приветствую. В какой конкретно момент? При стрельбе или при заряде?
При стрельбе.
@@НиколайШабельский-л6ф блин, такого не было у меня. Может, кто подскажет 🤔.
В любом случае нужно начать с ревизии всех пружин. На форумах почитал, пишут, что может быть проблема с пружиной экстрактора nm08. А так вообще, если на гарантии, то лучше обратиться в магазин.
Спасибо, я понел!
А где тест с падением ружья в снег ? С попаданием шелухи камышовой в ствольную коробку ? Листвы и т д . В дождь ? Грязь не страшна видимо мурке. А на количество выстрелов до первой осечки ?
Турок не уступит
на 155 ,2022 года ,настрел 150 не одного утыкания. Из коробки 20 выстрелов магнум,а потом 28 грамм,все норм . Не шлифовал все было гладко.
у меня тоже так было)
Добрый вечер, Вы как бы давно пользуетесь ружьём от компании Baikal, а название говорите не правильно "ЭМР", а правильно МР = ЭмПи = Mechanical Plant, от таких опытных владельцев, новички так же не правильно потом говорят. Да и сравнение не совсем правильное, надо было MP 156 сравнивать с ATA Neo12.
Добрый вечер, это старая песня. Еще пару лет назад сами представители ИЖмеха говорили, что можно и так, и так. Так что ЭМР и ЭМПи - одно и то же. Что до МР-156, так это еще надо найти "специалиста", который бы поделился для съемок этим достоянием отечественной оружейной промышленности.
МРка, конечно не "иномарка", сделана так себе и требует доработок с коробки. Свою пилил, точил, полировал, работает отлично.
Был турок АТА венза 12 калибр. Работал по уткам отлично. Опыт общения есть, турок конечно комфортнее и приятней, качество отличное.
Однако считаю этот конкретный тест не совсем корректным. Во первых принцип работы автоматики разный, во вторых длина ствола, в третьих, на мой взгляд, заранее предвзятое отношение к МРке с самого начала ролика.
Турок лучше конечно, но считаю МРку просто неприхотливым оружием.
Тепер какои оружия хорошыи подскажите я хотела купит
Берите АТа армс нео. Не пожалеете.
@ Ата нео 12 как или обизателно армс
Ата Армс - это название компании. Ата нео 12 - инерционный полуавтомат. У меня такой есть, так что его рекомендую. Также у Ата армс есть и газоотводные полуавтоматы - Venza и Pegasus. Тут на ваш вкус, как говорится.
Интересно как АТА в -35 работает МР 155 у меня отлично а вот инерции не у одного товарища не отрабатывают
Лучше спросите кто в -35 на охоту ходит!
Хороший вопрос👍 я вот сегодня видел рыбаков на пруду, хотя лёд только принялся🤣
Я хожу на охоту в -30 . Охотимся в сильный мороз на глухаря и тетерева на лунках. Охочусь с тоз-34. Сейчас хочу купит Ата neo x
Планки разые , целится надо по разному поэтому ата пулей пошла ниже , у меня ата пулю гуалади ложу в крестик с 35 метров.
У меня тоже, просто на этот раз не получилось. Может дёрнул руку.
❤️🇹🇷🤩😍🥰😘Ата Армс Нео 12😘🥰😍🤩🇹🇷❤️
Ata Neo-12 и тоз-34eр у меня 🔥больше ничего не надо
Тоз-34 🤝💪
Чем отличается MP155 Hunter от MP155 Sporting
Таких нет в природе)
Владел мр 153 хорошее ружье единственный минус вес слишком тежолое и чистить газоотвод проблемотично купил франки и не жалею энерционка бой супер и вес 3 100 как то так
Здрасти,тож думаю про пятизарядку,не знаю какую,имею мр 27,проблем с ней вообще за 8 лет не было,а нео дороговато блин,но того наверно стоит.
Мр 155. 2021 года производства норм ружьё нареканий нет из коробки 28гр 7 пачек патрон без проблем из коробки
Подряд 7 пачек или всего?
Так что «москвич» ездит)))
Ну днище же
@@Andrey_In_hunt за два дня
Ну теперь посмотрим сколько neo 12 тебе прослужит
Моей Нео в этом году 10 лет.
Настрел даже не скажу, но много. Был ремонт упора возвратной пружины, на двухдневной охоте на гуся, был сильный ветер. Охотились с окопов, поэтому грязи набило очень много, и в один прекрасный момент сорвало резьбу на упоре возвратной пружины.
Нео хорошее ружьё
У меня тоже ата нео12 и мт 155 оба 710 стволы.... 5 см резкозти не добавят.... мр вобще неудобное и планка высокая очень высит
на мр нужно отдельно покупать чеки, заводские не айс
Вся страна стреляет заводскими, а ему не айс. В чем не айс?
В итоге мрку продавать будете или оставите?
кончено буду продавать. Не бита, не крашена! вон как стреляет!)
Как можно сравнивать газоотвод с инерцией это разные системы а значит и разные характеристики.
Очень просто, берешь и сравниваешь
Досмотрел до конца, хотя не разу не стрелял с ружья😂
Резкость боя существует
Подписался!У меня МР153 2005года.
Спасибо 🤝
Второй год уже ата не нарадуюсь, с чëкам мц не уступает
Я АТА чищу один раз, в конце охоты.
Ну и правильно
Как так охотник и не любит своё оружие. Это то же самое как посрал и жопу не вытер
Мне сложно судить, никогда таким не занимался 🤣
Писанины много, буду короток. Владею ата пегасус 10 лет, купил 155-продал нахрен. Турок безупречен, а 155 у следующего владельца нае..., сломался боек!!!!
МР-156 или АТА... было бы честней!
"1000 выстрелов - и ни разу не чистил" это издевательство над техникой. Вы наверное и авто так мучаете "100 тыс.пробега - и ни разу масло не менял. Это же иномарка"
не, я патриот. иномарки все продал, езжу на отечественном.
@@Andrey_In_hunt кто ружьё после стрельбы не чистит, тот, наверное, после сортира и жопу не подтирает.😂😂😂
Только поклонники мр-155 сравнивают жопу с ружьем. Есть в этом что-то символичное 🤣🤣🤣
@@Andrey_In_hunt как теперь уже бывший владелец МР-155 скажу: нормальное ружьё, «рабочая лошадь». Использовал 3 сезона, настрел более 3000 выстрелов - стенд, охота в разную погоду - и в сырость, и в холод. Оно меня не подводило, и бой хороший.
Понимаю, конечно, что покупка отечественного ружья - это, к сожалению, лотерея. Достался бы мне другой экземпляр - ХЗ как было бы.
Турок получше будет,да товарищи?
Без сомнений. Мне вот интересно, сколько Ата в Турции стоит и сколько наши накручивают за "доставку"?
Недавно приобрел 12к Турка более удобно кампоновка и качественно сделано
@@Andrey_In_hunt $400
Т.е. почти в 1,5 раза дешевле, чем мр? Ну, тогда без комментариев
Имел 3х турков Натсан эскорт, Хуглу ренова и Алтай ,за 50 лет охоты хуже чем турки оружия не видел
👍👍👍💪
Я , говорит рамку отполировал - помогло . Вопрос нахрена ее полировать ? Фокусники .
Лучше бы было её вообще не брать.
Автор не только сравнивает две разные системы, но и забывает упомянуть, маааленький секрет, что турки это большая лотерея, причём не по мелким косякам, а по одному большому- ресурсу. И если охотник готов, при хорошем настреле покупать раз в три года новое ружьё, то турок конечно рулит, если нет то либо итальянец либо МП, которая при всех своих недостатках минимум 3х турок переживёт. Турецкие ружья хороши для тех, кто мало стреляет и охотиться, тогда он не поймёт разницы, хотя сейчас можно брать турка😂, патроны зашкаливают😂 Лично у меня из этих заморских цацок остался лишь помповик, хатсан марине, неказистая палка, ружьё для страховки, допиленное как надо.
я ничего не забываю
Не соглашусь, с ата нео 12 я охочусь довольно долго и на реканий нет, и настрел не маленький, своё ружье нужно любить, любое ружье хорошо собой, а если его убивать и не ледить за ним любое дорогое ружье загубишь
мне кажется пулей ата отстреляла лучше: мр-ка взяла левее, а ата по середине, а занижение можно списать на прицеливание.
Возможно, пулей я ими не до не после не стрелял.
Хотя нет. До стрелял. Результаты примерно такие же были
Владел мр 153 отличное ружьё тяжеловато конечно поменял на ата нео х это жигули и иномарка в сравнение жалко что наше ружейное производство стоит на месте надо брать пример с турков они развиваются огромными шагами
Турки это самый захудалый подержанный китаец ,хотя и иномарка
Мр - девятка
Ата армс -шкода
Бенелли - мерседес
Вы сравниваете две разные системы!
Ну, это как бы полуавтоматы))
@@Andrey_In_hunt ну системы же разные!!!))))
Так никто и не спорит🤣
А каков точный вес этих ружей?
3,1 кг
Однозначно ATA NEO -12. МР 155 дубина изготовленная так себе.
Есть предвзятость. Разные ружья по стоимости. Перезаоядка газовая в априори грязнее. Выдают характеристики одинаковые при том что у турка ствол длинее на 50 мм
Конечно есть, потому что одно ружье работает из коробки, а второе по праздникам 🤣 то же мне аналитика)
@@Andrey_In_hunt есть ресурсный тест отстрела магнумом, где турки начали сыпаться на 300-400 выстрелах а Мр155 продолжает работать 1200 и дальше. Наше оружие рассчитано на ресурс. В видео все показано с разбором внутренки и анализом. Называется видео Ресурсный магнум тест, Канал Кузнецова Константина.
Какие там турки были, по 200 баксов за ствол?)
У меня МР 155 , жене купил Ата пегасус. Одним словом земля и небо. Хотя жене я и выбирал лёгенькое ружье , но и Муркой доволен.
👍
Жене купил гп25 (игрушечная)
Резкости боя в природе не существует это конечно ещё то заявление...и 4 см не определят однозначно преимущество в резкости...геометрия ствола,материал и толщина ствола, соосность патронников, соосность втулок сужений и т.д. ...в этом списке разница в 4 см на последнем месте....
Качество ствола не влияет на резкость боя?
Какой смысл сравнивать бой глакоствольной трубы в диаметре между 1/2 и 3/4 дюйма. Они все бьют примерно одинаково и на результы охоты не влияют. Тут важен внешний вид и эргономика. Поэтому сдесь лучше снять детали ружья крупным планом и показать степень изношенности от эксплуатации. И кто нибудь скажет почему ружье МР? Мануаль пистолен что ли?
На счет нагара, Возьмите Берету у нее тоже нагар будет, но она на много будет лучше чем турок.
Тут это сравнение не уместно
какую взять Беретту, чем она лучше турка, да и при чем вообще здесь Беретта?
@@Andrey_In_hunt возьми А400.
Да к тому что системы перезарядки разные, зачем это сравнивать?
Тогда бы уже барали не МР-155 а МР-156.
А если турка сравнивать с МР-155 то возьми Хатсан эскорт.
Так было бы логично.
Я не владелец МР или Турка, просто исхожу из хоть какой то логики.
@@Andrey_In_hunt во первых, берета наверняка ресурсное, во вторых прикладестее, в третьих исполнение лучше, материалы лучше, ну и по бою наверняка поинтереснее будет не смотря на то что оно газоотводное.
Тут как говориться нужно брать и сравнивать
@@kkkkkkk1954 я сравниваю свое личное первое ружье (плохое) со своим третьим (хорошим). Так что очень даже логично. Что до итальянцев, то в сторону а400 даже не глядел. При покупке ата нео внимательно смотрел на беннели комфорт. Тактильно и визуально разницы не обнаружил. Покрайней мере на 250 тысяч. Какой бы там ресурс не был, я все равно с него вряд ли больше 3 тысяч в год буду стрелять. А дальше пяти лет вперёд заглядывать не хочу.
@@Andrey_In_hunt и все же кто сказал что МР плохое оружие? Я вот видел на оренган что турки и 1000 не выдерживали а МР как стреляла так и стреляет.
Тут ваши личные впечатления от владения, ну вот вам досталась такая МР, а у кого то даже очень хорошие, с МР к сожалению лотерея.
Интересно!, как Вы определили разницу в бое 710мм и 760мм стволов? Ещё и априори 🤦♂️🤣
Физика
@@Andrey_In_hunt о чем она нам говорит, физика?
@@AntScorp чем больше длина, тем выше скорость полета дроби. Чем больше диаметр дроби, тем больше будет разница в энергии и соответственно, пробитии.
@@Andrey_In_hunt в эру быстрогорящих порохов, разницы почти не будет!!!
@@AntScorp эту историю я слышал. Но практика показывает обратное. Да, а ещё часть энергии будет жрать газоотвод. Так что там шансов у мр-155 не было.
Выбрал турка, но Ата Нео не стал брать, так как абгрейду не подлежит из за хвостовика в прикладе. Выбрал инерционку Стоеджер М300, установил пистолетную ручку и регулируемый приклад. Отрегулировал под себя, после настрелов стреляю уже навскидку (на прицельные планки не смотрю). Отличное ружье, не любит дешевые патроны знающие знают))) Пока только Феттеры. Скоро на гусей!👍🏻 Всем метких выстрелов на охоте!✊🏻