Czy Premier mógł polecić Poczcie zorganizowanie wyborów? O uprawnieniach i obowiązkach w prawie
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2024
- Rzeczywistość prawa potrafi być skomplikowana. Dlatego potrzebujemy precyzyjnego języka, by móc o niej precyzyjnie rozmawiać. W oparciu o prace W. Hohfelda analizujemy zagadnienia uprawnienia, obowiązku i kompetencji, odnosząc je do aktualnych wydarzeń, na przykład decyzji Premiera o poleceniu Poczcie Polskiej zorganizowania wyborów korespondencyjnych.
Montaż: Krzysztof Wierzbicki
Materiał przygotowany we współpracy z Fundacją Wspierania Wsi.
"Mata Senior to święty człowiek"
A to z jakiego powodu?????
Dobrze, że Pan Profesor porusza aktualne tematy w swoich wykładach!
O co chodzi?
Nie zjebaj się.
Filozofia i teoria prawa jest dla prawników różnych specjalności tym, czym fizyka dla inżynierów.
Tak przynajmniej jako emerytowany inżynier to rozumiem.
Z przyjemnością i zainteresowaniem słucham wykładów profesora Matczaka.
Super wyklad Panie Profesorze. Pare lat temu skonczylam prawo zagranica i to jest prawda ze jezyk prawa musi sie zmienic zeby byl lepiej zrozumialy. Dobrze ze Pan porusza aktualne tematy i tlumaczy prawo.
Czy to dziwne że mam Trzynaście lat a mnie to bardzo ciekawi. Dobrze że profesor wstawia takie filmy z wykładów.
To tylko dobrze świadczy o Tobie młody człowieku.
Chwalebne i sluszne, ale niech ci sie zaswieci lampka gdy przypisy z lat dwudziestych ubieglego wieku dowodza barku potencjalnej uzytecznoci instytucji poczty przy wyborach z pytaniem zamknietym... w przeciwnym razie komputeryzacja, ktora szturmem ogarnia duzo bardziej skomplikowane procesy, i bedzie norma w bedzie przyszlym zyciu, przyprawi cie o dysonans poznawczy :) ... miej watpliwosci, pozdro
To nie jest dziwne. To dobrze ze sie interesujesz. Ja majac 13 lat tez sie interesowalam sprawami aktualnymi i prawnymi.
Od połowy szkoły podstawowej interesowałam się filozofią, prawem, psychologią i socjologią. Nie przeszło mi ;)
Po trzykroć pozdrawiam Pana
Profesora , źyczę wszystkiego najlepszego, gratuluję świetnego cyklu wykładów 😊😊😊😊
Super. Dziękuje
Jak najwięcej takich wykładów.
Szacun Panie Profesorze
Dziękuję
Dziękujemy Panu i dziękujemy za syna. Pozdrawiam
XD
Ogromny szacunek dla Pana profesora. Uwielbiam Pana słuchać. Pozdrawiam serdecznie.
lubie Pana słuchać.
Brawo profesorze.
Jestem ciekawa jak w tym kontekście interpretować kwestię spisu powszechnego. Chętnie zapoznałabym się z analizą tego przypadku w oparciu o kwadraty Hohfelda.
12:26
Pozdrowienia 😊😅😮
Oryginalnie i mega zabawnie fajnie się słucha idealne do obiadku z rodzinka, like i suba zostawiłem, liczę na więcej.
Kiedy hot 16 2
Premier mógłby odpowiedzieć na to pytaniem: nie mamy waszych 70 milionów i co nam zrobicie?
Jak ja Bym Chciał żeby pan byl Mnie Uczył Wspaniale By Było
Idź na prawo na UW to cie będzie uczył.
Przecież właśnie po to masz te wykłady na youtube
Panie Marcinie koń/skoczek rusza się o 2 pola do przodu i 1 w bok w kształacie L
Czy wrócą na kanał kiedyś krótsze filmy?
Oglądaj na 2x prędkości, będziesz miał krócej o połowę.
Ja fan
55 :50
Niby proste pytanie, a profesor odpowiada przez półtorej godziny (bez przerwy na papierosa). A potem każe to wszystko studentowi na egzaminie powtórzyć w dziesięć minut. Skąd ja to znam...
Czemu proste rzeczy się komplikuje nadmiernymi terminami i słownictwem. To jak wbijanie szpilek w gotowy schemat który jest rozumiany, zamiast tego rozwala się go na części i komplikuje. Przez co umysł się nadwyręża a nie koniecznie upraszcza to zrozumienie. Nie problem jest rozumieć skomplikowane rzeczy gdy się zaprogramuje w sobie nowe terminy i reguły. Problem to przekazać to innym. Zrobić uniwersalne pomosty żeby dotrzeć do innych. Do tego potrzebna jest równowaga na poziomie umysł-serce. Właśnie ten mechanizm tworzy nić porozumienia, uniwersalny język. I takim językiem by można w 10 minut a nie 90 minut przekazać to samo i to zrozumie to 90 % a nie 10 %.
👍
Prawo dla obcego okrętu w handlu. Podarki dla agenta handlowego , z obcom jurysdykcją. Firma handlowa opłacana z zamorskiej jurysdykcji ,a statek handlowy zatopiony w 1933r Oferta , mandat , czek i blanko, bez kopii, nie umowy. Art 4 KC , fałszywa oferta. Okręt handlowy zatopiony, brak jurysdykcji obszaru 100 m od placówki handlowej.
Prawo w Handlu i brak umów rzetelnych. Magna cart, prawo gazowe, . Licencje od patenty, i osobafizyczna,,, FAŁSZU OD POCZĘCIA " - klient na statku, w handlu. rola w teatrze , klient med, klient drogi- kierowca, klient urzędu. klient, klient, kliens, Zły serwis , bez Umowy w Handlu. Ministerstwo Zdrowia - to firma handlowa ,
witom
Nielegalność ograniczeń. Chęć beneficjent zamieniony z adresatem. Firma handlowa nie może procedować PRAWA ! Magna Card. Tajemnica danych osobowych.
MINISTER- ministrant w kościele BAŁLA. firma fiskalna BAR. Pracownicy nie szkoleni, nie kompetentni, pod krzywoprzyzięstwem. God- ność, Godnie imię swoje noś. Imię od Boga noś. nie NAZWĘ - nazwisko od Korporacji , od poczęcia fałsz, od poczęcia położone na wagę, by handlować noworodkiem, na morzu PRZEPISÓW- KOLOROWE GO PRAWA. Handel ludzi jest zabroniony w każdej formie. ONZ 1948r
Przewodnie pytanie wykładu i odpowiedz ... "nie chcę tego rozstrzygać"! Nie ma to, jak przeintelektualizwany wykład bez konkluzji ...
Konkluzje masz sobie sam geniuszu wyrobić. Jeszcze nie doszedłeś do tego, że ślepe ufanie autorytetom (i ich konkluzjom) to głupota? Poza tym co to znaczy "przeintelektualizowany"? Skoro to tematyka prawnicza to chyba oczywiste, że ma to charakter intelektualny, nie da się inaczej tematu przeanalizować.
@@jeanpablotwice6058 Nie uważam się za geniusza, ale prosze możesz mnie za takiego uważać, nie krępuj się.
Moje konkluzje mam i są one takie, że prof. za wszelką cenę włącza "tvn-owską, itp. narrację o zagrożonej praworządności" do wykładu, dążąc do indoktrynacji słuchaczy. Rzecz w tym, że nie potrafi udowodnić swoich twierdzeń odwołując się do tez swojego wykładu.
Przeintelektualizowanie , czyli dużo mądrych myśli i twierdzeń i brak zdolności do formułowania konkluzji. To typowe dla polskich intelektualistów. Mówić dużo i o niczym.
Inna sprawa, że rzekomo genialne myśli XIX prawnika z systemu anglosaskiego zwyczajnie nie powalają.
@@pawewalitos3505 ponieważ tzw prawda jest tylko jedna, a " tvn-owska itp. narracja o zagrożonej praworządności" to właśnie ta tzw. prawda. natomiast narracja prawactwa jest fałszem. jeżeli jesteś lewakiem to dostrzegasz fałsz i zakłamanie prawactwa, a jeśli jesteś prawakiem, to tego nie dostrzegasz, bo mózg blokuje ci zdolności poznawsze m. in efektem potwierdzenia. natomiast zmiana poglądów i przejście na drogę prawdy nie jest porażką, tylko oświeceniem
@@usz1444 Masz niezłe zdolności, skoro potrafisz ustalić, czy i co blokuje mój mózg. Ciekawe jestem co blokuje twój?
@@usz1444 z tego co wiem to wykłady prawa są oparte na rozważaniach bo nie ma na wszystko jednej odpowiedzi, uczysz się myśleć obiektywnie i starać się wypowiadać tezy jak najbliżej prawdy (prawda jest absolutem do którego dążysz) a wszystko co mówisz jest interpretacja :) jeżeli przychodzisz na wykład prawniczy i chcesz dostać odpowiedź to zmartwię Cie ale nie na tym to polega.
Dobrze, że Pan Profesor porusza aktualne tematy w swoich wykładach - zabawne
ZIUTEK NIE MASZ INNYCH PROBLEMÓW ?
Ten Hohfeld trochę podobny.
Czyżby to był zbieg okoliczności, przypadkowa korelacja, związek przyczynowo skutkowy a może magia świąt?
TO BYŁ RARUZELSKI I PISZCZAK
Fałszowanie dokumentów.
Jest prawo do czegoś, o wolności do czegoś to jakaś wierutna bzdura
bin
troll "Jean Pablo Twice" - przykład bluzgającego trolla
pan prof. Matczak, znany PiSofob ,nam tu wyszukanym językiem wykłady daje, a jego synek uzupełnia je bluzgiem - posłuchajcie rapera Mata
Ale kto pytał? Nie podoba się nie oglądaj! Życie jest za krótkie żeby marnować czac na rzeczy które ludzi nie interesują :)
Napisz po prostu, że nic nie zrozumiałeś zamiast robić jakieś karkołomne wycieczki po rodzinie p. Matczaka.
definiujesz poziom wykładów profesora na podstawie muzyki jego dorosłego syna, który sam za siebie odpowiada?
Jestem pisofobem. Ja taką plakietkę z dumą noszę.
do troll "kubasek1111" - musisz nauczyć się używać polskiego alfabetu
A wiesz pacanie, że pod komentarzem możesz wstawić odpowiedz? Czy to już przerasta Twoje zdolności poruszania się po tym banalnym serwisie?
ale ty wiesz że istnieje przycisz odpowiedz? a nie zaśmiecasz sekcję komentarzy
No elo, wystarczy mi moja znajomość języka polskiego. Wystarczy że nie wale błędów ortograficznych jak typowy beneficjent 500+, z fartem pisiorku
widzę kalkujące swoje wypowiedzi trolle: "Łukasz Hyła", "Flaze Design", "Kuba", "Kobierka", "MaharadzaStunt", "radoslaw", polskk crusher"
Jak tam kasa od Sorosa, chodzi o fundacje, promowanie homosexualizmu pedofili itp , wie Pan o czym mowa. Ciekawy jestem ale wiem ze nie odpowiesz.
@ To nisko się cenisz jak na zdrade Polskiego Narodu,
@ a j za to samo miliony dostaję. :-)
@@patrykjs6674 czyli jak? Za większą kasę to rozumiesz?
do trolla "Anna Siergiejewicz" - jednak jakiegoś trolla to poruszyło, a co do p.Matczaka, to o jego PiSofobości może psychiatra powinien się wypowiedzieć.
bycie racjonalnym pisofobem to nie tylko przyjemnosc, ale w dzisiejszych czasach tez i obowiazek
@@kubasek1111 dokładnie 👏
autorytet, ale dla kodomitów
Konto sam zakladales 5 mcy temu czy zleceniodawcy wymyslili nick? Ile teraz placa za aktywnosc?
Lepsi kodomici niż pisdzielce
Dobrze, że Pan Profesor porusza aktualne tematy w swoich wykładach!
Dobrze, że Pan Profesor porusza aktualne tematy w swoich wykładach - zabawne
Dobrze, że Pan Profesor porusza aktualne tematy w swoich wykładach!
Dobrze, że Pan Profesor porusza aktualne tematy w swoich wykładach - zabawne
Dobrze, że Pan Profesor porusza aktualne tematy w swoich wykładach!
Dobrze, że Pan Profesor porusza aktualne tematy w swoich wykładach - zabawne
Dobrze, że Pan Profesor porusza aktualne tematy w swoich wykładach!
Dobrze, że Pan Profesor porusza aktualne tematy w swoich wykładach!
Dobrze, że Pan Profesor porusza aktualne tematy w swoich wykładach!
Dobrze, że Pan Profesor porusza aktualne tematy w swoich wykładach!
Dobrze, że Pan Profesor porusza aktualne tematy w swoich wykładach!
Dobrze, że Pan Profesor porusza aktualne tematy w swoich wykładach!
Dobrze, że Pan Profesor porusza aktualne tematy w swoich wykładach!
Dobrze, że Pan Profesor porusza aktualne tematy w swoich wykładach!
Dobrze, że Pan Profesor porusza aktualne tematy w swoich wykładach!
Dobrze, że Pan Profesor porusza aktualne tematy w swoich wykładach!
Dobrze, że Pan Profesor porusza aktualne tematy w swoich wykładach!