Чёрная дыра в кармане | Ноутбуки на МКС | Космический мусор. КосмоСправочная #7

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 พ.ค. 2024
  • Поддержите канал на / thealphacentauri
    Или станьте спонсором на TH-cam: bit.ly/spasibo_vam
    Разовый донат donatesystem.io/donate/thealp...
    Первая часть выпуска: • СМЕРТЬ на орбите | Ора...
    00:00 Интро
    00:39 Как дела у Blue origin?
    01:40 На какой высоте зонды летают над Луной?
    03:11 Почему МКС всегда повёрнута к Земле?
    04:04 Банкротство OneWeb
    04:36 Пaндемuя и МКС
    04:56 Проблема космического мусора
    06:20 Ноутбуки и ОС на МКС
    07:34 Диапазон частот гравитационных волн
    08:36 Самый Правильный Вопрос
    08:49 Орбитальные телескопы
    10:09 Была ли Венера похожа на Землю?
    11:26 Марс за пределами обитаемой зоны?
    12:43 Что прочесть о космосе?
    13:06 Почему мы видим грав. волны от слияния чёрных дыр?
    13:57 Успехи Спектр-РГ
    15:04 Чёрная дыра в кармане?
    16:21 Как от планет откалываются метеороиды?
    16:41 Откуда берутся элементы тяжелее железа?
    На чём пишут ПО для космоса:
    thealphacentauri.net/na-chem-...
    Список научно-популярных книг:
    thealphacentauri.net/space-bo...
    Тяжёлый элемент килоновой:
    www.space.com/strontium-heavy...
    Гравитационные волны при слиянии чёрных дыр:
    physics.aps.org/articles/v9/52
    Подписывайтесь на нас:
    thealphacentauri.net
    bit.ly/TelegramAC
    / theacentauri
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 535

  • @AlphaCentauriChannel
    @AlphaCentauriChannel  4 ปีที่แล้ว +15

    Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri
    Или станьте спонсором на TH-cam: bit.ly/spasibo_vam
    Разовый донат donatesystem.io/donate/thealphacentauri
    00:00 Интро
    00:39 Как дела у Blue origin?
    01:40 На какой высоте зонды летают над Луной?
    03:11 Почему МКС всегда повёрнута к Земле?
    04:04 Банкротство OneWeb
    04:36 Пaндемuя и МКС
    04:56 Проблема космического мусора
    06:20 Ноутбуки и ОС на МКС
    07:34 Диапазон частот гравитационных волн
    08:36 Самый Правильный Вопрос
    08:49 Орбитальные телескопы
    10:09 Была ли Венера похожа на Землю?
    11:26 Марс за пределами обитаемой зоны?
    12:43 Что прочесть о космосе?
    13:06 Почему мы видим грав. волны от слияния чёрных дыр?
    13:57 Успехи Спектр-РГ
    15:04 Чёрная дыра в кармане?
    16:21 Как от планет откалываются метеороиды?
    16:41 Откуда берутся элементы тяжелее железа?

    • @user-im6kc7ue7k
      @user-im6kc7ue7k 4 ปีที่แล้ว +1

      #вопрос
      Почему у этого Джеффа Безоса всё что неизобретай всё БЛЮ ? Может он сам блю ? -вопрос для эфира ))

    • @alex1311a
      @alex1311a 4 ปีที่แล้ว +1

      Почему космический вакуум не втягивает в себя всю вселенную ?

    • @maximmnukhin1145
      @maximmnukhin1145 4 ปีที่แล้ว +1

      #вопрос: что такое фотонный двигатель, как это чудо работает или почему оно не работает, насколько эффективно и подошло ли хоть к какой-нибудь реализации?

    • @antongreenfield6282
      @antongreenfield6282 3 ปีที่แล้ว

      #Вопрос Скорость распространения гравитации равна скорости света в вакууме или, как было сказано в одной из предыдущих космосправочных, скорости причинности во Вселенной. Но скорость света в вакууме - величина гипотетическая и недостижимая, поскольку даже в межзвездном пространстве существует вещество, замедляющее свет. Но как в этом случае быть с гравитационными волнами? Замедляет ли их вещество, находящееся между нами и источником? И если не замедляет, то какова разница во времени между фиксацией гравитационных возмущений и светового сигнала от сколлапсировавших объектов?

    • @user-qc1ih4tf4r
      @user-qc1ih4tf4r 3 ปีที่แล้ว

      #вопрос
      какова вероятность, что при запуске коллайдера будет образована черная дыра и какие могут быть последствия?

  • @miopClient
    @miopClient 4 ปีที่แล้ว +61

    03:47 - А вот тут ошибочка. Ориентация в ОСК-Р (LVLH) поддерживается почти всегда гиродинами "CMG" на американском сегменте. И постоянно в такой ориентации МКС не находится.
    При стыковках/расстыковках станция может перейти в ОСК-Т или просто в ОСК (станция также будет всегда одной стороной к Земле, но не обязательно нижней). Ещё станция может перейти в ИСК (заранее запланированное обнуление угловых скоростей) и ИСКТ (ТП). В ТП станция переходит при стыковках (по касанию).
    Если на ТГК "Прогресс" возникнет нештатная ситуация, автоматическая стыковка невозможна и требуется переход в ТОРУ, то МКС тоже может перейти в ТП для облегчения ручной стыковки.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ИСК - Инерциальная система координат
    ИСКТ (ТП) - Инерциальная система координат текущая (текущее положение)
    ОСК - Орбитальная система координат
    ОСК-Р - Орбитальная система координат-разгон
    ОСК-Т - Орбитальная система координат-торможение
    ТГК - Транспортный грузовой корабль
    ТОРУ - Телеоператорный режим управления
    CMG - Control moment gyroscope
    LVLH - Local vertical, local horizontal

    • @I___
      @I___ 4 ปีที่แล้ว +3

      ...да не только тут. Но комментировать бесполезно, они не читают, не то, чтобы отвечать...)

    • @user-um5wd7kl2c
      @user-um5wd7kl2c 4 ปีที่แล้ว +3

      @@I___ для зрителей вполне полезно

    • @emp1u
      @emp1u 4 ปีที่แล้ว

      У меня аж всё перекоробило, когда в выпуске сказали что просто один раз импульс задали и всё работает. Это не "ошибочка", а "очень грубая ошибка".
      Как раз недавно наткнулся на неплохой ролик по теме (на английском): th-cam.com/video/4aF7zwhlDDU/w-d-xo.html

    • @I___
      @I___ 4 ปีที่แล้ว

      @@user-um5wd7kl2c просто чувствуешь себя идиотом, вещающим в пустоту)))

  • @temcon
    @temcon 4 ปีที่แล้ว +27

    Спасибо, что сделали нас ближе к звёздам, хоть и не всегда говорите это)

  • @theth1ng990
    @theth1ng990 4 ปีที่แล้ว +5

    Человеку, который готовился по теме - крепкое такое спасибо! Спорить и выражать недовольство оставим хейтерам и вечно недовольным личностям.
    Активность на любимом канале нужно поддерживать, поэтому придумал универсальный комментарий,
    который буду вставлять под всеми видео с моих любимых каналов. Подписчиков прошу комментировать неважно что под этим комментарием, что бы алгоритмы ютуба
    расценивали как беседу. Всем спасибо!

    • @AlphaCentauriChannel
      @AlphaCentauriChannel  4 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо!

    • @ConroeTS
      @ConroeTS 4 ปีที่แล้ว +1

      Вот вам немножко текстика из рандомной странички вики -> Каперсоцве́тные (лат. Capparales) - ботаническое название порядка цветковых растений. Используется в системе Кронквиста как порядок в подклассе дилленииды (Dilleniidae), а также в современной системе Кубицкого. В версии 1981 года порядок включал следующие семейства:Семейства порядка каперсоцветные (Capparales)
      Tovariaceae - товариевые
      Capparaceae - каперсовые
      Brassicaceae - капустные
      Moringaceae - моринговые
      Resedaceae - резедовые
      Ломаем логику алгоритмов вместе))

    • @TopTrandLife
      @TopTrandLife 4 ปีที่แล้ว

      Конечно, вот продолжение увлекательнейшей беседы😜
      Может кто то знает как безопасно разбирать газовые гиганты на составные части или что то такое, типа а почему бы не использовать их, они же все равно без дела будут еще долго болтаться

  • @user-ku4rb8qv2m
    @user-ku4rb8qv2m 4 ปีที่แล้ว +1

    Хочу предложить добавить в список литературы про космос пару книг:
    1. "Из пушки на луну" Жуля Верна
    2. "Вне земли" Константин Циолковский

  • @egigd
    @egigd 4 ปีที่แล้ว +6

    6:42 - неверно! На МКС используются только ноутбуки марок Lenovo и Hewlett-Packard! И лишь несколько моделей. Была бы всего одна модель, но время от времени каждая модель настолько устаревает, что приходится добавлять в список новую. Причина выбора единственного производителя и единственной (в каждый момент времени) модели в том, что перед отправкой на МКС всё нужно сертифицировать. Меньше моделей - меньше работы по сертификации.
    Изначально выбрали IBM. Просто потому, что это - главный американский производитель компьютеров. Но он продал своё производство ноутбуков китайскому Lenovo, и контракт ушёл в Китай вместе с этой сделкой. В 2016-м году американцы сочли, что недопустимо и дальше зависеть от закупок ноутбуков у "вражеского" Китая, и перешли на Hewlett-Packard. Однако ноутбуки не меняют на станции просто так, а только когда те выходят из строя, поэтому часть старых Lenovo всё ещё работает на МКС.

  • @lesya5403
    @lesya5403 4 ปีที่แล้ว +1

    Я уже не представляю субботний завтрак без ваших дайджестов 🤩🤩🤩

  • @lextaller3058
    @lextaller3058 4 ปีที่แล้ว +1

    Посмотрел несколько ваших роликов и уже чувствую, что смогу быть командиром космолета дальних рейсов. Спасибо за новую профессию.

  • @djurun1
    @djurun1 4 ปีที่แล้ว

    Да, теперь я понял для чего нужно было дробить выпуск. Такой объём информации усваивается намного легче в этом формате

  • @user-do8wq5wu9o
    @user-do8wq5wu9o 4 ปีที่แล้ว +4

    Рубрика огонь 👍👍👍
    И длительность выпусков что надо!
    Спасибо Вам большое!

  • @smallpistol3131
    @smallpistol3131 4 ปีที่แล้ว +9

    Спс за контент.
    "Дайте человечеству шанс!" ©

  • @evorioss
    @evorioss 4 ปีที่แล้ว +1

    Последний вопрос оказался неожиданно чрезвычайно интересным. Спасибо!

    • @I___
      @I___ 4 ปีที่แล้ว

      да. и не правильным... Образование элементов происходит вокруг и внутри ядер звезд и планет на протяжении всей их жизни. Разница лишь в том, что внутри планет тяжелые элементы образуются, а внутри звезд распадаются))) ...и так по-кругу...
      Если бы мы ждали очередной вспышки сверхновой, то не то, что автомобилей и атомных бомб, гвоздей бы не было)))

    • @evorioss
      @evorioss 4 ปีที่แล้ว

      @@I___ слабо верится, откуда там могут быть такие условия? железо, понятно, ещё куда ни шло, но уран и прочее создавать неимоверно сложно...

    • @I___
      @I___ 4 ปีที่แล้ว

      @@evorioss почему сложно? --- высокоэнергетическая плазма при сверхвысоком давлении...--- мечта токамаков)))

  • @user-sl9mz2nb5q
    @user-sl9mz2nb5q 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо! Отдельный лайк за сливинов на заставке))

  • @user-lm4se4ki1o
    @user-lm4se4ki1o 4 ปีที่แล้ว +24

    Не успел посмотреть первый выпуск,а уже второй подлетел. Респект.

  • @zerstorerreich2987
    @zerstorerreich2987 4 ปีที่แล้ว +33

    #вопрос
    Расскажите немного о китайской космической программе. Да информации там не так много, как хотелось бы, но всё же.

  • @user-xj6ol6rv8e
    @user-xj6ol6rv8e 4 ปีที่แล้ว +6

    #вопрос
    Спасибо, что ответили на мой вопрос 12:43 !!!)
    Вы лучшие)

  • @user-le3qq2ci7z
    @user-le3qq2ci7z 4 ปีที่แล้ว +3

    Поржал с исправленных орфографических ошибок)))

  • @kapa89man
    @kapa89man 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео, представляю, сколько времени уходит на подбор видеоматериала и монтаж. И да, про двигатели ждем)))

  • @user-dj8iu5kq8h
    @user-dj8iu5kq8h 4 ปีที่แล้ว +32

    Про блюорижин хотелось бы отдельный выпуск

    • @maximmnukhin1145
      @maximmnukhin1145 4 ปีที่แล้ว +2

      На мой взгляд BO Безос создал лишь для того, чтобы быть в моде со спейсx. Возможно это объясняет, почему самый богатый человек на планете (по данным на конец 2019-го это Безос) до сих пор не вышел в космос. Короч. ПОЗОР BLUE ORIGIN!!!!

    • @AndreyDerkach8
      @AndreyDerkach8 4 ปีที่แล้ว

      Амазон щас бабло лопатой загребает

  • @simplespace2586
    @simplespace2586 4 ปีที่แล้ว +18

    #Вопрос Что там с модулем центрифугой, какие вообще наработки в области искусственной гравитации? (Спасибо)

  • @Dalmatinets
    @Dalmatinets 4 ปีที่แล้ว +1

    отличная рубрика, отличная подборка вопросов, спасибо большое!

  • @sqdys6789
    @sqdys6789 4 ปีที่แล้ว +13

    Как всегда, Альфа лучший.

  • @Leush_S
    @Leush_S 4 ปีที่แล้ว

    ГБР. начало. Выпуск шикарен)

  • @anastasiiadomanova2881
    @anastasiiadomanova2881 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Ок, инопланетянам передадим, чтобы карманную черную дыру не дарили.

  • @user-lt2km5zj9r
    @user-lt2km5zj9r 3 ปีที่แล้ว +1

    #вопрос
    Привет, 3 коротеньких вопроса по поводу запусков ракет и спутников:
    1. Что за ''кусочки льда" падают с корпуса ракет во время запуска?
    2. Почему в момент старта ракеты выделяеться так много дыма а во время полета его меньше или вовсе нету? Или это не дым а пар?
    3. В какую фольгу ''одевают'' космические спутники и почему она выглядит будто кто-то вымотал рулон фольги и вручную обмотал на спутник?

  • @morlock9216
    @morlock9216 3 ปีที่แล้ว +1

    Только хотел уточнить что Уран-238 и его собратья, нневозможно получить при сверхновой, а тут сразу и уточнение про слияние нейтронных звёзд. Вот как раз там самые тяжкие металлы и рождаются. А так - чуть ли не тяжелее золота, в обычной сверхновой.

  • @earhin_eraendhir
    @earhin_eraendhir 4 ปีที่แล้ว +1

    Такой формат действительно удобнее. Спасибо!

  • @WALDMANNyouknowwho
    @WALDMANNyouknowwho 4 ปีที่แล้ว +1

    Комментарий для поддержки, благодарю за видео.

  • @postoronny
    @postoronny 4 ปีที่แล้ว +1

    Супер!
    Даже интереснее, чем вчера!
    Спасибо!

  • @user-fj1ot8dg7q
    @user-fj1ot8dg7q 4 ปีที่แล้ว +1

    Потрясный выпуск. Спасибо.

  • @MarinaBychko
    @MarinaBychko 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое за интересное и познавательное видео 👍

  • @lllypa
    @lllypa 4 ปีที่แล้ว

    Как всегда, ответы на вопросы на высоте. Отличная рубрика!

  • @mvyer4122
    @mvyer4122 4 ปีที่แล้ว +4

    ууу... Сначала Космос Просто, потом Квашенов, теперь и АЦ. Хорошее утро)

  • @Zaharets
    @Zaharets 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо за рубрику. Смотрю с удовольствием

  • @stoyariko
    @stoyariko 4 ปีที่แล้ว +1

    Точно и лаконично. Спасибо большое за интересный материал!

  • @VEKT_SWFT
    @VEKT_SWFT 4 ปีที่แล้ว +1

    Очень неожиданно и приятно увидеть свой вопрос, естественно, уже сам что-то покурил на стороне по этой тематике, но все равно - спасибо за ответ и направление)
    Достойная тема для отдельного видео? Ловлю на слове, Альфа Центавра, буду с нетерпением ждать)

  • @Evgenbooks
    @Evgenbooks 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за такие качественные ролики👍

  • @user-ff4bo6iz6f
    @user-ff4bo6iz6f 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо. Очень нужные и полезные выпуски!

  • @volodymyrprokopovych6384
    @volodymyrprokopovych6384 4 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день. Спасибо, очень интересно. Ради вас зарегистрировался на патреоне :)
    Удачи! И выпускайте ролики почаще

  • @vladimiruspenskii2921
    @vladimiruspenskii2921 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо за выпуск! Обе части зашли )))

  • @dake.kz.00
    @dake.kz.00 4 ปีที่แล้ว +1

    Я ничего не понимаю но люблю смотреть ваш канал

  • @smosoyan
    @smosoyan 4 ปีที่แล้ว +4

    Как всегда, очень интересно, мерси.

  • @HODYTONE
    @HODYTONE 4 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за отличный поток полезной информации!
    ГБР на страже )

  • @madmax3647
    @madmax3647 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео! Вы круты!!!

  • @Max_Grosser
    @Max_Grosser 4 ปีที่แล้ว +1

    Про черную дыру порадовал вопрос

  • @egigd
    @egigd 4 ปีที่แล้ว

    15:57 - вы забыли про первичные чёрные дыры, рождённые примерно одновременно со Вселенной. Они могут иметь любой размер. В том числе есть версия, что чёрная дыра размеров в сантиметры вращается вокруг Солнца на удалённой орбите, и именно она вносит искажения в орбиты других удалённых объектов.

  • @valentyntukov2390
    @valentyntukov2390 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, очень интересно!

  • @akimac
    @akimac 4 ปีที่แล้ว +1

    Прекрасно! Спасибо!

  • @marsianin2716
    @marsianin2716 4 ปีที่แล้ว +13

    #Вопрос
    1.Как себя ведёт топливо в первой ступени фелкон-9 при посадке?
    2. Если создать пузырь пространства и запихнуть в него ракету получиться ли "оседлать" гравитационные волны?(Или это никак не связано?)
    Заранее спасибо.
    Вы лучшие!

    • @GMIgel
      @GMIgel 4 ปีที่แล้ว

      Marsianin , грав.волны имеют огромную амплитуду, они свободно огибают ЧД. Плюс они подвержены эффекту линзирования (на ЧД или на скоплениях галактик); инфа со стрима СБ Попова 🥰🧐 Зачем я это написал? Хм. Хотел поделиться. 🙄🥰 Вдруг это приблизит нас к ответу о достижении околосветовой скорости.

    • @marsianin2716
      @marsianin2716 4 ปีที่แล้ว +1

      Как оно двигается в баке при падении.

    • @GMIgel
      @GMIgel 4 ปีที่แล้ว +1

      papirus lapua , вероятно, там ускорение вниз направлено при посадке. А клапан в баке находится внизу. То есть непонятно как топливо их верхней или средней части бака попадает в двигатель. А когда двигатель даёт импульс, то топливо из верхней части бака плюхается на дно бака... Это как мнимая невесомость в падающем лифте - сложно черпать топливо, которое как бы невесомо в баке. Здесь нужны опытные инженеры.

    • @marsianin2716
      @marsianin2716 4 ปีที่แล้ว +2

      @@GMIgel Именно по этому и задал вопрос.
      Похоже Илон рептилоид, а земля плоская и ракеты никакие не садятся.)

    • @marsianin2716
      @marsianin2716 4 ปีที่แล้ว +1

      @@GMIgel По моему самый интересный момент это энтри бёрн. При его выполнении топливо может попасть в двигатель частями из-за этого будут скачки давления и может бум. Вот как решается этот вопрос самое главное?

  • @esteh9437
    @esteh9437 4 ปีที่แล้ว +1

    Просто огромное спасибо.

  • @Alexander_Deynega
    @Alexander_Deynega 4 ปีที่แล้ว

    Ух, спасибо за информацию!

  • @nbinc
    @nbinc 4 ปีที่แล้ว +1

    Отличное видео !!! Позновательно, интересно, полезно ;)
    Большой ГБР лайк !

  • @shaman35278
    @shaman35278 4 ปีที่แล้ว +1

    Начинаем продолжать. Порыв информацию в интернетах не нашел внятного ответа на свой же вопрос- отличается ли смайл/эмодзи от комментария? А посему- пишем длинный комментарий, и применяем картинки. Всё те же черные звёзды. ✴️✴️✴️

  • @minulin
    @minulin 4 ปีที่แล้ว

    Отлично, интересно про мусор

  • @center_of_mass
    @center_of_mass 4 ปีที่แล้ว

    🌸Спасибище!

  • @demetriomaccuro
    @demetriomaccuro 4 ปีที่แล้ว +1

    пошелсперва смотреть первую часть)

  • @Art1st_Udalov
    @Art1st_Udalov 4 ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо :)

  • @eduardlapitskiy1659
    @eduardlapitskiy1659 4 ปีที่แล้ว +1

    Отличный ролик

  • @mikemeowmeyer
    @mikemeowmeyer 4 ปีที่แล้ว

    спасибо за ответы)

  • @user-xz9xq6qw1t
    @user-xz9xq6qw1t 4 ปีที่แล้ว +1

    #вопрос Человество уже хочет полететь к другим звёздам, и разрабатывает новые типы двигателей и конструкции аппаратов, но сможем ли мы поддежвать связь с такими дальними обьектами? Сигналы с Вояджеров уже почти не различимы, а расстояние ещё даже меньше световых суток. И какое максимальное расстояние, но котором мы сможем поддерживать связь с аппаратами при современных технологиях?

  • @user-hi5le4xe8h
    @user-hi5le4xe8h 4 ปีที่แล้ว +1

    #вопрос
    Почему солнечная система, галактики почти плоские? Почему орбита Плутона откланяется от плоскости? Какая толщина бывает галактик? Какие большие скопления объектов в космосе «объемные»?

  • @TheLordkyra
    @TheLordkyra 4 ปีที่แล้ว +1

    Реклама жжёт "...пора высаживаться и ... УВИДЕТЬ КРАСОТУ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ"

  • @donhouse565
    @donhouse565 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо Вам

  • @faery0
    @faery0 4 ปีที่แล้ว +1

    Забавный вопрос про маленькую черную дыру :)

  • @maximmnukhin1145
    @maximmnukhin1145 4 ปีที่แล้ว +10

    Доброе утро! #вопрос: что такое фотонный двигатель, как это чудо работает и насколько близко подошло к хоть какой-нибудь реализации? Плиз в топ.

    • @mnsteam27
      @mnsteam27 4 ปีที่แล้ว +1

      Поищите в интернете, даже на ютубе есть куча научно популярных видео на эту тему. Канал "Космос просто" поищите, Андрей вроде разбирал эту тему

    • @maximmnukhin1145
      @maximmnukhin1145 4 ปีที่แล้ว +1

      @@mnsteam27 я знаю, просто хочу попасть в видео. Если ты тоже, то желаю удачи!

    • @konjinni
      @konjinni 4 ปีที่แล้ว +1

      Достаточно мощный фотонный двигатель также по совместительству может являться оружием уничтожения планет. А вообщем любой фонарик - фотонный двигатель)

    • @maximmnukhin1145
      @maximmnukhin1145 4 ปีที่แล้ว

      @@konjinni что касается фонарика то я думаю что все сложнее. В википедии к примеру пишут, что он напрямую связан с анигиляцией. И см. комент выше.

    • @konjinni
      @konjinni 4 ปีที่แล้ว

      @@maximmnukhin1145 аннигиляция в этом случае как лучшее средство получения наибольшего количества энергии, причём сразу в виде электромагнитных волн, часть которых должна отражаться от некоего "зеркала". И хотя это вероятно единственный вариант когда двигатель отбрасывает от себя что то со световой скоростью, это же и его минус - от безмассовых фотонов очень слабый реактивный эффект, нужно просто колоссальное их количество и желательно высокоэнергетических. Разгонять ионы/электроны всё же практичнее, мне кажется. Хотя вот фотонный/солнечный парус вроде даже вполне может использоваться.

  • @user-zv2ry9qh4b
    @user-zv2ry9qh4b 4 ปีที่แล้ว +1

    #вопрос
    Почему красные карлики чаще всего являются очень активными звёздами? Гораздо активнее нашего Солнца. И почему оранжевые карлики являются, наоборот, очень спокойными? Если всё дело в выходе магнитных линий на поверхность звезды, то, по идее, с увеличением массы звезды её активность должна падать, но жёлтые карлики активнеее оранжевых, хоть и больше по массе.

  • @copibara4599
    @copibara4599 4 ปีที่แล้ว +1

    Ну вот молодцы сделали покороче

  • @user-ss6jf3kx5m
    @user-ss6jf3kx5m 4 ปีที่แล้ว

    Расскажите, как на мкс проводятся уборки? Как очищаются поверхности, к которым прикасаются астронавты? Присутствует ли там характерный запах, когда несколько людей живут в закрытом помещении? Существуют и применяются ли способы (в подборе диеты, например) для снижения кожного жировыделения и газообразования в кишечнике?

  • @pakmen310
    @pakmen310 4 ปีที่แล้ว +1

    спасибо)

  • @fertiksamson7601
    @fertiksamson7601 4 ปีที่แล้ว +3

    #вопрос
    Паша, привет. Меня интересует такой вопрос. Как ты считаешь. Если внеземная жизнь всё таки существует. То каким образом она протекает?
    Имеется ввиду...какова по твоему вероятность того, что мы как вид и внеземная жизнь. Будем очень похожи по строению?
    Хотелось бы услышать твои рассуждения на эту тему)

  • @alexeykuzmin0
    @alexeykuzmin0 4 ปีที่แล้ว

    #вопрос В прошлом ролике вы рассказали, почему не стоит возвращать ступени ракет-носителей с помощью парашюта. А почему бы не использовать параплан? Казалось бы, основные минусы использования парашюта - большую массу, плохую управляемость и удар при приземлении - он вполне решает

  • @PlamaNH
    @PlamaNH 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо))

  • @hellmesser5209
    @hellmesser5209 4 ปีที่แล้ว

    Из ноутбуков большая часть составляет линейка ThinkPad. Это практически обычные модели за исключением немного измененной системой охлаждения, так как там нет гравитации и горячий воздух не может подниматься в верх. Эх вы. Авторы))))

  • @user-mv7yd1ns6n
    @user-mv7yd1ns6n 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @user-nr2mg1pg6v
    @user-nr2mg1pg6v 4 ปีที่แล้ว +2

    Язык Ада... Класс!!!😂😂😂

  • @ExtraGifted
    @ExtraGifted 4 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте! Спасибо за труд! Есть #вопрос , с которым я не смог однозначно разобраться гуглением: вытягиваются ли горизонты событий двух сближающихся чёрных дыр друг навстречу другу? Или горизонт - это всегда шарообразная область? Что происходит с горизонтом непосредственно в момент слияния? И главное - является ли слияние мгновенным событием? Ведь если масса черной дыры сосредоточена в центре области горизонта, то при слиянии двух сверхмассивных чёрных дыр внутри горизонта два центра будут лететь друг к другу достаточно долгое время, ведь они делают это со скоростью света, а есть дыры радиусом в световые часы и дни - похож ли в этот момент общий горизонт слившихся дыр на гантелю?

  • @alexanderignatov5129
    @alexanderignatov5129 4 ปีที่แล้ว

    #вопрос Хотелось бы узнать про то, какие сопутствующие изобретения в результате деятельности таких компаний как SpaceX, были получены. Вопрос не про сам факт подтверждения работоспособности многоразовых ступеней, а больше про какие-то новые материалы, типы топлива итд.

  • @krauss449
    @krauss449 3 ปีที่แล้ว +1

    #вопрос Доброго времени суток Alpha Centauri и ее подписчики!
    Почему космический телескоп "Хаббл" так и не запечатлел четкого изображения черной дыры, а галактики и другие объекты он прекрасно запечатляет, или это из-за того, что она просто "невидима" для него? И может ли она быть такая, как визуализировали ее NASA?
    Я понимаю, что скорее всего однозначного ответа нет, но хотелось бы услышать ваши варианты или какие-нибудь науч. статьи и др. об этом.
    И хотелось бы задать ещё один #вопрос: Как бы выглядело столкновение газового гиганта с какой-нибудь планетой, ни разу не видел, чтобы кто-то обсуждал этот вопрос?

  • @igorvoloshin3406
    @igorvoloshin3406 4 ปีที่แล้ว +1

    #вопрос Есть ли на сегодня какие-нибудь реальные разработки технологий внеземной добычи минералов?
    Приведу пример, в свое время меня удививший: в книге "Механика космического полета в элементарном изложении", Левантовский В.И., М. Наука, 1980, описана идея электромагнитной катапульты, которая забрасывала бы грузы добытой на Луне руды или уже выплавленных металлов на окололунную орбиту, что на Луне (в отличие от Земли) вполне осуществимо. Ну а с лунной орбиты эти материалы можно доставлять куда угодно, и строить что угодно - хоть многокилометровые цилиндры-поселения О'Нейла, хоть города на околоземной орбите, или космический лифт, или станцию-кольцо вокруг Земли, или корабли для полетов к Марсу, прочим планетам и к звёздам - что угодно. Заметьте - это 1980-й год! Что нового придумали по части добычи космических ресурсов с тех пор?

  • @shapamaks2800
    @shapamaks2800 3 ปีที่แล้ว +1

    #вопрос
    Вопрос из ряда конспирологии, но есть много где статей и видео на счёт экипажа "Колумбия", который погиб при миссии обслуживания Хаббла.
    Так вот информация что они живы, и никто не погиб, и фотографии в соцсетях живых космонавтов.
    Может есть объяснения этого всего?
    Или кто то тут может мне объяснить, пожалуйста?
    Я ничего не утверждаю и информацию на счёт разоблачения того что они живы тоже не нашёл) жду просто объяснения того, откуда пошла такая информация.
    Спасибо)

  • @user-ps5bx4ey4d
    @user-ps5bx4ey4d 2 ปีที่แล้ว

    Магнитное поле Марса (и как следствие атмосфера) потерялось не из-за меньшей гравитации (по сравнению с Землёй), а из-за большей удельной поверхности и меньших запасов ядерного топлива тепло которого поддерживает в жидком виде мантию, что необходимо для существования магнитного поля.

  • @user-zn6fo9hs3g
    @user-zn6fo9hs3g 4 ปีที่แล้ว

    #Вопрос А можно поподробнее рассказать про канадский космодром. Просто более выгодно запускать ракеты ближе к экватору, тогда за счет скорости вращения земли и вывести на орбиту можно больше и на нужную орбиту проще выходить.

  • @user-vx4wy3vh6q
    @user-vx4wy3vh6q 4 ปีที่แล้ว

    #вопрос
    Безопасно ли подбирать недавно упавшие на Землю обломки космического мусора или фрагменты метеоритов (чисто теоретическая ситуация)? Ведь они были подтверждены воздействию космического излучения и могут быть радиоактивны.

  • @iliyastadnichenko7662
    @iliyastadnichenko7662 4 ปีที่แล้ว

    Троль высокого уровня. Лайк. Нужно придумать вопрос в котором ответ будет содержать число гугл. Как тогда выкрутится?😁

  • @kapa89man
    @kapa89man 4 ปีที่แล้ว

    #вопрос Есть ли какие-нибудь публичные онлайн каталоги космических объектов, например комет, с указанием текущих координат и возможностью отслеживания?

  • @LuganskiiUkrop
    @LuganskiiUkrop 4 ปีที่แล้ว +6

    #вопрос
    Как высчитуют высоту/глубину на марсе (и других планетах), что берется за «0»?

    • @andriinaum1411
      @andriinaum1411 4 ปีที่แล้ว +4

      Берется самая высокая и самая низкая точки и по серидине 0.

    • @I___
      @I___ 4 ปีที่แล้ว

      @@andriinaum1411 ...ну да! на Марсе же скрытый каньон глубиной 24 километра!)))

    • @A31415
      @A31415 4 ปีที่แล้ว +2

      Andrii Naum Не совсем. Масса и плотность планеты известны из астрономических и поверхностных измерений. Из этих данных считается объём и далее радиус. Сложность в том, что Марс это не сфера, и эллипсоид. Но для математиков посчитать какое точно расстояние от центра до поверхности в любой точке это совсем легко. Высоту гор и глубину впадин считают от условной величины поверхности эллипсоида.

  • @allch1491
    @allch1491 4 ปีที่แล้ว

    #Вопрос На примерах пилотируемых полетов, есть ли статистика ситуаций, потребовавших вмешательства человека в работу автоматики? На каком этапе полета в основном возникают такие сбои? Много ли действий экипажа не автоматизировано, и по каким причинам?

  • @MultiBinc
    @MultiBinc 3 ปีที่แล้ว

    #Вопрос: почему при гравитационном микролинзировании мы видим именно четыре копии исходного объекта, а не три или не семь? Что определяет расположение этих четырех копий, почему они расположены именно так, как мы их видим, а не повернуты, например, на 45°?

  • @eduardstreltsov3961
    @eduardstreltsov3961 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо

  • @britov
    @britov 4 ปีที่แล้ว +1

    #вопрос
    Каким образом и за какое время фотон при излучении разгоняется до световой скорости? Что мы знаем об этом процессе?

  • @user-js7hp9is3s
    @user-js7hp9is3s 4 ปีที่แล้ว

    Супер

  • @Alexandre.Savine
    @Alexandre.Savine 4 ปีที่แล้ว

    Сетки для ловли мусора срисовали из фильма "Волшебый голос Джельсомино"!

  • @solomonfridmen745
    @solomonfridmen745 4 ปีที่แล้ว +2

    #вопрос
    Всегда задавался вопросом при запуске starlink, где находиться камера, когда первая ступень отсоединяеться и зажигаеться двигатель второй. Такое чувство, что камера расположена прямо в двигателе. Спасибо за ответ.

    • @spinningsquare1325
      @spinningsquare1325 4 ปีที่แล้ว

      Сам отвечаю. Около колокола движка. Сам движок обычно видно даже

    • @partys9652
      @partys9652 4 ปีที่แล้ว

      она находится в верху первой ступени и до отстыковки накрыта соплом 2 ступени.

  • @Oxide294
    @Oxide294 3 ปีที่แล้ว

    #вопрос Есть ли какая-то информация касательно прямой трасляции Земли с МКС? Сейчас там крутят ранее записанные кадры, так как камеру демонтировали, как я понял. Появится ли новая камера?

  • @manowar72
    @manowar72 3 ปีที่แล้ว

    #вопрос. Здравствуйте. Вы когда-то объясняли, что модель "большого взрыва" проще представить как надуваемый воздушный шарик, на котором все объекты (галактики) отдаляются друг от друга. И как следствие, появляется красное смещение спектра. А вот как появляется синее смещение, ведь оно вызывается действием эффекта Доплера, когда наблюдатель и объект наблюдения движутся навстречу друг другу?
    Как это можно объяснить?
    Спасибо.

  • @speeddraw6863
    @speeddraw6863 4 ปีที่แล้ว

    Привет, Альфа Центавра! За счет чего происходит торможение мусора и соответственно его падение и сгорание в плотных слоях атмосферы? За счет частиц в вакууме (вакуум же вроде не идеальный)?

  • @busy_beaver
    @busy_beaver 3 ปีที่แล้ว +1

    1:41 аппараты над луной не могут поднимать пыль потому, что на луне нет атмосферы.

  • @MATVEICH
    @MATVEICH 4 ปีที่แล้ว +4

    Эх мой вопрос пропустили(
    Вот он #вопрос как аппараты знают в какой стороне у них прогрейд и ретрогрейд и как они впринципе там ориентируются?

  • @user-xx7jg7vu7j
    @user-xx7jg7vu7j 3 ปีที่แล้ว +1

    Говорят на Марсе могли быть ледники, а не океаны.

  • @LeTaon87
    @LeTaon87 4 ปีที่แล้ว

    #Вопрос
    Регулярно слышу про те или иные результаты компьютерного моделирования неких космических процессов. Как это вообще работает? Какие условия и физико-математические законы туда закладываются и насколько всем этим результатам можно верить? Как прогнозу погоды на Земле или все же поточнее)