Se ei ollut iso muutos, että Nordnet indeksirahasto Suomesta vaihdettiin kaksi yhtiötä. Mutta se että "passiivinen indeksirahasto" menee noin vain ja vaihtaa seurattavan vertailuindeksin on iso juttu! Sijoittajana olen tehnyt valinnan, että haluan sijoittaa passiivisesti OMXH25 -indeksiin ja jos sijoitan tuota indeksiä seuraavaan rahastoon, en todellakaan halua että he tekevät tuollaisia muutoksia. Jos haluan sijoittaa ESG vertailuindeksin mukaisesti, niin sitten sijoitan itse sellaiseen rahastoon. Erityisen ala-arvoista Nordnetilta oli vielä se, että muutoksesta tiedotettiin vasta jälkikäteen! Muutenkin nuo ESG-kriteerit ovat erittäin kyseenalaisia ja oman näkemykseni mukaan esimerkiksi juuri rahastosta poistettu Neste on paljon vihreämpi yhtiö (koska uusiutuvien polttoaineiden tuotekehitys ja valmistus), kuin rahastoon nostettu Tokmanni (myy Kiinasta rahdattua tarpeetonta rihkamaa).
Jeps ihan samaa mieltä tän kommentin kanssa! Nesteen katoaminen oli itsellekin samoista syistä harmittava tapaus. En olisi itse rahojani tästä siirtänyt, vaikka ilmoitus muutoksesta olisi etukäteen tullut, mutta ehdottomasti se niin päin olisi pitänyt tehdä.
Se ESG on muutakin kuin vain vihreyttä. Environmental, Social, Governance. Nordnet on varmaan ihan kansainvälisten kriteereiden perusteella joutunut tiputtamaan Fortumin ja Nesteen pois. Toki noi kriteeritkään ei varmaan ole täydelliset, muttei ne perustu vain ekologisuuteen. Olet antanut rahasi rahastoon sijoitettavaksi, joten he voi sääntöjen puitteissa tehdä niillä mitä haluaa. Toki varmaan rahastoesitteessä sanottu, että pyritään seuraamaan OMX25, joten hyppy ESG kriteeriin on vähintään arvelluttava, mutta oisko jopa rahastosäädösten vastasta. Todennäköisesti ei, kun he ovat sen tehneet.
Saahan valtio myös Fortumin muille maksettavista osingoista veroina tuon 51% lisäksi. Ja muutenkin Fortum maksaa yhteisöveroa, joten jää niitä muitakin tuloja kuin vain osinko saamatta. Ei kai Uniperin osakkeen lasku vaikuta Fortumiin, muutakuin että arvoa pitää taseessa alaskirjata, koska yrityksen arvo on laskenut. Suurempi vaikutus on, että Fortumin omistusosuus dilutoituu, joten he saavat tuloksesta jatkossa vähemmän. Fortum on ite pistäny ittensä pakettii ton Uniperin kanssa ja Sruomi suurimpana omistajana ihan oiketetusti kärsii. Suurimpana omistajana pitää kantaa vastuu yrityksen asioista.
Jeps osingot tietty selkein ja isoin tulo valtiolle, mutta tosiaan muutakin kautta vähemmän tuloja tulee. Ja jeps itse tällainen ostos päätettiin tehdä ja riski ottaa. Tiedossa todellakin oli, että missä Uniperin suurin liiketoiminta on ja mistä kaasu on hankittu. Riskit on siis ollut tietoisesti hankittuja ja nyt kärsitään 😅
Omassa salkussa 9 osaketta Fortumia, yli puolet arvosta sulanut. Onneks on vaan noi muutama siis 😅 Ja koska OST, en tee mitään. Katsotaan tosiaan 10v päästä uusiks.
Tässä se taas nähtiin kun pidetään kaikki munat yhessä korissa niin kun kaadutaan niin menee kaikki. Sama tapahtu siinä ajatelussa että euroopaan ei voida tehdä piirisiruvalmistajaa koska kilpailu sillä alalla on liian suurta.
![เจ็บที่ยังฮัก - ม่อน วรวิทย์ [ Official Mv ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/KALIGSRSjFs/mqdefault.jpg)
Mielenkiintoinen video. Itse en ole jaksanut syvällisesti seurata uutisia niin tästä sai hyvän yhteenvedon tilanteesta. Kiitos! 💎
Tää oli erittäin hyvä ja selkeä video ajankohtaisesta aiheesta! Olinkin jo odottanut tätä videota sulta.
Kiitos! 😎
Joo piti hetki selvitellä tätä asiaa, kun kaikki tää alko mun loman aikana. Enkä sit sillon seurannut markkinoita/uutisia lainkaan.
Hyvä ja kattava video aiheesta. Kiitos👍
Se ei ollut iso muutos, että Nordnet indeksirahasto Suomesta vaihdettiin kaksi yhtiötä. Mutta se että "passiivinen indeksirahasto" menee noin vain ja vaihtaa seurattavan vertailuindeksin on iso juttu! Sijoittajana olen tehnyt valinnan, että haluan sijoittaa passiivisesti OMXH25 -indeksiin ja jos sijoitan tuota indeksiä seuraavaan rahastoon, en todellakaan halua että he tekevät tuollaisia muutoksia. Jos haluan sijoittaa ESG vertailuindeksin mukaisesti, niin sitten sijoitan itse sellaiseen rahastoon. Erityisen ala-arvoista Nordnetilta oli vielä se, että muutoksesta tiedotettiin vasta jälkikäteen! Muutenkin nuo ESG-kriteerit ovat erittäin kyseenalaisia ja oman näkemykseni mukaan esimerkiksi juuri rahastosta poistettu Neste on paljon vihreämpi yhtiö (koska uusiutuvien polttoaineiden tuotekehitys ja valmistus), kuin rahastoon nostettu Tokmanni (myy Kiinasta rahdattua tarpeetonta rihkamaa).
Jeps ihan samaa mieltä tän kommentin kanssa! Nesteen katoaminen oli itsellekin samoista syistä harmittava tapaus.
En olisi itse rahojani tästä siirtänyt, vaikka ilmoitus muutoksesta olisi etukäteen tullut, mutta ehdottomasti se niin päin olisi pitänyt tehdä.
Se ESG on muutakin kuin vain vihreyttä. Environmental, Social, Governance. Nordnet on varmaan ihan kansainvälisten kriteereiden perusteella joutunut tiputtamaan Fortumin ja Nesteen pois. Toki noi kriteeritkään ei varmaan ole täydelliset, muttei ne perustu vain ekologisuuteen. Olet antanut rahasi rahastoon sijoitettavaksi, joten he voi sääntöjen puitteissa tehdä niillä mitä haluaa. Toki varmaan rahastoesitteessä sanottu, että pyritään seuraamaan OMX25, joten hyppy ESG kriteeriin on vähintään arvelluttava, mutta oisko jopa rahastosäädösten vastasta. Todennäköisesti ei, kun he ovat sen tehneet.
Jep, ESG itsessään on hyvä konsepti mutta siitä on tehty myyntikikka ja sitä heitellään ihan joka puolelle ilman perusteita
Saahan valtio myös Fortumin muille maksettavista osingoista veroina tuon 51% lisäksi. Ja muutenkin Fortum maksaa yhteisöveroa, joten jää niitä muitakin tuloja kuin vain osinko saamatta.
Ei kai Uniperin osakkeen lasku vaikuta Fortumiin, muutakuin että arvoa pitää taseessa alaskirjata, koska yrityksen arvo on laskenut. Suurempi vaikutus on, että Fortumin omistusosuus dilutoituu, joten he saavat tuloksesta jatkossa vähemmän.
Fortum on ite pistäny ittensä pakettii ton Uniperin kanssa ja Sruomi suurimpana omistajana ihan oiketetusti kärsii. Suurimpana omistajana pitää kantaa vastuu yrityksen asioista.
Jeps osingot tietty selkein ja isoin tulo valtiolle, mutta tosiaan muutakin kautta vähemmän tuloja tulee.
Ja jeps itse tällainen ostos päätettiin tehdä ja riski ottaa. Tiedossa todellakin oli, että missä Uniperin suurin liiketoiminta on ja mistä kaasu on hankittu. Riskit on siis ollut tietoisesti hankittuja ja nyt kärsitään 😅
Ajattelin säilyttää omani muistona, heti siinä Harvian ja Nokian Renkaiden osakkeiden vieressä.... Katsotaan 10v päästä uudestaan.
Semmonen osakemuseo Nokian Renkaat ja Uniper vierekkäin 😆
Omassa salkussa 9 osaketta Fortumia, yli puolet arvosta sulanut. Onneks on vaan noi muutama siis 😅 Ja koska OST, en tee mitään. Katsotaan tosiaan 10v päästä uusiks.
@@annec81 itselläkin vain 16. Kunhan Uniper riskit hälvenevät niin tulee tuostakin vielä kohtalainen lappu. Luotan Fortumin muuhun liiketoimintaan 💪
Tässä se taas nähtiin kun pidetään kaikki munat yhessä korissa niin kun kaadutaan niin menee kaikki. Sama tapahtu siinä ajatelussa että euroopaan ei voida tehdä piirisiruvalmistajaa koska kilpailu sillä alalla on liian suurta.
Turhaa sössötystä😳Fortum on voiton puolella veloittaakseen suomen kansalaisIsta vähä -osaisia on rikos
.
eilen ostin👍
Kryptot lähös taas nousuun