История евгеники - Елена Брызгалина

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2024
  • Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.

ความคิดเห็น • 255

  • @ДжекиЭстокадо-д4р
    @ДжекиЭстокадо-д4р 3 ปีที่แล้ว +59

    Я бы не хотел что бы мои дети внуки и.т.д страдали из за моих дефектов, отвергать развитие в угоду своему эгоизму омерзительно.

    • @Fomin_Ilya
      @Fomin_Ilya 3 ปีที่แล้ว

      Сейчас идет наработка новых признаков и их комбинаций.
      В будущем жизнь представит много вариантов для осуществления отбора.

    • @ХорасДервент
      @ХорасДервент 2 ปีที่แล้ว +5

      Вот это я понимаю сознательность!

    • @БроСтудия
      @БроСтудия ปีที่แล้ว

      Если ты русский то ты уже дефектный

    • @Soundcloud765
      @Soundcloud765 ปีที่แล้ว

      Омерзительна евгеника и ложь генетиков,которые безответственно вводят в заблуждение людей о том, что наследственность хорошо изучена. Они ни черта не знают, но так легко пускают пыль в глаза обществу.

    • @Worldshops-zq1ws
      @Worldshops-zq1ws 8 หลายเดือนก่อน

      здесь вас могут стерилизовать только за:
      совесть
      ум
      здоровье
      Такчто станьте глупым больным подлецом: и 100% получите мат.капитал и льготную ипотеку.
      Иначе тут нам не жить.

  • @fotoviva123
    @fotoviva123 8 ปีที่แล้ว +119

    Вот это рассказчица! Обалдеть. Как будто текст читает, и голос такой...

    • @ruslan_ibraev
      @ruslan_ibraev 8 ปีที่แล้ว +6

      согласен)шикарное интонирование..

    • @КотикПлутон
      @КотикПлутон 6 ปีที่แล้ว +2

      Arthur Konstantinov ona chitaet po sufleru

    • @msbull100
      @msbull100 6 ปีที่แล้ว +9

      Обычная евгейская кагтавость.

    • @stephenksmith7574
      @stephenksmith7574 5 ปีที่แล้ว

      а какая бицуха...

    • @kairat3256
      @kairat3256 4 ปีที่แล้ว +3

      Посмотри в её глаза, она читает.

  • @ТатьянаКиселева-о4ш
    @ТатьянаКиселева-о4ш 3 ปีที่แล้ว +16

    Голос невероятной красоты. Можно слушать бесконечно

    • @ТатьянаВербульская
      @ТатьянаВербульская 3 ปีที่แล้ว +2

      Теплый тембр голоса,плюс интеллигентность и внутрення культура...

  • @AutoOrders
    @AutoOrders 7 ปีที่แล้ว +45

    Как же интересно и красиво разговаривает и подаёт информацию этот человек. Испытал эстетическое удовольствие.

  • @ЛюбовьПопова-щ3ы
    @ЛюбовьПопова-щ3ы ปีที่แล้ว +2

    Очень приятно слушать,!

  • @LOVE555.
    @LOVE555. ปีที่แล้ว +3

    Боже спаси и сохрани эту планету , так как ты создал нас всех по образу и подобию Твоему 🙏🏻

  • @fedorkukuev4766
    @fedorkukuev4766 8 ปีที่แล้ว +20

    Очень информативно и интересно. большое спасибо за видео!

  • @Ltara27
    @Ltara27 3 ปีที่แล้ว +10

    У нас калмыков (раньше были кочевниками) до 49 колена не женились между собой, и при перекочевке больных не брали. Отсюда генетика хорошая была!

  • @ЕкатеринаПетракова-м4ъ
    @ЕкатеринаПетракова-м4ъ 2 ปีที่แล้ว +11

    Как будто в институте на лекции 😇Спасибо

  • @Светлана-м8ф1ф
    @Светлана-м8ф1ф 4 ปีที่แล้ว +9

    Очень интересная и полезная информация. Спасибо .

  • @РатиборГустов
    @РатиборГустов 2 ปีที่แล้ว +4

    Достаточно обосновано, спасибо за прекрасную подачу предмета.

  • @JulijaYadrevskaja
    @JulijaYadrevskaja 3 ปีที่แล้ว +6

    Большое спасибо за лекцию.

  • @Yrup86
    @Yrup86 8 ปีที่แล้ว +66

    Я щас понял, что если человек то выговаривает звук "Р", то нет, это начисто выносит мне мозг. XDD

    • @VladimirUshanov
      @VladimirUshanov 4 ปีที่แล้ว

      точно! мягкую Р не произносит )))

    • @Shedevr_dance_
      @Shedevr_dance_ 3 ปีที่แล้ว +3

      Ра, Ро, Ру, Ры, Рэ произносит Ри, Ре, Ря, Рю - нет. У меня такая подружка была, еще и необразованная, как начнет чушь нести😂. Слава богу, судьба нас развела. Тяжело слушать.
      Здесь сама тема интересная, поэтому, не обращаю внимания.

    • @leoneljosiah2833
      @leoneljosiah2833 3 ปีที่แล้ว

      I guess I am kinda randomly asking but do anyone know a good website to stream newly released tv shows online ?

    • @derrickkayson9467
      @derrickkayson9467 3 ปีที่แล้ว

      @Leonel Josiah i would suggest FlixZone. Just search on google for it =)

    • @walterwyatt7522
      @walterwyatt7522 3 ปีที่แล้ว

      @Derrick Kayson Yea, I have been using FlixZone for since april myself :D

  • @MsAsustek
    @MsAsustek 5 ปีที่แล้ว +15

    Есть еще такая проблема: пока что невозможно измерить интеллект человека. Мы как-то интуитивно определяем, умный человек или нет, но вот как-то численно его измерить пока не получается. Ибо тесты IQ не показывает интеллект, а показывает лишь способность прорешивать эти тесты. Других тестов нет. У интеллекта нет даже общепринятого определения, которое бы действительно могло объяснить, что же это, блин, такое. В этом есть определенная проблема в плане отбора на интеллект. Даже интересно, что у них там за тесты в Сингапуре, которыми они отбирают особо одаренных...

    • @Цезарь-д9б
      @Цезарь-д9б 4 ปีที่แล้ว

      Интеллект - площадь поверхности больших полушарий головного мозга.

    • @axveeck3668
      @axveeck3668 ปีที่แล้ว

      ​Сказанное вами к интернету не имеет никакого отношения

  • @avgvr
    @avgvr ปีที่แล้ว +1

    великолепная подача материала, Алиса бы так не смогла.

  • @paktreg
    @paktreg 8 ปีที่แล้ว +50

    Интересно, сколько лет действует евгеническая программа в Сингапуре, и каков эффект.

    • @pprometey
      @pprometey 8 ปีที่แล้ว +13

      Да, мне тоже интересны практические результаты.

    • @dimitriveimar
      @dimitriveimar 5 ปีที่แล้ว +13

      @@pprometey почитайте Ли Куан Ю. он там все рассказывает. Сингапур один из лучших городов в азии, хотя 30 лет назад это была помойка

    • @pprometey
      @pprometey 5 ปีที่แล้ว +24

      @@dimitriveimar это скорее из-за того, что он посадил двух своих друзей коррупционеров, благодаря чему стало возможно работа механизмов конкуренции и меритократии. А не из за евгеники

    • @dimitriveimar
      @dimitriveimar 5 ปีที่แล้ว +7

      @@pprometey мне сложно будет продолжать этот чат, потому что у меня складывается впечатление, что вы не прочли его трудов. возможно я не прав. хорошего дня

    • @TheKwadriga
      @TheKwadriga 5 ปีที่แล้ว +17

      Смею предположить, что результаты в любом случае будут ничтожны. Потому что проблема "умных" людей не в том, что они не могут найти себе пару и потому не рождают детей. Проблема в том, что чем человек умнее, тем больше у него способность контролировать численность своих детей. А чем больше у человека такая способность, тем меньше детей у него будет. Потому что в современном обществе дети это не только чудовищно дорого чисто финансово, но это также чудовищно дорого с точки зрения родительского участия (а это время, нервы, силы...). Кроме того, в примитивных обществах старшие дети заботятся о младших, активное участие в заботе о детях проявляют старики. В современном обществе это невозможно, поэтому затраты на 2-х детей для нормальной современной семьи ровно в 2 раза больше, чем на одного. Преодолеть это невозможно вообще никак (ну, если не рассматривать институт "сиделок", как серьёзную альтернативу, поскольку это не решение проблемы - это перенос проблемы с одной семьи на другую). Так что все эти начинания Сингапура, скорее всего, ничего существенно не поменяют.

  • @РегинаАгафонова
    @РегинаАгафонова 4 ปีที่แล้ว +7

    потрясающее выступление

  • @olgapaches3763
    @olgapaches3763 4 ปีที่แล้ว +7

    Один из лучших каналов! Спикеры - невероятные. Больше БОЛЬШЕ таких интересных тем и людей! И можно издавать энциклопедии

  • @АлександрБасилевс
    @АлександрБасилевс 8 ปีที่แล้ว +32

    Хорошо рассказывает, и тема интересная

  • @denisbaranoff
    @denisbaranoff 3 ปีที่แล้ว +4

    Потрясная лекция! Особенно про Гальтона и "истоки" регресси...

  • @VictorFursov
    @VictorFursov 4 ปีที่แล้ว +4

    Очень интересная презентация. Спасибо!

  • @SPwhite88
    @SPwhite88 4 ปีที่แล้ว +12

    У детей рождённых по программе Лебенсборн на 100% исключались отклонения. Но по этой теме можно найти только критику. Информация была в доступе, но всё , что можно было найти ещё в 2012 году, потёрли.

    • @andrejbielousov4931
      @andrejbielousov4931 4 ปีที่แล้ว +3

      Ещё не вечер🙂

    • @flombertogforsberg172
      @flombertogforsberg172 4 ปีที่แล้ว +3

      SP Конечно у них не было отклонений, выборка детей была жесткой и тех кто не подходил просто убивали. Поэтому из этой информации нельзя сделать никаких выводов. Ведь никто не следил за тем, какие дети были у этих лебенсборнских детей. Фашисты не успели вывести отдельный вид, для этого нужно несколько поколений провести через такой отбор, а провели через отбор только одно поколение - эффект, понятно дело, нулевой. Очень вероятно, что их дети были самыми обычными и некоторые даже с отклонениями. А информацию в интернете читать бесполезно, немцы все данные об этих детях потёрли сразу после того, как проиграли и остались одни слухи. Единственные кто знает что там было - это те, кто там находился и никто больше. Максимум что можно сделать, так это посмотреть какие-то интервью с этими людьми.

    • @andrejbielousov4931
      @andrejbielousov4931 4 ปีที่แล้ว +1

      Им бы короныч по боку был.

    • @КонстантинЛич-в6з
      @КонстантинЛич-в6з 3 ปีที่แล้ว

      @@andrejbielousov4931 круче, ВИЧ или даже рак

  • @amazeeverybody3808
    @amazeeverybody3808 8 ปีที่แล้ว +18

    Вот же повезло её студентам! Потрясающий рассказчик!

    • @kitletitt862
      @kitletitt862 5 ปีที่แล้ว +2

      Да пожалуйста, забирайте!

    • @andrewmoronic786
      @andrewmoronic786 3 ปีที่แล้ว +3

      Заберите ее сейчас. Умоляю

    • @hmmm1770
      @hmmm1770 ปีที่แล้ว

      @@andrewmoronic786 она не такая классная, как на видео?)

  • @ADLFH1TLR
    @ADLFH1TLR ปีที่แล้ว +9

    Стерилизация в некоторых случаях как раз таки будет считаться максимальным проявлением гуманизма

  • @ГамлетКарабекович
    @ГамлетКарабекович 4 ปีที่แล้ว +6

    Очень грамотно изложили, спасибо Вам!

  • @tonistark6768
    @tonistark6768 ปีที่แล้ว +10

    Я хочу чтобы мои дети были здоровыми и без деффектов, я рад что наука и медицина развивается

  • @nataliyasimonova186
    @nataliyasimonova186 ปีที่แล้ว +3

    Бог Творец

  • @Ltara27
    @Ltara27 3 ปีที่แล้ว +4

    Давно об этом думала!

  • @ka7per
    @ka7per 3 ปีที่แล้ว +5

    Этот просветительский канал смело теснит Арзамас.

  • @ларисасавченко-р8с
    @ларисасавченко-р8с ปีที่แล้ว +6

    Основы евгеники в одном выражении : от осины не родятся апельсины.

    • @lizaliza8676
      @lizaliza8676 7 หลายเดือนก่อน

      Махровые народные поговорки сюда хоть не тащите, умоляю. Быдло и так заполонило с зайками и лужайками.

  • @iliayriev9256
    @iliayriev9256 2 ปีที่แล้ว +10

    За евгеникой будущее человечества!

  • @YbiBaka
    @YbiBaka 4 ปีที่แล้ว +15

    Стал фанатом Евгеники. Шикарная штука. Например не выговариваешь букву "р"...с обрыва нахер картавых!!!

    • @МавраМюрей-п4ш
      @МавраМюрей-п4ш 3 ปีที่แล้ว +5

      Тоесть всех французов)))

    • @КонстантинЛич-в6з
      @КонстантинЛич-в6з 3 ปีที่แล้ว

      @@МавраМюрей-п4ш там дело не в отборе, а в структуре языка, следуя этой логике и англичан в ту же топку,а также шепелявых немцев

    • @ЛабиринтСознания
      @ЛабиринтСознания ปีที่แล้ว +1

      ​@@МавраМюрей-п4ш
      И не только французов

    • @ВарвараЛобанова-г2щ
      @ВарвараЛобанова-г2щ 11 วันที่ผ่านมา

      Один так дофанателся, что хорошую науку надолго с грязью смешал... в Германии.

  • @egorkuznetsov5105
    @egorkuznetsov5105 5 ปีที่แล้ว +12

    Е.Брызгалина проартикулировала одну очень важную мысль: "И в будущем, перспективы евгеники как идеи и как практики, могут быть связаны именно с переходом от отбора и оценивания людей, к отбору и оцениванию биологического материала" (дословно).

    В связи со сказанным, приведу пример конкретной программы (метода) позитивной евгеники:
    Находим мужчину, к примеру, кандидата/доктора физико-математических наук. Находим женщину детородного возраста с той же или со смежной специальностью, с наличием ученой степени (кандидат или доктор). Берем у одного сперматозоид, а у другой яйцеклетку. Находим суррогатную мать, имплантируем ей в матку зиготу, она вынашивает, рождает, вскармливает (или заменяет кормилица). Далее. Создаем все условия для эксклюзивного образования ребенка, - детсад-интернат с ясельными группами, лицей-интернат для одаренных детей, учеба в ВУЗе, получение ученой степени, работа в НИИ/НИОКР. При достижении условно 35-го возраста повторяем метод, снова взяв генетический материал ученого (сперматозоид мужчины и яйцеклетку женщины) для суррогатной матери. И так далее…
    Законодательно в РФ и ряде других государств, суррогатное материнство не запрещено. Вопрос в создании и инвестировании целой корпорации, которая будет целенаправленно и долгосрочно осуществлять позитивную евгенику вышеописанным методом.
    Как можно убедиться, ни о каком принудительном или насильственном скрещивании, в данном методе речи не идет.

    • @tanyaamosava241
      @tanyaamosava241 5 ปีที่แล้ว +7

      Ваш замечательный метод будет иметь ограничения: будет трудно найти женщину детородного возраста со степенью доктора наук, потому что в России и в сопредельных странах степень доктора могут получить только женщины, которым за 50. Есть такое негласное ограничение, о котором я слышала от женщин-докторов (присуждать степень доктора бабе в 35 - неприлично). То есть ваши доноры яйцеклеток будут максимум кандидатами наук. Любая женщина-кандидат наук, понимая, что её яйцеклетка - эксклюзив, будет соглашаться на сперматозоид исключительно от доктора наук моложе 35 лет (мужчины старше 35 лет на Западе донорами спермы выступать не могут). А мужчин-докторов в молодёжном возрасте - тоже негусто. У мужчин с возрастом проявляются вредные мутации. Мужчина должен быть молодым. Короче, Ваш евгенический метод очень сильно упирается в возраст участников.

    • @egorkuznetsov5105
      @egorkuznetsov5105 5 ปีที่แล้ว +1

      @@tanyaamosava241 Моя евгеническая программа нуждается в пояснении. Кратко о критериях отбора:
      Кто НЕ ДОЛЖЕН отбираться в евгеническую программу, независимо от наличия или отсутствия ученой степени. Это: экономисты, социологи, политологи, юристы, психологи (и психиатры), историки, искусствоведы, религиоведы, теологи, филологи, философы, и т.п. Кроме того: художники (в широком смысле слова, - т.е. деятели искусства), шахматисты (и т.п.), спортсмены. А также люди, занимающие какие-либо политические, военные и религиозные должности, места, ступени.
      Кто ДОЛЖЕН отбираться. У мужчин, это: Лауреаты всех крупных научных премий, кроме тех, кого написал абзацем выше. Терять гения Г.Я.Перельмана (де-юре кандидат наук, а де-факто, даст фору любому доктору) для человеческого генофонда, - трагедия! У женщин: вы правы, это лица не ниже кандидата-наук фертильного возраста, но, кроме тех, кого написал абзацем выше.

      Женщина кандидат-наук не будет сама выбирать себе конкретных доноров из числа, как вы сказали, доктора наук моложе 35 лет. За нее и для нее это сделают специалисты (медики, генетики, в общем, - евгенисты), подобрав лучшее соотношение и совместимость. Она может даже не париться, т.к. все равно вынашивать и рожать будет суррогатная мать (в возрасте, идеальном для беременности и с отличным здоровьем). Пришла, сдала мед.анализы, взяли яйцеклетку, заплатили деньги, ушла. Всё. Биологическая задача продолжения рода выполнена. Далее, дело за суррогатной матерью.

      По поводу возраста у мужчин для зачатия и влияние его на потомство, вопрос очень дискуссионный. Например, у Нобелевского лауреата по физике в 70 лет, ведущего активную научную деятельность, мозг функционирует также активно (реактивно), как функционировал у него и в 35 лет. Здоровый, активный мозг, - здоровый организм. Следовательно, нет никаких принципиальных барьеров, запрещающих какому-либо лицу из ученого "пантеона" в 70 лет выступать донором спермы. Вдумайтесь, ведь сама физиология мужского организма, это не запрещает. Филдсовская премия, вообще вручается лицам не старше 40 лет. Но, безусловно, начать евгеническую программу следует с минимизацией рисков, поэтому в первоочередном приоритете будут мужчины кандидаты/доктора наук не старше 35 лет являющиеся лауреатами.

    • @tanyaamosava241
      @tanyaamosava241 5 ปีที่แล้ว +7

      @@egorkuznetsov5105 По поводу репродуктивных возможностей мужчины старше 35 лет Вы не правы: ясность сознания, общее здоровье и репродуктивное здоровье - это три разные вещи. Человек может сохранять ясность ума и в 90 лет, но при этом у него будет плохое общее здоровье, или у него может быть прекрасное общее здоровье, а фактически он стерилен, или у него прекрасное репродуктивное здоровье (250 миллионов сперматозоидов на 1 миллилитр спермы), а фактически он - идиот. Одно другое вообще не гарантирует. Что касается женщин, у которых Вы так легко "берёте яйцеклетку", я Вам могу сказать по личному опыту, что процедура забора яйцеклеток исключительно болезненная. Кроме того, стимуляторы роста яйцеклеток очень дорогие. Я, например, за такую процедуру заплатила 15.5 тыс. долларов. Женщины без особой мотивации на такие жертвы просто не пойдут. Это же не мужчине пять минут "Плейбой" полистать, - и дело сделано. Это очень болезненная и очень дорогая процедура. Если женщина не будет иметь право голоса в выборе донора, - она не будет участвовать в Вашем проекте, даже если вынашивать плод будет не она. И я Вам просто гарантирую, что все женщины, которые будут жертвовать свои драгоценные яйцеклетки Вашему проекту, будут хотеть доноров не просто гениальных, а с ростом 180 см минимум, нелысых, с целыми зубами, зрячих, без диабета, и моложе 35 лет.

    • @egorkuznetsov5105
      @egorkuznetsov5105 5 ปีที่แล้ว +2

      @@tanyaamosava241 Так деньги за забор яйцеклеток не женщина будет платить, а ей будут платить, условно говоря, те же 15 тысяч долларов. Чувствуете разницу? Она не заплатит ни цента. Также, совершенствование технологии процедуры забора и анестезии позволит (если уже не позволяет в лучших клиниках; а именно о лучших клиниках и будет идти речь) все болевые ощущения свести к минимуму. Пример со стоматологией: сейчас лечение зубов почти или совсем безболезненно. Кроме того, на предварительных этапах с женщиной будет работать психолог. Не идеологический вербовщик, промывщик мозгов и ловкий агитатор, а именно профессиональный психолог, вселяющий правильную мотивацию и настрой.

    • @ОлегФедорович-е3ж
      @ОлегФедорович-е3ж 5 ปีที่แล้ว +3

      Не все так просто, закрепление характеристик происходит только при близкородственном скрещивании.

  • @nickfaust7682
    @nickfaust7682 ปีที่แล้ว +1

    Все по полочкам

  • @LOVE555.
    @LOVE555. ปีที่แล้ว +3

    Главное, чтобы евгеника не попала в нехорошие руки.

  • @tomarchelone
    @tomarchelone 7 ปีที่แล้ว +16

    Флоу хороший

  • @Natasha._.-.
    @Natasha._.-. 4 ปีที่แล้ว +8

    Складывается ощущение, что евгенические программы есть и в Казахстане. Всех беременных женщин старше 35 лет оправляют на генетический тест. Если есть подозрение на отклонение от нормы у плода, то рекомендуется прерывание беременности.

    • @lizaliza8676
      @lizaliza8676 7 หลายเดือนก่อน

      Уродцев что ли рожать?

    • @ВарвараЛобанова-г2щ
      @ВарвараЛобанова-г2щ 11 วันที่ผ่านมา

      Главное -чтобы "рекомендовалось", а не "навязывалось".)))

  • @MotoBomjMGG
    @MotoBomjMGG 3 ปีที่แล้ว +1

    залип.. БРАВО!

  • @keysiking6795
    @keysiking6795 ปีที่แล้ว +1

    Робот не может и никогда не сможет заменить полностью человека! Это и так ясно?

  • @АгатаУстимова
    @АгатаУстимова 4 ปีที่แล้ว +10

    За Евгеникой великое будущее,потому что только она избавит человечество от таких как спесивцев,ткач,Чикатило и прочих,от алкашек,наркоманов,от агрессивных злых на генном уровне в утробе матери-просто по прибору посмотрели на плод,увидели ген алкаша или маньяка и сделали укольчик-и спасли миллионы жизней от страданий и предотвратили детей от беспризорничества

    • @sergeygavrikov4281
      @sergeygavrikov4281 3 ปีที่แล้ว +6

      Да, и ещё от Агаты Устимовой в довесок

    • @MagaGROUPS
      @MagaGROUPS 2 ปีที่แล้ว +1

      Из чикатило маньяка создала мать которая заставляла его с ней спать до 20 лет.... 3 высших образования между причим у него....!!!!

    • @Китоблатов
      @Китоблатов ปีที่แล้ว

      Какая же база

    • @Китоблатов
      @Китоблатов ปีที่แล้ว

      @@sergeygavrikov4281 не рвись, биомусор, никто алкашку пить не запрещает, просто детей у тебя быть не должно

    • @lizaliza8676
      @lizaliza8676 7 หลายเดือนก่อน

      Ave Eugenica!

  • @yuriynaukovedov711
    @yuriynaukovedov711 7 ปีที่แล้ว +15

    я вывожу пчелиных маток только от тех семей качества которые мне больше нужны! дело в том что управленцы получают из населения то что им и нужно - потребители

    • @ЛабиринтСознания
      @ЛабиринтСознания ปีที่แล้ว

      Проблема только в соотношении.
      Своего рода кастовая система.
      Кто-то должен изобретать и новые открытия делать.
      Кто-то стоять у станка или на конвеере.
      Кто-то чернорабочий - подметать (улицы, офисы и т.д.), мыть унитазы. Или тяжёлую физическую работу - грузчик, копарь и т.д.

  • @izbakuzov8754
    @izbakuzov8754 6 ปีที่แล้ว +14

    наверное любой студент интересовавшийся биологией задумывался о том что хорошо бы подправить род человеческий. и я задумывался. вроде, просто: скрещивать умных с умными, придурков с придурками - получатся два вида, переселить умных, например, на запад москвы а придурков на восток, чтобы не скрещивались. однако всё сложнее. При численности популяции более семи миллиардов действуют другие законы, Дарвин их не описывал.

  • @СветланаДемарёва-ф5ц
    @СветланаДемарёва-ф5ц 4 ปีที่แล้ว +6

    Хорошо говорит:)
    Но истина дороже!

  • @efimovmaximandreevic
    @efimovmaximandreevic 5 ปีที่แล้ว +19

    наука о правильном разведении рабов...

    • @andrejbielousov4931
      @andrejbielousov4931 4 ปีที่แล้ว +5

      🤦🏻‍♂️

    • @КонстантинЛич-в6з
      @КонстантинЛич-в6з 3 ปีที่แล้ว

      наоборот по факту по разведению сверх людей которые генетически совершеннее простых людей

  • @amhatskiykyth41regionkamha37
    @amhatskiykyth41regionkamha37 8 หลายเดือนก่อน +1

    👑🌏🗺🎬

  • @inarasagitova3906
    @inarasagitova3906 2 ปีที่แล้ว +4

    Оказывается я за евгенику, вот это неожиданно

    • @Soundcloud765
      @Soundcloud765 ปีที่แล้ว

      Знаете почему? Потому что в вас нет ничего духовного плюс вы не разбираетесь в биологии. Хотя, чего с вас взять, если молекулярные биологи мало разбираются в клетке.

  • @Patriot-007rus
    @Patriot-007rus 4 ปีที่แล้ว +5

    Стерилизация - это дело.

  • @tehanureaver4299
    @tehanureaver4299 7 ปีที่แล้ว +6

    Информативно, но в конце проявляется некая антиевгеническая предвзятость.

  • @vgamzatov
    @vgamzatov 8 ปีที่แล้ว +24

    мне реально страшно... вот такая брызгалина.. с какойнить мизулиной да яровой будут определять каким быть и моим в том числе потомкам.. волосы дыбом. А ведь стопудово такое возможно.

    • @amazeeverybody3808
      @amazeeverybody3808 8 ปีที่แล้ว +26

      Так, покажите, что вы достойны размножаться, а не сидите в падике с ягой, и не живите "по понятиям". Все легко и просто. Если человек способен только размножаться, и ничего большего, то с такими темпами мир придет к коллапсу.

    • @lamerok3000
      @lamerok3000 7 ปีที่แล้ว +5

      все сейчас не с ягой в падике сидят, а с пивом перед компьютером )

    • @kumokirei7077
      @kumokirei7077 7 ปีที่แล้ว +5

      Мир уже тысячи лет так работает и не коллапсирует)

    • @kalamkasbekbergenova6102
      @kalamkasbekbergenova6102 6 ปีที่แล้ว +4

      Когда то давно читала историю Махатмы Ганди.
      Так он зачинал сына в соответствии с гороскопами,чтобы он родился к 14 ноября,так как именно тогда должен был родиться гениальный ребёнок.
      Тем не менее премьер-министр министром стала невестка,дочь Джавархарлала Неру - Индира Ганди.
      Ну мы то все предполагаем:А бог располагает.

    • @yevheniyv1601
      @yevheniyv1601 5 ปีที่แล้ว +9

      @@amazeeverybody3808 а по каким критериям, опять же? Вот для тебя пацанчики в падике недостойны, для них - ты тупой чмошный ботан и не достоин уже ты. Ну и всё, они проголосуют большинством, им свои характеристики ближе, вот и будет тебе евгеника, что ты на это скажешь?

  • @kumokirei7077
    @kumokirei7077 7 ปีที่แล้ว +20

    Лол IQ это вообще не показатель интеллекта) Это скорее показатель усреднённости

    • @yevheniyv1601
      @yevheniyv1601 5 ปีที่แล้ว +2

      Ну вот что поделать, такая уж "навука" на биологизаторском "пост-науке". Вот так проголосуют за усреднение всех, а потом удивяться, почему это человечество отупело охуенно)

    • @andrejbielousov4931
      @andrejbielousov4931 4 ปีที่แล้ว +1

      Какой говёный эгалитаризм.

    • @Evvkor
      @Evvkor 4 ปีที่แล้ว

      у тебя ведь две цифры, да?

    • @lizaliza8676
      @lizaliza8676 7 หลายเดือนก่อน

      Лол это первый признак дебиленка.

  • @is2909
    @is2909 8 ปีที่แล้ว +16

    Я не верю, что евгеника сможет сделать мир лучше.

    • @is2909
      @is2909 8 ปีที่แล้ว +3

      Вам мозги промыли гражданин. народы СССР строили школы, университеты, разбили самую многочисленную и хорошо вооруженную армию мира, полетели первые в космос, и еще множество свершений было.

    • @is2909
      @is2909 8 ปีที่แล้ว +3

      При чем здесь Римляне, я говорю о СССР. Вы утверждаете что вовремя революции были убиты лучшие люди, и после революции все кто остался уехали из страны.И остались одни неучи. Я опроверг ваши слова утверждая что эти "не учи" построили лучшую страну чем она была до революции и добились многих успехов.

    • @olena8089
      @olena8089 8 ปีที่แล้ว +12

      просто сравните уровень культуры, в том числе и повседневной, на бывшем постсовке и Европе

    • @is2909
      @is2909 8 ปีที่แล้ว +6

      Первый 8 часовой день и оплачиваемый отпуск был введен в СССР и СССР была первая страна, где женщины были уравнены в правах с мужчинами. А сколько было написано великолепных книг.

    • @is2909
      @is2909 8 ปีที่แล้ว +2

      Расскажите о своем мире уважаемый Friedrich Reichman в котором бы вы хотели жить. А то у вас все не так и не эток.

  • @ВасилийПупкин-т1я
    @ВасилийПупкин-т1я 7 ปีที่แล้ว +7

    если мы дожили до этих пор то имеют право и наши потомки, для чего то нужны и негодяи и дуболомы, и хитрецы и пряморубы. Весь спектр багажа тысяч лет нужен.

  • @chekwiss1838
    @chekwiss1838 2 ปีที่แล้ว +7

    Вопрос трудный .Не дожить бы до планеты генетического мусора.

  • @keysiking6795
    @keysiking6795 ปีที่แล้ว +1

    Людям это просто не выгодно?! Да в принципе всему человечеству это не выгодно

  • @ReinVictoria
    @ReinVictoria 9 หลายเดือนก่อน

    Вот пусть мне попадется сегодня этот вопрос на экзамене🥲

  • @keysiking6795
    @keysiking6795 ปีที่แล้ว +1

    Ну это же логично?

  • @georgiyemshanov7189
    @georgiyemshanov7189 3 ปีที่แล้ว +2

    Из-за особенностей произношения невозможно сконцентрироваться на материале, к сожалению
    Извините 😔

  • @firstindaworld8098
    @firstindaworld8098 5 ปีที่แล้ว +15

    Прости нас Адольф, мы всё прое...
    А, впрочем, погоди-ка! Дело твоё живёт. Адольф Г. одобряэ.

    • @heinrich-johannvonwallenst6034
      @heinrich-johannvonwallenst6034 5 ปีที่แล้ว +9

      При чем здесь Адольф? Этим занимались и до его. И кроме того, что плохого в позитивной евгенике?

    • @ЯнсоснБубис
      @ЯнсоснБубис 5 ปีที่แล้ว +3

      Немецкая евгеника говно!

    • @andrejbielousov4931
      @andrejbielousov4931 4 ปีที่แล้ว +1

      «Победители» таки не одобхяют.

    • @immortalist_transgumanist
      @immortalist_transgumanist 4 ปีที่แล้ว +2

      Да, если бы не он, то может быть и не запятнанно было доброе имя евгеники.

    • @Китоблатов
      @Китоблатов ปีที่แล้ว

      При чем здесь Хитлер вообще

  • @Smotri-kinofilm_Vremya_..2011.
    @Smotri-kinofilm_Vremya_..2011. 7 ปีที่แล้ว +4

    Согласен с Гальтоном:)

  • @19HajimeSaitou91
    @19HajimeSaitou91 4 ปีที่แล้ว +4

    Ничлена не понял, но очень интересно.

  • @МихаилСалтыков-Щедрин-ю2е
    @МихаилСалтыков-Щедрин-ю2е 4 ปีที่แล้ว +4

    Пока умные думают, алкаши и дураки размножаются, это я про мужчин. Девкам думать не получается, они по молодости залетают от любого не разбраясь наркоман он, алкоголик или еще какой.

    • @lizaliza8676
      @lizaliza8676 7 หลายเดือนก่อน

      Не свистите. 43. Не июрожала. Быдло не интересует)

  • @SibirienNovosibirskMeinLebenun
    @SibirienNovosibirskMeinLebenun 6 หลายเดือนก่อน

    Сейчас нет естественного отбора, 80% детей больны.
    Давно пора евгеникой заняться, отбирать лучшие гены и выращивать в искусственной матке. Дети будут благодарны.

  • @Барух-б1д
    @Барух-б1д 9 หลายเดือนก่อน

    Почему кагтавые на ютюб лезут??

  • @ЛюдмилаГолубчик-х3н
    @ЛюдмилаГолубчик-х3н 3 ปีที่แล้ว

    И это верно. В СССР

  • @Ltara27
    @Ltara27 3 ปีที่แล้ว +1

    В СССР были лучшие люди!

    • @subar500
      @subar500 2 ปีที่แล้ว +2

      В ссср были совковые дегенераты. Жертвы большевистской селекции. Это когда уничтожили всех Преображенских с Борменталями, а оставили шариковых со швондерами.

  • @nickfaust7682
    @nickfaust7682 ปีที่แล้ว +1

    Это нужно в школах объяснять ,и рассказывать, кому то слава нужна кому то что то другое,

  • @pespes4611
    @pespes4611 2 ปีที่แล้ว

    Например, по поводу климатической неурядицы можно винить часть славянского этноса, против другого. в библии неявно этот механизм зашифрован как Мене, мене, текел, упарсин , о грядущем голоде, которые хитрый пророк Даниил использовал как средство порабощения окрестных народов...

  • @СергецПопов-д1м
    @СергецПопов-д1м 3 ปีที่แล้ว +1

    2020 начало

  • @КсенияВесенина
    @КсенияВесенина 2 ปีที่แล้ว +2

    Нынче можно сказать так , Евгеника "добренький фашизм"

  • @Евгений-д7ч1ю
    @Евгений-д7ч1ю ปีที่แล้ว +2

    Сходи уже к логопеду😢

  • @закПитров
    @закПитров ปีที่แล้ว +3

    Стерелезация я за неё

  • @bagedum
    @bagedum 7 ปีที่แล้ว +13

    У меня бомбит с того как моралфажество тормозит прогресс

  • @МагдисюкМихайло
    @МагдисюкМихайло 4 ปีที่แล้ว +3

    И так много глупых юридических реверансов в сторону биоэтики, а она предлагает ещё вводить...

    • @flombertogforsberg172
      @flombertogforsberg172 4 ปีที่แล้ว

      Михаил Магдысюк вначале всегда трудно вводить что-то новое, а потом это станет нормой и не нужно будет попадать в мясорубку бюрократии и законов.

  • @ЗарянаЗаблоцкая
    @ЗарянаЗаблоцкая 5 ปีที่แล้ว +13

    Евгеника- фашизм

    • @andrejbielousov4931
      @andrejbielousov4931 4 ปีที่แล้ว +8

      Хоть бы не позорились...

    • @aversa2974
      @aversa2974 3 ปีที่แล้ว

      А фашизм это евгеника? А зачем тогда два разных слова?

  • @olgapaches3763
    @olgapaches3763 4 ปีที่แล้ว +1

    Только вот не могу понять: кто те «люди», которые ставят дизлайки.

    • @ВалентинАшперин
      @ВалентинАшперин 4 ปีที่แล้ว +2

      Биоконсерваторы, естесс-но, неолуддиты, наивные гуманисты и прочая помойка человечества, которые в случае успеха того, против чего протестуют, переобуваются в беговую обувь и несутся навстречу, выгодно забыв о вчерашних протестах.

    • @ФлуксиДекса
      @ФлуксиДекса 4 ปีที่แล้ว +2

      Например те, кого раздражает хреновая артикуляция рассказчика.

    • @meteor8325
      @meteor8325 3 ปีที่แล้ว

      Психически больные люди,быдло и те кто боится принудительной физической стерилизации ;)))

  • @EmiliaDar
    @EmiliaDar 8 หลายเดือนก่อน

    Евгеника носила и носит негативный оттенок. Что несёт человек, который учит детей? Просто ужас какой-то... мне кажется, что мы забыли, что мы дети Бога, а не Боги.
    На всё воля Бога!
    Я в шоке просто, современный мир - сплошная деградация. Мы можем только косвенно влиять на улучшение генофонда мира, за счет улучшения условий жизни.
    Такое ощущение, что здесь попахивает глобалистическим настроением или даже похоже на окно овертона, для внедрения этой идеи на правовом уровне. Неоднозначное, отношение, конечно, слаживается к лектору.

  • @1974Yashka
    @1974Yashka 5 ปีที่แล้ว +10

    "После второй мировой войны о евгенике забыли" ... тётенька врёт как дышит. Историю США почитать не досуг?

    • @друг-р1в
      @друг-р1в ปีที่แล้ว +1

      BA CЦЫНА - В0ИНА КАТ0К ТУДЫМ СЮДЫМ ))) ДА И Р0ЖАЛИ Т0 П0 5 ДЕТЕЙ В0СН0ВН0М В ДЕРЕВЯННЫХ Д0МАХ ))) Н0 ЭТ0 ЕСТЕСТВЕННЫЙ 0ТБ0Р ДЛЯ ВРЕМЕНИ )))

  • @МайкВэмлин
    @МайкВэмлин 4 ปีที่แล้ว +3

    Если бы в роддомах был евгенический отбор, эта дама 100% бы не прошла. И она права на счёт 95% мусора в генофонде человечества.

    • @urivev
      @urivev 4 ปีที่แล้ว

      Майк Вэмлин почему она бы не прошла?

    • @Китоблатов
      @Китоблатов ปีที่แล้ว

      Это какая-то попытка оскорбить или что ? Ну не прошла и не прошла, чё бубнить то ?

  • @ИринаМинашкина
    @ИринаМинашкина ปีที่แล้ว

    Если речь идет о коректировании хромосом в сторону искоренения патологий и плохой наследственности и тяжелых наследственных заболеваний в том числе ментальных то почему бы и нет это было бы очень даже не плохо это лучше чем распад семьи из-за деффектного ребенка илр лставление деффектного ребегка в роддоме. Просто уже зараннее отбиратб те эмбрионы у клторых не будет плохой генетики с возможностью проявления этого в этом же или в последующих поколениях. Другой идеей улучшения генетики могла бы быть оплата государмтвом расходов семей из наиболее генетически ценных людей на суррогатное материнство например. А так же доподнительные оплаты государством расходов на деьей в подобных целях. Это быдо бы намного эффективнее чем сингапурские круизы знакомств. Что касается некоторых ыизических деффектов, от которых больше других страдают сами их носители то первое надо выявить, какая же всетаки прирлда у этих деыфектов генетическая или какая-то другая, и если все-таки проблема в генетики ьо все можно решить в эмбриональном периоде еще на уровне хромосом. А если этл не генетическая проблема, то тут уж поостл напросто достижения технологии ствллоаых клеток, в том числе будующие, можно было бы подключить. Другая пооблема, которая здесь затрагивалась по ограничению на вьезд на постоянное проживание для совершенно других народов, эт больше связана даже с предотвращением замены состава населения. Помтмл тошо разные народы нередко селектировпли помимо домашних жтвотных и выращиваемых ими растений еще и друг друга, поддерживая в своем народе хаоактеристики крайне важные и полезные для его выживания и отбраковывая нередко ыизическтм истреблением части своих сородичей, те характеристики которыеявлялись для этого народа вредныии, а то и гибельными. Но проблема в том что разнын народы формировадись в разных условиях и в рамках тех иди иных соответствующих требований к их представиьелям. Это непроизвольно в итоге приводило к гиперразвитию одних генетических, хлроших в их условиях, характеристик и нивелированию других, плохих в их условиях, характеристик. И поэтому у очень разных народов эти характертстики могут мягко говоря не совпадать. Поэтому пртбытие в социальную среду одних народов с лдними характеристиками , других нарлдов с другими характеристиками сформировавшимися в другой социальной среде нетзбежно потведет не тллько к конфликтаи между представтьелями разных народов но и к ухудшению ранее сформировавшихся в тесении огрлмношо времени положительных, с точкт зрения и интеоесов данного коренного народа генетических характеристик населения данной страны. Конечнл у стехицноц евгенической селекции в истории человечества были и нелепости и абсурды. Вспомним про истортю с близнецами в доевней греции или испании, а так же ситуацию с традициями кочевых народов, поскольку причиноц бодезни моглт быть, особенно в имевшихся тогда антисанитарных условиях, и инфекции и банальные отравления, а не генетика. Еще более нелепым есди не сказать абсуоднвм законом тмевшимся в свое воемя в СССР, именно в СССР,прт Сталтне, а не в Германии при Гитлере, там то это можно было с большущим натягом хоть как то аргументировать, можно былосчитать запоеты в СССР на брак с иностранцаии, поскольку при этом полусалась наиполнецшая ахтнея из-за того что внутри даже официальньно очен многонационального СССР, а неофыициально еще более многонационального, населенного в то время представттелями совершенно разных нередко чуждых народов, межнациональные браки были разрешены и даже поощрялись, а браки между поедставителями крайне родственных, а то одного и того же народа, до этого оказавшегося разделенного дебильно проложенными политическими границами, оказались запрещены!!! Нет я не считаю недопустимыми межнацтональные браки между представителями тех народов которые находятся между собой в дальнеи и даже очень дальнем родстве. Но запреты на мнутриэтнические браки из-за какого-то, простите за сленг, не там, не в том месте торчащего пограничного столба - ну это же, простите меня за это выражение, ну полный идиотизм. Но современная научная евгеника может вполне решать проблемы с национального гегетичнского фонда и еще нп стадти эмбрионов и через целевые программы финансировпния и целевые направленные финансовые стимулиоовпния тех или иных процессов. А так же через жесткую селективную миграционную политику, в том числе и в рамках предоставления гражданств тем иди иным претендентам на получение этого гражданства. Ведь хоть это и считается упоминать безпредельно крамольным, но у разных народов нередко имеются свои уникальнве характеристики не только физичнскте но и ментальные. А у совершенно разных народов эти характеристики могут быть и в ряде случаев, практически полностью противоположными. Поэтому обьединение данных плохосочетаемых или вообще несочетаемых народов в общее единое государство - сообщество может приводить к очень большим и серьезным проблемам и / или даже к возможным конфликтам.

  • @crimschizo
    @crimschizo 8 ปีที่แล้ว +12

    В общем, Гитлер опошлил годную идею.

    • @deadvatniks
      @deadvatniks 8 ปีที่แล้ว

      +100500

    • @ervinalden
      @ervinalden 8 ปีที่แล้ว +4

      вы опошлили Гитлера.))

  • @yurybadanin5035
    @yurybadanin5035 4 ปีที่แล้ว +4

    Евгеника неудобная наука. Как ни прискорбно сознавать, но среди папаусов не найти восокоинтеллектуального человека. Среди них не найти учёных, изобретателей, писателей. Это также касается цыган, индейцев, чукцей и некоторых других народов.

    • @sirkovaolga
      @sirkovaolga 2 ปีที่แล้ว +3

      А я не хочу быть высокоинтеллектуальным человеком,эти опыты мне чужды совсем.я хочу просто жить ,созидать,иметь любимую работу.а не чтоб мне кто то что то навязывал надо быть просто хорошим человеком.а евгеника это как то не про природу человека.а вот именно как с животными ,селекция.но мы же не животные,и у нас есть душа.

    • @sirkovaolga
      @sirkovaolga 2 ปีที่แล้ว +1

      И получается что счастье ,любовь и неважны уже в этом мире,по мне это как странновато...

    • @Китоблатов
      @Китоблатов ปีที่แล้ว

      Чел Евгеника и расизм это вообще разные вещи

    • @ЛабиринтСознания
      @ЛабиринтСознания ปีที่แล้ว

      ​@@sirkovaolga
      То что вы написали про "Счастье, любовь" Для женщин это действительно странно и непонятно по той причине, что женщины всю свою жизнь гормонально зависимы и принимают решения под влиянием этих самых гормонов.
      Потому много "чернильниц" (расовое смешение);
      Много сходятся с алкашами, наркоманами, асоциальными людьми.
      Потому имеем спад качества людей (во всех направлениях - здоровье, интеллект, красота и т.д.).

  • @keysiking6795
    @keysiking6795 ปีที่แล้ว

    Это бред , не будет людей не будет просто напросто планеты???

    • @futurerewind2410
      @futurerewind2410 ปีที่แล้ว

      У вас мания величия как у зверька хомо. Планета жела и без него, проживёт и дальше в случае чего.

  • @A_Len_kiy
    @A_Len_kiy ปีที่แล้ว

    Милым голосом вкрадчиво говорить о... об опытах над людьми.

  • @gdrlaw
    @gdrlaw 5 หลายเดือนก่อน

    В голове моча

  • @lalinikiforova4157
    @lalinikiforova4157 ปีที่แล้ว

    Чтобы у Человека рождались здоровые дети, нужно: здоровая пища, чистая приРОДа, не утомляться, не работать на износ, так далее!.... Ваша евгеника и её планы, это фашизм!....

  • @AnastasiiaRybalko-i7d
    @AnastasiiaRybalko-i7d 6 ปีที่แล้ว +1

    Я сейчас усну. Зачем так сложно говорить?Будьте проще,объясняя такое лёгкое такими сложными словами

  • @ОКР-давайговоритьобэтом
    @ОКР-давайговоритьобэтом 4 ปีที่แล้ว

    Ну как можно такую интересную тему так нудно рассказывать??... Да, не всем дано быть лектором...

  • @warumkeinewarum
    @warumkeinewarum 3 ปีที่แล้ว +2

    Київ - це не совєцька Росія

  • @mr.a4569
    @mr.a4569 2 ปีที่แล้ว

    Как Гитлера послушал

  • @закПитров
    @закПитров ปีที่แล้ว +2

    Я за евгенику 👍👍👍давно пора уже все бы были супер красивые

  • @закПитров
    @закПитров ปีที่แล้ว +1

    Были бы все породистые

    • @ЛабиринтСознания
      @ЛабиринтСознания ปีที่แล้ว

      Всё равно будет категория людей которая захочет смешаться с другими породами.

  • @закПитров
    @закПитров ปีที่แล้ว +1

    Я за мировую революцию за евгенику