Автоматизация станка для намотки катушки Мейера VIC на arduino uno
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 เม.ย. 2022
- Показал систему автоматизации намотки катушки Мейера. Конструкция выполнена на одном валу с приводами от детских игрушек. В автоматизации использовал плату arduino uno, индикатор OLED, контроллер моторчиков.
Скетч под arduino uno
drive.google.com/file/d/1l8j_...
1. Дисплей OLED 0.96 128X64 I2C. 1шт.
2. Arduino uno. 1шт.
3. Плата расширения L293D, 4 канала, плата расширения для Arduino. 1шт.
4. Тактильный кнопочный переключатель, 12*12*7.3 для Arduinо. 3шт.
5. Прошивка, скетч (будет позже, чищу лишнее)
6. TT 130, мотор-редуктор для Arduino DC3V-6V, двигатель постоянного тока. 1шт.
7. Серво SG90. 1шт
8. Арт. 11677826
Направляющие шариковые DB1711 250 мм, металл, цвет цинк. 1 комплект.
9. Доска ПП. 2 шт.
10. Уголки сталь. 3 шт.
и.т.д
Фото платы расширения L292D
drive.google.com/file/d/1jZ9J...
drive.google.com/file/d/1jaFa...
#Arduino #Станок #Намотка
Яндекс Дзен:
zen.yandex.ru/profile/editor/...
Группа в Телеграмм: t.me/proektirovshik77
Вы можете купить чашку кофе автору канала!
yoomoney.ru/to/4100116585894412
СБ: 5469 3801 1283 2612
QIWI: 4890 4947 4185 5613
QIWI: qiwi.com/n/PROEKTIROVSHIK
ЮMoney: 4100116585894412
PAYEER: P1046418760
PayPal: paypal.me/proektirovshik77
Купить печатную плату Мейера+ доставка RU: 850 RUB + 300 RUB = 1150 RUB
доставка в другие зоны от: 850 RUB + 600 RUB = 1450 RUB
Купить каркас катушки Мейера зеленый или красный (доставка не включена):
docs.google.com/document/d/1z...
docs.google.com/document/d/1j... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![โกหกเธอทั้งนั้น (Pinocchio) - SERIOUS BACON [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/P1HhTYwrR5A/mqdefault.jpg)
великолепная работа)
Новый железный редуктор с моторчиком поставил, мощнее и ровнее получилось.
@@Proektirovshik ты сам откуда? где живешь?)
@@user-vr4zk6wn1m Москва
Приветствую! Чётко. Вещь. 👍
Всё не сдаётесь! Пусть тогда хоть у Вас получится.
Хороший инструмент!
Лайк! Классный и полезный видос.
Друзья скетч для arduino uno прикреплен.
Полезная вещь !!!
Молодца . Уважаю в меру "дотошных" человеков .Здравия .
Спасибо добрый человек
Ребята , я знаю людей кто один в один мотал VIC трансформатор и бифляр по Маеру, соединяли последовательно по 3 - 4 этих VIC трасформаторов, паяли мудренные схемы Маера, я в руках держал инджектор Маера, человек работающий на Боинге , в свободное от работы время на станке CNC его сделал, но когда я ему задал вопрос как будет работать ДВС в случае подачи водорода и искры вместо свечи , и спросил его ты хоть понимаеш как работает 4х тактный ДВС, то он пожал плечами . Я не видел ни одного видео, ни одного доказательства что Маер поехал на автомобиле с этими инджекторами или хотя бы на своей навороченой электронике. Маер поехал на своем переделаном автогенераторе, на видео это прекрастно видно. Есть один Valentin Petkov на TH-cam , он разобрал этого Маера на атомы, а хорошего выхлопа водорода не получается. А есть еще один индус Ravi , он нa TH-cam тоже есть , вот у него получился нормальный выхлоп, относительно нормальный выхлоп. Из всех схем Маера , а их дофига на инете , рабочие схемы которые действительно дают хороший выхлоп водорода это схема 8ХА и 9ХА. Думаю копировать Маера один в один не стоит, надо идти своим путем. Идея понятна, и мне думается система Маера это пазел, в какой конфигурации этот пазел будет сложан не имеет значения. Главное добится резонанс электрического поля, чтоб потребляемый ток был минимален, как добится электрического резонанса тоже не имеет значения, может за счет трансформатора Кулдошина, может за счет трансформатора Мельниченко, или еще какого либо варианта, главное снизить потребляемый ток.
Спасибо за подробный комментарий! Я знаю точно, кто не сделает. Это тот кто не делает. У остальных шанс 50%. Патенты Мейеру выдавались после демонстрации работы изделия.
❤❤❤
привет, хороший проект, братан, можешь добавить еще один подвижный портал для сервопривода, спасибо
Да могу, заменю на подвижную каретку. Донаты соберу и сделаю.
Давно такое искал, самому было лень собирать хаха. А почему шаговый двигатель не использовали? Или просто из того что было под рукой собрали?
Да, делал из того, что было, детский конструктр машинка...10-15$ за все. Двигатель шаговый не стал брать не работал с ним. Взял на замену другой, уже мощный металлический редуктор. На него пытаюсь прикрутить еще датчик обротов.
@@Proektirovshik С ардуино по идее с шаговыми проще работать, и можно обратную связь на них тоже поставить. Но раз уже работает, конечно смысла переделывать нету ) в шаговом что хорошо это то, что обратная саязь по идее и не нужна в данном случае, его можно и так очень точно без нее настроить.
@@VladOnEarth Все правильно говоришь. Еще один станочек надо собрать по лакировке провода. Шаговый надо купить и тестануть. Хотя там будет нестыковка. Двигатель протяжки уже стоит обычный с редуктором. Если второй на смотку шаговый, то он как раз точно сможет подстраиваться под скорость редукторного. Видео с концепцией сделаю надо обмозговать будет этот вопрос.
Добрый день. Станок офигенный, но при просмотре видео на отметке времени (5:14) такое чувство что проволока уже в конце намотки, а счетчик показывает 37 витков. Это малость недоработка или искажение видео?
Тоже это заметил, но далее видно автор исправил.Все четко наматывает
Я снимал и подстраивал, это по сути и была настройка в которой вы поучаствовали. В скетче есть параметр переменной g, отвечающей за количество витков в ряду. Дубли настройки где шаг g=24 или 28. Но потом на 22 остановился. Конструкция из детских игрушек, для проверки теории о возможности мотать со съемом витков вверх с тяжелой 3 кг катушки с проводом, жестко стоящей на полу на одном ребре.
Сергей ссылки на фото драйвера L293D которые ты мне прислал, после публикации ютюб затер. Соответственно я не смог ознакомится с ними.
Опубликуй ссылки здесь в описании видео.
Приклеил ссылки отпишись открыл или нет.
Извините, а какой толк в этой катушке?в резонансе что она будет делать?
А сколько Генри Вам нужно ?
Извините, но я ни хрена не понимаю смысл данной катушки.
Что вы с ней делать собираетесь?
Катушка работает в ячейке Мейера для получения водорода. Читайте патенты Стенли Мейера. Вот здесь о ней говорю. th-cam.com/video/NwBCsLC3xkg/w-d-xo.html
посмотри конструкцию намотчика на канале "Гитарная Мастерская" у него самый лучший что я видел. и прост в повторении
Не нашел, одни гитары. Скиньте пож. ссылку она пропадет, но я ее увижу.
Я проводил такой єксперимент. Брал ячейку майера и подключал к высоковольтном генератору импульсов не опуская ее в воду. Таким образом получился разрядкик, когда искры пробивали воздушеную прослойку, но как только я опускал это чудо в воду из под крана, все переставало работать. не происходило абсолютно ничего. Замеряв проводимость воды, очевидно что она была как обычный проводник. То-есть из простой воды не можно получить конденсатор, но все рисуют в схемах ячейку как конденсатор. Можете этот вопрос по подробней рассмотреть. Понятно что если поднять силу току в моем случаи, то там был бы тогда обычный классический электролиз, но почему в воде не было реакции, а в воздухе была. Если вода имела большее сопротивление, но прибор показывал как для обычного проводника!
Как мне кажется мы используем не ячейку Мейера. Просто бьем в воду разряды. По патенту Ячейка Мейера - это резонансная полость. Внутрь плости впрыскиваются инертный газ, молекулы воды (видимо пар) и идет лазерное насыщение фотонами. Как видим инертнй газ обволакивет молекулы пара, изолируя их...Далее идет высоковольтная ионизация газов в среде инертного газа. Температура газов поднимается, на ячейке более 500 градусов. Мне это процесс напоминает больше сварку в инертных газах при высоком напряжении. Более подробно здесь:
drive.google.com/file/d/15VI0LaXKtk3uLuFxVEz5uT2LTNT9RwnU/view?usp=drivesdk
@@Proektirovshik а что тогда ячейка Майера? Он же говорил, что создавая заряд на пластинах конденсатора, будет происходить как бы намагничивание молекул води, но для этого вода не должна проводить ток, а иначе мы просто не можем накопить заряд на конденсаторе. Или не так? Возможно вода как-то меняет свое сопротивление при пропускании через ее тока, но тогда оно должно сильно возрастать
@@isildurgir Мейер на видео сравнивает свою установку с неоновой лампой дневного света. Что происходит в неоновой лампе? Ионизация паров ртути высоким напряжением. То же самое, что и у Мейера. Только вместо паров ртути, пары воды. Почему стакан с жидкой проводящей металлической ртутью не пытаетесь ионизировать, искря на поверхность? Почему тогда жидкую воду хотите? Пары ртути и пары воды можно ионизировать. Это отдельные ослабленные молекулы. На видео Мейер говоря о воде, говорит о молекулах воды, а не о жидкой кластерной воде.
@@isildurgir Лекции Александра Мишина вам в помощь...
Не уверен, что они кому-то помогли.
Проектировщик, снова два вопроса, которые я задаю несколько раз, но без ответа.))))
Как ваше имя?
Каковы параметры вашей установки?
Т.е. сколько мощности она потребляет от БП.
Каков выход газа брауна?
Сколько литров в минуту?
Апсолюдное большинство любителей и повторителей "установок по мейеру" "забывают" об этом говорить😁....
Вот это самое странное в роликах...😁😎
Сергей. Установка аналог эксплуатировалась на 15л/мин. Ее ставили на машину. Электрнонный блок не сохранился.
@@Proektirovshik Сергей, а какова была потребляемая мощность? Там была обычная вода, или электролит?
Электродами были 2 трубки - одна в другой, или пластины.?
@@artpapyan Аналог установки на трубках.
th-cam.com/video/AE27aOL760Y/w-d-xo.html
Чистая вода. По словам очевидцев водорда было очень много и машину наполнило в момент. Человек погиб от взрыва водорода.
@@Proektirovshik Сергей, я не спрашивал, как у других...
Вы собирали установку с обычной водой , какова была потребляемая мощность схемы, напряжение и ток?
Каков был выход газа в литрах в минуту? Я имею ввиду установку о которой говорил Мейер, когда идет не токовый электролиз, а резонансный?
Если не готовы ответить , скажите...
Я не собираюсь у вас спрашивать схему и так далее...
Я на 99 проц. уверен, что Мейер не публиковал Реальную установку...
То что показано, показано после его смерти...
И теми, кто не хотел распространения реальных схем, но только полуреальных и четверть реальных....
Я сам, если и получу реальные результаты не буду торопится выкладывать усю правду...
Например, у разных повторителей " схем Мейера разнобой с дросселями...
Да это и не дроссели, а обмотки выходного транса - по одним схемам, у одних это две отдельных обмотки, у других написано - намотка БИФИЛЯРОМ....И так далее....
Единственный человек, который откровенно писал о своих поисках, которые я нашёл в инете, это Alex Burkan, но он, насколько я знаю, тоже не получал тех параметров о которых писал Мейер, насколько помню, у него , при 40 ватт потребления у него выход был 40 л/мин.
Это фантастически много..
@@artpapyan Я вам ссылку дал на мое видео. Там ВАХ построена. Можете посмотреть потребление и визуально наблюдать расход. Расход я не измерял, цель была другая - сопротивление воды, ВАХ. По методу Мейера я не тестировал, так как еще не доделал VIC. Блок автоматической подстройки резонанса GMS у меня сделан. Схема в открытом доступе у меня.
У тебя нет защитного расстояния между секциями. Одна из функций секций в том, чтобы защитить от пробоя высоковольтную катушку. В данном случае, при том же количестве витков, нужно было сделать секции бОльшего диаметра. Иначе может прошить.
Правильно мыслите. Но больше нельзя, так как сверху первичная обмотка еще должна влезть. Видимо надо было сделать меньше витков, тогда сверху зазоры увеличатся.
У вас неправильно изготовлен высоковольтный каркас, при такой конструкции будет пробивать между секциями, что и показала посылка, там есть хитрый прием который используется в ВВ катушках с плазменных панелей, найдите в любой мастерской вв блок и будет вам радость..)))
У меня или у Мейера тоже? drive.google.com/file/d/18nNQpymeshC3e7qEPAizYX8PBuXOvQF4/view?usp=sharing
Что конкретно не так?
@@Proektirovshik -блин тут писать много лень..посмотри как сделаны вв трансы с плазмы..именно переходы между ВВ секциями...
@@Proektirovshik -и у него тоже
@@Biolis Так посмотрел в нэте. Не дошло.
Я бы вместо кнопок поставил энкодер, и отсчет витков сделал бы в обратную. Выставил 100, и он начинает наматывать, 99, 98, 97...
Хорошее предложение. У меня нет в наличии энкодера. Старые кнопоки без делала лежали. Сейчас закажу энкодер с кнопкой. Мне в энкодерах не нравится кнопка. Когда вставляешь значение, потом нажимаешь и он как назло на сбивается... Надо ювелирно вертикально нажимать.
@@Proektirovshik Можно значение выставлять энкодером, а старт оставить на кнопку. Только заказывайте энкодер с круглой платой, они лучше.
@@Proektirovshik Можно подключить библиотеку от AlexGyver, и там настроить быстрое вращение к примеру на 10(50, 100), а медленное на 1.
Ок, спасибо за идею. А то я купил джестик и думал на нем сделать. Там добавлены еще две кнопки менять количество витков в секции. Сейчас в программе меняю количество витков в секции, если провод по толщине изменяю. Это надо делать с дисплея.
Отчет в обратку не хорошо. Выставил витки, пошел чай пить, пришел, а там нуль. И начинаешь вспоминать сколько ввел витков. А так пришел, катушка намотана и на экране количество витков.
подогнать бы все детали по лучше, так для чего катушка? не для гаусски случайно?
Да, точность хромает согласен. Это проверка теории. Была уверенность, что вообще ничего не получится, так как проволока барашками пойдет, при размотке под столом. Но нет, удалось 6400 намотать, а барашки так и не появились. Нижняя катушка ф200 3кг с проводом не крутилась, а просто стояла под столом на одном боку. Эта катушка высоковольтная с большим сопротивлением и обратной связью VIC для получения водорода по патентам Stenly A Meyer. Это только внутренняя часть от нее. Еще надвигается сверху второй каркас с дросселями и там около 22000 витков 0,13мм провода из нержавейки в изоляции. Гаусску можно забацать... Но мне всегда хотелось на другом принципе. Пластиковые пули. Там рельсы и пластиковая пуля идет по рельсам. За ней разряд. Такой пластик разгоняется до 7 махов и броню пробивает. Кстати там катушка тоже нужна для получения высокого напряжения.
@@Proektirovshik ну это уже рельсотрон получается)
@@Techno_Club Да, типо того, но школьный карманный вариант. Мне кажется более перспективное направление. Тем более сейчас энергии литьевых акуумов вполне хватит на колпачок от ручки.
@@Proektirovshik вот только любое подобное устройство невозможно сделать компактным, т.к. заряд для залпа накапливается в конденсаторах высокой ёмкости и напряжения, а они занимают ооочень много места, ни о какой компактности и речи не может быть, тем более в случае с рельсотроном, там 99% энергии уходит в хлопок и искры, и только 1% в полезное действие в отличии от гаусс пушки, никакого хлопка, никаких искр, только кратковременный импульс магнитного поля)
@Techno Club Верно мыслите. Все говорит о том, что существующая реализация на конденсаторах не оптимальна и устарела. Во первых большая емкость и высокое напряжение - это нерешаемая проблема конденсаторов. Надо энергию долго хранить в более емких "бочках", и на данный момент это литьевые аккумы. Сколько в них энергии мы все видели в нэте по горящим скутерам. Но в хорошем импульсе они энергию не отдают. Ее перед выстрелом надо преобразовать. Но не в конденсатор засунуть, а в магнитное поле катушки индуктивности. То есть намагнитить в +В магнитопровод. Мы получаем накопительно-импульсный индуктивный источник энергии с отдачей ОЭДС в виде большого напряжения и тока. Видим, что индуктивность больше подходит для этой задачи, чем емкость. Размещая катушки 10-20...в ряд под рельсами мы обеспечим минимальные длины подводящих проводов.
для чего такие катушки наматываешь ?
Для водородной ячейки Мейера.
Пипец , целый станок из клея и разных прибамбасиков.
Этот клей очень сильный. Просто так не оторвать.
Клеевой метод станкостроения прогрессивнее, чем дендрофекальный ;)
@@Ramulus2009 Уже ракеты распечатывают на 3Д, а мы чем хуже? Клей жидкие сопли, это наше все)
@@Proektirovshik
Кстати, раз у вас станок целый можь катушку теслы смотаете размером с палец, больше то не надо, просто показать на оссцилографе как выглядит волновой резонанс, я так нигде не могу найти простой демонстрации, одно бесконечное бла бла бла.
@@kalayavanaasurovichdanav5121 Чтобы сделать понятно, надо делать наглядно. А это размеры. Будет возможность покажу на большой тесле. Она лежит уже намотанная.
Нарисуйте схему онлайн сайт ardublock.ru/schema/
Не корректно рисует... К шилду D293L прицепил моторчик на 3 и 4 и серво 9 выв. Программа это не допускает. Она серво сразу напрямую к ардуино вешает. Не в этой программе изначально писал, а просто на С++ . В тексте программы все понятно расписано, куда цеплять.
@@Proektirovshik скетч недоступен перемещен в корзину
@@UeujkmVeujkm Спасибо. Пробуйте заново скачать, перезалил
@@Proektirovshik Скетч стал доступным спасибо. Ни разу не работал с сервомоторами, на досуге посмотрю скетч по разбираюсь
Там есть принципиальное отличие сервопривода от обычных моторчиков и шаговых двигателей. Внутри смонтировано сопротивление переменное. И оно определяет точное положение. В шаговых такого нет и надо считать импульсы. А в мотрочиках надо считать время. Короче методом тыка нащупал как управлять.