Non essere troppo fiero di questo terrore tecnologico che hai costruito. L'abilità di distruggere un pianeta è insignificante in confronto alla potenza della Forza.
Lo è solo fintanto che noi gli permettiamo di esserlo. Sono gli umani a decidere se fare guerra e pace, non il contrario. Accettare la guerra come qualcosa di naturale è un errore, perché noi umani non siamo vincolati alla nostra natura
Molto bello Divus, Complimenti davvero, insomma passare dalla Bomba Atomica alla Morte Nera è un attimo, su questo non c'è che dire, meglio quindi se questo in un lontano futuro nello spazio non si avveri veramente, perciò Grazie per il Video e Ciao!!!
La Morte Nera era effettivamente lo strumento perfetto, ma l'utilizzo che l'Impero ne ha fatto è stato totalmente sbagliato. Usarla contro un pianeta abitato ha distrutto miliardi di vite innocenti, quando avrebbero potuto tranquillamente usarla contro una luna disabitata, un pianeta desertico o comunque un luogo in cui vi era assoluta sicurezza della presenza dei ribelli, come appunto Dantooine (il pianeta in cui Leila cerca di mandarli per evitare che distruggano Alderaan). Avrebbero ottenuto lo stesso effetto propagandistico senza uccidere miliardi di persone. E qui i confronti con la bomba atomica si sprecano: gli Stati Uniti potevano usarla senza uccidere centinaia di migliaia di vite innocenti. Lanciarla su due città è stato un atto criminale volto solo all'ottenere il maggiore spavento nei confronti dell'Unione Sovietica. Avrebbero potuto lanciarla ovunque, o dare ai giapponesi il tempo di evacuare le città, o mille altre cose, e il risultato sarebbe stato lo stesso: guerra vinta, propaganda assicurata. Qualsiasi utilizzo dell'atomica su dei civili è sempre sbagliato, così come lo è quello di qualsiasi altra arma, e questo è un fatto incontrovertibile e se fossimo persone serie a questo mondo non ci sarebbe nessuno che non condannerebbe questo atto, ma come ben sappiamo purtroppo non è così. E i risultati li vediamo ogni giorno
L’impatto di una Bomba atomica nel nulla non ha lo stesso effetto di vedere una città cancellata non è paragonabile alla Morte Nera perché Un pianeta che esplode è abbastanza riconoscibile per tutti mentre un esplosione nel nulla non rende l’idea. La necessità di usare le bombe per gli USA è stato per fermare la guerra prima che dovessero sbarcare e combattere metro per metro nel Giappone, un’esperienza che avevano assaggiato durante TUTTA la campagna del pacifico. Detto ciò si le bombe erano giustificate per gli USA per necessità strategiche di voler concludere la guerra (e no la perdita della Manciuria non fu la causa principale della loro resa) Colpire qualunque altro bersaglio non avrebbe fatto vacillare i giapponesi (poi avvertire i civili prima di un raid Aereo? Fare ciò è chiedere di essere abbattuti dalla contraerea nemica). È facile condannare gli stati uniti per averle usate, ma effettivamente chiunque avrebbe fatto ciò al loro posto
@@unimportant719 No, non è affatto così. Colpire un pianeta a caso ha lo stesso effetto di sganciare una bomba atomica in un posto a caso: spaventi la gente. Ma anche senza contare queste cose... potevano fare evacuare le città. Nella seconda guerra mondiale, pur non essendo ancora ufficializzate, vi erano delle regole non scritte che prevedevano l'avvertimento dei bersagli che si trovavano vicino agli stabilimenti civili per dare loro il tempo di evacuare la popolazione. Noi biasimiamo i giapponesi proprio perché durante l'invasione della Cina non lo hanno fatto. Con Hiroshima e Nagasaki è la stessa cosa. Gli americani potevano avvertire i giapponesi e fare evacuare la popolazione, e poi raderle al suolo, e non lo hanno fatto; non per un qualche scopo politico, semplicemente non gli importava. Volevano massimizzare il numero di morti non per fare cagare in mano i giapponesi ma per preoccupare l'Unione Sovietica. È stato un massacro senza alcuna ragione di esistere, proprio come molti altri durante il secondo conflitto mondiale, e proprio come condanniamo tutti gli altri abbiamo il dovere di condannare anche questo. Se gli americani non avessero vinto oggi questo sarebbe ricordato come uno degli atti più criminali della Storia. Biasimiamo Putin oggi per anche solo avere piazzato le bombe nucleari vicino all'Ucraina; perché? Anche lui lo fa per vincere la guerra, quindi cosa cambia? Ah, si, che Putin è il nemico, gli americani invece sono i poliziotti del mondo. Questo cambia
@@fabriziobiancucci7702 Non so che pensi, ma avere la tua super arma abbattuta e non fare nulla per uno scrupolo morale di far evacuare una città (roba che non sarebbe mai avvenuta in tempo tra l’altro) è una cagata pazzesca. Comunque no una bomba nel deserto o su un pezzo di mare non ne fa capire l’entità perché non vi sono punti di riferimento Un pianeta si perché è il pianeta stesso il punto di riferimento Aggiungi a ciò che i giappi erano molto determinati a combattere fino all’ultimo uomo hai che l’unico scelta logica fosse nuclearizzare le 2 città Una per dimostrare la potenza La seconda per far vedere che era replicabile (ah già inoltre quello che fa Putin in Ucraina non ha attinenza a questo discorso) Ah poi riguardo i giappi: tutte le porcate che han fatto in Cina o per il Pacifico sicuramente han giocato a loro sfavore quando han pensato ad un bersaglio
Altre super armi che aggiungerei potrebbero essere i Colossali di Aot nelle mura, il famoso Rumbling e i Metal Gear dell'omonima saga,o anche in un certo senso anche Zeno e gli Dei della Distruzione di Dragon Ball.
Nella seconda guerra mondiale personalmente parlando avrei evitato di inventare la bomba atomica è sacrificato qualche centinaio di migliaio di soldati in più. Nel fronte del Giappone avrei prolungato la guerra per almeno 2/3 anni con l’appoggio dell U.R.R.S l’Inghilterra e le sue colonie e forse anche la Francia. Per star wars chi ha visto le ultime scene di episodio due o tre c’è una scena dove i separatisti avevano i progetti della morte nera e se attuavano loro il progetto prima del impero secondo me militarmente parlando avrebbero avuto la meglio anzi avrebbero finito la guerra contro i cloni quasi subito.
La costruzione della Death Star non era solo per far capire alla galassia che l’Impero dominasse (essendo che già esso era dotato di una marina presso che inespugnabile, che vantava una vasta gamma di star destroyer. Tuttavia era debole sotto il punto di vista dell’esercito (e i TIE); cioè che Palpatine è andato a risparmio, proprio per finanziare la Marina), ma per difendersi da minacce al di fuori della galassia conosciuta, come gli Yuuzhan Vong, che erano esseri che consumarono i pianeti conquistati per rinvigorire la loro BIO-Tecnologia. Difatti molti anni dopo la battaglia di Jakku avevano presso che distrutto la loro galassia, consumata al punto di arrivare a quella di Star Wars (sono eventi legends ma che potrebbero essere proprio canonizzati nella serie Ahsoka, essendo che ci informa di altre galassie esistenti oltre a quella conosciuta). La Death Star era l’arma che proprio serviva per impedire l’invasione dei Vong, perché senza pianeti da assimilare, la loro tecnologia moriva. Palpatine quindi la finanziò per questo fattore e poi la utilizzò come fattore terrore-psicologico all’interno della politica galattica. Se comunque hanno perso queste super-armi è stata effettivamente l’incapacità della gerarchia imperiale, ufficiali presso che inutili e che spesso non seguivano nemmeno gli ordini o agivano in modo troppo impulsivo e impreparato (come l’ammiraglio Constantine che disubbidì a un ordine di Thrwan per gloria, perdendo un Interdictor nell’assedio alla base Chopper). Poco da dire che i migliori erano Palpatine, Vader, Thrwan e pochi altri che erano in grado di dar efficienti ordini per delle vittorie schiaccianti. Difatti una frase molto interessante fu quella del comandate Gilad Pallaeon: >.
@@LorenzoDivus in verità ormai è possibile che ritornino, anche perché non si hanno più argomenti per far proseguire la saga. Filoni potrebbe con Ahsoka e future serie prendere i seaquel e bruciali, dando base a nuovi seaquel. Comunque il correttore mi dava sempre Dead, comunque grz
La bomba atomica è la denominazione generica di ordigni in cui l'energia esplosiva è di natura nucleare, derivante dalla fissione di nuclei pesanti come plutonio e uranio, o della fusione di nuclei leggeri come idrogeno ed elio, anche con produzione di elevata quantità di neutroni. Gli effetti immediati delle bombe atomiche sono meccanici, termici e radioattivi. Gli effetti residui sono dovuti al bombardamento di materiale altrimenti non radioattivo e alla ricaduta di materiale radioattivo proiettato in quota. La prima bomba atomica sperimentale fu fatta esplodere ad Alamogordo, negli USA, il 16 luglio 1945; le successive, operative, a Hiroshima (il 6 agosto 1945) e Nagasaki (il 9 agosto 1945).
Secondo me una super arma non si può usare per fare del bene perché essendo un arma combatti o minacci un nemico e se la usi per minacciare un potenziare nemico e impedire che scoppi una guerra non è pace perché la pace si fa facendo pace non minacciando qualcuno. Stessa cosa con Star wars aggiungendo inoltre che i ribelli per ripristinare la democrazia hanno dovuto combattere l'impero riportando la galassia in guerra e questo va contro i Jedi che ai tempi della vecchia Repubblica portavano pace e prosperità nella stessa galassia.
@@LorenzoDivus tutti stanno parlando di quel film mangiasoldi di oppenheimer quindi ne approfitti caricando un video dove ti metti a dire cose sulla guerra le super-armi per nascondere il vero scopo del video
@@fffff702 è l'argomento del momento, strano che ne parlino in tanti, davvero incredibile, inspiegabile, fuori ogni logica. Datemi tutti i vostri like muahahaha. Dai su, ragionare prima di scrivere.
![La GRANDE GUERRA NUCLEARE di FALLOUT [Fallout Lore]](http://i.ytimg.com/vi/EjqpBg2DTOo/mqdefault.jpg)
Non essere troppo fiero di questo terrore tecnologico che hai costruito. L'abilità di distruggere un pianeta è insignificante in confronto alla potenza della Forza.
Cit. Darth Vader, bella citazione
"La guerra è l'eterna consorte del genere umano, la pace una amante occasionale". Così la vedo io.
Io c'è lì vedo entrambi come consorti eterni, un po' Yin e Yang.
Lo è solo fintanto che noi gli permettiamo di esserlo. Sono gli umani a decidere se fare guerra e pace, non il contrario. Accettare la guerra come qualcosa di naturale è un errore, perché noi umani non siamo vincolati alla nostra natura
Video fantastico e profondissimo grande Divous!
Ottimo video ! Mi piace molto questa tua riflessione !
Molto bello Divus, Complimenti davvero, insomma passare dalla Bomba Atomica alla Morte Nera è un attimo, su questo non c'è che dire, meglio quindi se questo in un lontano futuro nello spazio non si avveri veramente, perciò Grazie per il Video e Ciao!!!
Grazie Lorenzo
Immaginate se i ribelli si fossero impossessati della morte nera al posto di distruggerla 💀
Solo questione di tempo prima che ci facciano un film o una serie
Un altro esempio di super arma sono gli anelli Halo che, se attivati tutti e 7, possono eliminare la vita in tutta la Via Lattea
Direi addirittura Super Super Super Arma vista la portata.
@@LorenzoDivus famo direttamente ultra arma 🤣
FallOut anche se una serie di giochi insegna davvero molto.
concordo a pieno
Secondo me la guerra è una cosa stupida e uno dei nostri peggiori erori qua fo facciamo la guerra cumunque grazie per il video Divus
La Morte Nera era effettivamente lo strumento perfetto, ma l'utilizzo che l'Impero ne ha fatto è stato totalmente sbagliato. Usarla contro un pianeta abitato ha distrutto miliardi di vite innocenti, quando avrebbero potuto tranquillamente usarla contro una luna disabitata, un pianeta desertico o comunque un luogo in cui vi era assoluta sicurezza della presenza dei ribelli, come appunto Dantooine (il pianeta in cui Leila cerca di mandarli per evitare che distruggano Alderaan). Avrebbero ottenuto lo stesso effetto propagandistico senza uccidere miliardi di persone. E qui i confronti con la bomba atomica si sprecano: gli Stati Uniti potevano usarla senza uccidere centinaia di migliaia di vite innocenti. Lanciarla su due città è stato un atto criminale volto solo all'ottenere il maggiore spavento nei confronti dell'Unione Sovietica. Avrebbero potuto lanciarla ovunque, o dare ai giapponesi il tempo di evacuare le città, o mille altre cose, e il risultato sarebbe stato lo stesso: guerra vinta, propaganda assicurata. Qualsiasi utilizzo dell'atomica su dei civili è sempre sbagliato, così come lo è quello di qualsiasi altra arma, e questo è un fatto incontrovertibile e se fossimo persone serie a questo mondo non ci sarebbe nessuno che non condannerebbe questo atto, ma come ben sappiamo purtroppo non è così. E i risultati li vediamo ogni giorno
L’impatto di una Bomba atomica nel nulla non ha lo stesso effetto di vedere una città cancellata non è paragonabile alla Morte Nera perché Un pianeta che esplode è abbastanza riconoscibile per tutti mentre un esplosione nel nulla non rende l’idea.
La necessità di usare le bombe per gli USA è stato per fermare la guerra prima che dovessero sbarcare e combattere metro per metro nel Giappone, un’esperienza che avevano assaggiato durante TUTTA la campagna del pacifico.
Detto ciò si le bombe erano giustificate per gli USA per necessità strategiche di voler concludere la guerra (e no la perdita della Manciuria non fu la causa principale della loro resa)
Colpire qualunque altro bersaglio non avrebbe fatto vacillare i giapponesi (poi avvertire i civili prima di un raid Aereo? Fare ciò è chiedere di essere abbattuti dalla contraerea nemica).
È facile condannare gli stati uniti per averle usate, ma effettivamente chiunque avrebbe fatto ciò al loro posto
@@unimportant719 No, non è affatto così. Colpire un pianeta a caso ha lo stesso effetto di sganciare una bomba atomica in un posto a caso: spaventi la gente. Ma anche senza contare queste cose... potevano fare evacuare le città. Nella seconda guerra mondiale, pur non essendo ancora ufficializzate, vi erano delle regole non scritte che prevedevano l'avvertimento dei bersagli che si trovavano vicino agli stabilimenti civili per dare loro il tempo di evacuare la popolazione. Noi biasimiamo i giapponesi proprio perché durante l'invasione della Cina non lo hanno fatto. Con Hiroshima e Nagasaki è la stessa cosa. Gli americani potevano avvertire i giapponesi e fare evacuare la popolazione, e poi raderle al suolo, e non lo hanno fatto; non per un qualche scopo politico, semplicemente non gli importava. Volevano massimizzare il numero di morti non per fare cagare in mano i giapponesi ma per preoccupare l'Unione Sovietica. È stato un massacro senza alcuna ragione di esistere, proprio come molti altri durante il secondo conflitto mondiale, e proprio come condanniamo tutti gli altri abbiamo il dovere di condannare anche questo. Se gli americani non avessero vinto oggi questo sarebbe ricordato come uno degli atti più criminali della Storia. Biasimiamo Putin oggi per anche solo avere piazzato le bombe nucleari vicino all'Ucraina; perché? Anche lui lo fa per vincere la guerra, quindi cosa cambia? Ah, si, che Putin è il nemico, gli americani invece sono i poliziotti del mondo. Questo cambia
@@fabriziobiancucci7702 Non so che pensi, ma avere la tua super arma abbattuta e non fare nulla per uno scrupolo morale di far evacuare una città (roba che non sarebbe mai avvenuta in tempo tra l’altro) è una cagata pazzesca.
Comunque no una bomba nel deserto o su un pezzo di mare non ne fa capire l’entità perché non vi sono punti di riferimento
Un pianeta si perché è il pianeta stesso il punto di riferimento
Aggiungi a ciò che i giappi erano molto determinati a combattere fino all’ultimo uomo hai che l’unico scelta logica fosse nuclearizzare le 2 città
Una per dimostrare la potenza
La seconda per far vedere che era replicabile
(ah già inoltre quello che fa Putin in Ucraina non ha attinenza a questo discorso)
Ah poi riguardo i giappi: tutte le porcate che han fatto in Cina o per il Pacifico sicuramente han giocato a loro sfavore quando han pensato ad un bersaglio
Altre super armi che aggiungerei potrebbero essere i Colossali di Aot nelle mura, il famoso Rumbling e i Metal Gear dell'omonima saga,o anche in un certo senso anche Zeno e gli Dei della Distruzione di Dragon Ball.
Zeno e gli dei della distruzione non li clafficherei come super armi, perché sono esseri viventi
@@salvatoreviscuso9436 ma se consideriamo anche degli esseri viventi super armi, allora ci possono stare.
@@LaZonaDiRin3743 in questo si, ma io non classifico gli esseri viventi come armi (tranne nel caso che sono controllati da un essere superiore)
Galen Erso, un Oppenheimer di una galassia lontana lontana....
Nella seconda guerra mondiale personalmente parlando avrei evitato di inventare la bomba atomica è sacrificato qualche centinaio di migliaio di soldati in più. Nel fronte del Giappone avrei prolungato la guerra per almeno 2/3 anni con l’appoggio dell U.R.R.S l’Inghilterra e le sue colonie e forse anche la Francia. Per star wars chi ha visto le ultime scene di episodio due o tre c’è una scena dove i separatisti avevano i progetti della morte nera e se attuavano loro il progetto prima del impero secondo me militarmente parlando avrebbero avuto la meglio anzi avrebbero finito la guerra contro i cloni quasi subito.
La costruzione della Death Star non era solo per far capire alla galassia che l’Impero dominasse (essendo che già esso era dotato di una marina presso che inespugnabile, che vantava una vasta gamma di star destroyer. Tuttavia era debole sotto il punto di vista dell’esercito (e i TIE); cioè che Palpatine è andato a risparmio, proprio per finanziare la Marina), ma per difendersi da minacce al di fuori della galassia conosciuta, come gli Yuuzhan Vong, che erano esseri che consumarono i pianeti conquistati per rinvigorire la loro BIO-Tecnologia. Difatti molti anni dopo la battaglia di Jakku avevano presso che distrutto la loro galassia, consumata al punto di arrivare a quella di Star Wars (sono eventi legends ma che potrebbero essere proprio canonizzati nella serie Ahsoka, essendo che ci informa di altre galassie esistenti oltre a quella conosciuta). La Death Star era l’arma che proprio serviva per impedire l’invasione dei Vong, perché senza pianeti da assimilare, la loro tecnologia moriva. Palpatine quindi la finanziò per questo fattore e poi la utilizzò come fattore terrore-psicologico all’interno della politica galattica.
Se comunque hanno perso queste super-armi è stata effettivamente l’incapacità della gerarchia imperiale, ufficiali presso che inutili e che spesso non seguivano nemmeno gli ordini o agivano in modo troppo impulsivo e impreparato (come l’ammiraglio Constantine che disubbidì a un ordine di Thrwan per gloria, perdendo un Interdictor nell’assedio alla base Chopper). Poco da dire che i migliori erano Palpatine, Vader, Thrwan e pochi altri che erano in grado di dar efficienti ordini per delle vittorie schiaccianti. Difatti una frase molto interessante fu quella del comandate Gilad Pallaeon: >.
La storia degli Yuuzhan Vong è stata tirata fuori dopo e ora è stata pura cassata (per fortuna).
P.S. Si dice Death Star, non Dead Star.
@@LorenzoDivus in verità ormai è possibile che ritornino, anche perché non si hanno più argomenti per far proseguire la saga. Filoni potrebbe con Ahsoka e future serie prendere i seaquel e bruciali, dando base a nuovi seaquel.
Comunque il correttore mi dava sempre Dead, comunque grz
@@Alex-gs3qv vedremo sul discorso altre galassie.
In guerra l'unico ad essere nel giusto è il vincitore
Hai mai pensato di fare una collab con Mortebianca?
Mi sembrebbe interessante
Diversi di voi hanno abbozzato questa idea, non credo che io smuova il suo interesse comunque.
@@LorenzoDivus Nah hai le giuste competenze e qualità
La bomba atomica è la denominazione generica di ordigni in cui l'energia esplosiva è di natura nucleare, derivante dalla fissione di nuclei pesanti come plutonio e uranio, o della fusione di nuclei leggeri come idrogeno ed elio, anche con produzione di elevata quantità di neutroni. Gli effetti immediati delle bombe atomiche sono meccanici, termici e radioattivi. Gli effetti residui sono dovuti al bombardamento di materiale altrimenti non radioattivo e alla ricaduta di materiale radioattivo proiettato in quota. La prima bomba atomica sperimentale fu fatta esplodere ad Alamogordo, negli USA, il 16 luglio 1945; le successive, operative, a Hiroshima (il 6 agosto 1945) e Nagasaki (il 9 agosto 1945).
Le saghe o le seghe ?
Sussy baka
Le sughe.
Secondo me una super arma non si può usare per fare del bene perché essendo un arma combatti o minacci un nemico e se la usi per minacciare un potenziare nemico e impedire che scoppi una guerra non è pace perché la pace si fa facendo pace non minacciando qualcuno. Stessa cosa con Star wars aggiungendo inoltre che i ribelli per ripristinare la democrazia hanno dovuto combattere l'impero riportando la galassia in guerra e questo va contro i Jedi che ai tempi della vecchia Repubblica portavano pace e prosperità nella stessa galassia.
So che non c’entra molto con il video, ma tu saresti disposto a leggere storie scritte dai fan? Magari anche senza farci un video per forza
Mmm non credo 😅
@@LorenzoDivus grazie comunque, apparte questo bel video❤
Hai fatto questo video solo per i like
Certo , solo per quello
Un video che andrà peggio degli altri, un video profondo e meditato. Certo solo per i like.
@@LorenzoDivus tutti stanno parlando di quel film mangiasoldi di oppenheimer quindi ne approfitti caricando un video dove ti metti a dire cose sulla guerra le super-armi per nascondere il vero scopo del video
@@fffff702 è l'argomento del momento, strano che ne parlino in tanti, davvero incredibile, inspiegabile, fuori ogni logica.
Datemi tutti i vostri like muahahaha. Dai su, ragionare prima di scrivere.
@@fffff702 Non preoccuparti , tra poco iniziano le scuole e torni a fare il bullo nelle dovute sedi.