Maths, Rubik´s cube and God´s number

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
  • You know the Rubik's cube, don't you? This strategy game involves the player's capacity to solve the six faces of the cube making the less posible number of movements: this number is known as "God's number". Do you want to know more about this? Don't miss this video!
    Subscribe!
    Follow Eduardo Sáenz de Cabezón:
    / edusadeci
    Follow us on Facebook:
    DerivandoTH-cam

ความคิดเห็น • 1.3K

  • @TheMaoiSha
    @TheMaoiSha 7 ปีที่แล้ว +4545

    aquí mayonesa comentando..

    • @TheSaCeK4
      @TheSaCeK4 7 ปีที่แล้ว +176

      aqui un sub pidiendo que expliques la teoria de grupos en tu canal muuuuy por encima....

    • @SiegfriedxD
      @SiegfriedxD 7 ปีที่แล้ว +64

      TheMaoiSha Mayoneso, en todas partes andas xD

    • @altyroup
      @altyroup 7 ปีที่แล้ว +184

      Si él hace un video de cubos, tú deberias hacer un video de mate? :'v

    • @ARESDOTCOM
      @ARESDOTCOM 7 ปีที่แล้ว +35

      ¿.Y cuando como invitado.?
      :'u

    • @BelbioK
      @BelbioK 7 ปีที่แล้ว +18

      TheMaoiSha cubo adictos que dices hombre, viva ser Testigo de Cubo Pez

  • @franhdezm
    @franhdezm 7 ปีที่แล้ว +1364

    Buen vídeo, le ha faltado una permutación tipo T, pero buen vídeo.

    • @Nayyrda
      @Nayyrda 7 ปีที่แล้ว +5

      Fran Hdez YO SOY KIRA

    • @felipemunoz3683
      @felipemunoz3683 7 ปีที่แล้ว +4

      Fran Hdez Yo soy Near

    • @MaxTherion
      @MaxTherion 7 ปีที่แล้ว +7

      Buena esa xD
      Mayonesa lo aprueba :v

    • @PG-cl8lh
      @PG-cl8lh 7 ปีที่แล้ว

      Deberías tener como 200 likes

    • @pacopepecampos7590
      @pacopepecampos7590 7 ปีที่แล้ว +9

      Me llegué a saber 450 permutaciones. Lástima que cuando paras de entrenar se olvidan un montón. 10;05 mi récord personal.

  • @DavidBau7
    @DavidBau7 7 ปีที่แล้ว +51

    Muy buen vídeo ha estado muy interesante pero en la fórmula del cálculo de combinaciones posibles de 1:52 hay que dividir entre 12 (2x3x2) y no entre 1/2x1/3x1/2 y de esa manera si obtienes el numero posible de combinaciones

  • @xaw624
    @xaw624 7 ปีที่แล้ว +275

    esto es un sueño, dos vídeos en un mes soy muy feliz

    • @Wipovoxx
      @Wipovoxx 7 ปีที่แล้ว +11

      En una semana de hecho xD

    • @SrCcum
      @SrCcum 6 ปีที่แล้ว

      xaw 624 😂😂

  • @jairhernandez7652
    @jairhernandez7652 7 ปีที่แล้ว +80

    Si hiciste una colaboración con TheAlvaro845 para hablar de Clash Royale, tuviste que traer a TheMaoisha para hablar de cubos

  • @ErickSapon
    @ErickSapon 7 ปีที่แล้ว +278

    Pudiste haber invitado a TheMaoisha

    • @maxorigins
      @maxorigins 7 ปีที่แล้ว +37

      Erick Sapon el mayoneso no sale de su casa ;v

    • @diegocastillo5224
      @diegocastillo5224 7 ปีที่แล้ว +9

      Max Garduño, excepto para comprar cubos

    • @coyotetrece3529
      @coyotetrece3529 7 ปีที่แล้ว +17

      ni para eso, los compra por internet.

    •  7 ปีที่แล้ว

      Erick Sapon ¿Guatemala? 😂

    • @diegoescobar3815
      @diegoescobar3815 7 ปีที่แล้ว

      Javier JR ☝️️

  • @alexandrinearandatoledo8197
    @alexandrinearandatoledo8197 7 ปีที่แล้ว +1152

    TheMaoisha estaria orgulloso de este video

    • @MavsFit
      @MavsFit 7 ปีที่แล้ว +32

      Estaría enfadado porque en número de combinaciones que comenta es FALSO. Son 43 252 003 274 489 856 000 no 43 · 10^30 . Es lo que tiene no informarse correctamente.

    • @alexandrinearandatoledo8197
      @alexandrinearandatoledo8197 7 ปีที่แล้ว +20

      Este es un canal que trata temas más generales. Tal vez no haya visto necesario dar el numero exacto. Aunque tratandose de un canal de matematicas si que hubiera estado bien.

    • @juanestrada3257
      @juanestrada3257 7 ปีที่แล้ว +19

      Mavs creo que lo hizo por que es mas facil poner en el vidio el numero aproximado redondeado 43x10^30
      que escribir ese tremendo chorizo :v

    • @juanestrada3257
      @juanestrada3257 7 ปีที่แล้ว +8

      ya entendí a lo que querias llegar, en todo caso el numero redondeado seria 43x10^18

    • @MavsFit
      @MavsFit 7 ปีที่แล้ว +4

      John W Exacto. Entendería redondeado (y me costaría entenderlo porque se trata de un canal matemático de un matemático) pero esa burrada que pone... Si no estás metido en el tema como lo está la mayoría... Te la cuela.

  • @samimbecil
    @samimbecil 7 ปีที่แล้ว +669

    CuboFrikis? Mejor CuboAdictos o Cuberos o Testigos de Cubo Pez

    • @mikyam2
      @mikyam2 7 ปีที่แล้ว +36

      pero que falta de respeto Cubo Pez se escribe con mayusculas

    • @samimbecil
      @samimbecil 7 ปีที่แล้ว +8

      Está escrito con mayúsculas...

    • @mikyam2
      @mikyam2 7 ปีที่แล้ว +6

      es cierto jjaja

    • @hernandopina6044
      @hernandopina6044 7 ปีที่แล้ว +2

      OblivionUwU si... Ese termino no es muy bonito xD

    • @david_ga8490
      @david_ga8490 7 ปีที่แล้ว +20

      Cuboadictos? Cuby confirmed...

  • @mariocantondeudero
    @mariocantondeudero 7 ปีที่แล้ว +513

    43 quintillones son las veces que he intentado hacerlo y no se jajajaj

    • @mariocantondeudero
      @mariocantondeudero 7 ปีที่แล้ว +1

      Br_ain_omo no, son quintillones.

    • @thebart779
      @thebart779 7 ปีที่แล้ว +4

      Br_ain_omo un quintillon también se dice en nuestra escala , un trillón es igual a 10^18 y un quintillon a 10^30,además ,si lo que tu dices fuera verdad y en el vídeo usaran la inglesa no seria un trillón,si no 5 mil millones

    • @mariocantondeudero
      @mariocantondeudero 7 ปีที่แล้ว +1

      Trek gracias por explicarlo, parece que no entienden que no me refería a un trillón

    • @loveboxing100
      @loveboxing100 6 ปีที่แล้ว

      xD

    • @josemanuelguerreroelvira2110
      @josemanuelguerreroelvira2110 5 ปีที่แล้ว +1

      Es muy fácil hacerlo sólo tienes que memorizar algoritmos y ya verás como luego sale sólo yo llevo 2 años coleccionando cubos

  • @josemamando3778
    @josemamando3778 7 ปีที่แล้ว +800

    Lo difícil es aprenderse el fidrich completo :v

    • @JuanCarlos-42
      @JuanCarlos-42 7 ปีที่แล้ว +51

      No es dificil ,solo que por la cantidad de algoritmos hay que dedicarle tiempo..

    • @geogamer3126
      @geogamer3126 7 ปีที่แล้ว +7

      JosEmAMend0 es fácil

    • @joseson7092
      @joseson7092 7 ปีที่แล้ว +29

      Lo difícil es ser full zbll...

    • @josemamando3778
      @josemamando3778 7 ปีที่แล้ว +7

      juanito perez 110 algoritmos... Vale la pena ,todo sea por el speedcubing!

    • @XxTheDorixX
      @XxTheDorixX 7 ปีที่แล้ว +7

      El fridrich completo es facil, lo dificil es no agarrarse tendinitis o algo asi de tanto practicar con cubos mas pesados.

  • @pedritovip
    @pedritovip 7 ปีที่แล้ว +21

    me gustaria un video de la relación ajedrez matemáticas...a ver q pasa!
    saludos desde Lima Perú!

  • @oscarlemus3327
    @oscarlemus3327 7 ปีที่แล้ว +2

    Que excelentes vídeos y que manera de hablar, no solo lo digo por este video sino por todos los ted talks que he visto de usted, motiva mucho su manera de transmitir las matemáticas, gracias.

  • @andrusand98
    @andrusand98 7 ปีที่แล้ว +6

    1:53 Debes dividir entre (2x3x2), es decir doce, no dividirlo entre (1/12), lo correcto es 4.3x10^19

  • @ratasick600
    @ratasick600 4 ปีที่แล้ว +5

    Está tipo haciendo matemáticas de cosas cotidianas merece todos los respetos

    • @stevenbrutscher6458
      @stevenbrutscher6458 ปีที่แล้ว

      Las matemáticas no se hacen amigo, las matemáticas son, y siempre están

  • @MrAnsk
    @MrAnsk 4 ปีที่แล้ว +2

    Es el primer vídeo que veo del canal...
    ¡¡Y ME HA ENCANTADOOO!!
    Esto si que es contenido de calidad!

  • @Rderubik
    @Rderubik 7 ปีที่แล้ว +133

    jajaja me molan tus videos pero este mas ;)

    • @diegosanz4019
      @diegosanz4019 6 ปีที่แล้ว +1

      R de rubik tus vídeos si que molan!

    • @joseiv5555
      @joseiv5555 3 ปีที่แล้ว

      Hay muchos cuberos aqui xdxd

  • @parzivalwilliam
    @parzivalwilliam 4 ปีที่แล้ว +5

    mi tecnica de resolver el cubo es la de Cuby "bajo, izquierda, subo y recupero"

  • @EulerPhi85
    @EulerPhi85 7 ปีที่แล้ว +57

    Sobre el error entre quintillones y trillones creo que ha sido un error de traducción de donde haya buscado la información... Quintillions en inglés son trillones en español, ¿puede venir de ahí el error? Por otra parte, hace una semana más o menos mandé a TheMaoisha un cubo de rubik cuyos stickers tienen temática de Euler (que me consta que también adoras) y de paso le puse unos problemas para resolver sobre el cubo de rubik. Te escribiré por privado para mandártelos a ti también porque muy interesantes.

    • @diegocastillo5224
      @diegocastillo5224 7 ปีที่แล้ว +1

      jajaja en donde quedo es SI

    • @EulerPhi85
      @EulerPhi85 7 ปีที่แล้ว +4

      En realidad a mí me parece el sistema métrico decimal mejor para todo, pero reconozco que para hablar de cantidades grandes es más cómodo contar los ceros de tres en tres que de seis en seis.

    • @alvarezmartinalberto
      @alvarezmartinalberto 7 ปีที่แล้ว +1

      Euler Phi Puede ser qué lo haya buscado en una página estadounidense,donde la Academia Americana de la Lengua Española aceptaron la definición de billón como mil millones

    • @Maxi-3895
      @Maxi-3895 6 ปีที่แล้ว

      @Oscar VM Jajajjajajajajajajajajaajjaj

    • @ignacioriverasilva5079
      @ignacioriverasilva5079 5 ปีที่แล้ว

      Creo que fue intencional: la Filosofía de la Ciencia -y las técnicas docentes- ha demostrado que existen niveles elevados de conocimiento que, en un nivel inferior, resultan equívocos... Dudar es bueno! y hacernos pensar es el mayor anhelo de especialistas como a quien tenemos enfrente.. saludos

  • @iwritedeath5516
    @iwritedeath5516 7 ปีที่แล้ว +2

    tengo 14 años y creo que este canal es uno de los picos que de verdad aporta algo

  • @Rubiking
    @Rubiking 7 ปีที่แล้ว +70

    El calculo del 1:50 no es correcto ya que no se divide entre 1/12 si no entre 12

    • @Gli-xn2vk
      @Gli-xn2vk 6 ปีที่แล้ว +3

      Rubiking mamela

    • @alejitocuriosidades2560
      @alejitocuriosidades2560 6 ปีที่แล้ว +1

      Llego en cientifico

    • @danielcaceres5642
      @danielcaceres5642 6 ปีที่แล้ว +4

      Buena observación , yo también note lo mismo mientras veía el.video

    • @lissettedeleon2965
      @lissettedeleon2965 5 ปีที่แล้ว +6

      Pense que era el único que lo habia notado, es 2x3x2 no 1/2 ×1/3×1/2

    • @juanjo4147
      @juanjo4147 5 ปีที่แล้ว +4

      Yo me di cuenta de ese dato mientras estaba haciendo el cubo con los pies

  • @TheGoDoT96
    @TheGoDoT96 7 ปีที่แล้ว +26

    Primer dato y ya mal. El cubo tiene 43 trillones de combinaciones posibles, no 43 quintillones. Seguramente has cogido los datos de cualquier vídeo estadounidense donde expresan los millares de forma diferente, de manera que mil millones para ellos es un billón, un billón nuestro es un trillón suyo etc. Hay que informarse más para hacer un vídeo así, es 4.3x10^18 y no 4.3x10^30.

    • @adrianhdz138
      @adrianhdz138 7 ปีที่แล้ว +1

      TheGoDoT yo también pensé eso, seguramente lo sacó de Numberphile

    • @jorgerecalde5374
      @jorgerecalde5374 6 ปีที่แล้ว +3

      Además, el denominador debe ser (2 x 3 x 2) y no (1/2 x 1/3 x 1/2).

    • @irlanff3188
      @irlanff3188 6 ปีที่แล้ว +3

      Por eso Mismo. Estamos hablando en español lo cual es correcto, y tú te equivocas, sube la corrección y crea un canal Cerebruto Presumido

    • @Afnimation
      @Afnimation 5 ปีที่แล้ว

      No es que esté mal, simplemente está expresado en un sistema diferente

  • @rafaelcampana9584
    @rafaelcampana9584 7 ปีที่แล้ว +79

    Sigo manteniendo el que la función zeta de Riemann debe llegar algún día a este canal :) .

    • @evoolved
      @evoolved 7 ปีที่แล้ว +1

      Rafael Campaña Yo digo lo mismo

    • @raficah98
      @raficah98 7 ปีที่แล้ว

      la función zeta de Riemann no es muy díficil...hay pdf interesantes, es digamos el campo trivial de las matematicas, si quieres algo díficil chequea algo de Campos Cuánticos de Física jaja Salu2

    • @ManuelSLemos
      @ManuelSLemos 7 ปีที่แล้ว +1

      La cosa es que esto es un canal de matemática, no de física. Y los campos cuánticos de física hay videos de 2 min que te lo explica super facil. Salu2.

    • @raficah98
      @raficah98 7 ปีที่แล้ว

      ¿Qué tanto sabes de matemáticas?

    • @evoolved
      @evoolved 7 ปีที่แล้ว +2

      Rafa H Desde el momento que dijiste que "no es tan difícil" es evidente que no sabes mucho de matemáticas, y si sabes, eres un soberbio. Saludos!

  • @brunogrilli5559
    @brunogrilli5559 7 ปีที่แล้ว

    De verdad que es una peeeeena que no tengas 43 quintillones de vídeos!!! Quiero maaaaaas!!!

  • @CristianPatrizi
    @CristianPatrizi 7 ปีที่แล้ว

    Conocí este canal por una charla de TED, y no me arrepiento de haberme suscrito.

  • @CamiloHG
    @CamiloHG 7 ปีที่แล้ว +174

    Pero mira que interesante

  • @rodrigotesone7791
    @rodrigotesone7791 7 ปีที่แล้ว +4

    Eduardo
    Antes que nada quiero que sepas que disfruto mucho tu trabajo
    Podrías hacer un video de la incompletitud de Goedel
    Estuve preguntándome sobre las matemáticas y me tope con eso
    Es algo increíble
    Desde ya gracias

  • @alfonsoantonromero932
    @alfonsoantonromero932 5 ปีที่แล้ว +2

    Igual que hay bibliotecas en casi todas partes donde se promueve la lectura y la literatura, debería haber espacios en esas bibliotecas, para enseñar de forma didáctica y práctica ciencias como se hace en estos vídeos. Muy interesante.

  • @quetgo123
    @quetgo123 7 ปีที่แล้ว

    Me encantan los videos de Derivando, lamento cuando se terminan

  • @alexjr8293
    @alexjr8293 4 ปีที่แล้ว +10

    1:50 algo anda mal en esa operación :'v

  • @edil
    @edil 7 ปีที่แล้ว +15

    TheMaoisha: Pero que falta de respeto no nombrarme en el vídeo.

  • @code-ficador931
    @code-ficador931 6 ปีที่แล้ว +1

    Porque recién conocí a este tío, es espectacular

  • @ole0753
    @ole0753 6 ปีที่แล้ว +2

    Buenas, al calcular de cuantas formas diferentes se puede colocar el cubo de rubik, porque en la operación final en el denominador aparece 1/2×1/2×1/3?no tendría que aparecer únicamente (en el denominador) 2×2×3? Ya que está reduciendo el número de posiciones posibles y de la otra forma las está aumentando. Un saludo crack

  • @PaperboiGaming
    @PaperboiGaming 7 ปีที่แล้ว +3

    Extrañaba Derivando.

  • @Pensamiento_Empirico
    @Pensamiento_Empirico 7 ปีที่แล้ว +487

    A TheMayoneso le Gusta Esto :v

    • @jorgementx
      @jorgementx 7 ปีที่แล้ว +3

      Facundo Pavon . Si hubiera multiplicado las fracciones en vez de restarlas sí. Pero no ha sido el caso

    • @arnauj.9305
      @arnauj.9305 7 ปีที่แล้ว

      Facundo Pavon TheMaoiSha

    • @alejandroar9940
      @alejandroar9940 7 ปีที่แล้ว

      Facundo Pavon exacto ajaj

    • @MaxTherion
      @MaxTherion 7 ปีที่แล้ว +1

      Mayonesa o Mayoneso? creo que mayonesa le queda mejor jajaja

  •  7 ปีที่แล้ว

    Me encanta tu canal. Muy didáctico, diferente y muy currado a nivel técnico.

  • @FranciscoRodriguez-en3yb
    @FranciscoRodriguez-en3yb 6 ปีที่แล้ว

    Esa playera del primer LP de Aposento está chingona! Saludos desde Guanajuato, México. Siempre al pendiente de tus videos!

  • @javiolonchelo
    @javiolonchelo 7 ปีที่แล้ว +36

    Oye, oye, yo he hecho los cálculos que aparecen en el minuto 1:52 y no me da nada parecido. ¡Revísalo por favor! En Wikipedia aparece que el número de permutaciones es aproximadamente 4'3 x 10^19

    • @MC16Line
      @MC16Line 7 ปีที่แล้ว +3

      Javiolonchelo 13 cierto, son trillones y no quintillones. Hay que revisar eso

    • @_Yeibi_
      @_Yeibi_ 7 ปีที่แล้ว +17

      El problema es que ha divido las fracciones de 1/2*1/2*1/3 en vez de multiplicarlas

    • @javiolonchelo
      @javiolonchelo 7 ปีที่แล้ว +4

      Javier Gonzalez +Javier Gonzalez Eso pensé, pero eso da como resultado 6'23 • 10^21 aproximadamente. Algo le ha salido muy mal en los cálculos al pobre profe Eduardo, espero que lo solucione :/

    • @javiolonchelo
      @javiolonchelo 7 ปีที่แล้ว +2

      Miguel DM Ah, puede ser. No la había pensado, bien observado

    • @CARLESIUS
      @CARLESIUS 7 ปีที่แล้ว

      Javier Gonzalez, ese error con las fracciones es justamente lo que me llamó la atención al ver el video.

  • @abstracto2137
    @abstracto2137 7 ปีที่แล้ว +16

    Se llama número cubo pez

  • @jprodriguez2047
    @jprodriguez2047 7 ปีที่แล้ว

    Gran video, es un gustazo abrir youtube y encontrarte esto, siendo amante de los cubos y de las matemáticas, un pedazo like se merece

  • @dosunocuatro5157
    @dosunocuatro5157 7 ปีที่แล้ว

    Este debe ser uno de tus mejores videos 💡

  • @danielarandia1716
    @danielarandia1716 7 ปีที่แล้ว +3

    gracias a este vídeo aprendí la permutación :) :) :) gracias crack

  • @edusadeci8479
    @edusadeci8479 7 ปีที่แล้ว +11

    ¡¡gracias por señalar la errata!! ¡¡Es verdaaaaadd! Me he colado con los quintillones. El número de combinaciones del cubo es 43 trillones de los europeos, o sea, 43 quintillones anglosajones, o sea en torno a 43 por 10 elevado a 18. ¡gracias a los que lo habéis señalado! (alguna vez se me cuela alguna errata)

  • @MiguelGomez-tr4nt
    @MiguelGomez-tr4nt 7 ปีที่แล้ว

    A qué es esto? dos vídeo de Eduardo en menos de un mes...... esto es obraa de PI!!!!!

  • @macambrona
    @macambrona 7 ปีที่แล้ว +2

    El número de posiciones del cubo es del orden de 43*10^18, no diez elevado a 30. Parece un error de traducción del inglés ya que en inglés 'quintillion' es 10^18, cuando en español 'quintillón' es10^30.

  • @leandrochiabo8226
    @leandrochiabo8226 7 ปีที่แล้ว +3

    Nuevo suscriptor felicidades!!

  • @joseramongutierrezpantoja85
    @joseramongutierrezpantoja85 7 ปีที่แล้ว +6

    faltan permutaciones tipoT(?)

    • @LuCa-km7sg
      @LuCa-km7sg 3 ปีที่แล้ว

      tambien la H

  • @marcal.alcober.benito5929
    @marcal.alcober.benito5929 7 ปีที่แล้ว

    gran explicación!!! mi trabajo de recerca del batxillerato era sobre la teoria de grupos en el cubo de rubik!!

  • @unico1767
    @unico1767 7 ปีที่แล้ว

    siempre espero con mucho entusiasmo sus vídeos, muuuuuuchas gracias por cada vídeo, cuando me llega una notificación no me quedo tranquilo hasta q lo veo hagan muchos más por favor, saludos desde Chile!!!!!!

  • @franciscojavierlazaropinel8454
    @franciscojavierlazaropinel8454 6 ปีที่แล้ว +4

    Harto de intentar resolverlo y no conseguirlo, usé un método definitivo, que me llevó unos 15 minutos:
    Si...
    Lo habéis adivinado.
    Lo desmonté con todo cuidado y lo volví a montar colocando cada color en su lugar.
    No es una forma ortodoxa de resolverlo, pero forma es al fin y al cabo 8-)

  • @rubengc4323
    @rubengc4323 7 ปีที่แล้ว +6

    Muy buen video, estaría bien uno más enfocado a la teoría de grupos. Por cierto, dividiendo por fracciones estás aumentando el número, tienes que multiplicar por ellas ;)

    • @TheSaCeK4
      @TheSaCeK4 7 ปีที่แล้ว

      Rubén GC tu las mates suspensas verdad?

    • @rubengc4323
      @rubengc4323 7 ปีที่แล้ว

      TheSaCeK4 Y tú la lengua, que no sabes escribir. El número es ~ 4,3*10^19

  • @dianawestrup7416
    @dianawestrup7416 4 ปีที่แล้ว

    ¡Ya me suscribí! No necesito que me lo repita cuatro mil quintillones de veces... chingaos... Saludos desde Cancún, México. Me encanta todo esto.

  • @rays1225
    @rays1225 3 ปีที่แล้ว

    Amo este video. me lo he visto muchas veces

  • @wPablo
    @wPablo 7 ปีที่แล้ว +3

    buen video themaiosha

  • @gabrielgonzalezsvetkin6976
    @gabrielgonzalezsvetkin6976 7 ปีที่แล้ว +4

    Quería corregirte una cosa, las posibilidades del cubo de rubik son 43*10^18, es decir, 43 trillones. He visto muchos videos y creo que en las permutaciones imposibles se dividen entre 3,2 y 4. Por eso de eleva a tanto tu cifra, si estoy equivocado yo, explicamelo.

    • @gabrielgonzalezsvetkin6976
      @gabrielgonzalezsvetkin6976 7 ปีที่แล้ว +1

      Perdón, se dividen entre dos, tres y dos

    • @FosterEdgar
      @FosterEdgar 7 ปีที่แล้ว

      estas en lo cierto

    • @mutantkoffee
      @mutantkoffee 7 ปีที่แล้ว +1

      Gabi_18 Gabi_18 son divisibles en 2; 3 y 2

    • @mutantkoffee
      @mutantkoffee 7 ปีที่แล้ว +1

      Gabi_18 Gabi_18 alv ya lo pusiste, no le di a mostrar mas.

  • @ejesuscr
    @ejesuscr 6 ปีที่แล้ว

    Voy a comenzar por comprar un cubo de Rubik para comprobar esta teoría, excelente explicación.

  • @estebanscola3142
    @estebanscola3142 7 ปีที่แล้ว

    Porfa videos mas de seguidoo!! Eres un crackk

  • @migueldiazmarques3173
    @migueldiazmarques3173 7 ปีที่แล้ว +8

    el dato esta mal son 43×10^18 combinaciones posibles

    • @efrencontreras6028
      @efrencontreras6028 5 ปีที่แล้ว

      Aquí la posible causa de la confusión es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta

  • @juanjosanche
    @juanjosanche 7 ปีที่แล้ว +4

    Se ha equivocado en el numero de combinaciones posibles, en realidad seria 43*10^18, porque ha traducido el quintillón inglés (10^18) como si fuese un quintillon europeo (10^30)
    es un conflicto de escala numérica, al igual que el billón de estados unidos o inglaterra son mil millones y en España un millón de millones

    • @ghasty1033
      @ghasty1033 5 ปีที่แล้ว

      En España son 43 trillones

  • @bateriarod
    @bateriarod 7 ปีที่แล้ว

    Por fin mis 3 cosas favoritas juntas: CUBO DE RUBIK, MATEMATICAS Y UN VIDEO

  • @eliazarlopez4183
    @eliazarlopez4183 7 ปีที่แล้ว

    que buen video me gusto mucho como abstraes todo el concepto que es un cubo de rubik

  • @HenrikhWolf
    @HenrikhWolf 7 ปีที่แล้ว +5

    Veo que su calculo de las posiciones estuvo mal en el denominador, colocando los recíprocos de los valores que deberían ir...

  • @impipe420
    @impipe420 7 ปีที่แล้ว +11

    Que tipo de TheMaoisha es este *

  • @ingpicon
    @ingpicon 7 ปีที่แล้ว

    yo en un principio solo llegue hacer una cara de cualquier color, luego dos caras la paralela, determine que los centros eran los colores de las caras, pero en ese entonces tenia solo 11 de edad, ya luego deje ese juguete a un lado, nadie de mi familia, ni mi propio padre que me regalo el juguete sabia armarlo, bueno ya hace poco menos de cuatro años me aprendí varios metodos y los algoritmos solucion, empece a "estudiar al enemigo", y si que es un entretenido juego, me pase todo un año jugando cada tiempo libre que tenia,anotaba los progresos en una libreta... me encanto tu video!!! saludos señor matemático!!!

  • @MartellMedia2
    @MartellMedia2 5 ปีที่แล้ว

    Acabo de descubrir este canal, este video fue genial.

  • @francoallende5388
    @francoallende5388 7 ปีที่แล้ว +6

    El número de Dios actual es el definitivo ? Es decir, está demostrado que 20 es lo máximo q se puede llegar ?

    • @hugosuarez9229
      @hugosuarez9229 7 ปีที่แล้ว

      Franco Allende creo que si

    • @LuCa-km7sg
      @LuCa-km7sg 3 ปีที่แล้ว

      el record es de 16

    • @francoallende5388
      @francoallende5388 3 ปีที่แล้ว

      @@LuCa-km7sg Record de qué?

    • @Andonirubik
      @Andonirubik 2 ปีที่แล้ว

      @@LuCa-km7sg 20 es el número MÁXIMO para cualquier posición inicial del cubo, por supuesto que se puede resolver en menos movimientos en muchos casos.

  • @SpinexGM
    @SpinexGM 7 ปีที่แล้ว +12

    Esto ya lo dijo themayonesa

  • @jorlozCubes
    @jorlozCubes 7 ปีที่แล้ว

    grandísimo video!! saludos de un fanático del cubo de Rubik !

  • @sdrawdeparedes7272
    @sdrawdeparedes7272 6 ปีที่แล้ว

    !Por favor has un vídeo donde hables y digas cuales son los siete números de las matemáticas! !No de manera individual sino general, donde digas cuales son esos siete números! hay muchos que no conozco y me intriga mucho.

  • @Galishouse
    @Galishouse 7 ปีที่แล้ว +12

    Yo creía que quitando los estados inaccesibles del cubo, el total de permutciones era 43x10*18 :o

    • @adr2332
      @adr2332 7 ปีที่แล้ว +3

      Tu estas en lo correcto

  • @mazomaceras357
    @mazomaceras357 7 ปีที่แล้ว +11

    y que pasaría si los centros tuvieran orientación? se multiplicaría 6 que es el numero de caras *4 que son los lados del cuadrado al número total de posibles casos del cubo de rubik? Te ha faltado por detallar eso, pues si tienen orientación los centros de un cubo de rubik, no solo basta con multiplicar por esa cifra si no que tienes que ver que casos son posibles para que los centros (al tener orientación) sean posibles en esas posiciones, pues si tienen orientación los centros siempre tienen que haber dos girados y es imposible que haya solo uno girado. Lo mismo pasa con las aristas o las esquinas, es imposible encontrarse solo una girada.
    En el cubo de rubik clásico te da igual la posición de los centros, porque siempre va a estar del mismo color, la cosa cambia en las modificaciones.
    Aún así bien detallado Eduardo, me informaré de que trata la teoría de grupos. :D

    • @BurstVICTOR
      @BurstVICTOR 7 ปีที่แล้ว +2

      Mazomaceras los centros en un cubo 3x3 no tienen orientación, siempre están donde mismo lo que Cambian son sus aristas y esquinas

    • @franciscojayalaeloisa6485
      @franciscojayalaeloisa6485 7 ปีที่แล้ว

      +Burst VICTOR
      De hecho si tienen orientación los centros , pero en los normales no se nota , necesitas que tenga un dibujo el centro para notar que si tiene orientación , lo que no puede hacer el centro es moverse de lugar por así decirlo

    • @mazomaceras357
      @mazomaceras357 7 ปีที่แล้ว +1

      Claro que tienen! hay multitud de variaciones del 3x3 que se necesitan algoritmos para girar los centros de hecho, como el 3x3 arrow que tiene flechas en vez de colores o el 3x3 rainbow.

    • @TheouningGamer
      @TheouningGamer 7 ปีที่แล้ว

      está hablando del 3x3 original, no de las modificaciones

    • @franciscojayalaeloisa6485
      @franciscojayalaeloisa6485 7 ปีที่แล้ว

      +TheouningGamer
      hasta el original tiene orientación, solo que no se nota .

  • @copeherrera568
    @copeherrera568 7 ปีที่แล้ว

    Genial, me molan mucho las mates y con la forma de verlas en tus vídeos me entretengo aun más, me suscribí ayer y los, por lo menos, últimos diez vídeos que he visto son tuyos, reitero, genial, no tenia idea de la existencia de un canal así.

  • @elprofejose1293
    @elprofejose1293 7 ปีที่แล้ว

    Excelente video. Soy Fanàtico de la teorìa de grupos.

  • @sergeyxDxD
    @sergeyxDxD 7 ปีที่แล้ว +14

    Ese cubo de Rubik original que muestras en el video es mas antiguo que muchos de nosotros (los cuberos como nos solemos hacer llamar xD) y digamos que gira algo mal jeje, creo que habria presupuesto para enseñar un MoYu o el Valk, a TheMaoisha le hubiese gustado :D
    PD: mi mejor tiempo son 10.01 segundos :3

    • @javiolonchelo
      @javiolonchelo 7 ปีที่แล้ว

      Sergio BUENO MERINO
      Buahhhh, mi mejor tiempo son 50 segundos :'D

    • @marcosr.6602
      @marcosr.6602 7 ปีที่แล้ว +5

      Javiolonchelo 13 Mi mejor tiempo es 5 años y sumando :'v

    • @javiolonchelo
      @javiolonchelo 7 ปีที่แล้ว

      Marcos R. Eso me reconforta un poco XD

    • @sergeyxDxD
      @sergeyxDxD 7 ปีที่แล้ว +1

      Todos empezamos por ahi amigo, seguro que mejoras :D

    • @fabripinta.
      @fabripinta. 6 ปีที่แล้ว

      Ok OLL

  • @copitorubik2853
    @copitorubik2853 7 ปีที่แล้ว +106

    like si sabes quien es Themaoisha :D

    • @fabripinta.
      @fabripinta. 6 ปีที่แล้ว +1

      CopitoRubik si? Fridrich?

    • @gogo0319
      @gogo0319 6 ปีที่แล้ว +1

      Mayonesa no qué va , solo llevo siendo sub 2 años y medio

    • @leandrosriv02.74
      @leandrosriv02.74 6 ปีที่แล้ว +2

      CopitoRubik
      Es del... Cubo pez. :v

    • @frankysalazar0593
      @frankysalazar0593 6 ปีที่แล้ว +2

      El me enseño el principiante y con js cuber fridish completo

    • @huaweiladillay3004
      @huaweiladillay3004 5 ปีที่แล้ว +1

      varya varya
      no estoy solo :V

  • @NestorJFdez1
    @NestorJFdez1 7 ปีที่แล้ว

    Nunca habia visto nada más épico que el "God's number".

  • @3dgar7eandro
    @3dgar7eandro 2 ปีที่แล้ว +1

    Me encantan los cubos de Rubik y este canal😁👏👏👌👌

  • @kaiserpv
    @kaiserpv 7 ปีที่แล้ว +3

    Pues yo que soy un friki del cubo de Rubik y voy a torneos me han quedado las matemáticas en 4o de la ESO, que debería hacer xD

  • @jererosell887
    @jererosell887 7 ปีที่แล้ว +3

    le hiciste caso a mi comentario de subir un video del cubo

  • @a71a5ansel5
    @a71a5ansel5 7 ปีที่แล้ว

    Este cana es una joyita de youtube!

  • @CChizon
    @CChizon ปีที่แล้ว

    Me gustan mucho tus videos, se los comparto a mis estudiantes

  • @-frazekel-5983
    @-frazekel-5983 7 ปีที่แล้ว +3

    soy el unico que cuando vino al ver el video estaba viendo videos de cubos :v

  • @AndreaDshy
    @AndreaDshy 7 ปีที่แล้ว +6

    Resuelve el cubo ya maldita sea.jpg

  • @ojediwis9860
    @ojediwis9860 7 ปีที่แล้ว

    Me bi todos tus videos en un dia bro eres el mehor !

  • @camilavenegas9527
    @camilavenegas9527 3 ปีที่แล้ว +1

    Amo las mates y los cubos. ❤️

  • @misterio2435
    @misterio2435 7 ปีที่แล้ว +3

    esperando a themaoisha

  • @javiquiles9328
    @javiquiles9328 7 ปีที่แล้ว +6

    son 43x10¹⁸

  • @alejandroatencio08
    @alejandroatencio08 7 ปีที่แล้ว

    Tremendo man! Tremendo! Me encantan tus videos! Gracias y saludos cordiales

  • @bronny_bronny
    @bronny_bronny 6 ปีที่แล้ว

    Todo aquel que hable bien de los cubos ha de ser respetado. Usted es un gran hombre. amén

  • @Azraelm1
    @Azraelm1 7 ปีที่แล้ว +7

    cubo pez sos vos?

  • @lucasfauci
    @lucasfauci 7 ปีที่แล้ว +6

    Hola, son 43 *trillones*, no quintillones. Saludos.

  • @JulioArranzRedondo
    @JulioArranzRedondo 7 ปีที่แล้ว

    Sobre el cálculo del número de Dios, yo hago un cálculo más intuitivo, que me lleva al número 20, pero no sé si mi razonamiento es totalmente correcto.
    Tal y como yo lo veo, solo es posible hacer 12 movimientos simples en un cubo de Rubik, uno de reloj y otro contrarreloj por cada cara, por 6 caras del cubo.
    Una vez hecho el primer movimiento sólo es posible hacer 11 movimientos porque hay uno que simplemente deshace el movimiento anterior. Y simplificando mucho para facilitar(me) las cosas puedo calcular que 11`x = 4.3x10`19. En este cálculo no se eliminan los posibles estados repetidos que se puedan presentar al hacer los movimientos (un ejemplo sencillo, girar una cara 4 veces en el mismo sentido te lleva a una posición repetida, y así en todo el cubo)
    Tirando de calculadora 11`19 = 6.1x10`19 (lo correcto sería 12x11`18 que da un número un poco más alto, pero creo que no varía el resultado). Como supongo que en este cálculo no se eliminan los repetidos, es posible que sea necesario hacer un movimiento más para llegar a los 20 movimientos, que darían 6.7x10`20 estados posibles, e incluirían tanto las posiciones únicas como las repetidas.
    ¿Es correcta mi suposición o hay algo que se me escapa? Un saludo.

  • @danielaestrellita1
    @danielaestrellita1 7 ปีที่แล้ว

    gracias por tus videos. tu canal es oro

  • @xicoprats8750
    @xicoprats8750 7 ปีที่แล้ว +15

    Quien está suscrito también a Themaoisha? :v

  • @rafaelfuertes8367
    @rafaelfuertes8367 7 ปีที่แล้ว +3

    En realidad Miguel themaoisha dice que hay 43 trillones que es lo cierto y no quintillones

  • @rafaelsanchez4079
    @rafaelsanchez4079 5 ปีที่แล้ว

    Tremendo canal soy fan desde el primer vídeo.

  • @fabianj1078
    @fabianj1078 7 ปีที่แล้ว +2

    Mi cerebro estalla con cada vídeo tuyo 😂😂😂

  • @kenryhatsuno7346
    @kenryhatsuno7346 7 ปีที่แล้ว +5

    Lo armo en 18 seg. y ahora es que me di cuenta que puedo ser matemático v':

  • @megustanlospistachos9842
    @megustanlospistachos9842 7 ปีที่แล้ว +3

    Yo se hacer el 3x3 en 9 segundos de record

    • @ramoncampos6674
      @ramoncampos6674 7 ปีที่แล้ว +1

      Mariocrack HD a ver

    • @adr2332
      @adr2332 7 ปีที่แล้ว

      Mi PB es 18 :'v

  • @JeroAlmufakir
    @JeroAlmufakir 7 ปีที่แล้ว +1

    Saludos desde Colombia Eduardo! Me encanta tu trabajo y he aprendido demasiado, felicidades. Añado que me pareció ver un error en 1:53, me parece que sería correcto escribir en el denominador 2x3x2 o bien multiplicar la fracción entera por 1/2 x 1/3 x 1/2, pues al usar 1/2 x 1/3 x 1/2 en el denominador al resolver queda todo lo contrario, el numerador de la fracción se estaría multiplicando por estos números en lugar de dividirse (puede comprobarse con la "Ley de la oreja" o "herradura"). Gracias! :D

    • @JeroAlmufakir
      @JeroAlmufakir 7 ปีที่แล้ว +1

      También que el exponente del 10 es 18, para que sean quintillones estadounidenses, que en español serían trillones.

    • @edusadeci8479
      @edusadeci8479 7 ปีที่แล้ว +2

      gracias por señalar la errata, se me coló, la verdad

  • @zetronico
    @zetronico 7 ปีที่แล้ว

    Con este tema no he visto el vídeo y ya le di Like y me subscribí.