LoRa. Обьясняем "на пальцах". Модуляция, распространение, помехоустойчивость. Применение в FPV.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ส.ค. 2023
  • В моем видео об основах радиофизики для FPV пилотов • Базовые знания по ради... , я пообещал рассказать о LoRa - стандарте связи, широко, применямом в нашем хобби. В частности, наиболее широко распространенные протоколы радиоуправления ELRS (ExpressLRS) и TBS Crossfire используют в качестве транспорта именно LoRa.
    Благодаря особенностям этого стандарта связи, дальность связи и помехоустойчивость в совокупности с небольшой мощностью кажутся каким-то чудом.
    Дополнительная информация на тему радио:
    Об антеннах
    • Про антенны. FPV для н...
    О протоколах связи:
    • Протоколы радиоуправле...
    О видеосистемах:
    • FPV видеосистемы. Анал...
    Наш FPV-шный чат, в котором мы помогаем, делимся опытом и хвастаемся видео:
    t.me/whoop_chat
    Больше видео на моём канале в Телеграме:
    t.me/volgogradsboku
    Прочая информация для начинающих
    Вход в FPV-хобби:
    • Как зайти в FPV хобби?...
    Об аккумуляторах:
    • FPV для начинающих. Ба...
    Обучение полетам:
    1) отработка базовых навыков в симуляторе: • Как научиться летать н...
    2) о начале полетов на улице: • Как научиться летать н...
    3) о базовых приемах маневрирования: • Как научиться летать н...
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 54

  • @MrQuazar
    @MrQuazar 2 หลายเดือนก่อน +6

    шикарно, давайте курс лекции по радиосвязи, у вас отлично получается

  • @user-qx3pt7di1x
    @user-qx3pt7di1x 9 วันที่ผ่านมา +1

    Видео отличное. Думал, что я начал разбираться в стандартах связи FPV, но теперь появилось ещё больше вопросов.

  • @magni2de
    @magni2de 9 หลายเดือนก่อน +8

    Спасибо большое за рассказ. Очень познавательно и доходчиво изложен материал. Желаю вам успеха и процветания вашему каналу!

    • @chuykinru
      @chuykinru  9 หลายเดือนก่อน +2

      Спасибо! Доходчивость наше всё.

  • @user-qk1vf9cg9i
    @user-qk1vf9cg9i 3 หลายเดือนก่อน +2

    Шикарное объяснение протокола Lora. Подписался на канал.

  • @SlavaSomov
    @SlavaSomov 10 หลายเดือนก่อน +9

    Не реальный видос просто. Нет подходящих слов благодарности. Спасибо!

  • @user-hd3cr5oz9x
    @user-hd3cr5oz9x 4 หลายเดือนก่อน +3

    Все просто и понятно, с первого раза.

  • @---658
    @---658 7 หลายเดือนก่อน +3

    Все понравилось, спасибо!
    Чувствительность в таблице поправьте размерность.
    Не дБ, а дБм

  • @antonyo_a
    @antonyo_a 8 หลายเดือนก่อน

    Спасибо огромное, очень полезная инфа.

  • @StruMax
    @StruMax 9 หลายเดือนก่อน +1

    Отлично! Очень полезно!

  • @pvsv7667
    @pvsv7667 10 หลายเดือนก่อน +1

    Большое спасибо автору! Теперь и я стал понимать, во-первых почему этот CRSF так далеко работает, во-вторых, что нужно переходить на эти приемо-передатчики. За этими технологиями будущее!

  • @Khashimoda
    @Khashimoda 8 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо большое 👍🏻

  • @alexandrbatura5903
    @alexandrbatura5903 9 หลายเดือนก่อน +1

    RFD868 из Австралии и не надо думать про связь все сразу и телеметрия и управление, модули промышленные с фильтрами, защита от статики я счастлив, оно дорогое, на самолет этого достоин

  • @xAlexashkax
    @xAlexashkax 10 หลายเดือนก่อน

    Александр, привет!

    • @chuykinru
      @chuykinru  10 หลายเดือนก่อน

      Привет!

  • @rcavia39
    @rcavia39 10 หลายเดือนก่อน +2

    Я так понял что даже протокол ELRS на 865Мгц с SF 7 - 8 сойдёт для квадрика для относительно спокойных полётов но при это связь более дальнобойная, ну или в случае каких либо препятствий тоже значительно лучще чем 2,4Ггц , собственно вопрос к знатокам лучше взять новый модуль на алике на 865Мгц из ассортимента или R9M ни чем хуже не будет, после прошивки на протокол ELRS
    ??

    • @chuykinru
      @chuykinru  10 หลายเดือนก่อน +1

      Ну в целом, да. И 868 дальше чем 2.4 из-за особенностей распространения волн, ну и из-за характеристик чипов.
      Насчет r9m ничего не скажу, потомушо не знаю, что именно там стоит

  • @maksim183
    @maksim183 10 หลายเดือนก่อน

    спасибо за доходчивый рассказ! вопрос не в тему, столкнулся на днях с тем что GPS перестает ловить спутники после взлета, пока гипотеза только помехи - конденсатор не впаивал. сборал новый дрифт с hdzero, matek 405wmn, m10q

    • @chuykinru
      @chuykinru  10 หลายเดือนก่อน

      Слышал про траблы с м10 на недорогих модулях, но достоверно сказать не могу сам не сталкивался. У меня лежит матековский м10, но до него очередь не скоро дойдёт. Спутников становится меньше или он сразу роняет их в ноль?

    • @maksim183
      @maksim183 10 หลายเดือนก่อน

      @@chuykinru в ноль да, тоже первый раз попробовал m10, matek

    • @chuykinru
      @chuykinru  10 หลายเดือนก่อน

      @@maksim183 ну может указывать на проблемы связи по uart тогда. Я бы протестировал на столе, посмотрел, отваливается ли модуль GPS при вращении моторки

  • @AndreyZzz
    @AndreyZzz 10 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо!Подробненько! Поставил "лору" в свой пульт упр. теперь у меня гоночный квад на 2,4, а дальнолет на лора! Удодненько! Жалко мало информации про "Лору" Поучил бы.

    • @chuykinru
      @chuykinru  10 หลายเดือนก่อน

      В интернете очень много информации. Начиная с сайта лора альянса, заканчивая хабром, или какими-то специализированными статьями. Лучше искать инфу применительно к своему случаю

  • @yuriyverbovoy7067
    @yuriyverbovoy7067 6 หลายเดือนก่อน +3

    20dB - это всё же 10 раз. 100 раз - это уже 40dB. Остальное норм. Спасибо.

  • @sofiyasharshatkin2339
    @sofiyasharshatkin2339 7 หลายเดือนก่อน +1

    Ви плутаєте dB i dBm. Це різні величини. dB - це коеф підсилення сигналу. dBm - це коеф підсилення потужності. Почитайте.

  • @user-ux4rd3xc6s
    @user-ux4rd3xc6s หลายเดือนก่อน +1

    От помех обычно применяют дисперсию несущей частоты ,т.е.размазывание сигнала с определенной частотой

  • @user-qk1vf9cg9i
    @user-qk1vf9cg9i 3 หลายเดือนก่อน +1

    Скажите пожалуйста, что то выпало из видео либо недопонял. Правильно ли я понимаю, что фактически для передачи бита со значением "1" используется один "chirp1" со своим законом изменения частоты, а для передачи бита со значением "0" используется другой " chirp2" с другим значением изменения частоты?

    • @chuykinru
      @chuykinru  3 หลายเดือนก่อน +1

      Нет, не так. Скорость изменения частоты одна и та же в пределах одного пакета или серии пакетов. Передаются не биты, а символы (например, 7-и битные значения). Кодирование одного символа состоит в прерывани цикла возрастании частоты на определённом значении

    • @user-qk1vf9cg9i
      @user-qk1vf9cg9i 3 หลายเดือนก่อน +1

      Большое спасибо . Всё аналогии с кодированием символов в том же Fsk сбивает понимание. Спасибо

    • @user-ns6ny1qq4t
      @user-ns6ny1qq4t 2 หลายเดือนก่อน

      @@chuykinru Здравствуйте, правильно ли я понял, что демодуляция происходит по двум параметрам: частоте и длине чирпа? И ещё вопрос: есть модуляция SSB (usb и lsb), где в эфир идёт одна полоса и одна фаза сигнала без несущей, вся мощность передатчика тратится только на полезный сигнал. Работает ли по такому же принципу Лора, работая только на одной фазе?

    • @chuykinru
      @chuykinru  2 หลายเดือนก่อน

      @@user-ns6ny1qq4t по частоте, фактически. А ssb это всего лишь разновидность амплитудной модуляции. И безусловно несущая там есть.

    • @user-ns6ny1qq4t
      @user-ns6ny1qq4t 2 หลายเดือนก่อน

      @@chuykinru ок, почему-то подумалось при просмотре, что помимо частоты (которая может плавать от помех, доплера и т.д.) проверка идёт длины сигнала (как в морзянке). По логике вещей - так должно работать в идеале. Сравнивается частота, скажем 10 Мгц +- 10 Кгц - и длина импульса 1 см +- 1 мм (условно) - буква А, скажем. А по SSB пишут так: Амплитудная модуляция с одной боковой полосой (Single-sideband modulation, SSB) модуляция (однополосная модуляция) - способ АМ модуляции радиочастотного сигнала, при котором в эфир излучается только одна из симметричных боковых полос АМ модулированного сигнала: либо верхняя USB (upper sideband), либо нижняя LSB (lower sideband). Не используемая боковая полоса и немодулированная центральная часть (несущая частота, занимающая 50% мощности АМ сигнала) подавляется и не доходит до передатчика. Мощность на передачу ненужной боковой и несущей не расходуется.

  • @sttalex
    @sttalex หลายเดือนก่อน

    А гле эта презентация лежит? Ее можно скачать?

    • @chuykinru
      @chuykinru  หลายเดือนก่อน

      Добрый день, уже нигде. Соответственно и скачать не получится

  • @user-ch7pw6ff2i
    @user-ch7pw6ff2i 4 หลายเดือนก่อน

    Модуляция это изменение одного или нескольких параметров несущего колебания по закону передаваемого сообщения.

  • @sofiyasharshatkin2339
    @sofiyasharshatkin2339 7 หลายเดือนก่อน

    вообще то 20 дБ єто 10 раз

    • @chuykinru
      @chuykinru  7 หลายเดือนก่อน

      Спорить не буду. Предлагаю погуглить

    • @user-qn6kb7gr1d
      @user-qn6kb7gr1d 7 หลายเดือนก่อน +1

      Децибели вимірюються у логарифмічній шкалі, не у лінійній.
      10дБ - у 10 раз
      20дБ - у 100 раз

  • @user-didal_
    @user-didal_ 4 หลายเดือนก่อน

    2:15....бездарное объяснение что такое модуляция.....мрак

    • @chuykinru
      @chuykinru  4 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо большое! Открыли глаза мне и всем зрителям. Прошу обязательно оставить своё объяснение. Приму за эталон

    • @user-pz8fw1ik4f
      @user-pz8fw1ik4f หลายเดือนก่อน

      Вы что,чего то не поняли?

  • @andreidubeika7706
    @andreidubeika7706 หลายเดือนก่อน

    купи себе микрофон

    • @chuykinru
      @chuykinru  หลายเดือนก่อน

      Приму в дар

  • @billionairerich2849
    @billionairerich2849 6 หลายเดือนก่อน

    В помещении среди комнат и стен что лучше IFlight Commander o 8 ELRS 2,4 ГГц или Commander o 8 ELRS 868/915 МГц ?

    • @chuykinru
      @chuykinru  6 หลายเดือนก่อน

      Без разницы.

    • @billionairerich2849
      @billionairerich2849 6 หลายเดือนก่อน

      А на дальнее расстояние ? @@chuykinru

    • @chuykinru
      @chuykinru  6 หลายเดือนก่อน

      @@billionairerich2849 868 лучше

    • @ali3n24
      @ali3n24 4 หลายเดือนก่อน

      @@billionairerich2849 Без разницы. На 2.4 LRS улетали на 100км

  • @bd5fanjetfpv
    @bd5fanjetfpv 10 หลายเดือนก่อน +7

    Можно было все рассказать за 1 мин. По факту лора протокол для стабильности связи просто тупо снижать скорость пакетов для этого. Причем может за 3 сек прыгнуть с 50 до 150 гц у тбс и обратно и будет падать что приведет с огромной дискретции канала. Очень грамотно сделал Драноглинк где используют чип Лоры но не используют модуляцию ее.

    • @savelylive
      @savelylive 4 หลายเดือนก่อน +3

      FSK работает поприятнее, за счёт более высокой скорости обновления, но не обладает пробивной способностью как у lora. Опять же, обе этих модуляции обладают своими настройками, которые позволяют варьировать баланс между скоростью обновления и дальностью.
      Я сделал свою лрс, в которой аж 4 режима - два fsk и два на lora, плюс режим молчания приемника без телеметрии у каждого. Сейчас тестируем. Пешком 26км взяло, слетали на 7,5 - проблемы сейчас с полетами..

    • @chuykinru
      @chuykinru  4 หลายเดือนก่อน +3

      Лора на sx1281 на малых sf поборется с fsk на sx1276 (sx1262) в части битрейта. А вот в помехоустойчивости точно победит

    • @savelylive
      @savelylive 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@chuykinru ну примерно так и есть, 7/5 использую на 125 и 250 ширине. На 250 даже коптерами комфортно, конечно не на гонках.