Спасибо за видео, скажу от себя, на полосе 500KHz у всех модулей имеется, так сказать, возможная деградация чувствительности. это даже указано в официальном даташите, поэтому тут рекомендую использовать модульки с интерфейсом SPI, так как появляется больше свободы в настройки самого чипа SX (например переключить в режим FSK) ну и устанавливать полоску не более 250КГц, просто неизвестно что там накодили в самом чипе (STM) с интерфейсом UART) У самого сейчас работает узел LoraAPRS на 433.775MHz в Новой Адыгее)
Мне кажется уарт очень медленный для голоса в real time. Большие сомнения что этими модулями можно голос передавать как по радиостанции. Ведь они разработаны для телеметрии, там где на задержки пофиг. Может есть уже проекты реализации передачи голоса через LoRa
@@ubcint5427 Уже давно есть, в железе esp32_loradv, модем esp32_loraprs, а на Android codec2_talkie, скажу так работает вполне даже, UART хватит за глаза, ведь он может разогнаться до 115.2кбит, а для голоса вполне хватит и 2.4, а для codec2 и того меньше)
@@cafeterra1093 Ну так как я рядом с Краснодаром обитаю, да есть пытаемся развиваться, общаюсь непосредственно с разработчиком данного софта, на днях поставил у себя ноду, тестируем)
Работаем с модемами Lora sx1276. В режиме FSK. Добавили в схему преселектор на ПАВ, МШУ и УМ на 1 Вт. На частоте 780 МГц рядом с городом получается устойчивая связь на 45км. Антенны диполи. Скорость 76800. Sx1276 отличные микросхемы, но их нужно использовать со своим «обвесом». Что там внутри готовых решений типа EBYTE неизвестно.
Если вы используете такой же полудуплексный режим как в данном эксперименте, не подскажите - какое время фактическое перехода с приема на передачу для sx1276 получается? Я пробовал в EBYTE - дает около 0.4 секунды… может в данном эксперименте и время выбрано 0.5 секунды по этой причине? Хотелось бы узнать - есть ли такая особенность у самого модуля sx1276?
@@vit777vit Да, работаем в обе стороны полудуплексном. Мы используем таймслот 25мс. Такое время требуется чипу для передачи пакета 64байт. Те ведущий и ведомый переключаются каждые 25мс. При скорости канала 76800 фактическая скорость 25кбит/с в обе стороны.
1. Про FSK уже говорили, поддержу идею переключения в fsk 2. Интересны не только потери пакетов, но и RTT (Round Trip Time), в тело пакета пихать и время начала передачи текущего пакета и время передачи предыдущего, тогда RTT можно посчитать на обеих сторонах 3. Не надо зацикливаться на одном размере, надо играть размером Я сейчас чем-то похожим занимаюсь, но не с E22, а с E30 (SiLabs Si4463), интересно будет результаты сравнить.
Любой эксперимент всегда результативен и заслуживает уважения 😅 Было доказано экспериментально, что напряженность поля в большей степени зависит от высоты подъема антенны; Скорость была 116 байт в секунду… и то с потерями 😢 Максимальная пропускная способность в режиме прием/передача определена не была😢 Спасибо за предоставленную информацию 👍
Спасибо, Алексей, интересное видео. Попробуйте снизить скорость. В дмр в скорость 9600 умудрились всунуть 2 канала голосовой связи. Ребята говорят, что и полтора килобита достаточно. Зато дальность взлетит в разы. И еще хочу предложить идею: раз Вы собираетесь изменять частоту- пусть это будет происходить автоматически. При установке связи пусть два модуля ищут частоту, где связь будет устойчивее
Неважно с какой скоростью вы загружаете пакет в стоящую внутри stm8l , эфирная скорость передачи данных sx1276 в режиме LoRa не превышает 3,2 кбод при спредфакторе=6. При более высоких значениях sf она еще ниже , какой выбрали китайцы? Думаю 9-10, так что она может быть и 0.4 к бод. Если вы собираетесь использовать codec2 , то он при минимальном качестве речи требует траффик 0.7к бод, более реальный 1.6 кбод, так что данный модуль для цифровой рации не подойдет.
Огромнейшее Вам Спасибо! Прекрасные опыты Я занимаюсь моделями и для меня Ваш труд очень полезен Мы используем 2.4 Я хочу перейти на другую частоту 2.4 очень забита хотя и доступна Вот своей доступностью её и забили всем чем можно Продолжайте Ваш труд И во всём есть польза!
Давно хотел так же сделать)) а тут смотрю уже есть) Автору каналу. Живу в Саранске, могу направленной куда нибудь пульнуть, 9 этаж. На Нижний почти прямая.
Для адекватных результатов нужна приличная стационарная антенна, коллинеар какой нибудь. Иначе явно идёт перегруз входных цепей приемника, например, от тех же станций мобильной связи. Ну и лишний кабель тоже надобно по возможности исключить, подключив модуль сразу к антенне. Результаты, думаю, будут сильно лучше.
Алексей очень интересна тема - независимой сети интернет на большие расстояния без участия провайдера, чтоб люди могли наставить точек доступа и обмениваться любой цифровой информацией, и чтоб никакие роскомнадзоры не могли испортить такую связь .
А теоретически пакетами можно голос передавать этими модулями? Может стоит попробовать это сделать в лабораторных условиях без экспериментов на прохождение сигналов? Может оказаться что производительности модулей не хватит или ещё чего-то. Сразу вспоминается протокол sip, который очень сложен. Конечно там огромное количество заложено того что вам не нужно. Но в sip это все таки протокол с соединением, там есть канал управления и канал с медиапотоками... Есть над чем подумать.
Баночное имеется в виду антенна из пивных банок? Дык диполь тут микроскопический, он намного удобней! Хотя если стационарная антенна то да, банки не окисляются на воздухе.
С такой широкой полосой (500кГц) чувствительность убивается напрочь. В цифровых видах связи это всегда компромисс между скоростью передачи данных и чувствительностью. Не зря же придумали QAM, QPSK и прочие виды квадратурной модуляции. Просто чтобы засунуть больше данных в узкую полосу и тем самым увеличить скорость передачи данных при приемлемой чувствительности.
Наоборот, когерентный приём и расширение спектра позволяет доставать сигнал с уровнем ниже уровня теплового шума. Чем шире тем лучше. Яркий пример этому GPS. Да любой сигнал с расширенным спектром обладает такими свойствами, вроде не имеет особо значения какис образмо его расширять, кодовой последовательностью или суачкообразными перестройками частоты, да хоть OFDM. Способ расширения не влияет на чувствительность имелось ввиду. Может не так понял вашу мысль...
@@ubcint5427 Есть такое понятие, как энергия сигнала. Чисто математическое, но как показала практика, она проявляется и физически. Чем шире спектр сигнала, тем больше мощности передатчика нужно. И чем шире полоса приема, тем хуже чувствительность приема, потому что помимо лишних шумов, энергия принятого сигнала ослабевает. В LoRa немного иной принцип. Там сигнал в любой мгновенный момент имеет довольно узкий спектр. Он просто перестраивается от частоты А до частоты Б в пределах диапазона 500кГц с некоторой скоростью. Дойдя до конца, он снова резко перестраивается на частоту А. Информация кодируется срывами цикла перестройки. А для приема можно использовать приемник, тоже с узкой полосой, но он должен иметь узел АПЧ, работающий по определённому алгоритму. Информация при этом извлекается из петли обратной связи АПЧ. Именно благодаря узкому спектру у ЛоРы довольно приличная дальнобойность при низком потреблении.
Короче хваленная ЛоРа даже при мощности в 1Вт показала себя очень плохо))) наверное голос на 900мгц и то бы лучше работал😅, даже в городе 😅 Но эксперимент очень полезный 👍👍👍
Её надо уметь готовить, готовые модули - хрень, они не настраиваются нормально. В итоге у одних десятки км на 100 мВт пакеты проходят, у других и километра на 1Вт нет.
Эти модули начинают перелачу , емли размер пакета набирается в 54 байта. Или же, при записи в ком порт делать задержку, опытным путем (в даташите не пишут про это), достаточно 15милсек. Тогда на сдр приемнике видно маленьки пакет, иначе видно что модуль их группирует в свой пакет 54 байта и передача дольше идёт.
По поводу голоса - есть новое направление его кодирования в очень мало килобит, подробности гуглить по "Lyra Codec". Идея использовать лору для голоса странная, но будем посмотреть чем закончится. Кажется что скорость надо пытаться снижать любыми способами.
Насколько я помню, для эффективной работы штыревых антенн ( как частного случая дипольной антенны) требуется наличие противовесов (земли). В носимых устройствах сплошной металлический корпус выполняет функции противовеса. В вашем макете корпус отсутствует. Мне кажется что КПД антенны в этой ситуации очень низок.
1. Надо реально замерить мощность, сколько эта лора отдает... 2. Пробовать сразу голос кодировать и передавать... Смысл этих пакетов, она и так работает пакетно неплохо... Не один такой видос видел про телеметрию
Спасибо Алексей. Вы не представляете какое благое дело Вы делаете. С не терпением будуждать продолжения и надеюсь дождусь когда на базе этих модулей появится прототип разговорных станций. Хотелось бы чтобы это были носимые миниатюрные станции, возможно с двойным применением для гражданских и военных целей. Но все же интересно на сколько увеличилось бы расстояние в той просике где была передача на 100 мВт?
Не реально на модулях LoRa сделать голосовую радиостанцию. Они разработаны только для передачи коротких пакетов данных ! Подходят для передачи текстовых сообщений (пейджер)
На Усилова похоже. Есть у нас у военных и не только уже на этих частотах связь маломощная 0,025 вата. Ну такая маломощная понятно для чего от фона ну вот на водопаде к примеру ее постараться увидеть сложно. Ну еще и шифрование есть. Построено конечно на ретриках в сложных условиях. И переносные к примеру в лему работают оооочень сложно. Но вот на прямой видимости и если волновой канал колхозить там с ягой то 18-20 км была довольно хорошая связь с маленькими потерями. Я не разбирал станции но подозреваю что там как раз вот такие платы.
Тест не верный ! Уже говорили стораз. Дальность этих модулей сильно зависит от скорости передачи по воздуху. Там 2 скорости. Одна это по вощдуху , другая это скорость uart для обмена с МК. .По воздуху 0.3 кб сек это километры , 62.5 кб сек это сотни метров при одних и тех же услрвиях. 19.2кб сек по воздуху сильно уступает по лальности 0.3 кб. И не сильно 62.5 . То есть между 19.2 и 62.5 не большая по дальности.
У меня 900Т30 гонит телеметрию с дачи раз в 5 минут на 2400 примерно за 2 Км. Половина через городскую застройку, половина через лес без прямой видимости. В сырую погоду иногда теряет пакеты (пакеты без подтверждения для снижения трафика. Всё таки мощность уже за пределами разрешенной. Изредка прилетают неполные пакеты, "обрезанные".) Антенны штыревые, примитивные.
Спасибо за видео, скажу от себя, на полосе 500KHz у всех модулей имеется, так сказать, возможная деградация чувствительности. это даже указано в официальном даташите, поэтому тут рекомендую использовать модульки с интерфейсом SPI, так как появляется больше свободы в настройки самого чипа SX (например переключить в режим FSK) ну и устанавливать полоску не более 250КГц, просто неизвестно что там накодили в самом чипе (STM) с интерфейсом UART) У самого сейчас работает узел LoraAPRS на 433.775MHz в Новой Адыгее)
Мне кажется уарт очень медленный для голоса в real time. Большие сомнения что этими модулями можно голос передавать как по радиостанции. Ведь они разработаны для телеметрии, там где на задержки пофиг. Может есть уже проекты реализации передачи голоса через LoRa
Согласен, не стоит занимать эфир тяжеловесной передачей. Отправил данные, дай другим пообщаться 😊
@@ubcint5427 Уже давно есть, в железе esp32_loradv, модем esp32_loraprs, а на Android codec2_talkie, скажу так работает вполне даже, UART хватит за глаза, ведь он может разогнаться до 115.2кбит, а для голоса вполне хватит и 2.4, а для codec2 и того меньше)
У вас, в Адыгее, decent mobile есть?
@@cafeterra1093 Ну так как я рядом с Краснодаром обитаю, да есть пытаемся развиваться, общаюсь непосредственно с разработчиком данного софта, на днях поставил у себя ноду, тестируем)
Очень интересная тема! Жду когда начнёте с антеннами и с фильтрами экспериментировать для LoRa.
Работаем с модемами Lora sx1276. В режиме FSK. Добавили в схему преселектор на ПАВ, МШУ и УМ на 1 Вт. На частоте 780 МГц рядом с городом получается устойчивая связь на 45км. Антенны диполи. Скорость 76800. Sx1276 отличные микросхемы, но их нужно использовать со своим «обвесом». Что там внутри готовых решений типа EBYTE неизвестно.
Если вы используете такой же полудуплексный режим как в данном эксперименте, не подскажите - какое время фактическое перехода с приема на передачу для sx1276 получается? Я пробовал в EBYTE - дает около 0.4 секунды… может в данном эксперименте и время выбрано 0.5 секунды по этой причине? Хотелось бы узнать - есть ли такая особенность у самого модуля sx1276?
@@vit777vit Да, работаем в обе стороны полудуплексном. Мы используем таймслот 25мс. Такое время требуется чипу для передачи пакета 64байт. Те ведущий и ведомый переключаются каждые 25мс. При скорости канала 76800 фактическая скорость 25кбит/с в обе стороны.
Почему вы выбрали режим fsk? Только ради узкополосных фильтров?
Извините за глупые вопросы, но что такое пав и мшу?
@@oleksiikharkov1816 Из за скорости. В режиме Lora не получить скорость выше 1,2кбит/с.
Спасибо Алексей!
Всемирный хаос не за горами, и лет через 8-12, а может и раньше, всё это нам очень пригодится.
Вангую, что нам остался год-два
@@evgenonegin3788 согласен, 4 года максимум...
1. Про FSK уже говорили, поддержу идею переключения в fsk
2. Интересны не только потери пакетов, но и RTT (Round Trip Time), в тело пакета пихать и время начала передачи текущего пакета и время передачи предыдущего, тогда RTT можно посчитать на обеих сторонах
3. Не надо зацикливаться на одном размере, надо играть размером
Я сейчас чем-то похожим занимаюсь, но не с E22, а с E30 (SiLabs Si4463), интересно будет результаты сравнить.
Чем fsk лучше?
Что именно может показать round trip time?
Не пропускаю ни одного ролика. Всё очень познавательно, понятно и очень качественно. Благодарю!
надо было показать что принимает спектроанализатор на дискоконус (загаженность эфира) на 868 МГц
Любой эксперимент всегда результативен и заслуживает уважения 😅
Было доказано экспериментально, что напряженность поля в большей степени зависит от высоты подъема антенны;
Скорость была 116 байт в секунду… и то с потерями 😢
Максимальная пропускная способность в режиме прием/передача определена не была😢
Спасибо за предоставленную информацию 👍
Спасибо, Алексей, интересное видео. Попробуйте снизить скорость. В дмр в скорость 9600 умудрились всунуть 2 канала голосовой связи. Ребята говорят, что и полтора килобита достаточно. Зато дальность взлетит в разы.
И еще хочу предложить идею: раз Вы собираетесь изменять частоту- пусть это будет происходить автоматически. При установке связи пусть два модуля ищут частоту, где связь будет устойчивее
Неважно с какой скоростью вы загружаете пакет в стоящую внутри stm8l , эфирная скорость передачи данных sx1276 в режиме LoRa не превышает 3,2 кбод при спредфакторе=6. При более высоких значениях sf она еще ниже , какой выбрали китайцы? Думаю 9-10, так что она может быть и 0.4 к бод. Если вы собираетесь использовать codec2 , то он при минимальном качестве речи требует траффик 0.7к бод, более реальный 1.6 кбод, так что данный модуль для цифровой рации не подойдет.
Огромнейшее Вам Спасибо!
Прекрасные опыты
Я занимаюсь моделями и для меня Ваш труд очень полезен
Мы используем 2.4
Я хочу перейти на другую частоту
2.4 очень забита хотя и доступна
Вот своей доступностью её и забили всем чем можно
Продолжайте Ваш труд
И во всём есть польза!
Крутая тема, ждём еще выпусков
На 869 Мгц 100 мВт при 10% времени передачи. На 868 25 мВт при 100% времени передачи. А на 840 Мгц вообще GSM и передачи запрещены.
Хорошее и приятное освещение в студии 👍
Лайк поставил, модули заказал. Приедут, буду сигнализацию в гараж внедрять. Тарифы на опсосах поднялись, sim800 становится уже дорогим в эксплуатации
3 года работает Lora сигналка в гараже на 435 мгц. Стоит датчик температуры и влажности и контакт на вскрытие
@@nickbolshakov2630 отлично, самый необходимый минимум, он же максимум, он же идеал! 👍👍👍
Я просто гараж купил только неделю назад
А ещё можно подключиться к одной из глобальных сетей Lora. Благо в городах есть ретрансляторы. Тогда и 10 милливатт хватит.
@@Life2 ох далеко не во всех городах есть они. А в Казахстане если и есть парочка, то, максимум в столицах
@@antonw.zimakos0187 а Helium? Все ж с ума сходили с "майнингом" HMT
Отличный эксперимент.
Здорово что у вас есть время на это!
Ждём продолжения видео в этой теме, с этими модулями. Очень хочется увидеть переделку этих модулей под передачу голоса.
Благодарю за информацию. Хотелось бы еще тестов не двух, а скажем трех-четырех модулей.
Жаль, что базовый модуль установлен на крыше. В идеале-на земле бы (крыша а/м или в руках помощника).
Давно хотел так же сделать)) а тут смотрю уже есть)
Автору каналу. Живу в Саранске, могу направленной куда нибудь пульнуть, 9 этаж. На Нижний почти прямая.
Для адекватных результатов нужна приличная стационарная антенна, коллинеар какой нибудь. Иначе явно идёт перегруз входных цепей приемника, например, от тех же станций мобильной связи. Ну и лишний кабель тоже надобно по возможности исключить, подключив модуль сразу к антенне. Результаты, думаю, будут сильно лучше.
Алексей очень интересна тема - независимой сети интернет на большие расстояния без участия провайдера, чтоб люди могли наставить точек доступа и обмениваться любой цифровой информацией, и чтоб никакие роскомнадзоры не могли испортить такую связь .
Не поможет. Скорость мала.
он же голосом срать хочет
Интересный эксперимент. Слегка смутила точка "2500м" - по карте получается 1800. Можно было попробовать от Ордера - 1000м, но идеальная видимость.
А теоретически пакетами можно голос передавать этими модулями? Может стоит попробовать это сделать в лабораторных условиях без экспериментов на прохождение сигналов? Может оказаться что производительности модулей не хватит или ещё чего-то. Сразу вспоминается протокол sip, который очень сложен. Конечно там огромное количество заложено того что вам не нужно. Но в sip это все таки протокол с соединением, там есть канал управления и канал с медиапотоками... Есть над чем подумать.
самое оптимальное для 800 Мгц будет баночная антенна. Дальнобойность с ней максимальная получится. Расчет по известным формулам
Баночное имеется в виду антенна из пивных банок? Дык диполь тут микроскопический, он намного удобней! Хотя если стационарная антенна то да, банки не окисляются на воздухе.
С такой широкой полосой (500кГц) чувствительность убивается напрочь. В цифровых видах связи это всегда компромисс между скоростью передачи данных и чувствительностью. Не зря же придумали QAM, QPSK и прочие виды квадратурной модуляции. Просто чтобы засунуть больше данных в узкую полосу и тем самым увеличить скорость передачи данных при приемлемой чувствительности.
Наоборот, когерентный приём и расширение спектра позволяет доставать сигнал с уровнем ниже уровня теплового шума. Чем шире тем лучше. Яркий пример этому GPS. Да любой сигнал с расширенным спектром обладает такими свойствами, вроде не имеет особо значения какис образмо его расширять, кодовой последовательностью или суачкообразными перестройками частоты, да хоть OFDM. Способ расширения не влияет на чувствительность имелось ввиду. Может не так понял вашу мысль...
@@ubcint5427 Есть такое понятие, как энергия сигнала. Чисто математическое, но как показала практика, она проявляется и физически. Чем шире спектр сигнала, тем больше мощности передатчика нужно. И чем шире полоса приема, тем хуже чувствительность приема, потому что помимо лишних шумов, энергия принятого сигнала ослабевает.
В LoRa немного иной принцип. Там сигнал в любой мгновенный момент имеет довольно узкий спектр. Он просто перестраивается от частоты А до частоты Б в пределах диапазона 500кГц с некоторой скоростью. Дойдя до конца, он снова резко перестраивается на частоту А. Информация кодируется срывами цикла перестройки. А для приема можно использовать приемник, тоже с узкой полосой, но он должен иметь узел АПЧ, работающий по определённому алгоритму. Информация при этом извлекается из петли обратной связи АПЧ. Именно благодаря узкому спектру у ЛоРы довольно приличная дальнобойность при низком потреблении.
Поэтому у Lora есть разные режимы с разным spread factor
Подскажи, какую библиотеку ты используешь, а то я только для Ардуино нашол. Для esp32 что то найду.
Использую эти модули для телеметрии в метеозонде, работает пока есть прямая видимость, на расстоянии до 300км.
Оно и со спутниками неплохо работает на ещё большей дальности.
Короче хваленная ЛоРа даже при мощности в 1Вт показала себя очень плохо))) наверное голос на 900мгц и то бы лучше работал😅, даже в городе 😅
Но эксперимент очень полезный 👍👍👍
Её надо уметь готовить, готовые модули - хрень, они не настраиваются нормально. В итоге у одних десятки км на 100 мВт пакеты проходят, у других и километра на 1Вт нет.
@@ОбычныйЧеловек-щ7м автор ролика об этом рассказал, что десятки км только при прямой видимости и низком битрейте
Скорость понизьте до 1200 или 600 и удивитесь дальности :)
Эти модули начинают перелачу , емли размер пакета набирается в 54 байта. Или же, при записи в ком порт делать задержку, опытным путем (в даташите не пишут про это), достаточно 15милсек. Тогда на сдр приемнике видно маленьки пакет, иначе видно что модуль их группирует в свой пакет 54 байта и передача дольше идёт.
Здравствуйте, имеем датчики протечки ectocontrol LoRa, как возможно увеличить дальность передачи сигнала?
По поводу голоса - есть новое направление его кодирования в очень мало килобит, подробности гуглить по "Lyra Codec".
Идея использовать лору для голоса странная, но будем посмотреть чем закончится. Кажется что скорость надо пытаться снижать любыми способами.
Чем это..."странная"?? Почему это?
@@СергейМоскаленко-я1э лора она про приём сигнала ниже уровня шумов, что плохо сочетается со стабильностью и потоковостью на мой взгляд
@@СергейМоскаленко-я1э она для телеметрии
Интересно ....😊
Насколько я помню, для эффективной работы штыревых антенн ( как частного случая дипольной антенны) требуется наличие противовесов (земли). В носимых устройствах сплошной металлический корпус выполняет функции противовеса. В вашем макете корпус отсутствует. Мне кажется что КПД антенны в этой ситуации очень низок.
Интересно как будет работать направленная антенна. Она будет не очень большая на такой частоте.
При питании не от акб не наводится ли помеха?
На других лоравских модулях APRS делают еще, есть проекты
13:32 какая красивая ель!
А как насчёт LoRa с отражением от Луны?
от луны далеко и бесполезно а вот от покрытие всего и вся отражением от стратосферы было дело =)
Надо смотреть диаграмму направленности базовой антенны, вполне возможно что отсутствие приема связано с мертвой зоной.
Как сделать управление БПЛА с данного модуля?
1. Надо реально замерить мощность, сколько эта лора отдает...
2. Пробовать сразу голос кодировать и передавать... Смысл этих пакетов, она и так работает пакетно неплохо... Не один такой видос видел про телеметрию
Ждем с APRS тесты
А задержка (ping) какая?
Какой был spreading factor?
А снегопад, наверное, тоже препятствует радиообмену?
Конечно. Прохождение меняется постоянно.
А почему бы не использовать модули на 433 мгц?
а ещё есть Lora модули на 315мгц, которые отлично принимают в полосе 245-260 и передают в полосе 290-310
Для приёма с SATCOMa супер.
для чего все это нужно кто может сказать?
Там вроде как есть модули на 486 МГц он должен по дальше бить расстояние.
Привет из Кузбасса!
Если частоту 433 или 315 взять - не будет ли дальше связь?
** или даже иную :) хоть они в россии и не разрешены
Обязательно нужно проверить!!! Я проверял! Реально дальше и в городе тоже. Проверял на 433.
С удовольствием смотрю на эти тесты. Спасибо!
Аналог надо заставить передавать
Накой этот аналог нужон?
А это законно 1 ватт качать на 868 мГц?
На этом диапазоне - не более 10 мвт
Нет, но всем плевать
Похоже, это никто не контролирует. @@ОбычныйЧеловек-щ7м
а сколько дальность то?
Модуль на 868 мг можнэет работать и на 433, не знаю какие при этом потери
8:35 это у вас так пикселы на дисплее деградировали?
Это называется Мороз на улице.
На 19:30 связь пропала, на 19:53 появилась ))
Для IoT такие, чтобы не сидеть в уже забитом 2.4ГГц.
Опа ! Новый Ведос подъехал !
Спасибо Алексей. Вы не представляете какое благое дело Вы делаете. С не терпением будуждать продолжения и надеюсь дождусь когда на базе этих модулей появится прототип разговорных станций. Хотелось бы чтобы это были носимые миниатюрные станции, возможно с двойным применением для гражданских и военных целей. Но все же интересно на сколько увеличилось бы расстояние в той просике где была передача на 100 мВт?
Не реально на модулях LoRa сделать голосовую радиостанцию.
Они разработаны только для передачи коротких пакетов данных !
Подходят для передачи текстовых сообщений (пейджер)
❤
Какая в итоге в среднем дальность в городе у одноваттника на 19200? Очень растянутое видео
На канале Электроника в объективе есть такой же эксперимент
Как ты собрался среднюю считать если плотность застройки и рельеф критически влияют на качество приёма/передачи?
👍👍👍
что-то малова-то для лоры, тем более 1вт
А передача видео с модулями, используемыми в дронах?
Там обычно аналоговый сигнал перпдаётся
А где отчет как вы летом отдыхали?
На Усилова похоже. Есть у нас у военных и не только уже на этих частотах связь маломощная 0,025 вата. Ну такая маломощная понятно для чего от фона ну вот на водопаде к примеру ее постараться увидеть сложно. Ну еще и шифрование есть. Построено конечно на ретриках в сложных условиях. И переносные к примеру в лему работают оооочень сложно. Но вот на прямой видимости и если волновой канал колхозить там с ягой то 18-20 км была довольно хорошая связь с маленькими потерями. Я не разбирал станции но подозреваю что там как раз вот такие платы.
сперва eбyт,затем микросхемку дают😅
Модуляция радио модема видимо автору не известна…😂
1 Ватт на 868 мГц - это нарушение закона!!!
на болотах есть законы?
В Гугле забанили 😂
868 РАЗРЕШИЛИ УЖЕ!
Тест не верный ! Уже говорили стораз. Дальность этих модулей сильно зависит от скорости передачи по воздуху. Там 2 скорости. Одна это по вощдуху , другая это скорость uart для обмена с МК.
.По воздуху 0.3 кб сек это километры , 62.5 кб сек это сотни метров при одних и тех же услрвиях.
19.2кб сек по воздуху сильно уступает по лальности 0.3 кб. И не сильно 62.5 . То есть между 19.2 и 62.5 не большая по дальности.
Гениально, коллега, гениально! ;) спасибо за демонстрацию!
LoRa, не LoRra.
Респект!
Не интересно, это как резиновая баба, как фт9 и прочее. Другое дело голосом и желательно на кв
Мне кажется, что LORA'ой уже все переболели. Таких тестов тоже полно в сети.
Для чего эти пакеты ,смысл всего этого?когда за горой война
О чем речь?
У меня 900Т30 гонит телеметрию с дачи раз в 5 минут на 2400 примерно за 2 Км. Половина через городскую застройку, половина через лес без прямой видимости. В сырую погоду иногда теряет пакеты (пакеты без подтверждения для снижения трафика. Всё таки мощность уже за пределами разрешенной. Изредка прилетают неполные пакеты, "обрезанные".) Антенны штыревые, примитивные.