По поводу того что это приквел, а не сиквел, то я каюсь и посыпаю голову пеплом, я перепутал и я знаю что окончание этого фильма, это прямое начало нечто 1982 года
@@MarkusRull29 Ну ясное дело, против культовой классики не попрёшь. И Хищник 1987 года тоже тому доказательство. Сцука, до сих пор ничего лучше снять не смогли.
Да.... что ни говори, это золотое время этого канала. Сделано талантливо. Меня субъективно только одна шутка покоробила. В остальном классно. Маркус в ударе. Ещё не пришла усталость. Не пришла исписанность. Жаль, что рано или поздно это может прийти. И великие музыканты и поэты исписывались. Но будем надееться, что все будет хорошо. А пока наслаждаемся... 6:38😂👍!
Учитывая, что Нечето 1982 года было засрано зрителями и критиками до такой степени, что фильм провалился по всем фронтам. И только спустя 20 лет люди поняли, что смотрели не говно, а алмаз.
Самое неприятное в этом приквеле, это то что Нечто потерял свой шарм из оригинального фильма. Кроме замены аниматроники на 3д, изменилось его поведение, в оригинале он был скрытым и уязвимым, а здесь он как будто под энергетиком, за раз способен поубивать кучу народу.
ну это же предистория, "нечто" , чему то научилось - стало скрытным. Вопрос в другом, если за одну стычку с землянами, "нечто" преобрело навыки интриг, мне кажется что все таки интриги, а не скрытности, Агата Кристи вам в копилочку, то какие же идиоты эти инопланетяне.
@@ИванБожин Слышал такую теорию, но она не очень логична. Нечто прилетел на космическом корабле, получаеться он уже ассимилировал другую разумную жизнь, значит навыки скрытности на момент приквела он уже имеет.
какой шедевр Нечто фильм 1982 года. Помню днем перед школой в 3 классе зацепил кусок, ебануться.😆 сцена, когда 3 чела связанные были и одного начало колбасить. А этот ремейк без аниматроники и крутой музыки вообще не смотрится.
Не смотря на кучу недочётов, мне фильм зашел. Абстрагироваться не сложно. Да и в конце подводка к фильму 1982 с той самой мелодией прям подкупила. Сейчас, даже такого не снимут. А если и снимут, то с неграми, лезбами, трансами да геями на гг, и они обязательно выживут. Игру бы по этой вселенной, на манер Alien isolation
Помню ходил на него в кино, не скажу, что он вот прям шляпой полной мне показался, но проходняк точно, желания пересматривать не появлялось, больше времени провел на обзорах и информации о создании + проблемах и бюджете. Множество событий можно списать на жанровые условности, мне просто не очень понравился мир вертящийся вокруг героинив которую не веришья и сама история после классики мне абсолютна не интересна была, все очень стерильно было сделано, не тому режику отдали наследие.
Ну вообще, это ж не ремейк, а приквел, причем далеко не самый скверный. Хотя обмазанная сиджиаем аниматроника ну такое себе. Что реально бесит, так это Мэри Уинстед, которая во всех фильмах постоянно ходит с приоткрытой варежкой, и здесь не исключение.
@@MarkusRull29 Тут, блин, главная проблема, на мой взгляд, в том, что эта девушка выглядит так, словно вот-вот слюну пустит на свитер, а не как лидер, способный верховодить толпой суровых полярников.
@@MarkusRull29 да и разочарования в кинематографе начались ещё с 2001 года с ПЮП3, где Ти-Рекса побеждает Спинозавр, причём, ещё и в палеонтологии разочаровался, кто всё это консультировал. Как оказалось, консультолухи это ещё те динозавры, вспомнить только сериал Викинги, где те ходили с короткими стрижками, а то и брили головы, что тогда считалось уделом рабов.
Автору спасибо-я лично не знал.Что оказывается был фильм Нечто 1982г.А фильм 2011г-сиквел.Хотя и фильм 2011-го был не плох.А ляпы-ляпы бывают у всех фильмов-даже легендарных.А вот фильмец 1982-го.надо будет глянуть.Если судить по комментариям-он был лучше 2011-го.
Я больше скажу, оригинальный фильм 1956 года и по сути, нечто 1982 года это ремейк, но очень удачный. Если откинуть привязанность к графике, то нечто 1982 года по все статьям выигрывает у приквела 2011 года. Спасибо вам за просмотр и обратную отдачу))
12:06 Вообще я был бы против ибо достаточно просто нормально и грамотно провести изучение и все будет в порядке ведь изучение подобных тварей может содержать полезную научную эссенцию
От норвежкого анекдота про отжаренную бабку и хитрого внучка,я готов простить фильму все косяки. Надо будет друзьям рассказать, чтобы их тоже парализовало от кринжа.
Видел я человека, который полярной ночь, в Якутии на зимнике до Накына прошёл 27 км при минусе в 37 градусов, при этом он был в простой мастерке и туфлях, он зашёл в здание и упал без сознания. Предыстория такова: он ехал с водилой на КамАЗе, движок заглох ввиду отсутствия топлива. Водила сказал ему иди до пикета, он и пошёл. Затем, когда его привели в сознание, то он он сообщил о случившемся и мужики рванули на помощь. На месте, доехав до злополучного КамАЗа они принялись помогать перемёрзшему водиле и в кузове обнаружили полную 2-ста литровую бочку дизельного топлива. Спросили у водилы почему тот не залил топливо в бак, тот ответил, мол вы чего ребяты - это ж не продажу. Его отогрели и дали люлей за такие мувы. Вот так вот бывает.
Как по мне все придирки Маркуса оторваны за уши. Особенно в моменте, где помощник лежит на спине и еле отползает. И Маркус так красива умолчал о том, что Нечто вспороло этому типу брюхо. Особенно забавно выглядит придтрка: "Почему Нечто захотело улететь только сейчас?" Может быть блять по тому, что Нечто до этого провело 100.000 лет в великовечных льдах. Меня лично подбесила придирка Маркуса, когда люди разбежались по углам после взрыва балона и появления Нечто. Хотя как по мне это естественно. Потому что у людей при виде монстра началась паника. И не сколько не удивлён, что один тип в отчаянии вскрылся бритвой. Честно говоря, я бы тоже поспешил съебаться куда подальше из помещения с Нечто. "Тебе не помог топор, нахуя ты взял нож!" Извини Маркус, а мужику себя кулаками защищать? Под воздействием страха, человек хватается за любую возможность защититься. И пусть нож не поможет, но это хоть что то.
@@MarkusRull29 Может быть. Но я искренне люблю Нечто 1982 года, которое я смотрел огромное количество раз. И там тоже не мало глупостей. Например в начале фильма, когда они полетели на базу Норвегии и увидела лютую разруху. Эти типы накойто хрен притащили на свою базу урода из двух сросшихся человек. И у меня вопрос. Нахуя? Они что не видят, что это явно не нормальная хуйня. А когда команда сожгла собаку. Эти полярники не собрали всё это дерьмо и не вынесли на кремацию в вечные льды, а понесли это в медицинский отсек, где собрались ВСЕ!!! Вот блять серьезно? А опасность заразиться от это хуйни, какой-то неведомой бациллой в голову никому не пришла. Все стоят и таращиться на то, как доктор БЕЗ ЗАЩИТЫ, В ОДНИХ САЛАФАНОВЫХ ПЕРЧАТКАХ КОВЫРЯЕТСЯ В ЭТОЙ ТУШЕ. А потом это доктор тыкая в Нечто карандашом и объясняя, что это паразит, который копирует живых существ, берёт этот карандаш в рот. Смешные картонные стены их станции, которые Нечто прошибает с разбега. Особенно нелепо выглядит тест МакРидди по выявлению Нечто в виде крови и горячей иглы. Тогда это "гений" привязал людей к одной скамейке. Наверное, что бы сжечь Нечто вместе с людьми. Другая глупость происходит прямо во время этого теста, когда все режут себе пальцы ОДНИМ БЛЯТЬ Скальпелем. Или когда Нечто из говна, палок и металлолома собирало летающую тарелку. Причём собирал не в помещении, а в снежной норе, которую прокопало под сараем, где сидел поехавший доктор. И у меня до сих пор появляется два вопроса: 1) Нечто что тупое и не понимает, что детали из вездехода и вертолёта не выдержат температуру горения в атмосфере? Серьезно эта тарелочка просто сгорит вместе с Нечто, если эта развалюха вообще долетит и не влетит в ближайший ледник. 2) Как такую стройку и рытьё снежной норы умудрились не заметить люди?
@@MarkusRull29Может быть. Но в Нечто 1982 года, которое я очень люблю, тоже полно глупостей. Например. Когда американцы прилетели на базу Норвегии и увидели полный разгром. Они вместо того, чтобы немедленно вернуться, с какого то хрена притащили на свою базу урода из двух сросшихся человек. Хочется спросить. Нахуя? Вы что не видите, что эта туша явно не норма. А когда они сожгли собаку. Эти полярники не вынесли всё это дерьмо на кремацию в великие льды, а притащили эту тушу в мед отсек, где собрались все. И похоже возможность заразиться, какой нибудь неведомой бациллой от этой твари никого не смущает. Сам доктор, который без защиты, в одних перчатках ковыряется в этой туше, а потом объясняя, что это паразит, тыкает в Нечто карандашом, а потом подносит его ко рту. И этот же доктор, разбивающий узел связи, чтобы никто не прилетел на базу. Хотя блять если база будет долго не выходить на связь, то туда неизбежно прибудут люди. Картонные стены на их станции, которое Нечто пробивает с разбега. Тест МакРидди по выявлению Нечто с помощью крови и горячей иглы, где он привязал всех к одной скамейке. Хотя разумнее рассадить людей по разным углам, чтобы не сжечь Нечто вместе с людьми. И во время этого же теста все люди режут себе пальцы ОДНИМ БЛЯТЬ скальпелем. Видимо, чтобы облегчить работу Нечто. Само Нечто, что собирало летающую тарелку из говна и палок. Видимо, чтобы взорваться или врезаться в ближайший ледник. И далее, далее, далее. Но разве это сделало фильм плохим. Я думаю нет. А к приквелу 2011 как по мне можно предъявить только по качеству графики.
@@MarkusRull29 Скорее очень тяжёлая и гнетущая атмосфера постоянной опасности. Чего очень сильно не хватает приквелу. Потому что сюжет Нечто 1982 года двигает глупость в виде привоза на вертолёте полумёртвого Нечто. И понадобилось страшная гибель Бенинга, что бы все остальные поняли, что нужно всё сжечь, ибо на базе наступает писец.
Однозначно лайк и подписка. Но тема трансформации хламидий в трепонем (хламидиоз в сифилис) у Катюхи раскрыта не полностью. Возможно, она была близка с Нечто или же ранее имела суперспособности.
Когда они разбирают схему упавшего космического корабля то напоминает современный фильм про математиков и наёмного убийцу ты иногда делаешь вставки.....
При этом использование компьютерной графики не случайно, поскольку это сделано для снижения бюджета фильма! Куклы и костюмы Тома Вудраффа вырезали из фильма, после чего он снял фильм "Павший предвестник", где они использовались! Позор костюмерам и гримерам!
Чувствую, автору надо попробовать пойти по теме мемных вставок максимально уместных, максимально возможных, раз выходит. Также отодвинуться от микрофона. Это критика а не обсёр, прошу отнестись с пониманием, как могу помогаю автору диванным советом. Будешь единственным кто так делает, а может и так поднимешься, кто знает. Удачи тебе, стараешься. ЗЫ Найди свою фишку, и держи её.
Скажите спасибо, что фильм не 2023 , а 2011 года, а значит хоть оригинальный сюжет, а не !Нечто" 2025 года, с покадровыми пересъемками оригинала 1982 гада с правильными актёрами и толикой (или тонной) повесточки. Где нечто ищет свою самоидентичность, но патриархальный мир подсовывает ему только мужчин, женщин и собак. А оно хотело стать одуванчиком!!!
Ну уже в 2011 году все читаемо, смотрите: Вся команда состоит из идиотов и козлов, лишь Кейт лучик света. Почему нельзя было хоть кого-то добавить, все же там идиоты и слабаки. Они хотели воплотить на экране Рипли из чужих, но вышло такое себе
Ну и срань, старый фильм намного лучше. Я в детстве запихивал в лису на веревочках кучу веревок и затем "рвал ей пузо" имитируя тот самый старый фильм. Даже эта кретинская детская забава была тогда мной отыграна лучше, чем местные потуги актеров и компьютерной графики. Спасибо за обзор.
Вообще фильм не так уж и плох на самом деле, если закрывать глаза на бабу в главной роли и некоторые несостыковки. С нечто 1982 конечно не сравнится, но прям говном назвать точно нельзя
@@MarkusRull29 6\10 это неплохо Сколько бы вы дали чужому завету? Хотя, завет не так уж и плох, если подумать. В смысле, он так плох, что даже хорош. До сих пор фонарею от тупости этого фильма.
Ляяяя, я когда то смотрел все эти фильмы и мне как-то было пох, на все недочёты, но теперь ты и это убил, теперь я начал мыслить и анализировать разные ситуации, ты убил просто всё чем я хоть как-то восхищался и даже сопереживал героям, есть некоторые вещи на которые надо смотреть сквозь призму, иначе всё кругом теряет смысл
А в чем доёб до фильма? Понятно, что он никогда не станет классикой, но если вспомнить оригинал и учёных с их действиями там, то можно ровно так же его разнести, что в свое время критики и делали... Понятно, что этот приквел довольно посредственный,, но не более. И уж точно это не днище, как подаёт автор.
Очень и очень посредственный фильм, на что указали что сборы, что реакция критиков/зрителей, но есть и те, кому он зашёл, но вы в меньшинстве. Ну и в конце концов, вы зашли на треш обзор, ждали дифирамбы от автора?!
@@MarkusRull29 нет, дифирамбов, конечно, не ждал, учитывая, что обзор критический, но и мой комментарий касается именно доводов в нем, а не обманутых ожиданий. Сборы - сомнительный аргумент, потому что и оригинальный фильм не собрал в свое время, получив, при этом, разгромную критику. Я не в меньшинстве, мне этот приквел не слишком нравится.
@@alisterchest6913 этот приквел совсем не соответствует атмосфере оригинального фильма. И нечто 1982 года хотя бы окупился в отличии от 2011 года . И спустя несколько лет фильм стал культовым, а тут даже спустя 12 лет, максимум что произошло, так это он забылся . И учёных сравнивать неочень камильфо, там была группа набранная специально для исследования, а в старом фильме группа обычных исследователей. Ну и самая крупная глупость заключается в следующем: почему американец не воспользовался случаем и не убил/поглотил девушку? В чем ссмысл этого твиста? Фильм убог, по всем параметрам. Так и ещё толпа слюньтяев во главе с сильной и независимой
@@MarkusRull29 неужто можно было ждать чего-то от сиквела/приквела классики? Конечно, он забудется в бесконечной череде сиквелов и вбоквелов на все на свете. Приквелы Чужого не вывезли даже с тем же режиссером, о чем говорить, когда фильм снимают просто поклонники. Сценарных глупостей хватало и в оригинале, просто у нас традиция относиться к классике, как к чему-то неприкосновенному. Ну, в конце концов, не делать же мне обзор на ваш обзор, я не блогер)) Я мнение высказал, для меня аргументы во многом слабые, хоть по поводу твиста и согласен. Я сравню, хоть и не хотел изначально...есть обзор на оригинал и приквел у Красного Циника, там аргументы куда интереснее, потому что обзор сделан без изначально негативных эмоций к фильму 2011 года.
Во первых- это не сиквел, а приквел, во вторых- хоть фильму очень далеко до первой части, нов сравнении со шлаком выходившим в то время и сейчас в этом жанре- это вполне себе неплохой фильм. Среди огромной кучи дерьмовых фильмов ничего не выбрать, а выбрать этот фильм и назвать его дерьмовым- такой себе ход, зрители же не идиоты наверное , хотя..
Фильм посредственное Дер...о. по поводу приквела, я перепутал, я в курсе. Если нравится этот высер, то это ваше право , у каждого свои вкусы, но оправдывать его тем, что выходят плохие фильмы и на фоне их он норм, тоже такое
![НЕЧТО 1982 года [ТРЕШ ОБЗОР] #трешобзор #нечто](http://i.ytimg.com/vi/aeEiC_x71Ic/mqdefault.jpg)
По поводу того что это приквел, а не сиквел, то я каюсь и посыпаю голову пеплом, я перепутал и я знаю что окончание этого фильма, это прямое начало нечто 1982 года
Честно говоря, фильм вполне себе годный и отсылки в тему показали.
Как отдельный фильм да, но мне кажется что он слаб на фоне старого фильма
@@MarkusRull29 Ну ясное дело, против культовой классики не попрёшь. И Хищник 1987 года тоже тому доказательство. Сцука, до сих пор ничего лучше снять не смогли.
@@Markus_Wolf777 поэтому я считаю что не стоит браться, если стенок мало, лучше свое снимите, а не почивайте на чужих лаврах
Там есть это, я не стал вставлять в обзор. Там итак грубые ошибки с тем как находился корабль и количество исследователей
6:39 монтаж и шутка👍 Я вас давно смотрю, в основном мемы вставляете, такой вставкой удивили. Монтаж очень качественный и шутка удалась 😂🤣
Да😂
Да.... что ни говори, это золотое время этого канала. Сделано талантливо. Меня субъективно только одна шутка покоробила. В остальном классно. Маркус в ударе. Ещё не пришла усталость. Не пришла исписанность. Жаль, что рано или поздно это может прийти. И великие музыканты и поэты исписывались. Но будем надееться, что все будет хорошо.
А пока наслаждаемся...
6:38😂👍!
Какая шутка? Я стараюсь, денег на этом я не зарабатываю, все с душой. Я рад что вам понравилось
А, не бери в голову. Это про Лукашенко. Просто события страшные во всех смыслах. Я бы лично (за себя говорю) не стал бы шутить на такие темы.
Просто не хочется навязывать своим зрительских мнением не свободу в творчестве. Это чисто субъективное восприятие.
@@MarkusRull29шутка с лукашеску особенно зашла
@@ppllppll466Лукашеску синепалый душегуб. Что тут не так?
В таких фильмах всегда болею за пришельца, такие учОные не достойны дышать
Вставка бати охуенна)
Однозначно
Юмор просто огонь!!!!!!!!!!!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣Спасибо за настроение!!!!!!
Спасибо вам !)))
@@MarkusRull29 Ждем следующий обзор с нетерпением🤣!!!
Согласен 100%.прям 100%. Вообще этот канал настоящее явление на ю тубе.
Посмотри на канале про бобов зомби😂 если не видел.
@@ppllppll466 спс....гляну 😀🤝)))
Спасибо огромное автору канала
Спасибо вам!!!!
Ну тогда всё понятно, как норвежцы потеряли "нечто". Оно не захотели стать Сюрстрёмминг ом
Доброго времени года!) Ещё не досмотрел обзор, а уже подписался. Зачёт!)
Приветствую, спасибо огромное, рад что вам понравилось
6:39 АХАХАХА вот это я понимаю древнее существо
Мне нравится ремейк, но с обзора орнул))))))Подписка!)
Спасибо большое))
Откуда же вы берете😂 я даже незнал об его существание , браво!!!!!
Ну,вы блин даёте-это"авно" крутили и рекламировали по всем кинотеатрам в своё время.....
th-cam.com/video/wnERt9PVnAc/w-d-xo.html для настроения 😂😂😂
По ящику тоже часто крутят)
Учитывая, что Нечето 1982 года было засрано зрителями и критиками до такой степени, что фильм провалился по всем фронтам. И только спустя 20 лет люди поняли, что смотрели не говно, а алмаз.
Первонахи уже здесь?
А як же ))
😂😂😂
😂😂😂
"Но фильм они не смотрели....."😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍
Топчик бро, особенно зашло про кожанную маслину🤣🤣
Я рад, что вам зашло!))
Самое неприятное в этом приквеле, это то что Нечто потерял свой шарм из оригинального фильма. Кроме замены аниматроники на 3д, изменилось его поведение, в оригинале он был скрытым и уязвимым, а здесь он как будто под энергетиком, за раз способен поубивать кучу народу.
Именно, было интересно наблюдать как хитро оно действует
ну это же предистория, "нечто" , чему то научилось - стало скрытным. Вопрос в другом, если за одну стычку с землянами, "нечто" преобрело навыки интриг, мне кажется что все таки интриги, а не скрытности, Агата Кристи вам в копилочку, то какие же идиоты эти инопланетяне.
@@ИванБожин Слышал такую теорию, но она не очень логична. Нечто прилетел на космическом корабле, получаеться он уже ассимилировал другую разумную жизнь, значит навыки скрытности на момент приквела он уже имеет.
Ну это пиквел и нечто в этом фильме вела себя так, а в фильме 1982 года поняла что эффективнее себя не выдавать до последнего.
@@ДимаБеленький-г9е сами додумали.
Убойные вставки! Все в тему и с хорошей присыпкой юмора!😂
@@СтаниславКадикин спасибо большое
Этот монтаж, отдельный вид искусства)
Спасибо огромное! Золотые слова!
Эх а они ещё нас алкоголиками называют...
какой шедевр Нечто фильм 1982 года. Помню днем перед школой в 3 классе зацепил кусок, ебануться.😆 сцена, когда 3 чела связанные были и одного начало колбасить.
А этот ремейк без аниматроники и крутой музыки вообще не смотрится.
Здесь нет ни атмосферы, ни внимания к деталям
@@MarkusRull29 внимание к деталям все же есть
К каким деталям? Они даже неверное число исследователей указали.
@@MarkusRull29 в новом фильме самый крутой и жёсткий момент это когда тормунда рыжего убила рука. Остальное в фильме как в комиксе каком то
@@Totentanz1524 Ну да, хотя бегающая голова из первой части была получше)
Да и походу Тормунд в одном нормальном фильме снялся там где его запомнили Тормундам
Приём про две бутылки я запомнил)
Оригинал: -Ты огромный таракан.
Приквел: -Ты писающаяся голотурия.
Однозначно подписка!!! Юмор на высоте)))
Спасибо большое)))
Шик. Классный подбор вставок. Пожалуй ещё один такой видос и я подпишусь на этого чела.
Спасибо) буду стараться
Не надо ждать😂
Братан, посмотри тут про бобров зомби. Этим все сказано.
странно что их не технологии заинтересовали в первую очередь , а кусок ненужной биомассы
Мне кажется на данном канале хорошо зайдет разбор трилогии "Пир"
Старенький фильм, если я не ошибаюсь
@@MarkusRull29 2005-2009 года «Пир» (англ. Feast)
Ок, спасибо
Не смотря на кучу недочётов, мне фильм зашел. Абстрагироваться не сложно. Да и в конце подводка к фильму 1982 с той самой мелодией прям подкупила. Сейчас, даже такого не снимут. А если и снимут, то с неграми, лезбами, трансами да геями на гг, и они обязательно выживут. Игру бы по этой вселенной, на манер Alien isolation
Помню ходил на него в кино, не скажу, что он вот прям шляпой полной мне показался, но проходняк точно, желания пересматривать не появлялось, больше времени провел на обзорах и информации о создании + проблемах и бюджете. Множество событий можно списать на жанровые условности, мне просто не очень понравился мир вертящийся вокруг героинив которую не веришья и сама история после классики мне абсолютна не интересна была, все очень стерильно было сделано, не тому режику отдали наследие.
Сразу лайк. А теперь посмотрим.
Спасибо)))
19:01 Клёво значит будь я на их месте то я был бы в безопасности из за своей проблемы с зубами
Ну вообще, это ж не ремейк, а приквел, причем далеко не самый скверный. Хотя обмазанная сиджиаем аниматроника ну такое себе. Что реально бесит, так это Мэри Уинстед, которая во всех фильмах постоянно ходит с приоткрытой варежкой, и здесь не исключение.
Здесь девушка во главе всего
@@MarkusRull29 Тут, блин, главная проблема, на мой взгляд, в том, что эта девушка выглядит так, словно вот-вот слюну пустит на свитер, а не как лидер, способный верховодить толпой суровых полярников.
За уши притянутый персонаж, картонный и неэмоциональный
Фантастично😂 смешно
Благодарю)))
Солисты группы АББА пришли к полеантологу .......... :)
Автор очень хорош. Успехов тебе Маркус
Спасибо огромное!
У фильма есть один плюс это няшная Катька 😊😊😊
Согласен
Довольно неплохой приквел, могло быть НАМНОГО - НАМНОГО хуже :)
Согласен,но от этого он не лучше. Самая большая проблема что тут убита атмосфера. А без этого нечто не более чем ужастик категории Б
Тут хотя бы пытались мимикрировать, в отличии от большинства продолжений популярных серий.
Но получилось неочень
@@MarkusRull29 да и разочарования в кинематографе начались ещё с 2001 года с ПЮП3, где Ти-Рекса побеждает Спинозавр, причём, ещё и в палеонтологии разочаровался, кто всё это консультировал. Как оказалось, консультолухи это ещё те динозавры, вспомнить только сериал Викинги, где те ходили с короткими стрижками, а то и брили головы, что тогда считалось уделом рабов.
Это вы до викингов Вальхалла не добрались)))
@@MarkusRull29 я не могу так часто сменять штаны, что бы смотреть такие поделки(=
Автору спасибо-я лично не знал.Что оказывается был фильм Нечто 1982г.А фильм 2011г-сиквел.Хотя и фильм 2011-го был не плох.А ляпы-ляпы бывают у всех фильмов-даже легендарных.А вот фильмец 1982-го.надо будет глянуть.Если судить по комментариям-он был лучше 2011-го.
Я больше скажу, оригинальный фильм 1956 года и по сути, нечто 1982 года это ремейк, но очень удачный. Если откинуть привязанность к графике, то нечто 1982 года по все статьям выигрывает у приквела 2011 года. Спасибо вам за просмотр и обратную отдачу))
Нечто 1982 года пожалуй лучший фильм в данной категории) и музыка и атмосфера и аниматроника до сих пор впечатляют
Это - приквел. Автор, это до событий, фильм, который с Куртом Расселом..
Я знаю, фильм заканчивается на событиях, открывающих начало фильма карпентера.
12:06 Вообще я был бы против ибо достаточно просто нормально и грамотно провести изучение и все будет в порядке ведь изучение подобных тварей может содержать полезную научную эссенцию
Именно с этого начинаются все фильмы ужасов
7:12 Стоп это что Тормунд тот самый одичалый из Игры Престолов?
Он самый))
Главные вопросы к обоим фильмам - это накуя на научно-исследовательских станциях огнемёты, шашлыки жарить что ли?
В книге были паяльные лампы, но в фильме их добавили, видимо под впечатлением от фильма чужой
От норвежкого анекдота про отжаренную бабку и хитрого внучка,я готов простить фильму все косяки. Надо будет друзьям рассказать, чтобы их тоже парализовало от кринжа.
Аха ха
Класс!
Спасибо
7:30-7:33 уууее, просто разорвало))))
Видел я человека, который полярной ночь, в Якутии на зимнике до Накына прошёл 27 км при минусе в 37 градусов, при этом он был в простой мастерке и туфлях, он зашёл в здание и упал без сознания. Предыстория такова: он ехал с водилой на КамАЗе, движок заглох ввиду отсутствия топлива. Водила сказал ему иди до пикета, он и пошёл. Затем, когда его привели в сознание, то он он сообщил о случившемся и мужики рванули на помощь. На месте, доехав до злополучного КамАЗа они принялись помогать перемёрзшему водиле и в кузове обнаружили полную 2-ста литровую бочку дизельного топлива. Спросили у водилы почему тот не залил топливо в бак, тот ответил, мол вы чего ребяты - это ж не продажу. Его отогрели и дали люлей за такие мувы. Вот так вот бывает.
Вставка с мужиком с мема- Номанаа. Смешная.
Не знаю почему, видел уже 100 раз этивставки с ним но до сих пор улыбает )
Потому что это легенда
Потому что кризис сценаристов. Всё современное - гавно!
В точку, в Голливуде уже больше десяти лет серьезный кризис кино
Вставки смешные 😹
Я рад, что вам понравилось)
😄😃😆Они старались снять этот сиквел но вышло через жопу)
Именно)
Мне фильм нравится и актеры норм отыграли и Мэри хороша
крутяк, Нечто топ
1982 года
@@MarkusRull29 ну мне всё по Нечто нрава. Рад, что ремейк снимают
-Что они там обнаружили?
-Некую конструкцию
"Серёга, тормози меня"
Угарнул 😃
Довольно опасная конструкция
😂😂 это же звук из half life 2. Ебать больно
Именно
Да, чувак. Муки ты изрядные принял, смотря эту тупизну.
Есть такое дело
Надо брать во внимание страну которая снимала...
А что там ?
Монтаж все круче и круче 🔥🔥🔥
Спасибо!)))
Лайк за Апетора сразу!
просто напишу ахахахахха
Отличные шутки при обзоре ) не каждый так может шутить ,молодчина 👍😂 она не самая страшная тварь со своим сифилисом 😂😂😂
Спасибо, стараюсь, чтобы разбавить серые будни своих зрителей)
@@MarkusRull29 у тебя хорошо получается, нумо погналы 😂
Нечто 2011 не римейк не сиквел а приквел
Верно
Фильм на самом деле относительно нормальный. Просто планка недосягаема. Поэтому всё будет говно в результате
Спасибо, поорал в голосину
Рад что смог разбавить вечер))
Взял да и подписался 😊 будем посмотреть. На лайк 🎉.
Спасибо большое!)
Существо же одевало одежду, значит и коронки себе могло поставить
Сигнала нет потому что он не проходил из за сигнала инопланетного корабля...где то это говорили
Ору... 6:37
Страшный моб
Как по мне все придирки Маркуса оторваны за уши. Особенно в моменте, где помощник лежит на спине и еле отползает. И Маркус так красива умолчал о том, что Нечто вспороло этому типу брюхо.
Особенно забавно выглядит придтрка: "Почему Нечто захотело улететь только сейчас?" Может быть блять по тому, что Нечто до этого провело 100.000 лет в великовечных льдах.
Меня лично подбесила придирка Маркуса, когда люди разбежались по углам после взрыва балона и появления Нечто.
Хотя как по мне это естественно. Потому что у людей при виде монстра началась паника. И не сколько не удивлён, что один тип в отчаянии вскрылся бритвой. Честно говоря, я бы тоже поспешил съебаться куда подальше из помещения с Нечто.
"Тебе не помог топор, нахуя ты взял нож!" Извини Маркус, а мужику себя кулаками защищать? Под воздействием страха, человек хватается за любую возможность защититься. И пусть нож не поможет, но это хоть что то.
Снова ваши теплые эмоции от нечто нового взяли верх над голосом разума и вы каждую сцену в угоду себе оправдали
@@MarkusRull29 Может быть. Но я искренне люблю Нечто 1982 года, которое я смотрел огромное количество раз. И там тоже не мало глупостей.
Например в начале фильма, когда они полетели на базу Норвегии и увидела лютую разруху. Эти типы накойто хрен притащили на свою базу урода из двух сросшихся человек. И у меня вопрос. Нахуя? Они что не видят, что это явно не нормальная хуйня.
А когда команда сожгла собаку. Эти полярники не собрали всё это дерьмо и не вынесли на кремацию в вечные льды, а понесли это в медицинский отсек, где собрались ВСЕ!!!
Вот блять серьезно? А опасность заразиться от это хуйни, какой-то неведомой бациллой в голову никому не пришла. Все стоят и таращиться на то, как доктор БЕЗ ЗАЩИТЫ, В ОДНИХ САЛАФАНОВЫХ ПЕРЧАТКАХ КОВЫРЯЕТСЯ В ЭТОЙ ТУШЕ.
А потом это доктор тыкая в Нечто карандашом и объясняя, что это паразит, который копирует живых существ, берёт этот карандаш в рот.
Смешные картонные стены их станции, которые Нечто прошибает с разбега.
Особенно нелепо выглядит тест МакРидди по выявлению Нечто в виде крови и горячей иглы. Тогда это "гений" привязал людей к одной скамейке. Наверное, что бы сжечь Нечто вместе с людьми. Другая глупость происходит прямо во время этого теста, когда все режут себе пальцы ОДНИМ БЛЯТЬ Скальпелем.
Или когда Нечто из говна, палок и металлолома собирало летающую тарелку. Причём собирал не в помещении, а в снежной норе, которую прокопало под сараем, где сидел поехавший доктор.
И у меня до сих пор появляется два вопроса:
1) Нечто что тупое и не понимает, что детали из вездехода и вертолёта не выдержат температуру горения в атмосфере? Серьезно эта тарелочка просто сгорит вместе с Нечто, если эта развалюха вообще долетит и не влетит в ближайший ледник.
2) Как такую стройку и рытьё снежной норы умудрились не заметить люди?
@@MarkusRull29Может быть. Но в Нечто 1982 года, которое я очень люблю, тоже полно глупостей.
Например. Когда американцы прилетели на базу Норвегии и увидели полный разгром. Они вместо того, чтобы немедленно вернуться, с какого то хрена притащили на свою базу урода из двух сросшихся человек. Хочется спросить. Нахуя? Вы что не видите, что эта туша явно не норма.
А когда они сожгли собаку. Эти полярники не вынесли всё это дерьмо на кремацию в великие льды, а притащили эту тушу в мед отсек, где собрались все. И похоже возможность заразиться, какой нибудь неведомой бациллой от этой твари никого не смущает.
Сам доктор, который без защиты, в одних перчатках ковыряется в этой туше, а потом объясняя, что это паразит, тыкает в Нечто карандашом, а потом подносит его ко рту.
И этот же доктор, разбивающий узел связи, чтобы никто не прилетел на базу. Хотя блять если база будет долго не выходить на связь, то туда неизбежно прибудут люди.
Картонные стены на их станции, которое Нечто пробивает с разбега.
Тест МакРидди по выявлению Нечто с помощью крови и горячей иглы, где он привязал всех к одной скамейке. Хотя разумнее рассадить людей по разным углам, чтобы не сжечь Нечто вместе с людьми.
И во время этого же теста все люди режут себе пальцы ОДНИМ БЛЯТЬ скальпелем. Видимо, чтобы облегчить работу Нечто.
Само Нечто, что собирало летающую тарелку из говна и палок. Видимо, чтобы взорваться или врезаться в ближайший ледник.
И далее, далее, далее. Но разве это сделало фильм плохим. Я думаю нет. А к приквелу 2011 как по мне можно предъявить только по качеству графики.
@Barca278 вот только 1982 года с лихвой окупает все это атмосферой и сюжетом
@@MarkusRull29 Скорее очень тяжёлая и гнетущая атмосфера постоянной опасности. Чего очень сильно не хватает приквелу. Потому что сюжет Нечто 1982 года двигает глупость в виде привоза на вертолёте полумёртвого Нечто. И понадобилось страшная гибель Бенинга, что бы все остальные поняли, что нужно всё сжечь, ибо на базе наступает писец.
Однозначно лайк и подписка. Но тема трансформации хламидий в трепонем (хламидиоз в сифилис) у Катюхи раскрыта не полностью. Возможно, она была близка с Нечто или же ранее имела суперспособности.
Спасибо большое) сборы были слабые, поэтому не раскрыли тему
@@MarkusRull29 ))))))))) Думаю, не стоит показывать это сценаристам, а то они ведь снимут
А то что там смена дня и ночи?)
эм... это вроде как приквел а не сиквел О_о
Да, я оговорился, виноват. Я знаю что это до событий самого фильма, и все заканчивается на начале нечто Карпентера
Ну это сразу лайк и подписка!
Спасибо бро
В том то и дело, что в последние годы в основном одну фигню снимают!
Когда они разбирают схему упавшего космического корабля то напоминает современный фильм про математиков и наёмного убийцу ты иногда делаешь вставки.....
При этом использование компьютерной графики не случайно, поскольку это сделано для снижения бюджета фильма! Куклы и костюмы Тома Вудраффа вырезали из фильма, после чего он снял фильм "Павший предвестник", где они использовались! Позор костюмерам и гримерам!
Да, многие не понимают, что использование аниматроника и графики дороже, чем просто графики
11:44 А можна название или ссылочку на полное видео. Хочу маме показать )
Называется кажется залил горячее масло водой
Чувствую, автору надо попробовать пойти по теме мемных вставок максимально уместных, максимально возможных, раз выходит. Также отодвинуться от микрофона. Это критика а не обсёр, прошу отнестись с пониманием, как могу помогаю автору диванным советом. Будешь единственным кто так делает, а может и так поднимешься, кто знает. Удачи тебе, стараешься. ЗЫ Найди свою фишку, и держи её.
Спасибо, будем работать, впервые так отработал звук и слишком близко поставил микрофон. Спасибо за конструктивную критику
Маркус посоветуй хорошее кино посмотреть.😊
Престиж
Смешно. Однако, фильм мне все равно нравится.
Фильм неплох) но оригинал лучше
@@MarkusRull29 Знаю. Я фанат.
Скажите спасибо, что фильм не 2023 , а 2011 года, а значит хоть оригинальный сюжет, а не !Нечто" 2025 года, с покадровыми пересъемками оригинала 1982 гада с правильными актёрами и толикой (или тонной) повесточки.
Где нечто ищет свою самоидентичность, но патриархальный мир подсовывает ему только мужчин, женщин и собак. А оно хотело стать одуванчиком!!!
Ну уже в 2011 году все читаемо, смотрите:
Вся команда состоит из идиотов и козлов, лишь Кейт лучик света. Почему нельзя было хоть кого-то добавить, все же там идиоты и слабаки. Они хотели воплотить на экране Рипли из чужих, но вышло такое себе
😂Бедное нечто ищет свою идентичность,... НО! Эти белые цисгендерные угнетатели... Пытаются лечить его в учреждении закрытого типа...
Ну и срань, старый фильм намного лучше. Я в детстве запихивал в лису на веревочках кучу веревок и затем "рвал ей пузо" имитируя тот самый старый фильм. Даже эта кретинская детская забава была тогда мной отыграна лучше, чем местные потуги актеров и компьютерной графики. Спасибо за обзор.
Лиса на веревочках это как
@@fullmax9525 которая кукольный театр типа.
Спасибо вам!))
😂😂😂здорово
😂😂😂
Нечто 1982 г классный фильмец ! 😉
Согласен
Вообще фильм не так уж и плох на самом деле, если закрывать глаза на бабу в главной роли и некоторые несостыковки. С нечто 1982 конечно не сравнится, но прям говном назвать точно нельзя
Согласен, если бы он не назывался нечто, то можно было закрыть глаза
6:39
Пхаххахахахаха боже в голос
9:30 Я знаю просмотр крикливого затупыча
А мне понравилось. На фоне прочего дерьма очень достойный фильм!
Ну не знаю, ваше право конечно, но фильм слабоват, 6/10
@@MarkusRull29
6\10 это неплохо
Сколько бы вы дали чужому завету?
Хотя, завет не так уж и плох, если подумать. В смысле, он так плох, что даже хорош. До сих пор фонарею от тупости этого фильма.
Чужой завет 3/10 невероятно тупой и абсурдный фильм, выжившего из ума Ридли.
Ляяяя, я когда то смотрел все эти фильмы и мне как-то было пох, на все недочёты, но теперь ты и это убил, теперь я начал мыслить и анализировать разные ситуации, ты убил просто всё чем я хоть как-то восхищался и даже сопереживал героям, есть некоторые вещи на которые надо смотреть сквозь призму, иначе всё кругом теряет смысл
Мужик во льду это просто ор))))...и речь лукашенко это нечто))...спасибо..
Ваши комменты, вот это огонь) очень поддерживают
Обзор смешной. А так эт моя любимая актриса - Мэри Элизабет Уинстед
Спасибо
Это приквел
А в чем доёб до фильма? Понятно, что он никогда не станет классикой, но если вспомнить оригинал и учёных с их действиями там, то можно ровно так же его разнести, что в свое время критики и делали... Понятно, что этот приквел довольно посредственный,, но не более. И уж точно это не днище, как подаёт автор.
Очень и очень посредственный фильм, на что указали что сборы, что реакция критиков/зрителей, но есть и те, кому он зашёл, но вы в меньшинстве. Ну и в конце концов, вы зашли на треш обзор, ждали дифирамбы от автора?!
@@MarkusRull29 нет, дифирамбов, конечно, не ждал, учитывая, что обзор критический, но и мой комментарий касается именно доводов в нем, а не обманутых ожиданий. Сборы - сомнительный аргумент, потому что и оригинальный фильм не собрал в свое время, получив, при этом, разгромную критику. Я не в меньшинстве, мне этот приквел не слишком нравится.
@@MarkusRull29 да и, на самом деле, о рейтинге 6.2 на Imdb сейчас 99% триллеров/хорроров могут только мечтать, если уж мы говорим о реакции зрителей.
@@alisterchest6913 этот приквел совсем не соответствует атмосфере оригинального фильма. И нечто 1982 года хотя бы окупился в отличии от 2011 года . И спустя несколько лет фильм стал культовым, а тут даже спустя 12 лет, максимум что произошло, так это он забылся . И учёных сравнивать неочень камильфо, там была группа набранная специально для исследования, а в старом фильме группа обычных исследователей. Ну и самая крупная глупость заключается в следующем: почему американец не воспользовался случаем и не убил/поглотил девушку? В чем ссмысл этого твиста? Фильм убог, по всем параметрам. Так и ещё толпа слюньтяев во главе с сильной и независимой
@@MarkusRull29 неужто можно было ждать чего-то от сиквела/приквела классики? Конечно, он забудется в бесконечной череде сиквелов и вбоквелов на все на свете. Приквелы Чужого не вывезли даже с тем же режиссером, о чем говорить, когда фильм снимают просто поклонники. Сценарных глупостей хватало и в оригинале, просто у нас традиция относиться к классике, как к чему-то неприкосновенному. Ну, в конце концов, не делать же мне обзор на ваш обзор, я не блогер)) Я мнение высказал, для меня аргументы во многом слабые, хоть по поводу твиста и согласен. Я сравню, хоть и не хотел изначально...есть обзор на оригинал и приквел у Красного Циника, там аргументы куда интереснее, потому что обзор сделан без изначально негативных эмоций к фильму 2011 года.
А мне нравятся оба Нечто
Мне 1982 года больше нравится, их вообще три фильма, первый фильм полностью по книге снят и он 1951 года
Во первых- это не сиквел, а приквел, во вторых- хоть фильму очень далеко до первой части, нов сравнении со шлаком выходившим в то время и сейчас в этом жанре- это вполне себе неплохой фильм. Среди огромной кучи дерьмовых фильмов ничего не выбрать, а выбрать этот фильм и назвать его дерьмовым- такой себе ход, зрители же не идиоты наверное , хотя..
Фильм посредственное Дер...о. по поводу приквела, я перепутал, я в курсе. Если нравится этот высер, то это ваше право , у каждого свои вкусы, но оправдывать его тем, что выходят плохие фильмы и на фоне их он норм, тоже такое
Проклятый мистер пропер, всё вычистил до блеска в душевой
Зарегайся уже в Гриндере, хоть гачи-шутейки разбавлять начнешь.)
Что за гриндер?
Да, что это?
Этот сценарий ,лучше чем в первом фильме
Ну не знаю
Мммм Сентябрь - Stigmata ( :
А,если бы чуток постарались и реальный трэш мог бы получится