6:09 Не, ну насчёт того, что они пошли искать Нечто ночью - так себе придирка. - Так, изо льда выпрыгнула инопланетная хрень. Что делать будем? - А давайте пойдём спать. - А давайте!
А ты сам бы что сделал? Ты представь себе, что ты увидел, как из-за льда выпрыгнула херня непохожая на земное животное. Я не уверен, но люди увидим такое должны сидеть и не рыпаца на базе, а они эту хрень пошли искать. Я бы уже искал оружие хоть какое-нибудь.
Насчет корабля. В дополнительных материалах говорится что он принадлежал другому пришельцу что перевозил на борту Нечто, однако что то пошло не так и последний поглотил первого. Из-за этого корабль рухнул на Землю. По идее норвежцы должны были столкнуться с тем самым Пришельцем которого уже заразил Нечто. Однако эту сцену вырезали.
Да, в одной из "Киноразвёрток от Дэна", посвящённых "Нечто" об этом говорится. Благодаря этому становится понятным, почему Нечто является чокнутой тварью, ассимилирующей и убивающей всех направо и налево. По сути это некий разумный агрессивный микроорганизм, смыслом существования которого является поглощение и экспансия.
14:27 для нечто нет никакой разницы, куда вы будете по нему стрелять, хоть в ногу, хоть в торс, хоть в голову, это единый организм, одинаковый набор клеток. Только высокая температура его убивает.
@@Эпикфайт-н3ы если уж на то пошло, то высокая тоже нет. В первом фильме это показываеться, когда ученый обнаруживает активность клеток у уже сожженой твари.
5:36 Он по документах смотрит, что было 10 человек, но на раскопки на вертолете прилетело еще 6 человек: 2 пилота, начальник, Кэйт, помощник начальника и тот, который спал в вертолете. А вообще приквел отличный, мне лично зашел. Отдано уважение к фильму 1982-го года и есть свои улучшения, которые только дополняют фильм 1982-го года.
Но туризм героев, которые не могут прислушаться к словам девушки... Я бы лично очень напрягся после её речи, а окровавленные коронки так вообще свели на нет душевный покой, заставив всерьёз прислушаться к её теории А ребята такие "а, окей, спятила по ходу. А коронки, так я их каждый день десятками вырываю. Ну кровь там в раковине, - опять ПМС у тёти Зины..." 🤔🤨🙃🙈
Да фильм нечто 82 - го года, большинство в детстве смотрело. Поэтому и впечатления такие. В приквеле всеж повторы (бегающие руки на ножках) да и графика - уж слишком чётко монстров видно (видимые детали, и то, что их длительное время на экране видно - убили этот фильм). В фильме 82 - го года были тени, монстров давали очень коротко, в сумраках, но очень насыщено, а не как в шутерах (разглядывай со всех сторон). Приквел хорош тем, что интрига сохранена... но женщина эта - главный герой - там явно лишнее нововведение.
@@victorkjue1837ты сейчас о чем? ей сразу поверили. Просто трое оказались под подозрением, потому и возникали. А в фильме 82 года не тупее себя вели? Тоже был тест, и тоже народ возмущался. А еще у норвежцев не было настораживающих моментов в виде "двухголового" например, а у американцев был, но они все равно тупили. 🤷🏻♂️
Полагаю, она замерзла к фигам)) Или заразилась и замерзла к фигам)) А может еще че нить)) Я лишь слышал что с Макриди было, когда его забрали с Антарктиды))
По количеству людей 5:26 все верно - исходно на станции действительно было 10 человек, дополнительные трое учёных и трое пилотов прилетели для исследований, о чем американцы естессно знать не могли. Для первой трапезы 6:15 нечто выбрало отнюдь не собачку, а кое-кого другого.
@@memcrash7422 Мужика, который был на улице возле вертолета в момент выпрыгивания Нечто из льда. Посмотри сам, благо фильм валяется в свободном доступе на ютубе.
17:23 "Тварина даже и не думает использовать свои отделяющиеся конечности" - она не способна по своему желанию делится на части, по крайней мере настолько быстро перестраиваться. Та рука, вероятно, была отдельно асимилированной частью, иначе бы это чудовище просто смогло бы поделится на множество маленьких частей, представляющих индивидуальные организмы в любой момент и поглотить всех гораздо быстрее.
В книге этот момент как раз описан. Каждая клетка или частица самодостаточна и может из исходника сделать копию. В книге прям жесть и ужас все осознавали для человечества.
Просто отдельные части будут лишь подчиняться базовым инстинктам- защищаться и нападать. А в полной имитации человека (или другого разумного существа) и интеллект соответствующий
Хоть и есть пару нестыковок, но все же это достойное продолжение. Очень жаль, что фильмов про Нечто так мало. Ведь нечто по сути входит в один пантеон вместе с чужим и хищником. Кстати, если меня память не подводит, то в этом фильме вроде как хотели сделать так, чтоб с этой летающей тарелки выбрались грабоиды, монстры из дрожжих земли или это в хищнике хотели сделать, не помню уже
Грехов много но мне как человеку которому дико нравится оригинал зашёл этот фильм. Конечно до оригинала ему далеко но по моему хороший приквыл оригинала. Даже не стыдно за него.
Обе части шикарны. П.С. Обзор ещё не смотрел. Помню один косяк. В оригинале вертолёт был одного цвета, а в приквеле другого, хотя это должен быть один и тот же вертолёт.
Мне тоже понравилась вторая часть. Уже 3 раза смотрел вторую часть. Кстати, надо ещё разок обе пересмотреть. Обожаю их. Так мало по настоящему напряжённых сюжетов.
Приквел говно полное! Если зашёл оригинал, то от нового фильма должно дико тошнить. Хотя он на голову лучше новых Чужих и Хищников. Но те то просто кал
Оригинал норм. Но если кто не знал, фильм так обосрали в свое время, что Режиссер был в таком горе, и даже подумывал свалить, и не снимать кино вообще) Люди признали Спилберга фильм про доброго пришельца, а это нечто только к 90 годам признали годным) и появились фанаты. все можно загуглить про это
Вообще то, согласно договору подписаному еще в 60-е годы прошлого века, Антарктида является демилитаризованной зоной!!! Там официально запрещено хранить оружие и находится военным !
Но если бы пришло сообщение, что там были выявлены крайне агрессивный пришелец и космический корабль, то именно военных туда и послали бы. С самым разным оружием и техникой. Даже вполне можно было бы задействовать авиацию.
@@inr9751далеко не лучше оригинала но вполне сносно,сами трансформации монстра выглядят очень жутко, особенно когда оно "склеивается" с двух человек в непонятную хрень
Возможно что инопланетянин из высокоразвитой цивилизации, поймал эту тварь на какой нибудь планете и решил отвезти к себе, но попути что то произошло и он сел в Антарктиде, убегал от этой твари, но она его догнала, съела и замёрзла, прошло 100 тыщь лет и ее нашли)
Алёша Батьков Посмотри киноразвертку, там все это рассказывают. Примерно, как ты пишешь, просто, тоже по канону, вмешалась студия и внесла свои правки, концовка приквела должна была быть круче, даже робота пришельца (не нечто) сделали, но в итоге вырезали. Короче, если нравится оригинальная картина и сиквел - киноразвертку по ним рекомендую.
Самое обидное насчёт приквела, так это то, что если верить "Миру фантастики" вот так должны были выглядеть изначально спецэффекты (очень в стиле первого фильма и достоверно), пока продюсеры под предлолгом не соответствия современности потребовали заменить их компьютерной графикой. Очень жаль, мы в итоге потеряли потенциально интересный и по-хорошему необычный фильм. th-cam.com/video/fBzpT7VmSaU/w-d-xo.html
Про начало претензий: проблема в порезанном сценарии. В изначальном сценарии должна была быть сцена, где они изучают корабль и видят, что пришельцы собирали биологические виды разных миров, помещая их в капсулы. И одна из капсул изнутри разбита, а вокруг следы пожара и кучки пепла. То есть пришельцы были заражены Нечто и боролись с ним на корабле. Сам корабль или без управления рухнул, либо пилот намеренно во льды его направил, пытаясь уничтожить паразита. Про вызов помощи тоже было в оригинальном непорезанном сценарии. В момент открытия корабля связь надолго пропала. В оригинальном нечто про это тоже вскользь упоминалось, что связи нет 2 недели, т.е. на момент событий приквела
"Утра дождаться тоже не вариант..." Сам же перед этим упоминал про полярный день и полярную ночь и поставил это в грех фильму. Сколько им ждать полярного утра, если у них полярная ночь?
Существо, по отношению к человекам, вынлядит не намного агрессивнее и кровожаднее, чем человек по отношению к, например, кролику. Скорее всего оно было просто голодным, да ещё и в неблагоприятных для себя условиях, а люди для него просто разновидность местной съедобной фауны.
16:45 Думаю, агресивная помесь осьминога и чупакабры не стоила космический корабль, а просто ассимелировалась с хозяином этого корабля и потом уже полетела на этом корабле на другую планету/галактику искать себе новое мясо для размножения
Думаю такая нечисть не смогла б покусать своих хозяев, так как это сверхразумные существа, которые преодолели галактические расстояния, это исключено в принципе...им в принципе исключено слабости присущими человеку
"Нелицеприятный" означает что-то или кого-то не очень приятное на вид или по сути, не прикрытое чем-либо благовидным или смягчающим неприятное ощущение. Например, говоря правду в лицо.
Господи, Жорик, из какого века Вы нам пишите?Пришлось залезть в википедию и осилить пару статей об этимологии данного слова.Но даже там говорится, что значение данного выражения давно утрачено, а ,если быть точным,заменено.На данный момент это-откровенный разговор!Ну, типо, мне пофиг, что твоему лицу, сказанное мной, будет не приятно.Для примера могу порекомендовать Д.Поперечный "Нелицеприятный".Но должен Вас предупредить, там контент 21+.Чем больше, тем лучше.В смысле, чем взрослее Вы есть, тем больше Вы поймёте. Но в данном случае, лично я вижу намёк(отсылку)к "Чужим".Там у паразитов есть стадия развития именуемая "лицехват".Т.Е. когда эта гадость тебе в морду вцепляется.А в данном кино как раз наоборот-пытается отстраниться.Именно в данном контексте мне эта шутка(игра слов)-зашла.Чужой:-Ваше лицо недостаточно приятно, что б в него вцепиться!
8:50, я не хочу писать тонну текста, поэтому "Как ты думаешь, почему в фильме (не помню 1 или 2) нельзя было допустить, что на тебя попадет кровь зараженного?"
Единственная серьезная придирка к фильму у меня: почему в конце фильма зараженный норвежский профессор отправился на вездеходе к кораблю пришельцев? Он надеялся улететь на нем? То есть, нечто, это не просто вирус, а живой организм, который сохраняет наследственную память по управлению кораблем? Но это все равно не стыкуется с тем, что кораблем управляли пришельцы, зараженные нечто, а не само нечто. Насчет смены дня и ночи - " Южнее полярного круга происходят явления полярного дня и ночи, длительностью от 24 часов на широте полярного круга, до шести месяцев на Южном полюсе." Поскольку полярный круг кое где пересекает материк антарктида, то быстрая смена дня и ночи возможна.
Кораблём управляли пришельцы, НЕ заражённые нечто, они перевозили его, но из-за аварии оно выбралось, повредив корабль, и ещё не ставшему 'нечто' (но возможно уже заражённому) пилоту пришлось экстренно садиться.. Так ч о никакой не стыковки нет
@@victorkjue1837 Хорошая версия, но не сходится 1) Как тогда заражённый полярник в старом Нечто строил летающую тарелку в подвале из обломков вертолета. 2) Почему заражённые в новом Нечто бежали на корабль и даже завели его Насколько я помню, Нечто получает себе все знания организма, который ассимилирует и вообще является довольно умным существом. Поэтому так эффективно может притворяться другим человеком
@@ПаноДол нечто сохранил эти знания, из памяти ассимилированного пришельца-инженера. Судя по книге 'НЕЧТОжества', у инженеров не было "центрального" мозга, хотя при такой морфологии они не должны так походить на людей.
Нечто не строило тарелку, оно ассимилировало инопланетян, которые на ней были, а вот кто они, как и где на это самое нечто наткнулись история умалчивает. Даже ЛОР свой есть по "НЕЧТОвселенной". Там целый блокбастер с МакКриди в главной роли. А то что нечто сожрало инопланетян в свое время, показывала вырезанная сцена на корабле, когда она является гл. героине в образе того самого инопланетянина, потом уже превращается в свою естественную форму. В каком-то обзоре на фильм даже про это упоминалось, что режиссер в конечном счете решил эту сцену не добавлять в фильм.
А мне Уинстед наоборот нравится, она симпатичная, хоть и выглядит слишком молодо для учёной. Меня в этом фильме больше всего смущает то, что на целой станции бравых норвежских парней двое из трёх последних выживших - американцы.
Спасибо за обзор, много глупых ляпов в фильме. Кстати! Есть рассказ - НЕЧТОжества ,автор Питер Уоттс. Этот рассказ повествует о событиях, с точки зрения НЕЧТО. Весьма познавательно.
При всей моей нежной любви к "Нечто" как оригиналу так и к приквелу, в приквеле очень резануло то, что герои, летя в вертолете спокойно переговариваются обычным голосом. Кто хоть раз летал в вертушке знает, что там без переговорного устройства можно общаться либо жестами, либо кричать в ухо собеседнику иначе ничего не слышно.
@@georgen9703 цифровой релиз мстителей будет завтра(2 августа), он должен несколько раз посмотреть (найти грехи), смонтировать и выложить, теперь считай сколько это будет
@@thathyze не спорю,но вдруг у него проблемы с интернетом или утройством при котором он не может загуглить и при всём моём уважении это не повод называть его лохом)
Спасибо за обзор. На высоте! Вопрос к знатокам: Могло ли "нечто" скопировать настоящих создателей инопланетного корабля? А потом уже разъезжать по космосу (этим можно объяснить глупое управление и что высунулось на мороз). Найдя более "умного" носителя, решило свалить на материк или вообще с планеты, где его загнобили 🙂.
Вполне. А знание устройства корабля и умение им управлять оно получило, схомячив тела пилотов, с памятью и потрохами Сам пилот, чувствуя, какая амба им грозит, вывел НЛО подальше от родной хаты, чтоб нечто до родичей не добрались, и надеялся, что во льдах настанет ему каюк. Ну, корабль в ходе зарубы уже был повреждён, и часами выискивать место для посадки было чревато... Поэтому, имеем вечную мерзлоту, а не, скажем, жерло вулкана :Р
Нечто - это "вид" животного которого поймали инопланетяне на какой то там планете и когда они уже везли его на свою планету для исследований, это "нечто" вышло из под их контроля и сожрало всех инопланетян как-раз когда их корабль пролетал мимо нашей планеты ,вот поэтому то тарелка к нам и упала...Короче нужно создать ещё один "приквел-приквел" который расскажет как учёные инопланетяне поймали "нечто" на далёкой планете ,и как потом это "нечто" их всех сожрало...И на этом поставить жирную ТОЧКУ...🙃🙃🙃
Я смотрел нечто 2011 года и даже не подозревал, что его сюжет предшествует сюжету оригинального фильма. Хотя, в принципе, можно было сделать вторую часть, в которой выяснилось бы, что нечто после событий первой части как-то уцелело и во второй его точно убивают, разумеется не сразу, а как в фильмах бывает, с течением времени и через гору трупов...
-76 - вероятно, тарелка на которой Нечто попало на Землю, как и вездеход, не является его собственным кораблём и тот вид, в котором оно вылезло из тарелки и вмёрзло в лёд, так же не его изначальная биологическая форма, а симитированная с другой планеты. Предполагаю, что Нечто изначально не имеет собственной формы, а является скорее вирусом. Возможно искуственно-созданным. Из чего можно было бы нагородить кучу киношного высера в стиле Прометей и т.п.
Оно именно имитировало клетки, об этом говорится на 34 минуте фильма. Второе, первым о имитации догадался врач, после вскрытия собаки и написал теорию в свой блокнот, а не после того как они увидели превращение. Определение по коронкам идея хоть и новая, но вполне логичная. Подвотка деталей приквила к старому фильму, едва ли можно назвать грехом.
Благодаря главной актрисе Мэри Элизабет Уинстэд, этот фильм можно назвать по-другому: "Пункт назначения: Нечто". Потому что в этом приквеле Нечто (2011) - точно также все персонажи передохли, и только персонаж Уинстэд остался в живых в концу фильма 😁🙂
Ну камон, а кто бы отказался полететь в Антарктику? "Чувак, мы нашли крутую хрень во льдах!" А в ответ "неее, у меня в зажопинске работа хорошая, теща..."
@@alexshepherd1741 в таких случаях обычно вообще собирают максимум информации и просят выслать специалиста когда уже известно буквально всё и он нужен подтвердить эти данные и по возможно найти новые, а тут не понятно, что и зовём специалиста ничего ему толком не объясняя.
"...Утра дождаться - тоже не вариант."
Ну так они иногда вспоминают, что это всё-таки Антарктида и утра придётся ждать месяца четыре.
И ларс лежал 4 месяца ?
@@РагнарЧёрнаяГрива-е5х ахахаха, а кто его знает))
Но потом по фильму оказывается, что никаких полярных дня/ночи там нет - КИНОКОС про это сказал.
,,А чукча в чуме ждёт рассвета, а рассвет наступит летом". Та же и тут.
@@yyy-ey7gx Может там межсезонье, тогда сутки там сменяются как и везде.
6:09 Не, ну насчёт того, что они пошли искать Нечто ночью - так себе придирка.
- Так, изо льда выпрыгнула инопланетная хрень. Что делать будем?
- А давайте пойдём спать.
- А давайте!
А ты сам бы что сделал? Ты представь себе, что ты увидел, как из-за льда выпрыгнула херня непохожая на земное животное. Я не уверен, но люди увидим такое должны сидеть и не рыпаца на базе, а они эту хрень пошли искать. Я бы уже искал оружие хоть какое-нибудь.
@@ottocarius9069 как раз таки у них на базе было оружие ,и они уже с пушками пошли искать эту тварь
@@НикитаШохирев-у9к Ну так а зачем? У них страх и самосохранения пропало?
Логичнее было наверное вызвать сразу танки, ВВС, Армию, Хищника , а самим заныкаться , забить все щели и ждать
А давайте пойдём искать её ночью отрядами по 2 человека, когда нехрена не видно
На счет "как оно сделало корабль?"
Так может покусало хозяев корабля? По тому он и грохнулся
Так и было в режиссёрской версии, были другие пришельцы-пилоты. Но почему-то их вырезали в итоге. Потому что Похеру(с)
@@Schnaps1990 Есть причина. Они так были похожи на нечто, что их убрали... Чтобы люди не спутались где нечто...
@@guccixguxx1800 похожи на нечто? Не, у них был вполне самобытный вид
А если это всего лишь их домашние пёсики, а кораблю нужно было время для само восстановления, вот пока ждали и пустили животинку побегать
@@alexandrmacar8341 Интересная теория. А хозяева тогда спать легли?
Насчет корабля. В дополнительных материалах говорится что он принадлежал другому пришельцу что перевозил на борту Нечто, однако что то пошло не так и последний поглотил первого. Из-за этого корабль рухнул на Землю. По идее норвежцы должны были столкнуться с тем самым Пришельцем которого уже заразил Нечто. Однако эту сцену вырезали.
Да, в одной из "Киноразвёрток от Дэна", посвящённых "Нечто" об этом говорится. Благодаря этому становится понятным, почему Нечто является чокнутой тварью, ассимилирующей и убивающей всех направо и налево. По сути это некий разумный агрессивный микроорганизм, смыслом существования которого является поглощение и экспансия.
@@MrWanderer77 Правда не понятно как этот микроорганизм собрал мини версию летающей тарелки в оригинальном фильме.
@@Anton-ov1ck так вроде как нечто способно перенимать знания тех кого поглотило. Оно же поглотило пришельца , возможно пришелец знал как строить .
Так они и столкнулись.. А сколько пришельцев на корабле было.? С трудом верится. Что один
@@Anton-ov1ck все понятно, оно учится поглощая носителя. Например поглотив человека оно научится говорить на нашем языке.
14:27 для нечто нет никакой разницы, куда вы будете по нему стрелять, хоть в ногу, хоть в торс, хоть в голову, это единый организм, одинаковый набор клеток. Только высокая температура его убивает.
Или низкая очень
@@InstagramPOVAR_RIFMOPLET ну, как видишь - он оттаял и ожил, так что низкая температура его точно не убивает.
@@Эпикфайт-н3ы если уж на то пошло, то высокая тоже нет. В первом фильме это показываеться, когда ученый обнаруживает активность клеток у уже сожженой твари.
@@rew27 тем более. Точно, я вспомнил.
Фильм "Нечто" 1982-ого года - это уже как Чайковский, Моцарт. Классика. Особенно ещё более жути нагонял заунывный перевод Василия Горчакова )))
У Живова занудный перевод, а Горчаков и Гаврилов неплохо озвучили
гоблин лучше всего. Помните эту паукообразную голову?? Ну это просто охуеть!
А 51 года?)
Я в переводе Гаврилова смотрел.
@@goldenknight439 А между тем Живов номер один среди переводчиков.
"НЕЧТО" навсегда запомнилось, как один из самых интересных и качественных, захватывающих фильмов детства! Эта музыка, атмосфера, игра актеров!
А мне наоборот не понравился, в 90ых ещё смотрел
Александр Н тут много факторов. И возраст в котором увидел и качество перевода и самого видеофайла, атмосфера
оооо! эта музыка!
: тум... тум... тум... тум... тум... тум... тум...
игра дум думаю взяла с него идейки. только там ещё страшно и главное ооочень одиноко - прям одна ебаная нечесть и ты
@@АлександрН-к1цпоэтому ты решил через сорок лет высказать свое фи в обзоре к приквелу ?)))
Нечто "убивает собак"
Джон Уик "плачет"
Панин тоже
Ты что, Джон Уик карандашем его разнесет.
@@Sud-homyak , а Панин с ноги
После чего Джон Уик приходит в ярость и обвесившись оружием выносит нечо на протяжении 2-ух часов
@@eduardonewgate5846 карандашем!!!
38 лямов а снято покруче чем за 100+ сейчас, вообще все 2 части шикарны!
Да ну. 82 год это нечто,а 2011 это ерунда. Причем что в художественном плане,что с точки зрения атмосферы.
Также игра на пк шикарна
@@Woblmadооочень😂😂
@@Woblmad ты про Among us? Ахаха!
Если нет то дай название пожалуйста!
С игрой и фильмом 82 согласен,2011 не очень,если мягко
5:36 Он по документах смотрит, что было 10 человек, но на раскопки на вертолете прилетело еще 6 человек: 2 пилота, начальник, Кэйт, помощник начальника и тот, который спал в вертолете. А вообще приквел отличный, мне лично зашел. Отдано уважение к фильму 1982-го года и есть свои улучшения, которые только дополняют фильм 1982-го года.
Но туризм героев, которые не могут прислушаться к словам девушки... Я бы лично очень напрягся после её речи, а окровавленные коронки так вообще свели на нет душевный покой, заставив всерьёз прислушаться к её теории
А ребята такие "а, окей, спятила по ходу. А коронки, так я их каждый день десятками вырываю. Ну кровь там в раковине, - опять ПМС у тёти Зины..." 🤔🤨🙃🙈
Да фильм нечто 82 - го года, большинство в детстве смотрело. Поэтому и впечатления такие.
В приквеле всеж повторы (бегающие руки на ножках) да и графика - уж слишком чётко монстров видно (видимые детали, и то, что их длительное время на экране видно - убили этот фильм).
В фильме 82 - го года были тени, монстров давали очень коротко, в сумраках, но очень насыщено, а не как в шутерах (разглядывай со всех сторон).
Приквел хорош тем, что интрига сохранена... но женщина эта - главный герой - там явно лишнее нововведение.
бабу главгероем сделали потому что в фильме 82 не было ни одной бабы
@@victorkjue1837ты сейчас о чем? ей сразу поверили. Просто трое оказались под подозрением, потому и возникали. А в фильме 82 года не тупее себя вели? Тоже был тест, и тоже народ возмущался. А еще у норвежцев не было настораживающих моментов в виде "двухголового" например, а у американцев был, но они все равно тупили. 🤷🏻♂️
-А гранат у вас там случаем нет?
-Гранаты...
-Твою мать...
как с эфиопом одним:
- надеюсь гранаты не взял? ... ну ты баклажан точно псих, и думаю русский врач уже не поможет.
Гранаты были и в оригинале у Норвежцев, так что это уже вопрос к старому фильму.
Это гранаты для сноса лавин, а также для других ситуаций. Взрывчатка имеет применение не только в военной отрасли.
@@ЗелёныйСлон-т3ъ я русский!
Нам то не гони! За километр видео что ты людоедом был!
@@vityakaranda6698 ручные гранаты? Это как из швырнуть то надо чтоб самого лавиной не накрыло?
Самый главный грех фильма - КУДА ПОДЕВАЛАСЬ Кейт после всей заварухи?
Полагаю, она замерзла к фигам))
Или заразилась и замерзла к фигам))
А может еще че нить))
Я лишь слышал что с Макриди было, когда его забрали с Антарктиды))
@@13-th_Lord Или доехала до советской станции благополучно и вернулась домой
@@m7ray Тоже вполне возможно))
Но через месяц все ровно ее настиг бы трендец))
@@13-th_Lord Почему же?
@@m7ray Потому что я знаю судьбу Макриди))
Кинокос стал чаще нас рабовать видосиками
Действительно, видимо с работы ушёл.
@@АлексейДавыдов-и2р Может не равовать, а рабовать?
Алексей Давыдов равовать??
@@kont6233 может не равовать а радовать?
Затравка перед Мстителями)
По количеству людей 5:26 все верно - исходно на станции действительно было 10 человек, дополнительные трое учёных и трое пилотов прилетели для исследований, о чем американцы естессно знать не могли.
Для первой трапезы 6:15 нечто выбрало отнюдь не собачку, а кое-кого другого.
Кого?
@@memcrash7422 Мужика, который был на улице возле вертолета в момент выпрыгивания Нечто из льда. Посмотри сам, благо фильм валяется в свободном доступе на ютубе.
@@mikhailk5708 спс за ответ через 2 года)
@@mikhailk5708 Скажите этому мужику что бы в следующий раз не разбрасывал кровь в душе
17:23 "Тварина даже и не думает использовать свои отделяющиеся конечности" - она не способна по своему желанию делится на части, по крайней мере настолько быстро перестраиваться. Та рука, вероятно, была отдельно асимилированной частью, иначе бы это чудовище просто смогло бы поделится на множество маленьких частей, представляющих индивидуальные организмы в любой момент и поглотить всех гораздо быстрее.
в оригинале, когда нечто подожгли на столе, он смог сам отделить голову. Хотя это была скорее форсмажорная ситуация.
@@Atulka81 Он отделил голову что бы выглядеть круто
В книге этот момент как раз описан. Каждая клетка или частица самодостаточна и может из исходника сделать копию. В книге прям жесть и ужас все осознавали для человечества.
Просто отдельные части будут лишь подчиняться базовым инстинктам- защищаться и нападать. А в полной имитации человека (или другого разумного существа) и интеллект соответствующий
Там говорилось что достаточно одной клетки, что бы захватить ораганизм. Значит логично что оно может делится на разные части как ему вздумается
В смысле на превью нет смешной фразы? БУНД!!!
Он уже устал их придумывать.
Я тебе щас ОМОН вызову !
Ага
Можете оценить мой канал? На канале выходят мультмоменты
Да согласен это же шитай одна из основных его фишек
Зачем мне игра где я буду видеть то, что вижу каждый день.
Чтоб было как в российских комедиях про свадьбы.
Я пробовал - лучше Лос-Сантоса нет. В данном аарианте как-то пусто и скучно
St Vossen йее
@@GTA5482 *классное видео* th-cam.com/video/hcqp-ONnMG0/w-d-xo.html
Не благодари
Что б Кинокос смог колбасы купить
Дак вот чем Тормунд занимался за стеной.
да он с тех времен там и остался, видимо теплый климат не любит.
Периодически пересматриваю старый "Нечто",вдохновляет,а сейчас ни одного фильма толкового...
За последние лет 10, наверное, "Живое" еще куда ни шло, нормальный. Остальные фильмы.. мертвый жанр, который полностью разучились снимать((
@@Библиотекарьвтеме Спасибо за совет,сейчас гляну...
Этот тоже не плохой!)
то же так делаю иногда
@@Библиотекарьвтеме такое же ебнутое гавно!
Хоть и есть пару нестыковок, но все же это достойное продолжение. Очень жаль, что фильмов про Нечто так мало. Ведь нечто по сути входит в один пантеон вместе с чужим и хищником. Кстати, если меня память не подводит, то в этом фильме вроде как хотели сделать так, чтоб с этой летающей тарелки выбрались грабоиды, монстры из дрожжих земли или это в хищнике хотели сделать, не помню уже
Грехов много но мне как человеку которому дико нравится оригинал зашёл этот фильм. Конечно до оригинала ему далеко но по моему хороший приквыл оригинала. Даже не стыдно за него.
согласен)
Обе части шикарны.
П.С. Обзор ещё не смотрел. Помню один косяк. В оригинале вертолёт был одного цвета, а в приквеле другого, хотя это должен быть один и тот же вертолёт.
Мне тоже понравилась вторая часть. Уже 3 раза смотрел вторую часть. Кстати, надо ещё разок обе пересмотреть. Обожаю их. Так мало по настоящему напряжённых сюжетов.
Приквел говно полное! Если зашёл оригинал, то от нового фильма должно дико тошнить. Хотя он на голову лучше новых Чужих и Хищников. Но те то просто кал
Оригинал норм. Но если кто не знал, фильм так обосрали в свое время, что Режиссер был в таком горе, и даже подумывал свалить, и не снимать кино вообще) Люди признали Спилберга фильм про доброго пришельца, а это нечто только к 90 годам признали годным) и появились фанаты. все можно загуглить про это
Мэри Уинстэд не бледная!Там просто холодно..
Норм актриса
это что то меняет?
Она красавица
Она классная!!!
Еще один... Там, где холодно - наоборот щеки розовеют и вообще приток крови организм обеспечивает. Здоровый организм.
Блин, обожаю эти видосы, после работы поржать за компом. Спасибо, кинокос, ты лучший!!!!!!!!!!!
Вообще то, согласно договору подписаному еще в 60-е годы прошлого века, Антарктида является демилитаризованной зоной!!! Там официально запрещено хранить оружие и находится военным !
Но если бы пришло сообщение, что там были выявлены крайне агрессивный пришелец и космический корабль, то именно военных туда и послали бы. С самым разным оружием и техникой. Даже вполне можно было бы задействовать авиацию.
И не смотря на это говорят там из 10 сотрудников 8-9 военные
Оба фильма смотрю примерно раз в 2 месяца. Балдею с этих фильмов
Наш человек!
да ты сам нечто просто
Фильм на самом деле классный! Все бы приквелы так снимали)
Да, абсолютно согласен, не хуже первого!)
@@ivangovnov7700 Вы тут рофлите на пару?
@@inr9751 нормальный фильм 🙃
@@inr9751далеко не лучше оригинала но вполне сносно,сами трансформации монстра выглядят очень жутко, особенно когда оно "склеивается" с двух человек в непонятную хрень
@@ivangovnov7700 пиздец, ничего ч3то сюжет на 90 проц спизжен с первого фильма ?
Честно говоря, люблю Кинокоса слушать не за об'ективность, а за афористичность высказываний: "агрессивная помесь осьминога и чупакабры" (16:38)!
3:15 Мэри Элизабет Винслет для тебя бледная ?! Эй, кинокос - а ты каких предпочитаешь ?! ....
Автор предпочитает шоколадных зайцев. Потому как знает что у них темно в жопе
Бледная не по типу кожи а по умению игры в кино 😉☝️
Брутальный Рассел и тупенькая (бледная) Кейт. Все верно.
Ну наверное типо Моники беллучи или джессики альбы.
Она отличная актриса, хорошо сыграла эту роль!)
Одна из моих любимых серий. И первая часть и этот фильм мне очень понравились.
Фильмы страшней чужого
Это сериал?))
Ну так можно любой фильм засрать грехами))) а кино и приквел класс!!!! Всё чётко!!! Без грехов не было бы его вообще)
Кинокос без работы не останется,любой фильм по полочкам разложит,даже давно забытый!
Докапываться до каких то косяков - это не раскладывать по полочкам.
@@alexshepherd1741 Ты читал надпись в начале???
@@rasek240 и? Он сам говорит, что это придирки. Какие тут могут быть нахер "полочки"? Ты дурак?)
@@alexshepherd1741 Ну в таком случае да, но все же это его труд и старание)))
В целом неплохой приквел вышел. Могло быть хуже.
Chrom Vanadium Согласен, вполне смотрибельный приквел. По сути хорошо так сохранили канон.
Возможно что инопланетянин из высокоразвитой цивилизации, поймал эту тварь на какой нибудь планете и решил отвезти к себе, но попути что то произошло и он сел в Антарктиде, убегал от этой твари, но она его догнала, съела и замёрзла, прошло 100 тыщь лет и ее нашли)
@@АлёшаБатьков ебать, да ты гений)
Алёша Батьков Посмотри киноразвертку, там все это рассказывают. Примерно, как ты пишешь, просто, тоже по канону, вмешалась студия и внесла свои правки, концовка приквела должна была быть круче, даже робота пришельца (не нечто) сделали, но в итоге вырезали. Короче, если нравится оригинальная картина и сиквел - киноразвертку по ним рекомендую.
@@romanukevgeni5771 спасибо
Старый "Нечто" прекрасный фильм! Помнится смотрел его в 1987 году на своём первом видаке....
первый фильм класика , а ефекты? и ето в 82 году .
Dainius Satas Я не понял про не "не собрал кассу"? Гляну и правда,еле "отбились". Почему,не понятно...
рассел был нереально крут
@@НоваяРусь-д7щ потому что случился "Инопланетянин", который "и ти гоу хоум"
@@НоваяРусь-д7щ Все равно в минус ушли, там треть или половина уходит кинотеатрам.
Он из корабля вышел, потому что у него жрачка кончилась. А вахта затянулась🤣🤣🤣
не жрачка,а бухло.
он поссать вылезал
Мой любимый сиквел. Кейт такая красивая, луновидное лицо, все черты идеальны. Красавица.
Приквел.
Вот здорово ,только забыл о Нечто, так нате вам в рекомендации. Опять по ночам не смогу спать....
Я тоже не могу спать после нечто
За обзор ставлю автоматический лайк! А фильм охутительный! Ничем не хуже первой части!
Эм.Нет.
Согласен. Первая лучше. Особенно момент с проверкой крови ;)
Один из первых
Кинокос ТОП
Не ожидал таких лайков
Нечто 1982 года это пожалуй один из лучших фильмов всех времён
*Всем читающим этот комент, крепкого здоровья, исполнения желаний и всех благ!❤*
У тебя на аве собака из нечто? Жэсть. 😁
Кстати спасибо за пожелание тебе тоже всего хорошего, незнаю, пусть мечта что ли сбудется.
@@ШотаДеметрашвили-д6о спасибо большое
Джон Траволта ???
@@ДоброИзло-ы9д отлично 😉👌
А фильм то не плохой , хоть имеет нестыковки , но тем не менее не критические. Смотрится фильм интересно.
Кинокосс красава! Спасибо =)
Я шоколадный заяц.
Я ласковый мерзавец.
Я таю на все стоо Оо Оо.
Дааааааша возьми телефооон это он звониииит
Мне кажется или это из видоса про Париж от Шевцова?
@@Double_You0007
школоло?
это популярная песня в 00-х
Ты шоколадный глаз а не заяц.
Нефига не понел но очень интересно
Офигеть, по больше таких бы обзоров на такие фильмы... Спасибо!
Самое обидное насчёт приквела, так это то, что если верить "Миру фантастики" вот так должны были выглядеть изначально спецэффекты (очень в стиле первого фильма и достоверно), пока продюсеры под предлолгом не соответствия современности потребовали заменить их компьютерной графикой.
Очень жаль, мы в итоге потеряли потенциально интересный и по-хорошему необычный фильм.
th-cam.com/video/fBzpT7VmSaU/w-d-xo.html
Про начало претензий: проблема в порезанном сценарии. В изначальном сценарии должна была быть сцена, где они изучают корабль и видят, что пришельцы собирали биологические виды разных миров, помещая их в капсулы. И одна из капсул изнутри разбита, а вокруг следы пожара и кучки пепла. То есть пришельцы были заражены Нечто и боролись с ним на корабле. Сам корабль или без управления рухнул, либо пилот намеренно во льды его направил, пытаясь уничтожить паразита.
Про вызов помощи тоже было в оригинальном непорезанном сценарии. В момент открытия корабля связь надолго пропала. В оригинальном нечто про это тоже вскользь упоминалось, что связи нет 2 недели, т.е. на момент событий приквела
16:38 Есть еще один вариант, Нечто это вариант "чужого" захватившего и перебившего команду корабля "инопланетян".
Мне этот вариант больше нравится.
Кстати, кажется об этом в каком-то фильме говорится намеком.
@@UniMindPerson по-моему в игре об этом говорится
Чужой единственный организм, которому нечто не сделает нихуя) там кислота вместо крови
Да из-за того что нечто напал на экипаж корабль разбился в антарктиде
дождаться утра? ты же сам говорил что ночь и день полярные длятся пол года))
ну а них то там нет. у них же своя антарктида с блекджеком и нечто
Но не в этом фильме))
Он следует лору фильма, где ночь-день сменяются каждые 3 часа, а спать можно раз в 10 дней.
@@morgot323 Странно, что полнолуния не было
"Утра дождаться тоже не вариант..." Сам же перед этим упоминал про полярный день и полярную ночь и поставил это в грех фильму. Сколько им ждать полярного утра, если у них полярная ночь?
Ну раз уж у них день и ночь сменяются, то можно и утра дождаться
@@romanplyusnin6692 ну да, как в том анекдоте про проститутку, которую полярники на ночь сняли.
@@алексейгорохов-и8г расскажи
HIGHESTEEM ему пох :(((
@@Гусь-с2п узнай сколько длится полярная ночь и до тебыа дойдёт.
Существо, по отношению к человекам, вынлядит не намного агрессивнее и кровожаднее, чем человек по отношению к, например, кролику. Скорее всего оно было просто голодным, да ещё и в неблагоприятных для себя условиях, а люди для него просто разновидность местной съедобной фауны.
16:45 Думаю, агресивная помесь осьминога и чупакабры не стоила космический корабль, а просто ассимелировалась с хозяином этого корабля и потом уже полетела на этом корабле на другую планету/галактику искать себе новое мясо для размножения
Думаю такая нечисть не смогла б покусать своих хозяев, так как это сверхразумные существа, которые преодолели галактические расстояния, это исключено в принципе...им в принципе исключено слабости присущими человеку
Корабль потерпел крушение, а не просто прилетели без выбора куда им садиться!
...И вышел из корабля йети...
А потом запустился как не в чём не бывало, пролежав во льду 100 тысяч лет.
да, и насколько я понял, этот сифилис - некая паразитирующая форма жизни, уничтожившая инопланетян летевших на этом корабле....
@@denusoid2345 Хуево ты понял.
Может у них и гранаты есть?
Твою же...
🤣🤣🤣🤣
Они на минуточку нашли инопланетный корабль. Там как минимум ещё и танк стоять должен.
Мне больше всего мне нравиться сама озвучка всех этих фильмов. Ну и конечно же голос за кадром,который озвучивает фильмы. Профи.
1:35 - И ты туда, мне аж печально(. "Нелицеприятный" - означает "не предвзятый", без предубеждений.
2:55 - Вроде как это было падение.
"Нелицеприятный" означает что-то или кого-то не очень приятное на вид или по сути, не прикрытое чем-либо благовидным или смягчающим неприятное ощущение. Например, говоря правду в лицо.
@JOOSTMMO , в словаре. В каком точно не помню.
Аве прескриптивизм!
Господи, Жорик, из какого века Вы нам пишите?Пришлось залезть в википедию и осилить пару статей об этимологии данного слова.Но даже там говорится, что значение данного выражения давно утрачено, а ,если быть точным,заменено.На данный момент это-откровенный разговор!Ну, типо, мне пофиг, что твоему лицу, сказанное мной, будет не приятно.Для примера могу порекомендовать Д.Поперечный "Нелицеприятный".Но должен Вас предупредить, там контент 21+.Чем больше, тем лучше.В смысле, чем взрослее Вы есть, тем больше Вы поймёте.
Но в данном случае, лично я вижу намёк(отсылку)к "Чужим".Там у паразитов есть стадия развития именуемая "лицехват".Т.Е. когда эта гадость тебе в морду вцепляется.А в данном кино как раз наоборот-пытается отстраниться.Именно в данном контексте мне эта шутка(игра слов)-зашла.Чужой:-Ваше лицо недостаточно приятно, что б в него вцепиться!
нелицеприятный это тот который говорит все прямо, в лицо
И сифились добирается до кейт.
Спасибо орнул.
Обзор хороший! Но и фильмец четкий!
Нахрена полярникам огнеметы? 😂
Специально на такой случай.
Нахера полярникам винтовка и ящик гранат?)
Остап Лотерейкин на случай,если спички закончатся!
В книжке это были не совсем огнеметы, скорее мощные горелки, которыми они двигатели вертолетные прогревали. А в кино для зрелищности огнеметы сделали.
Остап Лотерейкин греться:)
[граммарнаци] 1:36 «… нелицеприятные события»:
Нелицеприятный - беспристрастный, непредвзятый, честный 😎
Действительно ходячий сифилис))
Бля, инопланетный сифилис)))))
Хотя фильм обожаю, обзор топовый)))
8:50, я не хочу писать тонну текста, поэтому "Как ты думаешь, почему в фильме (не помню 1 или 2) нельзя было допустить, что на тебя попадет кровь зараженного?"
Вот я удивлён тому, что они хоть какое-то оружие с собой взяли. Ебать чё было не будь его у них...
Ты бы лучше спросил как нечто собрало свое нло ебучих размеров в конце фильма)
Меня волнует почему они не сыбались когда увидели инопланетный сифилис?
веники и швабры
@@Lainelas В итоге и сдохли и допустили распространение заразы, палец вверх, за то, что они не дебилы.
@@dazbjaxnoname7611 Инфекция не вышла за пределы Антарктиды. То что тот чувак косая лолка не и смог пристрелить пса уже лишь прихоть сценариста!
Единственная серьезная придирка к фильму у меня: почему в конце фильма зараженный норвежский профессор отправился на вездеходе к кораблю пришельцев?
Он надеялся улететь на нем? То есть, нечто, это не просто вирус, а живой организм, который сохраняет наследственную память по управлению кораблем?
Но это все равно не стыкуется с тем, что кораблем управляли пришельцы, зараженные нечто, а не само нечто.
Насчет смены дня и ночи - " Южнее полярного круга происходят явления полярного дня и ночи, длительностью от 24 часов на широте полярного круга, до шести месяцев на Южном полюсе."
Поскольку полярный круг кое где пересекает материк антарктида, то быстрая смена дня и ночи возможна.
Кораблём управляли пришельцы, НЕ заражённые нечто, они перевозили его, но из-за аварии оно выбралось, повредив корабль, и ещё не ставшему 'нечто' (но возможно уже заражённому) пилоту пришлось экстренно садиться.. Так ч о никакой не стыковки нет
@@victorkjue1837 Хорошая версия, но не сходится
1) Как тогда заражённый полярник в старом Нечто строил летающую тарелку в подвале из обломков вертолета.
2) Почему заражённые в новом Нечто бежали на корабль и даже завели его
Насколько я помню, Нечто получает себе все знания организма, который ассимилирует и вообще является довольно умным существом. Поэтому так эффективно может притворяться другим человеком
@@ПаноДол нечто сохранил эти знания, из памяти ассимилированного пришельца-инженера. Судя по книге 'НЕЧТОжества', у инженеров не было "центрального" мозга, хотя при такой морфологии они не должны так походить на людей.
Нечто не строило тарелку, оно ассимилировало инопланетян, которые на ней были, а вот кто они, как и где на это самое нечто наткнулись история умалчивает. Даже ЛОР свой есть по "НЕЧТОвселенной". Там целый блокбастер с МакКриди в главной роли. А то что нечто сожрало инопланетян в свое время, показывала вырезанная сцена на корабле, когда она является гл. героине в образе того самого инопланетянина, потом уже превращается в свою естественную форму. В каком-то обзоре на фильм даже про это упоминалось, что режиссер в конечном счете решил эту сцену не добавлять в фильм.
Ох как же я люблю подобные фильмы,про всякую мерзкую херню
А мне Уинстед наоборот нравится, она симпатичная, хоть и выглядит слишком молодо для учёной.
Меня в этом фильме больше всего смущает то, что на целой станции бравых норвежских парней двое из трёх последних выживших - американцы.
в фильме она выглядит слишком тупой для человека науки, возраст тут значения особого не имеет)
10:38 Ждал сцены из фильма Жмурки :D "Ну ты баклажан точно, ты псих, тебе пора к врачу лечится"
«Высунул нос на улицу, ой, бл, как холодно» вынесло
спасибо за проделанную работу, редко кто сравнивает оригинальный фильм с тем что сняли современные рукожопые киноделы)))
Скорее всего "нечто" не пилот, и скорее всего он и есть виновник катастрофы летающей тарелки.
@Император Всероссийский
Тоже верно!
Раньше- "темно как у эфиопы подмышкой"
Сейчас- "темно как у шоколадного зайца в заднице"(6:12) XD
Спасибо за обзор, много глупых ляпов в фильме. Кстати! Есть рассказ - НЕЧТОжества ,автор Питер Уоттс. Этот рассказ повествует о событиях, с точки зрения НЕЧТО. Весьма познавательно.
Надо прочесть!
так себе рассказик. И в фильме неизвестно, Чайлдз нечто или нет
Я всегда думал,что Сэм Картер был ассимелирован еще в вертолете
При всей моей нежной любви к "Нечто" как оригиналу так и к приквелу, в приквеле очень резануло то, что герои, летя в вертолете спокойно переговариваются обычным голосом. Кто хоть раз летал в вертушке знает, что там без переговорного устройства можно общаться либо жестами, либо кричать в ухо собеседнику иначе ничего не слышно.
Как насчёт годзиллы 2)
уже делаю, и жду лицензию
KINOKOS ураааааааа грехо обзор Годзиллы
KINOKOS когда мстители?
@@georgen9703 цифровой релиз мстителей будет завтра(2 августа), он должен несколько раз посмотреть (найти грехи), смонтировать и выложить, теперь считай сколько это будет
@@justcerebro7197 так вчера же появилось норм качество...
Мстители финал?ну как бы понятно,можно ссылку где можно скачать
UPD:да всё,хватит,я понял что просто посомтрю в инете
Зачем тебе ссылка Ло* просто в яндекс забей и скачай
для тебя все люди просящие ссылки лохи???
@@denmen5529 Мне кажется, что это не лучшее место, чтобы просить ссылки, тем более, что гуглится за минуту
@@thathyze не спорю,но вдруг у него проблемы с интернетом или утройством при котором он не может загуглить и при всём моём уважении это не повод называть его лохом)
@@ВикторТимофеев-ъ4с на сайте анваб,а чем вас ссылка не устроила?)
Фильм 2011 очень хорош, жаль что аниматронику заменили полностью на графику. Ведь уже были готовы модели чудовищ, и очень даже натуральные и жуткие
И их даже отсняли :)
Спасибо Кинокос за офигительный треки после роликов! Регулярно пополняю ими свои аудиозаписи ВК!
Спасибо за обзор. На высоте!
Вопрос к знатокам: Могло ли "нечто" скопировать настоящих создателей инопланетного корабля? А потом уже разъезжать по космосу (этим можно объяснить глупое управление и что высунулось на мороз). Найдя более "умного" носителя, решило свалить на материк или вообще с планеты, где его загнобили 🙂.
Вполне. А знание устройства корабля и умение им управлять оно получило, схомячив тела пилотов, с памятью и потрохами
Сам пилот, чувствуя, какая амба им грозит, вывел НЛО подальше от родной хаты, чтоб нечто до родичей не добрались, и надеялся, что во льдах настанет ему каюк. Ну, корабль в ходе зарубы уже был повреждён, и часами выискивать место для посадки было чревато... Поэтому, имеем вечную мерзлоту, а не, скажем, жерло вулкана :Р
Кинокос, сделай обзор на Пол: Секретный материальчик. Прошу!
не надо! весёлый фильм, не надо его обсирать)
Теперь ждем "Мстители Финал")
Next RP - перенеси себя в виртуальную Россию если тебе лень выходить на улицу
Нечто - это "вид" животного которого поймали инопланетяне на какой то там планете и когда они уже везли его на свою планету для исследований, это "нечто" вышло из под их контроля и сожрало всех инопланетян как-раз когда их корабль пролетал мимо нашей планеты ,вот поэтому то тарелка к нам и упала...Короче нужно создать ещё один "приквел-приквел" который расскажет как учёные инопланетяне поймали "нечто" на далёкой планете ,и как потом это "нечто" их всех сожрало...И на этом поставить жирную ТОЧКУ...🙃🙃🙃
Фильм не смотрел, но киногрехи такие, что захотелось посмотреть....)
Блин может в начале видоса дисклеймер прилепишь и не будешь добавлять эти помутнения?
Это не спасёт от 18+
Дисклеймер ВООБЩЕ ни от чего не спасает. Ни от цензуры ни от проблем с авторскими правами. В нём, по большому счёту, в принципе нет смысла.
@@ОколовичАртём но моменты из нечто 1982 и 2011 из без дисклеймера живы без 18+.
Кинокос, ждем Мстителей))!
А видос как всегда годный)
Окей))
"Игра улетная!..." 0:27 О да! Бац, и остановка исчезает! )))))
Лол
Я смотрел нечто 2011 года и даже не подозревал, что его сюжет предшествует сюжету оригинального фильма. Хотя, в принципе, можно было сделать вторую часть, в которой выяснилось бы, что нечто после событий первой части как-то уцелело и во второй его точно убивают, разумеется не сразу, а как в фильмах бывает, с течением времени и через гору трупов...
Этот рыжий навечно теперь будет одичалым😂
Этот обзор просто нечто
P.S. В хорошем смысле)
В описании написано "Дождались", забавно если следующий грехо-обзор будет на фильм Миллиард.
_ Venom _ пацан это будет мстители финал))) Милиард не кому нахуй не нужен
миллиард бэдкомедиан уже сделал
-76 - вероятно, тарелка на которой Нечто попало на Землю, как и вездеход, не является его собственным кораблём и тот вид, в котором оно вылезло из тарелки и вмёрзло в лёд, так же не его изначальная биологическая форма, а симитированная с другой планеты. Предполагаю, что Нечто изначально не имеет собственной формы, а является скорее вирусом. Возможно искуственно-созданным. Из чего можно было бы нагородить кучу киношного высера в стиле Прометей и т.п.
Оно именно имитировало клетки, об этом говорится на 34 минуте фильма. Второе, первым о имитации догадался врач, после вскрытия собаки и написал теорию в свой блокнот, а не после того как они увидели превращение. Определение по коронкам идея хоть и новая, но вполне логичная. Подвотка деталей приквила к старому фильму, едва ли можно назвать грехом.
Итак, вышли Мстители: Финал.
Теперь я жду Грехо-обзор, Кинокос)
Может я что-то проспал, куда делась барышня?
3 дня назад я понял что Kinokos это тот человек который kinomiraru. Я их спутал и подписался на kinokos.
6:58 нахер им помощь, у них же есть Тормунд великанья смерть, он этого пришельца без проблем порешает
Благодаря главной актрисе Мэри Элизабет Уинстэд, этот фильм можно назвать по-другому: "Пункт назначения: Нечто". Потому что в этом приквеле Нечто (2011) - точно также все персонажи передохли, и только персонаж Уинстэд остался в живых в концу фильма 😁🙂
Смесь осьминога и чупакабры😁😂👌
Ну камон, а кто бы отказался полететь в Антарктику?
"Чувак, мы нашли крутую хрень во льдах!" А в ответ "неее, у меня в зажопинске работа хорошая, теща..."
Может и не отказался бы, но спросить зачем туда летим то хотя-бы надо.
@@alexshepherd1741 в таких случаях обычно вообще собирают максимум информации и просят выслать специалиста когда уже известно буквально всё и он нужен подтвердить эти данные и по возможно найти новые, а тут не понятно, что и зовём специалиста ничего ему толком не объясняя.